西方供应链关系研究前沿与评述
- 格式:doc
- 大小:2.92 MB
- 文档页数:5
国际供应链研究现状
及其发展改进
研究进展
近年来,国际供应链研究得到了一定的建设性的发展。
碎片化研究、相关性考察研究涉及到不同方面,如有效物流管理、供应商关系管理、供应链整合、供应链安全以及供应链重组等,有助于深入理解国际供应链的运作机理,不断优化供应链的结构。
现状及问题分析
然而,国际供应链研究也不可避免地存在着一些问题。
首先,由于不同国家的供应链环境和基础设施的差异,很难进行国际上的比较和分析,因此面临抽象化和经验性研究的局限。
其次,国际供应链环境复杂,容易出现危机,难以提出综合防御措施。
此外,当前国际供应链研究仍处于理论空白,无法提出系统性的建议;而且,由于国际供应链的开发和重组的背景不尽相同,还存在不确定性。
改进建议
在此背景下,建议国际供应链研究进一步深入,从以下几个方面改进:(1)加强基础理论学习,吸收国内外学术研究的成果,提出更深入的国际供应链模型;
(2)依托具体实例,深入揭示国际供应链在不同国家环境中的运作机理;(3)加强模拟分析,运用计算机及数据分析技术,深化对国际供应链的研究;(4)及时了解和分析国际政策及趋势发展,对供应链的革新提出积极有效的建议;(5)积极结合管理咨询实践,形成科学合理的国际供应链管理方案和结构模型;(6)积极研究国际供应链风险管理和信息安全管理,依据不同场景提出更多有效的解决方案;(7)研究政府在国际供应链管理中的作用,着重研究供应链安全政策等事宜。
供应链管理的前沿理论在供应链管理的道路上,我一直在探索和学习。
随着商业环境的不断变化,供应链管理的前沿理论成为了我关注的焦点。
在这些理论的指导下,我得以在供应链的海洋中航行,应对挑战,把握机遇。
协同供应链管理,是我一直在追求的目标。
我相信,只有通过各环节之间的紧密合作,我们才能实现资源的最大化利用,信息的无缝对接,风险的共担,从而达到整体竞争力的提升。
在这个过程中,我努力去理解和实践供应链协同策略,包括选择合适的合作伙伴,进行协同规划,采购,生产和物流。
我也意识到,一个高效的信息共享平台是实现协同的关键。
绿色供应链管理,这是一个全新的挑战。
我努力去理解绿色供应链策略,包括绿色采购,绿色设计,绿色生产和绿色物流。
我尝试在采购过程中,选择环保,可持续的供应商;在产品设计阶段,考虑环境影响,减少产品生命周期内的资源消耗和排放;在生产过程中,优化生产流程,减少废弃物和排放,提高资源利用率;在物流过程中,采用环保的物流方式和包装材料,降低物流过程中的环境影响。
敏捷供应链管理成为了我学习的又一个重点。
我需要我的供应链能够快速响应市场的需求变化,提高市场竞争力。
我深入理解敏捷供应链策略,包括需求预测,库存管理,敏捷物流和协同创新。
我尝试建立敏捷供应链组织,加强供应链各环节的沟通与协作,投资先进的信息技术,开展供应链风险管理。
在这个过程中,我也深深地感受到,供应链管理不仅仅是一种技术和方法,更是一种理念和态度。
它要求我从根本上改变对供应链的理解和认识,以更加开放,包容,创新的姿态,去面对供应链管理的问题和挑战。
这对我来说,既是一种挑战,也是一种机遇。
我期待着在供应链管理的道路上,能够遇到更多的挑战,也能够创造更多的机遇。
国际供应链研究现状随着全球化的推进和信息技术的快速发展,国际供应链管理成为了企业竞争力的重要因素。
国际供应链研究作为一个跨学科的领域,涉及到运输、物流、采购、生产等多个环节,对于提高资源利用效率、降低成本、提升客户满意度具有重要意义。
本文将介绍当前国际供应链研究的现状,以及未来的发展趋势。
一、国际供应链研究的热点领域1.供应链网络优化:供应链网络优化是国际供应链研究的一个重要方向。
研究者通过建立数学模型,考虑不同环节之间的关系和约束条件,以达到最优的资源配置和运作效率。
目前,供应链网络优化主要关注以下几个方面:供应商选择、仓储网络设计、物流运输路径规划等。
2.供应链协同管理:随着供应链的延伸和扩展,供应链各参与方之间的协同管理成为了一个研究热点。
通过信息共享、流程协同等方式,提高供应链的整体效益和灵活性。
目前,供应链协同管理主要关注以下几个方面:协同预测与需求计划、协同采购与生产计划、协同物流与配送等。
3.供应链风险管理:供应链风险管理成为了国际供应链研究的一个重要方向。
由于供应链环节众多,存在着各种潜在的风险,如自然灾害、政策变化、市场需求波动等。
研究者通过建立风险评估模型、制定风险应对策略等方式,降低供应链风险对企业的影响。
二、国际供应链研究的发展趋势1.数字化供应链:随着信息技术的迅猛发展,数字化供应链成为了未来的发展趋势。
通过物联网、大数据、人工智能等技术手段,实现供应链各环节的数字化和智能化,提高供应链的可见性、透明度和灵活性。
2.绿色供应链:环境保护和可持续发展已经成为了全球的共识,绿色供应链成为了未来的发展方向。
研究者通过绿色采购、绿色物流等方式,降低供应链对环境的影响,提高资源的可持续利用率。
3.跨境电商供应链:随着跨境电商的兴起,跨境电商供应链成为了国际供应链研究的一个新的热点。
研究者通过研究跨境电商供应链的特点和问题,提出相应的管理策略,促进跨境电商的发展。
三、国际供应链研究的挑战和展望1.数据共享和隐私保护:供应链涉及到多个企业和组织之间的数据共享,如何保护数据的安全性和隐私性是一个重要的挑战。
在中美贸易摩擦过程中,博弈的就是供应链这三个字,是供应链背后的产业基础能力,以及在这个基础能力之上的产业链水平。
谁的产业基础能力好、能力强、产业链的水平高,就能在博弈的过程中占上风。
对供应链地位和作用的认识,产业的基础能力,不能够轻易地去看待,不能够仅仅当作一种竞争力的工具,而是要踏踏实实去打造这种产业基础能力来形成我们产业链的水平。
7月31日,中央政治局召开会议提出,要提高产业的基础能力和产业链水平,其落脚点是产业链,关键点是供应链。
供应链是前提,有了供应链才能突破产业的边界,才能使得产业和产业之间无缝连接形成产业链,通过产业链的打造,才能够形成价值链,现在重点强调的是供应链形成产业链,产业链构建价值链。
其落脚点是创造价值,基础能力好不好,产业链水平高不高,关键是最终的落脚点能不能形成新的价值链。
这三者之间的关系,供应链是魂,无处不在,企业和企业之间、产业和产业之间、区域和区域之间都有供应链,供应链无处不在。
产业链是根,是一个产业和产业之间无缝连接形成价值链的根基。
没有产业链就没有价值链,价值链是什么呢?价值链是本,最根本的是形成自身的价值链。
从这个角度来看,通过这两年多的供应链创新与实践,尤其在中美贸易摩擦的过程中,供应链起到的关键性作用,以及对整个产业运作和发展过程中的灵魂作用,认识得更加深刻了。
供应链的前沿和趋势,在不断地提升和发展,基础能力或者产业链水平在不断地提升,通过归纳总结表现在以下五个方面。
一、供应链的数字化发展趋势。
从信息化进入到数字化。
数字化具有三个特征:1.平台是智慧化的平台。
从产业的角度讲,能够提供全链条解决方案的智慧化平台。
2.运行完全是数字化。
过去信息化只是辅助于人工的一个工具,现在从头到尾都是数字化运营。
3.自动化。
运作的场所、操作的场所是自动化,生产是自动化,从物流的领域讲叫“四无”,无人机、无人仓、无人车、无人岗。
基础能力提升的过程第一个就是信息化向数字化提升的过程,尤其是仓储领域,数字化仓库是一个国际化的趋势。
国外农业供应链金融服务的研究现状和发展趋势下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!本店铺为大家提供各种类型的实用资料,如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等,想了解不同资料格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!国外农业供应链金融服务的研究现状和发展趋势1. 引言农业供应链金融服务在全球范围内得到了越来越多的关注,特别是在国外,各种金融工具和创新不断涌现,为农业生产者和相关企业提供了多样化的金融支持和服务。
欧洲汽车零部件市场的供应链研究**欧洲汽车零部件市场的供应链研究**随着全球化的加速推进,汽车产业已成为世界各国经济发展的重要支柱之一。
作为汽车的核心组成部分,零部件的供应链对汽车制造商和消费者来说具有重要的战略意义。
本文将对欧洲汽车零部件市场的供应链进行研究,探讨其特点、挑战以及未来的发展方向。
**一、供应链的定义及重要性**供应链是指自原材料采购、生产制造、到最终产品交付给消费者的全过程流动性链条。
在汽车行业中,供应链管理的好坏直接影响到整个生产过程的运作效率和产品质量。
**二、欧洲汽车零部件市场概况**欧洲汽车零部件市场是全球零部件市场的重要组成部分,拥有众多世界知名汽车零部件供应商。
欧洲汽车零部件市场具有以下特点:1. 多元化市场:欧洲汽车零部件市场涵盖了各种类型的供应商,包括原厂零部件制造商、独立供应商和后市场零部件供应商。
2. 资源集聚:欧洲地区拥有众多汽车制造企业和汽车零部件供应商,形成了较为完善的供应链网络。
3. 技术创新:欧洲汽车零部件市场一直处于技术创新的前沿,涵盖了各种先进的汽车零部件技术。
4. 市场竞争激烈:由于欧洲汽车市场竞争激烈,汽车制造商对零部件价格和质量有着较高的要求,这也促使了供应商间的竞争。
**三、欧洲汽车零部件供应链的挑战**欧洲汽车零部件市场的供应链面临着一系列的挑战,这些挑战涉及到供应链的效率、可持续性和创新能力等方面:1. 交付时间压力:汽车制造商对零部件的交付时间有着极高的要求,这对供应链管理提出了极大的挑战。
2. 定制化需求增加:消费者对汽车个性化定制的需求逐渐增加,这要求供应链灵活应对多样化的需求。
3. 高成本和利润压力:由于零部件的研发和制造成本高企,供应商在保证质量的同时还需保持较高的利润率。
4. 创新速度加快:新技术的涌现和市场的变化要求供应链具备快速适应和创新的能力。
**四、可持续供应链管理的重要性**可持续供应链管理是指将环境保护、社会责任和经济效益相结合实现供应链的可持续发展。
供应链管理领域的研究进展及趋势供应链管理是指在多个环节中有效协调各种资源和活动,以满足最终客户需求的管理过程。
随着全球化和科技的发展,供应链管理领域的研究也在不断进步并呈现出一些新的趋势。
首先,随着全球化进程的加速,供应链管理的国际化趋势日益明显。
跨国公司的出现使得供应链越来越复杂,涉及不同国家和地区的资源、生产和分销。
因此,研究者们开始探索如何有效管理跨国供应链。
他们关注的问题包括国别差异、文化差异、语言沟通等,以提高全球供应链的效率和竞争力。
其次,信息技术的快速发展为供应链管理带来了新的挑战和机遇。
互联网、物联网、大数据等技术的应用使得供应链管理变得更加智能化和数字化。
例如,通过物联网技术,可以实时监测和追踪物流运输过程,提高交付准确性和效率。
而大数据分析可以帮助企业更好地预测需求、优化库存和供应计划。
因此,研究者们正在探索如何运用这些技术来优化供应链管理,并提出相应的理论框架和实践方法。
再次,可持续发展问题也成为供应链管理研究的热点。
随着全球关注环境和社会问题的加剧,企业面临着越来越大的压力来推动可持续发展。
在供应链管理中,研究者们开始考虑如何在提供高品质产品和服务的同时,降低资源浪费和环境污染。
他们关注的问题包括供应链中的环境风险管理、碳中和策略、社会责任等。
这些研究不仅可以帮助企业实现可持续发展的目标,同时也有助于提升企业形象和品牌价值。
此外,供应链金融也是近年来供应链管理研究的一个重要方向。
随着全球供应链越来越复杂,资金流动问题成为制约供应链效率的一个关键因素。
因此,研究者们开始关注如何通过金融手段来改善供应链的资金流动状况。
他们研究的内容包括供应链融资模式、风险管理、信用评估等,旨在帮助企业降低融资成本,提高供应链的金融灵活性。
综上所述,供应链管理领域的研究正在不断取得进展,并呈现出一些新的趋势。
随着全球化的推进,供应链管理不再局限于国内范围,而是面临着跨国供应链的挑战。
同时,信息技术的应用和可持续发展的要求也推动了供应链管理研究的发展。
西方供应链关系研究前沿与评述一、供应链关系的新特点供应连管理虽然在20世纪90年代得到企业界、学术界的广泛重视,但其定义还要追溯到80年代初。
Oliver和Webber(1992)通过对美国、日本和西欧的企业进行研究发现:传统的管理整合性营销渠道的方法已难以达到效果,需要一种全新的管理模式,即供应链管理。
此后,其他学者开始采用供应链及供应链管理的概念,并从各自的研究角度给出了不同的定义及观点,从中可以发现供应链关系的几个特点:(1)供应链已从单纯的上游供应商到下游客户的单一链状结构演变为一种从上游多重供应商的供应商到下游多重客户的客户的复杂网络结构;(2)在这一复杂的网络结构中,供应链成员之间的关系已从单纯的两个企业的关系,如供应商——零售商关系,演变为既有纵向、又有横向的网络依存关系;(3)供应链的管理已从单纯的业务流程管理上升为一种企业战略,一种企业哲学,即通过复杂的业务活动和网络关系的整合与管理以创造供应链的整体竞争优势。
因此,鉴于供应链管理的重要性以及供应链成员关系的复杂性,有关供应链成员关系的理论与实证研究越来越引起学者的广泛关注。
二、供应链关系的四个层次纵观国外学者对于供应链关系的研究,主要分为四个层次,即内部供应链、双边关系、外部供应链和供应链网络。
第一层次——内部供应链,是企业内部功能的整合的管理,包括内向和外向的物料流和信息流等功能的整合。
这一概念是由Oliver和Webber于1982提出的,早期的观点认为供应链是制造企业的一个内部过程,其研究限于企业内部的操作层上,主要是研究供应、生产和销售等企业内部功能的整合,注重企业自身资源的利用,但较少涉及企业间的关系。
第二层次——双边关系,是与紧密供应商或经销商或零售商的双边关系的管理,是将供应链作为从纵向一体化到纯粹市场关系间的一个中间形态的关系来研究。
但这样一种关系仅局限在企业与供应商之间,忽略了与外部供应链成员的联系,往往造成企业间的目标冲突。
国外危险品供应链发展现状及未来趋势分析危险品供应链是指涉及到危险物质或危险性较高的物品的运输、仓储和销售等环节的供应链。
由于这些物品的特殊性质,其供应链管理面临着许多挑战和风险。
本文将探讨国外危险品供应链的发展现状以及未来的趋势。
首先,国外危险品供应链的发展现状可以概括为三个方面:合规性要求的提高、物流技术的创新和危机管理的重视。
随着环境意识的提高,国外对危险品的运输、储存和销售等活动的合规性要求也在不断提高。
许多国家和地区制定了严格的法规和标准,以确保危险品的运输和储存过程中的安全。
例如,国际民航组织(ICAO)对航空运输的危险品有详细的规定,而欧盟对化学品的注册、评估、许可和限制有严格的法律要求。
这些法规对供应链的参与者提出了更高的合规性要求,促使他们加强对物品的追踪、记录和控制。
其次,物流技术的创新也推动了国外危险品供应链的发展。
物流技术的进步,如物联网、大数据分析和无人机等,使危险品供应链的可见性和效率得到了提升。
通过物联网技术,供应链参与者可以实时监控货物的位置和状态,及时做出调整和应对。
大数据分析则可以帮助供应链管理者预测风险、优化运输路线和提高运输效率。
无人机的使用可以在紧急情况下进行迅速的物资投递,提高了应急响应能力。
最后,国外对危险品供应链危机管理的重视也是当前的一个趋势。
由于危险品运输和储存过程中存在很多潜在的风险,如泄漏、爆炸和火灾等,危机管理成为供应链管理者的一项重要工作。
国外许多公司和组织都已建立了完善的危机管理体系,包括事前风险评估、应急响应计划和危机演练等。
这些措施的实施可以提高危险品供应链的安全性和可靠性。
未来,国外危险品供应链有几个明显的趋势。
一是可持续发展的追求,包括减少对环境的影响、推动资源的有效利用和提高社会责任。
由于危险品的特殊性质,其供应链对环境的影响更为突出,因此可持续发展的追求将成为未来的主要趋势。
二是数字化和自动化的推进。
随着物流技术的不断发展和成熟,国外危险品供应链将越来越依赖于数字化和自动化技术。
国际供应链研究现状随着全球化的推进,国际供应链管理变得越来越重要。
国际供应链是指跨越国界,涉及多个国家和地区的企业间物流、信息流和资金流的整合和协调。
它不仅仅是简单的货物运输,而是一个复杂的系统,涉及到供应商、制造商、分销商和消费者等多个环节和参与者。
为了更好地理解和应对国际供应链的挑战,许多研究机构和学者对国际供应链进行了深入研究。
一、国际供应链的演变国际供应链的研究始于上世纪80年代,当时主要关注的是国际物流和国际贸易。
随着全球化的发展,国际供应链的范围和复杂性不断扩大。
研究者开始关注更多的问题,如供应链可持续性、风险管理、合作与协调等。
同时,随着信息技术的发展,供应链管理也得到了极大的改善和提升。
二、国际供应链的挑战国际供应链管理面临着许多挑战。
首先,不同国家和地区之间存在着文化差异、法律制度不同等问题,这给供应链的协调和整合带来了困难。
其次,全球贸易环境的不稳定性和不确定性也给供应链带来了风险,如政治风险、自然灾害等。
此外,全球化也使得供应链的范围更加广泛,涉及到更多的参与者和环节,管理和协调的难度也相应增加。
三、国际供应链的管理策略为了应对国际供应链的挑战,许多管理策略被提出。
首先,建立合作伙伴关系是非常重要的,通过与供应商、分销商等建立紧密的合作关系,可以提高供应链的效率和灵活性。
其次,信息技术的应用也是非常关键的,通过信息共享和数据分析,可以实现供应链的实时监控和优化。
此外,风险管理也是非常重要的,通过制定应急计划和采取保险等措施,可以降低供应链的风险。
四、国际供应链的研究进展国际供应链的研究不断取得进展。
研究者们通过理论分析和实证研究,深入探讨了供应链协调机制、供应链合作与协同、供应链风险管理等方面的问题。
同时,他们也关注了新兴的研究领域,如供应链可持续性、数字化供应链、供应链金融等。
这些研究为实践提供了理论指导,为供应链的改进和创新提供了新思路。
五、未来的研究方向在未来,国际供应链的研究还有很多需要探索的方向。
西方供应链关系研究前沿与评述
西方供应链关系研究前沿与评述
一、供应链关系的新特点
供应连管理虽然在20世纪90年代得到企业界、学术界的广泛重视,但其定义还要追溯到80年代初。
Oliver和Webber(1992)通过对美国、日本和西欧的企业进行研究发现:传统的管理整合性营销渠道的方法已难以达到效果,需要一种全新的管理模式,即供应链管理。
此后,其他学者开始采用供应链及供应链管理的概念,并从各自的研究角度给出了不同的定义及观点,从中可以发现供应链关系的几个特点:
(1)供应链已从单纯的上游供应商到下游客户的单一链状结构演变为一种从上游多重供应商的供应商到下游多重客户的客户的复杂网络结构;
(2)在这一复杂的网络结构中,供应链成员之间的关系已从单纯的两个企业的关系,如供应商——零售商关系,演变为既有纵向、又有横向的网络依存关系;
(3)供应链的管理已从单纯的业务流程管理上升为一种企业战略,一种企业哲学,即通过复杂的业务活动和网络关系的整合与管理以创造供应链的整体竞争优势。
因此,鉴于供应链管理的重要性以及供应链成员关系的复杂性,有关供应链成员关系的理论与实证研究越来越引起学者的广泛关注。
二、供应链关系的四个层次
纵观国外学者对于供应链关系的研究,主要分为四个层次,即内部供应链、双边关系、外部供应链和供应链网络。
第一层次——内部供应链,是企业内部功能的整合的管理,包括内向和外向的物料流和信息流等功能的整合。
这一概念是由Oliver和Webber于1982提出的,早期的观点认为供应链是制造企业的一个内部过程,其研究限于企业内部的操作层上,主要是研究供应、生产和销售等企业内部功能的整合,注重企业自身资源的利用,但较少涉及企业间的关系。
第二层次——双边关系,是与紧密供应商或经销商或零售商的双边关系的管理,是将供应链作为从纵向一体化到纯粹市场关系间的一个中间形态的关系来研究。
但这样一种关系仅局限在企业与供应商之间,忽略了与外部供应链成员的联系,往往造成企业间的目标冲突。
这类观点的理论基础是产业组织中的交易成本理论。
第三层次——外部供应链,包括供应商、供应商的供应商,以及客户、客户的客户等成员在内的企业链的管理,是将供应链作为从上游供应商到下游最终客户的企业间的链式结构来管理。
这一层次注意了供应链的外部环境,注意的供应链的完整性,考虑了供应链成员操作的一致性。
研究的主要原理是工业动力学,或称为佛雷斯特效应。
所谓佛雷斯特效应(ForrestEffect)是指对工业活动的信息反馈特性的研究,表明组织结构(政策)扩大和(决策和反馈)时间延迟怎样相互作用,影响企业的成功。
它论述在一个公司,一个产业或者一个国家的经济中,信息流、资金流、订单流、物流、人
和下游客户的关系,另一个是制造商和上游供应商的关系,在一个不确定的市场条件下,对下游客户灵活反应的能力依赖于对上游供应商的治理机制,即供应商资格考核规划以及基于抵押的治理结构,并对服装产业的纵向供应链网络进行了验证。
G.TomasM.Hult等人(2000)则从领导和关系承诺的角度分析了供应商——买方——用户的供应链关系,认为在用户与买方以及买方与供应商的双边关系中承诺的建立方面,转移型领导比事务性领导有着更为积极的作用。
RussellJohnston和wrence(1998)提出增值伙伴关系(Value-AddingPartnership,VAP)的概念,并通过美国汽车行业、意大利纺织业和药品分销业的典型案例分析,提出基于获取争价力的企业关系充满激烈竞争,并不能为企业带来最好利益,而增值伙伴关系能够获得纵向一体化的利益,而克服其不利方面,如“大企业病”,但同时作者也指出VAP生存需要克服的风险。
3.网络关系研究中的横向、纵向依存以及竞合关系的研究最为前沿
供应联网络关系的研究是难度最大的研究领域,其研究成果非常少,但已经引起学者的关注,其中,纵向依存和横向依存的共存关系以及供应链成员中的竞合关系是最为前沿的研究。
GoranSvensson(2002)运用市场营销的功能主义理论(functionalisttheory)分析了供应链管理的理论基础,认为供应链管理与功能主义理论有着相似的理论基础,从企业业务活动的依存关系来看,都存在时间依存性、关系依存性和功能依存性,在这种依存关系中,既有纵向依存关系,又有横向依存关系;既有直接依存关系,又有间接依存关系;既有单向依存关系,又有双向依存关系。
因此,供应链管理是一种企业哲学,它同时强调活动、成员与资源在运作、战术和战略层面,在从起始点到消费点的市场营销渠道间的全面双向依存。
但是,目前的供应链管理的理论与实践的边界只侧重在企业的纵向依存关系,供应商的横向竞争关系被忽略了,这是不完整的,因为横向依存关系和纵向依存关系是同时存在并相互影响的,不考虑横向依存关系,则很难真正认识纵向依存关系。
HerbertKotzab 和ChristophTeller(2003)则开创性地将竞合论用于分析澳大利亚的零售业供应链成员关系分析,从价值网的概念中扩展出供应链价值网的概念,并且把ECR(有效客户反应)设为供应链管理的竞合模型进行分析。
四、结论
纵观供应链成员关系的研究,可以得出以下结论:
1.研究的理论工具逐渐丰富
20世纪80年代供应链成员关系的研究主要基于交易成本理论,难以解释现在基于信用和信息共享的伙伴关系。
90年代的研究则引入了战略结构理论、基础资源论以及网络理论等,大大丰富了研究的理论工具,也更为深刻地揭示了现实。
如基于战略结构理论的研究揭示了信息处理可以带来基于信用的协作关系,信用减少交易相关的风险;基于资源论的研究揭示了成员之间的高信用可以获得持续竞争优势,高信用支持了供应链的快速反应和成员承担更大的风险主动性;其他组织理论,如代理理论和网络理论,也揭示了供应链中信用和协作的作用。
2.网络关系的研究亟待深入
目前大量的研究集中于双边关系的研究,链状层次的研究不多,而网络关系的研究就更为匮乏。
供应链企业是一种网络组织,无论从国外还是国内的研究中都已得到认同,但是供应链企业关系是一
种特殊的网络组织,不同于企业集群、企业集团等网络组织,供应链网络的生成与构建、运作机制、运作绩效以及协作利益的分配甚至供应链网络的治理等问题,都没有从理论上加以很好地解决。
因此,迫切需要将供应链成员关系置于网络组织的理论框架下,来深入探讨这一特殊的网络组织的成员之间的相互依存关系,以制定适合其长期稳定发展的战略,从而提高供应链的整体竞争力。
3.关系研究框架尚需重新构建
20世纪的大部分时间里,竞争范式一直占据着战略管理理论、研究和实践的主导地位,而到了20世纪末,这种竞争思想遭遇到现实环境的冲击,近20年来全球化的不断加强和科学技术的迅速发展,迫使企业必须发展和维护企业间的长期合作关系。
竞争的一种替代范式是强调合作优势的拓展,企业界是由通过共同利益驱动的战略联盟所发展和培育的相互依赖的关系网络所组成,当企业经营环境的复杂性和不确定性不断增加时,企业可以通过战略联盟提高企业的经营绩效。
然而,这两种范式只是分别解释了部分现实。
当今世界全球化的不断加强和科学技术的迅速发展带来的不确定性,要求企业同时追求竞争和合作战略。
1996年,哈佛大学的AdamBrandenburger 和耶鲁大学的BarryNalebuff合著的《竞合论》(Coopetition),充分意识到竞争的局限性和合作的重要意义,基于博弈论原则提出了一种融合竞争和合作优势的管理新战略,发展了竞合概念,提出了“合作创造价值,竞争分配利益”竞合观点,建立了竞合框架“PARTS”(即:Player、Addedvalues、Rules、Tactics和Scope)和价值网(value-net)概念,两者的结合奠定了竞合的概念基础。
与1980年波特竞争模型相比,价值网更加强调互补企业的作用,因而提供了一个颇有价值的分析企业间水平关系和垂直关系的理论分析框架。
目前,对供应链关系的研究基本上都是基于非竞争即合作的理论框架,没有考虑同时竞争与合作的关系,虽然个别文献通过实证分析,说明了供应链成员关系竞争与合作的同时存在性,但是,从理论上探讨供应链企业基于同时竞争与合作的纵向、横向的相互依存关系,合作如何创造价值、更关键的是合作产生的利益的分配机制如何,以保证合作企业的利益不受损害,无疑具有非常重要的理论价值和现实意义。