南北车合并事件回顾
- 格式:docx
- 大小:244.56 KB
- 文档页数:9
南北车合并重组研究作者:刘莎莎来源:《商情》2017年第27期摘要:2015年新一轮国企改革全面推进、落地,建筑、电力、铁路等产能过剩行业众多国企央企,面临大规模合并重组。
2015年6月18日,世界最大的两家轨道交通装备制造商——中国南车和中国北车合并,一个高铁界的“巨无霸”横空出世。
关键词:央企重组南北车并购重组国有资源合理配置1南北车重组背景1.1在国外,南北车恶性竞争阿根廷项目被作为国企”恶心竞争”的典型被几乎所有报道提及,北车报价239万美元,南车却报了 127万美元横刀夺爱,很多分析都认为阿根廷项目是南北车合并的重要诱因,乃至直接导火索。
1.2在国内,两车激战多年,造成资源浪费“北平无战事”,高铁排排坐分果果,但更大的轻轨、城铁、地铁市场则是招标,两车激战多年。
南车北车竞争厉害,就分别建厂,天津北车一个,南车一个,成都北车一个,南车一个……这样之后的结果便是重复建设,巨大浪费,南车北车在自己的基地把大部件都生产好,运到当地组装,就算皆大欢喜了。
2南北车重组动因2.1提升国际化合并后新公司将把握全球轨道交通市场快速发展的历史机遇,扩大全球市场份额,加快国际化进程。
着力统一布局海外投资,避免资源浪费,提高投资效率;整合海外销售队伍,制定统一的海外市场拓展战略,集中力量在国际竞争中获得更加有利的地位;统一品牌形象,集中双方优势参与国际竞争。
2.2增强协同性合并双方将在研发、生产、采购、销售等领域充分发挥协同效应,实现资源合理配置,提升公司整体实力。
通过统筹研发资源,构建可持续发展的研发体系,融合双方优势技术,加速实现核心技术突破;优化产品体系,实现产品的谱系化、标准化和模块化,为客户创造更大价值;实现生产基地专业化、地域化分工,统筹规划未来投资,提高生产和投资效率;实现供应体系、销售体系全球整合,充分挖掘规模效应和协同效应。
2.3拓展多元化合并后新公司将利用轨道交通装备板块的既有资源促进新产业发展,实现业务多元化发展,提高公司抗风险能力。
南北车合并案例分析
1、当年南北车合并历时半年,股价涨了6-7倍。
从20xx年10月底停牌,被合并的北车股价6块多,12月31日公布预案复牌后都是六连板,调整几天又是两三个涨停完成了第一波拉升。
之后一直横盘整理到3月底,第二次停牌十天到4月初复牌,在这次停牌前后一共拉出了9-10个涨停(好像是南车比北车多一个),北车在四月底达到了42块多的顶点。
到五月上旬停牌一个月,正式合并成中国中车(北车退市),南车在这半年期间是从5块多涨到最高39块多,6月8日复牌之后股价就开始了一路下跌。
2、中国能建吸收葛洲坝,从20xx年10月份到20xx年9月份葛洲坝退市共11个月,第一次停牌15天左右,复牌两个涨停,从6块到退市前最高的10.13,涨了大约七成。
因为当时能建还没上市,所以没有参考数据。
南北车合并的案例分析赵岩;李彦【摘要】基于\"一带一路\"的战略构想以及中国的高铁外交,南北车的合并会加速中国企业的国际化,增加其协同性.本文财务角度以及非财务研发支出,纳税情况,资本结构三个角度进行了分析,来进一步验证合并的效果,虽然合并的效果不太明显但已经具有了一定的协同性,并基于经济后果角度对南北车合并后的发展提出建议和展望.从而为未来的央企重组提供新方案.【期刊名称】《西部皮革》【年(卷),期】2018(040)022【总页数】1页(P40)【关键词】中国南北车;中国中车;经济后果【作者】赵岩;李彦【作者单位】东北石油大学, 黑龙江大庆163318;东北石油大学, 黑龙江大庆163318【正文语种】中文【中图分类】F426.4721 引言全球的高铁经济蓬勃发展。
金砖国家开发银行的设立,势必可以为亚洲或全世界的国家提供资金支持来发展高铁等基础设施建设,同时中国制造2025战略的提出势必可以把高铁做强,中国的一带一路战略可以把中国的高铁带出去,给中国高铁开拓市场。
以及为了避免中国高铁市场恶性竞争的情况的发生,从而南北车进行了合并。
2 南北车合并的案例分析中国中车是南北车按照1:1.1的换股比例来合并的公司。
中车是南北车一个资源整合,包括二者全部市场,业务以及其相关的一系列资源,是目前全世界轨道供应商的代表企业。
涉及的经营范围从各种机械设备的研发与生产到各种机械产品的修理以及销售。
2.1 合并前后股权变动分析通过中国南车,中国北车以及合并后的中车股权结构分析。
其三者最终控制方还是不变,依然拥有100%股权。
领导层以及相应的资产规模,以及业务的一系列整合可能会发生变化。
南北车整合后中车将拥有50家子公司,南车的20家,北车的29家。
对于如此庞大的公司组织结构,对于新组建的公司其进一步整合的难度还是非常大的。
2.2 财务指标分析2.2.1 盈利能力合并前合并后201420152016总资产报酬率4.44.524.11基本每股收益0.390.430.41净资产收益率13.1212.210.77总资产报酬率合并后略有提高,说明中车公司利用资产来获取利润的效率基本稳定,改善公司的营运状况效果不明显。
中国南车和中国北车合并案例分析2014年12月30日晚间,距离新年仅一天之隔,中国南车、中国北车发布合并预案,中国南车吸收合并中国北车。
一企业介绍中国南车:中国南车股份有限公司(港交所:1766,上交所:601766)成立于2007年12月28日,是经中国国务院同意,国务院国有资产监督管理委员会批准,由中国南车集团公司联合北京铁工经贸公司共同发起设立,并由中国南车集团控股的股份有限公司。
截至2012年底,中国南车有18家全资及控股子公司,分布在中国11 个省市,员工近9万人。
中国北车股份有限公司,简称中国北车,是经国务院同意,国务院国有资产监督管理委员会批准,由中国北方机车车辆工业集团公司联合大同前进投资有限责任公司、中国诚通控股集团有限责任公司和中国华融资产管理公司,于2008年6月26日共同发起设立的股份有限公司。
总部设在中国首都北京,公司注册资本58亿元。
2014年12月30日晚,中国南车正式宣布与中国北车合并。
2015年5月20日,中国北车正式退出A股市场。
2015年6月1日,中国南车发布公告,公司与中国北车A、H股合并均已实施完成,新公司将采用新的公司名称“中国中车股份有限公司”,简称为“中国中车”。
二合并背景中国南车和中国北车都是国资委管理下的央企,2000年南车、北车两大集团成为独立的竞争对手,业务按地域划分,南方的企业划归南车,北方的企业划归北车。
中国工程院院士王梦恕表示,原来两家企业竞争激励,互相压价,影响收入和利润,导致研究条件不足,很多研究人员都已经不愿意继续从事科研工作了。
如果两家继续把精力放在拿项目上,不利于技术进步,价格过低,也容易滋生腐败问题,同时没有研究和改进,也会影响中国高铁的技术进步。
作为同属国资委管理下的央企,中国南车和中国北车在2014年12月30日的合并实现了1+1大于2。
两车合并后,不仅仅减少恶性竞争,也避免资源浪费,尤其是海外业务方面,形成一个强有力的拳头。
案例名称:中国南车北车寡头合并对财务绩效以及资本市场融资的影响适用课程:《高级财务管理理论与实务》选用课程:《高级财务管理理论与实务》编写目的:本案例旨在引导同学们进一步了解什么是同一行业内企业的对等合并;通过案例的研究与学习进一步思考此类非同一控制下的吸收合并方式与方法;进一步探索此类同行业内合并对企业各类财务指标以及财务绩效的影响;并可以进一步关注在两寡头合并对所属行业的短期影响。
知识点:吸收合并、寡头合并、换股合并方式关键字:财务绩效、市场价值、国际影响案例摘要:2015年,中国南车集团和中国北车集团合并组成中国中车集团,合并方式是以中国南车向中国北车在A股市场以及H股市场发行新股进行换股吸收合并。
中国中车集团在成功组合上市总价值高达3300亿元,并引发一系列市场连锁效应,尚有许多问题都值得关注。
因此,本案例侧重于引导学生进一步对此类同行业内寡头合并对其企业自身以及整个行业市场的财务绩效以及投资价值的影响。
提供单位:华东交通大学MPACC中心案例作者:黎毅:华东交通大学研究生导师郑志辉:华东交通大学研究生会计专硕学生编写时间:2015年7月1日,2015年8月31日中国南车北车寡头合并对财务绩效以及资本市场融资的影响2015年,原中国南车集团和中国北车集团以换股方式吸收合并重组为中国中车股份有限公司(中国中车),截至2014年9月末,中国南车总资产为1509.12亿元,中国北车总资产为1529.31亿元,即合并后总资产将超过3300亿元。
随着中国中车在中国A股股价持续攀升,一度被誉有“中国神车”的美名并带动同行业板块的一波利好增长,深受投资者青睐。
本次合并对于中国中车企业自身以及整个高铁行业内的竞争又有哪些实质性的重大影响呢?这是我们应该关注的。
一、合并案例介绍1.南车北车企业简介1.1南北车企业简介1.1.1中国南车中国南车全名中国南车集团公司,前身是中国南方机车车辆工业集团公司经国务院批准。
南北车合并:开启国资改革新思路作者:暂无来源:《经济》 2015年第5期文/中国政法大学资本研究中心主任中国企业改革与发展研究会副会长刘纪鹏南北车合并实质上是既具有中国国企改革特点又符合市场经济规律的一次整合,将为我们国家沿着中国道路、中国模式探索国企改革及央企整合,实现中国大公司战略,提高国际竞争力,实现中国崛起和中国梦奠定重要的基石。
实质是市场化选择下的新设合并首先,从法律形式上来看,这是一次新设合并。
根据南北车公布的合并方案,合并之后成立的“中国中车股份有限公司”既不是过去的南车,也不是过去的北车,而是一个新的公司形态,有着全新的公司名称、组织机构代码、股票简称代码、法人治理机构、战略定位、组织架构、管理体系、公司品牌等。
不仅如此,吸收合并往往存在一方“吃掉”另一方,由于在过去的竞争中并不存在南车把北车打得一败涂地的情况,而是双方在平等协商的基础上合并,并不存在吸收合并的基石,所以把本次南北车合并界定为一种新设合并更符合实际。
其次,从南北车合并的本质来看,这是一次市场化选择下股东主导的新设合并,而非行政力量主导的“拉郎配”。
本次合并不是由南、北车两家公司的某一个大股东主宰完成的,这和过去政府部门强制的“行政拉郎配”,形成行政垄断是截然不同的,因为它尊崇的是市场规律,尊重所有投资者的意愿,南、北车公司的中小股东和其他股东通过法定程序举手表决通过,而且也经过“用脚投票”赞成这次合并。
反垄断审查不会成为合并的绊脚石社会舆论普遍担心的反垄断审查不会成为南北车合并的“绊脚石”,本次南北车合并不仅会促进中国高铁行业的有序竞争,同时还维护了社会公共利益。
鉴于中国高铁装备行业只有南车和北车两家公司存在,他们合并后成立的“中国中车股份有限公司”就将获得100%的市场占有率,处于市场支配地位,但这与合并之前中国高铁行业南北车两个寡头竞争的局面相差不大。
进一步而言,南北车合并对中国高铁行业竞争起了积极的正面作用,促进了南北车之间的技术互补和交流,不仅有利于上市公司提高运营效率,降低采购成本,还解决了原来南北车之间在国际市场和国内市场的双重恶性竞争问题,降低国内高铁制造业内耗;同时,从公共利益的角度而言,南北车合并后并不意味着高铁制造成本的提高、高铁票价的提高,对于普通消费者而言,并不会因此增加出行成本,反而会获得更为舒适便捷的出行方式,享受更为优质的服务,南北车合并在很大程度上提高了公众满意度,维护了社会公共利益。
南北车合并案例(战略性并购)前世中国南车、中国北车均脱胎于中国铁路机车车辆工业总公司。
2000年,为促进竞争,这家公司按照地域,被拆分为南北车两大集团。
两家公司主业都是轨道交通装备制造业,由国资委管理,地域的南北界限已经不存在,国际市场上也势均力敌。
1986年,国内建成立中国铁路机车车辆工业总公司(简称“中车”)。
2000年,为了防止轨道交通行业的垄断,增强其在市场机制中的竞争活力,“中车”公司一分为二,分离为中国南车集团公司和中国北车集团公司。
分离后南北车在竞争中得到飞速发展,尤其是中国高铁发展极大地拉动了南北车的发展。
不过,随着近年南北车“走出去”,兄弟竞争从国内市场杀到了国际市场。
(比如2013年,当中国北车等企业竞标阿根廷动车订单时,北车首轮报出了239万美元/辆的报价,但南车从斜刺里冲出以127万美元的低价介入竞标,结果北车败北,也导致阿方对中国轨道交通装备价格产生不信任的态度。
在北车已经率先中标的情况下,南车给出一个更低的报价最终抢走订单。
而无论南车后期作出何种解释,还是遭遇了中信建设、中国北车在国内的联合起诉。
不仅被指未按有关规定和程序进行竞标项目的申报备案,更因远低于其他同类项目的报价被指涉嫌“恶性竞争”,并因此一度导致阿方认为中方其他企业报价不严肃要求作出解释,波及中国多家企业在阿市场近30亿美元的项目进展,由此引发轩然大波。
)当中国中央政府领导人在国际市场大力推销中国高铁时,南北车的相互杀价无疑大煞风景,与日本、德国和法国企业的海外抱团形成巨大反差,不仅损害了中国企业的直接利益,还损害了中国企业的海外形象。
这类相互拆台式的竞争可能是高层决策层对此感到震怒的一个重要原因。
今生南北车合并后,将以“中国中车股份有限公司”的身份参与市场竞争。
分拆了14年之后,南北车又走到一起,共同为中国高铁的出海凝心聚力。
不过,南北车合并成一家公司,就能解决中国企业的海外市场的竞争力问题吗?在我们看来,情况并不是这样理想化。
中国南北车合并案例分析刘峰学号:149104166国际经济与贸易(合作培养)141 班背景:2000年,中国铁路机车车辆工业总公司从原铁道部脱钩,并于2002年拆分为中国南方机车车辆工业集团公司和中国北方机车车辆工业集团公司,两公司以长江为界划分市场,可以说,两公司的合并本身并非市场行为,而是以政府为导向,在随后的中国高铁发展中,南车与北车为中国的高铁发展做出了不可磨灭的贡献,由于拆分打破了垄断,提高了企业的竞争活力,促进了中国高铁的快速发展!问题:但中国南车与北车在前期虽然促进了国内的铁路发展,但事实上,两家公司只有一家买家,即中国铁道部,这就形成了买方市场的垄断,另一方面在铁路技术发展初期,两家公司因为存在竞争,有利于资源利用的最大化,但当技术发展日渐成熟,甚至达到世界领先水平,则会产生资源利用浪费,重复研发与建设,同时,2010年以后,国内铁路市场渐渐饱和,但产能却出现过剩,中国高铁开始走出去,但国际市场一直为国际巨头所把持,中国高铁是后起之辈,竞争力不足,另一方面,南车与北车相互在国际上竞争,也降低了中国在此领域的竞争力。
比较显著的例子就是2013年,在北车中标阿根廷60亿元轨道交通大单的情况下,南车以22.5亿元低价抢走,最后造成国际诉讼,造成中国在阿根廷30亿美元的项目暂停!由以上产生的种种问题,南北车合并已经被提上日程!过程:吸收合并,即中国南车向中国北车全体A股换股股东发行中国南车A股股票,向中国北车全体H股换股股东发行中国南车H股股票,并且拟发行的A股股票申请在上交所上市流通,并且拟发行的H股股票将申请在香港联交所上市流通,中国北车的H股股票和A股股票应予以注销。
就此中国南车与中国北车合并为中国中车。
总结:中国南北车合并属于典型的横向合并,从上方表格中,可以看出,南车与北车在业务与市场方面存在巨大的重合,是属于竞争者间并购,威廉姆森的福利权衡模型综合分析了并购带来的成本节约和福利损失,合并后有如下影响:1.获得规模效应,南车与北车在合并前,凭借中国巨大的市场,在铁路设备领域已经属于领头羊的企业后,合并后,更会诞生一个巨无霸,使中国高铁可以以一个拳头打进国际市场,配合国家的一带一路战略,可以同西门子,日本新干线等国际巨头相较高下,推动中国高铁走出去,同时在国内将会处于垄断地位,独家垄断国内的客车,机车,货车与动车组市场,采购议价能力提高,零部件采购成本降低,提升企业利润。