法学已经济学大举入侵

经济学与法学的关系----------------------------精品word文档值得下载值得拥有----------------------------------------------经济学与法学的关系英国文豪肖伯纳说过一句经典的话:经济学是一门使人生幸福的艺术。

通俗的说，经济学更是一门帮助你思考的学问，它有助于你作出更好的个人决策，因为，从你每天早上醒来的一刻到你每天晚上睡下的一刻，你的生活充满了选择。

……例如对于准备上学得学生，利用机会成本你知道高中毕业时应该选择读大学还是读中专，成本收益分析会告诉你该出国还是在国内读大学，边际效用理论能帮你分析出该读几年，比较优势理论则能帮你决定读什么专业并如何找到自己最合适的工作。

最直观的也是最密切的就是与钱有关的各种经济决策，经济学能帮助你成为一个最好的消费者，可以让你在商场、超市中清醒的根据自己的意愿消费。

宏观经济和金融学知识则能帮助你在股票、基金投资中提高获胜的概率。

即使这些你都不关心，作为合格的公民，在你掌握了经济学基本原理之后，你就能够对政府赤字、税收、自由贸易、通货膨胀以及失业等问题作出判断。

构建社会主义和谐社会，是全面建设小康、开创中国特色社会主义事业新局面的一项重大任务，适应了我国改革发展进入关键时期的客观要求，体现了广大人民群众的根本利益和共同愿望。

在历史上，有过各种各样关于和谐社会的构想和实践，我们所要构建的是社会主义和谐社会，其基本特征是:民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处。

社会主义和谐社会的这些基本特征是相互联系、相互作用的。

和谐社会绝不会自发地生成，也不会自然地实现。

和谐社会的构建必须借助于法律制度的推动与保障。

如果法律制度完善而且合理，社会成员就可能和睦相处，社会关系就可能和谐顺畅。

反之，如果法律制度欠缺失当，社会成员之间则可能冲突频发，社会关系必然扭曲动荡。

因此，法律是整个社会关系调节器的中心，在构建和谐社会的进程中居于支配地位，起着关键作用。

塞翁失马的儿童寓言故事（通用12篇）塞翁失马的儿童寓言故事（通用12篇）故事一般都和原始人类的生产生活有密切关系，他们迫切地希望认识自然，于是便以自身为依据，想象天地万物都像人一样，有着生命和意志。

下面是小编帮大家整理的塞翁失马的儿童寓言故事，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

塞翁失马的儿童寓言故事篇1在战国时期有一位老人，名叫塞翁。

他养了许多马，一天马群中忽然有一匹走失了。

邻居们听到这事，都来安慰他不必太着急，年龄大了，多注意身体。

塞翁见有人劝慰，笑笑说：“丢了一匹马损失不大，没准还会带来福气。

”邻居听了塞翁的话后，心里觉得好笑。

马丢了，明明是件坏事，他却认为也许是好事，显然是自我安慰而已。

可是过了没几天，丢马不仅自动回家，还带回一匹骏马。

邻居听说马自己回来了，非常佩服塞翁的预见，向塞翁道贺说：“还是您老有远见，马不仅没有丢，还带回一匹好马，真是福气呀。

”塞翁听了邻人的祝贺，反到一点高兴的样子都没有，忧虑地说：“白白得了一匹好马，不一定是什么福气，也许惹出什么麻烦来。

”邻居们以为他故作姿态纯属老年人的狡猾。

心里明明高兴，有意不说出来。

塞翁有个独生子，非常喜欢骑马。

他发现带回来的那匹马顾盼生姿，身长蹄大，嘶鸣嘹亮，膘悍神骏，一看就知道是匹好马。

他每天都骑马出游，心中洋洋得意。

一天，他高兴得有些过火，打马飞奔，一个趔趄，从马背上跌下来，摔断了腿。

邻居听说，纷纷来慰问。

塞翁说：“没什么，腿摔断了却保住性命，或许是福气呢。

”邻居们觉得他又在胡言乱语。

他们想不出，摔断腿会带来什么福气。

不久，匈奴兵大举入侵，青年人被应征入伍，塞翁的儿子因为摔断了腿，不能去当兵。

入伍的青年都战死了，唯有塞翁的儿子保全了性命。

塞翁失马的儿童寓言故事篇2古时候，有个地方叫塞上，这个地方离匈奴很近。

在离塞上不远的地方，住着一个爱好养马的人，人们都称他为塞翁。

有一天，塞翁的马忽然逃到塞外去了，邻人们都替他惋惜。

塞翁却说：“跑丢了马这件事，看似是坏事，怎知道这不会成为一件好事呢?”邻人们听了都感到塞翁为人很豁达。

法学的内涵与经济性特征分析作者：姜佳祁来源：《今日财富》2020年第06期法学与经济学是古老的学科，均作为社会科学中极为重要的学科，掌握着社会科学的话语权。

将法学与经济性特征并列探讨，是因为法学的内涵与经济性特征之间是交叉的，这也是战后直至新经济时代发展至今，由西方经济学传入的重要的学术流派观点。

文章希望能够探讨法学的内涵，并分析法学的经济性特征，从而能够从价值共通性的角度研究法学运作的合理性。

一、引言研究法学的内涵及其经济性特征的目的，要考虑到法律要素，在各自运作的过程中，既证明了自身内在运作的合理性，同时又会因为文化、社会与经济的冲突而产生非常截然不同的结果。

法律代表着公正与正义，而经济性则代表了社会经济的发展，二者之间相互联系又相互区别。

二、法学的内涵（一）法学的定义法学，又称法律学、法律科学，是以法律、法律现象以及其规律性为研究内容的科学，它是研究与法相关问题的专门学问，是关于法律问题的知识和理论体系。

法学是关于法律的科学，他作为一种社会的强制性规范，希望能够维持社会秩序。

法学在规定社会秩序的基础之上实现了社会公正，其核心就在于维护统治阶级的根本权益。

法律往往为社会所认可，并由国家确立的立法机关执行国家强制力量，通过司法机关而保证实施。

（二）法学的内涵通过司法实践，保证法律的公益性和正义性，很多国家建立起自身法律基础之时，就会受到当地的文化、经济、哲学甚至宗教的影响。

在中国，法律作为维护国家稳定，促进各项事业蓬勃发展最强有力的武器，捍卫了统治阶级人民群众的根本利益。

法律通过一系列的规则和制度层层落实，并不断完善，法律可以以不同的方式构建法律体系，阐述人们的法律利和义务。

正是因为法学的发展受到了多个学科的影响，也受到了文化和历史的影响，因此法学家和法哲学家通过多种层面和不同的角度来研究法学，比较边缘性的学科有法制史、法哲学、法经济学等等，这些研究都是希望支撑整个法律体系的运作，带动法律和经济社会的整体进步。

12尽无冤乎？”丁亥，制：“决死囚者，二日中五覆奏，下诸州者三覆奏。

行刑之日，尚食勿进酒肉，内教坊及太常不举乐。

皆令门下覆视，有据法当死而情可矜者，录状以闻。

”由是全活甚众。

其五覆奏者以决前一二日，至决日又三覆奏。

唯犯恶逆者一覆奏而已。

上尝与侍臣论狱，魏征曰：“炀帝时尝有盗发，帝令於士澄捕之，少涉疑似，皆拷讯取服，凡二千余人，帝悉令斩之。

大理丞．．．张元济怪其多，试寻其状，内五人尝为盗，余皆平民。

竟不敢执奏，尽杀之。

”上曰：“此岂唯炀帝无道，其臣亦不尽忠。

君臣如此，何得不亡？公等宜戒之！”（节选自《通鉴经事本末·贞观君臣论治》）5.下列对文中画波浪线部分的断句，正确的一项是（）(3分)A.戴胄忠清公直/擢为大理少卿/上以选人/多诈冒资荫/敕令自首/不首者死/未几有诈冒事觉者/上欲杀之/胄奏/据法应流/B.戴胄忠清公直/擢为大理少卿/上以选人多诈冒资荫/敕令自首/不首者死/未几有诈冒/事觉者上欲杀之/胄奏/据法应流C.戴胄忠清公直/擢为大理少卿/上以选人多诈冒资荫/敕令自首/不首者死/未几有诈冒事觉者/上欲杀之/胄奏据法应流/D.戴胄忠清公直/擢为大理少卿/上以选人/多诈冒资荫/敕令自首/不首者死/未几有诈冒/事觉者上欲杀之/胄奏/据法应流/6.下列对文中加点词语的相关内容的解说，不正确的一项是（）(3分)A.犯颜，指敢于冒犯君王或尊长的威严，常常用于表示直言敢谏的执着态度。

B.抵极刑，抵刑即处刑，抵极刑指犯人受到死刑外加上尸体示众的极端刑罚。

C.减膳，古代帝王遇到天灾等让自己感到内疚的情况时，常食素或减少肴馔。

D.大理丞，大理丞是大理寺的重要官员，大理寺是我国古代掌管刑狱的官署。

7.下列对原文有关内容的概述，不正确的一项是（）(3分)A.戴胄认为法律是国家用以取信于天下的条例，若皇上敕令与法冲突，应以法为准绳，唐太宗听从了戴胄的意见，并高度评价他的看法。

B.裴仁轨因私事使唤门夫，唐太宗要处死他，李乾祐说法律为皇帝与天下共有，不可轻罪重判；太宗免去仁轨死罪，以乾祐为侍御史。

希特勒年表1889年4月20日，阿道夫·希特勒诞生在奥地利勃劳瑙镇一家小客栈里。

1895年8月，希特勒开始在奥地利林嗣县菲许拉姆村等公立学校读书。

1900年4月，希特勒开始在林嗣中学读书。

因学习成绩不好，没有获得毕业证书，后又转到希太尔州立中学读书。

1903年1月30日，希特勒的父亲阿洛伊斯·希特勒逝世。

1908年12月21日希特勒的母亲患癌症逝世。

1909-1912年，希特勒在奥地利首都维也纳流浪鬼混。

1913年春天，希特勒到慕尼黑谋生。

1914年8月3日，申请志愿参加巴伐利亚步兵团获准。

在第十六团第一营当传令兵。

1916年10月至1917年3月，两次负伤，后提升为下士。

因作战勇敢曾两次受奖。

1914年12月得到一枚二级铁十字奖章，1918年8月又得了一级铁十字奖章。

1918年10月13日，希特勒在前线中毒，双目失明，来到柏林休养。

1918年11月11日，德国战败，在法国贡比涅签订停战协定，柏林宣告共和国成立，德皇退位。

希特勒在医院闻讯痛苦失声。

1918年11月末，希特勒回到慕尼黑，决定作一个“政治家”。

他因向军方出卖有关慕尼黑苏维埃政权的情况，被提升到军区司令部新闻局工作。

后在“政治训练班”学习，不久被派到慕尼黑一个团担任教官。

其主要任务是讲授同所谓危险的思想—和平主义、社会主义与民主主义作斗争。

1919年9月初，希特勒参加德国国家社会主义党的前身“德国工人党”，并成为该党委员。

1920年1月，希特勒开始接管德国工人党的宣传工作，并于同年2月24日首次发表演说，阐述德国工人党的二十五点纲领。

1920年4月1日，德国工人党改名为国家社会主义工人党，简称纳粹党。

并以希特勒二十五点纲领为该党纲领。

同年夏天，希特勒绘制了红地白圆心，中间嵌个黑卐字的纳粹党旗。

1921年7月，希特勒掌握了纳粹党的领导权。

他要求让他当党的唯一领袖，拥有独裁权力，取消委员会，确立了“领袖原则”。

这个原则始而作为纳粹党的党纪，继而成为第三帝国的国法。

西方侵华对中国法学的影响
西方侵华对中国法学的影响是不可否认的。

在19世纪末20世纪初，中国遭受了列强的入侵和掠夺，其中包括西方国家。

这种情况使中国迫切需要更加现代化和符合国际标准的法律制度。

因此，中国开始吸收西方的法律制度和理念，并在其法律体系中加以应用。

首先，西方法学为中国法学注入了现代化的元素。

在清朝末期和民国初年，中国法律仍然以传统的儒家思想为基础，法律体系和程序也相当落后。

通过学习欧美法律制度，中国法学开始吸收现代化和国际化的元素，逐渐走向现代化。

其次，西方法学为中国法学注入了国际化的元素。

在中国加入国际社会之前，中国法律体系主要是为国内制定的。

随着中国与国际社会的接触越来越紧密，中国开始考虑如何将其法律制度与国际标准接轨。

西方法学的引入为中国提供了一个现成的法律制度模式，这有助于中国将其法律制度与国际标准接轨。

最后，西方法学为中国法学注入了新的法律理念。

西方法学强调个人权利、平等、法治和民主等价值观，并为这些价值观提供了法律支持。

这些法律理念也被中国的法律界广泛接受和应用，为中国社会的发展注入了新的活力和动力。

总之，西方侵华对中国法学的影响不仅在法律制度方面有所体现，还在法律理念和价值观方面产生了深远的影响。

这些影响不仅对中国法学的发展产生了积极的作用，还对中国社会的现代化进程产生了重要的影响。

法学对经济发展的影响与作用随着社会的不断进步和发展，法学在经济领域中发挥着重要的作用，并对经济的发展产生着深远的影响。

法学所涵盖的法律体系和法律原则，不仅为经济活动提供了有力的保障和引导，同时也为经济主体之间的交往提供了基础框架。

本文将探讨法学对经济发展的影响与作用。

一、法学规范经济行为法学的一个重要作用是通过制定、解释和执行法律规则，来规范经济主体的行为。

经济活动中的各方当事人在参与市场交易前需要了解并遵守相应的法律法规，以确保交易的合法性和公平性。

法学通过规范经济行为，维护公平竞争的市场环境，保护消费者权益，促进市场的正常运转。

同时，法学对违法行为进行制裁，维护了经济秩序的稳定。

二、法学维护经济安全经济安全是一个国家和地区经济发展的基础。

法学通过建立完善的法律体系，为经济活动提供了保障，防范各种经济风险。

法学通过制定规章和法律法规来规范金融行业的运行，防止金融风险的产生；通过加强知识产权保护，维护市场经济的良好秩序；通过制定劳动法、环境法等，保障劳动者的合法权益和环境的可持续发展。

这些法律措施的制定和执行，维护了国家和社会的经济安全。

三、法学促进投资和创新法学为经济发展提供了投资保护和创新激励的制度环境。

保护投资者合法权益的法律机制，减少了投资风险，促进了长期投资的发展。

同时，法学通过知识产权保护制度的建立和完善，激励了创新活动的开展，为经济发展提供了源源不断的科技创新动力。

四、法学引导和调整经济结构法学在经济领域中的作用不仅仅局限于规范行为和保障权益，还能够通过制定经济法规和政策，引导和调整经济结构。

例如，法学在环境保护方面的作用，通过制定环境保护法律法规，推动企业实施节能减排和环境治理措施，引导经济向绿色低碳方向发展。

此外，法学还能够通过税收政策、贸易法规等手段，调整产业结构和外部经济环境，促进经济的良性发展。

综上所述，法学对经济发展具有重要影响和积极作用。

它规范经济行为，维护经济安全，促进投资和创新，引导和调整经济结构。

“海瑞定理”经济分析的批判及经济分析的限度王印红①（中国海洋大学法政学院青岛266100）摘要：海瑞定理是明代地方行政官员海瑞依据长幼有序的儒家伦理以及贵贱有别的等级观念处理“疑案”的一系列原则，苏桑二人却对此进行了经济学解读。

看似得到了符合经济分析中追求成本最小化的结论，但在他们的分析中，其一，混淆了短期成本和长期成本，个人成本和社会成本；其二，并未使用统一的分析框架；其三，用统一的单位衡量文化资产和经济资产，使得成本问题泛化。

海瑞定理并非不正确，但运用经济分析并不严谨，经济分析的两个前提“理性人”假设和资源稀缺性的条件并不满足。

经济分析适用于主要投入品有难以再生的稀缺性，追求产出最大化收益的企业生产和理性行为。

关键字：海瑞定理经济分析疑案从无社会成本经济思想的扩张是近几十年来社会科学界无可争议的事实。

②尽管对“理性人”假设③的批判沉重的打击了以“理性人”为基础的经济理论的阐释力，但经济分析的正确性（通过灵活地变换短期或长期成本、个人或社会成本服务于预设的研究结论），使得研究者总能从经济分析的结论中找到证明其观点正确的依据，一方面让部分研究者对之趋之若鹜，另一方面也加剧了经济思想扩张的步伐。

“海瑞定理”本是明代地方行政官员海瑞依据长幼有序的儒家伦理以及贵贱有别的等级观念处理“疑案”的一系列原则，“苏桑”二人却对此进行了经济学解读。

尽管“苏桑”二人的经济分析佐证了海瑞定理的正确性，殊不知经济分析并不适用此领域，海瑞定理有其自有运行逻辑，那就是服从于明代时期的主流观念、舆论和制度。

本文并不涉及海瑞定理的形成与演变，而是对海瑞定理的经济学分析提出批判。

当经济①王印红，男，山东济宁人。

中国海洋大学法政学院博士、副教授。

②目前的经济学分支学科有：微观经济学、宏观经济学、技术经济学、制度经济学、产业经济学、计量经济学、区域经济学、发展经济学、管理经济学、政治经济学、国际经济学、劳动经济学、信息经济学、教育经济学、环境经济学、工程经济学、消费经济学等等；从社会现象而言，随着市场经济制度在世界各国的建立，经济学成为一门显学，从业者、研究者众多。

试论证据法学的发展作者：桂舒舒来源：《青年与社会》2014年第05期【摘要】20世纪80年代中期，以“新证据学”为代表的法学理论成为了一项主要的国际运动，引领英美法系证据理论由证据可采性规则转向证明过程。

我国的证据理论一度以证据为中心，但随着以“事实信息理论”等为代表的证据法学理论的提出，我国未来的证据法学研究重心的转移，基本趋势是从“证据法学”走向“证明法学”。

【关键词】新证据学；事实信息理论；研究趋势一、英美证据法学的发展和新证据法学的兴起证据法学在英美发端于17世纪末，真正作为一门学科的兴起，应该是在18世纪的英国，吉尔伯特1754年出版的《证据法》，作为第一本关于证据法的专著标志着英美证据法学专门化研究的开端。

后来经过边沁、斯蒂芬、塞耶等学者的发展，到20世纪初，威格莫尔证据方面的著作《普通法中的审判证据》出版，证据法学理论基本形成，其基本特点是专注于论述探讨证据可采性的一些基本的原则，如最佳证据规则、相关性规则和排除规则。

特文宁教授把这种现象称作“理性主义传统。

20世纪60年代以来，以前学者开始从关注规则转向关注证明过程。

围绕着“运用证据以证明事实”这一核心问题展开研究，近代欧美证据法学产生了包括现实主义、知识社会学派、社会心理学派、比较法学派等等学派，为证据法学的发展提供了异常重要的立场、视角和方法。

这其中，笔者认为，“新证据法学”具有很重要的地位并引领着英美证据法学呈现出两大转向趋势。

“新证据学派”这一术语是由密西根大学法学教授伦伯特在《新证据学》一文中提出的。

当时的证据法学研究关注证明过程，尤其是法律外的学科，像数学、心理学和哲学开始涌入法学，并力尽所能地为法律提供指导。

同时，更多领域（包括概率、统计和符号学）的专家开始对法律证明产生浓厚兴趣，他们致力于分析包括与证据有关的推理在内的证明过程，尤其是在法律语境中出现了一系列关于概率推理本质的争论。

伦伯特把这种现象称作“证据学的第三次浪潮”，并把它命名为“新证据学。

当代法学（双月刊）2011年第2期（总第146期）法与经济之学：法经济学与经济法学丛中笑（吉林大学法学院，吉林长春130012）［摘要］在经济学与法学之间存在法经济学和经济法学二门交叉的边缘学科。

从学科的角度，法经济学是运用有关经济学的理论、方法研究法学理论和分析各种法律现象的理论法学；经济法学是研究因为存在市场失灵而需要国家干预的经济关系的现代法学体系中的部门法学。

法经济学与经济法学虽各有研究目的和学科定位，然二者同为经济学与法学相融合的产物，亦有共通之处，通过分析法经济学与经济法学的特质及进路殊同的基础上，提出法经济学与经济法学作为法与经济视界之学在研究中相互借鉴、相互兼容与相互渗透的互动路径，最终的目的是寻找法律与经济的合力，促进经济和法律的科学发展。

［关键词］法学；经济学；法经济学；经济法学［中图分类号］DF41［文献标识码］A［文章编号］1003－4781（2011）02－0105－8［收稿日期］2010－10－20［作者简介］丛中笑（1970－），女，吉林长春人，法学博士，吉林大学法学院教授，博士生导师。

在经济学与法学的学科划分后，经济学界和法学界同样关注经济与法这两种社会现象及关系研究，一直以来存在着两种视角，一是从经济学视角，把法律现象等非市场领域问题纳入经济学研究的视野，进行解释。

另一个视角就是从法学视角，把经济关系尤其是需要国家干预的经济关系引入到法学研究视域，扩展法学研究的视野，拉近法学研究与现实经济运行的距离。

由此，在经济学与法学之间出现了法经济学和经济法学二门交叉的边缘学科，前者关注的是法律的经济意义，或者说是从经济学的角度分析法律现象；后者强调是对特定经济关系的法律调整，或者说是从法学的角度研究经济关系。

一、经济与法之学———经济学抑或法学？（一）经济学视野中的法律现象经济学以所谓“帝国主义”的姿态进入社会科学其它领域，造成重大的冲击，开拓了全新的视野，在国外，经济学大举“入侵”法学已是一个不争的事实。