下载文档原格式
玉米密度化控试验总结中图分类号：S513 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2016）11-0279-01试验目的：根据新疆温泉县主导作物生产现状，针对温泉玉米种植采用不同密度和化控量双因子试验，对温泉县玉米单产、农艺性状进行研究，探索玉米增产的潜力和相关技术。
一、处理与方法1.供试化控剂玉米健壮素30ml/667?O，分二次喷施，2.供试作物品种玉米（kws3564）当地主栽品种。
3.试验地点与方法3.1试验地点设在温泉县塔秀乡呼和村，面积8亩，土壤肥力条件中等。
有机质/6.43g/kg，碱解氮9.2mg/kg，速效磷27mg/kg，速效钾323mg/kg，有效锌0.57mg/kg，有效硼0.74mg/kg，有效铁11.14mg/kg，有效锰9.53mg/kg，有效铜1.37mg/kg。
3.2玉米试验施肥情况根据温泉县地区玉米种植面积大，选择具有代表性的作物和土壤，结合整地深施肥，磷酸氨（20kg/667m2），硫酸钾（3kg/667m2），硫酸锌（1kg/667m2），尿素（5kg/667m2），追施25kg。
3.3试验设计本试验共设两个因素，既不同种植密度与化控对作物产量和农艺性状的影响。
密度设：22cm×50cm、24cm×50cm、17cm×50cm三个处理。
分别在6月17日至6月24 日喷施玉米健壮素各15ml/667m2，并分设空白对照。
3.4试验田设计表试验随大田种植管理，东西方向种植。
4月28日播种，播种量为2.5kg/667m2二、验田管措施1.出苗4月4日，中耕松土两遍，浇水四次，化控两次，田管措施结合大田生产管理进行。
注解；根据试验各生育期观察，不同栽培密度玉米生长势，在抽雄前没有太大差别。
抽雄后17cm×50cm密度的试验处理，玉米基部叶片开始失绿，整株叶色变淡。
各处理化控后比对照的叶片平均变窄0.9cm左右，变短1.31cm左右，茎粗增加0.22―0.31cm。
玉米化控防倒伏技术的汇报人：日期:CATALOGUE 目录•玉米倒伏现象概述•化控技术在防倒伏中的应用•玉米化控防倒伏的具体措施•玉米化控防倒伏技术的实践案例•玉米化控防倒伏技术的优势与前景01玉米倒伏现象概述•玉米倒伏是指玉米在生长过程中，由于外部因素（如风雨）或内部因素（如病虫害、栽培措施不当）导致植株倾斜或倒地的现象。
它是玉米生产中一种常见的自然灾害，严重影响了玉米的产量和质量。
玉米倒伏的定义玉米倒伏后，光合作用面积减少，养分和水分的吸收受阻，导致产量显著降低。
产量损失品质下降耕作难度增加倒伏的玉米植株往往容易出现穗部破损、籽粒散落等问题，使得玉米品质下降，影响市场价格。
倒伏的玉米植株给收割和耕作带来极大不便，增加了农民的劳动强度和成本。
03玉米倒伏的危害0201玉米倒伏的发生原因气象因素：如强风、暴雨等恶劣天气条件是造成玉米倒伏的主要原因，特别是在玉米生长后期，高大的植株更容易受到风雨的影响。
栽培管理：如种植密度过高、施肥不当、病虫害严重等栽培管理措施不当，也会导致玉米植株生长不良，增加倒伏的风险。
品种特性：不同品种的玉米抗倒性存在差异，一些品种的茎秆较细、韧性较差，容易倒伏。
以上是对玉米倒伏现象的概述，了解这些内容有助于更好地理解和应用玉米化控防倒伏技术。
02化控技术在防倒伏中的应用•玉米是我国重要的粮食作物之一，其生长过程中倒伏是一个严重的问题。
为了解决这个问题，化控技术被广泛应用于玉米的防倒伏工作中。
下面我们将详细介绍化控技术在防倒伏中的应用。
化控技术在防倒伏中的应用03玉米化控防倒伏的具体措施•玉米化控防倒伏技术是一种通过科学管理措施，增强玉米植株的抗倒伏能力，提高玉米产量和稳定性的农业技术。
下面将详细介绍一些玉米化控防倒伏的具体措施。
玉米化控防倒伏的具体措施04玉米化控防倒伏技术的实践案例案例一：化控技术在某农场的应用位于东北地区的某大型农场，玉米作为主要农作物之一，常年种植面积广。
玉米化控防倒伏技术总结
闫大明
黑龙江北大荒农业股份有限公司七星研发中心建三江 156300
一、玉米化控技术背景
近年随着玉米新品种引进与种植面积不断扩大，新栽培技术、新科技成果不断推广，七星农场玉米产量也有了大幅度的提高，但由于耕地面积有限，不断增加玉米的栽培密度。
目前，发展玉米生产的主攻方向是提高单产。
主要采取增加种植密度，增施肥料等措施，但同时玉米倒伏问题成为突出的限制因素，化控抗倒技术的应用显得尤为重要。
二、试验目的
筛选适合本地区最佳的玉米化控药剂，明确药剂的施用时期，为提高本地区玉米产量、提高抗倒伏能力提供相应技术支撑。
三、试验材料与方法
1、试验地基本情况
试验在七星科技园区进行，土壤类型为白浆土，前茬作物大豆。
土壤养分含量：pH值6.4，有机质34.78g/kg，碱解氮175.4mg/kg(扩散法)，速效磷28.8mg/kg（Olsen法），速效钾68.6mg/kg（1NNH4AC浸提法）。
试验品种：德美亚1号
试验药剂：见表1
表1试验用药剂品种及生产厂家
药剂品种生产厂家
玉斗风郑州富利达农药有限公司
矮丰王河南立信生物科技有限公司
吨田宝黑龙江禾田丰泽兴农科技开发有限公司
缩节安四川国光农业有限公司
多效唑四川国光农业有限公司
2、试验设计
试验采用小区对比设计，11个处理，每处理6垄，垄距68cm，垄长20m，总面积81.6m2，各处理如下：
处理1：为对照，不使用化控药剂。
处理2：玉斗风：25ml/亩，于玉米6-7叶期喷施。
处理3：矮丰王：20ml/亩，于玉米6-7叶期喷施。
处理4：吨田宝：40ml/亩，于玉米6-7叶期喷施。
处理5：缩节安：1.5g/亩，于玉米6-7叶期喷施。
处理6：多效唑：20g/亩，于玉米6-7叶期喷施。
处理7：玉斗风：25ml/亩，于玉米9-10叶期喷施。
处理8：矮丰王：20ml/亩，于玉米9-10叶期喷施。
处理9：吨田宝：40ml/亩，于玉米9-10叶期喷施。
处理10：缩节安：1.5g/亩，于玉米9-10叶期喷施。
处理11：多效唑：40g/亩，于玉米9-10叶期喷施。
3、试验方法
试验采用机械施肥，人工播种。
按照玉米各生育时期规定浓度喷施药剂。
喷液量为15L/亩，喷雾器用山东卫士牌WS-16型手动喷雾器，选用Teejet 11001型扇形喷嘴，喷雾压力2个大气压，空白对照区喷施等量清水。
最后一次施药后15天进行生育时期调查。
田间管理同大田生产。
四、结果与分析
1、不同处理对玉米主要生育性状的影响
通过表2可知：各处理株高均低于CK，株高最低为处理7株高比CK低38.6cm，其次是处理9比CK低35.9cm；茎粗比较，各处理茎粗与CK差异不大；穗位高均低于CK，其中处理2穗位最低，比CK低17.6cm。
表2 不同处理玉米主要生育性状调查表
处理株高（cm）茎粗（cm）穗位高（cm）处理1（ck）261.0 2.22 76.6 处理2 226.4 2.52 59.0
处理3 229.3 2.27 73.9
处理4 235.2 2.54 76.4
处理5 259.8 2.14 75.7
处理6 253.1 2.24 75.8
处理7 222.4 2.20 70.7
处理8 232.6 2.10 76.3
处理9 225.1 2.20 73.1
处理10 259.4 1.94 76.3
处理11 252.8 2.17 74.6
2、不同处理对玉米产量及产量构成因素的影响
表3各处理产量分析
处理穗长
cm 穗粗
cm
穗行行粒秃尖（cm）百粒重（g）亩保苗亩产（kg）
处理1（ck）19.90 4.58 15.4 37.7 0.40 30.3 4000 597.72 处理2 19.15 4.51 15.2 35.1 0.30 31.2 4000 566.83 处理3 17.95 4.46 15.1 33.2 0.80 30.4 4000 517.35 处理4 18.90 4.50 15.7 36.6 0.15 29.2 4000 570.66 处理5 19.35 4.63 15.5 35.4 0.95 31.2 4000 582.09 处理6 19.35 4.67 15.6 37.1 1.00 30.1 4000 592.79 处理7 20.80 4.39 15.4 33.7 2.15 32.7 4000 576.14
处理8 21.10 4.51 15.7 33.5 1.70 33.3 4000 595.61 处理9 21.75 4.77 15.8 37.7 1.80 31.5 4000 637.95 处理10 19.25 4.55 15.4 36.2 0.90 29.2 4000 553.47
表4 续表3
处理亩产量（kg）增产（kg）增产率（%）
处理1（ck）597.72 ————处理2 566.83 -30.89 -5.2
处理3 517.35 -80.37 -13.4
处理4 570.66 -27.06 -4.5
处理5 582.09 -15.63 -2.6
处理6 592.79 -4.93 -0.8
处理7 576.14 -21.58 -3.6
处理8 595.61 -2.11 -0.4
处理9 637.95 40.23 6.7
处理10 553.47 -44.25 -7.4
处理11 596.32 -1.40 -0.2
从表3、4可知，各处理的穗长、穗粗与CK相近，穗粒数、秃尖和百粒重差异较大。
行粒数处理9最多，为37.7粒，百粒重处理8最高为33.3g，其次是处理9的31.5g；产量
处理9最高，达到637.95kg/亩，比对照增产40.23kg/亩，增产率6.7%。
其它处理均出现不
同程度的减产。
总体表现为玉米9-10叶期喷施化控剂产量性状好于6-7叶期喷施。
3、不同处理经济效益分析
表5 不同处理经济效益分析单位：（元/亩）
处理
产量
（kg/亩）
产出效
益（元）
玉斗风矮丰王吨田宝缩节安多效唑效益
排
名
1（CK）597.721195.4--- --- --- --- --- 345.4 2
2 566.831133.7 5 --- --- --- --- 278.7 9
3 517.351034.7--- 2.5 --- --- --- 182.2 11
4 570.661141.3--- --- 10.
5 --- --- 280.8 8
5 582.091164.2--- --- --- 0.5 --- 313.7 6
6 592.791185.6--- --- --- --- 5 330.6 5
7 576.141152.3 5 --- --- --- --- 297.3 7
8 595.611191.2--- 2.5 --- --- --- 338.7 3
9 637.951275.9--- --- 10.5 --- --- 415.4 1
10 553.471106.9--- --- --- 0.5 --- 256.4 10
11 596.321192.6--- --- --- --- 10 332.6 4
注：生产成本，肥料200元；种子80元；除草剂加机械打药70元；机械作业费200元，利费300/亩。
成本总计850元。
玉米价格按2元/kg。
表5表明，净增效益最高的是处理9，效益为415.4元/亩，其它处理净增效益均低于对照。
五、结论
玉米最佳的化控时期为9-10叶期，选用吨田宝40ml/亩效果明显，比常规对照株高矮
35.9cm，增产40.23kg/亩，增产率为6.7%。
效益增加70元/亩。
六、讨论
目前，我们就吨田宝的主要成分和增产机理尚不明确，玉米产量的提升还有许多的相关制约因素，仍需进一步探索，化控药剂在玉米上产的应用前景还需进一步验证。
