林毅夫4.24北大演讲：当前国际国内经济形势和我国未来经济发展(林毅夫)2014-04-24

林毅夫：中国舍弃投资转为消费将陷入危机中国经济在未来20年仍将保持每年8％的经济增长率，且仍以投资为主，一旦舍弃投资转为消费，中国将很快陷入危机。

近日，由清华大学五道口金融学院主办，搜狐独家网络合作的第一届五道口金融家大讲堂上，作为曾首位担任世界银行首席经济学家这一要职的发展中国家学者、著名经济学家林毅夫表示，当前中国基础设施方面仍有待完善，将成为下一个拉动中国经济增长的投资主力。

不过，过剩流动性带来的泡沫将会严重影响全球资本市场与大宗商品。

中国投资空间很大林毅夫始终坚持中国经济增长仍有20年可以持续保持在8％以上。

理由在于，“我们现在发展阶段相当于日本上世纪五十年代初，新加坡上世纪六十年代中，韩国、台湾上世纪七十年代中，这些国家在追赶发达国家的过程中保持了20年7．6％到9．2％的增长，中国在这方面不会落后。

”具体到投资空间，他很看好城市基础设施建设，如地铁、环境治理均有投资机会。

“即使国内已经建了很多高速公路，位居世界第一，但这并不代表中国基础设施没有空间了。

内城的交通要是坐一下地铁你就知道，城市拥挤、道路拥挤，可改造的地方还有很多，包括北京下雨都会变成淹水。

这些都有改进空间。

”“还有环境污染治理。

”林毅夫指出，投资在长时间内还是会相对比较快速地增长。

用消费做引导，中国很快会陷入危机当前，一些经济学家，尤其是国外的学者在谈到中国经济时，建议中国把经济增长方式从投资转向消费。

林毅夫驳斥说，“倡导中国经济以消费为主的，都是公然地要求我国很快地陷入危机。

我从没有看到一个投资过多造成危机的国家。

”“中国作为发展中国家，在追赶发达国家方面还有很长的路要走。

”他说，“生产力水平必须不断提高，一个必须要靠技术创新，一个必须要靠把你的资源从低附加值的产业不断转向附加值更高的产业去，不管是在同一个产业里技术创新，或是转型到附加值更高的产业，都必须以投资作为载体。

如果是消费做引导的话，今天吃了明天有什么？如果以投资作为载体，投资了以后劳动生产率水平提高了，工资水平可以提高、消费当然可以增加。

林毅夫：中国五年后成高收入国家
在厦门举行的“2020国际投资论坛”上，北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫发表题为《新形势下的全球经济治理体系》的主旨演讲，他认为，新形势下的全球治理，最重要的是发展中国家必须总结成败的经验教训，从自身实际出发，找到未来发展的路径。

据报道，林毅夫表示，根据各种预测，中国在2025年之前可以跨过人均收入12,700美元的门槛变成一个高收入经济体，到那时候全世界生活在高收入国家的人口就会从现在只占全世界人口16%翻一番还多，变成达到34%。

林毅夫认为中国经济前景依然向好。

林毅夫指出，如果现在在新形势下来讨论全球治理，他认为最重要的就是发展中国家必须总结自己成功跟失败的经验，并且站在自己的土地上来面对自己的问题，想出自己解决的办法，如果能够形成这样的思路，目前以联合国为核心的全球治理是完备的。

那么在这个反思过程当中，他认为中国义不容辞，因为中国是世界发展最快的国家，现在按照市场汇率计算，中国是第二大经济体，但是
从2014年开始，如果按照购买力平价计算，中国已经是世界最大经济体，并且从2010年开始，中国已经是世界最大贸易国，经济是基础，所以中国有责任来总结中国自己的经验，来解决中国自己的问题，并且协同其他发展中国家来总结发展中国家自己成功跟失败的问题，携手解决发展中国家自己的问题，来完成中国自己的发展。

林毅夫表示，如果新冠肺炎（COVID-19）疫情能带这样的反思，然后在现有的全球治理之下，中国继续沿着全球化的讨论，每个国家有的什么，能做好什么，在政府跟市场两只手的共同努力下把能做好的做大做强，他相信人类命运共同体所追求的全球共同繁荣必然能够实现。

龙源期刊网 林毅夫：中国将在2025年变成发达国家作者：来源：《财经界·上旬刊》2018年第10期目前，世界上85%的人口生活在发展中国家，到2025年左右，我国将变成发达国家。

那个时候，也还有66%的人口生活在发展中国家。

因此，我国作为世界第二大经济体、第一大贸易国，在2025年左右又将成为高收入国家，就需要对其他发展中国家的发展负有更大责任。

中國变成世界上的重要国家后，就要对世界上的其他国家承担更大的责任，还应该提出自己的理论。

从这几年我们提倡的新结构经济学的角度来看，经济发展是一个结构不断变迁的过程，从农业到制造业到服务业，从低收入到高收入水平，这样一个转变的过程。

从二次世界大战以后的经验来看，少数几个发展成功的经济体有一个共同的特点，在这个转变过程当中，都抓住了国际劳动力密集型产业国际转移的窗口机遇期，让他们从农业社会变成现代化工业社会。

从这个角度来讲，我们2013年以后提出的“一带一路”倡议以及过去18年来提出的中非合作发展，强调基础设施的互联互通，强调产能合作，这确实可以给世界上其他发展中国家的繁荣带来一个历史上难得的机遇期。

当然，他们要怎么抓住这个机遇期，我们必须要有理论的指导，改变他们的发展思路。

总的来讲，在1995年“经济研究”创刊40周年的时候，我写过一篇文章提出，21世纪会是中国经济学家的世纪，21世纪会是中国经济的世纪。

作为经济学家，我们要继续贡献自己的智慧，推动中国改革开放的深化，让经济能够继续乘风破浪往前进，同时我们也要提出新的理论，才能够让改革发展更顺当的进行，并且以我们的理论、思路以及我们的发展来帮助世界上其他发展中国家发展，而其他发展中国家发展起来后，也同样能给发达国家创造出机会，实现百花齐放春满园。

林毅夫教授北大国际毕业典礼讲话稿汇总1篇林毅夫教授北大国际毕业典礼讲话稿 1大家上午好！今天是北大国家发展研究院和北大国际2012届毕业典礼，现在同学们的心情一定是充满了喜悦与对未来的期盼，希望知道，当走出北大美丽的校园时，迎接各位的将会是一个怎样的世界。

巫老师刚才曾谈到，四年前，同样是在毕业典礼上，在与同学们告别后，我前往世界银行工作。

在世行工作的四年，对我来说，就像再次读了一个大学。

今天，我想利用这个机会，和各位分享一下，我这四年观察、分析所获得的对世界经济的未来，与中国发展前景的一些心得、看法。

首先，众所周知，自2008年全球金融经济危机爆发以来，发达国家的经济一直在低谷徘徊，尚未走出危机。

现在国际上有一种观点，认为美国、欧盟、__等发达国家，将会陷入一个持续多年的“新常态”，表现为经济增长非常缓慢，投资回报率非常低，而且充满了各种风险，这将会是各位同学们毕业走出北大时面对的国际大环境。

但谈到中国经济，我还是充满信心。

即使是外部环境不利，中国经济有可能依然是“风景这边独好”。

虽然作为全球最大的出口国，全球经济的低迷势必会对中国经济造成影响，但从短期来说，中国进行反周期刺激的空间很大、可用资源很多：作为一个发展中国家，中国还可以在产业升级、改善基础设施，环境保护、社会工程等投资回报率高的领域进行投资，拉动国家经济的增长；同时，政府的财政状况在世界上属于最好的国家之一――积累的财政赤字只有GDP的40%左后，而发达国家的财政赤字则普遍超过GDP的100%甚至200%；并且，政府可以利用财政资金作为杠杆，启动丰富的'民间储蓄投入到这些项目中；投资需要进口国外的技术和设备，中国则拥有全球规模最大的外汇储备。

这些因素，使得中国经济在短期内，无论国际形势如何风云变幻，都有可能维持8%甚至更高的增长。

从长期看，一个国家的经济增长，最重要的驱动力是技术的不断创新，产业的不断升级。

作为一个发展中国家，中国依然拥有巨大的技术创新和产业升级的后发优势，如果把这个优势利用好，中国至少还可以在未来20年保持年均8%的经济增长。

林毅夫的北大国情报告理解中国经济发展的关键节点林毅夫是中国著名经济学家，也是北京大学国家发展研究院院长。

他的北大国情报告深入剖析中国经济现状，并提出了对中国经济发展的理解。

本文将通过对林毅夫的国情报告的解读，探讨中国经济发展的关键节点。

第一部分：背景介绍林毅夫的北大国情报告是一份关于中国经济发展的重要研究报告。

该报告由林毅夫和他领导的研究团队共同完成，内容涵盖了中国政策制定、经济结构调整、产业升级等方面的重要议题。

林毅夫在报告中提出了自己对于中国经济发展的观点和建议，对中国经济政策的制定有重要影响。

第二部分：林毅夫的国情报告内容概述林毅夫的国情报告首先分析了中国经济的现状和面临的挑战。

他指出，中国经济在过去几十年取得了快速发展，但也面临着一系列问题，如产能过剩、资源环境压力、收入分配差距等。

在面对这些挑战时，林毅夫提出了一系列政策建议，以实现经济的可持续发展和社会公平。

第三部分：关键节点一：改革开放林毅夫认为，中国经济发展的第一个关键节点是改革开放。

改革开放政策的实施为中国经济的发展奠定了基础。

通过开放市场和吸引外资，中国经济得以从封闭的计划经济体制转变为市场经济体制，推动了经济的快速增长和现代化进程。

第四部分：关键节点二：加入世贸组织另一个关键节点是中国加入世界贸易组织（WTO）。

2001年，中国正式成为世界贸易组织的成员国，这一举措为中国经济发展提供了更多机遇。

加入WTO后，中国的外贸规模迅速扩大，吸引了大量外资和技术进入中国市场，促进了中国制造业的升级和发展。

第五部分：关键节点三：供给侧结构性改革林毅夫在国情报告中还提到了供给侧结构性改革作为中国经济发展的第三个关键节点。

传统的投资和出口主导型经济模式已经面临困境，中国经济需要转向以创新、效率和质量为核心的发展模式。

供给侧改革旨在优化经济结构，推动产业升级和创新驱动的发展。

第六部分：未来发展方向和展望在报告的最后，林毅夫对中国经济的未来发展提出了展望。

林毅夫：中国经济到底会不会“左右为难”？在2016中国宏观经济（上海）论坛暨北京大学国家发展研究院中国经济观察报告会上的演讲近日，在2016中国宏观经济（上海）论坛暨北京大学国家发展研究院中国经济观察报告会上，全国政协委员、国家发展研究院名誉院长，著名经济学家林毅夫出席并发表主旨演讲。

他指出，扩大需求和结构性改革不矛盾。

本文根据林毅夫教授演讲整理。

今年“两会”上，大家关注的焦点很多，但提问最多的还是中国经济增长的目标、中国经济增长的态势。

这个目标和态势，影响着中国能否在2020年的时候，实现全面建成小康社会的目标。

中国经济增长不仅事关中华民族伟大复兴的“中国梦”，对世界也非常重要，因为进入本世纪以来，中国经济一直是世界经济增长的最重要引擎。

中国经济增速与世界经济发展密切相关世界经济从2008年的经济危机以后，到现在发达国家实际上还没有完全复苏，欧盟的增长率在1%左右，日本去年负增长的，经济状况不好，所以采取了负利率的政策。

美国状况似乎好一点，但也没有达到去年年初所认为的可以达到3%的增长目标。

美国现在一方面在讨论是否要加息，同时也在研究是不是也要采取负利率，所以发达国家经济发展的状况不好。

在2008年危机之后，最初发展中国家增长复苏态势比发达国家好。

但这一两年以来，发展中国家经济增长也普遍不好，所以大家特别关心中国这个引擎，是不是能够继续保持相对比较高的增长，为世界经济的增长做贡献。

要是中国这个引擎也停下来，影响的不仅是中国，将是整个世界。

这就是为什么去年下半年以来中国股票的波动影响全世界股票市场的波动；中国汇率正常的一个调整，在世界上引起了很大的错误解读。

现在我国“十三五”规划定的目标是在2016年到2020年，平均每年的增长在6.5%以上，政府工作报告对2016年的增长目标是6.5%到7%之间。

这样一个增长目标相对于改革开放后从1979年到2015年每年平均增长9.7%，已经下调了将近30%。

当前国际国内经济形势和我国未来经济发展光华管理学院经济与金融高级论坛（92期）林毅夫北京大学国家发展研究院名誉院长今天（2014年4月24日）晚上7点，北京大学光华管理学院经济与金融高级论坛在光华管理学院阿里巴巴报告厅举行，曾任世界银行副行长、首席经济学家，北京大学国家发展研究院创办人、名誉院长林毅夫教授就当期国际国内经济形势和我国未来经济发展进行了演讲。

林教授的主要观点包括：2010年以来的经济增速衰退，不应当忽略国际经济波动的外因；中国经济增长需要以来内需，但转向消费拉动经济并不科学；中国经济崩溃论的反驳与“8%增长20年”论的解释。

作为一个苦逼本科经济狗，楼主有幸参与了这次活动，并进行了全程笔记。

窃以为演讲中的很多观点，逻辑和事实都有利于大家对现阶段经济形势的理解，故不避辛劳，第一时间整理于此贴，以供参阅评论。

特此声明：1. 本贴涉及所有论点、理论、思想，知识产权归林毅夫教授所有，楼主在此传播，目的是促进广大吧友对经济状况的概括性认识和理解，不含有任何营利目的；2. 本帖是楼主基于现场笔记、记忆事后整理，并非林毅夫教授讲座原文，任何断章取义，对于任何借本帖中只言片语对林毅夫教授进行人身攻击的言论，楼主对其引用的真实性不予承认；3. 楼主欢迎诸位吧友对本帖内容进行积极讨论，不欢迎人身攻击、意识形态论和地域黑。

基本事实：中国的经济发展从1979到2013，35年持续9.8%增长。

1979年大陆的人均收入是最贫穷非洲国家的三分之一；现在达到6800美元，变成一个中等偏上收入国家，6.8亿人摆脱世界贫困线（1.25美元/天）的标准。

近一两年以来，有很多人认为中国经济很可能崩溃，现在的6800美元不过是中等偏上收入国家，距离我们的目标还有很大距离。

到底会不会像一些学者预测的那样，高速增长不可持续、功亏一篑？这是一个关键的课题。

个人、企业的发展无法脱离经济的大环境，只有经济能够持续稳定快速的发展，我们的所学才能有用武之地。

林毅夫：中国经济还可快速发展20年作者：暂无来源：《创新科技》 2012年第5期世界银行副行长兼首席经济学家林毅夫5月2日出席卡内基国际和平基金会为其新书《解密中国经济》举行的研讨会。

林毅夫说，如果中国能够深化改革，以中国拥有的增长空间和资源，其经济再维持每年8%左右的较快增长20年不成问题。

林毅夫总结了中国过去30多年改革的成功经验与不足，指出中国所以能取得其他转型国家没能取得的成就，是因为中国没有完全追随“华盛顿共识”，即全面的市场化和自由化，而是一方面渐进开放，让市场更多发挥作用；另一方面政府保护一些产业，通过政府的作用，将资源投向最需发展的产业。

林毅夫承认，现在中国经济到了进一步深化改革，消除经济“双轨制”的阶段，只有这样才能逐渐消除社会不平等和贫富差距扩大的严峻问题。

中国改革是一个长期的过程，改革推进需要根据国内和全球形势的发展进行。

他认为，中国要继续保持经济快速发展，要在金融领域、资源配置、打破垄断等方面推进改革。

林毅夫强调，中国的增长潜力很大，因为它有产业升级的空间，在基础设施、环境、社会服务等方面有不少好的投资领域，政府财政状况较好，储蓄率很高，有可观的外汇储备，如果改革得以推进，中国经济再快速增长20年当无问题。

针对中国经济出现放缓迹象，世界“中国崩溃论”又有所抬头，林毅夫说，过去30多年这种论调其实一直不绝于耳，尤其是中国改革前25年，国际上很多经济学家都在预测中国经济何时崩溃？其中包括不少著名经济学家。

为什么他们的预测失灵了？因为看待中国经济，不能用现有的经济理论，而必须放在新的经济理论框架下来观察中国经济。

林毅夫表示，在世行的4年间正值全球金融危机、经济衰退，在世界经济舞台上他有机会接触以前在中国接触不到的东西，可以用国际视野，了解和思考危机生成的背景、原因和教训，这是难得的经历，有助于他个人今后的学术发展，也有助于为决策者提供可资借鉴的经验教训。

林毅夫在马歇尔讲座的演讲稿第二次世界大战之后，发展中国家有强烈的愿望实现快速发展并赶上发达国家，这个愿望是很崇高的。

然而，这些国家的领导人没能认识到，发达国家资本（包括人力资本、物质资本）密集型产业比重较高、发展中国家以资源型和劳动密集型产业为主这一现象本身是内生于国家的要素禀赋结构的，产业结构的差异并不是导致发展中国家落后的根本原因。

因此，这些国家往往在要素禀赋结构很低的情况下，追求资本、技术密集型产业的发展。

这样，企业在竞争市场中没有自生能力，只能依靠政府的保护补贴才能发展起来。

在违反比较优势的赶超战略（CAD）下，虽然发展中国家能够比较快速地建立起较为完整的工业体系，但却会造成以下几方面的负面影响：第一，推行赶超战略的经济，往往会变成内向型经济：一方面，优先发展的产业没有比较优势，本应进口，但却自己发展，因而进口下降；另一方面，国内资源有限，若这些有限的资源被用来发展优先发展产业，则那些具有比较优势、能够出口的产业获得的资源就会减少，因而出口下降。

相反，如果按照比较优势发展，不具有比较优势的产业进口增加，而具有比较优势的产业能够获得更多资源，从而增加出口，因而，国家的外向性程度就会高于推行赶超战略时的程度。

有一种看法指出，外向性越高的国家发展绩效越好，但这一看法只看到了表面现象，而造成该现象的本质原因在于外向性较高的国家往往是按照比较优势发展的国家，因此，最佳的外向性程度亦取决于一国的要素禀赋，而非越高越好。

第二，推行赶超战略的国家可能难以很好地利用后发优势。

（1）在推行赶超战略时，需要引进最先进的技术，而这可能是发达国家的当家技术，因而发展中国家可能无法获得，即便能够获得，也需要付出高额代价，故其技术引进面临困难。

即使发展中国家能够通过研发等途径获得技术并建立起先进产业，由于建立的产业违反比较优势，效率很低，能够创造的剩余很少。

与此同时，发达国家的技术仍在不断进步，若发展中国家要维持赶超战略，就必须继续投入资本，通过研发或引进机器设备等方式实现技术进步，而这在经济剩余量少的情况下是很难实现的。

当前我国经济的主要问题及未来发展的展望一、中国经济的奇迹林毅夫指出，改革开放以来，中国的经济发展取得了巨大的成就，1979-1997 年18 年间国民经济保持了年均9.8% 的高增长速度，如果这一增长速度能够维持下去，则至迟到下世纪30 年代，我国将成为世界上第一经济大国。

改革以来，我国经济发生了根本性的转变，人民生活水平得到了极大的提高，这一成就举世瞩目。

改革为什么能取得成功？这要从分析我国传统经济体制的成因入手。

建国初期，为了迅速实现国家的工业化，政府确定了重工业优先发展的赶超战略。

由于资本高度密集的重工业具有投资周期长、作为先进技术载体的机器设备需要大量从国外进口、投资规模巨大等三个特征。

而当时我国是以农业生产为主的经济不发达国家，其特点是：生产剩余很少，资本积累很低，市场决定的利率很高，不利于投资周期长的重工业项目的发展；可以出口的商品很少，外汇短缺，市场决定的汇率很高，不利于发展重工业所需设备的进口；由于剩余主要来自于农业，而千家万户的小农生产非常分散，导致资金动员能力很低。

这样，重工业资本密集的特征与当时我国资本稀缺的农业经济的资源禀赋状况形成了直接的矛盾，因此就不可能依靠市场机制配置资源推动重工业优先发展，而需要政府出面，利用行政手段扭曲宏观政策环境，人为压低利率、汇率、能源和原材料价格以及工资和生活必需品价格，以便一方面降低发展重工业的成本，另一方面动员资源发展重工业；在要素和产品价格被扭曲的宏观政策环境下，资金、外汇、原材料及生产必需品就需要通过高度集中的计划渠道进行配置，同时还需要对农产品实行统购统销政策；为了控制企业剩余的使用和在农村推行统购统销政策的需要，又分别实行了工业部门的国有化和农业部门的人民公社化，对微观经营严格控制。

这样，以重工业优先发展战略为逻辑起点，相继形成了以扭曲的宏观政策环境、高度集中的资源计划配置制度和没有自主权的微观经营机制为特点的三位一体的传统经济体制。