驳回离婚诉讼请求判决书的依据是什么

樊某、孔某离婚纠纷民事二审民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚纠纷【审理法院】辽宁省辽阳市中级人民法院【审理法院】辽宁省辽阳市中级人民法院【审结日期】2021.11.23【案件字号】(2021)辽10民终1796号【审理程序】二审【审理法官】李鹏杨墅张丽丽【文书类型】判决书【当事人】樊某;孔某【当事人】樊某孔某【当事人-个人】樊某孔某【代理律师/律所】张连孚辽宁王雅娟律师事务所【代理律师/律所】张连孚辽宁王雅娟律师事务所【代理律师】张连孚【代理律所】辽宁王雅娟律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判二审改判【本院观点】本案争议焦点为夫妻关系存续期间是否存在债务及分担问题，被上诉人孔某在一审诉状中自述二人车祸受伤住院医疗费均是其父母支付，三名证人虽就借款事实出庭作证，但证人证言不能证明直接借款给夫妻二人，一审法院仅以证人证言认定上述债务系夫妻关系存续期间共同借款依据不足。

【权责关键词】撤销代理过错证人证言自认关联性诉讼请求【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2021-11-29 01:09:28樊某、孔某离婚纠纷民事二审民事判决书辽宁省辽阳市中级人民法院民事判决书(2021)辽10民终1796号当事人上诉人(原审被告)：樊某。

委托诉讼代理人：郑成辉，灯塔市旺盛法律服务所法律工作者。

被上诉人(原审原告)：孔某。

委托诉讼代理人：张连孚，辽宁王雅娟律师事务所律师。

审理经过上诉人樊某因与被上诉人孔某离婚纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院(2021)辽1081民初2471号民事判决，向本院提起上诉。

本院于2021年10月21日立案后，依法组成合议庭，于2021年11月16日不公开开庭进行了审理。

上诉人樊某及其委托诉讼代理人郑成辉，被上诉人孔某的委托诉讼代理人张连孚到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

二审上诉人诉称樊某上诉请求：一、请求撤销一审判决中的第三项“共同债务内容”，并改判上诉人不承担债务；二、一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。

驳回起诉的法律规定是怎样的依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，对原告提起的民事诉讼，人民法院审查后认为起诉不符合法定条件的，应当在7日内裁定不予受理;如果人民法院立案后发现原告的起诉不符合法定条件的，应当裁定驳回起诉。

热门城市：船山区律师顺庆区律师鼎湖区律师新河县律师镇海区律师惠阳区律师顺平县律师诸城市律师在很多人打官司的阶段，有时候会遇到被驳回起诉的情况。

有时会遇到原本的诉讼请求在法院受理后，司法机构进行审核后发现原告方并没有起诉的权利(例如证据不充分、与事实严重不符合等情况下)。

▲那么驳回起诉的法律法规是什么呢?在下文中对这个问题进行了相关介绍，请您往下阅读。

▲区分驳回起诉和驳回诉讼请求定义驳回起诉与驳回诉讼请求虽然都是请求方的诉讼主张没有得到法院的支持，但是两者在实践运用中有着本质的区别。

1、适用法律不同。

驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。

2、适用的诉讼主体不同。

驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。

3、采用的裁判形式不同。

驳回起诉是对程序意义上诉权的确认，应当采用裁定形式;驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认，必须采用书面判决。

4、适用阶段不同。

驳回起诉通常是在人民法院立案后，诉讼程序刚开始阶段时适用;驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。

5、适用的内容和目的不同。

驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，法院依法驳回原告的起诉权利;而驳回诉讼请求是人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。

6、法律后果不同。

驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民法院应予以受理;驳回诉讼请求的判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼，若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的，人民法院应依法裁定不予受理。

北京市高级人民法院民一庭关于审理婚姻纠纷案件若干疑难问题的参考意见正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------北京市高级人民法院民一庭关于审理婚姻纠纷案件若干疑难问题的参考意见第一部分：婚姻效力与婚姻登记一、【婚姻无效的审理】人民法院受理离婚诉讼案件后，经审查确属无效婚姻的，应释明当事人变更诉讼请求。

经释明当事人不申请宣告婚姻无效的，人民法院可驳回离婚的诉讼请求，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》(以下简称《婚姻法司法解释一》)第九条作出宣告婚姻无效的判决。

离婚案件中被告方主张婚姻无效的，人民法院应在离婚案件中对婚姻无效主张一并审理。

二、【结婚登记被撤销后的处理】因结婚登记瑕疵导致结婚登记被撤销后，可参照《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)第十二条及《婚姻法司法解释一》第十五条有关规定处理同居期间的财产与子女问题。

三、【协议登记离婚瑕疵的主管】当事人以协议登记离婚有重大瑕疵为由提起离婚登记无效或撤销离婚登记的诉讼，不属于民事诉讼受案范围。

第二部分：父母子女四、【亲子关系确认之诉问题】婚姻关系存续期间受孕或出生的子女，应当推定与夫妻关系存续期间丈夫一方存在亲子关系,但符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》（以下简称《婚姻法司法解释三》）第一款规定情形的除外。

无合法婚姻关系为基础的亲子关系认定请求，应由主张存在亲子关系的一方承担举证责任，提供必要证据。

《婚姻法司法解释三》第二条中的“必要证据”指足以使法官产生内心确信，使举证责任产生转移的证据，如血型、DNA鉴定相符或不相符、载有父母子女关系的出生医学证明、对方与他人在特定时段同居、男女双方在特定时段有或没有同居生活等证据。

彭某某与赵某某离婚纠纷案民事判决书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷离婚纠纷【审理法院】贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院【审理法院】贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院【审结日期】2020.07.24【案件字号】(2020)黔27民终1375号【审理程序】二审【审理法官】刘国红倪安熊元伦【审理法官】刘国红倪安熊元伦【文书类型】判决书【当事人】彭某某;赵某某【当事人】彭某某赵某某【当事人-个人】彭某某赵某某【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2021-10-23 03:19:08【一审法院查明】一审法院认定事实：李铁峰与张红系夫妻关系。

李铁峰系灯塔市金磊石灰石有限公司的法定代表人。

2015年7月27日，李铁峰将灯塔市金磊石灰石有限公司由原来的股东李铁峰、张金胜变更为韩平、顾砚智。

2017年6月1日，李铁峰又将灯塔市金磊石灰石有限公司的股东变更为李铁峰、韩平、顾砚智。

李铁峰与张红向吴祥汉借款，分别于2016年8月29日借款200万元，2017年7月25日借款250万元，2018年2月1日借款1400万元，共借款1850万元，约定月息2分，并由灯塔市金磊石灰石有限公司提供担保。

2018年5月21日，吴祥汉起诉李铁峰、张红、灯塔市金磊石灰石有限公司民间借贷一案，经法院主持达成调解作出(2018)辽1081民初2146号民事调解书，由李铁峰、张红、灯塔市金磊石灰石有限公司于2018年12月31日前偿还吴祥汉借款本金1850万元，并自2018年4月份起按月利率2分承担利息。

(2018)辽1081民初2146号民事调解书在执行过程中，韩平、顾砚智发现本院执行局执行了灯塔市金磊石灰石有限公司的资产，遂提起第三人撤销之诉。

韩平、顾砚智原来诉讼请求为撤销灯塔市人民法院（2018）辽1081民初2146号民事调解书第二项，经释明该调解书没有第二项后，变更诉讼请求为请求撤销灯塔市人民法院（2018）辽1081民初2146号民事调解书中灯塔市金磊石灰石有限公司的还款责任。

2024年最高人民法院离婚案件判决标准（完整版）一、引言离婚案件是人民法院审理的民事案件中较为常见的一种。

离婚案件涉及的问题主要包括离婚与否、子女抚养和财产分割。

为了更好地指导各级人民法院审理离婚案件，最高人民法院根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律法规，结合审判实践，制定了以下离婚案件判决标准。

二、离婚与否的判决标准1. 夫妻感情尚未破裂，判决驳回诉讼请求的情形：第一次起诉离婚，被告表示不同意离婚，没有原则性矛盾，夫妻感情尚未完全破裂的；正在下岗待业的职工，对方因另一方下岗，经济困难第一次起诉离婚的。

2. 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；一方被宣告失踪的；一方患有法定禁止结婚的疾病的，或一方有生理缺陷或其他原因不能发生性行为，且难以治愈的；婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的；婚前隐瞒精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的；一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚证》的；双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的；包办、买卖婚姻，婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的；经人民法院判决不准离婚后分居满1年，互不履行夫妻义务的；一方与他人通奸、同居，经教育仍无悔改表现，无过错一方起诉离婚；一方与他人通奸、同居，过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经批评教育、处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起诉离婚，确无和好可能的。

三、子女抚养的判决标准1. 优先考虑未成年子女的利益，保障子女的合法权益。

2. 根据子女的年龄、性别、健康状况、生活习惯以及双方父母的经济条件、抚养能力、教育水平、道德品质等因素，综合考虑确定抚养权归属。

3. 未成年子女的抚养权一般归母亲所有，但母亲有下列情形之一的，可以判归父亲：患有严重疾病，无法抚养子女的；有赌博、吸毒等恶习，严重影响子女成长的；其他严重不利于子女成长的情况。

《民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。

对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。

裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。

裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。

口头裁定的，记入笔录。

附：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。

深圳市中级人民法院关于婚姻家庭纠纷案件的裁判指引（2006年7月1日起试行2010年3月9日深圳市中级人民法院审判委员会第6次会议第一次修订2014年5月21日深圳市中级人民法院审判委员会民事行政执行专业委员会第10次会议第二次修订）为了正确审理婚姻家庭纠纷案件，统一全市法院对此类案件的办案标准和裁判尺度，根据《中华人民共和国婚姻法》以及相关司法解释的规定，结合审判实践，制定本裁判指引：一、女方婚前与他人发生性关系，婚后怀孕期间男方提出离婚的，不属于《婚姻法》第34条规定的“确有必要受理男方离婚请求”的范围。

二、原­审法院在未发现女方怀孕时判决离婚，宣判后女方发现怀孕提起上诉，二审法院经审查不存在确有必要受理情形的，应撤销原­判，裁定驳回男方的起诉。

三、请求宣告婚姻无效仅限于已办理结婚登记的婚姻，当事人就事实婚姻申请宣告无效的，人民法院不予受理，告知其按离婚程序处理。

四、人民法院受理申请宣告婚姻无效案件后，经­审查确属无效婚姻的，不适用按自动撤诉处理的规定。

人民法院在审理无效婚姻案件时发现法定的婚姻无效情形已经­消失，婚姻关系则转为有效，人民法院告知当事人后，当事人申请撤诉的，可以准许。

五、离婚案件的被告在答辩状中或在举证期限内提出子女抚养、财产分割方面请求的，不构成反诉，人民法院应当要求被告明确其诉讼请求，对该诉讼请求应当合并审理并按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定通知被告预交诉讼费用。

离婚案件的当事人在一审举证期限届满后发现新的夫妻共同财产的，可以在一审法庭辩论终结前增加分割该财产的诉讼请求，对该增加的诉讼请求人民法院应当合并审理并按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定通知当事人预交诉讼费用。

离婚案件的被告作为无过错方请求离婚损害赔偿的，不构成反诉，但对该诉讼请求可以合并审理并按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定通知当事人预交诉讼费用。

六、原­在内地登记结婚的夫妻双方现均居住在港澳地区，如香港、澳门法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理，当事人向内地人民法院起诉请求离婚的，内地原­登记地或一方在国内的最后居住地人民法院可以受理。

行政诉讼中的不予受理和驳回起诉行政诉讼是公民、法人或其他组织向人民法院起诉行政行为的一种司法救济方式。

而在行政诉讼中，法院可能会对一些案件做出不予受理和驳回起诉的决定，使案件未能进入实质审理阶段，因此这两种裁判都在行政诉讼中占有重要地位。

本文将重点讨论不予受理和驳回起诉的定义、适用条件和法规等相关方面。

一、不予受理的定义、适用条件和法规不予受理是指法院对一些不符合法定受理条件的行政诉讼案件做出的裁决，即法院不对此类案件做出实质审理。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，法院对行政诉讼案件的受理有若干条件，只有同时符合以下条件时，法院才能受理行政诉讼案件：1.当事人有诉讼权；2.当事人有诉讼利益；3.有明确的被告；4.诉讼请求与请求的事实、理由相符；5.诉讼请求属于行政诉讼法规定的范围，并未超出法定期限。

如果一案不能同时满足以上五个条件，则法院会做出不予受理的裁定。

此外，《行政诉讼法》还规定了一些案件明确不能受理的情况，如同一申请人对同一行政行为先后提起的两个或两个以上的诉讼请求；已经确定、终局且对同一行政行为的事实、行为和法律适用有确定的认定的民事判决、裁定，等。

二、驳回起诉的定义、适用条件和法规驳回起诉是指法院在程序审查阶段发现行政诉讼的起诉不符合法定条件或其他法律规定，无法成立或不属于法院的行政诉讼职权范围时，对行政诉讼当事人提起的起诉做出的处理决定。

驳回起诉是一种在程序审查阶段就能解决的纠纷处理方式，可避免相应的实质审理过程。

在驳回起诉的适用条件方面，《行政诉讼法》有以下的规定：1.不是法院行政诉讼的受案范围内、没有受理行政诉讼的资格的申请人提起的行政诉讼；2.申请人对同一行政行为先后提起两个或两个以上的诉讼请求的；3.已经生效的同一行政行为，并已经依法适当公告的申请人提起的诉讼；4.经行政监察部门调查核实，不属于行政争议案件的；5.离职、辞职、退休等而请求恢复原工作或原职务的，法院认为无事实和法律依据的；6.其他法律、行政法规规定不予受理或者不属于法院审判的。

被告主体不适格,驳回起诉裁定书
（最新版）
目录
一、被告主体不适格的概念和法律规定
二、被告主体不适格的案例分析
三、驳回起诉裁定书的相关法律知识
四、结论
正文
一、被告主体不适格的概念和法律规定
被告主体不适格，是指在诉讼中，原告所起诉的被告并非是与案件具有直接利害关系的当事人，或者被告的身份、资格等方面不符合法律规定的情况。

在我国的法律体系中，对于被告主体不适格的处理方式，一般为驳回原告的起诉。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，对于被告主体不适格的情况，人民法院应当裁定驳回起诉。

二、被告主体不适格的案例分析
举例来说，假设 A 与 B 发生合同纠纷，A 作为原告起诉 B。

但在诉讼过程中，法院发现 B 并非是与 A 发生合同纠纷的当事人，而是 C。

在这种情况下，由于被告主体不适格，法院应当驳回 A 的起诉。

三、驳回起诉裁定书的相关法律知识
驳回起诉裁定书是人民法院对于原告的起诉因被告主体不适格等原因，依法作出的驳回原告起诉的裁定。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，驳回起诉裁定书应当载明驳回起诉的理由和法律依据，并告知原告对裁定不服可以提起上诉。

四、结论
总的来说，被告主体不适格是导致法院驳回起诉的一种常见情况。

在诉讼中，原告应当确保所起诉的被告是与案件具有直接利害关系的当事人，以避免因被告主体不适格而导致诉讼失败。

裁定驳回起诉的法律依据是什么?驳回起诉与驳回诉讼请求的区别？法律依据：1、原告自身缺乏诉讼权利能力和行为能力。

2、原告不是与本案有直接利害关系的当事人。

3、没有明确的被告。

4、无具体的诉讼请求、事实和理由。

5、不属人民法院主管工作的范围。

区别:1、适用法律不同。

2、适用的诉讼主体不同。

3、采用的裁判形式不同。

4、适用阶段不同。

5、适用的内容和目的不同。

推荐阅读：驳回诉讼请求诉讼诉讼费诉讼保全诉讼时效抗辩诉讼离婚管辖权异议申请书当我们的权益受到损害时，向法院提起诉讼时最好的保障自身权益的方法。

但并不是所有的起诉都会被接受受理，也不是所有接受受理的请求都会得到执行，那么裁定驳回起诉的法律依据是什么呢?驳回起诉与驳回诉讼请求的区别呢?下面请跟随的小编一起去进行了解。

一、驳回起诉的法律依据1、原告自身缺乏诉讼权利能力和行为能力。

人民法院在立案审查时，应对原告的诉讼权利能力和行为能力予以审查。

实践当中经常由于种种原因导致不具备诉讼权利能力和行为能力的原告进入审理程序，如以已被工商管理机关注销的公司的名义起诉，以已死亡的公民的名义起诉等等。

这类情况经审理发现，即予驳回起诉。

2、原告不是与本案有直接利害关系的当事人。

人民法院在立案审查时，应保证当事人提起诉讼的权利，所以对民事诉讼法第108条规定的起诉条件应作较为宽泛的理解。

只要当事人提供的有关材料，表面上能反映出原告是与本案有直接的利害关系，人民法院即应受理，而不宜把立案的门槛定得过高，无形中剥夺当事人的诉权，所以立案时所掌握的“本案”的含义，应当明确为：诉称事实，而不是经诉讼程序所确认的案件事实。

所谓“有直接利害关系”是指原告在其诉称事实所反映的民事法律关系中享有权利或负有义务，反之，则不具有原告资格。

立案之后，经过审理，如果发现原告起诉不符合法律规定的起诉条件的，再根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第139条的规定，由人民法院裁定驳回起诉。

驳回起诉裁定书案例最近，有一起涉及驳回起诉裁定书的案例备受关注。

该案例涉及一位原告对被告提起诉讼，但法院最终做出了驳回起诉的裁定。

这一裁定引起了广泛的争议和讨论，因此我们有必要对此案进行深入分析和讨论。

首先，我们要了解驳回起诉裁定书的法律依据。

根据我国《民事诉讼法》的相关规定，法院在审理民事案件时，如果原告起诉理由不成立，或者诉讼请求不符合法律规定的，法院可以依法裁定驳回起诉。

这是对于诉讼请求不合法的一种合法裁定方式，也是保障司法公正和法律尊严的重要手段。

其次，我们要分析该案件中原告的诉讼请求和被告的辩护意见。

在该案例中，原告提出了一系列诉讼请求，但被告提出了充分的辩护意见，并提供了相关证据加以支持。

经过法院审理后，裁定认为原告的诉讼请求不成立，因此作出了驳回起诉的裁定。

这一裁定充分体现了法院对于案件事实和法律适用的客观公正性，也为当事人提供了公平的诉讼环境。

再者，我们需要深入分析该案件的具体情况和相关法律条文。

在这一过程中，我们需要对案件的事实、证据和法律适用进行全面客观的分析，以便更好地理解法院的裁定理由和依据。

只有通过深入分析，我们才能更好地理解法律的适用和司法裁判的公正性。

最后，我们需要对该案件的裁定结果进行客观评价。

在这一过程中，我们要以法律为准绳，以事实为依据，客观公正地评价法院的裁定结果。

同时，我们也要尊重法院的裁定权和司法独立，不得对裁定结果进行主观臆断和非理性的评价。

综上所述，对于驳回起诉裁定书案例，我们需要以客观公正的态度进行分析和评价，尊重法律和司法，维护法律尊严和司法公正。

希望通过对该案例的深入分析和讨论，能够更好地理解法律的适用和司法裁判的公正性，为维护法治社会和促进社会公平正义做出积极贡献。

驳回起诉与驳回诉讼请求的法律适用案例1：2011年5月3日，原告李某与被告张某签订《货物买卖合同》，约定：张某（甲方）向李某（乙方）提供30万元的货物，交易方式为付款后30日内交货。

同年6月13日，原告李某打人被告张某提供的账号30万元。

后，被告张某因其他原因未按时向原告李某交货。

2011年9月15，原告李某以被告张某违约起诉至法院。

法院审理查明，被告张某系某公司的法定代理人，在与原告签订《货物买卖合同》时被告已经将自己是代表公司这一情况告知了被告，并说明自己是代表公司与原告进行交易，该批货物也是由被告所在的公司生产。

后法院依法驳回了原告李某的诉讼请求。

案例2：原告陈甲与被告陈乙、陈丙及第三人陈丁、陈戊系兄妹关系，他们的父亲陈某于1992年11月13日去世，留下三间石墙房。

该三间石墙房一直由原告管理使用，原、被告及第三人未对该房产进行继承分割。

2012年10月，原、被告及第三人就其父陈某遗留的三间石墙房分割发生纠纷。

同年12月，被告陈乙将三间石墙房上锁，双方进一步发生争执。

2013年3月20日原告陈甲向法院提起诉讼，要求分割三间石墙房。

法院受理审查后，认为其父死亡至原告起诉时，已经超过20年，根据《中华人民共和国继承法》第八条&ldquo;继承权纠纷提起诉讼的期限为2年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。

但是，自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。

&rdquo;之规定，驳回原告陈甲的起诉。

上述两个案例皆以驳回告终。

案例1是驳回原告的诉讼请求，是实体驳回。

案例2是驳回原告的起诉，是程序驳回。

实体驳回与程序驳回是务实中法院经常这样采用的两种方式，但两种方式的并非泾渭分明，法官掌握不好会损害当事人的权利，也会浪费司法资源，增加司法成本。

笔者将上述两个案例为例对实体驳回与程序驳回进行辩析，以期能对此类案件的审理提供一定的帮助。

驳回诉讼请求，笔者认为是指原告起诉后，因一定的原因导致原告的诉权没有得到支持或者得到完全支持的情况，是发生在审判程序结束之后，属于实体问题，驳回诉讼请求主要针对的是当事人的胜诉权。

被告主体不适格,驳回起诉裁定书一、被告主体不适格的概念解析被告主体不适格，是指在民事诉讼、行政诉讼等诉讼案件中，被告方不符合法律规定的诉讼主体资格。

简单来说，就是被告方在案件中不具备承担法律责任的能力。

在这种情况下，法院会依据法律规定，对案件作出驳回起诉的裁定。

二、被告主体不适格的原因分析1.被告方不存在：有些案件中，原告方误将不存在的主体列为被告，导致被告主体不适格。

2.被告方不具备承担法律责任的能力：例如，企业法人因破产、注销等原因，丧失了承担法律责任的能力。

3.原告方误告：原告方在起诉过程中，可能出于故意或过失，将不适格的被告方列为被告。

4.被告方身份不明：在一些案件中，原告方无法证明被告方的真实身份，导致被告主体不适格。

三、驳回起诉裁定的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定：“起诉状应当载明下列事项：（一）原告和被告的姓名、性别、年龄、职业、住所地或者被告的注册地、住所地；（二）诉讼请求和所依据的事实、理由；（三）证据和证据来源。

”根据这一规定，原告方在起诉时，应当明确被告方的身份信息。

如果被告方不符合法律规定的主体资格，法院会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第121条第1款第4项的规定，裁定驳回起诉。

四、应对被告主体不适格的策略1.充分了解被告方的身份信息：在起诉前，原告方应充分了解被告方的身份、资质等情况，以确保被告方具备诉讼主体资格。

2.变更被告：如果原告方发现被告方不适格，可以及时变更被告，将具备诉讼主体资格的当事人列为被告。

3.追加被告：在诉讼过程中，原告方可以申请追加被告，以保证案件的顺利进行。

4.提高诉讼材料质量：原告方在起诉时，应提交详实的证据材料，证明被告方具备承担法律责任的能力。

五、总结被告主体不适格是诉讼案件中常见的问题，原告方应在起诉前充分了解被告方的身份信息，确保被告方具备诉讼主体资格。

如果被告方不适格，原告方应及时变更或追加被告，以保证案件的顺利进行。

不准离婚和驳回诉讼请求一、不准离婚的法律依据在婚姻法中，规定了一系列情况下禁止离婚的情形。

这些情况包括但不限于以下几种：家庭暴力、重婚、恶习、虐待家庭成员等。

根据这些法律规定，法院可以判决不准离婚，维护婚姻关系的稳定。

二、为什么会驳回诉讼请求法院在审理离婚案件时，如果被告方对离婚请求提出了反驳，法院需要依据相关法律依据、证据和事实进行审理，并做出相应的裁决。

以下是一些常见的原因导致法院驳回离婚诉讼请求的情况：1. 没有足够的证据证明婚姻关系破裂在离婚案件中，原告需要提供充分证据证明婚姻关系已经无法挽回，例如夫妻感情已经完全破裂、已分居多年、长期冷战等。

如果原告无法提供足够的证据，法院可能会驳回离婚请求。

2. 违反法定离婚程序根据婚姻法，离婚程序是严格规定的，包括起诉的形式、送达程序、应诉的要求等。

如果原告在起诉离婚时违反了法定程序，法院可能会驳回请求。

3. 没有达到法定离婚条件根据婚姻法第32条，双方共同要求离婚的，应当满足法定的离婚条件。

例如，夫妻双方都没有达到婚姻生活不可调和的地步，法院可能会判断无法满足离婚条件，从而驳回离婚请求。

三、应对不准离婚和驳回诉讼请求的措施对于原告方来说，一旦离婚请求被驳回，他们可以考虑以下措施：1. 提供更充分的证据如果原告方觉得法院驳回离婚请求纯属错误判断，他们可以在上诉过程中提供更充分的证据，说明婚姻关系已经破裂，希望法院重新审理该案件。

2. 修正违反法定离婚程序的错误如果法院驳回离婚请求是由于程序错误造成的，原告可以修正错误并重新提起离婚请求，确保符合法定程序，以获得更好的结果。

3. 寻求法律帮助如果原告方对法院的判决不满意，也可以寻求专业的法律帮助。

律师可以帮助原告了解相关法律规定，并提供具体的法律意见和策略，以便在上诉或其他途径上争取离婚的成功。

四、结语离婚是一项严肃的法律程序，需要各方按照法律规定进行，不准离婚和驳回诉讼请求是法院根据相关法律依据进行的判断和裁决。

Creative imitation is not about others, but about transcendence and re-creation.精品模板助您成功（页眉可删）民事判决驳回诉讼请求法条有哪些规定？《民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己的主张有责任提供证据”。

言外之意，如当事人对自己的主张提供不出足够的证据或经人民法院依职权调查收集，仍不能够取得足够证据证明其主张的，原告之诉就得不到人民法院的支持。

当合法权利受到侵害时，公民可以通过向人民法院提起诉讼，来维护自己的合法权益。

但是，特殊情况下，由于无事实根据、超过诉讼请求、无法律依据等原因，公民的诉讼请求有可能会被人民法院驳回。

在民事案件中，判决驳回诉讼请求法条有如下的规定。

判决驳回诉讼请求法条：由于法律对判决驳回诉讼请求没有明文规定，因此，在驳回诉讼请求的判决中应引用什么法律条文，让审判人员无所适从。

我们认为，由予判决驳回诉讼请求的情况不同，所适用的法律条文也就不同，应区分不同情况分别对待。

（1）对因无事实根据而驳回原告的诉讼请求，民法通则中根本没有这些规定。

同时《民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己的主张有责任提供证据”。

言外之意，如当事人对自己的主张提供不出足够的证据或经人民法院依职权调查收集，仍不能够取得足够证据证明其主张的，原告之诉就得不到人民法院的支持。

因此，对于无事实根据而判决驳回原告诉讼请求的，在判决中引用民事诉讼法第六十四条之规定。

（2）关于因超过诉讼请求而判决驳回诉讼请求的，民诉法意见第一百五十三条有规定，1993年5月最高人民法院在《全国经济审判工作座谈会纪要》中指出：“全国人大常委会对于法律所作的立法解释，以最高人民法院关于具体适用法律的司法解释，各级人民法院必须遵照执行，并可在法律文书中引用”。

因此，对于因超过诉讼时效而判决驳回诉讼请求的，在判决中直接引用民法通则中有关规定诉讼时效的条款和“民诉法意见”第一百五十三条即可。

⾏政诉讼驳回原告诉讼请求判决有哪些情形
驳回原告诉讼请求判决是指⼈民法院经审理认为原告的诉讼请求依法不能成⽴，但⼜不适宜对被诉具体⾏政⾏为作出其他类型判决的情况下，⼈民法院直接作出否定原告诉讼请求的⼀种判决形式。

那么⾏政诉讼驳回原告诉讼请求判决有哪些情形呢?下⾯店铺⼩编就为⼤家介绍⼀下。

⾏政诉讼驳回原告诉讼请求判决有哪些情形
(1)原告诉被告不作为的理由不能成⽴的。

(2)被诉具体⾏政⾏为合法但不合理。

(3)被诉具体⾏政⾏为合法，但因法律、政策变化需要变更或废⽌的。

(4)其他情形。

相关法律知识：
《中华⼈民共和国⾏政诉讼法》中有关内容的规定
第六⼗七条⼈民法院应当在⽴案之⽇起五⽇内，将起诉状副本发送被告。

被告应当在收到起诉状副本之⽇起⼗⽇内向⼈民法院提交作出具体⾏政⾏为的有关材料，并提出答辩状。

⼈民法院应当在收到答辩状之⽇起五⽇内，将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响⼈民法院审理。

第五⼗六条诉讼期间，不停⽌⾏政⾏为的执⾏。

但有下列情形之⼀的，裁定停⽌执⾏：
(⼀)被告认为需要停⽌执⾏的；
(⼆)原告或者利害关系⼈申请停⽌执⾏，⼈民法院认为该⾏政⾏为的执⾏会造成难以弥补的损失，并且停⽌执⾏不损害国家利益、社会公共利益的；
(三)⼈民法院认为该⾏政⾏为的执⾏会给国家利益、社会公共利益造成重⼤损害的；
(四)法律、法规规定停⽌执⾏的。

当事⼈对停⽌执⾏或者不停⽌执⾏的裁定不服的，可以申请复议⼀次。

以上知识就是店铺⼩编对“⾏政诉讼驳回原告诉讼请求判决有哪些情形”这个问题进⾏的解答，读者如果需要法律⽅⾯的帮助，欢迎到店铺进⾏法律咨询。

在行政诉讼案件中，法院判决驳回原告的诉讼请求，是原告的诉讼请求不成立还是被诉的行政行为完全合法？昨天在一个行政诉讼法专业群里讨论一个最高法的案例，案例的裁判要旨是“根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决驳回原告的诉讼请求。

据此，行政诉讼判决驳回原告诉讼请求的法定条件并非原告诉讼请求不成立，而是被诉行政行为完全合法。

”（最高法案例：判决驳回原告的诉讼请求，并非诉讼请求不成立，而是被诉行政行为合法）这个观点看起来没有问题，但是仔细分析就会发现有不合理的地方，法院作出的判决是“驳回原告的诉讼请求”并非是“确认行政行为合法”，法院判决驳回原告的诉讼请求，到底是原告的诉讼请求不成立还是被诉的行政行为完全合法？法院作出“驳回原告的诉讼请求”的判决后，如果行政机关发现了行政行为违法，能否进行自我纠错那？针对上述问题，我简单谈一下自己的看法：一、为什么行政诉讼的判决从“维持”变成了“驳回诉讼请求”？根据《中华人民共和国行政诉讼法及司法解释条文理解与适用》（2015年05月人民法院出版社出版，作者江必新，464页）这本书上的观点，主张用驳回诉讼请求判决取代维持判决的理由主要有：“第一，维持判决违背了行政行为公定力的理论；第二，维持判决违背了判决与诉讼请求一致的的诉讼法理论；第三，维持判决制度提高了判决正当化的成本，大大降低了判决正当化的概率。

由于行政权与司法权的性质差异和行政诉讼程序的时空限制等原因，司法权往往无法完全正确地断定行政行为是否合法。

”从驳回诉讼请求判决取代维持判决的理由可以看出，以前原告提起行政诉讼主张行政行为违法，最后法院的判决是维持行政行为，明确认定行政行为合法。

这样的判决对原告而言，法院的判决结果和诉讼请求并不对应；对于被告而言，自己作出的行政行为本身就是具有法律效力的，无需法院认定行政行为合法。

此外，经过法院生效判决认定行政行为合法后，行政机关后续发现行政行为违法，也丧失了自我纠错的权利。