一种基于K-means的自适应聚类算法的研究
- 格式:doc
- 大小:27.00 KB
- 文档页数:4
自适应k均值聚类matlab自适应k均值聚类是一种改进的k均值聚类算法,它能够自动确定聚类的数量,而不需要手动指定k值。
在Matlab中,我们可以使用自适应k均值聚类算法来对数据进行聚类分析。
下面我将从多个角度来介绍如何在Matlab中实现自适应k均值聚类。
首先,我们需要准备好我们的数据集。
在Matlab中,我们可以使用内置的样本数据集,也可以导入外部数据集。
然后,我们需要调用Matlab中的自适应k均值聚类函数来对数据进行聚类。
Matlab中自适应k均值聚类的函数为`kmeans`,我们可以通过设置`'Distance'`参数为`'sqEuclidean'`来使用自适应k均值聚类算法。
其次,我们需要选择合适的聚类数量。
自适应k均值聚类算法会自动确定最佳的聚类数量,但我们可以通过调整算法的参数来影响聚类的结果。
在Matlab中,我们可以使用`'MaxIter'`参数来设置最大迭代次数,以及`'Start'`参数来设置初始聚类中心的选择方式。
另外,我们还可以通过可视化的方式来评估聚类的效果。
在Matlab中,我们可以使用`scatter`函数将数据点和聚类中心进行可视化,以便直观地观察聚类的结果。
我们还可以使用各种指标来评估聚类的质量,比如轮廓系数、Davies-Bouldin指数等。
总的来说,在Matlab中实现自适应k均值聚类需要准备数据、调用`kmeans`函数进行聚类、选择合适的参数以及评估聚类结果。
希望这些信息能够帮助你更好地理解在Matlab中实现自适应k均值聚类的方法。
自适应的k-means聚类算法SA-K-means
周慧芳
【期刊名称】《科技创新导报》
【年(卷),期】2009(000)034
【摘要】传统的k-means聚类算法对初始聚类中心非常敏感,聚类的结果也常常随着初始聚类中心而波动.为了降低聚类算法的这种敏感性,本文提出了一种自适应的聚类算法(SA-K-means),该方法通过计算数据对象区域的密度,选择相互距离最远的高密度区域的中心作为初始聚奏中心.实验表明SA-K-means聚类算法能有效地消除聚类算法对初始聚类中心的敏感性,得到满意的聚类结果.
【总页数】3页(P4-5,8)
【作者】周慧芳
【作者单位】江南大学信息学院,江苏无锡,214122;盐城师范学院图书馆,江苏盐城,224002
【正文语种】中文
【中图分类】TP319
【相关文献】
1.基于改进自适应遗传算法的K-means聚类算法研究 [J], 佟昕
2.基于局部密度自适应度量的粗糙K-means聚类算法 [J], 马福民;逯瑞强;张腾飞
3.基于混合度量与类簇自适应调整的粗糙模糊K-means聚类算法 [J], 张鑫涛; 马福民; 曹杰; 张腾飞
4.改进K-means加权自适应多视图数据聚类算法 [J], 李丽亚;闫宏印
5.基于数据特征提取与自适应K-means聚类算法的用户用电画像 [J], 王红斌;王勇;罗林欢;肖天为;徐硕;罗思敏
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
一种基于遗传算法的K-means聚类算法一种基于遗传算法的K-means聚类算法摘要:传统K-means算法对初始聚类中心的选取和样本的输入顺序非常敏感,容易陷入局部最优。
针对上述问题,提出了一种基于遗传算法的K-means聚类算法GKA,将K-means算法的局部寻优能力与遗传算法的全局寻优能力相结合,通过多次选择、交叉、变异的遗传操作,最终得到最优的聚类数和初始质心集,克服了传统K-means 算法的局部性和对初始聚类中心的敏感性。
关键词:遗传算法;K-means;聚类聚类分析是一个无监督的学习过程,是指按照事物的某些属性将其聚集成类,使得簇间相似性尽量小,簇内相似性尽量大,实现对数据的分类[1]。
聚类分析是数据挖掘技术的重要组成部分,它既可以作为独立的数据挖掘工具来获取数据库中数据的分布情况,也可以作为其他数据挖掘算法的预处理步骤。
聚类分析已成为数据挖掘主要的研究领域,目前已被广泛应用于模式识别、图像处理、数据分析和客户关系管理等领域中。
K-means算法是聚类分析中一种基本的划分方法,因其算法简单、理论可靠、收敛速度快、能有效处理较大数据而被广泛应用,但传统的K-means算法对初始聚类中心敏感,容易受初始选定的聚类中心的影响而过早地收敛于局部最优解,因此亟需一种能克服上述缺点的全局优化算法。
遗传算法是模拟生物在自然环境中的遗传和进化过程而形成的一种自适应全局优化搜索算法。
在进化过程中进行的遗传操作包括编码、选择、交叉、变异和适者生存选择。
它以适应度函数为依据,通过对种群个体不断进行遗传操作实现种群个体一代代地优化并逐渐逼近最优解。
鉴于遗传算法的全局优化性,本文针对应用最为广泛的K-means方法的缺点,提出了一种基于遗传算法的K-means聚类算法GKA(Genetic K-means Algorithm),以克服传统K-means算法的局部性和对初始聚类中心的敏感性。
用遗传算法求解聚类问题,首先要解决三个问题:(1)如何将聚类问题的解编码到个体中;(2)如何构造适应度函数来度量每个个体对聚类问题的适应程度,即如果某个个体的编码代表良好的聚类结果,则其适应度就高;反之,其适应度就低。
一种基于K-means的自适应聚类算法的研究【摘要】聚类(Clustering)是数据挖掘中的一种主要技术,K-means算法是一种重要的经典的划分方法,但该算法在K值的确定、质心的选取、对维数的依赖上存在问题,本文提出了一种改进的自适应算法,用于解决K值的确定、质心的选取等问题,聚类效果较好。
【关键词】聚类;K-means;自适应;算法0.引言聚类(Clustering)是数据挖掘中的一种主要技术,是按照一定要求和规律对一组个体进行区分和分类的过程,主要目的是使的属于同一类别的个体之间的距离尽可能的小,而不同类别上的个体间的距离尽可能的大,聚类属于无监督分类的范畴。
划分聚类(Partitioning Methods)是聚类中的重要方法,指对于一个给定包含n个对象或元组的数据库,通过基于划分的方法由用户给定构建数据的k个划分,每个划分表示一个簇,并且k<=n。
1.K-means算法K-means算法是重要的划分方法,由J.B.MacQueen提出,具有广泛的影响力。
其基本原理是,首先指定聚类数k,从含有n个对象的数据集合中随机地选择k个对象作为一个簇的初始平均值或中心。
计算剩余的各个对象到这些簇中心的距离,然后根据其与各个簇中心的距离,将它赋给最近的簇。
然后重新计算每个簇的平均值作为该簇新的聚类中心,如果相邻的聚类中心没有任何变化,则样本调整结束,聚类准则函数E己经收敛。
准则函数的作用是使生成的结果簇尽可能地紧凑和独立。
虽然K-means算法应用在很多方面,但仍然存在缺陷:(1)在K-means算法中k值必须事先给定,无法确定这个K值。
(2)K-means聚类算法对初始质心严重依赖,初始聚类中心直接影响着聚类结果,随机选取不同的初始聚类中心点,产生的聚类结果往往都不相同。
(3)K-means算法的另一个缺点是通常涉及到所有的变量且认为这些变量对距离影响的程度是等同的,容易引发“维数陷阱”。
含自适应权重的聚类算法研究聚类算法是一种无监督学习的机器学习方法,它将相似的数据点划分为一组,并将不相似的数据点分为其他组。
聚类算法被广泛应用于各种领域中,比如图像分割、生物信息学、信用评估等。
在聚类算法中,自适应权重被广泛应用,能够提高聚类的准确性和稳定性。
自适应权重是指一个算法在执行过程中会根据数据集的分布来自动调整权重,又称为动态权重。
传统的聚类算法通常假设所有的样本数据点权重是平等的,而自适应权重则允许一些更具代表性的样本数据点拥有更高的权重,从而影响聚类结果。
常用的聚类算法有k-means算法、层次聚类算法等,但这些算法在处理噪声点和不平衡数据集时表现并不理想。
因此,近年来许多研究者提出了一些新的基于自适应权重的聚类算法,如带权重k-means算法、Fuzzy c-means算法、自适应距离权重聚类算法等。
其中,自适应距离权重聚类算法(摘自《基于序列相似度的自适应距离权重聚类算法研究》)是一种新型的聚类算法,它结合了自适应权重和距离权重的思想。
该算法将数据点之间的距离计算与相似性度量分开,并根据数据点之间的相似性计算调整距离的权重,从而使具有更高相似性的数据点之间的距离更小。
该算法在处理与序列相关的问题时表现较优。
除了以上提到的聚类算法,还有一些基于进化算法的自适应权重聚类算法,如遗传算法聚类算法、蚁群算法聚类算法等。
这些算法通常以种群的形式聚类数据集,并通过进化运算来优化聚类结果。
总的来说,自适应权重的聚类算法在处理噪声点和不平衡数据集方面表现较好,并能够提高数据聚类的准确性和稳定性。
然而,这些算法仍存在一些需要改进的方面,如处理高维度数据的问题、处理数据集中特定数据分布的问题等。
未来的研究方向应该是解决这些问题,完善自适应权重聚类算法的理论和应用。
K-means聚类算法的研究共3篇K-means聚类算法的研究1K-means聚类算法的研究聚类是数据挖掘和统计分析领域中非常重要的方法,它能够从大量的数据中抽象出有意义的类别。
K-means聚类算法是一个经典的聚类算法,它的思想简单而有效,广泛应用于数据分析、图像处理、生物信息学等领域。
本文将从算法原理、优缺点、应用及改进等方面进行研究和探讨。
一、算法原理K-means算法是一种基于距离的聚类算法,其基本原理是将数据点划分到k个不同的簇中,使得簇内的数据点尽可能相似,而簇间的数据点尽可能不同。
具体步骤如下:1. 随机选择k个中心点(centroid)作为初始的聚类中心。
2. 对于每个数据点,计算其到各个聚类中心的距离,并将其归类到距离最近的簇中。
3. 对于每个簇,重新计算其聚类中心,即为该簇内所有数据点的平均值。
4. 重复执行步骤2和3,直到聚类中心不再改变,或达到预设的迭代次数。
二、优缺点K-means算法具有以下优缺点:优点:1. 算法简单、易于实现和理解,计算速度快,适用于大规模数据。
2. 对于点密集的数据集,聚类效果较好。
3. 可以很好地处理凸型和球型簇。
缺点:1. K值需要事先确定,不确定时需要多次试验,计算量大。
2. 算法容易陷入局部最优解,结果不稳定,可能需要多次运行来得到最优解。
3. 对于噪声和离群点的敏感度较高。
三、应用K-means算法适用于以下数据挖掘任务:1. 分类问题:根据数据的属性特征将其划分到不同的组别,如客户分群、市场分析等。
2. 图像分割:将图像中的像素点划分到不同的区域,实现图像分割。
3. 地质勘探:对地面的物质进行分离和分类,例如岩性分类、照片过滤等。
4. 生物信息学:对基因序列进行聚类分析,以发现有共性的基因序列。
四、改进K-means算法有许多改进算法,尝试解决其缺点和不足,如以下算法:1. K-means++算法:改进了初始聚类中心的选择方法,使得聚类结果更加稳定和准确。
K-means聚类算法的研究的开题报告一、选题背景K-means聚类算法是一种常用的聚类算法,它可以把数据分成K个簇,每个簇代表一个聚类中心。
该算法适用于大数据分析、图像分析等领域。
由于其具有简单、快速、效果明显等特点,因此备受研究者的关注。
二、研究意义K-means聚类算法在大数据分析、图像分析等领域的应用广泛,研究该算法有着十分重要的意义。
本次研究将对该算法进行探究,通过改进和优化算法,提高其聚类效果和运行效率,为实际应用提供更加可靠、有效的解决方案。
三、研究内容与方法本研究将围绕K-means聚类算法展开,重点探讨以下内容:1. K-means聚类算法原理及优缺点分析2. 基于距离的K-means聚类算法优化3. 基于密度的K-means聚类算法研究4. 算法的实现与效果评估在研究方法上,将采用文献调研、数学统计方法、算法实现和效果评估等多种方法对K-means聚类算法进行研究。
四、计划进度安排本研究总计时长为12周,具体进度安排如下:第1-2周:文献调研,研究K-means聚类算法的原理和优缺点分析第3-4周:基于距离的K-means聚类算法优化第5-6周:基于密度的K-means聚类算法研究第7-8周:算法实现第9-10周:效果评估第11-12周:论文撰写和答辩准备五、预期研究结果本研究将针对K-means聚类算法进行深入探究,并尝试改进和优化算法,提高其聚类效果和运行效率。
预期研究结果将包括以下几个方面:1.对该算法的优缺点进行全面分析,揭示其内在机制和局限性。
2.基于距离和密度两种方法对算法进行优化,提高其聚类效果和运行效率。
3.通过实验评估算法效果,得出具体的结论。
4.输出论文成果,向相关领域进行贡献。
六、研究的难点1.算法优化的设计,需要具备一定的数学和计算机知识。
2.实验的设计需要满足实际应用场景,需要有较强的应用能力。
3.研究过程中可能遇到一些技术难点,需要耐心解决。
七、可行性分析K-means聚类算法是广泛使用的算法之一,其研究具有实际意义和可行性。
一种基于K-means的自适应聚类算法的研究
【摘要】聚类(Clustering)是数据挖掘中的一种主要技术,K-means算法是一种重要的经典的划分方法,但该算法在K值的确定、质心的选取、对维数的依赖上存在问题,本文提出了一种改进的自适应算法,用于解决K值的确定、质心的选取等问题,聚类效果较好。
【关键词】聚类;K-means;自适应;算法
0.引言
聚类(Clustering)是数据挖掘中的一种主要技术,是按照一定要求和规律对一组个体进行区分和分类的过程,主要目的是使的属于同一类别的个体之间的距离尽可能的小,而不同类别上的个体间的距离尽可能的大,聚类属于无监督分类的范畴。
划分聚类(Partitioning Methods)是聚类中的重要方法,指对于一个给定包含n个对象或元组的数据库,通过基于划分的方法由用户给定构建数据的k个划分,每个划分表示一个簇,并且k<=n。
1.K-means算法
K-means算法是重要的划分方法,由J.B.MacQueen提出,具有广泛的影响力。
其基本原理是,首先指定聚类数k,从含有n个对象的数据集合中随机地选择k个对象作为一个簇的初始平均值或中心。
计算剩余的各个对象到这些簇中心的距离,然后根据其与各个簇中心的距离,将它赋给最近的簇。
然后重新计算每个簇的平均值作为该簇新的聚类中心,如果相邻的聚类中心没有任何变化,则样本调整结束,聚类准则函数E己经收敛。
准则函数的作用是使生成的结果簇尽可能地紧凑和独立。
虽然K-means算法应用在很多方面,但仍然存在缺陷:(1)在K-means算法中k值必须事先给定,无法确定这个K值。
(2)K-means聚类算法对初始质心严重依赖,初始聚类中心直接影响着聚类结果,随机选取不同的初始聚类中心点,产生的聚类结果往往都不相同。
(3)K-means算法的另一个缺点是通常涉及到所有的变量且认为这些变量对距离影响的程度是等同的,容易引发“维数陷阱”。
2.改进的算法AK-menas(Adativek-means)
2.1质心的确定
为弥补k-means算法的缺陷,本文在k-means算法的基础上先提出二分k均值算法,即在算法初始时选出距离最远的两个对象,作为初始中心,形成两个初始簇,从这些簇中选取一个继续分裂,如此下去,直到产生k个簇,这种方法使得二分k-means不太受初始化的困扰,因为它执行每步只有两个质心。
这样就可以保证在后续的处理中同一类内的对象有极大的相似性,而不同类之间有极低的
相似性。
2.2聚类个数k值的确定
借鉴最大、最小距离法的基本思想,来确定后续聚类的中心,同时在聚类过程中引入Davies—BouldinIndex指标来确定聚类个数k。
Davies-BouldinIndex又称为DBI指标,一种非模糊型的集群评估指标(clusteringvalidityIndex),主要是利用几何原理进行运算,分别以聚类间离散程度与位于同一类内的数据对象的紧密程度作为依据,当类内各数据对象间距离越小而类间距离越大,DBI值也就越小,就代表各聚类内的数据对象越紧密且聚类间的差异大,表明此聚类数目下的聚类结果最佳。
具体算法步骤如下:
(l)通过3.1节的思想确定两个最佳的初始聚类中心cl,c2。
(2)查找新的聚类中心,分别计算数据集口中剩余的数据对象到cl,c2的距离d(c1,j)和d(c2,j)。
(3)D=max{min(d(c1,j),d(c2,j))},j=l,2,……,n。
得到xj,利用DBI 公式判断是否是要找的最佳聚类中心,如何判断在下面介绍:
好的聚类结果应该是同一类间的各数据对象间相似度大,而不同类之间的相似度小,DBI能够满足这个条件,即分子越小,分母越大时,DBI的值越小,则代表各聚类内数据相似度大而类间的相似度小,从这个值可以确定通过D=max{min(d(c1,j),d(c2,j)},查找到的xj是否是最佳中心,既而确定最佳的聚类数目。
找到新聚类中心xj,进行聚类,重新计算聚类的中心。
对目前形成的k个聚类,计算其DBI和前一次计算的DBI进行比较,如果DBInew<DBIold,则xj 可以作为聚类中心,同时k在原来的基础上加1,否则算法终止。
(4)如果找到的数据对象是中心,则计算D=max{min(d(c1,j),d(c2,j),d(c3,j))},j’=1,2,…,n。
存在这样的数据对象,转到(3)。
依次类推直到跳出循环。
从确定的过程可以看出,减少了人为的干预,避免了由于参数设定不当对聚类结果造成的影响。
2.3对改进k-means算法的描述
结合以上分析,给出改进的k-means算法流程如下:
输入:数据集O
输出:聚类对象
l)扫描数据集0,计算出数据集中最远的两个对象:x1,x2。
2)将数据集剩下的数据对象分别计算到xl,x2的距离,将其划分到距离小的那个中心的类中,标记,同时记下最小的距离。
3)划分完成后,重新计算聚类中心,得到c1,c2。
4)借鉴最大、最小距离法的基本思想,max{min(d(c1,j),d(c2,j))},查找到的xj。
5)转入2),对整个数据集进行重新划分。
6)根据DBI公式,计算DBInew并比较,和上次计算出来的DBIold进行比较,如果DBInew<DBIold,也就是说找到xj合理的,k值在上次的基础上增加1,否则就是再也找不到满足条件的新的聚类中心,聚类结束。
7)依次类推,直到无法找到满足条件的新的聚类中心,最终输出聚类结果。
2.4仿真实验及分析
为了更加直观的验证本文AK-means算法的有效性,对于同一组数据分别用经典的k-means算法和本文改进后的算法分别进行5次聚类实验,取结果的平均值。
其中实验中用到的数据是随机生成的,数目为100000个,数据维度为2维,数据值在0-260之间。
结果见下表:
下图分别是k-means聚类算法和AK-means聚类算法的同一组数据的两次聚类效果图。
其中AK-means聚类算法两次的聚类效果都如图(a)所示,(b)和(c)是两次k-means聚类的结果,可以明显看出AK-means聚类算法由于初始聚类中心的确定使得聚类效果稳定,视觉上更加符合人的视觉需求,聚类结果令人比较满意。
3.结语
通过提出改进的自适应算法,能有效的克服传统的K-means算法对于K值和质心确定的弊端,实验结果证明,该算法能对样本起到更好的凝聚作用。
【参考文献】
[1]陆微微,刘晶,一种提高K一近邻算法效率的新算法[J].计算机工程与应用,2008,44(4):163-165.
[2]黄晓斌,万建伟,张燕.一种改进的自适应K近邻聚类算法[J].计算机工程与应用,2004,40(15):76-78.
[3]邵峰晶,于忠清.数据挖掘原理与算法[M].中国水利邮电出版社,2003.
[4]朱明.数据挖掘[M].合肥:中国科学技术大学出版社,2002.。