JACs投稿意见

jacs审稿流程Jacs审稿流程I. 前言•Jacs（Journal of the American Chemical Society）是国际上著名的化学学术期刊，因其高质量的论文和严谨的审稿流程而被广泛认可。

•本文将详细介绍Jacs审稿流程，以帮助作者更好地了解整个流程。

II. 提交论文1.登录Jacs官方网站。

2.点击“Submit New Manuscript”按钮，在新页面填写相关信息，包括论文题目、作者、摘要等。

3.将论文以markdown格式上传，遵循Jacs的投稿要求。

III. 稿件初审1.编辑会收到作者的投稿后，进行初步审核。

2.初审过程主要包括对论文的标题、摘要等进行评估。

3.如果论文不符合Jacs的发表要求，编辑将拒稿。

IV. 审稿人邀请1.如果初审通过，编辑将邀请至少两名具有相关专业背景的审稿人。

2.完成邀请后，编辑将等待审稿人的回复。

V. 审稿人审稿1.审稿人收到邀请后，可以决定是否接受审稿邀请。

2.如果接受，审稿人将详细阅读论文，并进行评估。

3.审稿人根据论文的质量、原创性、科学性等标准进行评价，并提供审稿意见。

VI. 编辑决策1.编辑收到审稿人的评价后，将综合评估论文的质量。

2.根据审稿人的意见和自身判断，编辑将做出决策，可能为：接受、拒绝或要求修改。

3.如果需要修改，作者将收到修改建议，并需要在规定时间内进行修改。

VII. 修改和再次审稿1.在接收修改后，作者需要根据编辑和审稿人的建议进行修改。

2.修改完成后，作者将重新提交论文进行再次审稿。

VIII. 最终决定1.在再次审稿后，编辑将再次评估论文并做出最终决定。

2.最终决定可能为：接受原稿、要求继续修改、转投其他期刊或拒绝发表。

IX. 出版准备1.如果论文被接受，编辑将通知作者，并提供出版准备的相关指南。

2.出版准备包括签署出版权协议、缴纳出版费、修改论文格式等步骤。

X. 论文正式发表1.经过出版准备后，论文将被正式发表在Jacs期刊上。

发一篇jacs作为一位内容创作者，写一篇关于发一篇JACS（Journal of the American Chemical Society）的文章，需要遵循一定的写作格式和要求，以确保逻辑清晰、条理分明和结构合理。

以下是一些写作指南：1. 开篇引言在开始撰写文章之前，需要给读者一个简要的引言，来介绍为什么要发表这篇文章。

这个引言可以包括以下信息：- 给读者一些背景信息，介绍你的研究领域和你的研究课题。

- 说明你所发表文章的目的和价值。

- 把读者带入研究的背景，并为文章设定正确的上下文环境。

2. 前言在正式进入介绍自己的研究之前，需要先介绍一些相关的历史和背景知识，以帮助读者更好地理解你的研究内容。

这一部分不应该太长，通常只需要两到三段就可以。

3. 描述研究问题在这个章节，需要详细地介绍你所研究的问题，包括研究的具体问题、研究的对象、研究方法、以及你的研究假设。

为了让读者更加容易理解，可以将这些内容分别列在不同的子章节中。

4. 实验过程与结果这一章节是整篇文章的核心部分，描述你的实验过程以及你的结果。

在这个章节里，需要完整地描述你的实验设备、实验步骤和实验记录。

同时，也需要将你的数据进行归纳和分析，并对实验结果进行说明和解释。

5. 讨论及结论在这个章节中，需要对你的实验结果进行讨论和总结。

可以结合实验特点和研究题目来进行讨论，包括正面的、反面的和其他角度的论证。

同时，也需要对你的研究假设进行确认或推翻，并得出你的结论。

6. 结尾在文章的最后，需要对整个研究进行总结，并提出一些展望。

这一部分可以回顾一下你的研究问题、研究方法以及研究结果，强调一下你的研究对解决这个问题的重要性。

此外，可以提出一些未来研究的方向。

总之，发表一篇JACS的文章需要准确地研究问题，使用有效的实验方法，提出切实可行的结论，并确保文章逻辑清晰、条例分明、结构合理。

希望以上内容能对您有所帮助。

jacs au建议稿英文回答：Title: Scalable Synthesis of Conjugated Nanographenes via Cobalt-Catalyzed Iterative C-C Bond Formation.Abstract:This study presents a scalable approach for the synthesis of conjugated nanographenes via cobalt-catalyzed iterative C-C bond formation. This method involves the stepwise coupling of biphenyl units to yield extended conjugated frameworks with controlled size and topology. The synthesis is initiated by the formation of biphenyl dimers, which are subsequently linked together through Suzuki-Miyaura cross-coupling reactions. The cobalt catalyst, in combination with a phosphine ligand, plays a crucial role in promoting the iterative C-C bond formation, enabling the efficient construction of nanographenes with complex structures. The synthesized nanographenes exhibitexcellent optoelectronic properties, including high absorption coefficients, narrow band gaps, and strong photoluminescence. This work demonstrates a promising strategy for the large-scale production of conjugated nanographenes with tailored properties for various applications in electronics, optoelectronics, and energy storage.Keywords:Conjugated nanographenes.Iterative C-C bond formation.Cobalt catalysis.Suzuki-Miyaura cross-coupling.Optoelectronic properties.中文回答：标题，基于钴催化的迭代C-C键形成的可扩展共轭纳米石墨烯合成。

journal of the american chemicalsociety的投稿状态引言概述：Journal of the American Chemical Society (JACS) 是美国化学学会旗下的一本高影响力的期刊，它在化学领域具有重要的地位。

对于科研工作者来说，了解自己的投稿状态是非常重要的，本文将详细阐述JACS的投稿状态，帮助读者了解投稿流程和相关信息。

正文内容：1. JACS投稿流程1.1 投稿前准备在投稿之前，作者需要准备好完整的研究成果，并确保实验方法和数据的准确性。

同时，作者还需要阅读JACS的投稿指南，了解期刊的要求和格式。

1.2 投稿方式JACS接受在线投稿，作者需要在期刊的官方网站上注册账号，并按照指南的要求填写相关信息，并上传文章的文稿和附件。

1.3 投稿评审JACS采用同行评审制度，投稿后，编辑会对文章进行初步评估，如果文章符合期刊的主题和要求，将会被分派给相应的审稿人进行评审。

1.4 审稿周期JACS的审稿周期通常较长，一般需要数周到数个月不等。

审稿人会对文章的科学性、方法的可靠性、结果的可重复性等进行评估，并提出修改意见。

2. 投稿状态2.1 投稿收到在投稿后的几天内，作者会收到一封确认信，表示文章已经成功提交。

这封信通常会提供一个投稿编号，方便作者查询投稿状态。

2.2 审稿中一旦文章进入审稿阶段，投稿状态将变为“审稿中”。

此时，作者需要耐心等待编辑和审稿人的评审结果。

2.3 修改意见如果审稿人提出了修改意见，投稿状态将变为“修改意见”。

作者需要根据审稿人的建议进行修改，并在规定的时间内重新提交修改后的文章。

2.4 审稿完成当审稿人对文章满意并认为其符合期刊的要求后，投稿状态将变为“审稿完成”。

此时，作者可以期待文章被接受发表。

2.5 投稿被拒如果审稿人认为文章不符合期刊的要求或者有严重的科学错误，投稿状态将变为“投稿被拒”。

作者可以根据审稿人的意见进行修改后再次投稿到其他期刊。

《**大学学报（自然科学版）》
审稿意见书
先生：
兹送上稿件一份，请予审阅，并请给出具体意见及综合评价，具体意见请写在反面审稿意见上。

审毕请将审稿意见书连同原稿于年月日前一并寄回为感。

地址：江苏省**市解放南路，**大学奎园校学报自然科学版编辑部（********）
电话: ******** 传真: ********
E-***; ***
稿件评价及处理意见
1. 结论的正确性□完全正确□基本正确□不正确
2. 内容的创造性□有重要创新□有新意□无新意
3. 理论深度□比较深刻□一般□肤浅
4. 应用价值□较大□一般□较小
5. 所用方法□有独创性□有所改进□成法套用
6. 所得结果□全新的□某些部分有新意□已知或有错
处理意见□全文发表□修改后发表□缩减后发表（简报或短文）□不宜发表
注：请在综合评价中认同的观点上打“√”,或将其改成黑体。

编辑部说明事项
编委会意见
主编签名年月日。

英文期刊审稿意见模板1、目标和结果不清晰。

It is noted that your manuscript needs careful editing by someone with expertise in technical English editing paying particular attention to English grammar, spelling, and sentence structure so that the goals and results of the study are clear to the reader.2、未解释研究方法或解释不充分。

In general, there is a lack of explanation of replicates and statistical methods used in the study. Furthermore, an explanation of why the authors did these various experiments should be provided.3、对于研究设计的rationale:Also, there are few explanations of the rationale for the study design.4、夸张地陈述结论/夸大成果/不严谨：The conclusions are overstated. For example, the study did not showif the side effects from initial copper burst can be avoid with the polymer formulation.5、对hypothesis的清晰界定：A hypothesis needs to be presented。

6、对某个概念或工具使用的rationale/定义概念：What was the rationale for the film/SBF volume ratio?7、对研究问题的定义：Try to set the problem discussed in this paper in more clear, write one section to define the problem8、如何凸现原创性以及如何充分地写literature review:The topic is novel but the application proposed is not sonovel.9、对claim,如A＞B的证明，verification:There is no experimental comparison of the algorithm with previously known work, so it is impossible to judge whether the algorithm is an improvement on previous work.10、严谨度问题：MNQ is easier than the primitive PNQS, how to prove that.11、格式（重视程度）：In addition, the list of references is not in our style. It is close but not completely correct. I have attached a pdf file with "Instructions for Authors" which shows examples.Before submitting a revision be sure that your material is properly prepared and formatted. If you are unsure, please consult the formatting nstructions to authors that are given under the "Instructions and Forms" button in he upper right-hand corner of the screen.12、语言问题（出现最多的问题）：有关语言的审稿人意见：It is noted that your manuscript needs careful editing by someone with expertise in technical English editing paying particular attention to English grammar, spelling, and sentence structure so that the goals and results of the study are clear to the reader.The authors must have their work reviewed by a proper translation/reviewing service before submission; only then can a proper review be performed. Most sentences contain grammatical and/or spelling mistakes or are not complete sentences.As presented, the writing is not acceptable for the journal. There are problems with sentence structure, verb tense, andclause construction.The English of your manuscript must be improved before resubmission. We strongly suggest that you obtain assistance from a colleague who is well-versed in English or whose native language is English.Please have someone competent in the English language and the subject matter of your paper go over the paper and correct it ?the quality of English needs improving.作为审稿人，本不应该把编辑部的这些信息公开（冒风险啊），但我觉得有些意见值得广大投稿人注意，就贴出来吧，当然，有关审稿人的名字，Email，文章题名信息等就都删除了，以免造成不必要的麻烦！两个拒的是需要我们反思和学习的！（括号斜体内容为我注解）Reviewer 4Reviewer Recommendation Term: RejectOverall Reviewer Manuscript Rating: 25Comments to Editor: Reviewers are required to enter their name, affiliation and e-mail address below. Please note this is for administrative purposes and will not be seen by the author.Title (Prof./Dr./Mr./Mrs.): Prof.Name: XXXAffiliation: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXManuscript entitled "Synthesis XXX……………" it has been synthesized with a number of different methods and in a variety of forms. This manuscript does not bring any new knowledge or data onmaterials property and therefore only contribution may be innovel preparation method, still this point is not elaborated properly (see Remark 1). Presentation and writing is rather poor; there are several statements not supported with data (for some see Remarks 2) and even some flaws (see Remark 3). For these reasons I suggest to reject paper in the present form.1. The paper describes a new method for preparation of XXXX, but:- the new method has to be compared with other methods for preparation of XXXXpowders (INTRODUCTION - literature data, RESULTS AND DISCUSSION - discussion),（通常的写作格式，审稿人实际上很在意的）- it has to be described why this method is better or different from other methods, (INTRODUCTION - literature data, RESULTS AND DISCUSSION - discussion),- it has to be added in the manuscript what kind of XXXXXX by other methods compared to this novel one (INTRODUCTION - literature data, RESULTS AND DISCUSSION - discussion), - it has to be outlined what is the benefit of this method (ABSTRACT, RESULTS AND DISCUSSION, CONCLUSIONS).（很多人不会写这个地方，大家多学习啊）2. When discussing XRD data XXXauthors- state that XXXX- This usually happens with increasing sintering time, but are there any data to present, density, particle size?（很多人用XRD，结果图放上去就什么都不管了，这是不应该的）3. When discussing luminescence measurements authors write "XXXXXIf there is second harmonic in excitation beam it will stay there no matter what type of material one investigates （研究了什么）Reviewer 5Reviewer Recommendation Term: RejectOverall Reviewer Manuscript Rating: N/AComments to Editor:Title (Prof./Dr./Mr./Mrs.)rof.Name:（国人）Affiliation: XXXXXXXXxxxxXXXXXXXXXXXXXxxxxDear editor:Thank you for inviting me to evaluate the article titled "XXXX“. In this paper, the authors investigated the influences of sintering condition on the crystal structure and XXXXXX，However, it is difficult for us to understand the manuscript because of poor English being used.The text is not well arranged and the logic is not clear. Except English writing, there are many mistakes in the manuscript and the experimental results don't show good and new results. So I recommend to you that this manuscript can not be accepted. The following are the questions and some mistakes in this manuscript: （看看总体评价，不达标，很多人被这样郁闷了，当然审稿人也有他的道理）1. TheXXXXXXX. However, this kind material had been investigated since 1997 as mentioned in the author's manuscript, and similar works had been published in similar journals. What are the novel findings in the present work? The synthesis method and luminescence properties reported in this manuscript didn't supply enough evidence to support the prime novelty statement.（这位作者好猛，竟然翻出自己1997年的中文文章翻译了一边就敢投国际知名杂志，而且没有新的创新！2. In page 5, the author mentioned that: "XXXX Based on our knowledge, "sintering" describes the process when the powders become ceramics. So, I think the word "synthesis" should bebetter instead of "sintering" here. Second, the XRD patterns didn't show obvious difference between three "sintering" temperatures of 700, 800 and 900 ?C.（作者老兄做工作太不仔细了，虫子们可别犯啊）3. Also in the page X, the author mentioned that: XXX……….., However, the author didn't supply the morphologies of particles at different synthesizing temperatures. What are the experimental results or the references which support the author's conclusion that the XXXX properties would be influenced by the particle size?（作者仍在瞎说，这个问题我也指出了，不光我还是看着国人的份上让修改，添加很多东西，说实话，文章看的很累很累）4. XXXXXXXXXXXXXXX However, to my knowledge, after the milling, the particles size will be decreased exactly, but how and what to destroy the host structure?（虫子们自己注意）5. XXX on the vertical axis of the XRD patterns was meaningless, because author add several patterns in one figure. It is obvious that these spectra are not measured by ordinary methods. （都是老问题，不说了）。

journal of the american chemical society投稿经验以下是关于投稿到Journal of the American Chemical Society （JACS）的一些建议和经验：1. 在撰写论文时，确保研究问题的重要性和原创性。

JACS是一个高影响因子的期刊，它接收的论文通常是在化学领域有重要影响的创新研究。

2. 确保论文的实验结果和数据准确无误。

JACS对实验和结果的高度要求，因此任何错误或疏漏可能会导致论文被拒绝。

3. 在撰写论文过程中，遵循JACS的作者指南和投稿要求。

这些指南提供了关于论文结构、引用格式等方面的详细信息。

确保你的论文符合这些要求，以增加被接受的机会。

4. 选择合适的期刊部分进行投稿。

JACS有多个不同的部分，包括通讯、论文和见解。

根据你的研究类型和目标读者选择最合适的部分投稿。

5. 在撰写论文时，精确描述研究方法和实验细节。

JACS要求论文充分详细地描述实验和方法以便其他科学家能够复制研究。

6. 在撰写论文的同时，也要重视论文的英语语法和格式。

如果你的母语不是英语，可以请英语母语的同事或教授帮助审校你的论文。

7. 在撰写论文之前，尽可能多地阅读JACS上已发表的文章。

这有助于你了解JACS的发表标准和风格，并根据需要进行调整。

8. 在撰写推荐信时，选择有着一定知名度和影响力的学者或研究者。

他们的推荐信可以为你的投稿增加可信度和重要性。

投稿到JACS是一个具有挑战性的过程，但如果你的研究具有重要贡献和创新性，并且你遵循了上述建议，你的论文有机会被接受发表。

请记住，投稿过程可能需要一些时间，耐心等待编辑和审稿人的回复。

journal of the american chemical society 模板【原创实用版】目录1.引言：介绍美国化学学会期刊2.期刊内容：涵盖化学领域的各个方面3.期刊影响力：在学术界的地位和影响力4.投稿要求：对投稿的规范和要求5.结论：总结美国化学学会期刊的特点和价值正文美国化学学会期刊（Journal of the American Chemical Society，简称 JACS）是一本由美国化学学会（American Chemical Society，简称ACS）出版的学术期刊，创刊于 1879 年，拥有悠久的历史和卓越的声誉。

它是全球化学领域最具影响力的学术期刊之一，致力于报道化学领域的最新研究成果和进展。

JACS 涵盖了化学领域的各个方面，包括有机化学、无机化学、物理化学、分析化学、生物化学等。

同时，它还关注与化学相关的交叉学科研究，如材料科学、纳米技术、能源科学等。

这使得 JACS 成为化学研究者不可或缺的信息来源，无论他们身处哪个研究领域。

JACS 在学术界的地位和影响力不言而喻。

它的论文发表率相对较低，严格把控论文质量，这使得它成为化学领域最具权威性的期刊之一。

同时，JACS 也积极参与学术界的讨论和合作，举办各种学术活动，推动化学领域的发展。

对于有意向投稿的作者，JACS 提供了详细的投稿要求和规范。

首先，投稿必须是原创研究成果，并且未曾在其他期刊或会议上发表。

其次，论文需要按照 JACS 的格式要求撰写，包括标题、摘要、正文、图表、参考文献等。

此外，投稿还需要包括作者的联系方式和相关证明材料，以供审稿人查阅。

总之，美国化学学会期刊（JACS）是一本具有悠久历史和卓越声誉的化学领域学术期刊。

它涵盖了化学领域的各个方面，对投稿有严格的质量把控和格式要求。

完美格式整理版一些英文审稿意见的模板最近在审一篇英文稿，第一次做这个工作，还有点不知如何表达。

幸亏遇上我的处女审稿，我想不会枪毙它的，给他一个major revision后接收吧。

呵呵网上找来一些零碎的资料参考参考。

+++++++++++++++++++++++++++++++1、目标和结果不清晰。

It is noted that your manuscript needs careful editing by someone with expertise in technical English editing paying particular attention to English grammar, spelling, and sentence structure so that the goals and results of the study are clear to the reader.2、未解释研究方法或解释不充分。

In general, there is a lack of explanation of replicates and statistical methods used in the study.Furthermore, an explanation of why the authors did these various experiments should be provided.3、对于研究设计的rationale:Also, there are few explanations of the rationale for the study design.4、夸张地陈述结论/夸大成果/不严谨：The conclusions are overstated. For example, the study did not showif the side effects from initial copper burst can be avoid with the polymer formulation.5、对hypothesis的清晰界定：A hypothesis needs to be presented。

1、目标和结果不清晰。

It is noted that your manuscript needs careful editing by someone with expertise in technical English editing paying particular attention to English grammar, spelling, and sentence structure so that the goals and results of the study are clear to the reader.2、未解释研究方法或解释不充分。

In general, there is a lack of explanation of replicates and statistical methods used in the study. Furthermore, an explanation of why the authors did these various experiments should be provided.3、对于研究设计的rationale:Also, there are few explanations of the rationale for the study design.4、夸张地陈述结论/夸大成果/不严谨：The conclusions are overstated. For example, the study did not showif the side effects from initial copper burst can be avoid with the polymer formulation.5、对hypothesis的清晰界定：A hypothesis needs to be presented。

6、对某个概念或工具使用的rationale/定义概念：What was the rationale for the film/SBF volume ratio?7、对研究问题的定义：Try to set the problem discussed in this paper in more clear,write one section to define the problem8、如何凸现原创性以及如何充分地写literature review:The topic is novel but the application proposed is not so novel.9、对claim,如A＞B的证明，verification:There is no experimental comparison of the algorithm with previously known work, so it is impossible to judge whether the algorithm is an improvement on previous work.10、严谨度问题：MNQ is easier than the primitive PNQS, how to prove that.11、格式（重视程度）：In addition, the list of references is not in our style. It is close but not completely correct. I have attached a pdf file with "Instructions for Authors" which shows examples.Before submitting a revision be sure that your material is properly prepared and formatted. If you are unsure, please consult the formatting nstructions to authors that are given under the "Instructions and Forms" button in he upper right-hand corner of the screen.12、语言问题（出现最多的问题）：有关语言的审稿人意见：It is noted that your manuscript needs careful editing by someone with expertise in technical English editing paying particular attention to English grammar, spelling, and sentence structure so that the goals and results of the study are clear to the reader.The authors must have their work reviewed by a proper translation/reviewing service before submission; only then can a proper review be performed. Most sentences contain grammatical and/or spelling mistakes or are not complete sentences.As presented, the writing is not acceptable for the journal. There are problems with sentence structure, verb tense, and clause construction.The English of your manuscript must be improved before resubmission. We strongly suggest that you obtain assistance from a colleague who is well-versed in English or whose native language is English.Please have someone competent in the English language and the subject matter of your paper go over the paper and correct it ?the quality of English needs improving.作为审稿人，本不应该把编辑部的这些信息公开（冒风险啊），但我觉得有些意见值得广大投稿人注意，就贴出来吧，当然，有关审稿人的名字，Email，文章题名信息等就都删除了，以免造成不必要的麻烦！两个拒的是需要我们反思和学习的！（括号斜体内容为我注解）Reviewer 4Reviewer Recommendation Term: RejectOverall Reviewer Manuscript Rating: 25Comments to Editor: Reviewers are required to enter their name, affiliation and e-mail address below. Please note this is for administrative purposes and will not be seen by the author.Title (Prof./Dr./Mr./Mrs.): Prof.Name: XXXAffiliation: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXManuscript entitled "Synthesis XXX……………" it has been synthesized with a number of different methods and in a variety of forms. This manuscript does not bring any new knowledge or data onmaterials property and therefore only contribution may be in novel preparation method, still this point is not elaborated properly (see Remark 1). Presentation and writing is rather poor; there are several statements not supported with data (for some see Remarks 2) and even some flaws (see Remark 3). For these reasons I suggest to reject paper in the present form.1. The paper describes a new method for preparation of XXXX, but:- the new method has to be compared with other methods for preparation of XXXXpowders (INTRODUCTION - literature data, RESULTS AND DISCUSSION - discussion),（通常的写作格式，审稿人实际上很在意的）- it has to be described why this method is better or different from other methods, (INTRODUCTION - literature data, RESULTS AND DISCUSSION - discussion),- it has to be added in the manuscript what kind of XXXXXX by other methods compared to this novel one (INTRODUCTION - literature data, RESULTS AND DISCUSSION - discussion),- it has to be outlined what is the benefit of this method (ABSTRACT, RESULTS AND DISCUSSION, CONCLUSIONS).（很多人不会写这个地方，大家多学习啊）2. When discussing XRD data XXXauthors- state that XXXX- This usually happens with increasing sintering time, but are there any data to present, density, particle size?（很多人用XRD，结果图放上去就什么都不管了，这是不应该的）3. When discussing luminescence measurements authors write "XXXXXIf there is second harmonic in excitation beam it will stay there no matter what type of material one investigates（研究了什么）Reviewer 5Reviewer Recommendation Term: RejectOverall Reviewer Manuscript Rating: N/AComments to Editor:Title (Prof./Dr./Mr./Mrs.)rof.Name:（国人）Affiliation: XXXXXXXXxxxxXXXXXXXXXXXXXxxxxDear editor:Thank you for inviting me to evaluate the article titled "XXXX“. In this paper, the authors investigated the influences of sintering condition on the crystal structure and XXXXXX，However, it is difficult for us to understand the manuscript because of poor English being used.The text is not well arranged and the logic is not clear. Except English writing, there are many mistakes in the manuscript and the experimental results don't show good and new results. So I recommend to you that this manuscript can not be accepted. The following are the questions and some mistakes in this manuscript:（看看总体评价，不达标，很多人被这样郁闷了，当然审稿人也有他的道理）1. TheXXXXXXX. However, this kind material had been investigated since 1997 as mentioned in the author's manuscript, and similar works had been published in similar journals. What are the novel findings in the present work? The synthesis method and luminescence properties reported in this manuscript didn't supply enough evidence to support the prime novelty statement.（这位作者好猛，竟然翻出自己1997年的中文文章翻译了一边就敢投国际知名杂志，而且没有新的创新！2. In page 5, the author mentioned that: "XXXX Based on our knowledge, "sintering" describes the process when the powders become ceramics. So, I think the word "synthesis" should be better instead of "sintering" here. Second, the XRD patterns didn't show obvious difference between three "sintering" temperatures of 700, 800 and 900 ?C.（作者老兄做工作太不仔细了，虫子们可别犯啊）3. Also in the page X, the author mentioned that: XXX……….., However, the author didn't supply the morphologies of particles at different synthesizing temperatures. What are the experimental results or the references which support the author's conclusion that the XXXX properties would be influenced by the particle size?（作者仍在瞎说，这个问题我也指出了，不光我还是看着国人的份上让修改，添加很多东西，说实话，文章看的很累很累）4. XXXXXXXXXXXXXXX However, to my knowledge, after the milling, the particles size will be decreased exactly, but how and what to destroy the host structure?（虫子们自己注意）5. XXX on the vertical axis of the XRD patterns was meaningless, because author add several patterns in one figure. It is obvious that these spectra are not measured by ordinary methods. （都是老问题，不说了）文案编辑词条B 添加义项?文案，原指放书的桌子，后来指在桌子上写字的人。

aamas 评审意见-回复[AAMAS 评审意见]感谢您提交的论文，以下是对您的研究的评审意见。

我们高度重视您的工作，并认为它有潜力做出重要贡献。

然而，我们认为您的论文还需要进行一些修改和改进，以使其达到我们期望的水平和标准。

1. 研究目标和问题陈述首先，您需要明确您的研究目标和问题陈述。

在整个论文中，我们注意到您并没有明确表达出您的研究目标以及您试图解决的问题。

我们建议您在引言或背景部分中明确说明这些内容。

这将帮助读者更好地理解您的研究动机和目的。

2. 方法描述和实验设计其次，对于您的方法描述和实验设计部分，我们认为存在一些疏漏和不一致之处。

您需要更详细地描述您使用的方法和技术，并说明为什么选择这些方法以及它们的优势和限制。

此外，您需要提供更多关于您实验设计的细节，包括数据收集过程、样本量和数据分析方法等。

这将帮助读者重新创建您的实验和评估您的结果的可靠性。

3. 结果和讨论的一致性我们注意到您的结果和讨论之间存在一些不一致的情况。

您的论文应确保结果与讨论中表达的观点一致，并提供相关的解释和分析。

您需要详细解释为什么存在这种不一致，并在讨论部分中对这些不一致进行更深入的讨论和解释。

4. 结论和展望最后，您的结论和展望部分需要更加全面和具体。

您应该总结您的研究结果，并讨论其对相关领域的潜在影响和应用。

此外，您还可以提出一些有益的建议和方向，供其他研究者继续研究。

这将增强您的论文的实用性和适用性。

在做出以上修订时，请您保持适当的学术和论文写作标准。

确保文章结构清晰，逻辑连贯，并遵循相关的学术引用规范。

我们相信，通过做出上述修改和改进，您的论文将达到我们期望的水平，并有望被接受发表。

我们期待您的回复，并希望与您合作改进本文。

再次感谢您的投稿。

祝好！评审人员[AAMAS 评审意见]。

【杂志名称】Journal of the American Ceramic Society【影响因子】1.396【杂志网址】/【投稿方式】网投【投稿费用】彩色收费,接收不收费【投稿感受】美陶的article是由三个人审，两个reviewer和一个AE（Associated Editor）审稿。

首先由两个reviewer审稿（三周），回来之后再由编辑部委派一个AE再审一遍（三周），所以审稿周期为一般为六周。

然后由EIC－Editor in Chief: David. Green综合三个人的意见作出最后的decision。

所以一般一篇文章从投稿到收到dicision需要大约两个月的时间。

下面是投稿流程中各个步骤及需要的大概时间：1．Awaiting Admin Checklist 大概需要一两天2. Under review 一两天3．Awaiting reviewer assignment 一般自己推荐审稿人，这个过程可能需要一两天4．Awaiting reviewer scores 三周之内5．Awaiting AE assignment 一两天6．Awaiting AE recommendation 三周以内7．Awaiting EIC decision 三四天decision 分为五挡1－Accept2－accept after minor revision(withour re-review)3－reconsideration after major revision.4－reject and resubmit5－reject我投了一篇文章，6月1日投，8月8日收到decision，要minor revision（两个reviewer和一个AE都是推荐发表）.因为当时是假期，出去玩了，没注意查收邮件，等看到的时候还剩10天的修改时间，修改后9月6日再投，11月9日又收到minor revision给提了一些语法方面的建议，修改了几天投了过去，第二天accepted。

sci审稿意见模板尊敬的审稿专家：首先，我要感谢您抽出宝贵的时间对我的论文进行审阅，并提出宝贵的意见和建议。

在您的指导下，我对自己的研究工作有了更清晰的认识，也更加明确了未来的改进方向。

在此，我将针对您提出的审稿意见逐一进行回复和说明。

1. 对研究方法的建议。

您提出了对我的研究方法进行进一步的论证和解释的建议，我深表赞同。

在我的研究中，我确实可能存在了一些理论假设和方法选择上的盲点，这也导致了一些研究结论的不够准确和可信。

在接下来的工作中，我会对研究方法进行进一步的完善和论证，确保研究的可靠性和科学性。

2. 对数据分析的建议。

您对我的数据分析部分提出了一些宝贵的建议，我会认真考虑并采纳。

在我的研究中，可能存在了一些数据处理上的不足和不够严谨的地方，导致了一些数据分析结果的不够可信。

在今后的工作中，我会对数据分析部分进行重新检查和修正，确保研究结论的准确性和可信度。

3. 对结论和讨论部分的建议。

您对我的结论和讨论部分提出了一些深刻的见解和建议，我会认真思考并加以改进。

在我的研究中，可能存在了一些结论和讨论上的不够充分和深入的地方，导致了一些研究结论的不够严谨和可信。

在今后的工作中，我会对结论和讨论部分进行重新梳理和完善，确保研究结论的科学性和可信度。

总而言之，您的审稿意见对我的研究工作有着非常重要的指导意义，我会认真对待并加以改进。

在今后的工作中，我会对您提出的意见进行认真的分析和思考，并加以改进和完善。

再次感谢您对我的研究工作所给予的宝贵意见和建议，希望在不久的将来能够得到您的再次审阅和指导。

谢谢！此致。

敬礼。

一、最高档次的杂志众所周知的Nature、Science，包括其旗下的比如Nature Material等杂志这些呢就不在这里说了呃……反正对我来说是永远摸不到的事情不过希望上面能看到本版的朋友的文章二、高档次的杂志这里的杂志比较属于大家能够得着的杂志（虽然我只有眼巴巴地看着）1.JACS（全称：Journal of the American Chemical Society）网址：/journals/jacsat/index.html07年IF：7.885相信JACS在化学领域中的地位不用我在这里多唠叨了ACS（美国化学会）旗下杂志投稿要点：新颖，新颖，非常新颖，JACS上较多有机的文章，也有高分子领域的，但是相对较少2.德国应化（Angew. Chem. Int. Ed.，全称：Angewandte Chemie International Edition）网址：/journal/26737/home07年IF：10.031虽然德国应化不如JACS来得权威和悠久，但是其IF暴涨到10以上是大家有目共睹的德国应化也强调新颖，虽然不是特别新但结果很好的也有发表的可能据说很多人是JACS掉下来投他家的另外德国应化上高分子方面的文章比JACS的多3.先进材料（Adv. Mater.，全称：Advanced Materials）网址：/journal/10008336/home07年IF：8.191也是wiley旗下的品牌杂志，也是属于顶级也是要新颖、结果好4.先进功能材料（ADV FUNCT MATER，全称：Advanced Functional Materials）网址：/journal/77003362/home07年IF：7.496跟先进材料一个系列的，文章基本都是全文表征一定要全面，做到无懈可击5.纳米快报（全称：Nano Letters）网址：/journals/nalefd/index.html07年IF：9.627这个比较适合做纳米材料的虫子三、较高档次的杂志（Chem Commun，全称：Chemical Communications）网址：/Publishing/Journals/CC/07年IF：5.141RSC（英国皇家化学会）旗下最好的杂志之一这个杂志应该算是这个梯队里面的领军杂志只接收快报，非常快是它的一大特点高分子方面的文章不是特别多只要新颖性足够就能发表2.材料化学（Chem Mater，全称：Chemistry of Materials）网址：/journals/cmatex/index.html07年IF：4.883ACS里面的，要求数据非常翔实那种注意是非常翔实3.大分子（全称：Macromolecules）网址：/journals/mamobx/index.html07年IF：4.411专门关于高分子的档次最高的杂志有快报也有全文大家可以多试试新颖的结果好的测试全面的都可以投4.生物大分子（全称：Biomacromolecules）网址：/journals/bomaf6/index.html07年IF：4.169ACS关于高分子里面一个小类的杂志记得前几天有虫子问天然多糖的可以投啥这个就是最对口的杂志之一跟生物相关的都可以往上面灌5.化学材料（JMC，全称：Journal of Materials Chemistry）网址：/Publishing/Journals/jm/Index.asp07年IF：4.339RSC里面一个跟ACS的CM大擂台的杂志不过感觉稍逊于CM 中不了CC的可以改成全文投JMC6.控制与释放（全称：Journal of Controlled Release）网址：/science/journal/0168365907年IF：4.756Elsevier旗下的一个杂志主要是释药方面的文章做生物高分子啊、自组装纳米相关的朋友可以考虑这个7.大分子快报（MRC，全称：Macromolecular Rapid Communications）网址：/journal/10003270/home07年IF：3.383wiley关于高分子系列杂志中的领头羊快报性质很快适合着急的朋友高分子相关的啥都收8.生物材料（全称：Biomaterials）网址：/science/journal/0142961207年IF：6.262刚查影响因子的时候吓了我一跳这个杂志近几年影响因子冲得很快做生物材料的虫子有福了9.Small网址：/journal/107640323/home 07年IF：6.40805年新出的杂志也是适合做纳米的朋友10.软物质（全称：Soft Matter）网址：/publishing/journals/SM/07年IF：4.703顾名思义还满适合高分子的11.欧洲化学（全称：Chemistry - A European Journal）网址：http://www3.interscience.wiley.c ... /cover/current.html 07年IF：5.33综合类杂志高分子的内容较少12.Polymer网址：/locate/polymer07年IF：3.065这是一个非常老牌的杂志了其影响力绝对跟它的影响因子不是一个等级每年收录的文章很多但是比较慢如果工作数据比较充分的但是新颖性有点缺乏可以选择这个杂志加工之类也推荐这个13.JPS系列Journal of Polymer Science Part A: Polymer Chemistry网址：http://www3.interscience.wiley.c ... grouphome/home.html07年IF：3.529Journal of Polymer Science Part B: Polymer Physics网址：http://www3.interscience.wiley.c ... grouphome/home.html07年IF：1.524这个杂志还是不错的收稿风格跟Polymer相近ngmuir网址：http://www3.interscience.wiley.c ... grouphome/home.html07年IF：4.009ACS旗下的也很不错尤其适合高分子胶体、界面方面的虫子15.JPC系列The Journal of Physical Chemistry A网址：/journals/jpcafh/index.html07年IF：2.918The Journal of Physical Chemistry B网址：/journals/jpcbfk/index.html07年IF：4.086The Journal of Physical Chemistry C网址：h/journals/jpccck/index.html其中和高分子相关的是B和CB主要收一些高分子、胶体、界面之类的稿子而C是新出的分辑还没有影响因子纳米相关的可以考虑。

有机化学高档次杂志投稿之我见（JACS, ORG LETT等）认识一个朋友，他对有机化学投稿十分有经验，最近有幸邀请到他谈了谈对有机化学高档次期刊投稿过程中的一些看法和意见，十分的给力，希望能对小木虫上学有机化学乃至化学的同仁们起到一定帮助。

再次感谢这位友人的热情应邀。

在小木虫潜水多年，也获益非浅。

抽空写了如下的个人感受，希望对大家有所帮助。

曾经见过的JACS和ANGEW CHEM投稿不下50 篇.其他化学2区的文章投稿可能就更多了.总而言之,看过的审稿意见不下100 篇。

下面就我的所见，总结一下我对有机化学投稿的一些个人看法。

主要是JACS, ORG LETT。

只是个人的感受，如有失偏颇，敬请原谅。

其次文章写的比较流水，大家轻拍。

虽然主题是有机化学杂志投稿，但我认为对其他专业的期刊投稿也都很有借鉴意义。

1. JACS和ANGEW CHEM比较许多人可能都知道,JACS (IF=8.7)是纯化学期刊中的老大(CNS除外).虽然影响因子(IF)没有ANGEW CHEM (IF=12)高,但由于ANGEW CHEM只有通讯无全文(一般通讯的引用次数会比全文的期刊高:如ORG LETT比JOC高; ANGEWCHEM比其全文的CHEM. EUR. J.高,等等),还有ANGEW CHEM有REVIEW ARTICL (REVIEW的引用次数一般都很高,如CHEM. REVIEW, ACC. CHEM. RES., CHEM. SOC. REV. ), 还有ANGEW CHEM有德文版本(会有双重引用). 可能很多人认为JACS比ANGEW CHEM难中.但我不完全这么认为.毕竟文章能否接收和很多因素有关.虽然的确有一些JACS拒掉的文章改投ANGEW CHEM 却接受了(我见过4篇左右).但我也有见过很多投JACS没有中的,投ANGEW CHEM也没有中.而一些投ANGEW CHEM没有中的,改投JACS却反而被接收了(我见过的3篇).但总体来说,可能ANGEW CHEM中的发表的有机化学的文章比例比JACS中的比例高,所以可能ANGEW CHEM接收可能还是会比JACS简单一点.2. JACS很难投中JACS很难投中,他对工作的新颖性要求很高.最近几年由于JACS偏重材料和生物化学,所以有机的想发JACS, 难度就更大了. 现在JACS每年收到的稿件太多,且逐年增长,所以他们肯定会尽量来拒你的稿子,拒稿率高于80%.很多很优秀的有机合成工作最后只能在ORG LETT, CHEM COMMUN, CHEM EUR J, JOC, ADV. SYNTH. CATAL.等杂志上发表. 我有一个朋友,他是负责HIGHLIGHT化学期刊上的优秀的研究工作的.有一次他就说:ORG LETT上有些工作很好,但由于有些审稿人员太STUPID,所以JACS被拒了,最后只能无奈改投并发表在ORG LETT.一般我们看到发在JACS上的有机合成工作,大部分都集中于不对称催化和过渡金属催化的有机反应两个领域. 所有如果能向这两个方向靠的话,JACS可能会容易发一些.3. 投稿与稿件接收过程投稿后,稿件首先会到主编P J Stang手上;过几天后,他们会对稿件进行第一轮的初步筛选,可能有10%的稿件会在他手上拒掉.但P J Stang不是有机方面的专家,所以在他手上拒的稿件一般不多.到现在我只看到有2-3篇投稿直接在他手上没有通过的. 然后可能在5-7天左右他会把稿件分配到几个副主编的手上(稿件现在实在太多,所以处理速度有点慢). 有机副主编包括: Gregory C. Fu, William R. Roush, Eiichi Nakamura (其实还有Louis S. Hegedus ,但今天去JACS网站去查他好像已经不是副主编了.是不是他人太好了,一些水文章都有让放过,所以被主编给干了---纯属个人猜测.). 其中William R. Roush比较严格; Eiichi Nakamur,日本东大教授,是最近两年刚刚做上副主编的. :Gregory C. Fu, MIT教授,可能是个美国出生的华人。

投稿指南（中文版）Journal Publishing Agreement每篇手稿在提交时都必须正确填写并签署期刊出版协议。

一旦手稿被分配给编辑，ACS Paragon Plus提供的电子版本的协议将会在作者的通讯主页上显示My Authoring Activity选项。

该协议的PDF版本也可以使用，但强烈建议作者使用电子期刊出版的协议。

如果使用的是PDF版本，必须提交PDF签署的所有页面。

如果通讯作者不能或不应该以任何理由完成电子版或PDF版本，那么另一位作者应签署PDF版本形式。

可以在该网站获得期刊出版协议的完整的指导说明/page/copyright/journals/index.html.Cover LetterCover letter必须和稿件同时提交，可以使用Word或PDF文件创建或输入到ACS Paragon Plus Environment相应的文本框中。

信中必须提供通讯作者的姓名、邮编和电子邮件地址及电话和传真号码。

相关编辑稿件的接收、状态、审查、修订及提交的所有相关稿件将只发送给已被指定为评估稿件的通讯作者。

通讯作者负责处理和论文发表之前或者之后所有的事情并且获得合著者在修订稿件内容或诠释上做出的一些实质性建议。

投稿信可能会推荐一个合适的JACS副主编。

然而，分配给副主编的稿件最终由编辑自行决断。

作者必须建议至少六到八人主管审阅他们的稿件，其中至少一半是来自北美的评论员。

选择合适的评论员是副主编在处理稿件时的独有的权利。

投稿信应明确保证稿件没有在发表进行中，也没有在任何其他媒介中发表，包括电子期刊和公共性质的电脑资料库。

论文投稿所有稿件必须通过ACS Paragon Plus Environment发表(/login). 完整的指导说明和电子在线（网络）提交过程的概述都可以通过安全ACS Paragon Plus 网站获取信息。

同时，作者还须通过ACS Paragon Plus Environment提交所有修改的稿件。

关于高分子专业可以投稿的杂志★★★★★yogidan(金币+5,VIP+0):辛苦了。

o(∩_∩)o...哈哈最近看到有很多虫子在版上询问关于发表文章的杂志的问题正好今天上班有空趁这个空当做一个关于高分子方面杂志的扫盲贴希望不要被老板抓住……一、最高档次的杂志众所周知的Nature、Science，包括其旗下的比如Nature Material等杂志这些呢就不在这里说了呃……反正对我来说是永远摸不到的事情不过希望上面能看到本版的虫子的文章二、高档次的杂志这里的杂志比较属于大家能够得着的杂志（虽然我只有眼巴巴地看着）1.JACS（全称：Journal of the American Chemical Society）网址：/journals/jacsat/index.html07年IF：7.885相信JACS在化学领域中的地位不用我在这里多唠叨了ACS（美国化学会）旗下杂志投稿要点：新颖，新颖，非常新颖，JACS上较多有机的文章，也有高分子领域的，但是相对较少2.德国应化（Angew. Chem. Int. Ed.，全称：Angewandte Chemie International Edition）网址：/journal/26737/home07年IF：10.031虽然德国应化不如JACS来得权威和悠久，但是其IF暴涨到10以上是大家有目共睹的德国应化也强调新颖，虽然不是特别新但结果很好的也有发表的可能据说很多人是JACS掉下来投他家的另外德国应化上高分子方面的文章比JACS的多3.先进材料（Adv. Mater.，全称：Advanced Materials）网址：/journal/10008336/home07年IF：8.191也是wiley旗下的品牌杂志，也是属于顶级也是要新颖、结果好4.先进功能材料（ADV FUNCT MATER，全称：Advanced Functional Materials）网址：/journal/77003362/home07年IF：7.496跟先进材料一个系列的，文章基本都是全文表征一定要全面，做到无懈可击5.纳米快报（全称：Nano Letters）网址：/journals/nalefd/index.html07年IF：9.627这个比较适合做纳米材料的虫子三、较高档次的杂志（Chem Commun，全称：Chemical Communications）网址：/Publishing/Journals/CC/07年IF：5.141RSC（英国皇家化学会）旗下最好的杂志之一这个杂志应该算是这个梯队里面的领军杂志只接收快报，非常快是它的一大特点高分子方面的文章不是特别多只要新颖性足够就能发表2.材料化学（Chem Mater，全称：Chemistry of Materials）网址：/journals/cmatex/index.html07年IF：4.883ACS里面的，要求数据非常翔实那种注意是非常翔实3.大分子（全称：Macromolecules）网址：/journals/mamobx/index.html07年IF：4.411专门关于高分子的档次最高的杂志有快报也有全文大家可以多试试新颖的结果好的测试全面的都可以投4.生物大分子（全称：Biomacromolecules）网址：/journals/bomaf6/index.html07年IF：4.169ACS关于高分子里面一个小类的杂志记得前几天有虫子问天然多糖的可以投啥这个就是最对口的杂志之一跟生物相关的都可以往上面灌5.化学材料（JMC，全称：Journal of Materials Chemistry）网址：/Publishing/Journals/jm/Index.asp 07年IF：4.339RSC里面一个跟ACS的CM大擂台的杂志不过感觉稍逊于CM 中不了CC的可以改成全文投JMC6.控制与释放（全称：Journal of Controlled Release）网址：/science/journal/0168365907年IF：4.756Elsevier旗下的一个杂志主要是释药方面的文章做生物高分子啊、自组装纳米相关的虫子可以考虑这个7.大分子快报（MRC，全称：Macromolecular Rapid Communications）网址：/journal/10003270/home07年IF：3.383wiley关于高分子系列杂志中的领头羊快报性质很快适合着急的虫子高分子相关的啥都收8.生物材料（全称：Biomaterials）网址：/science/journal/0142961207年IF：6.262刚查影响因子的时候吓了我一跳这个杂志近几年影响因子冲得很快做生物材料的虫子有福了9.Small网址：/journal/107640323/home 07年IF：6.40805年新出的杂志也是适合做纳米的虫子10.软物质（全称：Soft Matter）网址：/publishing/journals/SM/07年IF：4.703顾名思义还满适合高分子的11.欧洲化学（全称：Chemistry - A European Journal）网址：http://www3.interscience.wiley.c ... /cover/current.html 07年IF：5.33综合类杂志高分子的内容较少12.Polymer网址：/locate/polymer07年IF：3.065这是一个非常老牌的杂志了其影响力绝对跟它的影响因子不是一个等级每年收录的文章很多但是比较慢如果工作数据比较充分的但是新颖性有点缺乏可以选择这个杂志加工之类也推荐这个13.JPS系列Journal of Polymer Science Part A: Polymer Chemistry网址：http://www3.interscience.wiley.c ... grouphome/home.html 07年IF：3.529Journal of Polymer Science Part B: Polymer Physics网址：http://www3.interscience.wiley.c ... grouphome/home.html 07年IF：1.524这个杂志还是不错的收稿风格跟Polymer相近ngmuir网址：http://www3.interscience.wiley.c ... grouphome/home.html 07年IF：4.009ACS旗下的也很不错尤其适合高分子胶体、界面方面的虫子15.JPC系列The Journal of Physical Chemistry A网址：/journals/jpcafh/index.html07年IF：2.918The Journal of Physical Chemistry B网址：/journals/jpcbfk/index.html07年IF：4.086The Journal of Physical Chemistry C网址：h/journals/jpccck/index.html其中和高分子相关的是B和CB主要收一些高分子、胶体、界面之类的稿子而C是新出的分辑还没有影响因子纳米相关的可以考虑三、一般档次的杂志嗯这样的杂志就可多了我在这里列举就成了大家有兴趣进主页自己看投什么杂志1.Wiley高分子系列的其他杂志除了MRC以外，Wiley高分子系列还有以下杂志Macromolecular Chemistry and Physics网址：/journal/10003495/home07年IF：2.046Macromolecular Theory and Simulations网址：/journal/10003417/home07年IF：1.792Macromolecular Bioscience网址：/journal/77002860/home07年IF：2.831Macromolecular Materials and Engineering网址：http://www3.interscience.wiley.c ... grouphome/home.html07年IF：1.3682.Reactive and Functional Polymers网址：/locate/inca/50269407年IF：1.720这个适合做功能高分子啊之类的虫子3.Carbohydrate Polymers网址：/locate/carbpol07年IF：1.782碳水化合物的4.e-polymers网址：07年IF：0.917只有网络版的文章，但是速度蛮快，也容易中是不求影响因子只求有SCI能毕业的虫子的好选择5.Polymer Bulletin网址：/openurl.asp?genre=journal&issn=0170-0839 07年IF：1.022老牌杂志也很快不过比e-polymers稍难中即使你是全文的长度也可以当快报投过去……6.Polymer International网址：http://www3.interscience.wiley.c ... grouphome/home.html07年IF：1.557也是一个老杂志了速度一般7.Journal of Applied Polymer Science网址：/journal/30035/home07年IF：1.008影响力是满大的可是巨慢无比8.Korea Polymer Journal网址：www.polymer.or.kr/eng_polymer/publications/journals.html 07年IF：0.377韩国的Polymer杂志9.Biopolymers网址：/journal/28380/home 07年IF：2.389又是一个生物高分子的10.Colloid & Polymer Science网址：/content/101551/07年IF：1.62这个是Springer的11.European Polymer Journal网址：/locate/inca/29407年IF：2.248很慢很慢非常慢12.高分子学报网址：/07年IF：0.753其实满难中的能在上面发表的文章改成英文1左右的外文期刊随便中影响因子不高只不过因为是中文的而已13.Journal of Colloid and Interface Science网址：/locate/jcis07年IF：2.309这个是Elsevier的胶体啊微球啊都可以投14.New Journal of Chemistry网址：/publishing/jo ... p?type=currentissue 07年IF：2.651RSC的一杂志有全文都可以往上面扔15.高等学校化学学报网址：07年IF：0.695比高分子学报还难中的样子16.高分子通报网址：/gyjs.asp?ID=4027256收综述类的文章不是SCI的小硕们凑文章可以用17.功能高分子学报网址：/default.html这个应该是非常好中的杂志了也不是SCI的18.化学进展网址：也是综述的SCI-E的杂志比高分子通报好19.中国科学B 辑: 化学网址：/new_web_Fa/index.asp07年IF：0.615国内很少的不要版面费的杂志清华张希老师的主编总的来说关于投稿接收和拒稿的速度全快报的杂志是最快的比如MRC、CC、Polymer Bulletin等快的还有e-polymers以上是我匆忙赶出来的希望虫子们根据自己的体会在后面补充我会根据你们的发帖整理杂志的投稿要点然后补充在后面另外作为过来人（不是牛人= =|||）还是提醒大家看文献的重要性请大家踊跃参加本版的文献活动：高分子版文献大家读活动第一季/bbs/viewthread.php?tid=930719&fpage=1虫友ChemiSteve 补充的：1.Journal of Macromolecular Science, Part A: Pure and Applied Chemistry网址：/smpp/title~content=t713597274~db=all 07 IF: 0.7592.Journal of Macromolecular Science, Part B: Physics网址：/smpp/title~content=t713375300~db=all 07 IF: 0.809这两个杂志是Taylor出版社的C辑是综述外国的综述一般都是约稿的就不列在这里了虫友tanghx1982 补充：Polymer Engineering & Science网址：http://www3.interscience.wiley.c ... ETRY=1&SRETRY=007 IF:1.272tanghx1982本人投过一篇，在高分子加工改性这块比较合适虫友ChemiSteve又补充：上次是凭记忆补充了几个，今天查了一下我的综述引文来源，再补充几个1.Advances in Polymer Technology网址：/journal/35650/home07 IF：0.833这个刊是Wiley的2.Carbohydrate Research网址：/science/journal/0008621507 IF：1.723Elsevier的，看名字比较专业，有关糖类（如淀粉等），3.Polymer Degradation and Stability网址：/locate/polydegstabElsevier的，降解材料方面的，07 IF：2.0734.Polymer for Advanced Technologies网址：/journal/5401/home07 IF：1.504Wiley的，这个是人称PAT的那个5.Macromolecular Symposia网址：/journal/60500249/home Wiley的，SCI刊，07IF没查到这个好像是什么会议集来着我之前没有列它好像停刊了还是咋的6.Polymer Composites网址：/journal/107639242/home 07 IF：1.058Wiley的，共混材料7.Journal of Environmental Polymer Degradation网址：/link.asp?id=105721Springer Link的，降解材料，好像现在没有被SCI收录了。

Notice to Authors of JACS Manuscripts稿件提交要求及注意事项•当一篇稿件提交至JACS后，编辑会对这篇稿件做一个初步的筛选，以判断这篇稿件是否适合此期刊的读者，大部分的稿件会在这个阶段被退回。

•文章的题目不能包含“First”，“Novel”这类词或任何数字或号码形式。

•标题中不允许用缩写，除非是通识的缩写•文章的题目、作者列表及作者的排序都应与提交的稿件保持一致。

•所有作者的姓名应列入提交页面，同时须提供当前的每一个联系信息和直接的/有效的电子邮件地址。

•Communications和Articles须在手稿文档文件中包含摘要和目录（TOC）•Communications 文章必须使用现有的communication 模板，篇幅不超过4页。

•文章要正确标记所有部分（介绍、讨论、实验部分及结论等）。

•在提交文件前请取消“track changes”；上传的注释文件Supporting Information仅供审查工作。

•无论是“In press”、“accepted”或“submitted”等的相关发表稿件副本需在发表或者其他准备阶段中上传提交稿件Supporting Information以供审查。

只有被Digital Object Identifier（DOI）引用参考文献才可以被引用。

•所有PDF的Supporting Information页面应依次编号。

CIF和txt文件的页面不需要编号。

•在手稿文件中可能不包含Supporting Information，供文章发表或只供编辑审稿Supporting Information需要单独上传。

•可以声明贡献基本相同的作者；逐条记载作者的个人贡献或部分著作权是不允许的。

•不鼓励使用过多的自引。

•在JACS稿件或Supporting Information中不能包含免责声明。

•附录可能只出现Supporting Information中，而不出现在稿件中。

jacs的under review -回复[JACS的under review]，以中括号内的内容为主题，写一篇1500-2000字文章，一步一步回答一、JACS概述Journal of the American Chemical Society (JACS，美国化学学会期刊) 是一本涵盖各个化学领域的顶尖学术期刊。

它提供了一个平台，使得科学家们可以分享其在化学及相关领域的研究成果，并促进对这些领域的进一步探索和发展。

每一篇文章都经过严格的同行评审程序，确保其质量和可靠性。

因此，被JACS接受并发布的文章通常代表着最新的研究进展和科学突破。

二、文章提交和审稿过程1. 提交文章：研究人员完成实验并整理好文章后，可以在线登录JACS投稿系统，选择对应的类别和编辑部，填写详细的投稿信息，并将文章原文、附件和相关数据一同上传。

2. 编辑初审：JACS编辑部收到投稿后，会对文章进行初步审查，检查格式是否符合要求，有无基本的科学准确性和创新性。

如果文章被认为具有JACS发表的潜力，编辑部将指派一位编辑负责处理该稿件。

3. 同行评审：负责该稿件的编辑会邀请至少两位专家进行同行评审。

这些专家是相关领域非常有资质和经验的学者，他们对该研究领域非常熟悉，能够对文中的实验设计、数据分析和结论提出专业意见。

4. 编辑决策：JACS的编辑会依据同行评审结果，综合考虑专家意见和自身判断，作出是否接受、拒绝或要求修订等决策。

如果需要修订，作者应尽快按照编辑的建议进行修改，并在规定时间内提交修订稿。

5. 修订和再审：修订稿将被发送回同行评审专家，专家将对修订后的稿件进行再次评审。

此过程可能进行多轮，直到专家和编辑对文章的内容和质量都满意为止。

6. 文章接受：如果文章通过同行评审，并最终被编辑接受，则作者将收到正式接受的通知，该文章随后将进行编辑和排版，最终发表在JACS期刊上。

如果文章未能通过同行评审，作者将收到拒稿的通知或者可以选择提交到其他期刊。