《关于南昌大学前湖校区建设大型沼气池的调查报告》

学校沼气项目影响调查分析李金怀，蒋湖波（广西林业科学研究院，广西南宁530002）摘要采用问卷调查的方式调查了沼气项目在学校的实施情况，并分析了其对学校师生的学习和生活的影响。

关键词学校沼气；科普教育中图分类号S216．4文献标识码A 文章编号1004－8421（2012）02－230－03基金项目广西农业厅世行项目。

作者简介李金怀（1963－），男，广西南宁人，高级工程师，从事农村能源研究工作。

收稿日期2012-01-18在农村中小学校发展以沼气为主的生态校园建设，不但可以解决农村中小学旱厕卫生、生活垃圾及污水处理问题，阻断肠道传染病、血吸虫病等疾病传播，彻底改善农村学校的卫生条件，保障广大师生的身体健康与生命安全，建设生态校园，而且可以在广大师生中增强节约能源和保护环境的意识，普及卫生防疫及新能源知识，普及基本生产知识的基地，建立和传播健康文明的生活方式，建设和谐校园。

笔者进行了此次调查问卷，旨在深入了解南宁市青秀区长塘镇中学以及百色市田阳县田阳初中这两所生态卫生学校沼气工程实施后的科普教育效果。

1调查方法1．1调查问卷的设计调查问卷由广西林科院能源所、青秀区长塘中学以及田阳县田阳中学课题研究组合作完成，采用的是结构性问卷形式，对沼气能源、校园沼气项目以及三沼综合利用3个方面设计了15个题目，保证了问卷设计的科学性和严谨性。

1．2问卷的发放和回收分别对长塘中学初中一年级2个班级以及田阳中学初二、初三2个年级的学生进行调查，两个学校分别发放问卷75份，实际回收75份，有效问卷占总数的100%。

1．3调查问卷的统计方法采用Excel 和SPSS 等统计软件进行分析，保证了数据处理的准确性。

2结果与分析2．1对沼气能源的了解情况通过对长塘中学初一年级2个班75名学生以及田阳中学初二、初三2个年级75名学生对沼气能源的了解情况可知：2．1．1学生对沼气能源认识率较高。

由图1可知，长塘中学有90．7%的学生了解沼气，其中，62．7%的学生了解过一点，28%的学生了解比较多，仅有9．3%的学生不了解沼气；由图2可知，在田阳中学所调查的学生都了解或了解一些沼气。

高校新校区学生教育管理的实践与探索王德友;谢继荣;郑胜水【期刊名称】《学校党建与思想教育（高教版）》【年(卷),期】2006(000)012【摘要】近年来，随着我国高等教育进入大众化阶段，不少高校开始了新校区的建设。

然而，大部分高校新校区存在着校园大、远离老校区、边建设边办学、组织机构和办学设施只能逐步完善等情况。

如何面对困难，迎接挑战，根据新校区的实际情况，创造性地开展学生教育管理工作，这是全国高校新区建设共同面临的一个实际而重要的问题。

南昌大学于2003年开始了前湖新校区建设。

从2003年10月第一批新生进校到2005年9月，共有三个年级21000名学生入住新校区。

三年来，前湖校区学生工作面临巨大挑战：3600亩新校园外无围墙，内在建设，安全形势非常严峻；学校主要职能部门和院（系）机关无法进入，老师住房远离新校区，学风建设任务非常繁重；各级领导对新校区工作非常关注，省委省政府提出了“新校区、新机制、新风貌”和“进得去、稳得住、学得好、不出事”等具体要求，而且全国各地不断有领导专家来参观、考察。

各项工作要求非常高。

面对以卜“三个非常”的严峻形势，校党委、行政高度重视新校区学生工作。

扎实贯彻教育部和省委省政府有关高校新区建设的各项指示精神，采取了一系列措施，鼓励新校区学工干部求真务实、勇于探索、积极创新，在实践中探索出一套行之有效的学生教育管理新途径、新方式，使校区呈现出“安全稳定，学风优良，生动活泼，积极向上”的良好局面。

经过三年的努力，新区未出现一起严重打架斗殴事件，未出现一起严重群体事件，未出现一起火灾事故，为学校被评为“全国高校校园及周边综合治理工作先进单位”做出了重要贡献，前湖校区学生工作办公室也连续两年被评为全校校园综合治理先进单位。

【总页数】2页(P59-60)【作者】王德友;谢继荣;郑胜水【作者单位】南昌大学学生工作委员会;南昌大学学生工作委员会;南昌大学学工委办、学工处学生教育科,江西南昌,330031【正文语种】中文【中图分类】G64因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

校园(南方地区)沼气设计方案第一部分概述1.1项目基本状况我国为彻底处理农村中小学校校园公厕卫生问题, 国家财政部、教育部、农业部联合在全国部分省市先后开展新农村校园沼气工程项目建设。

目旳在于改善校园环境卫生, 提高中小学生旳卫生防疫和节能节水意识, 减少校园内旳病菌传播, 使在治理粪污旳同步, 获得资源旳综合运用。

伴随社会发展步伐加紧, 环境污染加重, 能源价格飙升, 新农村建设和节能减排成为政府部门工作旳重中之重。

新农村新校园建设和沼气项目旳配套也是新农村建设和节能减排旳一部分, 对改善校园环境和提高师生生活质量十分重要, 非常迫切。

校园沼气建设旳目旳是将粪污进行无害化、减量化、资源化处理, 实现无害化处理过程中旳低费用运行和资源旳综合运用。

粪污通过沼气发生器进行厌氧消化, 在实现粪污污染治理旳同步, 所产生旳沼气可作校园烧开水或做饭使用；沼渣沼液作校园绿化用肥或给周围农民使用。

校园粪污特点：浓度低、含氮高、含碳低、浮物多、水量大。

采用达标排放处理, 设备投资大, 运行费用高。

采用沼气化厌氧处理, 可使有机物降解80%以上, 使病菌和有害天绝99%以上, 是目前处理校园粪污旳最佳措施。

1.2建设该项目旳目旳校园建沼气, 可使粪污得到治理, 大大减少病菌旳传播, 减少师生疾病旳发生和传染；将污染物转化为能源和肥料资源；运用沼液循环冲厕可大大减少冲厕用水量, 对中小学生旳启蒙节能节水教育提供一种直观认识沼气旳场所。

一举多利, 意义重大。

本着建设生态校园公厕旳宗旨, 以节能减排、循环运用旳原则, 根据“资源---能源---有机肥”资源循环再生旳生态模式, 针对项目学校旳实际状况, 项目设计方案为：粪污和污水经FBBR/SBBR发酵产生沼气, 沼气供烧饭、烧水使用；大部分沼液循环用于系统中旳循环冲厕, 沼液和沼渣作肥料使用。

为提供学生更多旳感性知识, 生态厕所系统设置有小型生物净化污水再生设备, 小型太阳能净水设备。

校园及周边污染源调查报告:一、小组成员二、调查目的三、调查时间四、调查范围五、调查内容六、调查结果七、学生意见八、调查总结一、小组成员朱劲楠、淦伟、吴振岐二、调查目的通过对在校大学生的调查，了解了目前大学校园环境的基本情况和更多的校园环境问题，以及对大学校园环境所存在的问题的看法、态度等，并借此加以改进我们的校园环境，从而营造良好的学习氛围，提高学习效率和生活质量。

三、调查时间2014年11月29日至11月30日四、调查范围南昌大学前湖校区内及周边地区五、调查内容1、生活垃圾和污水调查时间：2014年11月29日上午8:30调查地点：学生宿舍、餐厅调查人员：全组成员调查方式：现场勘查现象：垃圾较多而且没有及时进行清理致使一些垃圾的腐败造成了宿舍卫生间内气味较难闻，影响学生生活质量。

学生把吃剩下的食物随意递给工作人员导致地面污水横流，地面湿滑。

分析：由于是学生生活的地方，学生的生活垃圾较多，而且没有进行有效的分类放置，清洁员也没有及时进行垃圾处理，而是等到垃圾满到溢出才进行一次性清理，所以才出现这样的情况。

同学们没有较好的卫生习惯，不自觉维护地面清洁。

2、水污染调查时间：2014年11月29日上午10点调查地点：校内润溪湖调查人员：全组人员调查方式：现场观察现象：水面覆盖着一层厚厚的油状物质漂浮着一些白色垃圾、矿泉水瓶以及柳树叶子无人清理。

排水口处排入的水冒着气泡，可见水质不好。

靠近，有时会有轻微的刺鼻气味发出。

分析：由于润溪湖无人进行定期管理，而且学生也并没有特别注意其卫生环境，不自觉地把随身带的垃圾扔进湖内，学校没有对湖水水质及时进行及时的更换和清理，所以导致了这种现象的发生。

3、噪音调查时间：2014年11月29日下午及晚间调查地点：商业街、后街及休闲广场调查人员：全组人员调查方法：实地勘察、推断现象：商业街及后街人流密集，十分喧闹，使靠近商业街和后街的宿舍楼噪声不断。

而休闲广场由于经常举行活动，周边的宿舍楼也不能得到良好的声音保障。

大型沼气质量评估报告1. 引言本报告对大型沼气项目的质量进行评估，旨在全面了解项目中沼气的生产、储存和利用过程中的质量问题，为项目的可持续发展提供科学依据。

2. 方法本次评估采用了以下方法：1. 参观实地考察：深入大型沼气项目现场，了解项目运行情况和设备使用情况。

2. 检测分析：对沼气中的气体成分进行分析，包括甲烷含量、硫化氢含量等指标。

3. 数据统计：收集相关数据，并进行统计和分析。

3. 评估结果3.1 沼气生产过程评估在实地考察过程中，我们发现大型沼气项目的生产过程相对稳定，生产设备运行良好，未出现明显故障。

但是，由于原料投入和操作环节的不稳定性，沼气的品质在一定程度上受到了影响。

3.2 沼气储存过程评估沼气储存是大型沼气项目中的关键环节之一。

通过检测分析，我们发现储存设备的密封性较好，未出现泄漏情况。

然而，由于储存过程中的温度和湿度控制不足，沼气中的硫化氢含量较高，超过了环保要求。

这对沼气的利用带来了一定的风险。

3.3 沼气利用过程评估沼气的高品质是保证其有效利用的关键。

在评估过程中，我们发现大型沼气项目中的沼气利用设备运行较好，未发现明显故障。

但是，由于沼气品质的不稳定，甲烷含量波动较大，导致了沼气的利用效率有所下降。

4. 建议基于本次评估结果，我们提出以下建议，以提升大型沼气项目的质量和可持续发展能力：1. 在沼气生产过程中，应加强原料投入和操作环节的稳定性控制，提高沼气的品质稳定性。

2. 在沼气储存过程中，加强温度和湿度控制，降低硫化氢含量，减少对沼气利用的影响。

3. 在沼气利用过程中，优化设备设计，提高沼气的利用效率。

5. 结论本次大型沼气质量评估发现了沼气生产过程、储存过程和利用过程中存在的质量问题，并提出了相应的建议。

希望这些建议能够帮助大型沼气项目提升质量，实现可持续的发展。

以上是对大型沼气质量评估的报告内容，希望对相关部门和项目管理者有所帮助，并能够在未来的工作中提供参考。

沼气池厌氧发酵罐投资项目预算报告项目名称：沼气池、厌氧发酵罐投资项目项目背景：随着人口的增加和经济的发展，生活垃圾和农业废弃物的数量日益增多。

这些废弃物的处理不仅对环境造成了污染，还浪费了可再生资源。

因此，建设沼气池、厌氧发酵罐项目有助于解决废弃物处理的问题，并通过沼气的利用提供清洁能源。

项目目标：1.构建一座具有高效处理能力的沼气池和厌氧发酵罐，实现废弃物处理和沼气利用的双重目标。

2.提供可再生能源，减少对传统能源的依赖。

3.减少废弃物处理过程中产生的污染物排放。

项目内容：1.建设沼气池：包括挖掘沼气池基坑、搭建气密罩、安装进气管和出气管等。

2.建设厌氧发酵罐：包括搭建发酵罐、配套的加热、搅拌和通风设备等。

3.建设沼气利用设备：包括沼气发电机组、沼气净化设备和沼气储存设备等。

预算报告：1.建设成本：-沼气池建设成本：500,000元-厌氧发酵罐建设成本：600,000元-沼气利用设备建设成本：400,000元总建设成本：1,500,000元2.运营成本：-人员费用：包括管理人员、操作人员和维护人员的薪资和福利，年均50,000元。

-原材料费用：包括废弃物处理成本和发酵材料购买成本，年均100,000元。

-电力费用：沼气发电机组的使用费用，年均30,000元。

-维修和保养费用：设备维修和定期保养费用，年均20,000元。

总运营成本：200,000元/年3.预期收益：-沼气销售收益：预计沼气发电每年可产生50,000元的收入。

-有机肥料销售收益：预计有机肥料销售每年可产生50,000元的收入。

总预期收益：100,000元/年4.投资回收期：总建设成本/每年的净收益=1,500,000元/(100,000元/年-200,000元/年)≈15年结论：本项目的建设成本为1,500,000元，年运营成本为200,000元，年预期收益为100,000元。

根据投资回收期计算，预计需要15年才能回收投资。

考虑到环境保护和可再生能源的重要性，本项目是一个具有长期投资价值的项目。

2024年沼气安全生产大排查工作总结为了提高农村沼气生产的安全性和保障农村居民的生命财产安全，2024年我公司全面组织了沼气安全生产大排查工作。

经过全体员工的共同努力，取得了良好的效果。

一、工作目标本次大排查的工作目标是全面了解农村沼气生产的安全隐患和风险，加强对沼气生产设备的检查和维护，提升员工的安全意识和应急能力，确保沼气生产过程的安全稳定运行。

二、工作措施1.确定排查方案。

在组织前期会议上，明确了本次大排查的工作方案和时间表，并指定了专人负责协调和组织排查工作。

2.开展安全教育培训。

在排查前，组织了一次针对沼气生产安全的培训，向员工普及沼气生产的安全知识和操作规范，提高员工的安全意识和防范意识。

3.逐户排查。

以村庄为单位，逐户进行了沼气生产设备的排查。

重点检查沼气收集系统、沼气储存系统和沼气利用系统等关键环节，发现隐患及时整改，确保设备运行的安全可靠。

4.加强巡查监督。

安排专人负责对排查工作的进展情况进行监督和巡查，及时发现和解决问题，确保排查工作的顺利进行。

5.督促整改落实。

对发现的安全隐患，及时向相关部门提出整改要求，并跟踪落实情况，确保隐患得到及时修复和解决。

三、取得成果1.整改问题99个。

通过本次排查，共发现沼气生产设备相关的安全隐患99个。

其中，大部分安全隐患是由于设备老化、损坏或维护不达标导致的，通过及时整改，成功消除了隐患，确保了沼气生产的安全稳定。

2.普及安全知识。

通过安全培训，员工的安全意识得到了提高。

他们掌握了沼气生产的安全知识和操作规范，能够正确使用和维护沼气设备，提升了应急处置能力。

3.加强了监督管理。

通过本次排查，公司对沼气生产设备的管理和维护工作得到了加强，定期巡查和督促整改成为常态化，有效提高了沼气生产设备的安全性和可靠性。

四、存在的问题和建议1.排查力度不够。

虽然本次大排查取得了较好的效果，但仍有一些隐患没有被及时发现和解决。

下一步需要进一步加大排查力度，确保隐患的全面排查。

江西高校新校区扩建逻辑南昌大学校长周文斌被带走后,当地教育口记者罗明（化名）掰着手指头数了数。

江西师大、南昌航空大学、南昌大学相继出事，如今大家都盯着江西财经大学。

罗明诙谐地解释：“为什么财大没有出事,那是因为他们没有建新校区.”事实上，罗明的推测和孙义的研究不谋而合.孙义是南京工业大学基建处办公室主任，在职期间他撰写了《我国转型时期高校基建部门反腐败问题研究》，对100个基建腐败案例进行研究。

孙义规纳：这些人落马多与建设新校区相关。

建设高峰就是案发高峰.江西高校新校区建设略晚于江苏、湖北,因此，在江苏、湖北高校基建腐败案后，江西基建腐败才浮出水面.政府动力在南昌，新校区扩建潮得益于高校、政府双方联动。

1999 年，中国政府启动了普通高校扩大招生规模政策.各高校纷纷建设新校区。

据教育部的统计数字显示，从1998年开始，中国高校基本建设进入快速增长期。

在此期间，高校的基本建设大大加强。

2002～2006 年,学校占地面积从112 万亩增加到212 万亩，教学用房从1。

2亿平方米增加到2.7 亿平方米。

到2005 年，全国规划建设的大学城有50 多座，涉及21 个省市。

尽管南昌没有建立大学城，可自2002年起，南昌高校掀起兴建新校区之风，主要有昌东、昌北两大高校区。

昌东以江西师大为代表，昌北以南昌大学、南昌航空大学为代表。

它们的建立，拉升了南昌城市框架,使南昌城区版图一下子扩大了50平方公里。

同时，教育部的“211”和“985”工程建设也成为高校扩建的诱因。

教育部门对这些“工程”有评估的硬指标，每个学生要占一定校园面积，每个专业达到一定招生量，达不到硬指标，一些专业将被停招。

这些指标为这一时期的高校扩建、合并埋下伏笔。

以南昌大学为例，1997年,南昌大学成为江西省惟一一所国家“211工程”重点建设项目，并被列为国家“九五”期间首批投资建设的高校之一.2004年，江西省人民政府、教育部签署协议，南昌大学实行省部共建。

农村沼气池调研报告（2）农村沼气池调研报告题，及时解决，使每个项目、每笔资金使用都经得起检验。

三要建立奖惩机制。

实行投资安排与项目管理情况挂钩，把项目执行情况作为今后安排项目的重要依据，实行奖优罚劣。

对执行好的项目县（市）在今后项目安排中增加投资，对项目资金、质量、进度等方面出现问题的地方，减少甚至停止安排投资，以确保项目建设任务圆满完成。

●加快服务网点建设，解除用户后顾之忧为巩固沼气建设成果，加快服务体系建设刻不容缓。

一要加强服务人员培训。

市、县定期或不定期的组织技术服务人员进行业务培训，使其熟练掌握沼气日常管护、故障排除、综合利用以及服务设备的使用、保养、维修等知识，广泛开展“一专多能”活动，进一步培养服务人员吃苦耐劳、雷厉风行的工作作风，提高其服务水平，保证服务质量。

二要加大服务投入力度。

为方便用户长受益，各级政府要多投入，每年安排专项资金、配套资金、服务经费，多建服务网点，让用户不出村就能得到服务。

建立多元化投资机制，坚持“谁投资、谁受益”的原则，引导社会、企业和农民投入。

三要发挥典型示范作用。

培养树立本地先进典型，借鉴外地典型经验，积极探索沼气服务模式，推进服务向纵深发展。

根据养殖方式转变和农村劳动力转移的情况，推广托管新型服务，解除外出打工人员后顾之忧。

●大力发展沼气工程，实现企业农户双赢沼气工程是一种较好的发展模式，不仅解决了不适宜建池农户的生活用能问题，而且又解决了养殖场的环境污染问题，是当前和今后一个时期沼气发展的方向。

沼气工程一次性的投资较大、施工复杂、技术要求高，务必慎之又慎。

一要抓好资质管理。

设计部门和施工单位都要具有相应资质。

工程设计要尽可能一步到位，以免给后期运行带来麻烦。

未经主管部门批准，不具备施工资质的企业和个人不得从事工程施工，所有施工人员必须持有施工资质证书，否则不予施工。

二要实行阳光操作。

对大中型沼气工程必须进行公开招标，对设计方案、图纸、工程预算及池型、工艺、储气装置、供气管网等主要工程，必须组织专家论证，然后根据招标结果确定施工单位，确保工程顺利进行。

沼气安全隐患排查存在问题一、沼气安全隐患排查存在的问题1. 人员安全隐患在一些地方，农户自行搭建、使用沼气池的现象较为普遍，但是由于许多农户对沼气设施的维护、使用不够规范，导致人员的安全隐患较大。

比如一些农户在加工沼气的时候，没有做好安全防护措施，轻易地使用明火，导致爆炸事故的发生。

2. 设施安全隐患农户搭建的沼气池中很多存在问题较为突出，比如设计不合理，施工质量差等问题，这些都会导致设施的安全隐患。

此外，一些地方由于设施老化、破损等原因，导致沼气泄漏，进而导致安全事故的发生。

3. 设备安全隐患沼气设备的安全隐患主要表现在设备质量差，安装不规范，设备老化等方面，这都会导致设备的使用寿命不长，安全性能较为欠缺，容易出现事故。

4. 管理安全隐患由于一些地方对沼气设施的管理不够规范，导致管理安全隐患较大。

比如一些地方没有对农户的沼气设施进行定期检查和维护，导致设施安全隐患得不到及时排查，隐患积累，从而导致安全事故的发生。

5. 安全意识淡薄一些农户对沼气安全意识淡薄，对沼气设施的安全性能没有足够的了解，以及没有做好安全使用宣传教育工作，导致使用不规范的现象较为普遍。

以上就是沼气安全隐患排查存在的问题，可以看出，目前我国在沼气安全管理方面还存在不少问题，需要加强对这些问题的管理和整改，以保障人们的生命财产安全。

二、完善沼气安全隐患排查机制针对上述存在的沼气安全隐患问题，我们可以采取以下措施，完善沼气安全隐患排查机制。

1. 制定相关法规对于沼气安全管理，在国家和地方应该加强立法，制定相关的法规和标准，对沼气设施的建设、使用、管理提出明确的要求，加强对沼气设施的监管，把沼气安全纳入法制化管理。

2. 建立健全监管机制在各级政府部门建立专门的沼气安全监管机构，负责对沼气设施的安全进行监管、检查和评估，进一步完善监管体制，强化监督管理。

3. 加强宣传教育开展沼气安全使用宣传教育活动，提高农户对沼气安全的意识，增强自我防范意识和能力，指导农户规范使用沼气设施，提高安全生产意识。

南昌大学前湖校区学生公寓、食堂、学生街规划设计说明一、工程概况本规划设计包括2个地块,一个为本科生部地块,一个为研究生部地块,总用地共计180404㎡,总建筑面积314468㎡,可提供住宿单位7248间,住宿人数25992人.二、规划设计依据1.已经批准的《南昌大学前湖校区总体规划》2.校方提供的设计要求3.宿舍建筑设计规范(JGJ36-87)4.饮食建筑设计规范(JGJ64-89)5.建筑设计防火规范(GBJ16-87)6.高层民用建筑设计防火规范(GB50045-95)7.其他有关的标准、规程等.三、规划设计原则与理念1.在总体规划的指导下,力求做到布局合理,功能分区明确,方便生活、节约用地.2.引入自然生态设计概念,重视校园的园林环境,提高生活区的居住品质.3.注重交往空间的安排,有利于学生的交往活动,突出适用性与时代性.四、主要技术经济指标学生公寓、食堂、商业设施建筑面积(㎡)及住宿人数(人)统计表研究生部地块规划设计说明由于原总体规划的本科生部地块难以安排本科生住宿人数,经与校方协商,根据校方意见,将研究生部地块主干道以北部分改作本科生公寓用地,总称仍为研究生部地块.一、总平面布局根据用地形态在主干道以北,沿外部道路安排5栋本科生公寓,剩余之三角地安排食堂与公共绿地;主干道以南安排4栋研究生公寓,总体建筑布置匀称合理.朝向良好,板式公寓的韵律和节奏感强烈,活跃了整个生活环境.公寓之建筑间距能满足1:1.2H的要求,本科生公寓南侧为13层,北侧改为12层,就是为了达到间距要求所采取的措施.食堂服务半径均为不超过250m,也满足使用要求.二、建筑设计本地块学生公寓均为13层,建筑防火分类为二类高层建筑,耐火等级二级,设计使用年限为50年.公寓平面为中间走廊式,本科生每间住4人,设集中浴厕,研究生每间住2人,附设小卫生间.公寓底层均为架空层,部分安排热水浴室,部分供自行车停放.公寓立面力求做得明快,富有现代感.食堂为3层建筑,采用8×8m统一柱网,根据学生使用特点,人流集中、用餐时间短,餐厅采用全方位开放式.三、建筑防火设计1.总平面建筑间距均大于13m,消防车道均能沿建筑环通,每座公寓均有足够的消防登高面,安排有消防登高场地.2.单体建筑学生公寓每层为一个防火分区,面积均为小于1500㎡,每栋楼均设有2座防烟楼梯间和一部消防电梯,安全疏散距离均满足规范要求.四、无障碍交通及节能1.建筑入口均安排有无障碍交通设施.2.建筑节能方面将在初步设计时与设计单位按当地要求商定具体措施.五、主要技术经济指标1.研究生部地块学生公寓、食堂建筑面积(㎡)及学生住宿人数(人)统计表2.用地平衡表规划总用地68612㎡100% 7.83㎡/人38586㎡56.24% 4.40㎡/人公寓用地食堂用地5956㎡8.68% 0.68㎡/人道路用地15843㎡23.09% 1.81㎡/人公共绿地8227㎡11.99% 0.94㎡/人3.规划用地: 68612㎡总建筑面积: 114875㎡其中:本科生公寓57320㎡研究生公寓50436㎡食堂7119㎡建筑占地: 10217㎡建筑密度: 14.89%容积率: 1.674绿地面积: 25658㎡绿地率: 37.40%住宿人数: 8760人其中:本科生5760人研究生3000人。

大学生暑期社会实践《关于农村沼气与环境专题调研》队名：赴江西省峡江县农村沼气与环境专题调研团指导单位：能源与动力工程学院时间：2020年7月19日至2012年7月25日目录一、活动背景错误!未找到引用源。

(3)二、活动目的 (12)三、实践方案简介 (13)四、前期准备 (17)团队介绍 (18)六、团队经费 (20)七、成果总结 (21)错误!未找到引用源。

……………………………………………错误!未定义书签。

九、其他附件 (22)1、调查问卷 (22)错误!未找到引用源。

…………………………………错误!未定义书签。

一、活动背景1、江西沼气发展现状“十二五”期间是中国调整能源消费结构、实现到2020年非化石能源占能源消费总量百分之15目标的关键时期，这是践行科学发展观的重要方面，也是我国对世界的庄严承诺,同时也是生物质能发展的战略机遇期。

我国要主动履行在全球气候峰会上的庄严承诺，努力发展低碳经济，实现我国经济的又好又快发展，同时也为应对全球气候变化做出自己的一份力量。

中国具有丰富的农业生物质资源，可以能源化的资源量约为3.5亿标准煤，发展潜力巨大。

今后国家将继续把沼气工程作为生物质能发展的战略，进一步完善扶持政策，拓宽原料来源和应用领域，加大建设力度，为提升农民生活和发展农村经济提供清洁、可靠的能源保障。

江西省作为一个中部省份，正处于实现“中部崛起”战略的重要机遇和挑战期，如何实现经济效益、社会效益和环境效益的统一这个问题已摆在了面前。

江西省是一个化石能源比较缺乏的地区，在当前的“能源危机”与“环境压力”的双重考验下，要合理地解决这一难题，才能在这一历史机遇期有所作为并大有作为。

江西主动贯彻决策，提出全省的经济发展不能以牺牲环境为代价！号召各级要在发展经济的同时做到“既要金山银山，更要绿水青山”。

如何解决能源比较缺乏这一实际问题，尤其是对农村的能源的缺乏现状的解决这一问题迫在眉睫。

农村传统能源的利用不合理导致的环境问题目前的农村，大部分的村民还是用千百年来的老办法——通过砍伐山上的绿色植被作为生活燃料，解决生产生活上所需的燃料问题。

南昌大学环境噪声实验报告学院：环境与化学工程学院专业班级：环境工程102班指导教师：学生姓名：郭亲维学号： 5802110053时间：2012年 11月 23 号1. 地理位置南昌市位于东经115。

27"-116。

35'，北纬28。

09'-29。

11'。

地处江西省中部偏北，赣江、抚河下游，东北方滨临我国最大的淡水湖鄱阳湖。

市境内江河纵横，湖泊池塘星罗棋布。

主要河流有赣江、抚河、锦江和潦河。

湖泊主要有军山湖、青岚湖、金溪湖、瑶湖等，市区有青山湖、贤士湖，市中心错落着东湖、西湖南湖、北湖等四个人工湖。

南昌大学前湖校区在南昌市昌南地段，位于南昌市昌北红谷滩新区红角洲，东临赣江,西接前湖,北望红谷滩,南倚卧龙岗，地理位置优越。

以丰和南大道、学府大道、前湖大道和卧龙路组成的规划区的交通功能环路，交通便利。

如图所示：2. 地形地貌南昌市以平原为主，东南地势平坦，西北丘陵起伏。

南昌大学前湖校区自2002年12月29号奠基开工以来，随着一、二期期工程的顺利竣工，三期工程稳步推进。

整个前湖校区占地面积4462亩（含医学院862亩），经过几年建设，使之成为智能化、生态化和现代化的山水园林式校园。

现在的前湖校区有来龙和凤仪两座山，有润溪湖、龙腾湖、双枫湖三个人工湖。

其余的地方基本是宿舍区、教学区、道路。

山水相依、绿树环抱、路桥相连、湖光波色、龙腾虎跃、楼亭隽秀、风景如画，令人心旷神怡。

3. 气象气候南昌属中亚热带湿润季风气候，气候湿润温和，日照充足，一年中夏冬季长，春秋季短。

南昌是典型的“夏炎冬寒”型城市，夏天非常炎热，有“火炉”之称；冬天又比较寒冷。

年平均气温17℃-17.7℃，极端最高气温40.9℃，极端最低气温-15.2℃。

年降雨量1600—1700毫米，降水日为147-157天，年平局暴雨日5.6天，年平均相对湿度为78.5%。

年日照时间1723-1820小时，日照率为40%。

南昌市“全国城市节约用水宣传周”正式启动
5月11日上午，我市在南昌大学前湖校区贝莲广场举行2019年南昌市“全国城市节约用水宣传周”启动仪式。

市政府副市长樊三宝宣布宣传周活动正式启动，省住建厅副厅长李道鹏、省水利厅副厅长王纯、南昌大学副校长朱小理出席仪式并讲话，启动仪式由市水利局局长胡崇敬主持。

参加启动仪式的有省住建厅、水利厅、市水利局相关人员及南昌大学师生共计300人。

相关负责人在会上先后发言。

南昌大学副校长朱小理介绍了前湖校区雨污分流，雨水养护绿化以及给水管网、学生公寓用水器具合同节水管理取得节水情况。

表示南昌大学将以创建节水型高校为抓手，进一步完善高校合同节水管理模式。

省住建厅副厅长李道鹏指出，将积极推进节水型城市建设，大力实施城市节水改造，健全城市节水机制，强化城市节水基础管理，进一步推进海绵城市建设，为建设节水城市，推进绿色发展不懈努力。

省水利厅副厅长王纯介绍了当前我省水资源利用面临的形势和存在的问题，勉励高校充分用好宣传教育资源，发挥辐射效应，营造由一个学生带动一个家庭形成全民惜水、爱水、护水、节约用水的良好氛围。

5月11日—5月17日是第二十八届“全国城市节约用水
宣传周”。

为积极响应活动号召，按照“建设节水城市，推进绿色发展”的宣传主题，相关部门将开展一系列节水宣传活动。

下一步，南昌市水利局还将组织开展“节水知识进课堂”专题教育、节水志愿服务队进社区宣传等活动，旨在通过广泛开展节水宣传活动，进一步提高公众节水意识，营造全民节水氛围。

南昌大学前湖校区中水回用工程设计
王白杨;胡兆吉;万金保;朱乐辉
【期刊名称】《中国给水排水》
【年(卷),期】2007(23)6
【摘要】介绍了南昌大学前湖校区中水回用处理工艺的特点、主要构筑物设计参数及主要的技术经济指标。

该中水处理站采用了一种新的组合工艺——压载颗粒絮凝斜管沉淀—BAF工艺,该工艺以硅藻土为压载剂,使污水中的颗粒物质与硅藻土形成密实微絮体并在斜管沉淀池中得到高速澄清,经预处理后的污水进入BAF进行生化处理,出水水质满足《生活杂用水水质标准》(CJ/T 48—1999)。

【总页数】3页(P38-40)
【关键词】污水处理;中水回用;压载颗粒絮凝;斜管沉淀;曝气生物滤池
【作者】王白杨;胡兆吉;万金保;朱乐辉
【作者单位】南昌大学环境科学与工程学院
【正文语种】中文
【中图分类】X703.1
【相关文献】
1.南昌大学前湖校区体育馆施工测量控制技术 [J], 吴美琴
2.校内共享单车投入与优化——基于南昌大学前湖校区的实证分析 [J], 艾陈; 谢彦
3.南昌大学教学楼使用后评价研究——以前湖校区建工楼综合教学楼为例 [J], 胡
启力; 聂志勇
4.大学生的出行特征分析及方案研究——高校郊区背景下以南昌大学前湖校区和青山湖校区为例 [J], 罗楚晗;郭浩月;陈福溢;甘晨崧
5.大学生的出行特征分析及方案研究——高校郊区背景下以南昌大学前湖校区和青山湖校区为例 [J], 罗楚晗;郭浩月;陈福溢;甘晨崧
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。