下载文档原格式
引言概述：违约损害赔偿是指在合同履行过程中，一方未按照约定的方式履行合同，给对方造成经济损失时，应当承担的赔偿责任。
其中，可得利益损失是指因违约行为而无法获得的预期收益或利益。
确定和计算可得利益损失是判断违约损害赔偿水平的关键因素之一。
本文将详细探讨在违约损害赔偿中可得利益损失的认定和计算方法。
正文内容：一、合同履行预期收益的认定和计算1.合同约定的预期收益：根据合同约定，双方应当详细明确合同履行的预期收益。
2.可行和合理的预期收益：合同履行过程中，应当考虑到交易市场的实际情况和行业的经验，对预期收益进行合理和可行的估计。
3.根据合同履行过程中的客观条件进行预期收益的调整：如果合同履行过程中存在一些客观条件的变化，如市场价格的波动等，应当对预期收益进行相应的调整。
二、可得利益损失的认定1.双方意图：在判断可得利益损失时，应当综合考虑双方当事人的意图，即违约方的预期行为和受损方的预期利益。
2.合同约定的损失计算方法：如果合同中有约定可得利益损失的计算方法，应当按照约定进行计算。
3.根据行业惯例和类似交易进行参考：如果合同中没有约定可得利益损失的计算方法，可以参考行业惯例和类似交易的方式进行计算。
三、可得利益损失的计算方法1.直接损失方法：直接损失方法是指直接将未实现的预期收益作为可得利益损失的计算基准。
2.替代成本方法：替代成本方法是指将违约方的损失作为可得利益损失的计算依据，即通过比较违约方履行合同和替代行为的成本差异来计算可得利益损失。
3.市场价格法：市场价格法是指根据市场行情来估计违约方的可得利益损失，即通过与类似交易的市场价格比较来计算损失。
4.损失逐项计算法：损失逐项计算法是指根据违约行为导致的具体损失进行逐项计算，包括物质损失、利润损失等。
四、可得利益损失的证明1.证据的收集和保存：受损方应当及时收集和保存与可得利益损失相关的证据，包括交易记录、市场报价、同行业数据等。
2.专家意见的介入：如果双方对可得利益损失的认定和计算存在较大争议，可以邀请专业人士或鉴定机构进行专门的评估和鉴定。
违约损失计算方法违约是指在合同履行过程中一方或双方未能按照约定的条件、方式和期限履行合同义务的行为。
在商务交易中，违约问题是常见的。
为了保障受害方的利益和维护交易的公平性，需要对违约行为进行惩罚，并计算违约损失。
本文将介绍违约损失计算的一般方法和常见的计算公式。
一、违约损失计算的一般方法违约损失计算的一般方法可以分为以下几步：1. 确定违约责任首先，需要明确哪一方是违约方。
违约责任的确定通常通过合同条款、法律规定或仲裁裁决等途径来确认。
2. 确定损失范围确定损失范围是为了界定计算违约损失的基准。
损失范围包括直接损失和间接损失。
直接损失是指违约行为直接导致的经济损失，如未付款、未交货等。
间接损失是指违约行为间接导致的损失，如合同无效导致其他交易的终止或延迟。
3. 计算损失金额根据损失范围的确定，可以采用多种方法来计算损失金额。
下面将介绍一些常见的违约损失计算公式。
二、常见的违约损失计算公式1. 采购合同中的违约损失计算在采购合同中，违约方未按时交货，导致采购方无法按计划进行生产，从而造成经济损失。
根据采购方的损失情况，可以采用以下公式计算违约损失：违约损失 = 采购方每日产能 ×交货延误天数 ×采购方每日利润2. 建设工程合同中的违约损失计算在建设工程合同中，承包方未按期完工，导致业主方无法按计划使用和投产，从而造成经济损失。
根据业主方的损失情况，可以采用以下公式计算违约损失：违约损失 = 业主方每日收入 ×工期延误天数 ×业主方每日利润3. 投资合作协议中的违约损失计算在投资合作协议中，双方约定了投资方应投资的金额和预期收入。
如果投资方未能履行投资义务，导致预期收入未实现，可以采用以下公式计算违约损失：违约损失 = 预期收入 - 实际收入三、违约损失计算的其他注意事项1. 合同中的违约损失计算条款为了明确双方对违约损失计算的约定，可以在合同中加入专门的违约损失计算条款。
违约赔偿金额与实际损失比例如何确定在商业活动和各类合同关系中，违约是一个可能发生的情况。
而当违约发生时，如何确定赔偿金额以及其与实际损失的比例，是一个至关重要却又颇为复杂的问题。
这不仅关系到当事人的经济利益，也涉及到合同的公平性和法律的公正性。
首先，我们需要明确违约赔偿的目的。
其主要目的在于补偿非违约方因对方违约而遭受的损失，使其尽可能恢复到合同正常履行时的状态。
那么，实际损失就成为了确定赔偿金额的重要基础。
实际损失通常包括直接损失和间接损失。
直接损失是指因违约行为直接导致的、能够明确计算的损失，比如货物的损坏、价款的未支付等。
间接损失则相对较为复杂，它可能是因违约而导致的预期利润的损失、失去的商业机会等。
在确定违约赔偿金额与实际损失的比例时，有几个关键的因素需要考虑。
一是合同的约定。
如果合同中对违约赔偿金额或计算方式有明确的约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么通常应当按照合同的约定来执行。
但需要注意的是，有时候合同约定的赔偿金额过高或过低，可能会被认为不公平，从而需要根据实际情况进行调整。
二是违约方的过错程度。
如果违约方是故意违约或者存在重大过失，那么在确定赔偿金额时，可能会倾向于让其承担更多的责任，赔偿比例可能会相对较高。
相反，如果违约是由于不可抗力等不可预见、不可避免的原因导致的，赔偿比例可能会适当降低。
三是损失的可预见性。
违约方在签订合同时，应当对其违约可能给对方造成的损失有一定的预见能力。
如果损失是违约方在签订合同时无法预见的，那么这部分损失可能不会被全部纳入赔偿范围，从而影响赔偿金额与实际损失的比例。
四是减损义务的履行。
非违约方在对方违约后，有义务采取合理措施减少损失的扩大。
如果非违约方没有履行这一义务，对于扩大的损失，违约方不承担赔偿责任。
这也会对最终的赔偿金额和比例产生影响。
此外，证据的充分性也是至关重要的。
无论是证明实际损失的存在和具体数额，还是证明违约方的过错等因素，都需要有充分的证据支持。
合同中的违约赔偿和损失计算合同是一种法律约束力强的文件，用于规范各方之间的权利和义务。
在商业交易中，违约是一种常见的情况，因此合同中的违约赔偿和损失计算显得尤为重要。
本文将探讨合同中的违约赔偿和损失计算的相关问题。
一、违约赔偿的定义和目的违约赔偿是指当一方未能履行合同约定的义务时，另一方可以要求其支付一定的经济赔偿。
违约赔偿的目的是弥补因违约行为而导致的损失，使受损害方能够得到合理的补偿。
二、违约赔偿的计算方法在合同中，通常会明确规定违约赔偿的计算方法。
常见的计算方法有以下几种：1. 固定金额赔偿：合同中明确规定一方在违约时需支付给另一方的固定金额。
这种方法适用于一些易于计算和预测的损失，如违约方未按时交付货物导致另一方损失了固定的销售机会。
2. 违约方按比例支付：合同中规定，违约方需按照一定比例支付另一方因违约而遭受的损失。
这种方法适用于一些损失较难确定具体金额的情况，如违约方未按合同约定提供服务导致另一方损失了一定的客户资源。
3. 实际损失赔偿：合同中规定，违约方需支付另一方实际遭受的损失金额。
这种方法要求受损害方提供详细的损失证明，包括相关的凭证和计算依据。
这种方法比较复杂，但能够最大程度地保护受损害方的权益。
三、损失计算的相关问题在计算损失时，需要注意以下几个问题：1. 合同中的损失计算方法：合同中通常会明确规定损失的计算方法和依据，双方应按照合同约定进行计算。
2. 损失的可预见性：违约方只需对合同中可预见的损失负责。
如果某种损失是合同中无法预见的，违约方通常不需要对此负责。
3. 损失的证明责任：受损害方在要求违约方支付赔偿时，通常需要提供相应的损失证明，包括相关的凭证和计算依据。
4. 损失的限制：在一些情况下，合同可能会对违约方的赔偿金额进行限制。
这种限制通常是为了保护违约方的利益，避免过高的赔偿金额导致违约方无法承担。
四、违约赔偿的衡量标准在确定违约赔偿金额时，可以参考以下几个衡量标准：1. 合同中的约定：首先应参考合同中对违约赔偿的具体规定，根据合同约定进行计算。
违约损失的计算方法违约行为是指一方未能按照合同约定的条件和条款履行其义务。
当发生违约时，受损害方有权要求违约方承担相应的损失赔偿责任。
那么，如何计算违约损失呢？合同约定的是违约方在违约情况下应承担的违约损失赔偿责任，因此具体的计算方法应当根据合同的约定来确定。
1. 固定损失金额有些合同中会明确约定违约方在违约情况下应承担的固定损失金额。
例如，某租赁合同规定，若租赁方提前违约，则需支付合同总金额5%的违约金作为固定损失金额。
在这种情况下，违约损失的计算方法就是按照合同约定的违约金比例来确定。
2. 实际损失金额当合同中未明确约定固定损失金额时，计算违约损失应考虑实际损失的金额。
实际损失即受损害方因违约行为而直接遭受的经济损失。
在计算实际损失金额时，应综合考虑以下因素：- 直接损失：直接损失包括合同履行过程中因违约行为导致的直接经济损失，如违约方未能按时交付货物导致受损害方损失了与货物相关的利润等。
- 间接损失：间接损失指因违约行为导致的非直接经济损失，如违约方未能按时履行合同导致受损害方无法及时履行其他合同，从而导致的额外费用或损失。
在计算实际损失金额时，应充分考虑上述不同类型的损失，并结合相关证据进行合理估算。
3. 违约金还有一种常见的情况是，合同约定了违约金作为违约方应承担的损失赔偿责任。
违约金通常在合同中作为一种补偿措施，用于约束违约行为的发生，同时也作为一种损失赔偿的方式。
在计算违约金时，应根据合同约定的具体金额或比例进行计算，并将其作为违约方应承担的违约损失金额。
需要注意的是，为确保计算的准确性和可行性，应当遵守以下原则：- 合同约定原则：应优先考虑合同中明确约定的违约损失计算方法和金额。
- 事实依据原则：计算违约损失金额时要依据实际情况和相关证据进行估算，合理合法。
- 合理补偿原则：违约损失金额的计算应保证受损害方能够获得合理的经济补偿，但不得过高。
- 预防原则：在合同中可以约定违约方需支付一定比例的违约金，以预防违约行为的发生。
商法专家解析商业中的违约损失与损害赔偿的计算方法在商业合作中，违约行为时有发生。
当一方无法履行合同条款时，另一方受到损失和损害。
因此，了解违约损失与损害赔偿的计算方法至关重要。
本文将由商法专家对商业中的违约损失与损害赔偿进行解析，并提供相关方法与技巧。
1. 违约损失的定义与计算方法违约损失是指受损方因对方违反合同条款而遭受的经济损失。
计算违约损失时，需要确定以下几个方面：(1) 实际损失: 根据违约行为的具体情况，计算实际遭受的经济损失。
例如，如果供应商未按时交货导致销售商无法按时发货，销售商需要计算因此造成的销售损失及相关费用增加等。
(2) 合理预期损失: 在没有违约行为之前，合同双方能够预估到的损失。
例如，如果租赁方提前通知了房东解约，但按照合同规定需要支付违约金，则这些违约金属于合理预期损失。
(3) 逸失利润: 由于违约行为未能实现的预期利润。
例如，一家公司与供应商签署一份合同，但供应商违约导致公司无法按计划生产和销售产品，公司因此损失的预期利润属于逸失利润范畴。
2. 损害赔偿的定义与计算方法损害赔偿是违约行为的一种法律保护方式，旨在还原受损方至违约前的权益。
在商业中，损害赔偿的计算方法通常涉及以下几个方面：(1) 恢复原状: 被侵权方可以要求侵权方恢复原状，消除违约行为对受损方的影响。
例如，当出现质量问题时，购买方可以要求供应商退货或修复产品。
(2) 经济赔偿: 若恢复原状无法完全弥补受损方的损失，受损方可以要求经济赔偿。
赔偿金额应根据实际损失、合同约定以及相关法律规定进行计算。
(3) 违约金: 根据合同条款，双方可以约定违约金作为违约责任的补偿。
一旦一方违约，另一方可以根据合同约定要求支付违约金。
3. 考虑的因素与技巧在计算违约损失与损害赔偿时，需要考虑以下因素与技巧：(1) 合同约定: 合同中通常会约定双方违约责任、赔偿方式以及计算方法。
首先应仔细审查合同中的相关条款，按照双方约定进行计算。
中的违约责任与损失赔偿计算公式违约责任与损失赔偿计算公式违约责任是在合同中约定一方不履行合同义务或者履行义务不符合合同约定，导致对方遭受损失时，应承担的法律责任。
对于违约责任的界定以及损失的计算，合同中通常会明确约定。
本文将探讨违约责任与损失赔偿的计算公式，以期对合同违约案件的处理提供参考。
一、违约责任的界定违约责任的界定主要根据两个因素：违约程度和造成的损失。
违约程度是指违约方未按照合同约定履行义务的程度，可以分为主观违约和客观违约。
主观违约是指违约方有意不履行或者故意违反合同，例如故意延迟交付货物；而客观违约则是指违约方无法履行合同义务的情况，例如因不可抗力导致无法按时交付。
二、违约责任的计算合同中通常会明确约定违约责任的计算公式，以下是一些常见的计算公式。
1. 固定违约金在合同中，双方可以约定一定数额的违约金作为定额赔偿。
违约方如未按时履行合同义务，则需要支付约定的违约金给非违约方。
违约金的数额应该按照违约程度和可能造成的损失进行合理规定。
2. 实际损失赔偿如果合同中没有约定违约金，或者违约金低于实际损失的情况下，受害方可以要求违约方按照实际损失进行赔偿。
实际损失赔偿的计算通常需要综合考虑以下因素：（1）合同履行的目的和重要性：合同的履行目的和对于受害方的重要性将直接影响赔偿金额。
例如，在房屋租赁合同中，如果违约方未按时交付房屋，受害方可能需要支付额外的住房费用并遭受时间成本损失。
（2）可预见性：违约方是否能够预见到自己的违约行为会给对方带来损失，以及受害方在订立合同时是否能够预见到可能的损失。
如果违约方能够合理预见到自己的行为可能带来的损失，那么受害方可以要求赔偿这些可预见的损失。
（3）特殊情况和特殊损失：在某些特殊情况下，赔偿计算可能需要结合具体的损失发生情况。
例如，如果受害方因违约行为需要支付律师费等额外费用，违约方应该承担这些费用的赔偿。
3. 协商解决在一些违约纠纷中，双方可以通过协商达成赔偿金额。
《民法典》违约损失赔偿计算方法与认定规则本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。
▲ 北京九稳律师事务所引言：《民法典》第577条明确规定了违约责任的承担方式，包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
其中，损失赔偿是实务中最常见的违约责任形态，也是合同领域的核心问题，其计算和认定一直是司法实务中的重点和难点。
《民法典》对于原有损失赔偿认定规则进行了调整和整合，笔者梳理了违约损失赔偿的计算方法和五大认定规则，为实务中的具体适用提供参考。
一、违约损失赔偿构成根据《民法典》第584条，违约损失赔偿的构成包括以下几个方面：二、全部损失赔偿原则《民法典》合同编确立的违约损失赔偿的原则是全部损失赔偿原则。
全部损失赔偿原则是指违约方需填补其违约行为给守约方带来的所有损失。
全部损失赔偿原则对守约方的效力，包括正反两个方面。
其正面效力在于，守约方因违约行为所导致的全部损失都可向违约方主张（包括可得利益在内），即守约方的损失能够得到填平。
反面效力在于，守约方不能通过违约损失赔偿获利，其所主张的损失赔偿额不能超过违约行为对其造成的全部损失。
换言之，全部损失赔偿原则意味着，守约方“可以”且“只能”在违约造成的全部损失范围内要求违约方承担赔偿责任。
当然，全部损失赔偿原则只是为违约损失赔偿范围划定了边界，守约方的具体损失赔偿额还要通过损失计算方法和认定规则来确定。
接下来本文将分别介绍二者。
三、损失计算方法与认定规则（一）计算方法最高人民法院第二巡回法庭在2019年第13次法庭会议纪要指出，人民法院在确定守约方可以获得的具体损失赔偿额时，首先要计算出损失赔偿总额。
损失赔偿总额的计算中，除了可得利益以外的损失一般比较容易认定，因为这些损失往往是既有财产的积极减少，一般来说具有相对确定的价值金额，而可得利益损失是本应增加的财产消极未增加，在实践中精确计算往往非常困难。
因此，本文着重介绍最高法二巡法庭形成的关于可得利益损失计算方法的最新意见。
的违约赔偿计算标准和公式违约的赔偿计算标准和公式违约赔偿计算标准和公式违约是在合同签订后一方无法或不愿履行合同约定的义务，违背了原先双方的约定。
在合同中，通常会约定违约方需要支付违约金作为补偿，而违约赔偿的计算标准和公式是决定赔偿金额的基准。
本文将就违约赔偿计算标准和公式进行详细介绍。
一、违约赔偿计算标准1. 违约金的约定在合同中，双方可以事先约定违约金的数额作为赔偿金额。
违约金通常按照合同的价值或者损失程度进行设置。
一般情况下，违约金的数额是按照合同总价的一定比例来确定的。
例如，违约方需支付合同总价的10%作为违约金。
2. 实际损失的计算如果合同中没有约定违约金的数额，那么受损方可以根据实际损失来计算违约赔偿金额。
实际损失的计算可以包括直接损失和间接损失。
直接损失指直接由于违约而导致的损失，例如合同无法按时履行导致的利息损失；间接损失是指由于违约而导致的其他损失，例如合同无法履行而引发的第三方索赔。
3. 法律规定的赔偿标准根据不同国家和地区的法律规定，对于某些特定的违约行为可能会有明确的赔偿标准。
例如，在某些情况下，违约方需要支付对方的双倍违约金或者按照一定比例支付违约金。
二、违约赔偿公式1. 违约金公式对于在合同中约定了违约金数额的情况，受损方可以按照以下公式计算违约赔偿金额：违约赔偿金额 = 合同总价 ×违约金比例2. 实际损失公式如果合同中没有约定违约金数额，受损方可以根据实际损失来计算违约赔偿金额。
实际损失的计算可以包括直接损失和间接损失，所以违约赔偿金额的公式比较复杂。
一般情况下，可以使用以下公式来计算违约赔偿金额：违约赔偿金额 = 直接损失 + 间接损失3. 法律规定的赔偿公式在某些特定的违约行为中，法律可能规定了特定的赔偿公式。
受损方可以根据法律规定的赔偿标准来计算违约赔偿金额。
三、违约赔偿计算的具体操作1. 明确违约行为在进行违约赔偿计算之前，首先要明确违约的具体行为和时间。
合同违约赔偿的计算方法及标准合同是商业交易中至关重要的法律文件，它规定了各方之间的权利和义务。
然而，有时候合同的一方可能无法履行合同条款，导致违约。
在这种情况下，违约方可能需要支付赔偿金以弥补对方因合同违约而遭受的损失。
本文将探讨合同违约赔偿的计算方法及标准。
一、违约赔偿的计算方法1. 实际损失计算法根据实际损失计算法，受损害方可以要求违约方赔偿其因合同违约而遭受的实际损失。
实际损失是指因违约行为而直接导致的经济损失，包括财产损失、利润损失、违约方支付的额外费用等。
计算实际损失需要详细考虑各项具体损失，并提供相应的证据支持。
2. 违约金计算法违约金是合同中约定的一种特定金额，作为违约方在违约情况下应支付的补偿。
违约金的计算方法通常在合同中明确规定，可以是固定金额或按比例计算。
如果合同中没有约定违约金，受损害方可以根据实际损失提出要求。
3. 利益损失计算法利益损失是指因违约行为而导致受损害方失去预期利益的损失。
利益损失计算法是一种补偿受损害方失去的利润或其他经济利益的方法。
计算利益损失需要考虑合同履行的预期利润、市场行情、行业竞争等因素，并结合实际情况进行合理估算。
二、违约赔偿的标准1. 直接损失直接损失是指因违约行为而直接导致的经济损失，包括实际损失和违约方支付的额外费用。
违约方应根据实际损失的具体情况进行赔偿，并提供相应的证据支持。
额外费用包括受损害方为弥补违约行为而支付的额外费用，如重新采购商品、重新雇佣劳动力等。
2. 预期利益预期利益是指受损害方在合同履行期间预期获得的利润或其他经济利益。
如果违约行为导致受损害方失去了预期利益，违约方应根据受损害方的预期利益进行赔偿。
预期利益的计算需要综合考虑合同履行的预期利润、市场行情、行业竞争等因素，并进行合理估算。
3. 违约金如果合同中明确约定了违约金，违约方应按照合同约定支付违约金作为赔偿。
违约金的计算方法通常在合同中明确规定，可以是固定金额或按比例计算。
违约损害赔偿中可得利益损失的认定和计算市一法律师事务所洪律师提记：《合同法》在违约损害赔偿方面，确立的是完全损害赔偿原则，包括积极损失的赔偿和可得利益损失的赔偿。
之所以规定在积极损失之外还要赔偿可得利益损失，是因为如果只赔偿积极损失而不赔偿可得利益损失，就只能是受损方的利益恢复到合同订立前的状态，对受损方不公平，而且也纵容了违约方。
但是，合同法中的违约损害赔偿也从鼓励交易、减轻违约方过于沉重赔偿责任等方面对完全赔偿原则进行了一定的限制。
那么，在法律实务中如何认定和计算可得利益损失？关键词：违约损害赔偿积极损失赔偿可得利益损失赔偿生产利润损失经营利润损失转售利润损失可预见性规则减轻损害规则损益相抵规则过失相抵规则一、《合同法》完全损害赔偿原则的规定《合同法》第113条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过合违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到因违反合同可能造成的损失。
本条规定中“损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”确立了对违约损害完全赔偿原则，“因违约所造成的损失”既包括包括积极损失的赔偿又包括可得利益损失的赔偿。
积极损失是指因违约造成现有财产的减损灭失和费用支出。
一般包括：因为违约而得不到补偿的订约费用支出；一方对另一方作出履行后未获得的对价；因标的物交付瑕疵而要承担的全部损失；因履行迟延造成的利息损失和其他财产损失等。
积极损失的赔偿的目的是让使受损方的财产达到合同订立以前的状态。
可得利益损失是指受损方在合同适当履行以后可以实现和取得的财产利益因违约方的违约行为而没能实现和取得的财产利益损失。
与积极损失相比，可得利益损失是一种未来的、期待的利益损失，比较难以把握，法律对可得利益损失的规定比较模糊，因此，在法律实务中很多法官在判决中也不支持可得利益损失。
但是，笔者认为，仔细研究可得利益的种类、围及特点，受损方在合同违约损害赔偿中的可得利益损失还是能得到法院支持的。
二、可得利益损失的种类最高人民法院《印发<关于当前形式下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见>的通知》（法发［2009］40号）规定：根据交易的性质、合同的目的等因素，可得利益损失主要分为生产利润损失、经营利润损失和转售利润损失等类型。
生产设备和原材料等买卖合同违约中，因出卖人违约而造成买受人的可得利益损失通常属于生产利润损失。
承包经营、租赁经营合同以及提供服务或劳务的合同中，因一方违约造成的可得利益损失通常属于经营利润损失。
先后系列买卖合同中，因原合同出卖方违约而造成其后的转售合同出售方的可得利益损失通常属于转售利润损失。
最高人民法院在上述通知中，根据以往的司法实践，把可得利益损失分成生产利润损失、经营利润损失和转售利润损失等类型。
生产利润损失主要与生产设备和原材料等买卖合同相关，例如棉花供应商没有把棉花及时提供给生产加工企业，造成生产的延误，当然就是生产利润损失，这个纯利润损失就是生产利润损失，如果受损方加工企业的财务制度比较规根据违约方棉花供应商的违约时间和利润的比率就计算出来纯利润损失数额就是可得利益损失。
经营利润损失主要产生于承包经营、租赁经营合同以及提供服务或劳务的合同中，例如甲有一库房出租给了乙，乙用来经营，甲、乙签了三年合同，但在合同履行了两年后甲违约收回了库房，那么乙根据前两年经营的年平均纯利润完全可计算出第三年的经营利润损失额，据此可向甲主可得利益损失。
转售利润损失主要发生于先后系列买卖合同中，也就是我们通常所说的倒买倒卖中，例如一家商贸公司从上家批发购货零卖给下家，这中间肯定有一个价差，这个价差减去一些成本支出就是可得利益损失中的转售利润损。
二、可得利益损失的认定规则和计算方法合同法第113条规定，可得利益损失赔偿额不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到因违反合同可能造成的损失。
最高人民法院《印发<关于当前形式下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见>的通知》（法发［2009］40号）规定：人民法院在计算和认定可得利益损失时，应当综合运用可预见规则、减损规则、损益相抵规则以及过失相抵规则等，从非违约方主的可得利益赔偿总额中扣除违约方不可预见的损失、非违约方不当扩大的损失、非违约方因违约获得的利益、非违约方亦有过失所造成的损失以及必要的交易成本。
合同法和最高人民法院的通知确立了可得利益损失认定的以下规则：可预见规则、减损规则、损益相抵规则以及过失相抵规则等。
具体如下：（一）可预见规则《合同法》第113条规定，虽然违约方应赔偿受损方可得利益损失，但是不能超过违约方在缔约时所能预见到的因为违约所能造成的损失，这个但书就是可预可规则在法律上的规定。
实践中，要求违约方对可预见损失怎么预见？预见什么？判断违约方预见的标准是什么？具体如何计算和衡量？根据可预见规则，实践中应从以下三方面握上述问题：1.以法律规定的“缔约时”为违约方预见的时间点。
比如受损方因对方的违约造成了1000万的可得利益损失，但是，根据各方面情况认定，违约方在违约时只能预见到100万的损失，最终受损方能得到法院支持的可得利益损失就是100万。
2.违约方要能预见到可得利益损失的类型和数额。
可得利益的类型在目前司法实务中一般包括生产利润损失、经营利润损失和转售利润损失等类型，至于数额，是否精准并不重要，关键是得有一个数。
3.以合理标准认定违约方应当预见到可得利益损失的类型和数额。
“预见”属于主观世界的畴，如何判断违约方在主观上应当预见到，是一个必须坚持主、客观相一致的原则，既要考虑违约方的认知水平、行为能力，还要根据交易的性质、合同的目的等因素综合认定，一般认为，在同等情形下，只要一个正常人能预见到，就应当认定违约方应当预见到。
案例1，一个棉花加工厂与一个棉花供应商之间签订了棉花买卖合同，在合文本上，双方都盖了章，棉花供应商也依约支付了价款。
但是，棉花供应商因棉花涨价而违约没有履行合同，这时就可以认定违约方棉花供应商应当能预见到受损方棉花加工厂主可得利益损失。
这是因为：受损方在合同上盖的是棉花加工厂的章，作为违约方棉花供应商他在缔约时知道受损方的身份，应当能预见到，他如果违约不把棉花卖给棉花加工厂，棉花加工厂肯定要受到生产利润的损失。
但是，如果棉花加工厂购买的棉花并不是用来加工，而是用来转卖以挣取差价，这时他就不能把转售利润损失作为可得利益损失而要求棉花供应商赔偿，因为棉花供应商在缔约时只知道对方是一个棉花加工企业而不是商贸企业，不可能预见到棉花加工企业是把棉花进行转售。
因此，在适用可预见规则时，应当依据合理标准（包括身份标准）认定违约方应当预见到可得利益损失的类型和数额，如果受损方是生产企业，那么违约方应当预见到的可得利益损失就是生产利润损失，而不是转售利润损失。
（二）减损规则所谓减损规则，就是《民法通则》第114条和《合同法》第119条规定的防止损失扩大规则。
《民法通则》第114条规定：“当事人一方因另一方违反合同受到损失的，应当及时采取措施防止损失的扩大；没有及时采取措施致使损失扩大的，无权就扩大的损失要求赔偿。
”《合同法》第119条规定：当事人一方违约后，对方应当采取积极的措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失的扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
这个规则不但要求受损方要采取措施防止损失扩大，而且要求受损方为防止损失扩大而采取的措施要合理，减损措施应当是受损方根据当时的情况可以做到且成本不能过高。
否则，应当根据减损规则，从受损方主的可得利益损失中减去不应当扩大的损失。
适用减损规则，须具备以下条件：第一，须一方违反合同。
一方已违反合同，是指违反合同是因一方当事人的原因发生的，另一方受损方的行为并非是促成违反合同发生的原因。
若受损方的行为也为造成违反合同的原因，则应适用过失相抵规则，而不适用减损规则。
第二，须受损方应及时采取措施。
受损方应及时采取措施，是指受损方有及时采取措施的义务，如无采取措施的义务则不必采取措施。
受损方有无采取措施的义务应视法律规定、交易观念和社会公德的要求而定。
例如，一方交付不合格的货物，另一方以货物不合格为由拒收的，应对拒收的货物妥善保管。
第三，须受损方能够及时采取措施。
受损方须能够及时采取措施而没有采取，即受损方在未及时采取措施上是有过错的。
若受损方虽应当及时采取措施但在客观上不能及时采取措施，则受损方在未及时采取措施上是无过错的。
在这种情况下，不能适用减损规则。
第四，须扩大的损失与受损方未及时采取措施之间有因果关系。
若“扩大的损失”不是因受损方未及时采取措施而造成的，则不能视为扩大的损失，不能适用减损规则。
实践中一般从两个方面判断受损方根据减损规则所采取的措施是否适当合理：第一，受损方采取防止损失扩大的措施时的成本费用是否合理。
案例2，南方一个批发羊毛商的商贸公司（甲方）和蒙的一个羊毛生产基地（乙方）签订了一个羊毛购销合同，约定每公斤羊毛的价格是300元，在合同签订的文本上甲方盖了商贸公司的章。
甲、乙签订合同后，甲公司又和南方一个羊毛被生产企业（丙方）签订了一个羊毛买卖合同，约定甲卖给丙的羊毛转售价格是每公斤400元。
在合同签订后乙方因蒙的羊毛价格上涨，于是违约不供给甲方羊毛。
这时甲方再到蒙其他羊毛基地去购买，发现羊毛价格已涨到每公斤500元。
在这种情况下，甲方没有花500元的价格从蒙去另购羊毛来弥补损失，就不应当认为是没有积极采取合理的错施导致损失扩大，因为他要防止对丙方出现违约损失，成本费用过高。
甲方可以转售利润损失为可得利益损失向乙方主可得利益损失。
第二，受损方在违约方违约后采取防止损失扩大的措施时是否尽心尽力。
（三）损益相抵规则损益相抵规则是指，当受损方因损失发生的同一违约行为而获益时，应当从其所主的可得利益损失中减去因损失发生的同一违约行为而获得利益。
该规则确定了受损方主的可得利益损失应当指其因为对方违约而遭受的“净损失”。
通常而言，从受损方主的可得利益损失中被减去的获益包括：标的物的残余价值、本应支付的因违约行为的发生而免予支付的费用、受损方本应缴纳的税收等。
《合同法》没有直接规定这个规则，但在合同违约的法律实务中，法院普遍运用这个规则来计算受损方可得利益损失额。
（四）过失相抵规则《民法通则》第131条规定：受损方对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
但是，131条所规定的是侵权责任中的过失相抵，过失相抵规则在我国合同法上并没有明确规定，在违约责任中，过失相抵规则能否适用，目前的司法实践及最高人民法院的司法观点是持肯定态度的。
