下载文档原格式
商事登记制度商事登记又称商业登记，是指商主体或商主体的筹办人或负责人、代表人，为设立、变更或终止商主体资格，依照商法典、专门的商事登记法或其它法律法规中的相关内容及程序，将法定登记事项向登记主管机关提出，经其审查核准，登记于登记簿并公布于众的行为。
一、我国商事登记制度立法的现状（一）我国商事登记立法的特点中古时代，商人组织行会，欲取得商人资格，必须注册登记在会员名簿上，是谓商事登记法之摇篮。
随着市场经济体制的逐步确立和相关精神的日益渗透，对商事登记制度的建立大有裨益，但意识形态层面的影响是长远且隐性的；其次我国现行立法体制实际上深受行政体制的制约和影响，多数单行法纪实施条例概由国务院所属部委负责起草。
再者，因为商法理论研究的不足，使商事登记制度难以形成一个有机的体系。
在学界尚不清楚何为“商”的情况下，苛求立法机关或相关部门制定一套统一、完整、协调，并充满现代理念的商事登记制度，显然是不切实际的。
（二）我国现行商事登记制度立法的缺陷与不足1.我国商事登记立法分散、政出多门，缺乏统一立法的理念和规划我国当前并无统一的商事登记立法，相关商事登记制度的规定散见于各汇总法律法规中。
林林总总并不意味着完美，缺乏宏观考虑和整体协调的庞杂体系和分散立法的直接后果是法律文件的内容既有交叉重叠，又有相互冲撞的对抗，更有疏漏的法律盲点和真空地带。
2.我国商事登记的多元立法，导致差别待遇现象严峻且程序极不统一因为商事登记法规的规定不统一，不同的商事主体被不平等对待，戳伤了商事主体依法履行登记义务的积极性。
这种制度显然与市场经济要求的自由平等理念不符。
在我国加入WTO后的大背景下，这种“差别待遇”，无异于给商事主体的自由进展套上了枷锁，背离了商法的私法本质。
3.前置审批程序因缺乏有效的法律约束而过多过滥我国《企业法人登记治理条例》作为最基本的商事登记法律文件，确立了企业登记的前置行政审批制度，并贯穿于企业法人办理开业登记和变更登记和注销登记的各个环节。
商事登记管理制度一、总则为规范商事登记管理行为，保护企业和个体工商户的合法权益，维护市场秩序，提高工商管理效能，根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国个体工商户法》等相关法律法规，制定本制度。
二、登记主体商事登记主要包括公司登记和个体工商户登记两大类。
公司登记包括有限责任公司、股份有限公司等企业的登记管理工作，个体工商户登记是指个体工商户的登记管理工作。
三、登记内容1. 公司登记（1）公司名称公司名称按照《公司法》规定，应当真实、符合法律法规和业务特点，注册地和经营地必须一致。
（2）公司类型有限责任公司、股份有限公司等不同类型的公司，需根据其性质进行登记。
（3）注册资金注册资本必须符合法律法规，注册资本数额应当真实。
（4）股东或合伙人信息提供公司股东或合伙人的身份证明、出资情况、持股比例等信息。
（5）经营范围公司的经营范围须符合《公司法》规定，不得经营法律、法规禁止或限制的项目。
（6）法定代表人信息法定代表人须提供身份证明、授权书等相关资料。
（7）注册地址公司注册地址必须与实际经营地相一致。
2. 个体工商户登记（1）个体工商户名称个体工商户的名称应当真实、合法，不得违反法律法规。
（2）经营者基本信息经营者的身份证明、经营场所、经营项目等信息需进行登记。
（3）经营项目经营项目必须符合《个体工商户法》规定，不能经营法律法规禁止或限制的项目。
（4）注册地址个体工商户的注册地址必须与实际经营地相一致。
四、登记流程1. 公司登记流程（1）申请公司登记申请人需携带有效证件和申请材料到工商管理部门进行申请。
（2）受理工商管理部门对申请材料进行初步审核，确认符合法定条件后予以受理。
（3）审查工商管理部门对公司名称、注册资金、经营范围等进行审查。
（4）发证符合条件的公司经过审查后，颁发《营业执照》。
（5）信息公示工商管理部门将公司登记信息进行公示。
2. 个体工商户登记流程（1）申请个体工商户登记申请人需携带有效证件和申请材料到工商管理部门进行申请。
MarketDOI：10.19699/ki.issn2096-0298.2020.16.018浅谈我国商事登记制度存在的问题及对策中国地质大学 曹文颖摘 要：商事制度是商事行为至关重要的组成部分，健全完善的商事登记制度不仅有利于市场经济体系，还有利于商事交易有序进行。
但我国商事登记制度目前还存在较多问题，影响市场经济的良好发展，本文对商事登记制度存在的问题提出相应地解决措施。
关键词：商事制度 问题 措施中图分类号：F721 文献标识码：A 文章编号：2096-0298(2020)08(b)-018-021 我国商事登记概念及性质商事登记制度是根据法律有关规定提出的一项有关商业变更，终止主体资格的一项请求，该制度要求登记部门对该项进行更改和取消，并在登记簿上进行审查和登记。
商业事项的登记按照法律法规在登记处将商事主体变更、修改等记入登记册。
商业登记具有公法属性。
商业登记是一种评价机制，在商事主体的经营过程中通过授权逐步建立起来，可以确保商业活动的安全和保护公共利益。
商业登记还具有私法属性，从商事登记制度的角度来看，登记规则是根据商事主体自治确定的，当社会交换活动超出一定的地理区域，人们要通过商品交换进行联系，双方当事人相互身份认同，就奠定了商事登记的基础。
所以，商业制度的公法性和私法性相结合，不仅可以确保市场经济的稳定，还可以使我国商事登记制度更加完善。
2 我国商事登记制度存在的问题2.1 缺乏统一标准目前我国商事登记制度缺乏统一标准，不同的企业有不同的登记法和不同的形式，登记审批程序也各不相同，导致商业主体进入市场造成了相当大的差别，其进入市场门槛或高或低，破坏了市场竞争的公平性。
从相关法律中，可以看出立法形式复杂，使得在商业登记系统中阻碍了其有机系统的构建，同时也阻碍了企业实体积极履行法律规定的相关登记义务，并增加了登记机构的困难，导致商事登记相关法律法规之间出现矛盾，内容重叠。
例如在法律《公司法》中，法律规定了生产实体的成立和存在的必要条件，除特殊行业外，这些主体可以获得执行的资格，它们符合相关要求即可，不需要行政部门的批准。
浅谈我国商事登记制度的现状及问题与完善措施论文摘要长期以来，我国在商事登记立法和商事登记执法实践中，形成了一种以“营业执照”制度为中心的商事登记制度，通过相应的营业执照，可以提供市场主体的明确的身份证明以及经营行为证明、资本信用证明等。
这种制度的基本价值判断理念是“管理本位，安全至上”，在以计划经济为主的市场环境取得了相当的成效。
但是，在当前的市场经济环境下，这一商事登记制度的弊端日益凸显。
本文结合当前我国商事登记制度的现状以及存在的问题，进行了全面分析，同时提出了相应的完善措施。
论文关键词商事登记制度现状问题完善措施随着社会主义市场经济的发展，我国的社会生产力得到了飞速提升，市场竞争日趋激烈，各类企事业单位主体面临着机遇与挑战并存的局面。
在这种情况下，我国传统的以营业执照制度为主的商事登记制度暴露出了许多的问题，如登记依据和登记程序不统一，信息透明度较差等，在很大程度上阻碍了市场经济的健康发展。
因此，针对这些问题，相关部门要充分重视起来，对商事登记制度进行改进和完善，解决其中存在的问题，促进市场的持续、稳定、健康发展。
一、商事登记概述（一）概念商事登记也称商业登记，自古罗马时代就已经存在。
各国在商主体、商行为以及商事登记立法原则等方面存在的差异，使得在不同的国家，商事登记的概念也存在一定的区别。
对于我国而言，由于缺乏专门的商事登记立法，不同学者基于不同的角度，对商事登记制度也有不同的理解。
一部分学者认为，商事登记属于一项法律制度，是对商主体的设立、变更或者解散的事实进行记录、登记，同时公示的法律制度。
另一部分学者则认为，商事登记从本质上来看，是一种法律行为，其行为的主要目的，在于取得法律上的效果。
对以上两种观点进行总结和分析，所谓的商事登记，应该是指商主体的申办人为了保证主体资格设立、变更或者其他经营活动的有效进行，按照法律规定的程序和内容，以向第三方或者社会宣示某种关系或事实的存在为目标，将相关事项向登记义务机关申请记载，经登记义务机关审查后，在商事登记薄上进行登记的一种法律行为。
我国商事登记制度改革概述一、商事制度改革前我国商事登记制度在新中国成立之初，我国市场主体主要是国有企业，私营企业和个体工商户较少，我国第一个五年计划中，商事登记的主要任务就是将资本主义私营工商业转化为社会主义国有企业，十年后，当时的国务院颁布了相关条例，对全国各类市场主体进行普查和登记，确认了商事登记的制度基础。
然而，从1966年开始，受文化大革命的影响，商事登记工作陷入停滞状态。
改革开放以后，经国务院批准，我国成立了工商行政管理总局，并建立了自上而下的工商行政管理部门。
1979年起，通过普查登记建立经济户口、中外合资企业地位的合法化，基本恢复了商事登记制度体系。
1982年，国务院对新中国成立以来的所有商事登记管理制度进行了完善和整理，以法律条例的形式进一步规范了商事登记工作。
随后，更多的法律法规如《民法通则》、《企业法人登记管理条例》的颁布实施，将法人资格的证明功能附加到营业执照上。
随着经济的蓬勃发展，国务院和工商部门不断调整商事制度和工作思路，《公司法》及其管理条例给商事登记工作指明了现代企业登记管理的方向。
至此，公司制企业登记制度和非公司制企业登记制度并立。
二、商事制度改革中我国商事登记制度发展五年来，在党中央的思想指导和国务院的政策规划下，在全国各地工商部门、各级市场监管部门团结协作、踏实奋进地努力下，商事制度改革得以顺利推行并在放宽市场准入、强化事中事后监管、优化服务方面取得显著成果。
2013年初，党的十八届二中全会决定对工商登记制度进行改革，放宽注册登记准入门槛，收紧对市场主体开展经营活动的监管。
年底分别从登记制度和法律规定两个方面修改了注册资本登记制度，将实缴登记制改为注册资本认缴制，并取消了最低出资额的规定。
这一变化奠定了简化商事登记制度、调整市场监管体系的总基调。
2014年是商事登记制度改革最重要的一年，全国各地启动了工商登记制度改革，为确保改革合法推进，国务院对十部行政法规进行了梳理，修改了八部，废止了两部。
试述商事登记目的、体系和我国商事登记制度的完善商事登记是指依法对商事主体的设立、变更和注销等进行登记管理的过程和制度。
商事登记作为商事领域中一项重要的法律制度，具有明确的目的和体系，同时也需要不断完善以适应社会发展的需要。
本文将试述商事登记的目的、体系以及我国商事登记制度的完善。
一、商事登记的目的商事登记的目的主要体现在以下几个方面：1. 保护商事主体的权益商事登记的首要目的是保护商事主体的合法权益。
通过登记，可以确保商事主体的权益得到法律保护，使其在市场经济中能够有序地开展经营活动，获得合法利益。
2. 保证商事交易的诚信商事登记能够促进商事主体之间的诚信交易。
通过登记，可以使商事主体的信息透明化，降低交易中的不确定性，增强交易双方之间的信任，促进市场经济的健康发展。
3. 维护市场秩序和公平竞争商事登记对于维护市场秩序和公平竞争也具有重要作用。
通过登记，可以准确记录市场上各个商事主体的情况，便于监管部门了解市场的总体状况，采取必要的措施维护市场秩序，防止不正当竞争行为的发生。
二、商事登记的体系商事登记的体系主要包括商事登记机构和商事登记信息库两个方面：1. 商事登记机构商事登记机构是执行商事登记管理职能的机构，负责商事主体的登记、变更和注销等工作。
商事登记机构应当依法行使职权，确保登记工作的公正、高效，为市场经济的发展提供有力支持。
2. 商事登记信息库商事登记信息库是存储商事主体登记信息的数据库，包括商事主体的基本信息、股东信息、经营范围等内容。
商事登记信息库应当建立健全，实现信息的互联互通，提供便捷的查询和使用服务，为社会各方提供准确、及时的商事信息。
三、我国商事登记制度的完善我国商事登记制度在不断发展中，也存在一些需要完善的地方：1. 加强信息化建设当前，随着信息技术的不断发展，商事登记信息化建设已经成为势在必行的任务。
应当加强商事登记信息系统的建设，推动信息共享和互联互通，提高登记工作的效率和质量。
2024年商事登记改革工作总结2024年，我国商事登记改革工作迎来了一个新的阶段。
该工作的总体目标是推进商事登记改革，优化营商环境，推动经济发展。
在过去的一年中，我们采取了一系列措施，取得了一定的成果。
首先，我们加强了制度建设。
在2024年，我们进一步完善了商事登记制度，优化了登记流程，简化了办理手续。
我们推出了电子商事登记系统，实现了线上办理，减少了办事时间。
同时，我们还建立了风险防控机制，加强了对登记信息的审核和监管，确保登记信息的真实性和准确性。
其次，我们深化了改革措施。
在2024年，我们进一步推进了商事登记改革。
我们抓紧修订了相关法律法规，促进了商事登记的标准化和规范化。
同时，我们持续推进了“一次办好”改革，为企业提供更加便利和高效的登记服务。
我们还加大了对创新型企业的支持力度，鼓励创新创业，推动经济转型升级。
再次，我们加强了宣传和培训工作。
在2024年，我们加大了对商事登记改革政策的宣传力度，提高了广大企业和社会公众的知晓度和认可度。
同时，我们也组织了一系列培训班和研讨会，提高了商事登记机关工作人员的业务水平和服务能力。
通过宣传和培训，我们进一步提升了商事登记改革的实施效果。
最后，我们加强了与相关部门的合作。
在2024年，我们密切与发改委、财政部、税务部门等相关部门的合作，开展联合联动，加强信息共享和协同办理。
通过加强合作，我们更好地充分利用各部门的资源和优势，提高了商事登记改革的整体效能。
总的来说，2024年商事登记改革工作取得了一定的成果。
我们进一步完善了制度，加强了改革措施，加大了宣传和培训工作，加强了与相关部门的合作。
这些工作的开展，有效地优化了商事登记流程，提高了登记服务质量，促进了经济发展。
然而，我们也要清醒地认识到，商事登记改革工作仍然存在一些问题和挑战，需要进一步努力。
我们将继续坚持科学决策、依法办事，进一步深化改革，不断优化营商环境，推动我国经济持续健康发展。
论文编号：200902012214 论我国商事登记制度专业： ZB法学班级： 092学号： 200902012214学生姓名：鲁潇潇指导教师：程胜2011 年 6 月中文摘要商事登记制度是重要的商法制度。
我国商事登记立法是在计划经济体制向市场经济体制转换过程中逐步建立的，转型期商事登记立法线路的矛盾和问题日渐突出，重构商事登记制度，是我国商事登记立法迫切需要解决的问题。
在有关商事主体的各项制度中，商事登记制度、商业名称制度和商业账簿制度是最主要的制度。
商事登记作为这样一种创设、变更或终止商事主体资格的法律行为，在商事主体制度中处于十分重要的地位。
商事登记不仅直接决定商事主体地位的有无，其登记信息也影响着商事行为的法律效果。
因此研究商事登记制度具有十分重要的意义。
本文以商事登记制度为背景，比较了各国商事登记制度，分析了我国商事登记制度存在的问题，面对目前商事登记制度立法分散、主体资格与经营资格一体化、商事登记制度重安全轻效率和商事登记公示制度的不健全的情形，突显出我国商事登记制度存在缺陷。
如今商事登记制度的问题，已经严重影响了我国商事登记的效率和主体安全。
根据深入调查，提出统一商事登记立法的必要性。
本文通过从对商事登记立法、主体资格与经营资格分离、商事登记立法安全效率的兼顾和商事登记公示制度等方面提出解决对策，把法律制度方面作为研究重点。
本文是一篇以查漏补缺为目的的文章，因此在研究上，既要把各国的商事登记制度中的内容进行比较，又要结合我国商事登记现状提出解决问题的方法，并最终达到统一立法的目的。
关键词：商事登记；商事登记制度；商事登记效力；统一立法；立法价值目录引言 (1)一、商事登记制度的基础性问题 (2)（一）商事登记的概念与特征 (2)（二）商事登记效力的分析 (3)二、各国商事登记制度的比较 (5)（一）商事登记立法原则 (5)（二）商事登记机构 (6)三、我国商事登记制度的现状 (7)（一）商事登记制度立法分散 (7)（二）主体资格与经营资格一体化的矛盾 (8)（三）商事登记制度重安全轻效率 (9)（四）商事登记公示制度不健全 (11)四、我国商事登记制度的完善 (11)（一）统一商事登记立法 (11)（二）主体资格与经营资格分离 (13)（三）商事登记立法应兼顾安全和效率 (14)（四）商事登记公示制度的完善 (15)参考文献 (16)后记 (17)引言我国目前没有统一的商事登记法，基本的商事登记制度主要体现在《企业法人登记管理条例》、《公司登记管理条例》、《企业名称登记管理规定》等法规条例，另外还有《民法通则》、《公司法》、《合伙企业法》、《乡镇企业法》、《商业银行法》、《私营企业暂行条例》等法律法规之中也有关于商事的规定。
与德国、日本等国相比，我国的商事登记制度还存在很多不完善之处，例如立法形式分散，层级较低，立法上重复、空白处多等，尤其是对商事登记的效力，无论是关于商事登记的一般性规定还是具体性的规定，我国均未作完备的规定。
我国的这种立法体例存在极大的弊端，既不协调，又不利于商事主体守法和对商事主体的监督。
本文以商事登记制度为背景，比较了各国商事登记制度，分析了我国商事登记制度存在的问题，面对目前商事登记制度立法分散、主体资格与经营资格一体化、商事登记制度重安全轻效率和商事登记公示制度的不健全的情形，突显出我国商事登记制度存在缺陷。
如今商事登记制度的问题，已经严重影响了我国商事登记的效率和主体安全。
根据深入调查，提出统一商事登记立法的必要性。
本文通过从对商事登记立法、主体资格与经营资格分离、商事登记立法安全效率的兼顾和商事登记公示制度等方面提出解决对策，把法律制度方面作为研究重点。
本文是一篇以查漏补缺为目的的文章，因此在研究上，既要把各国的商事登记制度中的内容进行比较，又要结合我国商事登记现状提出解决问题的方法，希望能有助于我国商事登记法律制度的健全和完善，使之更能适用于市场经济，保护商事主体的利益，维护交易安全。
一、商事登记制度的基础性问题（一）商事登记的概念与特征1．商事登记概念的界定商事登记又被称为商业登记，学界目前对商事登记概念的界定有着不同的理解，有的学者从国家管理角度将其界定为一种“制度”[1]，有的学者则从登记行为角度将其界定为一种“法律行为”[2]，赵新华教授在商法学研究会2004年年会发言中倾向于认为是“准法律行为”。
依不同国家商事登记法律制度的一般规定，笔者认为，商事登记是为设立、变更、终止商主体，由申请人依法定程序向商事登记机关提出登记申请，经商事登记机关依法审核后将登记事项记载于商事登记簿的法律行为。
2．商事登记的特征（1）商事登记是一种创设、变更或终止商事主体资格的法律行为按照多数国家的法律规定，特定商事主体的资格及商事能力实质上是具有商事登记行为发生的法律效果，因而特定商事能力的起始取决于商事登记行为生效的时间。
（2）商事登记的基本法律效果在于发生、变更或消灭商事主体的资格和商事能力商事登记的基本法律效果在于发生、变更或消灭商事主体的资格和具体的商事能力，并将此登记予以公告，以便社会公众了解商事主体的具体内容，这是商事登记具有公信力的体现。
未经登记或虽经登记但未公告，该事项不得对抗第三人。
（3）商事登记是申请人意思表示与商事登记机关审查核准相结合的行为商事登记一般以申请人提出为前提，是一种申请行为，同时，选择何种商主体类型和提出相关登记事项也基于申请人意思表示。
但商事登记并不仅仅由申请人意思表示即可，申请人的意思表示须经商事登记机关依法审查核准后，[1]任先行、周林彬：《比较商法导论》，北京大学出版社2000年版，第236页。
[2]范建主编：《商法》，北京大学出版社2002年版，第58页。
才能产生商主体资格确立、变更或终止的法律效果。
（4）商事登记是一种公开行为商事登记结果向社会公开，商事登记机关将登记事项记载于商事登记簿，允许社会公众查阅，多数国家还将商事登记结果予以公告，将商事登记的有关事项，通过专业媒体或大众传媒发布，让公众知晓相关的登记信息。
（二）商事登记效力的分析商事登记是一项法律行为，所谓商事登记的效力是指由商事登记行为而依法产生的相应后果。
[1]由于登记行为的复杂性也必然带来登记后果的多样性，因此登记与否，登记是否真实，以及基于不同目的登记会产生不同的效力。
[2]关于商事登记的效力，笔者观点如下：1．对抗效力商事登记对抗效力一般有消极后果和积极后果两种。
（1）对抗效力的消极后果对抗效力的消极后果指应登记的事项未经登记公告，不具有对抗第三人的效力，即对善意第三人不具免责力。
生效主义把商事登记作为商事主体实体设立、变更或终止及商事主体重要事项得以对抗第三人的要件，不进行相应的商事登记并不影响商事主体设立、变更、终止及商事主体重要事项变更在当事人之间发生效力，只不过效力不能及于第三人，只有经过商事登记程序，才能获得对抗第三人的效力。
对于设立登记来说，我国采取的便是生效主义。
（2）对抗效力的积极后果积极后果指应登记的事项一经登记公告，即获得对抗第三人的效力。
登记公告的积极效力表现在如果某一事项已经登记并公示，则第三人被推定知悉，即对第三人有抗辩效力。
因为此种推定知悉对第三人很不利，所以有些国家并不承认登记对抗力的积极后果。
德国商法典规定：“在应登入商事登记簿的事实尚未登记和公告期间，在其事务上应对此种事实进行登记的人，不得以此种事[1]罗豪才：《行政法学》，北京大学出版社1996年版，第112页。
[2]龙田、谢次昌：《商法略说》，甘肃人民出版社1995年版，第84页。
实对抗第三人，但此种事实为第三人所知的，不在此限。
”[1]在登记公告后的15日之内，商事主体的登记公告不当对第三人形成积极对抗力，只要第三人举证证明自己不知晓登记事项。
而在登记公告15日之后，商事主体的登记公告将获得对第三人的积极对抗力。
查询、了解商事登记事项是第三人的法定权利还是法定义务是导致出现两种分歧的关键所在，同时也导致了是商事主体举证还是第三人举证的问题。
我国立法对此问题完全未有提及，从目前我国企业的发展状态和市场交易效率来看，笔者建议采用德国的立法例。
2．公信效力所谓公信效力指对商事主体登记及公告的事项应推定其具有相应的法律效果，善意第三人根据登记事项所作的行为应当有效，即使该内容有瑕疵，法律对信赖该内容的第三人也将加以保护。
登记主管机关在登记后应及时予以公告，这是法律的原则和要求。
然而在某些情况下，由于一些程序周折或事实因素，未必能及时进行公告，则在此期间，对于知情第三人可以对抗，而对于不知情的第三人，则不得对抗。
一般说来，登记事项经注册登记并公告后便赋予公信力。
在我国司法实践中，常常出现法院并非在充分考虑当事人合法权益的基础上，无视企业登记及公告内容而只是根据企业的真实情况作出裁判。
这必然导致社会公众无法根据企业登记及公告的内容行事。
3．请求权的效力商事登记的公信效力、对抗效力在某些情况下是要通过请求权来实现，这里我们把请求权也纳入商事登记的效力之一。
完成商事登记公告后，商事主体或其负责人或利害关系人，享有证明书，发给登记簿及附属文件以维护其利益。
关于这一点我国立法上已经有所规定，如《公司登记管理条例》第47条：“公司登记机关应当将核准登记的公司登记事项记载于公司登记不上，供社会公众查阅、复制。
”[1]杜景林、卢堪译：《德国商法典》，中国政法大学出版社2000年版，第27页。
二、各国商事登记制度的比较（一）商事登记立法原则1．主观主义原则德国立法中关于商事登记的有关规定：德国的商事登记制度规定于《德国商法典》及商事特别法《有限公司法》和《股份公司法》当中。
制定于1897年的《德国商法典》第一章对商事登记做了具体规定。
德国在商法制度中实行的是“商人法主义”，有的学者称之为“主观主义原则”。
随着19世纪以来公司在德国的飞速发展，公司法逐渐从商法典中脱离出去，但仍属于商法体系的组成部分。
德国先后颁布了《有限责任公司法》(1892年)和《股份公司法》(1965年)，与公司相关的商业登记制度也被镶嵌其中。
在1998年6月对两部公司法修订以后，相关的商业登记制度遍及公司设立、变更、破产、清算各程序，囊括了登记的申请、内容、形式、审核及公告，公司法还针对公司金融工具和资本市场设置了有价证券发行及公司兼并的登记规定。
商事登记的功能在公司法中得到淋漓尽致的发挥。
2．客观主义原则同处欧洲大陆的法国与德国不同，采取的是客观主义原则，又称商事法主义或商行为法主义。
1807年的《法国商法典》打破了中世纪以来商法只适用于商人阶层的传统而采取客观主义又称为商行为主义的原则，它是以所从事的“商行为”为核心，而忽视了“商人”这一概念。
该法典自制定以来，至今仍然有效，但根据社会的发展对商法典进行了修改和补充，其主要发展趋势是商法的公法化问题。
