当前位置：文档之家 › 革新技术手段支持频谱利用创新

革新技术手段支持频谱利用创新

  • 格式：pdf
  • 大小：771.33 KB
  • 文档页数：5

革新技术手段支持频谱利用创新■ OFCOM首席传播理论顾问 Chris Haslett 著上海特金信息科技公司 姜化京 罗西平 译1.2 OFCOM对创新的定位 O F C O M 作为政府频谱管理机构，有责任为无线电设台单位提供最佳的频谱利用方案；同时还明确了一个十分重要的主题——培养创新理念。

那么如何确保局部革新不至于妨碍创新的整个进程呢? 在《频谱框架评论》中，O F C O M阐述了其对频谱利用创新的理解： ◆ 使用无线电频谱应该尽量不受技术体制和各种使用条件的制约，制度约束仅限于判断某些频率利用的合法性。

◆ 执照持有单位变更其所有权关系并继续使用原频谱的手续应简捷化、透明化。

◆ 频谱使用者权利应明确定义：用户应对所颁发的无线电频率充分利用；如无特别原因不得随意更换频率。

此外，O F C O M还要求各主管单位经常核查用户的无线电发射变更申请，增强工作的透明性、及时性，还应以事实为依据，兼具灵活性和技术中立性等。

所谓技术中立性，是指频谱使用权完全依赖于发射功率模板及其他技术参数，满足这些条件的任何发射制式都是被允许的。

（例如：在地理边界两侧有两个不同运营商，两个运营商都使用同一频段，要求任何一方在边界及边界外产生的场强都不得超过45 dBμV/m/5 MHz）。

2 无线电频谱使用权和频谱质量评价标准(SQBs) 同阳光、空气、自由、和平一样，无线电频谱与人类生活息息相关。

O F C O M认为频谱持有单位可以将它像财产一样进行转让，即通过拍卖、商业谈判等方式变更频谱使用权。

O F C O M频谱质量评价标准(S Q B s，S p e c t r u m Quality Benchmark)是基于英国现有的无线电频率指配标准TFAC（Technical Frequency Assignment Criteria ）和OFCOM为规划目的所假定的标准（已嵌入到S Q B s协调程序中）。

它是管理部门对执照变更申请决策的依据，即是否同意该执照变更申请，同时，SQBs也用于处理协调申请、干扰投诉等。

在频率指配过程中降低或消除限制条件往往会增加潜在的干扰风险，而S Q B s能有效地按比例进行调节，尽可能地规避风险；对于频率变更可能导致附近已指配业务的频谱质量低于其标准门限值时，OFCOM将不予批准。

2.1 频谱使用权利和频谱质量评价标准(SQBs)所依据的准则 频谱使用权利和频谱质量评价标准(S Q B s)所依据的准则是，频谱管理的整个过程应尽量公开（政务公开），以确保新用户享有的频率使用权的同时不至于影响现有用户的频谱质量；因此，倡导频谱自由化的同时，不应引起频谱质量劣化到现存标准以下。

2.2 频谱质量评价标准(S Q B s)应考虑的技术要素 频谱质量评价标准(S Q B s)应考虑的技术要素包括：接收机干扰限定在一定规定范围之内，具体要求如在大于Y %的时间概率和大于Z %的地点概率条件下，接收机所受到的干扰不超过X d B W ；变更使用频率（或指配新的频率）不应超越该频谱质量评价标准。

2.3 频谱质量评价标准(S Q B s)的分析工具 哪种技术工具能对无线电频谱状况进行有效评估呢?目前，O F C O M正投资一个研究项目——通用无线电建模工具(GRMT，Generic Radio Modelling Tool)。

其协作单位有Transfinite Systems (英国)，Radio Communications Research Unit (英国)和LS telcom（德国）等；相关频率台站数据从O F C O M中央数据库获取。

与该项目同时进行的是传播理论研究。

为服务于G R M T的开发，提高频谱利用效率，O F C O M每年斥资280万欧元用于传播理论研究。

3 通用无线电传播的建模3.1 典型的无线电干扰类型在自由化方针下，唯一的约束条件是对频谱使用进行必要的控制以避免有害干扰。

目前，O F C O M研究组正在寻找一套切实可行的控制办法，以期既满足频谱利用的灵活性又不产生额外的干扰。

众所周知，无线电发射频谱并不可能完全局限于某一特定频率上或特定的地理区域内；同样，工作在邻信道的接收机也不能完全抑制这些无用信号。

O F C O M考虑了四种干扰类型，下面详细描述了这种干扰环境（如图1所示）： ◆ 由同信道非欲收发射机产生的信号落在接收机通带内构成干扰，该信号跨越了地理边界（见图1中注解①）。

◆ 由邻信道发射机产生的带外信号落在接收机通带内构成干扰，该信号跨越了频率边界（见图1中注解②）。

◆ 邻信道带外干扰程度由发射机的带内功率和受干扰接收机的带外性能指标共同确定（见图1中注解③）。

◆ 互调产物及过载大小受发射机的带外指标控制（见图1中注解④）。

图1 典型的无线电干扰示意图3.2 SQBs的理论基础图2 功率通量密度 对于某段合法登记的无线电频谱，可用功率通量密度(PFD ，power flux density) 门限值来控制其带内和带外干扰。

对于带内干扰，定义某发射机在地理边界上及授权操作区以内P F D电平(或场强)限值；P F D电平也可定义为多个发射台(尤其对于蜂窝无线网络)在这些位置处的累计电平。

这种定义也适合于频率边界P F D 门限。

值得注意的是：P F D功率模板是不可能由边界约束条件来决定的（由发射机决定）。

此外，图2曲线表明：两种情况都满足P F D约束条件；然而，离开边界越远，两曲线差别越大，在边界以外干扰信号的衰减可以通过传播工具计算。

3.3 发射频谱权利的评估方法 对于发射频谱权利，O F C O M要求： 在特定区域内发射，不对区域外构成干扰。

在分析时须考虑下列要素：时间、地理边界、频率边界、带内功率限值、带外功率限值、干扰减弱因子等。

功率通量密度极限的定义：大于P %的时间概率，在高度H米以上的任意位置，落在（或超出）所设定的边界处的总发射功率通量密度，不应超过 X dBW/m2 / [参考带宽：kHz]。

图3 双边界接近法 图3所示的评估方法为双边界接近法。

在执照所规定的区域内发射，可以利用S Q B软件进行评估；在区域以外，还可以划定另外的功率通量密度边界，边界线上的功率通量密度指标可用于评价相邻台站的可允许的干扰。

此外，在边界线以外的功率通量密度有可能比边界线上的功率通量密度更高。

图4说明：如果功率通量密度边界在一个山谷中，那么边界外可视通的山头上的功率通量密度可能更高。

图4 边界通量密度分析3.4 对带外发射的评估方法 前面的分析是以带内发射为基础的。

对带外发射，须考虑发射机的P F D功率模板和被干扰接收机的频率响应曲线。

由于净滤波器鉴别率（N F D）和收发中心频率偏差是函数关系，一般通过净滤波器鉴别率来计算干扰功率；收发同频意味着两者中心频率偏差是零，因此这种评估方法也适用于带外发射现象。

3.5 对互调产物、接收机过载的评估方法 互调产物来源于多个发射机的非线性作用。

接收机过载是由于附近存在大功率发射机导致的。

这些分量与发射机、接收机的技术参数有关。

通过对这些技术参数进行核查并确认，仍可利用上述评估方法进行计算。

3.6 SQBs的特点 SQBs具有以下特点： ◆ 该工具能适应多种时变现象（动态频率指配）； ◆ 频谱质量评价标准能保证干扰容限在一定的时间概率以内； ◆ 时变因子有：传播损耗、有效辐射功率EIRP、跳频、发射机位置、天线方向、活动系数； ◆ 采用蒙特卡罗仿真能模拟以上变化。

3.7 通用无线电建模工具（GRMT） G R M T是由O F C O M联合其他公司开发的工具软件，支持S Q B s，能用于频谱交易、发射变更、协调和干扰评估等，为管理机构和运营商构建一个灵活而自由的频谱管理框架。

G R M T算法在技术规范文件中已明确定义,包括用于开展相关任务的各种假设条件,计算步骤和方法；干扰评估工程的核心采纳了蒙特卡罗方法, GRMT考虑的重要参数如表1所示。

表1 GRMT重点考虑的参数图5 GRMT工作区界面 图5描述了对发射变更（CoU：Change of Use） 的详细核查过程： （1）窗口1列出了可能受影响的所有台站，并注明哪些是干扰源，哪些是受干扰对象，S Q B s是多少? 最后是结论：即该核查过程是否通过。

（2）窗口2显示对所选台站的统计结果，以干扰对一定概率的累计分布函数(C D F)来体现，这里还标注了SQBs 门限值。

（3）窗口3对所选台站进行链路预算，以便理性地判断计算结果，以确保台站位置、天线方向、增益等技术指标达到预期目的。

（4）窗口4显示所选台站（含干扰源）的地理分布状况；对于覆盖区域，需要设置一系列边界点，并相互串联起来。

其他功能选项还包括诸如路径剖面、数据库编辑器等。

许多测试案例表明G R M T的功能雏形能用于评估某变更使用频率申请（CoU）是被接受还是被拒绝。

5 结束语 回首过去，O F C O M认为新的频谱管理方法和传统方法相比具有灵活性、自由化、高效性等特点；同时，O F C O M认为在如何优化使用频谱方面，培养创新理念是一个关键性要素。

展望未来，随着适应动态无线环境的传播模型及通用无线电建模工具开发工作的深入和完善，创新的频谱理念将对未来频谱管理产生革命性的影响。

4 无线电传播模型4.1 用于干扰预测的传播模型介绍 用于干扰预测的传播模型有以下两种： ◆ P.1546: 30 M H z～3000 M H z； 用于点对面；一般路径法；可以考虑时间概率为1%的干扰。

◆ P.452: 700 MHz～100 GHz；用于点对点；特殊路径法；可以考虑极低时间概率的干扰。

4.2 其他重要因素 在无线电传播模型中还要考虑以下因素： ◆ 干扰路径包含室内/室外选项。

◆ 较低高度处的终端设备之间的相互干扰。

◆ 多个干扰源的功率叠加。

◆ 时间概率可以在 0% 到100%之间变化。

4.3 传播模型选择办法流程 传播模型选择办法流程如图6所示。

图6 传播模型选择办法流程（上接第25页）。

合集下载

2024年无线电管理工作总结及工作打算

2024年无线电管理工作总结及工作打算

2024年无线电管理工作总结及工作打算2024年是无线电管理事业发展的关键一年。

回顾过去一年的工作，无线电管理机构在推动无线电技术创新与规范管理方面取得了一些重要成果。

然而，与此同时，我们也面临着新的挑战和任务。

回顾总结去年的工作经验，可以更好地制定下一年的工作计划，实现无线电管理事业的持续发展。

一、总结2024年，无线电管理机构紧密围绕国家战略需求，坚持创新驱动发展，加强无线电技术研发和应用推广，取得了以下成绩：1. 加强规范管理：无线电频谱资源是有限的，为了合理利用和保护这一资源，我们加强了对各类无线电设备的准入管理和频谱使用监测，严厉打击无线电频谱资源的非法占用和干扰行为。

2. 推动技术创新：我们积极引导企业和科研机构加大对无线电技术的研发力度，推动新技术的面世和应用。

在5G、物联网、人工智能等领域，无线电技术取得了重要突破，为国家经济社会发展做出了重要贡献。

3. 强化国际合作：无线电频谱管理是全球性问题，我们与国际组织和其他国家的无线电管理机构密切合作，加强信息交流和经验分享，共同应对无线电管理面临的挑战。

同时，我们积极参与国际标准和规范的制定，为我国无线电产业的发展争取更大的发言权和利益。

二、工作打算2024年，为了进一步推动无线电管理事业的发展，我们将在以下方面做出更多努力：1. 加强政策调研和制定：根据国家战略需求和无线电技术发展趋势，加强对无线电管理政策的研究和调研，及时制定适应发展需求的政策和法规，指导无线电频谱资源的合理利用和管理。

2. 提高技术创新能力：加强与高校、科研机构和企业的合作，鼓励和支持无线电技术的创新研发，推动新技术、新产品的推广应用。

同时，注重保护知识产权，激励创新主体的积极性和创造性。

3. 加强对无线电频谱使用的监管和执法：设立监测中心，增加监测设备和人力资源投入，加强对无线电频谱使用的实时监控和干扰源的定位追踪，及时查处非法占用和干扰行为。

同时，加强与相关执法机构的合作，形成合力，维护无线电频谱资源的合法使用秩序。

无线电通信技术的优化与革新

无线电通信技术的优化与革新

无线电通信技术的优化与革新近年来，随着技术水平的提升，无线电通信技术得到了广泛的应用和发展。

越来越多的人们选择使用无线电通信技术来传递信息，无线电通信技术也得到了急速的发展和优化，不断推陈出新地满足人们的需求。

本文将从优化与革新两方面，探讨无线电通信技术的发展趋势和未来发展方向。

一、优化1.频谱利用率的提高在无线电通信技术中，频谱资源是非常有限的资源。

因此，如何提高频谱资源利用率，是无线电通信技术发展的重要方向之一。

近年来，一些新兴的技术，如多小区、大规模天线阵列以及智慧型频谱等技术，都为频谱资源的有效利用提供了新的可能性。

在卫星通信领域，高轨卫星和低轨卫星相结合的“空中组网”技术，也成为了近年来频谱资源利用率提高的有效手段之一。

2.传输速率的提升随着无线电通信技术的快速发展，人们对于传输速率的要求也逐渐提高。

如何提高无线电通信技术的传输速率，也成为了技术创新和优化的重要方向之一。

在此方面，5G技术的应用无疑是一大亮点。

5G技术的高速率、低延时、稳定性等优势，将使得无线通信技术在实际应用中更加强大和实用。

3.网络安全的保障随着无线电通信技术的不断发展，网络安全问题越来越受到重视。

如何保障网络安全，也成为了无线电通信技术优化的重要方向之一。

在此方面，加密和身份认证技术的应用是一大亮点。

通过不同的加密算法和身份认证技术的应用，可以有效提高网络安全性，保护用户的信息和隐私。

二、革新1.物联网技术物联网技术是指将各种物品与互联网相连，形成一个巨大的网络。

在此过程中，无线电通信技术起到了重要的支撑和应用作用。

以智能家居为例，通过无线电通信技术，可以将各种传感器、智能家居设备连接起来，实现智能控制和远程操控。

在未来的发展中，物联网技术将会成为无线电通信技术的重要发展方向之一，进一步推动无线电通信技术的革新。

2.人工智能技术人工智能技术是指通过计算机模拟人类的智能行为和思维，实现自主学习和推理，从而实现人机交互的一种技术。

新技术在中短波频谱收测中的应用探讨

新技术在中短波频谱收测中的应用探讨

新技术在中短波频谱收测中的应用探讨随着科技的不断进步和发展，新技术在中短波频谱收测中的应用也得到了广泛的探讨和应用。

本文将重点介绍新技术在中短波频谱收测中的应用，并探讨其作用和优势。

首先，新技术在中短波频谱收测中的应用主要包括三个方面：频谱监测与管理、信号捕捉与分析以及干扰识别与消除。

频谱监测与管理是中短波频谱收测中的基础工作。

新技术在这一方面的应用主要包括频谱扫描仪、智能化监测系统等。

频谱扫描仪可以实时扫描并记录中短波频谱的使用情况，帮助用户了解中短波频谱的利用情况和空闲频段。

智能化监测系统可以自动化地进行频谱监测和管理，提高频谱监测的效率和准确性。

信号捕捉与分析是中短波频谱收测中的关键任务。

新技术在这一方面的应用主要包括宽带接收技术、数字信号处理技术等。

宽带接收技术可以实现对中短波频谱的全频段接收，提高了信号的捕捉率和效率。

数字信号处理技术可以对接收到的信号进行数字化处理和分析，提取信号特征和参数，实现对信号的自动识别和分类。

干扰识别与消除是中短波频谱收测中的重要任务。

新技术在这一方面的应用主要包括干扰特征提取技术、自适应滤波技术等。

干扰特征提取技术可以通过对干扰信号进行特征提取，实现对干扰类型的自动识别。

自适应滤波技术可以根据干扰信号的特征和环境条件，自动调节滤波器参数，达到最佳的干扰抑制效果。

其次，新技术在中短波频谱收测中的应用具有以下优势：首先，新技术在中短波频谱收测中可以提高频谱利用效率。

通过新技术的应用，可以实现对中短波频谱的全面监测和管理，及时发现和利用空闲频段，提高频谱的利用效率。

其次，新技术在中短波频谱收测中可以提高信号捕捉和分析的准确性和效率。

新技术的应用可以实现对信号的全频段捕捉和数字化处理，提高信号捕捉的准确性和效率，同时可以通过智能化算法实现对信号的自动识别和分类。

再次，新技术在中短波频谱收测中可以提高干扰识别和消除的能力。

通过新技术的应用，可以实现对干扰信号的自动识别和分类，提高干扰的识别和消除效果，保证中短波通信的质量和可靠性。

电磁频谱管理发展趋势

电磁频谱管理发展趋势

3.国际合作：频谱管理是一个全球性的问题，各国应加强合作，共同管理和保护全球的电磁频谱资源。
4.法律法规：各国需要加强对电磁频谱管理的法律法规制定和执行，以维护公平、公正和公开的频谱管理环境。
5.安全保障：电磁频谱管理需要确保无线电设备的安全和可靠性，避免对人类健康和生态环境造成损害。
6.自动化技术：随着人工智能和自动化技术的不断发展Байду номын сангаас电磁频谱管理也将朝着智能化、自动化的方向发展，提高频谱管理的效率和精度。
电磁频谱管理的发展趋势包括以下几个方面：
1.科技创新：随着科技的不断发展，越来越多的无线通信技术被应用于实际生产和生活中，因此电磁频谱管理需要不断地跟进和创新，以适应新的技术发展趋势。
2.频谱共享：由于无线电频谱资源有限，频谱管理机构需要采取更加灵活的管理方式，如开放化、共享化等，以最大限度地提高频谱利用效率。