专利-企业专利布局类型

企业专利布局范文企业如何做好专利布局1．企业产品的市场占有情况随着企业产品市场占有率的扩张，技术模仿者会大量出现，同时由于影响竞争者的利益，专利纠纷出现的几率也会随之增加。

如果知识产权积累的规划没有跟上，可能会对企业的发展产生不利影响。

因此，随着市场占有率的提升，有必要增加专利申请的数量、提高专利的技术覆盖范围并完善保护性专利布局。

2．公司未来的专利定位如果企业的专利定位仅仅是用来防御，保护自己的产品更好地进行市场拓展，那么专利的积累只要和产品紧紧结合即可，不需要太多前瞻性申请和储备性申请；如果公司未来的专利定位是实现专利许可、授权、甚至作为诉讼标的，则需要注重专利挖掘和部署一定数量的具备行业控制力的专利。

3．企业研发人员的数量和研发投入专利的产出源泉是企业研发团队的技术革新，因此专利申请量的规模要与技术人员的数量成一定的比例，过大则会造成专利质量下降，过少则会出现专利保护流失的情况。

企业在其重点项目上往往会投入较大的研发资源，这些项目的成功与否甚至关乎企业未来的生存。

对这些重点项目，在专利布局上要加以侧重，保证专利申请的数量和质量，优化专利组合的结构，形成有效的专利保护和专利对抗能力。

4．企业的市场扩张情况企业需要根据未来几年市场的扩张情况来确定专利的积累量以及部署地域。

例如，当需要增加产品种类或准备进入某个地域时，相关的专利布局也需要及时跟上，保证满足基本的保护效果；当企业的产品种类和销售地域相对比较恒定时，企业的专利积累在数量规模也应趋于稳定，而更加关注结构的优化调整，以免不必要地消耗企业成本。

5．行业专利分布现状和变化情况行业内专利的分布现状在一定程度上反映了该领域所受到的关注度和风险分布状况，而从其变化情况则可以了解到行业的发展动向。

企业应根据行业总体情况来调整自己的专利申请量和增长率以及专利部署的结构分布，以维持企业的专利竞争地位。

6．竞争对手的情况专利布局的目的之一是为了与竞争者在专利上达成一种势力均衡或者保持优势的状态。

专利的申请策略与布局在当今竞争激烈的商业环境中，专利成为企业保护知识产权的重要手段。

通过申请和布局专利，企业不仅可以在创新方面获得竞争优势，还可以有效地防范和打击侵权行为。

本文将探讨专利的申请策略与布局，以帮助企业实现在知识产权领域的成功。

1. 确定合适的专利类型在制定专利申请策略时，企业需要明确所希望保护的技术或创新领域。

根据具体情况，可以选择申请发明专利、实用新型专利或外观设计专利。

发明专利适用于新颖、非显而易见的发明，实用新型专利适用于新颖、实际可行的创新，而外观设计专利适用于外观形状、纹样等方面的创新。

根据企业的实际需求，制定合适的专利申请策略。

2. 深入研究相关技术和专利在申请专利之前，企业需要进行充分的技术研究和专利检索。

通过了解相关技术领域的最新进展，企业可以更好地把握核心创新点，避免与现有技术重叠。

此外，专利检索可以帮助企业了解已有的相关专利，避免在申请过程中遭遇被拒绝或可能的侵权风险。

因此，在申请专利前，充分了解相关技术和专利是非常重要的。

3. 高效申请专利专利申请是一个复杂而繁琐的过程，因此企业需要制定高效的申请策略。

首先，确定申请国家或地区。

根据企业的市场布局和重点市场，选择需要申请专利的国家或地区。

其次，合理安排申请时间。

在技术创新后尽快申请专利，以确保知识产权的优先性。

最后，选择合适的申请途径。

企业可以选择通过国家专利局直接申请专利，也可以通过国际专利合作组织提出国际申请。

4. 建立健全的专利组合专利布局是企业保护知识产权的重要手段之一。

企业需要建立一个健全的专利组合，涵盖核心技术和重要产品。

通过持续申请专利，不仅可以避免技术被他人抢先，还可以为企业创造更多的商业机会。

此外，企业还可以利用专利组合进行交叉许可和技术转让，实现知识产权的最大化利用价值。

5. 密切关注专利维护和保护申请专利只是保护知识产权的第一步，企业还需要密切关注专利维护和保护工作。

及时缴纳专利费用，确保专利的有效性。

化学药品的专利类型及专利布局点一、化合物专利化合物专利通常是大家关注的重中之重，包括通式化合物、药学上可接受的盐、活性代谢产物、前药、手性药物/光学异构体、中间体、衍生物、药物杂质等。

1.通式化合物，也称为基础化合物，该类化合物的专利仅指化合物核心结构的专利，通常称为核心专利，其不包括以酸根、碱基、金属元素、结晶形式等结构改变实施保护的化合物专利。

化合物核心专利的特点是技术含量高、其权利要求保护的范围宽、对真正目标化合物的隐蔽性强。

通式化合物专利一旦获得授权，则是对化学物质或药物活性分子(API)的绝对保护，通常难以规避，针对API 的权利要求一般也很难被专利无效掉。

2.药学上可接受的盐，很多化合物作为药物，最后上市的都是盐型，如马来酸桂哌齐特、盐酸帕罗西汀、二甲苯磺酸拉帕替尼等。

化合物的盐可在某种程度上改善药物本身的物理溶解性，提高药物的生物利用度。

由通式化合物本身出发，在其基础上进行的化合物盐的二次创新，间接延长了具体药物的专利保护期。

例如辉瑞公司曾经最畅销的降血脂药立普妥(阿托伐他汀)，其于1986年5月30日申请的美国专利US4681893，保护了含有阿托伐他汀的通式化合物及其药学上可接受的内酯水解盐，其申请的后续专利US5273995则保护了阿托伐他汀及其钙盐(即阿托伐他汀钙)，'893和'995分别都通过儿科用药(pediatric medication，PED)6个月的市场独占期规定，获得专利期延长半年，其过期日分别为2010年3月24日、2011年6月28日，这两个重要的专利使得该药物的专利保护期延长了5年。

3.活性代谢产物，在进行化合物的药物代谢动力学研究时，可能会意外发现，某1种或几种代谢产物比药物本身的活性更强。

因此可以对活性代谢产物进行专利布局，并进一步将代谢产物开发成新一代的药物，以取代原化合物的市场。

例如辉瑞(原惠氏)原研的抗抑郁药盐酸文拉法辛(商品名:怡诺思)，其于1993年12月28日在美国批准上市，化合物专利已于2008年过期。

一.在取得专利权后，至少在提出专利申请后，再将新产品上市或出口。

产品上市前或生产前先申请专利，是为了防止丧失新颖性而失去专利的授权资格；或专利授权后他人以此为由将该专利无效掉；也可以避免技术内容提前消失，制造竞争对手，甚至被技术窃取者抢先申请专利，带来麻烦和后患。

二.技术转让，专利开道在将其新产品、新技术转让之前，应先申请专利，最好待取得专利权后，再进行专利的转让或许可洽谈。

这样，可以牢牢掌握技术转让的主动权。

三.专利未报，保密先行为此，专利申请前应做到：产品不上市（包括出售、出租、赠与等），技术不外漏、不发表论文、不公开演示、不召开产品或技术鉴定会（尽管有的鉴定会有保密规定，专利申请前还是以不召开为妥），并不以其他方式造成技术公开和可能的公开。

四.亡羊补牢，犹为未晚指对专利申请之前，已经发生了某种丧失新颖性的公开行为，由于数量少扩散面小，日后不可能有人提及或根本无法取证，不妨也可申请专利，予以补救。

例如某新产品已经提前试用了，这时可与试用方补签一个试用保密协议。

五.占有专利，为求赔偿申请专利的目的既不是为了自己制造、使用，也不是为了转让、许可，而是任他人侵权，然后按诉讼时效原则将各侵权者送上法庭，索取侵权赔偿；或让其补交专利许可使用费。

六.专利申请，入库备用一是手头已有畅销产品，不急于转产，待手头产品滞销后，再推出储备专利产品以保持连续畅销势头。

二是由于受市场形势或实施条件的限制，先入库储存，待条件具备时再予实施。

三是专利申请人不想自己实施，待日后购买他人专利权或专利使用权时，或一旦侵犯了他人专利权时，将其作为交换条件进行互准实施或作价补偿。

七.追求专利强制许可许多国家都有专利强制许可规定。

即欲引进他人有价值的专利而他人又不允许时，可对其进行深入开发，申请其改进专利，创造强制许可的条件。

当改进专利授权后，可对上述基本专利要求强制许可或进行交叉许可互准实施。

八.市场不明，先予申请已获专利，不轻易放弃。

企业专利布局策略汇总，你知道几个？企业专利布局、竞争格局、运营结局是企业制定发展策略的重要考虑因素，由此可见专利在企业发展中占据地位有多高，换一个角度可知，专利布局策略可以提高企业实力，有效打击竞争对手。

那么市场上常见的专利布局策略有哪几个呢？1、狙击者策略专利申请人只申请几个专利，依靠它们来保护自己的核心技术，不花心思保护可能的改进技术方案或者该核心技术的发展技术方案或者外围应用型技术方案。

战略性基础专利指一个技术领域开创初期布局的专利，往往具有很高的或者不可逾越的环绕设计价值。

这是一个危险的布局策略，如果核心专利被全部或部分无效，就没有其他专利保护相关的发明，也没有增补的专利保护发展和改进的技术。

这种战略一般由处于技术领先地位的中小企业使用，使用阶段是技术的萌芽期。

这是一种不了解技术前景时期的阶段性专利布局策略，一旦技术进入发展期，企业一般会不惜成本增加专利布局。

2、阻塞策略就是布局一系列关键专利，阻塞竞争对手技术发展的必经之路。

专利申请人自己不一定用到这些专利，申请这些专利的目的是阻塞竞争对手可能的绕过策略。

这些专利也许都不是核心或者基础专利，但是具有一定的关键性。

这是一个具有很大阻遏功效的专利布局策略，布局的专利是某特定产品领域必要的技术，这些专利阻碍性高、无法回避设计。

这种策略专利申请量较“狙击者策略”为多。

这是参与产品生产的技术先进企业采取的战略，采用的阶段是技术发展期。

是专利布局资金有限的企业被迫采取的布局策略。

3、霰弹枪策略就是在一个特定的领域申请一定量的专利，且这些专利的布局没有一定的规则和章法。

这样布局专利的原因是不知道哪个具体的技术领域会产生占领市场的主导性产品，但所有技术领域对企业未来发展都有意义。

该策略的优点是如果未来有主导市场的产品在该领域产生，企业的部署的某个霰弹枪专利可能产生阻遏作用。

缺点是这种策略较为费钱，对小企业来说不堪重负，因为研发经费有限。

这种策略是技术进入发展初期，但产品方向尚不明朗时中等规模技术开创者的布局策略。

常见的专利布局定位有一、城墙式布局城墙式布局是指将实现某一技术目标的所有规避设计方案全都申请专利，这种布局方式不给竞争者寻找代替方案和进行规避设计的空间，可以抵御竞争者侵入自己的技术领域。

如果你的某个技术主题有多种不同技术的解决方案，每个方案都可以达到类似的效果和功能时，就可以选择这种布局方式来抵御竞争者。

二、路障式布局路障式布局是将实现某种技术的一种或几种必需的解决方案申请专利，以此让对手难以使用该技术。

这种布局方法维持成本较低，能在一定时期内防止竞争对手使用该技术，但是如果竞争对手有较强的研发实力，人家仍有机会绕过该障碍。

这种布局更适合技术领先型企业，采用该模式的企业一定要对某特定技术领域的创新状况有比较全面、准确的把握，尤其是要了解竞争者的创新能力。

如果竞争对手的自身实力较强，路障式布局就会失去其应有的作用，在这种情况下，就不适合再采用这种布局模式了。

三、地毯式布局地毯式布局指系统地将一项技术的逐个研发步骤都申请专利技术保护，形成类似于地毯的技术领域全覆盖，以此抵御竞争者入侵，最大限度地保护企业的技术研发成果。

这种布局方法形成覆盖面广阔的竞争禁区和严密的技术保护范围，对企业各个研发步骤的成果都能起到保护作用。

但是这种布局方法的专利申请及维护的成本较高，并且专利的布局十分讲究系统性，如果缺乏系统性，很容易导致专利泛滥却无法发挥预期效果。

四、丛林式布局式布局包括两种不同情况：1.本企业掌握基础性专利如果基础专利掌握在本企业手中，就要在自己的基础专利周围抢先布置丛林专利，严密的保护自己的基础专利，让对手没有机会实施这种专利布局。

2.竞争者掌握基础性专利如果基础性专利掌握在竞争对手手中，就可以针对该专利技术申请大量的外围专利，用多个外围专利包围竞争对手的基础专利，就像大树周围的灌木丛一样。

以此有效地阻遏竞争对手的基础专利向四周拓展，从而在很大程度上削弱竞争对手基础专利的价值。

专利布局的四种模式分别是什么如果把一个企业比作一支军队，专利就好比武器。

武器的数量、组合、顺序直接影响军队的战斗力;专利的布局则决定企业在市场上的竞争力。

企业通常都会同时拥有多项专利，专利布局，就是最终获得市场竞争力的过程。

根据布局方法的不同，专利布局可以分为四种模式：路障式布局、城墙式布局、地毯式布局、丛林式布局。

一、路障式布局路障在日常生活中随处可见。

设置路障的目的是为了切断两边的通行;同理，专利的路障式布局，就是为了阻断竞争者达到本企业技术目标的路径。

所以选择将达到该技术目标的关键技术，都进行专利申请。

当竞争对手无法拥有这几项关键技术，自然也就无法达到“路障”另一边的目标了。

但是，这种路障虽然可以组织大型车辆的通行，但是很难阻止行人和自行车。

同样地，能防止竞争者通过这几项关键技术达到目标，但是无法阻止其通过“路障”间留下的“空隙技术”达到目标。

就像我们发现卡车无法通行时，可以选择下车步行一样，毕竟达到目标的方法可能不止一种。

路障式布局的模式，相对来说较为简单，成本也不高，缺点就是会给对手留下可乘之机。

二、城墙式布局同样是为了阻断路径，城墙听上去就比路障“靠谱”了许多，因为城墙不会给对手留下任何可以通行的空隙(只要把大门关好)。

城墙式布局，把实现某一技术目标所有相关的规避设计方案全部申请专利，形成的防御密不透风。

如果发现某一技术目标，有多种的方案可以实现，企业此时就应该考虑使用城墙式布局，通过规避方式的寻找，进行及时的防守。

虽然操作繁琐、成本较高，但却是确保己方安全的有效手段。

三、地毯式布局城墙式布局志在防御，而地毯式防御开始不满足于单纯的防守，开始尝试在对手入侵时进行出击。

采用这种布局，往往需要进行充分的专利挖掘，从而获得大量的专利，将实现技术目标的所有技术解决方案全部申请专利，形成牢固的专利网，从而阻止竞争者进入。

一旦竞争者进入，还可以通过专利诉讼等方式将其赶出自己的保护区。

四、丛林式布局丛林式布局中，技术目标就像一颗大树一样，基础专利就像大树旁边的灌木丛，将大树环绕在中间。