浅谈《卢旺达饭店》涉及的国际法问题

《卢旺达饭店》观后感人性的挣扎与宽容的光芒《卢旺达饭店》观后感：人性的挣扎与宽容的光芒电影《卢旺达饭店》是一部根据真实事件改编的作品，以1994年卢旺达种族屠杀为背景，展现了人性在极端环境下的挣扎与宽容的光芒。

通过深入的情节和细腻的表演，该片引发了我对人性的思考，让我深刻地感受到了战争与种族歧视给人类社会带来的巨大破坏力，同时也让我对人性的力量和宽容之美有了更加深刻的认识。

电影以保罗·鲁塞塞巴吉纳（Paul Rusesabagina）为主角，他是一家位于卢旺达首都基加利的饭店的经理。

在种族屠杀爆发后，他面临着巨大的压力和危险，但他以非凡的智慧和勇气，将饭店变成了一个避难所，为800多名逃亡者提供了庇护。

保罗在这个过程中展现出了人性的挣扎与宽容的光芒。

首先，电影展现了保罗在极端环境下的人性挣扎。

当种族屠杀开始时，保罗作为一个饭店经理，面临着巨大的道德困境。

他不仅要保护自己和家人的生命，还要面对来自各方的压力和威胁。

然而，保罗并没有选择逃避或放弃，而是以一种非凡的勇气和智慧，利用自己的资源和人际关系，为逃亡者提供了庇护。

他在面对生死考验时，展现出了人性的坚韧和勇敢，这让我深受感动。

其次，电影展现了保罗的宽容和人性之美。

在饭店内，保罗接纳了来自不同种族和阶层的逃亡者，他不问他们的背景和信仰，只关心他们的生命安全。

他用自己的行动证明了人性的宽容和对他人的尊重。

尽管他面临着巨大的压力和威胁，但他始终保持着冷静和理智，不愿意加入任何种族冲突，而是努力维持和平与和谐。

他的宽容和善良让我深受触动，也让我对人性的力量有了更加深刻的认识。

此外，电影还通过细腻的表演和真实的场景，让我深刻地感受到了战争和种族歧视给人类社会带来的巨大破坏力。

电影中的暴力场景和残酷的描绘让我震惊和心痛，我无法想象这样的悲剧竟然发生在现实生活中。

种族屠杀让人类社会陷入了深深的黑暗，无数无辜的生命遭受了摧残和伤害。

电影通过真实的故事和形象，让我对战争和种族歧视的恶果有了更加深刻的认识，也让我更加珍惜和平与和谐的社会。

国际人道法案例探讨战争罪与国际人权保护的法律挑战战争罪和国际人权保护是国际人道法领域的重要议题。

随着世界范围内冲突的不断加剧和国家间的紧张局势，国际社会不得不面对涉及战争罪与人权保护的复杂法律挑战。

本文将通过探讨一些国际人道法案例来阐述战争罪行与国际人权保护之间的法律挑战。

一、战争罪与国际人道法案例1. 尼伯尔斯案（Nuremberg Trials）尼伯尔斯审判是二战后国际社会首次对德国纳粹犯罪进行的审判。

一些纳粹高层将领因战争罪行而受到起诉，其中包括纳粹党卫队的将领阿道夫·艾希曼。

这个案例引发了对战争犯罪责任的国际法讨论，并最终为制定《国际军事法庭规则》奠定了基础。

2. 卢旺达大屠杀案（Rwandan Genocide）卢旺达大屠杀造成了数十万人的死亡，是国际刑法最严重的案件之一。

在这个案例中，数百名参与屠杀的个体被追究法律责任，这对于战争罪与国际人权保护之间的关系产生了新的法律挑战。

该案例也引发了对强化国际人道法实施的呼声。

二、战争罪与国际人权保护的法律挑战1. 冲突地区无法追究战争罪行由于冲突地区的政治不稳定、人力资源不足，很难对战争罪行进行调查和追究。

这导致战争罪行在一些地区得不到适当的处理，对国际人权保护构成了严重影响。

国际社会需要加强合作，提供支持，确保冲突地区实施国际人道法。

2. 国家主权与战争罪行追究之间的冲突一些国家主张保护其国家主权不受外部干涉，这可能与对战争罪行的追究产生冲突。

国际刑事法庭的设立就遭到了一些国家的反对，他们认为国家主权应优先于国际刑事司法。

这对国际人道法的推行形成了挑战。

三、应对战争罪与国际人权保护的法律挑战1. 加强国际合作与援助国际社会应加强合作与援助，为冲突地区提供必要的资源和技术支持，以便能够进行对战争罪行的调查和追究。

这需要建立合适的国际合作机制，并确保资源分配的公平与透明。

2. 推进实施国际人道法的立法与教育各国应加强对国际人道法的立法与宣传教育，确保国内法律体系与国际标准相一致。

由《卢旺达饭店》看国际刑法的缺陷性摘要电影《卢旺达饭店》以1994年的卢旺达大屠杀为背景，讲述了在卢旺达境内图西族与胡图族交火的战争状态下，一位卢旺达胡图族饭店经理保罗•卢斯赛伯吉纳在种族仇杀中设法挽救1268位图西族难民的故事。

的故事。

在整个过程中，种族屠杀的血腥残酷、联合国维和部队的有心无力、国际世界的冷漠以对令人印象深刻。

而国际刑法却只能在事件发生十几年后，才能通过法律手段对这一过程中的国际犯罪加以惩处，其在种族灭绝罪、危害人类罪的犯罪过程中的无力，体现了国际刑法缺乏强制力支持，现有体制权威性差、稳定性小的局限性以及斯威特法利亚模式对惩治战争类犯罪和危害人类犯罪的限制。

关键词：卢旺达饭店；国际刑法；种族灭绝罪；危害人类罪正文拍摄于2004年的电影《卢旺达饭店》讲述了发生在1994年卢旺达大屠杀中的一段可歌可泣的故事，或者，我们可以称之为传奇。

这部电影所反映的卢旺达大屠杀中对平民的屠杀、种族灭绝等战争犯罪和危害人类罪的相关情况，国际刑法在犯罪过程中的无力，法律救济手段的滞后性，对我们研究国际刑法具有重要意义。

一、卢旺达大屠杀与《卢旺达饭店》卢旺达大屠杀发生在1994年位于非洲中部的卢旺达, 从性质上来说是胡图族的政府军与图西族的卢旺达爱国阵线之间所发生的武装冲突，是一场有组织的大屠杀。

卢旺达1890年1962年时先后为德国和比利时殖民地。

白人殖民者以图西人肤色较白，平均身高较高为由，让占人口少数的图西人统治占人口多数的胡图人，这种民族政策激化了胡图族与图西族之间的矛盾，为日后武装冲突的发生埋下了导火索。

1962年独立后，卢旺达政府也未妥善处理种族问题，反而大力煽动胡图族人的恐惧和仇恨。

1994年4月6日，载著卢旺达总统朱韦纳尔•哈比亚利马纳和布隆迪总统西普里安•恩塔里亚米拉的飞机在卢旺达首都基加利附近被击落，两位总统都罹难。

这成为了卢旺达大屠杀的直接原因。

此后，占人口多数的胡图族开始对图西族进行种族屠杀，在短短的100余天内有近100万人遭到屠杀。

《卢旺达饭店》（Hotel Rwanda）500字观后感《卢旺达饭店》（Hotel Rwanda）是一部根据1994年卢旺达种族灭绝事件改编的历史剧情片，由特瑞·乔治执导，唐·钱德尔和苏菲·奥康内多主演。

以下是对这部电影的500字观后感。

《卢旺达饭店》以真实的历史事件为背景，通过一位普通饭店经理的视角，展现了在种族灭绝的恐怖时刻中，人性的光辉和艰难抉择。

这部电影令人深思，感人至深，同时也引发了对于人性、良知和正义的深刻思考。

影片背景设定在1994年卢旺达发生的种族灭绝事件，当时背离人性道德的屠杀在这个非洲国家肆虐。

然而，在这场浩劫中，饭店经理保尔·卢·西格尽全力保护饭店内的数百名难民，为他们提供庇护和生存的机会。

这个普通人的善行在恐怖的环境中显得如此宝贵。

影片通过唐·钱德尔出色的表演，深刻刻画了保尔这个角色。

他在生死存亡之间做出的艰难选择，以及他对人性的信仰，都令人动容。

在这个混乱世界中，保尔成为了一个普通人的英雄，他的善行在绝望中闪烁着希望的光芒。

电影中还通过描绘国际社会的冷漠和无情，强调了对于人道危机的无动于衷。

这让观众反思了在危难时刻，国际社会是否真的尽到了援助的责任。

这一反思使得影片不仅仅是一部记录历史的作品，更是对于人性和国际社会道德底线的质疑。

影片的导演特瑞·乔治通过细腻的叙事和真实的场景再现，为观众呈现了一幅鲜活而沉痛的画面。

他以冷静而坚定的镜头语言，还原了当时的紧张气氛和人们的苦难。

这种真实感让观众更容易被电影所吸引，也更容易与影片中的角色共情。

电影的音乐也功不可没，通过感人至深的音乐配合，更加强了电影情感的表达。

音乐与影像相得益彰，为观众带来了一种深刻而沉重的情感冲击。

总的来说，《卢旺达饭店》是一部让人深思、感慨良多的作品。

它不仅通过一个小人物的眼睛展现了大时代的悲剧，还引发了观众对于人性、正义和国际社会责任的思考。

《卢旺达饭店》影评前言：卢旺达宣布独立后，胡图族与图西族两族之间矛盾重重，冲突不断。

两国元首同时死于空难的消息在卢旺达国内引发了两族之间的互相猜疑，从而爆发了一场规模空前的武装冲突和种族大屠杀。

一个名叫保罗·卢斯赛伯吉纳的饭店经理经营着当地一家云集着欧洲游客和军界政要的米勒·科林斯饭店，他八面玲珑地运用着一切关系尽心地呵护着饭店的顾客们。

保罗是胡图族人，而他的妻子塔莎娜却是图西族的，对他而言，在动荡的时局中，最重要的就是保护自己的家人。

联合国维和部队的无所作为和与世界媒体的冷漠使得保罗夫妇和在饭店中避难的当地居民更加坚定了活下去的决心，事态越来越严重，但是保罗在妻子的劝说下，想尽一切办法护得所有在饭店里的人们的安全。

电影是窗巴赞说，电影是面向世界的窗户，而银幕外的世界是无限延伸的。

电影里，杰克说，“我想如果人们看到这段录像，他们只会说：“哦，上帝，这真是太恐怖了”，然后继续他们的晚餐。

”现实中，这个世界上每天都存在着权利的斗争，每天都发生着一些我们所不知道的阴谋诡计，每时每刻都存在着分歧与漠视，每时每刻都在打仗和死人。

那究竟是怎样的一种仇恨？什么样的一种仇恨足以去使那么多的人去发起那样一种灭绝人性的屠杀？有人说，在这个世界上真正有良知的人是无法生存的，因为他的心早就痛死了。

随便翻开一版社会新闻足以把他杀死。

在充满战争硝烟的国度里，那些人们饿得像骷髅一样，经常以青草为食，他们只是想吃饱肚子，维系他们微若尘芥的生命而已，可是他们无可奈何，他们的生命掌握在别人手里！除去战争，即使是在安定如我中国，又有多少人处于水深火热之中？他们在温饱线上挣扎，在社会的夹缝中默默地生存着，他们在别人的不屑与嫌弃中卑微的活着。

而另外一部分人呢，却挥金如土地用着公款，贪污受贿，各种官商勾结，各种欺负无知百姓。

这些，和血淋淋的战争又有什么区别！每天打开新闻联播，看到的都是人民和谐，共同和平发展。

但是当我打开网页，看到的又往往不是如此！多少人间惨剧在发生，多少罪犯逍遥法外，多少人性的冷漠暴露无遗。

【2018最新】从国际法角度看糯康案的问题-精选word文档本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==从国际法角度看糯康案的问题国际法和国内法属于两个不同的法律体系，具有表现为对立统一的关系。

一方面，国际法与国内法在性质、主体、渊源、效力根据。

使用空间、调整对象和实际执行等方面都有着显著区别，二者相互独立，互不从属:另一方面，国际实践也表明，国际法和国内法的存在并不是彼此孤立无关的，而是相互关联的，具体表现为国际法与国内法的相互吸收，相互配合与相互制约的关系。

在法律位阶上，我国立法一般认为国际法优于国内法。

例如，我国缔结或参加的国际条约同我国的民事法律有不同规定的，适用国际条约的规定，但我国声明保留的条款除外。

我国一直积极履行所参加的各类国际条约，积极承担条约的义务，维护国际法的尊严，同时树立了在国际社会中大国形象。

中国、泰国、缅甸、老挝在抓捕犯罪嫌疑人中认真合作，积极配合，终于在案发后80余天理将东南亚这一特大犯罪集团一网打尽，体现出国际合作在国际法执行阶段起到的重要作用。

国际合作原则是指各国不论在政治、经济以及社会制度上有何差异，均有义务在国际关系方面彼此合作，具体体现为:一、合作以及维持和平:二、合作以及促进人权的发展:三、合作处理经济、文化、社会、技术、贸易等国际关系:四、合作维护联合国宪章。

有效的国际合作能够便捷各国的信息交流。

对于联合执法，共同打击跨国违法犯罪行为有着不可忽略的作用。

从本案可以看出，中老缅泰间有力的国际合作对逮捕犯罪嫌疑人，维护湄公河流域安全局势起着巨大的影响，其卓有成效的结果也足以反应国际合作在国际法实行中举足轻重的地位。

经过一系列强有力的国际合作，糯康等人被顺利逮捕归案。

但是接下来如何惩治此类犯罪，适用哪国法律制裁犯罪涉及到国家的管辖权问题。

糯康是缅甸人，缅甸对其具有属人管辖权:此案发生地位泰国，泰国对其具有属地管辖权，而且糯康犯罪集团在我国船舶上杀害我国公民，我国法律对其也有相应管辖，在几个国家存在管辖权冲突的情况下，一般考虑具体犯罪情况，各国受害程度，国家关系等因素，通过国家间协调解决，其中重要的判断标准便是国际法中关于管辖权的规定。

世界闭上了眼睛观《卢旺达饭店》有感养过那种凶狠的狼狗吗，想象一下你每天把它关在笼子里并不时地去惹恼它，有一天你突然把它放了，你觉得它会怎么样呢？当你感受到那只狼狗的愤怒时，我想你也可以想到到比利时人用图西人管理国家，但当他们离开时，却把权利留给胡图人的后果吧。

导火索总统专机失事发生终于促使两个种族长期以来的矛盾找到了爆破点，一场不可阻挡的对峙爆发了----种族大屠杀开始了。

影片中作为一家饭店的客房经理------保罗·卢斯赛伯吉纳不顾一切地挽救图西族人生命的行为与他周旋的军阀、联合国部队、比利时总部之间形成了强烈的对比。

作为个体的他，没有地位没有身份，有的是他甚至羞于承认的胡图族身份和那个最终拯救了1000多个生命的饭店，然而他却一次又一次冒着生命的危险去拯救另一个民族的生命。

然而以维持国际和平及安全为宗旨的联合国部队，大喊着维系和平的比利时总部及其他大国呢？他们拥有丰厚的人力物力等资源，他们标榜着人道主义人权至上。

然而他们却没有保罗那样子的责任感与勇敢，所以他们畏手畏脚缩在这场战争后面看着，却害怕使出有力的帮助。

我还记得每一次走投无路的保罗看到那个联合国的军官时那种恳求的眼神与话语，然而军官却只能无奈地摇头或者搪塞推脱。

我懂他的无奈，他只是联合国总部派来的维和人员中的一员，他也同样难以面对自己无力救助的难民，尽管自己拥有比暴民先进的武器，但是与这些愤怒的反动分子对话时，他无法掩饰自己畏惧的眼神。

毕竟安理会派遣的人员太少，肯本无法对抗那些丧心病狂的胡图暴乱分子。

他们甚至无法将载着难民的卡车冲出胡图武装分子的包围。

联合国维和行动是联合国在和平解决国际争端的实践中创造的一种维持国际和平与安全，用以缓和与遏制冲突所采取的一种临时的辅助性国际干预手段。

联合国维持和平部队是为了缓解地区性冲突和某些国内战争，向某些国家或地区派出了不带强制义务的部队。

由于是一支政治外交部队，因此在执行任务时，除进行自卫外，不得擅自使用武力，必须严守中立，不得卷入冲突任何一方，更不能干涉所在国内政。

尊重生命保护人权-----《卢旺达饭店》观后感本片以1994年卢旺达种族大屠杀为背景，通过一个叫保罗〃卢斯赛伯吉纳的视角向大家讲述整个故事。

卢旺达沉痛的历史原因造成本国图西族和胡图族之间深刻的民族矛盾和仇恨，而总统飞机的失事加剧了两个族落之间的猜疑，黑暗的大幕就此拉开，占人口多数的胡图族开始对图西族进行民族屠杀，在短短的100余天内有近100万人遭到屠杀。

影片中在屠杀开始后，保罗最初只是保护自己的家人，当他逐渐认识到动乱的严重性时，人性中的向善面开始闪光，他收留了众多的难民，不论种族，因此给他带来了无尽的麻烦，甚至威胁到生命的安全，影片中的一幕让人久久不能忘怀：盛夏的天空，下着雨。

慈爱的神父领着一群在屠杀中幸存下来的孤儿，奔向停在饭店门口象征着安全与生命的大巴，一个荷枪实弹的联合国士兵拦住了神父：“卢旺达人不准上车”。

神父凄凉的眼神中不是无奈无助，而是一种绝望，饭店中的人此刻与神父一样无望。

雨中，稚嫩童声唱着赞歌，人们的泪水混合着雨水，仿佛上天也为此流泪。

饭店在外国人撤离之后，维和部队的人员只留下4名守护饭店，经历了一次次生死磨难之后终于迎来了希望，饭店中有一部分人成为了政治难民，也就是说他们有机会离开，保罗就在其中，但在联合国的车队离开之时，保罗选择留下，因为整个饭店的食物与药品需要通过他的关系才能搞到，饭店里的人离不开他，人性光辉的一面在此刻迸发。

故事的末尾在联合国维和部队和“爱国前线”的帮助下离开战区到达难民营，饭店里的人得到了解救，而那些死去的人再也无法醒来。

在当代如此文明的社会中竟然会发生如此惨痛的时间，一直倡导保护人权的西方大国，为什么没能阻止这样的事情发生？联合国在此时当中有有何作为？它应当为此时的发生负责吗？这些值得我们去思考。

在大屠杀发生时那些西方的大国和联合国在做什么呢？美国在索马里进行的“黑鹰坠落”行动，遭到当地平民的强烈抵抗，在一次打击行动中美军两架直升飞机被击落，18名美军特种队员被打死，其尸体被索马里人拖着游街的镜头赢来了电视机前的看客们的一阵阵的欢呼，美国人应联合国决议的要求去了索马里，被媒体说成是贪图中非宝石去侵略人家，因此克林顿政府并不想介入卢旺达内战，选择了不作为。