立足于中国的法治实践
- 格式:docx
- 大小:10.78 KB
- 文档页数:5
我国的宪法制度和宪法实践宪法是一个国家的基本法律和制度,规定了国家的政治、经济、社会和文化等各个领域的基本原则和基本制度。
中国的宪法制度和宪法实践是中国的法治和治理体系的基石,对于实现国家现代化、推进法治建设具有重要意义。
我国的宪法制度是在党的领导下的社会主义宪法制度。
中国共产党是领导中国特色社会主义事业的核心力量,党的宪法地位高于国家的宪法。
党的宪法明确规定了党的性质、目标、任务和组织原则等基本内容,为国家宪法制度的顺利执行提供了政治保障。
首先,我国的宪法实践既注重法治原则,又注重实践适应。
我国宪法的实践立足于维护国家的根本政治制度、法律体系和社会秩序的稳定,既注重法治原则的贯彻落实,又注重实践适应的要求。
宪法依法制定和修改,遵循程序规定,做到法定权力行使,法定条件执行。
其次,我国的宪法实践注重宪法的宣传和教育。
宪法是国家法律的总纲,具有普遍性和权威性,宣传和教育宪法,能够增强公民的法律意识和法治观念,遵守法律、维护宪法的理念。
我国的宪法实践不仅在法治建设中注重宪法的教育,还会通过各种途径和形式普及宪法知识,提高公民对宪法的认同和尊重。
再次,我国的宪法实践注重宪法的解释和适用。
宪法的解释和适用是宪法实践的重要环节,解释权属于最高国家权力机关,确保宪法的统一解释和适用。
我国的宪法实践要求宪法的解释和适用要符合法律的规定,要与时俱进,适应国家和社会的发展和实践需要。
最后,我国的宪法实践注重宪法的监督和保护。
宪法的监督和保护是宪法实践的重要内容,确保宪法在实践中得到有效的履行和落实。
我国的宪法实践通过开展宪法的监督和保护活动,保障宪法的权威性和有效性,维护宪法的实施和实现。
总之,我国的宪法制度和宪法实践是我国法治建设和国家治理体系的重要组成部分。
在宪法制度的指导下,我国的宪法实践注重法治原则和实践适应,强调宪法的宣传和教育、解释和适用、监督和保护。
宪法的制定和实施将进一步推进法治建设,保障国家的政治稳定和社会进步。
建设法治中国的意义、目标和实践路径[摘要]建设法治中国是我们党领导人民治理国家的基本方略。
我们要建设的法治中国,是宪法法律具有最高地位和最大权威的中国;是全体公民依法享有广泛权利和自由的中国;是政治清明、经济富强、文化繁荣、社会和谐、生态文明的中国。
建设法治中国的关键点有六:高层领导的政治决断和信心;着眼科学民主立法;着眼保障法律有效实施;着眼保障司法公正;着眼用制度规范和约束公权力;着眼增强全社会的法律意识和法治观念。
[关键词]法治中国;意义;目标;路径党的十八大提出“全面推进依法治国”战略目标以来,党中央就法治建设提出了许多新思想、新观点、新要求,吹响了在新的历史起点上加快建设社会主义法治国家的进军号,标志着我们党把全面推进依法治国提升到了一个新的战略高度。
我们要深刻领会建设法治中国的新要求,切实增强法治建设的责任感,积极探索法治建设的基本规律,不断提高经济、政治、文化、社会和生态文明建设的法治化水平,为法治中国建设作出探索、积累经验。
一、建设法治中国的重要意义建设法治中国是我们党领导人民治理国家的基本方略。
法治在中国的推行具有重要意义。
(一)法治是保障公民权利奠基石法治以维护公民权利为宗旨,以限制和规范国家权力为要义。
法治不仅要保护公民的基本人权,而且要维护公民的各项民事权利。
随着中国经济发展和社会进步,现实中各种侵犯公民权利的事件仍时有发生。
只有有法必依,坚持公正司法、规范行政行为,让政府真正依法行政,才能保证公民权利不受侵犯。
(二)法治是市场经济的护航员市场经济本质上是法治经济。
市场经济的主体需要法律确定其地位,保障其权利;市场经济的各种活动需要法律来规范,各种矛盾需要法律来解决;市场经济体制的确立需要法律来确认;市场经济的正常发展需要法律保驾护航,离不开法律作用的充分发挥。
没有法律和法治,就没有市场经济。
确立了法治国家的目标,有利于全社会名正言顺地开展法制和法治建设,为市场经济的发展提供更好的法治环境。
全面依法治国的实践与反思全面依法治国是中国共产党的一项基本国策,旨在建设社会主义法治国家,提高法治水平,保障人民权益,维护社会稳定。
自党的十八大以来,全面依法治国的实践正在不断推进,取得了显著的成果。
然而,在实践过程中也暴露出一些问题,需要进行深入反思和总结。
一、全面依法治国的实践成果全面依法治国的实践在多个领域取得了重要成果。
首先,在立法方面,我国持续推进立法工作,制定了一系列重要法律法规,如《刑法修正案》、《行政许可法》等。
这些法律法规为社会发展提供了法治保障。
其次,在司法方面,我国加强了司法体制改革,增加了司法公正性和效率。
设立了公益诉讼制度,加强了维权办案,提高了司法公信力。
再次,在执法方面,我国加强了执法监督,建立了严格的执法纪律和责任追究机制。
依法打击犯罪活动,维护社会秩序和稳定。
最后,在法治宣传教育方面,我国加大了法制宣传力度,普及了法律知识,提高了公民的法律素养和法治意识。
二、全面依法治国的实践问题与反思在全面依法治国的实践过程中,也存在一些问题亟待解决。
首先,司法独立性仍然有待加强。
虽然司法体制改革取得了一定成果,但还存在一些地方干预司法案件的情况,需要加强监督和约束。
其次,执法公正性存在一定的不足。
一些地方执法力度不均衡,执法标准不统一,容易导致执法不公正的情况发生。
需要进一步完善执法体制,提高执法水平和质量。
再次,法治宣传教育仍然有待加强。
虽然我国加大了法制宣传力度,但仍然存在着普法效果不明显、宣传方式单一的问题。
需要创新宣传方式,提高宣传效果,提高公民的法治意识和法律素养。
最后,法律法规不健全、不完善也是全面依法治国面临的问题之一。
在新经济、新技术发展迅速的背景下,我国的法律法规还需要不断完善和补充,以应对新形势下的法律需求。
三、全面依法治国的发展路径和对策为了更好地推进全面依法治国,需要进一步加强制度建设和实施策略。
首先,要加强法治宣传教育,普及法律知识,提高公民的法治意识和法律素养。
法治与社会治理创新中国的实践与创新在当今社会中,法治和社会治理创新已成为中国实践的重要方面。
中国一直致力于提高社会治理能力,通过法治的方式推动社会发展和稳定。
本文将从多个方面探讨中国在法治和社会治理创新方面的实践与创新。
一、加强法治建设中国高度重视法制建设,通过立法、司法和执法等手段推动法治进程。
首先,中国积极加强立法工作,不断完善法律体系。
例如,通过颁布《中华人民共和国刑法修正案(九)》,加强了对犯罪行为的惩治力度。
其次,中国持续改革司法体制,提升司法公正和效率。
建立了多元化和专业化的司法救助制度,确保每个人都能享受到平等的司法保护。
此外,中国还推进智能化执法建设,借助人工智能等技术提高执法效率和公正性。
二、加强社会治理创新中国致力于推动社会治理创新,通过提高社会管理能力和提供公共服务,促进社会和谐稳定。
首先,中国推行“多元共治”,注重政府、企业、社会组织和居民等各方参与社会治理。
例如,在城乡社区建设中,通过设立社区卫生服务站、社区文化活动中心等公共设施,提供便利的社区服务。
其次,中国注重信息化和数字化手段的运用,提升社会治理效能。
发展互联网技术,推动电子政务和电子商务,改善人民群众的生活品质。
此外,中国还重视社会矛盾纠纷的解决,推行多元和谐解决机制,提升社会治理的公正性和可持续性。
三、推进智慧法治建设中国积极推进智慧法治建设,充分利用信息化技术和大数据分析,提升法治实施的智慧化水平。
首先,中国推行智慧安防体系,通过视频监控、智能巡逻机器人等技术手段,提高社会治安的管控和应急响应能力。
其次,中国利用大数据分析,优化法律监管和执法工作。
例如,在网络治理方面,构建大数据平台,依托人工智能技术,有效监测和打击违法犯罪行为,维护网络空间的安全和秩序。
此外,中国还利用智能化技术,提升司法公正和效率,例如在人脸识别、语音识别等方面的应用。
四、加强国际交流与合作中国积极参与国际合作,与其他国家分享法治和社会治理的经验与成果。
关于法治实践活动的个人学习心得感悟我们要积极参与法治实践活动,学好法律知识,努力提高法律意识,做个懂法守法的好公民。
小编在这里给大家带来关于法治实践活动的个人学习心得感悟5篇,希望大家喜欢!法治实践活动的学习心得1法治是现代国家治国理政的基本方式,是实现国家治理体系和治理能力现代化的必由之路。
社会主义法治理念是中国共产党作为执政党,从社会主义现代化建设事业的全局和现实出发,借鉴世界先进的法治经验,对中国近现代特别是改革开放以来中国经济、社会和法治发展的历史经验的总结。
它既是当代中国社会主义建设规划的一部分,同时也是执政党对中国法治经验的理论追求与升华。
党的十九大报告明确提出:"全面依法治国是国家治理的一场深刻革命,是中国特色社会主义的本质要求和重要保障。
"当前,我国正值大转型期,社会治理面临方方面面的挑战。
人民群众在物质生活条件不断得到改善的同时,民主法治意识、政治参与意识、权利义务意识普遍增强,对于社会公平正义的追求越来越强烈,对于更加发挥法治在国家治理和社会管理中的作用也越来越期待。
在中国特色社会主义法律体系已经形成的条件下,严格执法、公正司法、全民守法的任务更加繁重。
而现实生活中,法治不够、有法不依、执法不严、违法不究、司法不正、徇私枉法等现象依然存在。
可以说现在比以往任何时候都更加需要发挥法治在国家治理和社会管理中的重要作用,比以往任何时候都更加需要国家机关、社会组织、全体人民在推进依法治国中国共产党同参与、共同建设、共同享有。
全面推进科学立法、严格执法、公正司法、全民守法,坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进,坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设,不断开创依法治国新局面,这句话进一步明确了全面推进依法治国的总体思路。
作为一名基层党员,我们要贯彻落实好党和政府相关法治建设精神和要求,争做遵法守法的引领者、依法治国的守护者。
一方面要提高认识。
全面推进依法治国,是解决党和国家事业发展面临的一系列重大问题,解放和增强社会活力、促进社会公平正义、维护社会和谐稳定、确保党和国家长治久安的根本要求。
社会主义法治国家的构建与实践社会主义法治国家的构建与实践是中国特色社会主义伟大事业的核心内容之一。
法治是一种国家治理方式,通过依法治国,建设法治国家,实现社会主义现代化。
本文将从法治的理论基础、实施路径和成效三个方面,探讨社会主义法治国家的构建与实践。
一、法治的理论基础法治的理论基础是辩证唯物主义和历史唯物主义。
辩证唯物主义认为,法律规定人们的行为,是社会关系的产物,随着社会的发展变化而变化。
历史唯物主义则强调法律为统治阶级服务,是政治的反映。
在建设社会主义法治国家的过程中,必须根据中国国情和实际,坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的原理,结合社会主义制度特点,不断完善法律制度体系。
二、法治的实施路径社会主义法治国家的建设需要遵循一条实施路径,即法治的普及、严格执法、公正司法和全民依法治国。
首先,法治要求法律具有普遍适用性,不仅限于特定阶层或群体。
其次,执法必须严格,以确保法律的权威性和可信度。
执法不公会破坏社会正义,损害人民的信任度。
第三,司法机构要独立公正,实现公平审判,维护司法权威,保障人民的合法权益。
最后,全民依法治国是社会主义法治国家的基本要求,每个公民都应遵守法律,参与法治建设。
三、法治的成效中国作为社会主义法治国家,取得了诸多显著成效。
首先,法治建设为社会稳定提供了坚实保障。
法治的普及,让人们对权益和义务有了更清晰的认识,促进了社会公平正义,减少了社会矛盾。
其次,法治促进了经济发展。
只有法律的约束和保护,市场经济才能顺利运作,吸引国内外投资,推动经济增长。
再次,法治加强了政府的管理能力。
政府依法行政,通过法律手段规范行为,提高决策的科学性和合理性,提升公共服务质量。
最后,法治架构了人权保障体系。
法律保障了公民的基本权益和自由,使人民在社会发展中共享公平和谐的生活。
总结起来,社会主义法治国家的建设是一个持续而复杂的过程。
它需要坚持科学的理论基础,探索适合中国国情的实施路径,并不断总结经验,不断完善制度,以推动社会主义现代化进程。
法治与社会文明进步中国的实践与经验近年来,中国积极推进法治建设,不仅在维护社会公正、保护人民权益等方面取得了显著成就,而且对于推动社会文明的进步也起到了积极的促进作用。
本文将就中国在法治建设方面的实践与经验展开论述。
一、高度重视法治建设中国政府高度重视法治建设,并将其纳入国家发展战略,致力于构建社会主义法治国家。
在实践中,中国坚持依法治国的基本方向,积极制定、修改法律,完善法律体系,强化法治宣传教育,推动全社会法治观念的形成。
二、全面推进司法体制改革中国深化司法体制改革,旨在提升司法公正、高效。
一方面,通过建立独立、公正、权威的司法机构,确保司法实施的公正性和权威性。
另一方面,通过加强司法队伍建设,提高法官、检察官的专业素养和公正司法能力。
同时,加强司法监督,确保司法公正,防止滥用职权等不法行为。
三、健全法治保障体系中国通过健全法治保障体系,加强对法律的贯彻执行,保障社会的公平正义。
首先,加强行政执法和司法审判的衔接,提高法律的实施效果。
其次,加强公务员法治意识和职业道德建设,推动政府行为的合法合规。
此外,中国还加强了法律援助工作,保障人民的合法权益得到有效维护。
四、加强国际法治交流与合作中国积极开展国际法治交流与合作,推动法治观念的普及与推广。
一方面,中国参与国际法治组织,积极倡导以法治方式解决国际争端。
另一方面,中国与其他国家进行了广泛的法律交流与合作,加强了国际社会的法治共识。
五、社会文明进步的实践与经验中国的法治建设不仅为社会公正提供了坚实的制度基础,也为社会文明的进步作出了重要贡献。
首先,法治建设使社会秩序更加稳定,人民生活更加安宁,社会信任度提高,为社会和谐发展创造了有利条件。
其次,法治建设提升了人民的法律意识和法治观念,增强了法律法规的约束力,促进了公民道德的提升。
此外,法治建设也为经济发展提供了法律保障,增强了人民对法治的信任,为经济发展提供了稳定的法治环境。
综上所述,中国在法治建设方面取得了显著成就,并为社会文明的进步贡献了重要经验。
中国特色社会主义法治建设的实践与创新近年来,中国特色社会主义法治建设取得了许多显著成效,不仅为中国社会的稳定和发展提供了有力支撑,也对世界范围内的法治建设产生了积极合理的影响。
本文将探讨中国特色社会主义法治建设的实践与创新。
一、实践1. 法律体系的完善中国宪法规定,“中国是一个社会主义法治国家”,法律是治国之纲、治军之魂。
近年来,中国政府通过法律、法规的不断完善和修改,切实保障了社会稳定和公正的司法,人民的民主权利、利益受到更好的维护。
例如,中华人民共和国刑法的修订和完善使得对犯罪行为的处理更加合理和公正,同时也对环境保护、知识产权等方面的政策进行了新的规定和强化,使得法律体系更加完备。
2. 法治理念的普及法治理念是指以法律为准绳来治理社会,这是一种文明、成熟的社会进步形态。
近年来,中国政府大力普及法治理念,推动法学教育和普法宣传等,通过各种渠道向社会宣传理解民主、依法治理、平等守法等法治思想,使更多的人民了解和信仰法治,并把法治理念渗透到社会各个领域,为建立法治国家奠定了坚实的基础。
3. 司法公正的确保中央政法委近年来对于司法的重视程度和对司法公正的治理逐渐提高,这一点也体现在了司法改革和反腐败工作中,为维护司法公正和环境的规范化,通过设立独立的法院、派遣专业人士参与司法裁决等手段,有效减少了司法中的腐败行为和交易,使司法更加公正能够得到社会认可和信任。
二、创新1. 司法改革司法改革是中国特色法治建设的重要组成部分,目的在于进一步增强司法公正和权威,实现法律制度的创新和完善。
改革中包括检察机关职权的扩大、庭审公开度的加强等,同时还加强了对失信行为的打击和监管,提升司法判决的行业专业水平,为应对新的社会变革和法制环境创造了条件。
2. 法律服务的创新中国特色法治建设改革不仅是在法律和司法机构方面的改革中逐步实现,还涉及到了法律服务的创新。
例如,在提供更优质的法律服务上,政府和非政府组织通过构建线上线下深度服务,例如民调、热线、24小时法律咨询等多种渠道,为人民提供更加便利的法律服务,这一点也体现了社会治理方式的创新。
考研知识点归纳中国特色社会主义法治中国特色社会主义法治是中国共产党领导下的法治体系,是中国特色社会主义的重要特征。
它以马克思主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导,立足于中国国情和中国特色社会主义建设实践,形成了一整套具有中国特色的法治理论和实践体系。
一、法治与社会主义法治理论在中国特色社会主义法治中,强调法律是治国理政的基础和工具,法治是社会主义法律体系建设的核心要义。
法治既是国家治理的基本原则,也是推进全面依法治国的根本保障。
法治与社会主义法治的核心观点包括:坚持党的领导是中国特色社会主义最本质的特征,党的领导是党治国家、治军队、治社会的首要政治原则;坚持人民群众是推动历史前进的根本力量,人民至上是社会主义法治的根本价值追求;坚持发展是硬道理,发展是解决中国一切问题的基础和关键。
二、中国特色社会主义法治体系中国特色社会主义法治体系是根据中国国情和经济社会发展阶段形成的一套科学完备、符合实际的法律体系。
根据实践经验和积累,中国特色社会主义法治体系逐步形成了以下特点和亮点:1. 宪法作为最高法律地位。
中国宪法作为全国人民的共同意志的集中体现,是最高的、至高无上的法律,具有排他性和约束力。
2. 以立法为核心的法治体系建设。
中国特色社会主义法治体系以国家立法权为核心,通过制定和完善法律,推动社会发展和治理。
3. 多层次、多领域的法律体系。
中国特色社会主义法治体系包括宪法、行政法、民商法、刑法、诉讼法等多个领域的法律,覆盖经济、政治、文化、社会等各个方面。
4. 整体推进依法行政、依法治国。
中国特色社会主义法治体系注重推进依法治国、依法行政,规范政府行为,保障公民的权益和自由。
三、构建中国特色社会主义法治的实践路径中国特色社会主义法治的实践路径包括综合国力和法治水平的提升、全面推进依法治国、深化司法体制改革、强化法治宣传教育等方面。
1. 提升国家综合国力和法治水平。
只有国家综合国力和法治水平不断提升,才能为社会主义法治的发展提供坚实的基础。
践行法治实践【原创实用版】目录一、法治实践的重要性二、法治实践的具体做法三、法治实践的成果与影响四、未来法治实践的发展方向正文法治实践是指将法律知识运用到实际生活和工作中的过程,它是推动社会进步和维护社会秩序的重要手段。
践行法治实践,对于提高人们的法律意识,促进社会公平正义,保障人民安居乐业具有重要意义。
首先,法治实践的重要性不言而喻。
法治是国家治理的核心要素,实践则是检验真理的唯一标准。
只有将法律知识付诸实践,才能发挥其应有的作用,推动社会发展进步。
同时,法治实践也是提升公民素质和维护社会稳定的有效途径。
通过积极参与法治实践,人们可以更好地理解法律,增强法律意识,从而自觉遵守法律,维护社会秩序。
那么,如何进行法治实践呢?首先,我们要加强法律知识的学习,不断提高自身的法治素养。
其次,我们要积极参与法治活动,如参加法律咨询、参与法律诉讼等,将所学法律知识运用到实际中。
此外,我们还要关注社会热点问题,通过法律视角分析问题,提出解决方案。
在过去的一段时间里,我国法治实践取得了显著成果,产生了深远影响。
许多社会问题得到了有效解决,公民的法律意识得到了提高,社会秩序得到了维护。
同时,法治实践也为我国法治建设提供了宝贵的经验,为未来法治发展指明了方向。
展望未来,我国法治实践的发展方向主要包括以下几个方面:一是继续加强法律知识的普及,提高全民法治素质;二是完善法治体系,推动法治实践向更深层次、更广范围发展;三是注重法治实践与科技创新的结合,利用现代科技手段提高法治实践的效率和质量;四是加强法治实践的国际交流与合作,借鉴国外先进经验,推动我国法治实践不断向前发展。
总之,践行法治实践是每个公民的责任和义务,也是推动社会进步和维护社会秩序的重要手段。
立足于中国的法治实践
摘要:百年中国法学与法治,经过了迂回曲折跌宕起
伏的发展过程。
这中间包含着创建者的艰辛和实践者的风险,也反映了学者们的执著追求和领导人的胆识与魄力,最终不仅使法学走出了百丈低谷,依法治国的方略也终于载人了宪法。
但是法治始终曲折行进,
法治中国到底有多大的可能性,本文将试论之。
关键词:法治实践;法治中国;原因;路径探寻
、建设法治中国的理论基础
黑格尔主张政府的运行靠的是既定的法律程序和根据
法律来行动的原则,公民生活必须遵守公开而又系统的实在法。
与之同理,当前中国要推进依法治国的战略举措,重要条件是必须制定完善而又系统的法律。
纵观中国的法律建设,不难看出,无论在古代抑或近代,还是在新中国建立初期,法律的作用主要体现在刀把子功能上,即把法律看作主要是阶级统治的工具。
自从改革开放以来,随着经济的发展和市场的孕育,我国的法制建设集中体现在指挥棒功能,即法律主要是用来指挥老百姓、规范和调整民众行为的。
现在,随着我国依法治国战略的不断推进,法制建设必将迈进其马笼头时代,即通过法制建设的深化和法治的完善,政府角色从指挥型向服务型转变,百姓将通过健全而系统的法来驾驭政府。
对于面临着加快健全和完善法律体系的中国而言,如何
保证法的良性和有效性,把法制之完善和法治之发展有机结合起来,是一个极其重要的现实课题。
二、法治中国曲折前行的原因较之于经济的发展速度,我国的政治
文明的建设与发展
不管是观念、实践还是制度上都明显呈现出滞后性,这有其历史的、经济的、社会的以及制度上的原因。
(一)历史原因
中国是一个有着漫长的封建社会历史的国家,时至今日,
我国不少民众心里,民主传统思想远较之封建传统思想要少。
诸如皇权至上、权大于法、特权思想、寡欲无为、清官情结等等观念在不少民众心中根深蒂固。
(二)经济原因
高水平的政治参与往往需要以高水平的经济发展作为
基础,而现今尚处于社会主义初级阶段的中国,较之发达国家而言相对落后的经济发展水平也制约着我国政治文明的孕育和发展。
(三)社会原因
传统的中国社会孕育着浓重的宗法民族文化。
改革开放
以来,随着原人民公社体制的解体,而新的政治体制还没有
及时构建成功并发挥作用。
因此,在中国不少地区特别是乡村曾一度蛰伏的宗法家族文化再次出现,并渗透到政治体制中来,从而给我国的民主政治建设和政治文明发展带来极大的困难。
四)制度原因
现在我国宪法规定的一系列公民的民主权利,由于缺乏
相应的制度保障而难以实现。
特别是作为行使国家权力的人民代表大会制度尚不完善,不少人民代表缺乏参政议政能力。
纵观中国历史,广大民众往往不能独立表达自己,而希望有清官为其作主。
这种附庸意识对中国的民主政治的发展和宪政法治秩序的建构带来极大的阻碍。
三、法治中国建设的路径探寻法治中国的建设是一项综合性的复杂
的系统工程,在探
寻其实现的路径上,我认为我们需要在理论上和实践认真对待以下几个
问题。
一)认真对待法治文化建设
在法学理论上,法治建设通常包括立法、执法、司法、
守法、法律监督、法制宣传与教育等方面,从1997 年党的
五大提出“依法治国、建设社会主义法治国家”以来,我国在上述各个方面进行了丰富的实践,特别是到2011 年已经形成中国特色社会主义的法律体系,从制度层面上进行的法治建设实现了有法可依,但现实生活中,有法不依、执法
不严、违法不究的现象时有发生,这就需要我们从法律制度建设转向法治文化建设,我们要认识到法治文化建设应是贯穿法治中国建设的一个重要的软实力和润滑剂。
(二)认真对待人权保障
保障人权是法治中国建设的核心价值取向。
在法治中国
建设的过程中,我认为尊重和保障人权至少做好以下两个方面的工作。
第一,继续加大有关人权方面的立法,特别加大民生领域的立法,保障人们在就业、教育、文化、医疗、环境等方面的权益。
第二,国家应当采取各种措施来提升民众享有基本自由的能力,实现人权保障从权利到能力的转变。
涣言之,即从保障民众享有的权利转变为国家采取各种措施来提升民众享有基本自由的能力。
(三)认真对待法治中国建设与地方法治建设之间的关
中国法治建设的特色之一是国家推进型,即自上而下推
进的模式。
但法治中国概念的提出却是地方法治建设的逻辑延伸,在一个主权国家中建设法治,必须要理清中央和地方的关系、整体和局部的关系、宏观和微观的关系。
基于此,我认为法治中国的建设需要从国家层面的法治建设、以省、自治区和直辖市为区划的地方法治建设、以及以相关区域为主的国家局部法治建设推进。
在逻辑上先以省级地方法治
建设为着力点,然后推进区域性法治建设,最后再从整体上实
现法治中国。
四)认真对待法治中国建设与传统中国的历史文化积
淀之间的关系。
法治中国建设不能也不可能脱离本国的国情。
从法学理
论角度看,法律通过调整人的行为进而调整社会关系,但人
的行为又受着不同文化因素的影响和制约。
因此,法律在制的文化因素。
要使法治中国建设顺利进行,我们必须认真研究传统中国的历史文化积淀的表现形态及其对现代中国人当下行为的影响,对其不是简单地所谓“扬弃” ,而是更多地寻求历史的资源。
在寻求历史资源的过程中,也不是简单地寻求具体的制度支撑,而是更多地通过分析当时的环境背景而从法哲学高度提炼出制定相关制度时的经验和智慧。
定和实施的过程中,需要考虑到不同人的行为特点及其背后作者单位:四川大学)
参考文献:
[1]黑格尔著,范扬和张企泰译,法哲学原理[M]. 北京:
商务印书馆,19811
[2]李林,肖君拥,全球化背景下中国法治发展面临的挑
战[J].吉林:法制与社会发展,2002 , ( 5) 1
[3]季卫东,法治中国的可能性―兼论对中国文化传统的
解读和反思[J],现代国家制度研究,战略与管理,2001.5
[4]杨春福,法治中国的路径探寻[J],南京大学,2013.08。