和谐的哲学论述

  • 格式:doc
  • 大小:23.50 KB
  • 文档页数:2

和谐的哲学论述
一、关于和谐社会这个话题
和谐是一个亲切的字眼,赏心悦目,浅显易懂:自然和谐无灾难,人体和谐无病痛。

从一定意义上说,所有的烦恼和苦难,都是因不和谐而产生。

所以,人类自有思想史以来,和谐就成为一个中心话题,是一个既古老、且年轻的社会目标。

议论和谐社会,我想到三个词:理想国、桃花源、乌托邦。

《理想国》是古希腊哲学家柏拉图的代表作,阐述了他的哲学、伦理学、政治学、教育学、美学等方面的思想,在他的“理想国”中,把“正义”与“公正”作为秩序和道德的保证,主张“公正及和谐”。

看今日之欧洲,仍能从《理想国》中寻觅到柏拉图的思想踪迹。

《桃花源》是东晋陶渊明虚构的一篇作品,用以寄托作者的社会理想。

作品描绘了一幅没有战乱、自给自足、鸡犬之声相闻,老幼怡然自得的世外桃源的图景。

虽幻似真,虽虚似实,是一幅完美和谐的社会画图。

在封建社会,给了人许多憧憬和期许。

《乌托邦》是英国政治家、文艺复兴时期的空想社会主义者托马斯·莫尔的惊世之作。

作者在十六世纪初叶就提出了废除私有制、实行公有制、元老由民主选择产生、按需分配、男女平等等主张,被恩格斯称赞为“共产主义思想的微光”。

从公元前柏拉图的构想,到上世纪前期陶渊明的憧憬,再到欧洲文艺复兴时期托马斯·莫尔的描摹,和谐社会始终是人类孜孜以求的一个社会理想。

哲学家的柏拉图、文学家的陶渊明、政治家的托马斯,他们最负盛名的代表作,谈的都是社会理想。

不难看出,和谐社会,这是一个永恒的话题。

二、关于和谐社会的认识
最早用“和谐”来表明社会理想的,还是我们的老祖宗。

《左传》中有载:“八年之中,九合诸侯,如乐之和,无所不谐。

”那是一个百家争鸣、论战不休的年代,但对“和谐”,各家各派都人心向往之。

所以,至圣先师孔子高擎“和为贵”的大旗,告诫学人:“和而不同”。

在西方思想史上,古希腊哲学家毕达哥拉斯有“整个天是一个和谐”的论述,空想社会主义者傅立叶有“全世界和谐”的理想,欧文有“新和谐公社”的追求。

不管是太虚幻境、田园牧歌,还是“乌托邦”,和谐,成为人类共同的“心中之痒”。

直到马克思主义产生,才从本质意义上为和谐社会立言。

恩格斯说:“我们的目的是要建立社会主义制度,这种制度将给所有的人提供健康而有益的工作,给所有的人提供充裕的物质生活和闲暇时间,给所有的人提供真正的充分的自由。

”“所有的人”共享公平原则,那才是真正意义上的和谐社会。

在恩格斯去世前一年的1894年,有记者问他,你和马克思奋斗一生的社会理想,用一句话来概括将是什么?恩格斯说,除了《共产党宣言》里的那一句话,再也找不到更适合的了:“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的,将是这样一个联合体,在那里,每个人自由发展是一切人的自由发展的条件。

”早在1843年马克思就说过:“自由的人就是共产主义者。

”人是社会的细胞。

人是一切社会关系的总和。

构建
和谐社会,应着眼于“所有的人”,应落实在“所有的人”。

从古到今,从世界到中国,从传统到现代,“和谐社会”的思想,穿越时空,光芒不减。

胡锦涛同志作了一个中肯而深刻的概括:“实现社会和谐,建设美好社会,始终是人类孜孜以求的一个社会理想,也是包括中国共产党在内的马克思主义政党不懈追求的一个社会理想。


是的,需要“不懈追求”。

因为“和谐社会”,对人类而言,还是一个“社会理想”。

三、关于和谐社会的哲学基础
“和谐”在中国古代是以“和”的形式出现,是古代哲学的核心范畴之一,贯穿于中国理想发展史的各个时期和各家各派之中,积淀为中国文化的基本精神,生生不息,历久弥新。

从哲学上讲,“和”不是简单的整齐划一,而是与“不同”共生共济。

孔子有云:“君子和而不同,小人同而不和。

”“不同”指的是物质的多样性和差异性、“和”,指的是不同事物相辅相成、共生共长。

和而不同的实质,是强调矛盾的统一和均衡,达到总体上的和谐。

十里不同风,百里不共雷,世界上没有两片完全相同的树叶,太阳每天都是新的,讲的就是这个道理。

我们说“和而不同”,是讲和谐而又不千篇一律,不同而又不相互冲突。

和谐以共生共长,不同以相辅相成。

和而不同,是社会事物和社会关系发展的一条重要规律,也是人们处事行事应遵循的准则,是人类各种文明协调发展的真谛。

周太史史伯在《国语》中有一段精彩的论述:“夫和实生物,同则不继,以他平他谓之和……以土与金木水火杂,以成百物。

是以和五味以调口……和六律以聪耳……声一无听,物一无文,味一无果,物一不讲。

”这里讲了三层意思:金木水火土生成万物,五种滋味才能调众口,六种音调才悦耳,讲的是“和实生物”;一种声音谈不上动听,一种颜色构不成绚丽,一种味道称不上佳肴,一种物体无法进行比较,讲的是“同则不继”;“和”不是雷同,而是在矛盾冲突中“以他平他”。

在更深刻的层面上,达到有机的内在平衡,这样才能“谓之和”。

德国哲学大家黑格尔说过“对立的东西产生和谐,而不是相同的东西产生和谐”,讲的正是这个道理。