品管圈活动在提高静脉留置针使用率中的应用

  • 格式:pdf
  • 大小:171.82 KB
  • 文档页数:2

口 nn 卫生职业教育 VoJ.33 2015 No.7 

管圈活动在提高静脉留置针使用率中的应用 

杨爱丽,何雄,张晓萍,郭晓楠,杨 荣,闰 静,蒲 丽 

(兰州大学第一医院,甘肃兰州730000) 

摘要:目的探讨品管圈活动在提高静脉留置针使用率中的应用。方法成立品管圈,以“提高静脉留置针使用率”为活动 

主题,对活动前后两组共200例患者的静脉留置针使用情况进行分析,制定相应对策并组织实施。结果静脉留置针使用率 

由10.67%提高到58.00%。结论品管圈活动对提高静脉留置针使用率效果显著,值得推广。 

关键词:品管圈;静脉留置针;使用率 中图分类号:R472.9 文献标识码:B 文章编号:i671—1246(2015)07-0145-02 

近年来,医患关系形势不容乐观,“钢针零容忍”静疗观念 

不断更新,静脉留置针的使用已非常普遍_1.21。其可以缓解反复 

穿刺给患者带来的痛苦,减少对血管造成的损害,从而提高患 

者舒适度和满意度【3】。但在临床工作中,由于护理人员对患者宣 

教力度不够、宣教内容不统一,静脉留置针使用率较低。为此, 

我科采用品管圈活动、PDCA管理模式,对静脉留置针使用情况 

进行干预,结果使用率由10.67%提高到58.0o%,同时,品管圈 

成员积极性、责任心、自信心、解决问题能力、团队凝聚力、圈长 沟通协调能力及圈员对品管圈各种手法的应用均有所提高。 

我科于2013年7月1日一10月8 13,为提高静脉留置针 使用率开展品管圈活动。品管圈即持续质量改善小组,指由工作 

性质相同或接近的基层成员自愿以小组形式组织起来,通过定 

期活动,由圈员主动提出、讨论并解决与工作成效有关的各种 

问题,旨在为推广静脉留置针的使用及提高患者满意度提供科 

学依据 。 

1对象与方法 

1.1品管圈人员结构 品管圈活动强调人人参与,由8人自愿报名组成,其中包 

括护士长1名,护师6名,护士1名,护理部品管圈小组进行督 

导,每周活动两次。 1.2对象 

改善前、后使用留置针患者,各100例。 

1.3圈能力评分法与目标值 采用品管圈手法中的5、3、1评分法,本次活动圈内成员可 

以自行解决,得5分;需一个部门配合,得3分;需多部门配合, 

得1分。每位圈员打分后算出平均分,并计算本次活动的平均 分。 圈能力=平均分,|总分x100% 

目标值=1-(现状值一现状值×圈能力)×改善重点 

目标达成率=(改善后数据一改善前数据)/(目标值一改善前 

数据) 

进步率=(改善后数据一改善前数据)/改善前数据x 1 00% 

1.4调查内容与方法 1.4.1改善前后留置针使用调查改善前后分别收集100例患 者从入院到出院总共静脉穿刺次数及采用静脉留置针穿刺次 

数。 1.4.2改善前后患者使用静脉留置针问题调查改善前后分别 

向100例患者发放调查问卷嘲,了解其不愿使用静脉留置针的 

原因,包括患者不愿意扎、患者自诉比扎钢针疼、影响日常活 

动、留置时间短、容易卷边、费用高等。 

2结果与分析 (I)改善前100例患者与改善后100例患者年龄、性别、文 

化程度均无显著性差异。 (2)改善前,静脉穿刺900次,使用留置针穿刺96次,静脉 

留置针使用率为10.67%。改善后静脉刺769次,使用留置针穿 

刺446次,留置针使用率为58.00%(见表1)。 

表l改善前后静脉留置针使用情况 

注: P<0.05 

(3)在品管圈活动中,我们加强护理人员对静脉留置针相 

l……,.‘ l… ·…¨¨’lll|l一‘¨¨t‘’…。ll¨ -‘U¨¨ -‘_【¨l-… -… 一’.¨|_‘¨¨ -“ 一。¨¨ 。 I 一 _- 。 - _-·’li d… l-__¨… 对患者进行内科疾病相关知识宣教,多讲述康复案例,以 

帮助患者树立信心。此外,主动与患者家属进行沟通,鼓励其多 

关心患者,有利于改善病情。同时,呼吸内科重症患者的病房要 

保持清洁,进行湿式清扫、定时消毒,保持适宜温度,有足够的 

光照及通风。 

4结语 - f_¨-.一·’ 一‘ .一t … 一’…_·。ll¨..·“l¨ I ‘ 。 I… - _‘¨j 研究发现,对呼吸内科重症患者在常规护理的基础上进行 

病情监测、用药干预、通气干预、心理及环境干预等应急护理干 

预,可明显减少病情加重和死亡情况发生,值得临床推广。 

综上所述,对呼吸内科重症患者的护理一定要到位,针对 

护理各环节提出有效护理措施,可提高护理与治疗效果。A 

—.145——

 关知识的学习,使其掌握静脉留置针的正确维护方法,同时加 

强对患者的宣教。本次活动的改善重点为:患者不愿意扎留置 

针、影响日常活动、留置时间短、患者自诉比扎钢针疼,在品管 

圈活动后均得到了改善(见表2)。 

表2改善前后患者静脉留置针使用问题(%) 

3成果确认 

(1)有形成果:圈能力=平均分 分×100%=2,5×lo0%=40%, 

目标值为57.38%,目标达成率为lO1.33%,进步率为52.98%。 

(2)无形成果见表3。 

表3品管圈活动的无形成果(分) 

以上数据显示,品管圈成员积极性、责任心、自信心、解决 问题能力、团队凝聚力及圈长沟通协调能力均有所提高,品管 

圈成员对各种品管手法的应用更加灵活。 

4对策与建立标准化流程 

4.1对粜 圈成员通过头脑风暴及选票法,确定了以下对策:加强护 

理人员对静脉留置针相关知识的学习,加强学习对静脉留置针 

的正确维护方法,加强对患者的宣教。 

4.2标准化流程 

采用PDCA循环改进程序及5WIH法(Why、What、Where、 

When、Who、How)建立静脉留置针使用标准化流程: 

(1)向患者宣教,讲解静脉留置针使用的目的、意义及注意 

事项,取得患者的配合; 

(2)评估患者血管情况,根据患者血管情况、病情、疗程、药 

物性质,选择合适的血管 ; (3)选择型号合适的静脉留置针,按照静脉留置针穿刺流 

程进行静脉穿刺110,11 ; 

(4)输液完毕进行正确维护,采用正压脉冲式封管;并用自 

粘胶带保护留置针带管处,防止留置针脱出; 

(5)向患者讲解带管期间的注意事项,如带管肢体的活动 

情况及贴膜如有卷边应告知护士立即更换,以防针头脱出; 

(6)长期带静脉泵的患者,责任护士每天评估留置针情况Il21, 

发现回血及时冲管; 

(7)进行床旁交接班,包括穿刺时间、留置时间、固定情况、 有无卷边、有无回血等; 

(8)督导员不定时组织学习、检查督导(发现问题及时告知 

当事人并指导改正); 

(9)到期拔管。 

5结果与讨论 采用鱼骨图解析影响静脉留置针使用率的因素,见图1。 

——146—— 图1 影响静脉留置针使用率的因素 从图1得出,影响静脉留置针使用率的主要因素为:护士 

因素、患者因素、留置针维护、其他因素,各包含4个不同因子。 其中护士因素和留置针维护为主要因素,但由于I临床护士配备 

不足,工作量大,同时各种学习、培训、检查、开会等活动使得护 

士精力不足,工作疲惫,对患者宣教力度不够,不能设身处地地 

为患者考虑,不能恰当保护患者血管以及对静脉留置针进行很 

好的维护,使得静脉留置针临床使用率较低。 

通过品管圈活动,借助群体智慧、集体力量、团队精神、PD— 

CA循环改进程序,圈员共同参与、探讨、解决临床上存在的问 

题,并进行计划、实施、效果确认、建立标准化流程、积极检讨与 

反省,提高了静脉留置针使用率。 

参考文献: 【1】谢学建,宋小骏,王楠.通过品管圈活动减少不合理输液医嘱【A1.2012 年全国医院药学学术年会暨第72届世界药学大会卫星会论文集【c】. 2012. [2]Jay R,Grove,willim C.Venous Thrombosis Related to Peripherally Inserted Central Catheters[J].Joumal of Vascular and Interventional Radi- ology,2Ooo(7):837—840. 【3】计惠民.静脉留置针的临床应用及护理Ⅱ】.实用护理杂志,2003(11): 

75-76. [4】谢学建,宋小骏,王楠.品管圈在降低静脉药物调配差错中的应用【AJ. 2012年全国医院药学学术年会暨第72届世界药学大会卫星会论文集 【C].2012. 【5】林建华,卢少萍,徐永能.品管圈活动在高龄患者外周静脉输液中的 应用[J1.‘护理实践与研究,2012(19):126—127. 【6】胡缤.密闭式静脉留置针在肿瘤化疗中的应用[J】_护理学杂志,2010 (15):59. I7】刘琼.静脉输液中常见的问题及对策叨.临床合理用药杂志,2011(4): 

72—.73. 【8】姜华.静脉留置针输液的护理体会『J].中国现代药物应用,2010(21): 

201—202. [9】徐燕飞.预防老年患者静脉留置针感染的分析及管理【AJ.中华护理学 会2009全国静脉治疗护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编【c】.2009. 【101张秀霞,陈云.留置针贴膜临床应用进展叨护理学报,2012(3):24-28. 【l1]张梅.静脉留置针两种固定方法效果对比【J】.基层医学论坛,201l 

(21):587—588. 【12】陈伟菊,彭刚艺,冯秀兰,等.以法律责任和病人安全为底线简化护 

理文书fJ1.中国护理管理,2010,10(6):27—28.A