无锡市2017届高三一模作文阅卷评分细则

  • 格式:docx
  • 大小:126.65 KB
  • 文档页数:3

无锡市2017届高三一模作文阅卷评分细则

作文题目:

根据以下材料,选取角度,自拟题目,写一篇不少于800字的文章,文体不限,诗歌除外。

删除我经历过的任何一个瞬间,我都不能成为今天的自己。

一、关于审题立意

本题仍然采用了名言警句的命题形式,这是一个假设关系的复句,前一分句假设“删除了我经历的任何一个瞬间”,后一分句则说明由这一假设情况产生的结果“我不能成为今天的自己”。核心关键词“经历”“成为”“今天的自己”,经历强调的是“亲身见过,做过,遭受过”,应该包括“我”过去之种种经历,可以是曾经的青春热血,也可以是挣扎过的绝望岁月;“成为”不能简单地理解为“成就”,而应该是“过去的经历”对今天的我在思想认识的变化、人格的形成、人生价值等各方面的影响。只要学生在写作时紧扣“过去的经历”对“生命主体”“我”的重要影响,展示剖析两者的关系即视为“切题”。需要提示的是审题时不能把“瞬间”窄化地理解为“刹那”“霎时”,可以是过往经历中的一段时间,题目中的“我”也不能理解为就是写作者本人,这是一个虚指,是一个泛化的概念。

本题没有审题难度,但是,仍然会有审题偏差的情况出现,以下几种情况,在批卷和讲评时要特别注意:

1、只抓住前一句“经历的瞬间”来写,重点在于写过去,根本不提“经历”对“我”的影响,最高40分。

2、话题转换,过去经历了苦难,继而阐述“苦难”的意义和作用,最高40分。

3、写了“经历的瞬间”,也写了对“我”的影响,但两者是水油分离,强加因果的,最高48。

4、议论文在立意正确的基础上,材料的运用有新意,分析有力度,原则上可以提升一个档次。反之,在材料分析上,只叙不议,或者分析时逻辑混乱的可以降档处理。

5、本次记叙文会比期末多,记叙文批改主要关注学生在写作时能否立足自己的生活关注自身的感受,在构思、文采、细节描写和场景描摹方面是否有独到之处。

总而言之:议论文在确认主旨的基础上,要看是否围绕中心展开,论述是否充分,过程是否完整。即材料是否成为观点的有力支撑,观点是否能统领材料。以此作为三类卷衡量的标准。再从材料的选择、语言的使用、结构的安排等方面确定是否为一二类卷。

记叙文要看是否将主旨蕴含于故事的叙述之中,细节描写、环境描写、侧面描写、叙事波澜等基本的记叙文写作方法运用是否贴切自然。

二、评分

1.判分原则

从考场实际情况出发,实事求是;公平公正,一以贯之。对每一位考生负责;议论文重在评判其理性思辨和分析说理能力,记叙文重在评价其构思、细节、文采、意蕴等写作技巧和写作智慧。 2.判分等级

一类卷63分以上;二类卷56~62分;三类卷49~55分;四类卷42~48分;五类卷28~41分;六类卷27分以下。

议论文重点看“是否讲理”、“会不会讲理”。要审视文与题、材料和观点是否统一浑成,看论证和分析是否严谨深刻,是否能言之成理自圆其说。一类卷应该是见解独到和深刻;虽无深刻独到之见解,但在切合题意的前提下有充分分析,议论有层次,说理有智慧,写作功底较好,可判为二类卷;如果见解平庸浅表,论证分析简单幼稚,尽管形式上中规中矩,应判为三类卷或四类卷;对似连实断、似是而非、貌合神离、半途改道的作文,原则上判为 “五类卷”(不及格)。

切合题意的作文的立意大都相似,跑题作文的立意篇篇不同。同时,不同之中又有相同,那就是:无视材料,自说自话,一厢情愿,不顾其它。

记叙文与议论文应一视同仁。记叙文评判更难更复杂。既要防止贴标签的作文侥幸获得高分,又要避免“暗合”材料旨趣的作文遭到偏题跑题的误判。

不管是议论文还是记叙文,都要看其思想内涵与材料是否存在联系,本质上是否相同或相似。

不管是议论文还是记叙文,判卷时要着眼于全篇,作整体评价;既看写些什么,也看怎么写。每阅一篇文章力求以质赋分,不屈其文,分所应当,分文相称。

3、个案处理

①确认为抄袭,其中有三分之二以上篇幅与原作相同,最高不超过20分;内容基本相同的,最高不超过10分。

②写成诗歌的,一律提交专家组处理。记叙文或议论文文体模糊不明,视为五类卷;文体不伦不类,且语文素养较差者,视为六类卷。

③完篇而字数不足,正常评分之后,再扣字数不足分,每50字扣1分,扣满3分为止;明显未完篇的文章,视篇幅和内容的实际情况而定,但最高不能超过46分(不满100字,0~5分;200字左右,6~10分;300字左右,11~20分;400字左右,21~30分;500字左右,31~40分;600字左右41~46分);未完篇的文章不再扣字数不足分。

④游戏考试、游戏人生、语言格调低下的“问题卷”,评分最高不得超过40分;凡思想感情庸俗低下,即使是切题完篇,评分最高不得超过20分;如果内容恶俗不堪,评分最高不超过10分。

⑤卷面、错别字扣分,每错(别)一字扣1分,扣满5分为止。

⑥不写作文题目的,扣2分。

附:评分表解

分类 赋分 切题 立意 结

构 语言 记叙文 议论文

70

~

63

精巧严谨

精辟、

生动 文章意蕴在材料的核心处,且写作有巧妙而机智的构思,有生动传神的细节,有浓郁而清新的文采,故事有真实感和亲近感 紧扣“赞美”与“批评”进行深入分析,对两者的概念界定准确,论证有合理的逻辑性;体现出相当的思想和写作的智慧

62

~

56 题

确 完整有特点

准确、

恰当

文章的主题在材料的核心处,且写作有构思,有细节,有文采,故事真实,富有生活气息 能够就某一角度形成自己的正确观点,能对“赞美“和“批评”进行分解和剖析,能在论证中进行比较,并能在此基础上得出有一定意义的结论

55

~

49

基本切题 基

基本完整

通顺、

平实 文章的主题接近材料的核心,且写作在故事处理或者细节描摹或者真实性、生动性某方面有可圈点处 能形成基本正确的观点,或在论证或在论据选择和分析上,或在逻辑联系上有某一方面的特色

48

~

42

强 逻

基本

通顺 文章主题基本接近材料核心,有完整的故事演绎,但在行文中反复点题,显得多余;或者故事略显简单或老套,技法上也缺少变化 观点熟套,仅限常识常理,且说理止于浅表;或论证方法单调,缺少变化,只会一味“例证”

41

~

28

不切题 牵强贴标签 无章无法 不通

主题与材料中心几乎没有关联,且故事虚假,记叙描写能力较弱 基本没有论证,关键概念“整体打包”;或者一味例证且止于一个层面,缺少逻辑性;或者片段分离,硬贴标签

27~0 不正确 低幼

粗俗 主题与材料不沾边,胡编乱造,故事低俗,表达能力很差 完全不会写议论文,无阐说,无论证,没有条理和逻辑