提高国家文化软实力

提高国家文化软实力的科学意蕴

[摘要]2011年温家宝在《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要(草案)》提出：“大力发展文化产业，培育新型文化业态，推动文化产业成为国民经济支柱性产业”。十二五规划不仅把国家文化软实力作为我国文化建设的一个战略重点，更要推动文化产业成为国民经济支柱性产业，从而更好的提升我们国家的综合国力。文化软实力不仅是综合国力的重要组成部分，同时还是我国无产阶级政党带领全国各族人民实现中华民族伟大复兴的重要前提。要提高国家文化软实力，就应该清楚国家文化软实力的科学意蕴，即国家文化软实力是什么的问题，国家文化软实力具有丰富而深刻的内涵。提高国家文化软实力要体现以人为本的思想，体现了物质文明与精神文明的辩证统一，向世界展示着一个国家的发展理念和发展战略。

[关键词]文化 软实力 综合国力

一个国家的崛起，从根本上说，在于它的综合国力的全面提升。要提升一个国家的综合国力，不仅要以经济建设为中心，以市场经济为导向，同时还要以文化建设为突破口。经济的发展支援了文化的建设和发展，而文化的发展，使得各科学领域向尖端挺近，尖端技术的提高会促使科学技术的迅猛发展，科学技术的进步同时又转化为经济的发展。换句话说就是一个国家的综合国力的提高不仅指国家的政治、经济、军事等硬实力的提高，更不能忽视文化软实力的提高。

一、国家文化软实力的内涵

提高国家文化软实力，首先我们要明白什么是文化软实力，再从国家的高度来理解文化软实力。文化软实力，从字面上看，包括两个概念，一个是文化，一个是软实力，我们先了解一下什么是文化，文化一词在《辞海》中有广义的、狭义的概念。广义的文化是指人类社会历史实践过程中所创造的物质财富和精神财富的总和。狭义的文化是指社会的精神财富，特指社会意识形态以及相适应的制度和组织机构。“软实力”这一概念是由曾经担任哈佛大学肯尼迪政府学院院长和美国助理国防部长的约瑟夫·奈教授于1990年代初率先提出的。约瑟夫·奈所提出的这一概念认为，一个国家的综合国力既包括由经济、科技、军事实力等表现出来的“硬实力”，也包括以文化和意识形态吸引力体现出来的“软实力”。“软实力”译为英文是“Soft Power”，可以看出软实力是一种力量，是力量的另一种表现形态——软实力。把文化作为软实力就是通过信息化、数字化技术的网络传播平台，借助文化本身的吸引力、感召力和影响力，通过间接引导将其演变为意识形态渗透到别的国家，使软实力发挥的作用比以往更为突出。中国的软实力一说，是中国人民大学新闻学院教授喻国明指出：“一个国家是存在两种实力的，一种是硬实力，一种是软实力。硬实力通常是指国家的国民生产总值、硬件设施、国防力量等，而文化、制度、传媒等被称为软实力。”所谓“软实力”是相对于硬实力而言的，主要指一国的文化、价值观念、社会制度、发展模式的国际影响力与感召力。通过3月5日《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要(草案)》提出：“坚持社会主义先进文化方向，弘扬中华文化，建设和谐文化，发展文化事

如何提升国家文化软实力

党的十七大报告指出：“当今时代，文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉、越来越成为综合国力竞争的重要因素，丰富精神文化生活越来越成为我国人民的热切愿望。要坚持社会主义先进文化前进方向，兴起社会主义文化建设新高潮，激发全民族文化创造活力，提高国家文化软实力，使人民基本文化权益得到更好保障，使社会文化生活更加丰富多彩，使人民精神风貌更加昂扬向上。”

作为综合实力的两大组成部分之一，而且是具有战略意义的一部分，“软实力”受到世人关注；而在“硬实力”影响逐渐式微，文化与价值观的影响力却日渐凸显的时代背景下，“软实力”就表现出空前的重要性。以下讨论什么是软实力、软实力的重要性以及如何提升国家软实力。

一、什么是软实力

1、软实力是什么

“软实力”（Soft Power）概念由美国哈佛大学教授约瑟夫•奈提出：在不同时期，约瑟夫•奈对“软实力”做出了多种不同的界定。在1990年发表的“软权力”一文中，他指出，“同化权力（软实力）是一个国家造就一种情势、使其他国家仿效该国倾向并界定其利益的能力；这一权力往往来自文化和意识形态吸引力、国际机制的规则和制度等资源。”在2002年发表的“为何再不能单纯依赖军事力量”（“Why military power is no longer enough”）一文中，他认为软实力就是“让别人也想要你所想要”的能力；而在2006年发表的“软实力的再思考”（“Think Again: Soft Power”）一文中，他将这一概念简单地定义为通过吸引而非强制或者利诱的方式改变他方的行为，从而使己方得偿所愿的能力。另外，在2004年出版的《软实力――世界政治致胜之道》一书以及2006年发表的“软实力再思考”（“Think again: soft power”）一文中，他明确指出软实力的三种主要资源：文化、政治价值观及外交政策。

清华大学国际问题研究所所长阎学通认为，“软实力是一国的内外政治动员能力，即对国内外硬实力的调动和使用能力。”这种看法不仅强调了软实力对外的维度，也包含了其对内的维度。还有观点认为，软实力主要是指一个国家意识形态和价值观念的认同力、社会制度和发展模式的吸引力、基本路线和发展战略的执行力、国民的凝聚力、民族的创造力、文化的感召力以及在国际事务中的影响力等。

如何提高国家文化软实力

【摘 要】软实力是一个国家的文化与意识形态吸引力，它通过吸引力而非强制力获

得理想的结果，它能够让其他人信服地跟随你或让他们遵循你所指定的行为标准或制度，按照你的设想行事。软实力在很大程度上依赖信息的说服力。如果一个国家可以使他的立场在其他人眼里具有吸引力，并且鼓励其他国家依照寻求共存的方式加强界定他们利益的国际制度，那么它无须扩展那些传统的经济和军事实力。

【关键词】意识形态 文化 软实力

【正文】一、我国文化软实力的现状

胡锦涛在十七大报告中提到，当今时代，文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉、越来越成为综合国力竞争的重要因素、丰富精神文化生活越来越成为我国人民的热切愿望。要坚持社会主义先进文化前进方向，兴起社会主义文化建设新高潮，激发全民族文化创造活力，提高国家文化软实力，使人民基本文化权益得到更好的保障，使社会文化生活更加丰富多彩，使人民精神风貌更加昂扬向上。

如今，中国开办“孔子学院”宣传中华文明；韩国宣布将在全球一百个地区开办“世宗学院”；日本在海外增设“日语学习中心”扩大日本文化的影响力；印度的文化很早就输出到世界各地。20世纪后期，亚洲各国在经济上、政治上争大国话语权，而且在文化上争首发权成为亚洲文化的新动向。近些年考古学界出现的几个重大问题，表明所谓“远东”各大国在“四大发明”和亚洲历史问题上出现了话语权力之争，引起了各方的关注。实际上，全球化中的“文化争端”是“文化冲突”的先兆。近年来，韩国申遗“端午祭”以后，一些学者提出若干违反历史的论题：中医乃是韩国人发明，称为“韩医”，老子和孔子据说都是韩国人，甲骨文乃韩国人发明的，王羲之的《兰亭序》是用韩国高丽纸写的，还要改书法、书道为韩国的书艺，等等，不一而足。这种疯狂掠夺中华原创文化为己有的民族主义成为对中国文化合法性的直接挑战，也让中国文化走向海外面临了更多的危机和障碍。目前世人对印度文化的认可与接受程度似乎强于对中国文化的认可与接受程度，这也是许多中国人不愿意承认更不愿意看到的事实。

“提高国家文化软实力”

“提高国家文化软实力”背景：

“软实力”是近年来风靡国际关系领域的最流行关键词，其概念是美国著名政治学家约瑟夫?奈于上世纪90年代首先提出来的，主要主要包括文化的吸引力和感染力;对外政策、意识形态和政治价值观的吸引力等。文化软实力是国家软实力的最重要的组成部分。20世纪90年代以来，发达国家、新兴工业化国家和地区纷纷调整文化政策，制订国家文化发展战略，在“知识经济高地”进行战略竞争的同时，又在“文化经济高地”展开了新一轮竞争与博弈。美国、欧盟、日本、韩国、新加坡等国家都是这一轮文化软实力竞争的积极推动者。党的十七大报告提出要“提高国家文化软实力”，这不仅是我国文化建设的一个战略重点，也是我国建设和谐世界战略思想的重要组成部分，更是实现中华民族伟大复兴的重要前提。

“提高国家文化软实力”的重要意义：

一、文化是民族凝聚力和创造力的重要源泉。一个民族的文化，凝聚着这个民族对世界、对生命的历史认知和现实感受，积淀着这个民族最深层的精神追求和行为准则。古往今来，每一个伟大的民族都有自己博大精深的文化，每一个现代国家都把文化作为推动社会发展进步的重要力量。文化是凝聚民族精神的一条特殊纽带，深深熔铸在民族的血脉之中，始终是国家发展和民族振兴取之不尽、用之不竭的力量源泉。文化是引导社会进步的罗盘，是张扬真善美的旗帜。文化对思想解放起着引领作用，对经济发展起着先导作用，对社会和谐起着滋润作用，对人的进步起着催化作用。哪里有文化，哪里就有文明的足迹。源远流长的中华文化，是中华民族生生不息、国脉传承的精神纽带，是实现民族复兴的重要标志和推动力量。当前，中国特色社会主义事业波澜壮阔，改革开放实践多姿多彩。只有把人民群众中蕴藏的文化创造热情和活力最大限度地激发出来、凝聚起来，不断提高全民文化素质，才能提升国家文化软实力，真正实现中华民族的伟大复兴。

二、文化是综合国力竞争的重要因素。文化是一个国家和民族递给世界的名片，人们记住意大利、希腊和埃及，首先是因为它们曾经有过的文化辉煌；而长城、兵马俑、中国文化年等，让世界知道了一个历史悠久、文化灿烂的中国。当今世界，文化与经济相互交融，经济发展与文化进步相辅相成。经济的文化含量日益提高，文化的经济功能越来越强，文化已经成为国与国之间竞争的利器。谁占据了文化发展的制高点，谁拥有了强大的文化软实力，谁就能够在激烈的国际竞争中赢得主动、占得先机。文化的巨大作用日益为世界各国所认识和重视，越来越多的国家千方百计壮大本国文化的整体实力和国际竞争力。现在，美国、欧盟、日本、韩国、新加坡等，都是新一轮文化软实力博弈的积极推动者。文化产业成为主导美国经济的支柱产业之一，它的媒体娱乐业年出口额达900亿美元。中国要在新的国际竞争中立于不败之地，维护国家发展利益和文化安全，必须继续弘扬文化创造精神，发挥民族的文化创造力，努力形成与经济社会发展和国际地位相适应的文化优势。