《资本论》的研究方法-社会科学的楷模

谈研究《资本论》的基本方法论问题谈研究《资本论》的基本方法论问题——兼论《资本论》研究的似乎不是现实中的真实的资本主义马克思作为经济学家，他的著作《资本论》一直被认为是批判资本主义社会的力作，可是，作为读者，我们在读其书时，一定要搞清楚一个问题，即马克思说他在批判资本主义社会，那么，我们就一定要搞清楚：马克思所批判的资本主义社会，是不是真实的资本主义社会，是不是客观存在的资本主义社会。

这不仅仅是我们读书时的基本原则，也是我们验证马克思理论是否科学和正确的大前提。

之所以我们要搞清楚这个问题，即，马克思所描述的资本主义社会是不是客观的真实的资本主义社会，原因很简单。

马克思的《资本论》批判的是资本主义社会，如果他在其书中描述的社会状况，就是客观的真实的资本主义社会，那么，他的理论就具备了正确的基础和前提，因为他是从实际出发，在追求实事求是。

我们知道，一般来说，结论的正确必须建立在对事实的客观、全面、正确描述的基础上，当然，事实描述清楚了，得出的结论有可能不正确，不科学，但是，有了基本的事实，毕竟为人们得出正确的结论提供了正确的前提，而假如马克思所描述的资本主义社会，和客观的、真实的资本主义社会有出入，甚至出入很大，那么，马克思据他所描述的资本主义社会所得出的结论，就是值得怀疑的，甚至是错误的。

先搞清楚马克思批判研究的资本主义是不是客观、真实的资本主义，是研究马克理论的基本的方法论问题，任何一个研究马克思经济理论的人，都必须先搞清楚该问题，任何一个读《资本论》的人，也必须搞清楚这个问题。

我们研究《资本论》的目的，不仅仅只是了解《资本论》的基本内容，更不仅仅只是通过《资本论》来认识、了解资本主义，而是借助《资本论》来批判现实的资本主义，来改造现实的社会，让它变得更美好。

任何学术研究，不都是为了让人类的精神生活和物质生活获得巨大的进步吗？而这就要求，马克思的《资本论》所描述的资本主义必须是真实客观的资本主义，假如《资本论》所描述的资本主义和现实的客观的资本主义是两码事，那么，我们借助《资本论》批判现实的资本主义就失去了基础，甚至说是标准，（我们可以假定《资本论》就是评判资本主义最权威的标准），就好像我们拿着圆说方不圆一样的荒谬。

学习和研究《资本论》的思路和方法——《资本论》研究第一次讲课内容一、《资本论》的研究方法解释、认识世界要有抽象思维能力，要有一定的抽象度，搞经济研究更要有思维能力，现象描述不是经济学。

马克思研究《资本论》的基本方法就是抽象法，即采用具体到抽象的方法。

马克思还区分了研究的方法和叙述的方法，研究的方法即具体到抽象的方法，叙述的方法即抽象到具体的方法。

所谓研究的方法，就是充分占有材料，加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里，形成概念和理论系统。

马克思在写作《资本论》过程中，曾经阅读过大量的文献，这可以从《资本论》所使用的浩如烟海的材料上看出来。

所谓叙述的方法，就是在研究的基础上，进行阐述和表达。

《资本论》就是按这种思路展开的，第一卷分析资本的直接生产过程，资本表现为资本主义生产方式最抽象的形式；第二卷研究资本在流通中的形式变化，资本已表现为较具体的形式，如单个资本的循环和周转、社会资本的再生产等；第三卷则研究资本总形式的变化中出现的更具体的形式，如商人资本、生息资本、土地所有权等。

大体说来，经济研究的方法有两种，即哲学的方法和数量的方法，大部分著作都要采用哲学的方法，特别是逻辑的方法。

《资本论》研究的逻辑性非常强，其中第二版跋就是谈逻辑方法的。

经济研究过程中，能够使用模型的可以使用，但不能被模型牵着鼻子走。

我前段时间去武汉大学讲学，一个从国外回来的博士问我，为什么中国的经济学家喜欢提对策与建议。

我告诉他这是由中国的国情决定的，经济学是一门致用之学，首先要解决吃饭的问题，中国的经济学要定位于发展中国家的经济学，必须关心民生，重点是解决老百姓的温饱问题，将来中国发展上去了，我们也可以搞一些纯模型的内容。

二、马克思主义经济学和西方经济学的关系马克思主义经济学和西方经济学是经济学中的两大理论体系，两者既有区别，又有联系，是我们解决和处理经济问题的重要工具和理论支撑，都要学习好、掌握好。

马克思主义经济学是对经济关系的本质分析，是对经济问题的深层次分析。

浅析《资本论》的方法论《资本论》是马克思主义典范的科学的著作。

它系统地、深刻地揭示了资本主义经济运动的内在的联系和其发展的必然趋势, 即资本主义经济的发生、发展、灭亡和向较高级经济过渡的规律。

其中《资本论》的方法论，同《资本论》中所阐述的经济理论一样，是《资本论》这座科学大厦的重要组成部分，是马克思留给我们的宝贵遗产之一。

学习和研究《资本论》的方法论，是我们准确理解《资本论》的内容所必需的，而且是我们科学地研究当代资本主义经济和政治经济学社会主义部分问题的需要。

一、方法论要学习和研究《资本论》的方法论，就要先了解何为方法论。

按照马克思主义哲学的观点,所谓“方法”,就是在一定的世界观的指导下,处理问题和解决问题的办法和手段。

那所谓方法论是什么呢？(1)在中文中，“论”的含义是指“理论、学说”、“说明道理、表述规律”的意思。

(2)在希腊文中，“论”的意思是指“学说”,是由原意“河流”演变而来的。

(3) 英文中methodology 意思是“方法论和方法学”的意思。

(4) 按照马克思主义哲学的观点,所谓方法论,就是在一定的世界观的指导下,系统化、理论化的解决问题的办法和手段。

有什么样的世界观就有什么样的方法论。

方法论作为一门科学范畴,其含义是对方法的理论探讨和关于方法的一门学说,它既是指探讨方法的组成部分及其内在联系的专门研究活动,也是指对这种研究的集中表述,在这个意义上,方法论也可以看成方法学。

马克思的方法究竟是什么呢？到目前为止，我国理论界比较一致的看法是，《资本论》的基本方法是唯物辩证法。

笔者是同意这种看法的。

马克思本人在第二版跋中引用了俄国学者考夫曼的一段话后，也指出：“这位作者先生把他称为我的实际方法的东西描述得这样恰当，并且在考察我个人对这种方法的运用时又抱着这样的好感，那他所描述的不正是辩证方法吗？”[1] 在给恩格斯的一封信中，马克思还正面提到：《资本论》是“把辩证方法应用于政治经济学的第一次尝试”。

《资本论》第三卷的研究对象、结构和方法
，不少于400字
《资本论》第三卷是马克思早期经济学的重要著作，是马克思和费尔巴哈大师
的社会经济学典范。

究其研究对象，全书主要关注企业家劳动以及企业家资本的组成，他具体从货币资本、工业资本、商业资本和甲质货币资本四个角度，对企业家的劳动及其产生的资本的本质进行了深入的探讨，从而为其他作者提供了丰富的思路和认识论的基础。

结构上，《资本论》第三卷共分九章，结构严谨，前后呼应，主题清晰。

第一
章用于介绍货币资本的本质；第二章对工业资本的组成讲解；第三章讲述了商业资本；第四、五、六章是甲质资本；第七章是特殊类型的资本；第八章介绍投资的决策；第九章介绍了劳动力的特征。

从方法上看，《资本论》第三卷的构建运用了流程法、货币规律法和步骤法等
多种经济学形式分析法来探讨资本的构成、衰变及资本利润的形成原理等问题。

马克思也运用了时代所发展出来的统计数据、实验观察结果及分析性设置等视角来支持自己的论断。

他的经济分析思维卓越，让作者的理论得以更加系统化，也为未来经济学家及社会学家研究大众行为提供了参考依据。

综上所述，《资本论》第三卷的研究对象为企业家劳动以及企业家资本的组成；其结构分九章前后呼应，论述主题清晰；其研究方法则依据流程法、货币规律法及步骤法等经济学理论，支持并运用统计数据、实验观察结果和分析性设置来辅助自己的论断。

本书不仅是马克思经济学最重要的著作瑰宝，更是一部重要的古典经济学著作，让人们可以从另一角度理解经济过程和劳动力的本质，有助于更好地揭开劳动力的神奇。

简述《资本论》研究方法《资本论》是由马克思在19世纪初发表的一部经济著作，用于解释现代工业社会的经济运行，以及个体经济行为和全体社会走向的过程。

《资本论》的研究方法是逐步深入，并强调对个体、社会、经济理论的关系的把握。

马克思的《资本论》研究方法是从哲学到实践的方法，以建立一套完整的、表达实际经济现实的经济形式为目标。

马克思开始研究《资本论》时，首先运用哲学手段，提出了关于资本主义社会中自由个体与社会结构之间的关系问题，研究了自由的经济行为的社会影响以及隐含的社会组织和社会经济活动。

其次，他以经济理论为基础，分析社会生产力及其发展情况，揭示商品与资本之间的关系，逐步建立社会经济形态的框架。

《资本论》研究方法将对实践的研究作为重点。

这种研究方法从实证角度出发，研究了各种实际经济活动的实际发展过程，研究了市场和资本的实际运行，深入揭示了资本主义社会的实际运行机制，并以此形成马克思的资本理论，显示了资本主义在社会演变中所发挥的作用。

《资本论》研究方法汇聚了哲学、经济理论和实证研究的潜力，运用对实践的相关研究对资本主义社会进行有效的研究，揭示了它的整体运行机制和成因，促使经济学家们从历史演进的角度研究自由市场经济。

此外，《资本论》也阐明了资本主义社会存在的各种矛盾和冲突，启发了国家政府采取有效措施解决这些矛盾和冲突，以改善资本主义社会的运行效果。

马克思的《资本论》研究方法体现了现代经济学本质上综合性的研究特点，使研究者进入更广泛的学科范畴，并将它们结合到一起，为我们提供了一套完整的理论和研究方法。

它的观念主要受当时日益发展的自由主义思想影响，对今天的学者也具有重要借鉴意义。

《资本论》以其独特的深刻见解和历史进程研究，逐步成为经济学家和政治经济学家必须考虑的理论体系。

而在把握社会运行的实践过程中，传统的方法和经济学的路径必定会受到改正和调整。

为此，《资本论》的研究方法也有助于探寻此类研究的有效途径，系统的提炼研究实践过程的有效研究方法，以构建一套完整的社会经济理论体系，更好地把握和改善资本主义社会的运行形态。

马克思《资本论》的科学方法的学习体会及对军队政治工作研究方法的启示通过对马克思《资本论》的科学方法的初步学习研究，我充分认识到《资本论》作为一部宏伟的经济学著作，是对资本主义经济规律的揭示和论证，其既不是主观臆造的良好愿望，也不是现象描述的局部实践，而是建立在辩证法基础上的实证，具有唯物、抽象和系统的特点。

这一特点正是对我们的方法论启示。

一、对马克思《资本论》的科学方法的理解（一）《资本论》的研究方法，以唯物辩证法为基础方法《资本论》的研究方法是马克思研究经济学的根本方法或哲学基础，即辩证唯物主义和历史唯物主义。

马克思研究经济首先以社会经济活动的物质性为前提。

体现在对社会运动的认识上，即社会运动是客观的不依赖于人的意志而存在，还是唯心的、唯人的或被“看不见的上帝之手”所推动。

马克思正是选择“物质”这一哲学起点，为研究社会经济提供了正确的实证逻辑起点。

其次从物质与意识的对立中进行矛盾分析。

马克思认为“社会由生产的经济条件方面所发生的物质和意识组成”，代表各个阶级利益的、各个阶段的具体“物质”决定意识的冲突，物质存在和意识的矛盾是社会发展变革的原因，并外化为生产关系和生产力的矛盾，并以此把社会发展的经济形态划分为“亚细亚的、古代的、封建社会和现代资产阶级的生产方式等等”《马克思和恩格斯选集》第2卷[M].北京：人民出版社，1973，并根据资本主义的根本矛盾和基本矛盾论证了资本主义必然灭亡。

以矛盾分析为核心的方法为研究社会经济提供了基础方法。

再次以唯物历史观分析了社会经济的不同阶段。

事物的发展是矛盾历史演进的结果，历史本身就是对现实的实证，这是马克思历史唯物主义在经济研究中的运用。

马克思通过研究历史上不同时代的社会发展规律，进而发现资本主义发展规律。

在《资本论》第一卷前两篇的论述就体现了历史的方法。

马克思研究资本就其产生的历史渊源，从货币的产生发展历史过程中进行研究，因此，通过第一篇货币的历史研究，在第二篇才论证了货币转化为资本，在第七篇对原始积累的论述，按照历史实证进行的，即先论述了对农村居民土地的剥夺；然后论述十五世纪末以来，惩治被剥夺者的血腥立法；资本主义租地农场主的产生；工业资本国内市场的形成；最后是工业资本家的产生。

马克思《资本论》的科学方法的学习体会及对军队政治工作研究方法的启示通过对马克思《资本论》的科学方法的初步学习研究，我充分认识到《资本论》作为一部宏伟的经济学著作，是对资本主义经济规律的揭示和论证，其既不是主观臆造的良好愿望，也不是现象描述的局部实践，而是建立在辩证法基础上的实证，具有唯物、抽象和系统的特点。

这一特点正是对我们的方法论启示。

一、对马克思《资本论》的科学方法的理解（一）《资本论》的研究方法，以唯物辩证法为基础方法《资本论》的研究方法是马克思研究经济学的根本方法或哲学基础，即辩证唯物主义和历史唯物主义。

马克思研究经济首先以社会经济活动的物质性为前提。

体现在对社会运动的认识上，即社会运动是客观的不依赖于人的意志而存在，还是唯心的、唯人的或被“看不见的上帝之手”所推动。

马克思正是选择“物质”这一哲学起点，为研究社会经济提供了正确的实证逻辑起点。

其次从物质与意识的对立中进行矛盾分析。

马克思认为“社会由生产的经济条件方面所发生的物质和意识组成”，代表各个阶级利益的、各个阶段的具体“物质”决定意识的冲突，物质存在和意识的矛盾是社会发展变革的原因，并外化为生产关系和生产力的矛盾，并以此把社会发展的经济形态划分为“亚细亚的、古代的、封建社会和现代资产阶级的生产方式等等”《马克思和恩格斯选集》第2卷[M].北京：人民出版社，1973，并根据资本主义的根本矛盾和基本矛盾论证了资本主义必然灭亡。

以矛盾分析为核心的方法为研究社会经济提供了基础方法。

再次以唯物历史观分析了社会经济的不同阶段。

事物的发展是矛盾历史演进的结果，历史本身就是对现实的实证，这是马克思历史唯物主义在经济研究中的运用。

马克思通过研究历史上不同时代的社会发展规律，进而发现资本主义发展规律。

在《资本论》第一卷前两篇的论述就体现了历史的方法。

马克思研究资本就其产生的历史渊源，从货币的产生发展历史过程中进行研究，因此，通过第一篇货币的历史研究，在第二篇才论证了货币转化为资本，在第七篇对原始积累的论述，按照历史实证进行的，即先论述了对农村居民土地的剥夺；然后论述十五世纪末以来，惩治被剥夺者的血腥立法；资本主义租地农场主的产生；工业资本国内市场的形成；最后是工业资本家的产生。

《资本论》的研究对象、研究方法及体系结构发布时间：2021-12-14T06:43:41.056Z 来源：《中国教工》2021年12期作者：裴斯怡[导读] 1867年9月 14日，《资本论》第一卷在德国汉堡正式出版裴斯怡宁波市民营经济研究会浙江宁波 315100摘要：1867年9月 14日，《资本论》第一卷在德国汉堡正式出版。

这一巨著的问世，不仅实现了政治经济学的伟大革命，标志着马克思主义政治学的诞生，而且对马克思主义理论体系进行了最为全面的科学论证。

在当今，无论是认识现代资本主义，还是建设现代社会主义，马克思一百多年前发的《资本论》所阐述的马克思主义经济学基本原理，仍然具有重要的理论指导作用。

本文从《资本论》的贡献影响和当代价值出发，同时探讨了《资本论》的研究对象、研究方法及其现实意义，最后深入研究《资本论》的体系结构来更好的学习和理解《资本论》。

关键词：《资本论》贡献；研究对象；研究方法；现实意义；体系结构一、《资本论》的贡献及影响资本主义经济经历的几百年中，一直处于不断发展变化之中。

马克思对他所面对的资本主义进行了深入的分析与研究。

《资本论》是马克思主义经典著作中十分重要的一部。

自《资本论》的诞生以来已经有一百多年的历史了，虽然当今世界的形势已发生巨大的变化，但是《资本论》中所阐述的经济学原理和哲学价值仍然有着重要理论指导作用。

《资本论》把高度的科学性和革命性统一在一起，是一部系统的、逻辑严密的经济学著作。

它批判地继承了资产阶级古典政治经济学的科学成分，论证了资本主义产生的历史必然性，肯定了它的历史地位，揭示了它内部不可克服的矛盾，及其必然被社会主义所取代的客观规律。

它不仅是一部经济学巨著，而且是一部哲学巨著、一部科学社会主义巨著，是马克思主义的百科全书，是“工人阶级的圣经”。

（一）《资本论》的贡献《资本论》从理论上提供了一个科学复杂的经济体系范本，《资本论》的贡献主要有以下几点：1. 科学的劳动价值理论。

资本论研究方法
研究《资本论》的方法有多种，以下是几种常见的研究方法：
1. 文本分析法：对《资本论》的原文进行深入解读和分析，通过分析马克思的观点、论证和结构等方面，揭示其理论体系和思想内涵。

这种方法注重对文本的细致分析，对于理解《资本论》的内容和思路非常有帮助。

2. 历史研究法：通过研究《资本论》写作背景、历史背景和时代背景等方面的资料，揭示《资本论》产生的历史条件和影响，对于理解马克思的思想和《资本论》在历史上的地位有重要作用。

3. 比较研究法：将《资本论》与其他相关著作进行比较研究，分析其异同之处和相互关系，进一步深化对《资本论》的理解和评价。

4. 社会调查法：通过实地调查和观察，了解现实社会中的资本主义生产关系和阶级矛盾，以及《资本论》所提出的相应理论对于现实问题的适用性和有效性。

这种方法可以借鉴社会学、经济学和政治经济学等学科的研究方法和理论。

5. 系统演绎法：以《资本论》为基础，构建一个较为完整的理论体系，进一步发展和拓展马克思的思想。

通过演绎和推理，提出新的理论观点和主张，对《资本论》进行继承和发展。

以上仅为几种常见的研究方法，实际研究中还可以根据具体问题和目标选择适合的方法或综合运用多种方法进行研究。

《资本论》的研究方法:社会科学的楷模摘要:《资本论》是一个科学方法的宝库。

在《资本论》的研究过程中,马克思所运用的系统方法、发展方法等为社会科学的研究提供了可以学习借鉴的最详实、最深刻的逻辑范例。

这些科学研究方法体现在历史学上,具体表现为:系统地分析,展现历史的多面性、多维度,使之更接近于历史的客观事实;对历史进行逻辑与历史相统一的方法进行分析;用长程历史观解读历史。

关键词:《资本论》;逻辑与历史相统一;系统方法;发展的方法《资本论》作为百科全书式的著作,不仅表现在它是政治经济学、哲学、科学社会主义的伟大经典,以及它丰富的文学、历史学的和众多学科的价值,而且表现在他是一个科学方法的宝库。

《资本论》的方法论是我们进行社会科学研究时可以学习借鉴的最详实、最深刻的逻辑范例。

一、《资本论》与科学研究方法[HT6,5SS]《资本论》是马克思用毕生的心血铸就的一部宏大的奠基之作。

这部博大精深的辉煌巨著,集中体现了马克思对社会科学理论的伟大贡献,被称为工人阶级的圣经,马克思主义的百科全书。

《资本论》不仅是伟大的政治经济学著作,而且是一部马克思主义哲学著作,其中包含着丰富的哲学思想,特别是唯物辩证法。

马克思曾经打算写一本关于辩证法的书,但他后来一直没有时间完成这个心愿。

列宁说:“虽说马克思没有遗留下‘逻辑’,但他遗留下《资本论》的逻辑。

”[1]这意味着,要了解马克思的哲学,只能读《资本论》。

像《资本论》这样并不以方法为直接对象,却蕴藏着丰富方法论财富的著作,在科学史上是罕见的。

“在《资本论》中,马克思对唯物辩证法的基本原理和主要规律进行了论证和阐发,同时也把辩证法作为科学方法运用来研究政治经济学。

马克思说过。

《资本论》是他把辩证方法应用于政治经济学的第一次尝试。

”[2]“如果从方法论的角度来读《资本论》,会发现其中蕴藏着极为丰富的宝藏。

从某种意义上说,《资本论》的科学方法所适用的范围,比它的政治经济学原理和结论,在空间上更为广阔,在时间上更为久远。

学习《资本论》的六大理由第一，《资本论》是经济学发展的时代精华《资本论》在世界经济学说史上具有划时代的意义。

马克思继承了古希腊色诺芬、柏拉图和亚里士多德关于商品交换的观点、以配第为代表的重商学派的商品流通及世界贸易理论和以魁奈为代表的重农学派的社会再生产理论，特别是继承了以亚当·斯密、大卫·李嘉图为代表的古典经济学的劳动价值理论、利润理论和地租理论。

正是由于以深邃的目光透视整个人类文明延续发展的历史，博采众长，马克思才得以比同时代的人及其前辈走得更远，他呕心沥血的理论成果——《资本论》才得以成为经济学史上的重要里程碑。

古典经济学家把政治经济学的研究对象规定为财富的生产和分配，即考察物与物的关系。

然而，马克思认为，政治经济学研究的不是物与物的关系，而是人与人的相互关系；经济范畴不过是人们的社会生产关系在理论上的表现。

正如列宁所说：“凡是资产阶级经济学家看到物与物之间的关系(商品交换商品)的地方，马克思都揭示了人与人之间的关系。

”把社会生产关系作为政治经济学的研究对象，“第一次揭示出它对于整个经济学的意义，从而使最难的问题变得如此简单明了，甚至资产阶级经济学家现在也能理解了”，这是马克思在政治经济学史上的一个杰出贡献。

第二，《资本论》开创了马克思主义的新纪元《资本论》集中体现了马克思对社会科学理论的伟大贡献。

马克思在理论上有两大发现：历史唯物主义和剩余价值学说。

这两大发现在《资本论》中得到了密切的结合、全面的贯彻和最充分、最系统的阐述。

在《资本论》中，马克思用唯物史观来研究资本主义生产方式的产生、发展和向更高阶段运动变化的规律，揭示了资本主义制度的历史暂时性，并在研究中进一步丰富了历史唯物主义。

同时，《资本论》详尽地论述了剩余价值及其规律，通过揭示雇佣制度的本质，揭示了无产阶级受剥削、受压迫的根源；同时也揭示、论证了无产阶级作为资产阶级的掘墓人和社会主义、共产主义建设者的历史任务。

《资本论》研究对象、方法、逻辑
《资本论》研究对象、方法、逻辑
按照唯物辩证法和唯物史观的方法论，《资本论》完整地研究了资本主义生产方式及其生产关系、交换关系和分配关系。

从抽象上升到具体和逻辑与历史辩证统一的方法，是唯物辩证法在《资本论》体系构造上的具体体现。

唯物史观决定了《资本论》第一卷首先研究了资本主义的直接生产过程，在这里，马克思不仅揭示了资本主义生产关系的本质，更重要的是马克思完整地考察了资本主义生产方式的产生、发展及其规律。

在这里，马克思为我们提供了如何从生产力出发，并结合上层建筑的作用来研究社会生产关系及其运动的经典范例。

第二卷，将直接生产过程与狭义的流通过程结合起来，完整地考察了资本在流通过程中所采取的形式以及实现这个过程的条件。

第三卷在前两卷的基础上进一步分析资本主义生产的总过程。

正是在生产与流通相统一的这个总过程中，剩余价值分配像一根红线贯穿在其中。

马克思不仅分析了各种独立的资本形式以及土地所有权各自通过何种形式和途径分别占有剩余价值的一部分，而且系统地批判了依据呈现在资本主义经济生活表现上的现象所产生的各种资本拜物教观念，而“三位一体公式”正是这种资本拜物教的集中体现。

《资本论》是由三大理论卷所构成的一个严密的理论体系。

分析资本主义生产方式的内在矛盾，及其在各个层面的表现，是《资本论》的主旨。

正是根据唯物辩证法，《资本论》详尽地分析和揭示了资本主义生产方式的历史性（包括产生的必然性和最终被取代的必然性），这是《资本论》的理论核心。

论《资本论》的研究方法与叙述方法作者：许光伟来源：《河北经贸大学学报》2018年第05期摘要：从用語特征看，研究和叙述是马克思对“抽象力规定”的工作锁定。

由于马克思力求以历史行动统一“理性的抽象力”和“知性的抽象力”，于是产生了研究方法和叙述方法的规定性分野。

抽象力是把握总体学科的思维能力，它的基本研究维度是客观性和总体性的，它的逻辑是以“批判的知识理论”生产图型执行辩证法意蕴的知识革命。

这种新型的“知识的意义态”帮助马克思寻求到了思维活动的“本体”（历史——总体思维），寻求到了思维形式的运动构造（总体思维——具体思维形式），而这又是走出“思维派系主义”的总根据。

据之可确认，马克思方法论的特别涵义在于确立“政治经济学批判的学科工作规范”，而马克思主义批判的“本真态”恰恰通过研究对于叙述的工作统帅性得以保证，因此，《资本论》的研究规范和叙述规范意在为“统一的历史科学”宏基。

关键词：《资本论》;历史;抽象力;研究方法;叙述方法;思维派系主义;劳动二重性;辩证法中图分类号：F091.91; ;文献标识码：A; ;文章编号：1007-2101（2018）05-0033-12一、总论：什么是思维？什么是方法？新时代需要新的研究方法论内涵，需要对“研究”和“叙述”的关系进行新表述，以期扬弃抽象态的“知识一般”，重建“行动一般”与“知识一般”的统一规定。

这是“四个自信”统一方法论的内在工作要求。

因为在马克思主义语义下，方法论乃是作为实践态的“思维规定”予以看待的。

实践逻辑的“历史域”“理论域”“问题域”及其对所讨论主题的立体链接，超越了主观与客观的彼此分立，达成“知行合一”工作效果。

据此，马克思的“思维方式革命”应置放于行动语境中考察，以求语言革命的工作体式转而要求主客观的历史和实践的统一。

总体看，此乃求取方法论的“唯物论”与“历史论”（规定）的系统性努力，它第一次使“整全意义态的科学”有了可能。

马克思的研究方法和叙述方法根源于“抽象力”理论。

---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 学习和研究资本论的思路和方法学习和研究《资本论》的思路和方法《资本论》研究第一次讲课内容一、《资本论》的研究方法解释、认识世界要有抽象思维能力，要有一定的抽象度，搞经济研究更要有思维能力，现象描述不是经济学。

马克思研究《资本论》的基本方法就是抽象法，即采用具体到抽象的方法。

马克思还区分了研究的方法和叙述的方法，研究的方法即具体到抽象的方法，叙述的方法即抽象到具体的方法。

所谓研究的方法，就是充分占有材料，加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里，形成概念和理论系统。

马克思在写作《资本论》过程中，曾经阅读过大量的文献，这可以从《资本论》所使用的浩如烟海的材料上看出来。

所谓叙述的方法，就是在研究的基础上，进行阐述和表达。

《资本论》就是按这种思路展开的，第一卷分析资本的直接生产过程，资本表现为资本主义生产方式最抽象的形式；第二卷研究资本在流通中的形式变化，资本已表现为较具体的形式，如单个资本的循环和周转、社会资本的再生产等；第三卷则研究资本总形式的变化中出现的更具体的形式，如商人资本、生息资本、土地所有权等。

大体说来，经济研究的方法有两种，即哲学的方法和数量的1 / 3方法，大部分著作都要采用哲学的方法，特别是逻辑的方法。

《资本论》研究的逻辑性非常强，其中第二版跋就是谈逻辑方法的。

经济研究过程中，能够使用模型的可以使用，但不能被模型牵着鼻子走。

我前段时间去武汉大学讲学，一个从国外回来的博士问我，为什么中国的经济学家喜欢提对策与建议。

我告诉他这是由中国的国情决定的，经济学是一门致用之学，首先要解决吃饭的问题，中国的经济学要定位于发展中国家的经济学，必须关心民生，重点是解决老百姓的温饱问题，将来中国发展上去了，我们也可以搞一些纯模型的内容。

资本论的方法研究
资本论是卡尔·马克思著作的重要部分，主要研究资本主义的经济制度、资本的运动和积累。

马克思在《资本论》中运用了多种方法进行研究，以下是其中几种常见的方法：
1. 辩证法：马克思运用辩证法的观点和方法研究资本主义经济，强调矛盾和斗争是驱动历史发展的基本力量。

他通过分析资本主义社会中的各种矛盾和对立，揭示了资本主义经济的内在规律和必然的崩溃趋势。

2. 马克思的政治经济学：马克思对资本主义的经济运动进行了深入剖析，揭示了劳动力价值论、剩余价值理论和利润率下降趋势等经济现象的本质和原因。

他运用这些理论来解释资本主义经济的发展和矛盾。

3. 历史唯物主义：马克思的研究方法中融入了历史唯物主义的观点。

他将资本主义经济置于历史发展的大背景下，强调资本主义是历史发展的一个特定阶段，并且将在未来被社会主义所取代。

4. 实证研究：马克思运用大量的历史和统计资料进行实证研究，对资本主义经济的各个方面进行了详细的分析和评估。

他通过对工资、利润、经济危机等数据的研究，揭示了资本主义经济的运行规律和内在矛盾。

总之，资本论的研究方法是多样的，融合了辩证法、政治经济学、历史唯物主义
和实证研究等多种方法。

这些方法的综合运用使得马克思能够全面深入地研究资本主义经济，并揭示其内在规律和发展趋势。

《资本论》的研究方法：社会科学的楷模——以历史学为例张瑞彬
【期刊名称】《西安社会科学》
【年(卷),期】2010(028)002
【摘要】《资本论》是一个科学方法的宝库。

在《资本论》的研究过程中，马克
思所运用的系统方法、发展方法等为社会科学的研究提供了可以学习借鉴的最详实、最深刻的逻辑范例。

这些科学研究方法体现在历史学上，具体表现为：系统地分析，展现历史的多面性、多维度，使之更接近于历史的客观事实；对历史进行逻辑与历史相统一的方法进行分析；用长程历史观解读历史。

【总页数】2页(P3-4)
【作者】张瑞彬
【作者单位】西北大学,陕西西安710127
【正文语种】中文
【中图分类】F0-0
【相关文献】
1.马克思《资本论》研究方法对当代社会科学研究的启示——纪念《资本论》第一卷第二版跋发表142周年 [J], 林婷
2.项目化教学改革的探索与实践——以社会科学研究方法课程为例 [J], 张微娜;
3.试论社会科学研究方法中质性研究与量化研究的差异——以《自杀论》和《大工地》为例 [J], 杨真一;
4.社会科学研究方法的比较——以《自杀论》和《大工地：建筑业农民工的生存图
景》为例 [J], 董洁;
5.马克思哲学革命及其对当代哲学社会科学研究方法之启示——以《关于费尔巴哈的提纲》为例 [J], 王雪
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

学习《资本论》的意义和方法马克思的《资本论》是马克思主义政治经济学最主要的代表作。

在这部伟大的科学巨著中，马克思以严密的体系，精辟的分析，犀利的文笔，不可抗御的逻辑力量，淋漓尽致地揭露了资本主义剥削的秘密，揭示了资本主义生产方式产生、发展和灭亡的规律，得出了资本主义必然为社会主义制度所代替的科学结论，使历史唯物主义第一次得到严密的科学论证，创立了剩余价值学说，从而使社会主义由空想变成了科学。

因此，它被称为“工人阶级的圣经” ，成为无产阶级推翻旧世界和创造新世界的强大思想武器与丰富的理论宝库。

《资本论》问世一百多年来，世界经济状况虽然发生了很大变化，但是马克思在《资本论》中所阐明的许多科学原理，并未因时光的流逝而氓灭它的重大价值，而是在历史的进程中继续闪烁着科学的光辉。

首先，《资本论》运用历史唯物主义的观点，深刻论证了资本主义产生、发展和灭亡的规律，得出了资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利的科学结论。

学习《资本论》，有助于我们正确认识当代资本主义及其历史地位，制定正确的外交政策和对外开放政策 ;深刻认识社会主义制度的优越性，牢固树立共产主义的远大理想和坚定信念，从而更加自觉地坚持中国特色社会主义道路，积极投身于实现民族伟大复兴的时代洪流中去。

其次，《资本论》在研究资本主义经济运动规律的同时，还揭示了商品经济和社会化大生产的一般规律。

诸如关于商品经济及价值规律的原理，资本循环要保持连续性的原理，加速资本周转的原理，社会资本再生产的原理，平均利润和生产价格的原理，银行在社会化大生产中的作用的原理，以及地租理论等，只要撇开它们的资本主义性质及其特殊形式，都反映了市场经济和社会化大生产的一般规律。

因此大大超出了资本主义的界限，具有十分宽广的科学意义。

第三，《资本论》在研究资本主义经济关系的同时，还在不少地方直接论及社会主义的经济关系。

这对于我们深入研究社会主义经济建设问题，也具有重要的指导意义。

第四，《资本论》不仅是一部伟大的经济学巨著，同时也是一部伟大的哲学著作，它所体现的鲜明的阶级立场和科学的方法，也是我们从事一切工作所必须遵循的原则。

马克思创作《资本论》所使用的方法总体来说，马克思创作《资本论》所采用的方法是唯物主义辩证法。

但是想真正理解并不容易，马克思自己也说过：“人们对《资本论》中应用的方法理解的很差。

” 有人说马克思是“形而上学地研究经济学”，“是整个英国学派的演绎法”；有人说他用的是批判的分析法；也有人说他的研究方法是“现实主义”的，而叙述方法是黑格尔的“辩证法”等等。

马克思在创作《资本论》时所运用的总体方法有两个，一个是研究方法，另一个是叙述方法。

研究方法，在我看来，就是阅读与理解的方法，是一个输入的过程，而叙述方法，与之相对的，则是整理与表达的方法，是一个输出的过程。

从这两方面来研究可以加深我们对于《资本论》的创作方法的认识。

《资本论》的研究方法有以下两个阶段，第一，首先搜集整理有关研究对象的材料与文献记载，并将搜集到的文献资料进行调查研究，与社会现实进行调查研究，进行比较，从而汲取精华，如同寻找海洋中的珍珠一般。

第二，是运用科学抽象来将搜寻到的资料串联起来，将研究的经济现象开始，抽象到思维的范畴，寻找到研究的现象之中的内在联系，找到其中的本质的，共同的关系，也就是用思维的线，把珍珠串起来的过程。

科学抽象不仅仅是研究方法，更是研究方法与叙述方法之间的联系，通过抽象，才能将客观的内容与主观的形式联系起来，将直接的反映与客观的反映统一起来。

在《资本论》创作过程中的叙述方法，指的主要是马克思主义的辩证逻辑的方法，这是将抽象的概念，运用内在的逻辑，加工成体系的理论的方法，因此，《资本论》所采用的叙述方法是一种严密的逻辑方法的体系。

马克思在《资本论》中，把它的理论部分的逻辑体系区分为三卷，分别是:资本的生产过程，资本的流通过程，资本主义生产的总过程。

第一卷资本的生产过程主要是为了揭示剩余价值的产生，开始时，先从作为资本主义生产过程的基础—商品流通(商品和货币)—这个现象开始，通过分析、抽象的过程，就达到价值、剩余价值的本质规定。