国外高速铁路建设与运营组织模式
- 格式:docx
- 大小:22.28 KB
- 文档页数:5
国外铁路快捷货运的市场化运作运输组织灵活产品形式多样发达国家以满足市场需求为导向,通过一系列运输组织创新,开发了多层次的快运产品,比较典型的有:高速邮政列车、集装箱快运班列、快速鲜活货物列车、夕发朝至的夜间特快货物列车、始发或阶梯直达列车、物流列车等。
上述运输产品又根据不同的客户需求和运送时限要求,细分为不同的子品牌。
例如,德国铁路公司开行的直达货物列车就细分为Plantrain、Variotrain和Flextrain三类运输产品,每类产品都有不同的运输价格,客户提前递交运输申请的时限要求也由2个月到24小时不等。
欧洲的零散货物集结式运输,严格按照时刻表运行,必须在某一时刻到达集结站完成编组,以保证货物在次日早上送达目的地,一般都为“夕发朝至”型。
科学营销管理高质量客户服务国外铁路从产品设计到价格策略无不体现了以客户需求为导向,以货运营销部门为核心的管理理念。
例如,美国铁路的货运价格就可分为大客户优惠价、分线路运价、分速度运价、合同价、混装价等。
此外,国外铁路公司的营销部门通常具有较大的权限,包括与客户协商运输价格,与调度部门协商运行时间等。
以现代电子技术和通信技术为支持,发达国家铁路的快运服务实现了需求提报便捷化、运输信息透明化以及票据无纸化。
在运输需求提报环节,国外铁路为客户提供了远程提报运输申请,预定货车等服务;在货物全程运输过程中,提供面向客户的全程运输查询服务,不仅可以实现铁路内部运输信息的查询,还可以实现不同运输方式之间的信息交互和货物跟踪;在货物到达和运费结算环节,取货人可以在互联网终端打印电子货票和取货凭证,及时办理货物交接。
此外,国外铁路大多设立了集中的客户服务中心,统一受理客户货运请求,与客户商议运输价格,负责货物运输过程中的安全监督、信息查询以及货损理赔工作。
这样的标准化客户服务中心除了能很好地节约快捷货运办理时间外,还能在最大范围内将不同客户的货运需求进行整合,从而安排好最佳运力资源组合,实现铁路货运的规模经济效益。
国外高速铁路的现状与发展——西班牙
西班牙既有铁路网是宽轨线路,已建成总运营里程1026公里的3条准轨高速铁路:马德里——塞维利亚471公里的高速线(包括改造科尔达瓦——塞维利亚和马德里——赫塔费既有线路区段);马德里——托莱多74公里的高速线(包括改造马德里——塞维利亚高速线的20.5公里的线路);马德里——莱里达481公里的高速线(马德里——巴塞罗那高速线的组成部分),装设ETCS/ERTMS-1级列车运行控制系统,最高运行时速350公里。
这些线路上开行AVE系列高速列车。
现在,西班牙正在实施扩大全国高速铁路网的规划,包括完成马德里—莱里达—巴塞罗那最后路段160公里高速新线,以及巴
塞罗那——菲格拉斯和菲格拉斯——佩
皮尼扬两条西班牙与法国边境方向高速
线建设,实现与泛欧高速铁路网联网;
改造巴伦西亚——巴塞罗那一些既有线
路区段,使列车最高运行时速达到200
至220公里;改造巴伦西亚—马德里—
瓦里阿多里德—莱昂、塞维利亚——韦
尔发、塞维利亚——加的斯和塞维利亚
——马拉加既有线,实现列车高速运行;
新建萨拉戈萨—毕尔巴鄂—西班牙与法国边境高速线;新建连接西班牙与葡萄牙的休达德列耳——里斯本高速线。
国外高速铁路建设与运营组织模式作者:郭大为转贴自:郭大为点击数:278目前,国外已建成并投入运营或正在建设高速铁路的国家有法国、德国、意大利、日本、韩国、印度等。
由于高速铁路建设与运营在资金运用、技术管理、调度指挥等方面与普通铁路不同,而且由于各国铁路的体制存在差异,所以在建设与运营管理上也不尽相同。
按照建设与运营组织模式不同,可以划分为“建设与运营合一”(简称“建运合一”)和“建设与运营分离”(简称“建运分离”)两种模式。
根据各国铁路建设、维护和产权经营组合形式的不同,在同一模式中也存在着一定程度的差异。
1 “建运合一”模式“建运合一”模式的特点如下。
(1)按照项目法人责任制组建项目法人。
(2)项目法人既负责高速铁路的筹资、建设及高速列车的采购,又负责线路维护、运营和还贷。
(3)对高速铁路的经营管理具有完整性。
由项目法人负责高速铁路的建设和运营有以下优点。
(1)能形成项目筹资、建设、运营、还贷等责任完整和科学的项目管理体制及机制,尤其是对建设成本产生预算硬约束。
(2)有利于采用统一的生产技术标准与更新标准,有利于保证高速铁路运输组织、设备配置、车底周转运用、线路维护的完整性,以及线路维护技术标准的统一性,确保满足运营的技术需要,有利于运输效率的提高。
“建运合—”模式存在以下缺点。
(1)如果没有政府大比例投资的有力支持,高速铁路项目法人对于建设和运营的巨额资金筹集有较大的难度。
(2)巨额的沉淀成本给法人带来巨大的财务压力和经营风险。
韩国的高速铁路建设与运营采用的是“建运合一”模式。
1992年,韩国建设公团开始了汉城—釜山的京釜高速铁路建设,高速铁路建设公团一直是以非BOT(Build—Operate-Transfer)形式负责高速铁路的筹资和建设,原计划也是由其自己负责运营。
京釜高速铁路的基本路线是连接汉城和釜山,长度为412km,途经天安、大田、大邱、庆州。
整个工程分两个阶段进行,第一阶段是在汉城-天安-大田-大邱间(281.6km)新建高速铁路专用线路,在大邱-釜山间对原有的京釜线铁路进行电气化改造,与高速铁路一并使用;第二阶段新建大邱-京州-釜山间的高速铁路专用路线,在2002年动工,计划到2010年完成整个工程。
国外主要高速铁路轨道结构概况高速铁路是现代交通建设的重要组成部分,具有运行速度高、运输能力大、安全可靠等特点。
在全球范围内,国外的高速铁路轨道结构也有不同的特点和技术。
首先,国外的高速铁路轨道结构通常采用了混凝土板式轨道结构。
这种结构是将混凝土板直接铺设在路基上,轨枕直接嵌入混凝土中,形成一个坚固的基础。
这种结构具有结构简单、耐久性好的特点,并且可以适应高速列车的运行要求。
此外,国外的高速铁路轨道结构在路基处理方面也有一定的特点。
为了提高铁路的平顺性和稳定性,国外的高速铁路通常采用了较高的路基处理标准。
这包括采用混凝土路基、加设防震层、进行地基处理等措施,以确保铁路的安全运营。
国外高速铁路轨道结构中的关键技术还包括无砟轨道技术和弹性床轨道技术。
无砟轨道技术是指在轨道上不使用砟石作为路基,而是采用一种特殊的材料层来代替,如聚氨酯、玻璃钢等。
这种技术可以提高铁路的平顺性和稳定性,减少噪音和振动。
弹性床轨道技术则是在轨道上加设了一层弹性材料,可以通过调节弹性材料的硬度来改变轨道的弹性特性,进而提高铁路的平顺性和稳定性。
另外,国外的高速铁路轨道结构还在线路布局和设计上有一些创新。
例如,在一些山区或者海上建设的高速铁路,需要采用特殊的桥梁和隧道结构。
这些结构要求在地形起伏的情况下能够平稳地过桥或者通过隧道,同时要确保铁路的稳定和安全。
因此,在这些特殊地形条件下,国外的高速铁路轨道结构通常采用了更复杂的设计和建造技术。
总的来说,国外的高速铁路轨道结构在技术上有较高的水平,结构简单、稳定性好、耐久性强。
同时,国外的高速铁路轨道结构在特殊地形条件下也有很好的解决方案。
随着高速铁路的快速发展,国外的高速铁路轨道结构将不断创新和改进,以满足不同地区和条件下的需求。
<一>法国高速列车的发展史法国是世界上从事提高列车速度研究较早的国家,1955年即利用电力机车牵引创造了331km/h的世界纪录,在日本建成东海道新干线之后,他们开始从更高起点研究开发高速铁路,1976年法国开始了东南线高速铁路(TGV)的建设,TGV高速铁路系统走上了迅速发展的道路,在技术、经济、商业等方面都取得了巨大的成功,30多年来,一直居于世界铁路运输的前沿。
1981年法国建成了它的第一条高速铁路(TGV东南线)TGV高速列车在东南线南段部分投入运营,试验纪录达到380km/h,打破了传统铁路运行速度的概念。
法国建成了它的第一条高速铁路(TGV东南线),该线包括联络线在内全长417km。
东南线上运行的TGV-PSE型高速动车组允许最高速度为270km/h,超过了当时日本东海道新干线最高速度220km/h。
1990年5月,TGV列车在大西洋线上创造的515.3km/h的世界纪录,1990年建成并投入运营的地中海高速线,列车运行速度可达350km/h,速度为300km/h 的高速双层列车也已问世。
现已研制出性能更高、速度达350km/h的第四代动力分散式AGV型高速列车。
1993年TGV北方线(也称北欧线)全线开通,全长333km。
北方线由巴黎以北的喀内斯到里尔,在里尔分为两条支线,一条向西穿越英吉利海峡隧道到达英国伦敦,另一条通向比利时的布鲁塞尔,东连德国的科隆,北通荷兰的阿姆斯特丹,成为一条重要的国际通道。
<二>德国高速列车发展史德国从1986年正式开始研发高速铁路,ICE——试验型城际列车特快(InterCityExperimental)——于1989年投入服务。
为了适应在整个欧洲的推广,ICE发展到第三代车型ICE3时取消了动力车头。
动力输出被分散在列车各车轮上,各车廂推进力量相同,在同等耗能下大大提升列车的稳定性、动力效率与爬坡能力。
以ICE3的技术为基础,德国高铁也发展出了ICE-T(电力驱动)和ICE-TD(柴油驱动)两种摆式列车,ICE T/TD不以直线上的最高速度作为主要发展的目的,而是保持车辆在弯道上的平均车速,可以很好的适应多弯的山路,独有的车体倾斜技术令列车能够应付更多、更急的弯道并以更高的车速过弯。
高速铁路-项目-国内外高速铁路发展概述1.1国外高速铁路概况-1.世界高速铁路的发展建设高潮-自日本东海道新干线开通以来,法国、德国日本、西班牙、意大利、比利时、英国、瑞典、丹-麦和韩国等国家都已拥有高速铁路,还有多个国家正在建高速铁路。
回顾世界高速铁路的发展-历史,可以看到高速铁路经历了3次主要的建设高潮。
1.1国外高速铁路概况-1.世界高速铁路的发展建设高潮-1第一次建设高潮1964一1990年。
964年10月,日本东海道新千线正式通车,该线从-东京起始,途经名古屋、京都等地终至(新)大阪全长515.4km,运营速度高达210km/h。
-东海道新干线高速铁路建设成就显著,在技术、商、财政以及运行效益和社会效益上都获得了-极大的成功。
日本于1971年通过了新干线建设法,并对全的高速铁路网建设做出规划,开始向-全国普及发展。
日本于1972年又修建了山阳、东北和上越新干线1.1国外高速铁路概况-1.世界高速铁路的发展建设高潮-日本新干线的成功建设给欧洲国家以巨大冲,各国纷纷修建高速铁路。
1981年,法国高速铁路-TGV在巴黎和里昂之间开通,如今已形成以巴黎中心、辐射法国各城市及周边国家的铁路-网络。
此后,德国开发了高速铁路系统,意大利修建了罗马一佛伦萨线。
1986年,意大利政府-批准了交通运输发展规划纲要,计划修建横连东西、纵贯南北、长达130k的T形高速铁路网1.1国外高速铁路概况-1.世界高速铁路的发展建设高潮-为赶超日本,法国和德国先后着手开展高速路试验。
1981年,法国TGV列车的最高试验速度达-到380km/h;1988年,德国LCE列的最高试验速度达到406.9km/h;1990年,法国TGV列车-又创造了515.3km/h的界纪录。
欧洲国家高速铁路技术的进展反过来又"刺激”了日本,使之-加强了技术研究和新型车辆的开发山阳新干线和东海道新干线的运行速度分别提高到275k/h-和300k/h。
国外调度指挥模式的研究姓名:徐茂源学号: 20111864专业:交通运输班级: 11级交运2班学院:交通运输与物流学院2014年12月摘要自2008年8月1日,中国第一条高速铁路京津城际列车开通运营,拉开了中国高速铁路建设和运营的序幕,经过短短6年发展,中国高铁总里程已接近1万公里,拥有世界上最大规模的高铁体系,已逐步发展成为世界上高速铁路发展最快、系统技术最全、集成能力最强、运营里程最长、运营速度最高、在建规模最大的国家。
我国高速铁路虽然发展很快,但全面运营时间不长,在运营及调度指挥的经验上与日本及欧洲国家还是存在一定差距。
本文具体的介绍了日本新干线的调度指挥模式及COSMOS调度指挥系统,法国TGV、德国的ICE的调度指挥模式及调度运营系统,分析每种调度指挥系统的特点及框架,根据这些高铁发达国家的运营经验,反思我国高铁在运营商所存在的问题。
关键词日本新干线分线路管理、COSMOS调度系统、法国TGV三级管理、德国ICE背景自1964年世界第一条高速铁路——日本新干线建成通车,高速铁路的发展就成为了世界关注的热点。
高速铁路以其准时、舒适、节能、安全、快速、污染少等多方面显着优势博得社会大众广泛支持和欢迎,引领了当今世界铁路发展的新繁荣。
自此,世界范围内的高铁运输技术不断进度,高速铁路网不断发展,许多国家把高铁的建设作为发展交通运输的重要国策。
欧洲一些土地资源较为稀缺的发达国家,如法国、德国、意大利、西班牙、比利时、荷兰、瑞典、英国等,都致力于大规模修建本国或跨国界高速铁路,逐步形成覆盖欧洲的高速铁路网络。
欧洲高速铁路网欧盟的发展为基础,以法国和德国为中心,开始紧锣密鼓地建设。
自1981年法国开辟了欧洲第一条高速铁路客运专线——巴黎-里昂TGV东南线后,到2005年底法国国内已经形成运营线路总里程达到4500公里的4条高速走廊,最高时速达320km/h,意大利的ETR系统、西班牙的AVE系统设计时速也均能达到300km/h以上。
2023-11-08•高速铁路运输概述•高速铁路运输组织模式•高速铁路运输的运营管理•高速铁路运输的优化与发展趋势•案例分析与实践经验分享目录01高速铁路运输概述定义高速铁路是指通过改造既有线路、建设新的高速线路或既有线提速等方式,达到或超过200km/h运行速度的铁路。
特点高速铁路具有高速度、高密度、高安全性和高舒适度等特点,同时具有较高的建设和维护成本。
高速铁路的定义与特点高速铁路的发展始于20世纪60年代,目前全球已有多个国家和地区建成高速铁路网,其中中国高速铁路的建设和运营规模最大。
发展历程目前,中国高速铁路网已覆盖大部分大城市,并形成了“八纵八横”的主干线网络。
同时,其他国家和地区也在积极推进高速铁路的建设和运营。
现状高速铁路的发展历程与现状高速铁路运输的优势高速铁路能够实现快速、准时、大容量的客运服务,适合现代都市圈的交通需求。
高效性舒适性经济性环保性高速铁路采用动车组列车,具有较好的乘坐舒适性和安全性,提高了旅客的出行体验。
高速铁路的建设和运营能够带动沿线地区的经济发展,提高区域经济竞争力。
高速铁路采用电力牵引,具有较低的排放和能源消耗,对环境的影响相对较小。
02高速铁路运输组织模式03缺点设备运用相对固定,不能灵活调整,对客流变化适应性较差。
单一大交路模式01交路规划列车在固定线路上往返运行,不进行中间折返作业。
02优点运营管理简单,调度指挥及乘务组织作业简化,设备运用效率高。
列车在两条线路之间往返运行,线路之间设置折返站。
交路规划优点缺点适应客流变化,能够灵活调整运力,提高设备利用率。
调度指挥及乘务组织作业相对复杂,需要加强与普速铁路的协调。
03大小交路套跑模式0201区域化列车运行交路模式交路规划列车在多个区域之间往返运行,每个区域有相应的折返站。
优点适应大规模客流和复杂运输需求,能够提供多样化的运输服务。
缺点需要加强区域之间的协调和配合,对调度指挥和设备管理要求较高。
列车在城市群之间运行,连接主要城市和重要节点,设置相应的折返站。
国外高铁发展现状欧洲高铁的运营模式多种多样,有国有铁路公司经营的模式,也有私人公司经营的模式。
由于欧洲各国国情不同,因此各国对高速铁路的政策、经营模式和服务质量也有所不同。
例如,法国国家铁路公司SNCF是欧洲最大的高速铁路运营商之一,而德国高速铁路DB则是以自主经营和收费为主的模式运营。
亚洲是全球高速铁路建设最为迅速的地区。
目前,中国、日本、韩国等国家已经拥有高速铁路运营里程超过2万公里,而泰国、印度、印尼等国家也已经开始了高速铁路建设。
亚洲的高速铁路发展主要得益于政府的大力支持和高度重视,以及先进的技术设备和管理经验的引进。
中国高速铁路的发展速度特别惊人,已经建成了世界上最长的高速铁路网。
中国高速铁路的技术水平和管理经验已经达到了世界领先水平,受到了许多国家和地区的青睐。
另外,日本和韩国也在高速铁路技术和服务质量等方面具有明显的优势。
亚洲的高速铁路建设大多采用政府出资建设、国营公司经营的模式。
在一些国家,高速铁路的运营也由私人公司承担。
亚洲高速铁路的兴起对该地区经济和交通业的发展起到了重要的推动作用。
北美洲和南美洲高铁发展现状在北美洲和南美洲,高速铁路建设相对较为滞后。
虽然一些城市已经开始筹划建设高速铁路,但由于资金和政策等问题的限制,建设进展缓慢。
在加拿大和美国,高速铁路还未形成覆盖整个国家的铁路网,只有一些城市之间和城市周边的铁路线路采用了高速列车技术。
目前,在加拿大和美国建设高速铁路仍然面临政策上的限制,例如分权分税制度导致不同政府部门之间难以统一合作。
南美洲对高速铁路建设的需求不是很迫切,除了巴西和墨西哥等国家外,其它国家的高速铁路建设进展缓慢。
总的来说,南美洲的高速铁路建设仍处于初级阶段,技术和资金等问题仍需得到解决。
结语。
国外铁路监管实践经验借鉴于娟对铁路实行监管是实行铁路市场化改革国家的普遍做法。
国外基本都采取政监合一、相对独立的方式设置监管机构,重视铁路准入、价格、互联互通等经济性监管,并通过立法方式明确各监管机构的职责,对通过加强行业监管缓解当前我国铁路深化市场化改革过程中的突出矛盾和问题,维护铁路市场秩序、保障路外投资者等相关主体合法权益、改善铁路营商环境等具有重要的借鉴意义。
一、美国(一)市场结构美国铁路实行网运合一、客货分离模式,以货运为主。
铁路货运市场按照年营业额分为I级铁路、地区铁路(RegionalRailroads)和地方铁路(LocalRailroads),目前共有7家Ⅰ级铁路货运公司、30多家区域性铁路货运公司、300多家地方铁路货运公司和近200家货运铁路枢纽公司。
铁路客运主要提供公益性运输服务,由美国联邦政府所属的Amtrak 公司提供,主要租用货运铁路公司线路运营。
(二)监管机构(三)职责分工1、地面运输委员会STB的监管职责STB的行政关系在运输部,独立于运输部行使决策权,主要职责有:一是监管市场结构,负责审批铁路企业联合、兼并等事宜,防止形成垄断格局;二是监管运价,防止形成垄断性的铁路运价;三是监管互联互通,对于货物需要在不同线路主体之间跨网运输的情况,核定是否采取最优路径,不同线路主体之间接轨和运力配置是否合理,路网是否向第三方公平无歧视开放;四是监管准入和退出,规定铁路企业新建铁路线路以及弃用线路须经STB批准;五是投资新建以及开通铁路专用线须由STB认定是否符合条件;六是对铁路企业在某些特定条件下是否履行公共运输服务义务进行监管。
2、美国联邦铁路管理局(FRA)的监管职责FRA是运输部下设的专业管理局,直接向运输部长和国会负责,主要承担铁路安全监管和行业发展政策研究职能。
FRA职责定位具有以下特点:一是铁路战略规划融入综合交通之中,由DOT统筹管理;二是铁路经济性监管实行政监分开,1996年之前的ICC是完全分开,组建STB后仍是相对分开;三是行业协会在承担行业标准制定、公共服务等方面發挥重要作用,FRA组建后仍维持这种状况;四是美国在铁路监管问题上,在放松经济性监管的同时加强安全监管。
国外高速铁路建设与运营组织模式
作者:郭大为转贴自:郭大为点击数:278
目前,国外已建成并投入运营或正在建设高速铁路的国家有法国、德国、意大利、日本、韩国、印度等。
由于高速铁路建设与运营在资金运用、技术管理、调度指挥等方面与普通铁路不同,而且由于各国铁路的体制存在差异,所以在建设与运营管理上也不尽相同。
按照建设与运营组织模式不同,可以划分为“建设与运营合一”(简称“建运合一”)和“建设与运营分离”(简称“建运分离”)两种模式。
根据各国铁路建设、维护和产权经营组合形式的不同,在同一模式中也存在着一定程度的差异。
1 “建运合一”模式
“建运合一”模式的特点如下。
(1)按照项目法人责任制组建项目法人。
(2)项目法人既负责高速铁路的筹资、建设及高速列车的采购,又负责线路维护、运营和还贷。
(3)对高速铁路的经营管理具有完整性。
由项目法人负责高速铁路的建设和运营有以下优点。
(1)能形成项目筹资、建设、运营、还贷等责任完整和科学的项目管理体制及机制,尤其是对建设成本产生预算硬约束。
(2)有利于采用统一的生产技术标准与更新标准,有利于保证高速铁路运输组织、设备配置、车底周转运用、线路维护的完整性,以及线路维护技术标准的统一性,确保满足运营的技术需要,有利于运输效率的提高。
“建运合—”模式存在以下缺点。
(1)如果没有政府大比例投资的有力支持,高速铁路项目法人对于建设和运营的巨额资金筹集有较大的难度。
(2)巨额的沉淀成本给法人带来巨大的财务压力和经营风险。
韩国的高速铁路建设与运营采用的是“建运合一”模式。
1992年,韩国建设公团开始了汉城—釜山的京釜高速铁路建设,高速铁路建设公团一直是以非BOT(Build—Operate-Transfer)形式负责高速铁路的筹资和建设,原计划也是由其自己负责运营。
京釜高速铁路的基本路线是连接汉城和釜山,长度为412km,途经天安、大田、大邱、庆州。
整个工程分两个阶段进行,第一阶段是在汉城-天安-大田-大邱间(281.6km)新建高速铁路专用线路,在大邱-釜山间对原有的京釜线铁路进行电气化改造,与高速铁路一并使用;第二阶段新建大邱-京州-釜山间的高速铁路专用路线,在2002年动工,计划到2010年完成整个工程。
京釜高速铁路全程建设经费为18兆4358亿元(约合人民币1229亿元),其中第一阶段的建设经费计划为12兆7377亿元(约合人民币849亿元)。
所需经费由政府提供45%(补助35%,借贷10%),其余55%由建设公团自筹(发行债券29%,海外贷款24%,民间资金2%)。
2 “建运分离”模式
“建运分离”模式是指由一个项目法人负责高速铁路的筹资和建设,项目建成后转让或租赁给高速铁路运营公司,由高速铁路运营公司负责运营或同时负责高速铁路的维护。
“建运分离”模式的特点如下:
(1)高速铁路的建设与运营分属两个不同的法人。
(2)建设法人与运营法人之间的关系是契约关系。
“建运分离”模式有以下主要优点。
(1)高速铁路的建设与运营分离,项目建设公司只负责建设资金的筹集,难度相对减小。
(2)高速铁路项目建设公司同时是具有非盈利性质的公益法人,具有双重属性。
作为法人具有对建设成本控制的内在激励动力,同时公司不以盈利为目标,有利于提高工程建设质量,公司的经营收入优先偿还建设贷款,若有富余可用于
其他高速铁路建设,有利于铁路高速化建设规划和发展。
(3)铁路运营公司根据自身的经济情况和市场情况,可以在决定是否承担巨额高速线路沉淀成本上具有充分的主动权,从而可减少公司的财务压力和经营风险。
“建运分离”模式的主要缺点如下。
(1)需要专门的完善法规做保障。
(2)由于建设和运营职能分属两个法人,而且他们之间不可避免地存在一定的矛盾,如果没有完善的协调机构和机制,可能会增加交易费用。
“建运分离”模式按照高速铁路运营公司是否负责高速铁路的维护,进一步细分为两类,即模式一和模式二。
2.1 “建运分离”模式一
“建运分离”模式一是高速铁路的运营公司同时负责高速铁路的维护,日本和法国的高速铁路运营公司属于这一类型。
(1)日本铁路。
1959年开工,1964年投入商业运营的东海道(东京—新大阪)新干线全长515.4km,是世界上第一条时速超过200km的高速铁路。
1970年5月日本《全国新干线铁路建设法》,制定了全国约5700km新干线的计划线路,并决定尽快建设2222km的线路。
日本铁道建设公团是1964年2月通过《日本铁道建设公团法》规定的惟一能够从事高速铁路勘测、建设、出租或转让的特殊法人机构,是第三类铁路企业,只负责建设和产权经营,不负责具体的客货运输业务,只把建设完成的新干线租赁或转让给其他铁道企业,由其他铁道企业负责既有线和新干线的维护、管理和经营。
确定租赁费、转让价格等有关事宜,需要征得运输大臣的批准。
1987年日本铁路民营化后,日本政府确定了整备新干线的建设费用,按照公司、国家和地方共同分担的原则,日本政府投入比例为50%左右,根据新干线公益性强弱的不同,中央政府和地方政府按80%,20%或50%、50%的比例分担,不但增加了新干线建设的资本金比例,也为铁道建设公团的市场化运作打下了坚实的财务基础,促进了高速铁路建设,也带动了地方经济和国民经济的发展。
(2)法国铁路。
法国的路网公司(RFF)是具有工商性质的国家公共机构,法铁公司(RNCF)担任了运输经营者和基础设施管理者的双重角色。
高速铁路的建设、产权经营由路网公司负责,维护、管理、经营由法铁公司负责。
路网公司主要负责:①审核高速铁路项目的可行性,②筹集高速铁路建设资金,③对投资、预算、建设等方面进行决策,④监控工程质量、验收工程:⑤和各经济主体签订合同:⑥委托法铁公司经营管理,收取线路使用费。
法铁公司主要负责:①进行高速铁路方案的调研、设计工作:②提供项目可行性报告:③拟定招投标书:④对建成的高速铁路进行维护、管理,收取维护管理费,③其他协助路网公司的工作。
路网公司和法铁公司之间是一种企业法人之间的商业合同关系。
路网公司向法铁公司支付线路维护经营费用,法铁公司向路网公司支付线路使用费用,其差额部分由法铁公司向路网公司结算。
截至1997年底,法国已经开工建设了6条高速铁路,总长度为1686km。
2.2 “建运分离”模式二
“建运分离”模式二是高速铁路的运营公司不负责高速铁路的维护,韩国、德国、意大利高速铁路的运营公司属于这一类型。
(1)韩国铁路。
随着韩国铁路整体改革的推进,铁路(包括高速铁路)的建设、维护转由具有非盈利公益法人性质的铁路设施公团来承担,客货运输由铁道经营会社来承担。
韩国铁路改革方案的主要内容包括:①为了确保与公路等其他交通运输方式的竞争力,把铁路划分为非竞争性的基础设施部门和竞争性的客货运经营部门,②对于铁路建设部门,要与公路、港口、机场等设施一样成为政府可投资的社会间接资本,首先设立非盈利公益法人——铁道设施公团,并由该设施公团来执行铁路设施的建设及维护业务,包括高速铁路的建设和维护,③对客货运经营部门首先要设立政府独资的企业——铁道经营会社,将其从国家机关划分出来,中远期则以铁路经营者的独立经营为基础实现客货分离,向民间转移铁道经营会社的股权,并允许民营企业进入铁路经营。
(2)德国铁路。
20世纪90年代按照股份公司的组织模式创建了德国铁路股份
公司(DBAG),按照股份公司法准则进行商业活动。
基础设施和货运、长途客运和地区客运分别由控股公司下属的两个独立股份公司负责。
1991年建成并开通了慕尼黑—斯图加特、汉诺威—维尔茨堡高速铁路,且新建高速铁路是和既有铁路联网经营,客货混运,高中速混跑。
基础设施股份公司负责新线修建、线路扩建、更新改造、线路养护和运营管理,投资由政府负责给予财政支持。
基础设施股份公司和长途客运股份公司、地区客运股份公司、货运股份公司之间是所谓的“财务分离”关系,独立运营、财务清算。
(3)意大利铁路。
铁路在1986年从运输部分立,成立了国营铁路公司,1992年12月改组为股份公司,下设3个业务部门:①路网部,负责线路的维修及列车的运行管理,②运输部,负责旅客和货物运输,包括干线旅客运输,通勤、通学区间旅客运输,货物运输,车辆维修,运转和车站管理等业务,③工程部,制定投资计划并实施。
意大利为了建设高速铁路,1991年专门成立了TA V(Treno Alta Velcita)公司,负责意大利高速铁路的设计、建设和开发,建设时期延伸到2041年。
TA V 是高速铁路线的项目法人,负责计划、筹资和建设,以及线路的维护和管理,并向意大利铁路股份公司出租或转让高速铁路。
国外高速铁路建设与运营的体制,一般都采用了法人制且大部分国家采用了建设与运营分离的模式。
高速铁路采用“建运分离”模式的国家铁路体制基本上已经是或者将是“网运分离”体制。
而高速铁路的维护业务是否由运营公司负责,主要视各国铁路体制的具体情况而定。