五(1)班语文期中考试试卷分析(真实精品原创)

小学五年级语文上册期中试卷分析小学五年级语文上册期中试卷分析篇一一、考试成绩的基本情况：全班共16名学生，本次考试全部参加，平均分为74.5，优秀率为40%，及格率为83.3%。

说实话，这次考试比我预想得差得多，可能是因为期中考试时间紧张，没来得及认真复习。

二、学生失分原因分析：从整体上研究学生的答题情况，学生失分原因主要有以下几个方面：1由于没有及时的组织学生复习、导致学生的语文基本功生字词比较薄弱。

如第一大题根据拼音写词语不过关，对生字的音、形、义记忆不牢；成语故事“水滴石穿”学生掌握的不好。

2、语文基本技能掌握不熟练。

例如第二大题口语交际，学生说话不能注意礼貌，说话生硬，理由不全，需强化训练。

3、课文理解能力差，导致不能读懂课文内容，如：第三大题全对仅三人，丢分较多。

三、改进措施：1、抓好以学习生字词为主的基础知识的训练，不贪多求全，务求对教材规定必须掌握的内容让学生人人过关，采用多种形式调动学生的学习兴趣，力争每堂课开展一分钟竞赛来增强学生的记忆。

2、学生数不算多，抓好个别辅导，促使差生成绩提高，保障优生提高。

力争减少甚至消灭低分现象。

辅导要经常化，要有针对性。

3、精心设计课堂教学，让学生在课堂训练中掌握基本的语文基本技能。

如同义词和句式的训练等4、认真研读语文课程标准，熟记语文课程标准中第三学段（五六年级段）的基本要求，并渗透到平时的课堂教学和作业训练中来。

5、多读教学杂志和教育名著，努力提高自身的业务素质。

积极反思自己的教学行为，促进专业发展。

四、努力方向：1、加大学生阅读的积累：凡要求背诵的一定要会默写。

要加大写字教育力度，力求书写正确、美观！2、作文：选材要新颖，想象能力应丰富，要拓宽学生的思路，大胆想象，鼓励学生写出新意。

3、重视对学生阅读能力的培养，扩大阅读量，要多读、多思、多写，这是终身受益的语文学习能力。

特别是对文本内容的理解和感悟能力要多训练。

这样的试卷和新的教学理念有机地联系起来拉，起到了导向的作用。

五年级语文期中考试试卷分析五年级语文期中考试试卷分析（通用10篇）分析是在头脑中把事物或对象由整体分解成各个部分或属性，下面是小编为大家整理的五年级语文期中考试试卷分析，仅供参考，希望能够帮助到大家。

五年级语文期中考试试卷分析篇1在这花红柳绿的春天，紧张的期中考试拉下了帷幕，现在静下心来总结体会反思。

我们五一班有学生27人，在本次测试中，90分以上有24人，80分-90分有2人，70分-60分有一人，人均93.75.，优秀率96.3%，及格率100%。

本次测试共有基础知识积累运用、阅读理解、习作园地三大块。

试题紧扣课文，考察知识点全面，形式灵活多变，从不同角度对学生前四单元的内容进行了考察。

现就本次学生测试情况进行如下的分析：一、命题思想及试卷特点本次语文期中试卷的命题，贴近学生的年龄特点、日常生活、情感意向，重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外的适度延伸，正确引导教师的教和学生的学，才能真正做到“以生为本”，促进学生全面发展。

从总体情况上看，题量适当，试题题型丰富，覆盖面比较广，有一定难度。

试题重视了情感、态度、价值观的正确导向。

全卷共有四大部分，即写字卷面、基础知识、阅读理解和作文。

基础部分既重视了学生的积累，又注重了运用；阅读部分紧扣五年级的教学重点，作文部分贴近学生生活，符合学生年龄特点和个体生活经验。

二、答题情况简析1、基础知识。

从卷面看，大部分学生书写工整，答题认真。

教材中的内容老师都非常重视，教得扎实，训练到位，反复巩固，学生牢固掌握。

反映在试卷上，不管是看拼音写词语、把词语或句子补充完整、按照课文内容填空，体会句子中包含的情感，学生都答得不错。

但是在辨字组词中“魁”字，有23人出错。

判断题的第4小题“《晏子使楚》是根据《晏子春秋》改写的”，这句话是对的，但是有12个学生打错，由此可见，学生读书时，没有认真阅读课文中的注释，不能正确理解和灵活运用。

2、阅读理解。

概括能力有所提高。

小学五年级语文期中试卷分析八篇五年级语文期中试卷分析范文一本学期的测试工作已经结束，从学生的基本情况可以得知:学生基础知识比较扎实，阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫，习作水平有待提高。

下面作具体分析:一、试卷整体情况分析1．试卷严格按《新课标》要求，紧扣教材，考查内容较全面，并与学生的生活密切联系，符合学生的认知规律，没存在偏题和怪题，以考查语文中的基础——汉语拼音及积累词语知识为主，兼顾学生的写话阅读能力的训练和培养。

题目编排从易到难，符合小学生心理，试题难易程度既能面向全体学生，又能照顾优生和“后进生”。

2、从试卷的题型来看，无论是基础知识部分，还是积累运用方面，都以教材编写的内容和要求对学生的训练及练习程度相当，试题多样、新颖，趣味性强，符全学生的认识特点。

3．从考查的内容来看，试卷完全从教材的重点内容及要求入手，融入了一学期来“知、能”的方方面面，有拼读的掌握，字、词的积累和运用，同音字的区别，古诗的积累，课文内容的理解和语文与生活，突出了试卷的综合性和针对性。

二、考试情况我班有30人参加考试，最高分96分,最低分14分,平均分74分。

优秀率为43%，及格率为83%，低分率3%。

三、具体情况分析（一）积累与运用1．看拼音写词语。

此题考查了学生对词语的掌握情况，此题是书上的原词，学生答的比较好，但还有个别同学由于粗心写错。

2．根据语境填空。

此题考察学生平时的古诗积累情况，由于平时经常背诵，此题失分不多。

3. 仿写句子，由于这类题平时练习比较少，只是在讲课的时候强调过，所以好多学生格式没有写对。

（二）阅读与感悟1．课内阅读。

此题主要考查学生的阅读课内短文的能力，出错较多，尤其是第一题作者的填写，出现了遗忘性的错误。

2.课外阅读此题考查了学生的课外短文的阅读情况，涉及的题型灵活。

学生答卷表现还可以，都能认真读短文，但感悟不深，理解不够透彻，概括不够全面。

尤其是4、5、6小题失分较多，学生理解概括的不到位。

2024年小学五年级语文期中考试试卷分析总结反思一、试卷总体分析本次小学五年级语文期中考试试卷由选择题、填空题、阅读理解题和作文题四部分组成，共计100分。

试卷内容紧扣课本教学要点，覆盖了基础知识、能力提升和综合应用等方面内容，对学生的综合语文能力进行了全面考核。

二、试题分析1. 选择题选择题部分共有20题，占试卷总分的20%。

题型设计灵活多样，涉及词语理解、句子分析、篇章阅读等方面。

选择题的选项设置合理，选项之间的区分度适中，给出了明确的答案，学生可以根据题目的提示和所学知识做出准确的选择。

2. 填空题填空题部分共有25题，占试卷总分的25%。

填空题的难度适中，要求学生正确运用所学知识，填写合适的词语或短语，使句子完整、通顺。

填空题中涉及的词语意义、词语搭配、词语辨析等内容与课本教学内容相符合，对学生的基础知识掌握情况进行了考查。

3. 阅读理解题阅读理解题部分共有3篇，每篇包括6个问题，共计18个问题，占试卷总分的18%。

阅读理解题的内容涉及生活常识、情感态度等方面，要求学生根据文章内容进行阅读理解，并回答问题。

题目的设计既考察了学生对文章细节的理解，也注重了学生的综合思考能力和推理能力。

4. 作文题作文题共有1题，占试卷总分的37%。

作文题的题材丰富多样，要求学生根据提示完成一篇短文。

作文题内容贴近学生的生活实际，既注重学生的观察能力和描述能力，又要求学生合理运用所学知识，进行逻辑思考和组织文章的能力。

三、考试效果分析通过对试卷的分析，可以看出本次期中考试试卷的设置和内容比较符合小学五年级学生的实际情况，能够有效考查学生的语文知识掌握情况和语文综合能力。

试卷的题型设置既有选择题、填空题等基础题型，又有阅读理解题和作文题等综合应用题型，能够全面考核学生的语文能力。

试题的难度适中，能够满足学生的学习需求，考试过程中学生能够较好地根据所学知识答题，并通过试题的表现来反映学生的实际水平。

然而，也应该看到本次考试试卷的一些不足之处。

小学五年级语文期中考试试卷分析报告小学五年级语文期中考试试卷分析报告「篇一」一、考试分析(一)总体成绩分析全区本次考试统计样本数17759人，平均分77.82，其中最高分100分。

(二)答题情况分析1、基本情况：从整份卷面来看，基础知识和积累运用部分学生掌握较好，习作部分次之，考查句子和阅读部分失分较多。

2、逐题分析：第一题听写句子。

出自第14课和第15课中的重点句，能检测出学生对课文的熟悉程度和听力。

该题平均分为4.5分，得分率为90%。

大多数学生都能听写对，个别学生有漏字或写错字情况,如：把“终生”写成“终身”，造成失分。

第二题读拼音，写词语。

考查内容为该册教材的生字词，分别出自第1课、第3课、第25课的一、二类生字以及积累运用7，虽然考的词语不多，但能检测出本册生字词的掌握情况。

该题平均分为4.6分，得分率为92%。

个别学生把“旅”、“典”、“到”写错了或写成同音字，有部分学生书写不规范，如把“任”字的中间一横写得最短，导致失分。

第三题按查字典要求填空。

既考查学生是否熟练掌握音序查字法和部首查字法，又考查了理解字在不同词语中的意义。

该题平均分为2.5分，得分率为84.9%。

有个别学生不会区分音序与音节，对字在不同词语中的的理解能力较差，部分同学选错答案，导致失分。

第四题辨析组词。

考查形近字和多音字的辨析、组词，出自第1课、第9课、第15课、第5课、第24课，做到课内与课外相结合，检测学生对词语的掌握情况。

该题平均分为4.6分，得分率为92.7%。

部分学生错别字较多，如部分学生写错“羡慕”的“羡”字，部分学生不掌握多音字“挑”，造成失分。

第五题按要求写句子。

句子的出处参考了拓展四、第21课、第3课中的文句，以“扩句、陈述句改为反问句、缩句、仿句”这四种类型进行考查。

该题平均分为6.2分，得分率为77.4%。

该题失分较严重，出现以下情况：1、部分学生对扩句完成较差，对“雪花”这名词的修饰语用得不够恰当;2、第二小题改为反问句中含有假设关系，难度较大，失分较多;3、第三小题缩句，部分学生不能准确地抓住主语和谓语，故失分严重。

小学五年级语文期中考试试卷分析总结反思一、试卷概述本次期中考试试卷分为选择题和主观题两部分，共计100分。

选择题包括了阅读理解、词语填空、选择填空和句子改错等题型；主观题主要包括了作文和阅读题。

整体难度适中，能够全面考查学生的语文知识和应用能力。

二、试卷分析1. 阅读理解阅读理解占据了试卷的大部分内容，题型既有短文阅读题，又有图文结合题。

其中，短文阅读题要求学生读懂文章的意思，然后回答问题，考查了学生的阅读理解能力。

图文结合题则通过配图，辅助学生理解文章的意思，要求学生选择正确的答案，考查学生的信息理解和分析能力。

整体难度适中，但部分题目针对学生的细节理解和推理能力要求较高。

2. 词语填空和选择填空词语填空和选择填空则强调了学生对词语的理解和应用能力。

词语填空考查学生对词语意义的理解，以及根据句子语境确定正确的词语；选择填空则考查学生对语法知识的掌握和理解能力。

难度适中，但部分题目可能需要学生具备较强的词语辨析和语法分析能力。

3. 句子改错句子改错题主要考查学生对语法知识的掌握和应用能力。

通过对句子中错误部分进行改正，既考察了学生对语法规则的理解，又要求学生具备细致入微的语法分析能力。

难度一般，但对于一些容易被忽略的错别字或语法错误，学生需要更加细致和敏锐。

4. 作文和阅读题作文题旨在考查学生的语言表达能力和逻辑思维能力。

本次作文题要求学生写一篇记叙文，描述一次有趣的经历。

题目简洁明了，但对于孩子们来说，记叙文的结构和句式的运用可能需要更多的指导和实践。

阅读题主要考查学生对文章的理解和推理能力，要求学生从文章中找出相关信息，并回答问题。

需要注意的是，阅读题中可能会融入一些引申思考的问题，对学生的推理能力和思辨能力提出了一定的要求。

三、反思与建议1. 阅读素养培养有待加强本次试卷中的阅读题考查了学生对文章的理解和推理能力。

但在平时的教学中，应该更加注重提升学生的阅读能力，培养学生的阅读兴趣，加强学生的阅读素养。

小学期中语文试卷分析（精选6篇）小学期中语文试卷分析篇1本次期中考试，语文试卷从基础知识、阅读、作文等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。

整份试卷密切联系教材，关注学生的实际，题量不大，难易适中，覆盖面较广。

下面就试题的抽样情况、学生答题情况以及对今后的教学等方面作点分析，谈点看法。

一、基本情况本次检测参考人数xxx人，平均66.58分，及格人数xxx人，及格率73.62%，优秀人数xxx人，优秀率30.58%。

二、试题特点本试卷分为三大板块，共十二个大题。

1、内容结构稳中求变，稳中求新。

与往年的试卷相比，这次的试卷带有明显的延续性、继承性和创新性。

试卷整体保持稳定，基础知识、阅读和作文三大板块稳定不变，分值也保持不变，但通过采用“形近字组词”、“给句子换个说法”、“给部件组字再组词”的题型增大了考查面，开放性的题目给学生提供了较大的答题空间。

2、作文改变了以往紧贴教材的形式，首次突破教材，给予了学生广阔的自由发挥空间，有利于让学生表达自己最真实的想法和情感。

三、抽样分析情况为了更好地了解学生答题的情况，我们随机抽查了三个年级50份试卷，对三大板块学生答题情况抽样调查，具体情况如下：尽管试卷的一、二部分都是一些基础题，但大多数学生在答题过程中所暴露的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。

1、字音、字词试卷中要考查的字音、字词，都是本册教材中学生必须掌握的，应该是很容易的。

抽查了五年级20份试卷，全对的有12人，6人得14分，2人得13分。

从得分来看，学生对字音、字词的掌握较好。

部分同学失分的主要原因，一是答题时粗心大意；二是对字音、字词掌握得不牢固，答题时出现判断的错误。

五年级的选字填空“暮、幕、慕”。

多数学生失掉2—3分。

其实这是《课堂作业》上的，说明学生平时练习没有认真答题，错题也没有及时纠正。

2、句子三年级的第七题按要求改写句子。

三年级学生连“缩句”也不会，让他们改“陈述句”和“转述句”的难度可想而知就更大了。

小学五年级上册语文期中测试质量分析希望小学五年级（1）班郭吉平期中考试已经结束，五年级第一学期已经过半，在师生的共同努力下，同学们又学到了很多的知识，掌握了更多的本领。

通过考试了解学生这一阶段的真实的学习情况和我的教学效果。

为了尽快地查找不足，总结经验，更好地为以后的教学工作服务，下面我简要地把这次语文测试做一个综合的分析。

一、考试成绩的基本情况：全班共61名学生，本次考试全部参加，平均分为74.5，优秀率为40%，及格率为83.3%。

二、试卷评析：从卷面情况来看，所考的题型多样，内比我预想得差得多，可能是因为期中考试时间紧张，没来得及认真复习。

容难易适中，出题内容全面，概括了所学知识，体现了新课标学习的理论，是一份比较理想的答卷，题型有五类，分别是基础知识积累运用阅读题和作文题。

从整体看，非常注重语文综合能力的检测，除了检查学生掌握基础知识及课内外阅读能力之外，还重在培养学生的创新能力，想象力和灵活运用知识的能力以及举一反三的能力，能比较客观的反映学生的学习情况，体现素质教育的教育基本理念。

三、答卷情况：通过学生答卷情况来看，学生的知识掌握情况大致如下：掌握较好的是基本知识题，字、词、句子部分学生掌握得较好，得分率各题可达到55%，只是改句由简接陈述句改为直接陈述句，修改病句错误较多对于灵活性强的阅读理解中和排列句子，大部分学生出现理解的错误和不能灵活应用，排列句子的题，以前我们做过的很多，这次变换了个题型学生就理解错了，从这些方面我觉得我们的学生灵活性太差，出现失误的太多。

不过课文中的阅读理解客观上也存在我没有给学生讲全面，失分太多。

习作方面这次学生的作文整体上不是很好，学生的作文水平没有明显提高。

虽然孩子们能够真实的讲述自己的愿望和令自己感动的事，而且语句通顺，内容具体，用词也不错。

但是，语言表达显得繁琐，中心不是太突出，所以得分不是太高。

2、从考卷中发现的问题。

（1）词语句子积累不够。

重视积累，就等于给了学生一把学好语文的金钥匙，语文教学效率就会迅速提高。

小学五年级语文期中考试试卷分析报告小学五年级语文期中考试试卷分析报告「篇一」五年级上册语文期中考试试卷质量分析范文试卷内容均为阅读题，考察面较为片面，并不能完全反应学生的语文水平。

但有利的一面是，阅读题学生成绩相对稳定，能反映学生一段时间的学习状态以及长期的语文基础。

试卷为60分制，全班37人，班级平均分为50.1分。

优秀率54.9%，良好率37.9%达标率16.2%。

达标率过高，有个别学生成绩明显下滑，主要原因是心情浮躁，听讲状态差，没有按老师的要求做。

下面针对具体题目分析：（一）2:25人失分。

典型错误是丢漏答题点，一共要答三方面，有的学生找得不完整。

这主要是没有耐心读文章，找到一方面就急于答下一道题。

也有学生没有注意题目所问的“哪几方面”这个提示，既然是“哪”字，自然不是一方面。

3:11人失分。

典型错误是没有结合本篇阅读材料，仅仅就“列数字”这一说明方法好处的共性空谈。

（二）1:4人失分。

典型错误“空地”这个词注音有错。

属于基础较差的个别学生对多音字不同的字音字义掌握不牢固。

2:34人失分。

典型错误学生不理解“语重心长”。

没有能联系上下文，真正理解这个词的含义，这和平时学生的成语积累较少也有一定关系。

3:12人失分。

典型错误是错画第五自然段。

因为第四自然段是答题区域，很多学生顺手就继续往下画，觉得正好画够了两句，就没有继续找。

这属于答题方法不对，应该在问中找到题眼，之后再画。

4:27人失分。

典型错误是反义词一组学生掌握较差。

一方面是平时练习集中练近义词，另一方面是学生读书量较少，语感较差。

5:29人失分。

典型错误是抄原文，缺少概括。

学生的归类总结能力还有所欠缺，不少学生抄原文，使得答案冗长，最后没有地方写，因而无法答出所有答题点。

6:6人失分。

典型错误是选“说不准”。

学生仅仅答出了表面意思，没有结合短文答出所蕴含的深刻含义，这是个别学生理解能力薄弱。

7:29人失分。

典型错误是没有理解课文而曲解了问题。

五年级语⽂期中考试质量分析（精选5篇） 期中考试之后，作为任课⽼师如何做好本次试卷试题的分析呢？接下来店铺搜集了五年级语⽂期中考试质量分析（精选5篇），欢迎查看，希望帮助到⼤家。

五年级语⽂期中考试质量分析1 期中考试成绩出来后，根据教导处的安排，每个科任⽼师要对本班的考试情况进⾏分析，以便指导以后的教学⼯作。

⼀、试卷分析 1、知识覆盖⾯⼴。

检测内容：字（多⾳字读⾳选择，形近字⽐较选择）；词（看拼⾳写词语）；句（拟⼈句，⽐喻句，名句默写，说明⽅法运⽤）；课内外积累；阅读短⽂；联系⽣活；作⽂。

2、知识与能⼒兼顾。

既针对四个单元的重点知识点进⾏了考查，如：重点词语，说明⽅法，按要求写句⼦。

也能涉及到学⽣各种的能⼒的检测，如：⽤列数字的说明⽅法将句⼦写具体。

⼆、答题情况分析 1、本年级考试⼈数285，平均分73.92，优秀率为41.40%，及格率为86.67%。

2、拼⾳掌握较好。

第⼀题看拼⾳写词语和第⼆题选择拼⾳题型所涉及到的词语在平时的教学中都听写过，⽽且作业也要求抄写过，答题情况较好。

3、基础不牢。

基础掌握不牢固主要表现在名句补充题，这些名句不是本学期所学内容，但⼆，三年级时已经学过，⼤部分学⽣不会。

4、阅读短⽂答题不佳。

阅读短⽂丢分的主要原因有三： ⼀是没有认真阅读短⽂内容， ⼆是没有认真审题， 三是不理解题意。

5、书写不理想。

从卷⾯上的整洁度以及书写⽔平来看，都不是令⼈满意的，主要表现在涂改情况很多。

三、改进措施 1、加强拼⾳训练。

主要⽅法有： ⼀是在⿊板的⼀⾓写出声母表、韵母表、整体认读⾳节，让拼⾳能⼒强的学⽣每天早读带读； ⼆是坚持让学⽣在预习时将⽣字的拼⾳标注，并在学完课⽂之后，利⽤早读时间进⾏齐读； 三是平时要注重⽣字学习指导，重点⽣字词要标拼⾳让学认读，适当于课堂和课后作业布置看拼⾳写词语及选择拼⾳题型。

2、加⼤双基训练⼒度。

平时要求背诵的诗歌、课⽂内容、⽇积⽉累等知识⼀定要求学⽣会默写，背诵的要求让各组长检查，并在练习课上进⾏抽查，然后进⾏当堂默写练习，背诵和默写要通过逐个检查或检查⾯⼴来⼒求每个学⽣都达到要求。

小学五年级的语文上学期中试卷质量分析小学五年级的语文上学期中试卷质量分析「篇一」小学五年级上册语文期中检测试卷质量分析报告一、对试题的认识：本次期中质量检测由多所学校联合命题，年级交换阅卷，真实、全面的反映了学生一个学期的语文学习情况。

试题题量适中，难易适度，从字词舞台、句子展示、按要求完成下列各题、口语表达、阅读、作文几方面进行了检测。

从试卷看这是一份注重课内基础知识和发展学生能力的试题，但是覆盖面不广，应扩大检测范围，对文中的名家名篇重点难点作一检测，使题型更新颖一些。

为加深对实验教材的理解和把握，现结合课程标准和测试情况，以及在测试中学生反映出的各种情况，对这次质量检测作简要分析。

二、成绩总体概况三、典型错例分析：（一）基础知识部分基础知识部分共47个考查点，年级的平均得分39。

96，说明学生的课内基础知识掌握得比较扎实。

典型错例有：“在原文上修改病段”一题，失分较多。

再如：写一首你搜集的表达思乡情感的诗词。

全年级大部分学生由于没有认真读题，写成了一句，导致失分。

（二）阅读部分本次试卷阅读部分共有课内和课外两个语段，共23个考查点，可见阅读部分在试题中的重要性。

全年级平均得分为17。

03，十个小题均有错误。

典型错例有：“给文章填上恰当的.标点符号”这一小题答对的寥寥无几。

再如“写反义词”部分学生不能准确从文中提取，而且张冠李戴。

“意味深长”的意思是（）。

请用这个词语写一句话―――――――――――――――――。

学生不能把词放到语言环境中理解，而是跟着感觉走，词语理解错误，造句也就白白丢分，更有甚者，把说明方法写成了比喻，说明方法和修辞混淆不清。

（三）作文部分本次习作是一篇半命题作文，要求在家乡的―――――――――补充人们、路、小河等内容，学生的作文普遍得分不高，平均24。

21。

典型错例有：（1）写成想象作文的。

（2）不写题目的（3）不认真审题，要求写一样事物，有的同学写成两样或三样事物。

（4）内容空洞，无话可谈。

五（1）班语文期中试卷分析一、试题分析这次语文试卷检测的内容全面，难易也适度，重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外适度延伸，能如实反映出学生的实际语文知识掌握情况。

试题大致可以分为四部分，第一部分是识字与写字，分为四个小题，包括选择正确读音，填写同音字，把成语补充完整然后造句。

第二部分是积累运用，包括单项选择、用加点的词语造句、解释诗句的意思、把反问句改为陈述句、把句子写具体、根据课文内容填空。

第三部分阅读与表达，包括课内阅读和课外阅读；第四部分是作文。

从总体情况上看，题量适当，题型丰富，覆盖面比较广。

试题重视了情感、态度、价值观的正确导向，做到“以生为本”，促进学生全面发展。

二、成绩分析这次考试共有66人参加，优生35人，优秀率53.03%，及格61人，及格率92.42%，人平分77.07，综合指数73.86%通过查阅试卷，发现优点有：1.大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好，学生的书写有了很大提高，大多数学生能做到字体端正，行款整齐、美观。

3.学生的写作方面，语言表达顺畅了许多。

三、存在问题从整个卷面来看，阅读、积累运用和习作部分学生失分较多。

（一）积累运用这部分，失分较多，但错的最多的是第（二）题中的改写句子：“我端起搪瓷碗，觉得这个碗有千斤重”大部分学生没读懂题意，直接换了一种说法但没用任何修辞手法，正确的做法是用夸张句改写；第（三）题根据课文内容填空中的第儿小题，《清平乐村居》这一课的片段，学生没有把该填的内容填完整，而且错别字较多，比如“亡赖”“剥莲蓬”。

整个积累运用部分，错别字失分很多。

由于平时感觉学生在字词与课文背诵方面掌握得还不错，在复习阶段这两方面稍有忽略，这就给我提了个醒，对于学生的基础知识应该反复巩固，常抓不懈，才能使学生牢固掌握。

（二）阅读1、课内阅读此短文节选自课文《晏子使楚》，主要考查学生的阅读课内短文的能力。

其中第2题，联系上下文，解释“瞅”的含义，然后再写几个这样的词，学生答案不够准确。

五年级语文上册期中考试一试卷剖析杨臻桢时间过得很快，一晃期中考试已经结束了，在这几日的时间里，我相信每一位老师和我同样经过了一次次深刻的思虑，我们都在精心的做着试卷剖析这项工作。

为了在此后的教课工作中扬长避短，现将试卷做以全面剖析。

一、基本状况：此次考试五年级整体状况不容乐观，能够说在我接手这个班以来素来没有考过这么差，令我特别不测。

本班应参加考试人数为58 人，实质参加考试人数为58 人。

最高分88 分，最低分是11 分，；优异人数 3 人。

均匀分50.84 ，综合分36.5 分。

二、试卷剖析：本次考试一试卷较过去偏难，题型多样化并且灵巧。

（一）识字写字。

第一题看拼音，学生广泛基础不好，这道题向来都是弱项。

可是较从前仍是有所进步，大多数也能对一两个了，因为“模糊”一次没有讲过，因此鲜有学生写出来了。

第二道题，比一比再组词。

这道题得分率较高，基本上都会些。

个别学生因为书写的坏习惯，多一点，少一横，扣了一些分。

第三道题，第四道题分别是找犯错别字并更正和画出带点字的正确读音。

第三题得分率最高，大多数能获得满分。

第四题，学生对“酵母”“酵”的读音比较模糊。

第五题，本题失分最多，大多数学生没有审理解题目要求，胡乱写了一堆词语。

（二）句子部分。

第六题，按要求改写句子。

这个题型几乎每日都会做，特别是陈说句改反问句不知道做了多少遍了。

因此学生基本上仍是会做。

学生对“两重否认句”还不理解，还需要增强练习。

第七题，与日俱增。

都是书上的原文，得分率最高的一道题。

（二）1.课内阅读，全班学生广泛做得较好，只有很少量学生做错。

学生的概括总结能力需要增强。

2.课外阅读，学生失分现象特别严重。

主要原由是学生不仔细读题而理解不透辟。

此后要在课文理解方面多加训练。

提高学生的理解能力。

（四） . 口语社交与习作1.口语社交。

学生做题不去仔细读，只去写一段话而不去思虑要写什么内容，失分现象仍是比较严重。

2.此次习作题目是半命题作文，以“（）的启迪”为题写一篇作。

五年级第一学期语文期中试卷分析第一篇：五年级第一学期语文期中试卷分析五年级语文期中试卷分析宁远小学张东芳本次期中考试已经圆满结束，为了及时总结经验，发现工作中的不足，更好地为以后的教学工作服务，下面我对本次期中考试进行分析。

一、从命题上来看。

本次语文试卷分三大板块：基础知识和积累运用，阅读理解，习作，共八大题，具有以下特点：1.注重基础知识和能力的培养，强调了语言的积累。

基础知识做到课内与课外相结合，基础知识主要从看拼音写词语，选择正确的读音，写近义词造词填空，积累成语，修辞手法的理解以及各种句式的考查，对对子，给加点字选择正确的解释，诗句的积累等方面命题，无论是广度还是深度，都很好地涵盖了基础知识的要点，因此能客观准确地检测出学生的语文能力。

例如：第六大题以及阅读一全是课文中的内容，考察学生对课文的熟悉程度和诗句的识记；第三大题和第五大题4小题考察对词语的理解是课外的延伸，考察学生对生字词的灵活掌握程度。

积累运用让学生充分积累语言，能夯实学生的文化底蕴，打好语言基础。

2.阅读注重态度与情感考查。

语文是一门思想性强的基础课程，它要求学生以对语言材料的理解和感受来表达自己的收获，本次检测在阅读命题上就突现了这一点。

课内阅读材料考查了微笑所蕴含的人与人之间的关爱体谅。

检查学生的思想认知水平，这充分体现了新课程关于学生态度、情感和价值观的培养目标。

课外阅读材料写的是我在湖边欣赏的的美丽的湖。

学生通过默读，读懂了大自然的美丽，感受到作者对自然景象的喜爱。

两个问答题的设计：（1）用横线画出过渡句，用波浪线画出前后照应的句子，用引号标出文中联想的句子。

（2）文中从哪几个方面描写雨中的湖？既是考试，又是对学生阅读方法的指导，注重对学生语文综合能力的考察。

让学生把学到的知识灵活地运用到实践中。

不仅考察学生的思维能力，还考察学生的语言组织能力和灵活应变能力等。

4.习作注重生活性与开放性。

语文来自于生活，语文的学习最终服务于生活。

五年级语文期中考试试卷分析与反思(通用3篇)五年级语文期中考试试卷分析与反思(通用3篇)试卷能紧紧围绕教材出题，覆盖面广、试题形式多样、难易适度，既考察学生对基础知识的掌握，又能使学生发挥创造力和潜能，作出个性化的解答。

下面就让小编给大家带来五年级语文期中考试试卷分析与反思，希望大家喜欢!五年级语文期中考试试卷分析与反思1一、主要出现问题：1、补充句子，这个题同学们完成的不错，知道句号、叹号都表示一句话。

能根据提示写出一句完整的、合情合理的话。

2、基本有送分题，这些题只要是学习了本课程的学生一般能够拿到分，如第五题“我会连”共10分，有良好的学习习惯即可得分。

3、“看拼音写汉字”一题中90%的同学全部正确写出了相应的词语，出错同学中有两个词出错率较高：“已经一词中把“已”写成“己”; “城市”一词中把“市”写成“实”者居多。

另外，根据答题情况看，学生写字不规范是较严重的问题，今后应特别注意。

4、对于第八个题型，也就是把下面的词语排成通顺的句子并加上标点符号。

有的同学难以应变或对其中的一个词不大理解，就造成词序混乱，排列错误，结果导致慌乱连标点也忘记5、最后一题是看图说话，一幅植树图。

同学们学期初学习过几幅看图说话，我们还组织学生进行贴画写作等语文实践活动，所以大部分同学能围绕春天植树这个主题，抓住植树的特点，语言较流畅、生动的写出植树的场面。

能够加上题目，知道段首开头空两格，会运用简单的标点符号。

但是还有10%左右的学生想象还是不够丰富，词语贫乏，标点符号使用不是很恰当。

在审题方面还缺少技巧，抓不住关键词语。

三、考后反思：1、考试这种形式对二年级的学生来说不是难事，但有些孩子由于习惯态度方面，自身方面等等，对试题的意识性不大，平时自己对语文课上该掌握什么也没有明确的目标，都是老师在操控，相对自主性少了点。

如第三题和第八题，这种题型新，也很少训练，有些孩子连题意都没弄清楚就乱做，并不是不会做而是粗心大意看错题意，导致得不到分，如第一题看拼音写词语，这种题型常常训练，但有学生还是写错生字、写错笔画，这样种种问题，都是我们应该思考的问题和应该研究的问题。

五年级一班语文期中考试质量分析与反思我们班学生共有54人，本次考试成绩总的来说不算理想，主要是学困生太多了，及格率仅有65%。

逐题看过学生的试卷后，综观学生答题情况，我针对学生各方面的掌握情况做以下分析及反思：一、试卷题型分析本次试卷题型分为：字词、句子、课文、阅读、作文五大项，知识涉及面广，考查了学生基础知识、阅读、习作几个不同方面的知识。

二、学生考情分析(一) 基础知识部分从本班试卷的总体情况来看，学生对于基础知识的掌握不算牢固，出现了一些不该有的错误。

失分率较高，这与平时的积累有关，需要及时改正并严格要求。

第1题，我会给加点的字选择正确的读音，虽然说这是最简单的题目,但越是简单的就越容易失误,我仔细数了一下，全做对不多，说明平日里要多让学生回顾前面学过的知识。

比如：提（dī）防的读音，做错的很多。

第2题，读拼音写词语，出现了很多细微的错误，说明学生平时在积累的时候不是很认真，似懂非懂的。

比如：磅礴的“礴”少写了三点水。

第3题形近字组词，第一组辨、辩两个字，学习的时候反复强调的，但是还有有人做错，说明上课只是吸收的不好。

（二）积累部分这部分主要是古诗词的一些易错字和课文内容中四字词语记得不清楚，比如“稍纵即逝”这四个字，多数同学都没有些对，记得似是而非。

(三)阅读部分这一部分分为课内阅读和课外阅读。

课内阅读，学生对于已经学过的课文内容的理解也能基本到位。

失分较多的是选自《海上日出》这篇课文，学生大多数没有用书名号，在多音字组词的时候，冲的四声组词不到位课外阅读，失分相对较多，如画比喻句，很多同学选择了“母亲像有使不完的劲”，说明学生没有从根本上掌握什么是比喻句。

概括短文内容等题做的很不好，学生理解不到位，有的学生态度也不端正。

(四)习作部分本次习作比较简单，就是写一处景物或景点，但学生在写景点的时候多注重游，而没有按要求写出自己的感受和景点的景物。

三、反思通过一次测试，学生的表现暴露出来了我在教学中的薄弱点，从学生的试卷中也发现了不少急待改进的问题。

五年一班语文期中质量调查分析本次测验，试题涵盖的知识面较广。

主要侧重阅读感悟、写作表达。

从整体来看，本次考试偏重考察学生的分析和运用能力，综合性比较强。

题量也比较多，有二大的阅读，每个阅读所包含的题目多。

从整个班级考试情况来看，大多数的学生对知识点的掌握都比较好。

在此就语文试卷做如下分析：一．取得成绩：（一）．学生能认真对待考试，面对作文《我闯祸了》，能具体的把事情写清楚，内容具体，符合要求．（二）．从答题情况来讲，学生的基础有大的提高巩固。

学生在答题过程中，对有些题意的理解准确。

（三）．阅读生读细心，题做了质量好，答题时，在理解、归纳、表达上都有很大的提高和进步．二、存在问题：1、个别学生字比较薄弱的，第一题“在田字格里抄写”的题也字迹潦草，字写得不规范，卷面不整洁，多用涂改液的试卷不在少数。

学生识字掌握较好，写字较差，可见学生对识字是重视的，对写字就不那么重视，究其原因，一是可能认为识字重要，写字漂亮与否就不那么重要，能让人看懂就可以了。

2、作文来看，学生思路还不够开阔。

事情叙述还清楚，但能写出自己的感受的不多。

《我闯祸了》中对如何表达自己闯祸后的心情和感受学生还未真正说透。

个别学生缺乏很好的组材构思，内容单调、平淡，没有抓住中心，扣分点较多。

这与他们平时的语言积累、写作技巧的运用是分不开的。

3、对于的词语方法掌握的不好，对词语的意思理解不够透彻．阅读题中“犹豫”一词的解释，不能准确的说出词语的意思，缺少对词语的积累。

（5）句子仿写一题，有的学生答得不好，学生不能结合例子恰当应用，暴露了一部分学生语文功底薄弱。

三、努力方向1、继续重视识字和积累。

次考试中，识字和积累部分得分率最高，说明学生掌握得最好。

对此我们不能有所松懈，而是必须继续重视识字和积累，在教学与复习中要采用分散与集中的办法，检查学生对常用字的掌握程度，要鼓励学生背大段的课文，整篇的课文。

2、要立足于课堂培养阅读能力。

读部分历来失分严重，本次考试也不例外。

五年级一班期中语文试卷分析各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢五年级一班期中语文试卷分析紧张的期中考试过去了，成绩也已揭晓，实在令人堪忧。

全班47人，而考试及格的学生仅有14人，二三十分的有16人。

这不仅为学生敲响了警钟，同时也为老师敲响了警钟。

然而面对这样的结果，我想最好的做法就是分析试卷，分析学生对知识的掌握情况，分析自己授课过程中存在的问题。

现将本次期中考试试卷分析如下：综观整份试卷，题量适中，看似简单，却不易得分，还需学生认真细致来审题，做题。

一、字词类试卷一、二、三、四题都是对学生字词方面的训练。

如看拼音，学词语中八个词语皆是课文中所学，所练写的词语，这类题目看似简单。

但对于拼音学习不扎实的学生而言是存在一定难度的，因为他不能正确拼对词语，这样就会造成写不出或写错的现象。

针对这一问题，虽说是高年级，平时也应渗入这方面的练习。

把课文中的重点词语采用这种题型展示出来，对学生加强训练。

词语类的题目也需要在平时多写多练来提高学生书写的正确率。

二、句型类试卷第五题按要求写句子中出现的都是平时经常训练的内容，这类题目也往往是语文考试中失分最多的，把不同要求的句子放到一起来做，学生做题时就会出现混乱，答非所问。

追根究底，还是学生对这类题目掌握不牢，需要牢记每种句型的特点，并掌握一定的答题技巧。

而乱局重组一题也是学生丢分最多的地方，这道题里面的句子顺序不是很好排列，需要多读，多想每句话之间的联系，才有可能排列正确。

三、课内知识试卷七、八题是对学生课内知识的考察。

本是学生易得分的试题，却也是“惨不忍睹”，因而平时还要加强学生的记忆性练习。

将课文中出现的知识点牢记于心，且要学会灵活运用。

四、课外阅读课外阅读可以说是语文知识的综合运用，重在考察学生的阅读能力、理解能力。

这篇阅读文对学生的要求比较高，重在学生自己去理解，联系上下文来回答问题。

这就需要学生有很强的理解能力。

随着学生年级的增长，阅读方面的训练更不能放松，而且要加强，注重学生阅读能力的培养，以及答题的技巧和方法的学习。