人力资本在独立审计中的行为特征及对审计制度安排的影响(1)
- 格式:docx
- 大小:16.35 KB
- 文档页数:5
审计中的人力资源管理审计人力资源管理审计是指对组织的人力资源管理活动进行全面审查、评估和改进的过程。
它旨在确保组织的人力资源策略和实践符合相关法规与标准,以提高组织的绩效和竞争力。
本文将探讨审计中的人力资源管理审计的重要性、目标和方法。
一、审计中的人力资源管理审计的重要性人力资源是组织的核心资源,影响着组织的运营和发展。
在审计中,对人力资源管理的审计可发现潜在的风险和问题,并提出相应的改进建议,从而帮助组织优化人力资源策略与实践,提升组织绩效。
此外,人力资源管理审计还有助于提高组织的法律合规性,减少法律风险,提高员工满意度与员工关系,为组织的可持续发展提供保障。
二、审计中的人力资源管理审计的目标审计中的人力资源管理审计的目标可以概括为以下几个方面:1. 评估组织的人力资源策略和目标,确定其是否与组织战略相一致并支持战略实施。
2. 评估人力资源相关政策、程序和实践的合规性,确保其符合相关法规与标准。
3. 评估人力资源计划与组织需求的匹配程度,确保组织具备适当的员工数量和素质。
4. 评估招聘与选拔过程的有效性,确定人才引进的质量和效果。
5. 评估薪酬与福利制度的公平性和合理性,确保员工的激励和满意度。
6. 评估员工培训与发展计划的有效性,提升员工的能力和素质。
7. 评估绩效管理系统的公正性和有效性,激发员工的工作动力。
8. 评估劳动关系管理的合理性和稳定性,确保与员工之间的和谐关系。
9. 评估人力资源信息系统的可靠性和安全性,确保人力资源数据的准确性。
三、审计中的人力资源管理审计的方法审计中的人力资源管理审计可以采用多种方法与工具,以下是一些常见的方法:1. 文件审计:对人力资源管理相关的文件和记录进行审查,确定其合规性和有效性。
2. 访谈法:与组织内外的关键人员进行访谈,了解其对人力资源管理的态度、看法和意见。
3. 调查问卷:向员工发送调查问卷,了解其对人力资源实践的满意度和感受。
4. 外部比较法:将组织的人力资源管理实践与同行业的其他组织进行比较,寻找差距和改进建议。
审计中的人力资源管理与风险控制在企业的日常运营中,人力资源管理是至关重要的一环,而在审计过程中,人力资源的管理更是不可或缺的一部分。
如何有效地进行人力资源管理,并在审计中保持风险的控制,成为了审计师必须面对的重要课题。
一、人力资源管理在审计中的作用审计是对企业财务状况的全面检查与评估,而人力资源管理在此过程中起到了关键的作用。
首先,人力资源管理能确保审计团队的成员都具备合适的背景与技能,力求达到专业、高效的工作目标。
其次,人力资源管理能为审计过程提供支持,保障审计工作的顺利进行。
例如,在资源调配上,合理分配审计人员,确保每个项目都有足够的人员资源。
再者,人力资源管理有助于培养审计人员的专业素养,在审计过程中能够准确评估风险,并提供相应的风险控制措施。
二、人力资源管理的策略与措施在审计中,为了有效地管理人力资源,具备以下策略与措施是必要的。
1. 招聘与选拔合适的审计人员是保证审计质量的基石,因此招聘与选拔工作非常关键。
通过制定招聘标准,筛选出具备专业知识、经验丰富的人才,并进行综合考察和面试,确保选出适合审计工作的人员。
2. 培训与发展在审计过程中,不断提升审计人员的专业素养至关重要。
公司应定期组织培训和研讨活动,让审计人员了解最新的审计准则和法规,并分享经验和案例,提高他们的审计技能和判断能力。
3. 激励与奖励审计工作的复杂性和挑战性需要相应的激励与奖励机制来激发员工的积极性和创造力。
公司可以通过内部评奖和晋升等方式,为表现出色的审计人员提供适当的奖励,激励他们不断进取。
4. 绩效管理建立科学的绩效管理体系,对审计人员的表现进行评估是必要的。
定期对审计人员进行绩效评估,发现问题并及时纠正,针对表现不佳的人员提供培训和帮助,保障审计工作的质量和效益。
三、人力资源管理与风险控制的关系在审计过程中,风险控制是非常重要的,而人力资源管理与风险控制密切相关。
首先,通过合适的人力资源配置,确保审计团队拥有足够的人员和专业知识,从而降低审计风险。
人力资源审计结果分析在当今竞争激烈的商业环境中,人力资源已成为企业成功的关键因素之一。
为了评估企业人力资源管理的有效性和合规性,人力资源审计成为了一项重要的管理工具。
本次审计旨在深入了解企业人力资源管理的现状,发现存在的问题,并提出相应的改进建议,以提升企业的人力资源管理水平和竞争力。
一、审计背景随着企业规模的不断扩大和业务的日益复杂,人力资源管理面临着越来越多的挑战。
为了确保人力资源管理能够有效地支持企业的战略目标,提高员工的绩效和满意度,公司决定进行一次全面的人力资源审计。
二、审计范围和方法本次审计涵盖了企业的人力资源规划、招聘与选拔、培训与开发、绩效管理、薪酬福利管理、员工关系管理等方面。
审计方法包括文件审查、问卷调查、员工访谈、数据分析等多种手段,以获取全面、准确的信息。
三、审计结果分析(一)人力资源规划1、缺乏明确的人力资源战略企业没有制定明确的人力资源战略,导致人力资源规划与企业战略目标脱节。
人力资源规划未能充分考虑企业未来的业务发展需求,无法为企业的长期发展提供有效的人力资源支持。
2、人员需求预测不准确在人员需求预测方面,企业主要依靠主观判断和经验,缺乏科学的分析方法和数据支持。
这导致了招聘计划的不合理,有时出现人员过剩,有时又出现关键岗位人员短缺的情况。
(二)招聘与选拔1、招聘流程不完善招聘流程存在一些漏洞,如招聘信息发布不规范、筛选简历标准不明确、面试环节设计不合理等。
这不仅影响了招聘效率,也可能导致招聘到不合适的人才。
2、选拔标准不科学选拔人才时,过于注重学历和工作经验,而忽视了对候选人综合素质和潜力的评估。
此外,选拔过程中缺乏有效的测评工具和方法,使得选拔结果的准确性和可靠性受到质疑。
(三)培训与开发1、培训需求分析不足企业在制定培训计划时,没有充分了解员工的培训需求,导致培训内容与员工实际工作需求脱节。
培训计划缺乏针对性和系统性,无法有效地提升员工的能力和绩效。
2、培训效果评估不到位培训结束后,企业没有对培训效果进行有效的评估和跟踪,无法及时了解培训的实际效果和对员工工作的影响。
人力资本在独立审计中的行为特征及对审计制度安排的影响摘要:本文从人的有限理性解释了人力资本的审计合谋特征,同时从人力资本产权方面解释了人力资本行为的可激励性,在此基础上,对促使这些行为特征出现的现行审计制度安排进行各方面的改革,从而更好地安排审计制度,为审计的构造一个好的制度环境。
关键词:人力资本有限理性经济人审计合谋人力资本产权审计制度安排师事务所是一典型的“人合”,人力资本作为一个“人合”企业的立家之本,他在审计执业过程中有什么样的行为特征应是被重点关注的。
传统经济学认为,有什么样的制度,就有什么样的行为,汪丁丁认为接下来的话就是,有什么样的行为,就有什么样的制度,这在新制度经济学的中有深刻体现。
具体到审计中,现行审计制度安排必然会与约束人力资本的载体——审计师在审计过程中的行为,相应地,审计师不仅会在既定的制度安排约束下进行追求经济利益、规避风险的审计活动,同时会通过自己的行为影响支撑性的制度安排,使得审计制度安排发生变化,之后又对制度安排的变化做出反应,这是一个不间断的过程。
本文中,我们只把经理级以上人员列为人力资本,因为只有经理级以上人力资本的审计行为特征才有可能影响到审计制度安排,而一般的审计人员只是承担一些简单的程序性工作,不能充分体现人力资本的审计行为特征及对审计制度安排的影响。
同时我们把人力资本分为两类:非合伙人——单纯人力资本所有者,与合伙人——非人力资本所有者与人力资本所有者的集合体,文中有时统一以“审计师”来代替这两类人力资本。
一:人力资本是有限理性经济人及对审计制度安排的影响传统经济学中,经济人完全理性和自利性是两个基本假设,这两个假设的合乎逻辑的推论,是人们会合理利用掌握的信息来预估将来行为所产生结果的各种可能性,然后最大化自己的期望效用。
但现实生活中,人在复杂环境和不确定因素下进行决策时,不会对自己的决策进行理性,也没时间和耐心去考虑各种行为结果的概率,在面对复杂情景和问题时会采取捷径或用自己掌握的一部分信息进行决策,因而决策的非理性是存在的,也就是说,人是有限理性的,不是完全理性的,这就是行为经济学对传统经济学的挑战。
工程审计中的人力资源管理与评估人力资源管理在任何行业都是至关重要的,工程审计也不例外。
有效的人力资源管理和评估对于确保工程审计的高效性和准确性至关重要。
本文将重点探讨工程审计中的人力资源管理与评估的关键要素,并分析其对审计过程和结果的影响。
一、人力资源管理的重要性人力资源管理在工程审计中扮演着至关重要的角色。
一个专业、高效的团队对于审计工作的顺利进行至关重要。
以下是人力资源管理在工程审计中的重要性:1. 团队组建:在工程审计中,需要根据具体项目的特点和审计需求组建合适的审计团队。
合理的团队组建需要考虑团队成员的专业背景、技能和经验。
不同的审计项目需要不同的团队配置,一个好的人力资源管理能够确保审计团队的高质量和高效率。
2. 岗位分工:工程审计项目通常包含多个环节和重要任务。
岗位分工的合理安排可以提高整个审计过程的效率。
人力资源管理者应根据团队成员的专业特长和个人能力进行岗位分工,确保每个成员都能在自己的领域内发挥最大的作用。
3. 激励机制:建立有效的激励机制可以激发团队成员的工作激情和积极性。
在工程审计中,团队成员通常需要投入大量的时间和精力,因此需要适当的激励来保持他们的工作动力。
人力资源管理者应合理制定激励政策,通过奖励和认可的方式激励团队成员做出更好的工作表现。
二、人力资源评估的重要性人力资源评估是工程审计中的关键环节之一,通过对团队成员的能力和绩效进行评估,可以帮助管理者了解团队的整体水平和个人优劣势,进而优化团队成员的分工和培训计划。
以下是人力资源评估在工程审计中的重要性:1. 能力评估:通过对团队成员的能力进行评估,可以了解每个人在工程审计中的专业背景、技能和经验等方面的优劣势。
这有助于人力资源管理者在团队建设和项目分配中更好地发挥每个成员的潜力,提高整个审计团队的工作质量和效率。
2. 绩效评估:对团队成员的绩效进行评估可以帮助管理者了解他们在工作中的表现和贡献。
这有助于识别出绩效出色的成员,并对其进行适当的奖励和激励。
人力资源审计评估人力资源管理合规性和效果的方法人力资源管理在企业中扮演着至关重要的角色,应确保员工的合法权益,促进员工的发展,提高企业的绩效和竞争力。
然而,在不同组织中,人力资源管理的合规性和效果存在差异。
因此,人力资源审计是评估人力资源管理合规性和效果的一种重要方法。
本文将介绍人力资源审计的定义、目标以及实施方法,以帮助企业更好地评估和改进其人力资源管理。
一、人力资源审计的定义人力资源审计是一种全面评估组织内部人力资源管理合规性和效果的方法。
它涉及对人力资源政策、程序、实践以及相关记录的审核和分析,旨在确保人力资源管理的合规性、效率和有效性,以实现组织的战略目标。
二、人力资源审计的目标1. 评估合规性:人力资源审计旨在评估组织的人力资源管理是否符合国家法律、劳动法规以及企业内部制度和政策的要求。
它帮助企业发现并修复可能存在的合规隐患,减少潜在的法律风险。
2. 评估效果:人力资源审计的另一个目标是评估人力资源管理的效果。
通过审查和分析人力资源管理的相关数据和指标,如员工流动率、绩效评估结果、培训和发展情况,企业可以了解其人力资源管理政策和实践是否达到预期目标,并及时采取改进措施。
三、人力资源审计的实施方法1. 制定审计计划:人力资源审计首先需要制定审计计划,明确审计的范围、时间和参与人员。
审计计划应结合组织的特点和需求,确保审计的全面性和有效性。
2. 收集和分析数据:审计过程中需要收集和分析与人力资源管理相关的数据和信息。
这包括人力资源政策文件、员工档案、培训记录、招聘数据等。
通过对这些数据的整理和分析,可以得出关于人力资源管理合规性和效果的结论。
3. 进行现场检查:人力资源审计可以进行现场检查,对部门或办公区进行实地走访和观察,与员工进行交流,并核实人力资源管理政策和程序的执行情况。
现场检查可以更直观地了解实际情况,并发现潜在的问题和改进机会。
4. 完成审计报告:审计报告是人力资源审计的重要成果之一。
人力资源审计报告在现代社会中,人力资源是企业持续发展和进步的关键要素之一。
为了确保企业人力资源的有效配置和管理,人力资源审计成为了必不可少的工具和方法。
本文将探讨人力资源审计的重要性、过程和影响,并对该过程中的一些关键要点进行分析。
一、人力资源审计的重要性人力资源审计是通过对企业的人力资源管理活动进行客观、系统的评估,以确定其优势和不足之处,并提供对策和建议,以促进人力资源的合理配置和管理。
它不仅可以发现问题,还可以为企业提供改进和创新的方向。
通过人力资源审计,企业可以更好地了解自己的人力资源管理水平,并寻找改进的机会,从而提高绩效和竞争力。
二、人力资源审计的过程人力资源审计通常包括以下几个关键步骤:1. 规划和准备阶段:确定审计范围、目标和方法,并收集必要的数据和信息。
这一阶段需要与相关部门和人员合作,确保必要的支持和资源。
2. 评估现状:通过对现有的人力资源管理政策、流程和实践进行评估,了解企业的人力资源情况,包括招聘、培训、绩效考核等方面。
3. 分析问题:对评估结果进行分析,确定人力资源管理中存在的问题和挑战,并找出其根本原因。
4. 制定对策和建议:基于问题分析的结果,提出改进和创新的对策和建议。
这些对策和建议应该是针对性的,可操作的,并与企业的战略目标相一致。
5. 实施和监督:将对策和建议转化为具体的行动计划,并且进行有效的监督和跟进,以确保其落地和可持续发展。
三、人力资源审计的影响人力资源审计的影响是多方面的。
首先,它可以帮助企业提高人力资源管理的效率和效果,从而提高企业的绩效和竞争力。
其次,它可以增强企业的组织文化和员工的归属感,提高员工的满意度和忠诚度。
此外,人力资源审计还可以为企业的战略规划提供有力的支持和参考,帮助企业实现长期发展目标。
四、人力资源审计的关键要点分析在人力资源审计过程中,有几个关键要点需要特别重视。
首先是数据的准确性和可靠性。
人力资源审计依赖于大量的数据和信息,如果这些数据不准确或不可靠,审计的结果就会受到影响。
审计中的人力资源管理与审计在现代企业管理中,人力资源是一个至关重要的方面。
它涵盖了招聘、培训、薪酬、绩效评估和福利等多个方面,对企业的发展和运营起着至关重要的作用。
同样,在审计中,人力资源管理也是一个不可忽视的因素。
本文将探讨审计中的人力资源管理与审计的关系,并提出一些有效的管理方法。
一、人力资源管理在审计中的重要性1. 人力资源管理对审计团队的构建至关重要。
在审计过程中,需要合适的人员来完成各项工作。
一个专业、高效的审计团队是成功完成审计任务的关键。
人力资源管理能够通过合适的人员招聘、培训和激励机制,为审计团队的构建提供有力的支持。
2. 人力资源管理对审计质量的保障作用。
审计的目标是评估和确保企业的财务状况和运营情况的真实性和合法性。
只有在审计团队具有足够的专业知识和技能,并且能够合理分配工作任务,才能保证审计的质量。
人力资源管理可以通过培训和专业认证等方式,提高审计团队的专业素质和能力水平。
3. 人力资源管理对审计流程的优化与改进也具有关键作用。
审计流程的优化可以提高审计效率和准确性。
通过合理分配人员,优化工作流程,可以减少冗余工作和时间浪费,提高审计的效率和质量。
二、提高审计中人力资源管理的有效方法1. 确定合适的人员需求和能力要求。
在进行人才招聘时,需要明确岗位的职责和能力要求。
这样可以吸引和选拔到具备相关技能和经验的候选人,提高审计团队的整体素质。
2. 注重员工培训和继续教育。
持续的培训和教育是提高员工专业素质和能力的重要手段。
可以通过内部培训、外部培训和专业认证等方式,帮助员工掌握最新的审计理论和方法,提高业务水平。
3. 建立激励机制。
合理的激励机制可以激发员工的工作积极性和创造力。
通过设立奖励机制,如绩效考核和薪酬激励等,可以激励员工在工作中做出更好的表现,并提高审计的效率和准确性。
4. 加强沟通与合作。
在审计中,良好的沟通和合作是必不可少的。
相关部门之间应建立良好的沟通机制,及时传递信息和解决问题。
人力资本在独立审计中的行为特征及对审计制度安排的影响(1)
审计合谋的频繁发生,企业管理当局利益不断上升,但这种利益的上升是以其他企业利益相关者利益受损为代价的。
据吴联生的“利益协调论”,利益相关者之间现有的利益关系一旦发生变化,便产生了新的冲突,便会破坏目前审计制度安排的基础——审计域秩序,从而要求利益相关者达到新的纳什均衡,产生新的审计域秩序,从而导致审计制度安排的变迁。
“审计制度安排是一个利益相关者利益协调的过程,它因利益相关者的利益关系变化而变化”(吴联生,《审计研究》,XX),由于审计合谋的不断出现,目前的审计制度安排至少需要进行以下两方面的变化:
(1)审计委托权由证监会掌管
注册会计师对企业经营者的审计,事实上接受的不是社会公众的委托,更不是股东或经营者的委托,而是政府的委托。
因为政府的合作广度最大,所以有权进行委托,同时政府规模有限,所以应该进行委托(吴联生,《审计研究》,XX)。
这是社会审计最根源的本质,是我们肉眼所不能直接看到的,我们目前看到的就是股东进而演变为管理当局委托CPA进行审计,从而容易导致审计合谋。
既然CPA实际上接受的是政府的委托,那么在形式上,至少在第三者看来,也应该由政
府进行委托。
目前谁最具有优势代表政府来执行审计委托权呢?证监会。
它本身就是一个政府机构,是上市公司的监管机构,具有信息优势,可以代表政府委托CPA,从而改变目前事务所对被审单位管理当局的依附地位,减少审计师“被逼无奈”进行合谋的发生。
(2)事务所组织形式由有限责任制逐步过渡到合伙制
目前,大多数事务所实行有限责任制,有限责任制事务所破产所造成的损失却可能远远小于事务所与管理当局合谋所带来的合谋收入,于是,事务所容易与管理当局合谋。
现在,把事务所的经济体制从“有限责任制”转变到“无限责任制”是很多学者所推崇的,无限责任制加大了事务所的法律责任,合谋一旦发现,合伙人可能就面临倾家荡产的风险,使得事务所合伙人进行合谋决策时不得不加大对合谋成本的考虑,他的“经济理性”又会促使合伙人不会轻易进行合谋,从而有效减少了合谋的发生。
在此基础上,王善平还提出合伙人必须是德高、足资、多才的CPA,才能有效减少审计合谋的发生。
德高,从道德品行上保证合伙人不会进行审计合谋;足资从物力资本上保证合伙人不会轻易用自己足够多的私人财产作赌注而去进行审计合谋;多才的CPA要求合伙人是审计行业的专家与行家,那么他手下的审计人员的“逆向选择”能被合伙人识别,从而也制止了单纯人力资本参与的审计合谋。
二:人力资本在审计行为中的产权特征及对审计制度安排的影响
人力资本产权是市场交易过程中人力资本所有权及其派生的使用权、支配权和收益权等一系列权利的总称,从某种意义上说,人力资本产权是一种行为权,这组行为权利是人力资本产权主体的意志体现,以至于出现了产权残缺时,产权的主人可以拒绝使用其人力资本为别人服务。
审计师作为人力资本的载体拥有人力资本所有权,他将这种所有权与非人力资本所有者(同时也是人力资本所有者)进行合作,形成了现代意义上的独立审计:人力资本与非人力资本的特别契约。
这个公共合约即事务所又是周其仁所说“市场中的企业-一个人力资本与非人力资本的特别契约”中的特殊,它对人力资本具有更大依赖性,从而人力资本的产权特征影响更明显。
如经济学家周其仁所说,人力资本产权具有两大特征:第一,人力资本天然属于只能属于个人;第二,人力资本的运用只可“激励”不可“压榨”。
正是事务所包含了人力资本,其产权特征使得这个企业契约是一个“不完全契约”。
受有限理性和高交易成本的限制,这个契约双方——合伙人和单纯人力资本无法在事前就可能影响双方关系的所有未来事件达成一致,各方只有在合约的发展阶段上明确或默契地对出现的新问题达成一致,在此期间,双方的谈判是连续不断地
进行的。
由于事先不能明确界定所有交易条件,那么在合约的执行过程中就具有极大的随意性与自主性,特别是人力资本产权的所有者——审计师对自身所拥有的人力资本的开发利用程度。
当人力资本对自己的所得与付出满意时,就会越干越起劲,不需监督也能自觉地努力,相反,若不满意,他就会偷懒,省略必要的审计程序,更不会积极的创新。
人力资本是需要激励的具有创造性的能动资本,审计师同样如此。
若合伙人对其激励不当,就有可能导致人力资本产权的“残缺”,产权的主人——审计师就把自己的才能“关闭”起来,默默无闻,没有创新,人力资本的经济价值得不到充分利用甚至浪费。
理解了人力资本的产权特征,我们就不难理解“激励理论”。
人力资本是企业创造价值的主体,特别在事务所中,离开人力资本就无法继续生存下去,只有建立合理的激励机制,提高人力资本所有者的积极性,让他对自己的“资本”不加保留的加以利用,进行创新,才能增加事务所的价值。
其实,事务所合伙人是那个决定人力资本所有者是否打开以及打开多少智慧大门的守门人,他只要用对了激励手段就能“控制”人力资本所有者。
事务所的人力资本是事务所获得盈余的根本来源,但是,若不对人力资本的所有者进行适当的控制,引发事务所最终风险的也会是人力资本。
象毕马威去年的销售滥用非法避税产品案件,差点就使得“四大”减少为
“三大”,就是由于创新过度没有节制变成了冒险。
因而事务所在建立合理的激励机制鼓励人力资本创新同时,约束机制也是必不可少的。
参考文献
[1]周其仁.市场里的企业:一个人力资本与非人力资本的特别合约[J].经济研究,1996,6:71-80
[2]王善平.会计师事务所合伙人制度中的私人财产与创新能力[J],XX,
内审网http:///public/?id=29771
[3]吴联生.利益协调与审计制度安排[J].审计研究,XX,2
[4]王善平.合伙人信誉及其基础[J].中国注册会计师,XX,12
[5]卢现祥.西方新制度经济学.[M]中国发展出版社,XX
(作者:3COME未知本文来源于爬虫自动抓取,如有侵犯权益请联系service@立即删除)。