自媒体舆论监督下媒体公信力的探讨
- 格式:pdf
- 大小:270.12 KB
- 文档页数:3
网络时代提升主流媒体舆论引导力对策研究自从互联网的发展与普及,人们获取信息的渠道变得更加广泛和快捷。
随着网络媒体和社交媒体的兴起,主流媒体的舆论引导力受到了极大的挑战,其影响力和传播效果也在逐渐减弱。
为了提升主流媒体的舆论引导力和影响力,需要采取以下几点对策研究。
一、提高媒体的公信力公信力是主流媒体必须具备的基本条件,其为主流媒体传播力和社会认可程度的重要保障。
因此,媒体应该注重提高自身公信力,保持媒体的独立性、客观性和权威性。
在报道新闻、发布评论等工作中,要严格按照新闻职业道德规范和相关法律法规,严格遵守事实真相,确保新闻内容真实准确、言之有据。
二、加强新闻品牌建设新闻品牌是主流媒体与受众之间的纽带,是主流媒体享有影响力和认可度的重要支撑。
因此,主流媒体必须注重新闻品牌建设,打造具有较高市场竞争力的品牌形象和服务。
在新闻报道、内容策划等方面,要注重独特性和多元性,创新性和前瞻性。
同时,在网络时代,主流媒体应充分利用互联网工具和社交媒体平台,积极开展自媒体、移动媒体等新媒体业务,不断提升品牌融合度和传播效果。
三、加强舆论监督在新闻报导和评论中,要发扬舆论监督的作用,把新闻报道真实准确呈现给公众,通过监督和批评,推动社会发展和进步。
在此过程中,主流媒体应当坚持对权力的监督和把握,维护舆论的客观性和公正性。
四、形成多样性观点网络时代,每个人都可以随心所欲地表达自己的想法。
因此,主流媒体必须形成多样化的观点,充分反映社会多元性和民主性。
在新闻报道和评论等方面,要兼顾各种观点和利益,掌握各种声音和较好的表达形式,以满足广大受众的需求。
网络时代,媒体应该重视与受众交流的态度,以更加积极和包容、人性、情感的方式传递信息和观点。
在新闻报道和评论中,要有深度、让受众感到亲近、体验丰富,在解决问题上,应有明确的态度和立场,表现出尊重和倾听的精神,促进各界的理解和关注。
综上所述,提升主流媒体的舆论引导力是当下媒体所需解决的问题,而努力提高媒体的公信力、加强新闻品牌建设、加强舆论监督、形成多样性观点、提高媒体的态度等,就是主流媒体实现舆论引导力提升的关键对策。
自媒体对政府公信力与治理的影响自媒体的兴起以及其在社交媒体平台上的迅速发展,已经在今天的社会中发挥着越来越重要的角色。
与传统媒体相比,自媒体在信息发布的门槛、内容多样性和传播效率方面都有绝对的优势。
然而,如何评估自媒体对政府公信力与治理的影响,是一个需要认真思考和探讨的问题。
一、自媒体对政府公信力的挑战自媒体作为一种新兴的信息传播形式,具有去中心化和多样化的特点,给传统权威媒体带来了前所未有的竞争压力,也对政府公信力产生了一定的挑战。
首先,自媒体的信息发布门槛相对较低,任何人都可以成为自媒体的内容创作者。
这种自由度的增加使得社会上涌现出了大量未经专业审核的自媒体账号,部分自媒体创作者缺乏责任心和专业素养,不严谨地发布虚假信息,甚至利用自媒体传播谣言。
这些虚假信息和谣言会严重干扰公众对政府正当权威的认知,削弱政府的公信力。
其次,自媒体的多样性意味着传播内容的广泛性和深度的差异性。
社交媒体平台上存在各种各样的自媒体账号,他们的立场和观点各不相同,在政府政策解读和事件评论中,很难形成一致的声音。
这种情况容易引发公众对政府信息的质疑,并可能导致社会上出现对政府的不信任。
二、自媒体对政府公信力的促进尽管自媒体对政府公信力带来了一些挑战,但它也在一定程度上促进了政府公信力的提升。
首先,政府部门也开始重视自媒体。
他们建立了自己的官方自媒体账号,通过发布权威信息、解读政策、回应公众关切等方式,加强了与公众的互动与沟通,提高了政府信息的透明度和传达效果。
政府的积极参与对自媒体的制衡和引导,在一定程度上提升了政府的公信力。
其次,自媒体在特定领域中也具备了较高的专业性和影响力。
一些自媒体账号因其独特的专业素养和深入的调查报道而受到公众的认可,他们以独特的视角和深度的分析,提供了有价值的信息和解读。
这样的自媒体账号为政府政策的宣传和解释提供了重要的支持,有助于提高政府的公信力。
三、自媒体对政府治理的影响自媒体的崛起给政府治理带来了新的挑战和机遇。
自媒体的社会责任和公信力现代信息技术飞速发展,自媒体成为了信息传播的一种重要形式。
自媒体的兴起,在一定程度上打破了传统媒体对消息的垄断,为广大用户提供了一个自由、开放的信息发布平台。
然而,由此引发的社会责任和公信力问题亟待关注。
一、自媒体的社会责任首先,自媒体作为一种公共信息传播渠道,需要承担起社会责任。
这包括但不限于以下几个方面:1.传播合法、真实、准确的信息自媒体人应当遵守有关法律法规和道德规范,不发布违法信息,不制造谣言,不传递虚假信息,要保证信息的真实性和准确性。
2.尊重个人隐私、版权等权益自媒体人在发布信息时,应该尊重他人的个人隐私和版权等权益,不进行侵犯。
3.积极参与公共事务,热心社会公益自媒体人应该积极参与公共事务,发挥主观能动性和社会作用,关注社会热点和民生问题,传递正能量。
二、自媒体的公信力自媒体的公信力是自媒体发展的重要基础,关系到自媒体人和受众之间的信任和认可。
而自媒体缺乏专业性、广告代言等问题是破坏其公信力的重要原因。
1.加强自媒体人的专业能力自媒体人应该具备一定的专业知识和传播技能,加强学习和培训,提高信息的准确性和可信度。
2.保持独立原则,杜绝广告代言自媒体人应该切实保持独立原则,拒绝不当利益干扰。
要杜绝广告代言等行为,保证信息的客观性和公正性。
3.遵循职业道德规范,建立诚信互动机制自媒体人应该遵循职业道德规范,如实、客观地报道事实,并及时修正错误。
同时要建立诚信互动机制,加强与受众的互动和沟通,增加自媒体的透明度和公开性。
结语:自媒体作为一种新兴的媒体形式,具有广阔的发展前景和广泛的社会影响。
同时,自媒体也需要承担起相应的社会责任,保持一定的公信力。
只有这样,自媒体才能更好地为社会提供准确、及时的信息服务,推动信息时代的发展和进步。
新媒体对政府公信力的挑战随着新媒体的兴起和发展,政府在信息传播和公信力方面面临了前所未有的挑战。
传统媒体的垄断地位已经被互联网打破,信息的传播速度和广度大大增加,人们可以方便地获取各种信息,这也给政府建立和维护公信力带来了新的难题。
首先,新媒体促使政府信息透明度的提升。
过去,政府的决策和行为容易被封锁和掩饰,公众对政府的行为了解有限,因此公信力也容易受到质疑。
而新媒体的出现让信息的传播变得更加开放和透明,政府的各项举措和政策可以通过互联网迅速传播给公众,公众可以直接获取到政府相关部门的官方信息。
这种情况下,政府需要更加注重信息的准确性和及时性,以提高其公信力。
其次,新媒体催生了公民的自媒体力量。
在过去,政府在信息传播方面几乎形成了一种单向传播的格局,公民只能通过传统媒体获取政府的信息。
然而,随着微博、微信、博客等新媒体平台的兴起,公民可以自由地发布自己的观点和信息。
这种情况下,公众对政府的言论也会更加多元化,政府在信息传播方面的主导地位受到挑战。
除此之外,新媒体还充分利用了网络传播的特点,促进了信息的广泛传播。
在过去,政府的宣传往往受到时间和空间的限制,但是通过新媒体,政府的信息可以在全球范围内迅速传播,较传统媒体能够更广泛地覆盖受众。
这样,政府在信息传播方面的主导权不再掌握在自己手中,公众也有了更多的媒体选择,这对政府公信力的维护提出了全新的要求。
然而,政府如何应对新媒体对公信力的挑战呢?首先,政府应该加强自身的信息发布渠道和手段。
政府的信息官网应当及时更新,提供准确的信息,同时政府也应积极利用微博、微信等新媒体平台进行信息发布,使公众能够便利地获取到最新的政府动态。
其次,政府应加强与公众的互动和沟通。
政府可以通过新媒体平台开展在线问答、微博特约直播等活动,与公众建立起更加直接和互动的联系,增强公民对政府的参与感和归属感,以提高政府的公信力。
最后,政府还应加强对新媒体的管理和监管。
新媒体虽然带来了很大的便利,但也存在着一些不利因素,如谣言的传播、虚假信息的发布等。
浅论新媒体时代的舆论监督方式新媒体时代的到来,给舆论监督方式带来了全新的挑战和机遇。
传统媒体时代,舆论监督主要是由新闻机构和媒体从业人员来实施,而在新媒体时代,普通公民也具有了广泛参与的能力,从而对舆论监督方式提出了更高的要求。
本文将从新媒体时代的特点入手,探讨新媒体时代的舆论监督方式,并分析其中的利与弊,最后提出一些建议。
新媒体时代的特点是信息传播速度快、信息门槛低、信息来源广泛。
这些特点使得公众获取信息的渠道更加多元化,可以通过社交媒体、博客、微信公众号等多种途径了解和传播信息。
这也意味着公众参与舆论监督的能力得到了加强,可以更快速地发现和传播社会问题,对事件进行监督和批评。
针对新媒体时代的特点,舆论监督方式也在不断演变和完善。
传统媒体时代,舆论监督主要是由专业的新闻记者和编辑来完成的,他们通过采访、报道、评论等方式来发挥舆论监督作用。
而在新媒体时代,公众具备了更广泛的信息获取和传播渠道,通过微博、微信、抖音等社交媒体平台,公众可以发布信息、发表看法、参与讨论,从而引起社会关注,推动舆论监督。
新媒体时代的舆论监督方式也存在一些问题。
新媒体时代的信息传播速度快,虽然有利于敏锐地发现社会问题,但也容易导致信息不真实、不准确。
一些人为了追求点击率和流量,可能会夸大事实、制造谣言,误导公众的认知,甚至影响社会秩序。
新媒体时代的信息门槛低,任何人都可以在网络上发布信息,这就需要公众具备辨别信息真伪的能力,以免成为虚假信息的传播者和受害者。
新媒体时代信息来源广泛,舆论在网络上传播的速度之快也使得一些事件无法得到全面客观的判断,舆论可能会陷入一种片面的情绪化状态,影响到对事件的客观判断和评价。
新媒体时代的舆论监督方式需要更加注重信息真实性和公正性。
媒体和网络平台应建立健全的信息审核机制,对发布的信息进行核实和监督,杜绝虚假信息和谣言的传播。
公众教育也是至关重要的,需要提升公众的信息素养,增强辨别信息真伪的能力,不轻信谣言,不盲从情绪。
自媒体时代主流媒体怎样把握舆论导向在自媒体时代,传统媒体需要有效地把握舆论导向,以保持其主流地位和影响力。
以下是一些方法和策略可以帮助传统媒体在自媒体时代中把握舆论导向:1. 提供可信的新闻报道:在自媒体时代,虚假新闻和谣言泛滥,而传统媒体应该坚持新闻的真实性和可信度。
只有通过深入调查和事实查证,传统媒体才能获得读者的信任,并在舆论导向中发挥积极作用。
2. 设立公众编辑部:传统媒体可以设立专门的公众编辑部,负责收集和整理公众意见和观点。
通过与公众的互动,传统媒体可以更好地了解民众的需求和关注点,并调整自己的报道和舆论导向,以更好地服务读者。
3. 监控社交媒体平台:传统媒体可以通过监控社交媒体平台来了解公众对新闻和事件的反应和评论。
这样可以及时发现和掌握热点话题和民众的情绪变化,从而调整自己的报道和舆论导向。
4. 与自媒体合作:传统媒体可以与一些有影响力的自媒体进行合作,共同传播正能量和正确的信息。
通过合作,传统媒体可以吸引更多的阅读量和关注,并传播自己的舆论导向。
5. 坚持公正客观:传统媒体应该坚持公正客观的原则,不受政治或商业利益的影响。
只有在报道中始终保持公正客观,才能赢得读者的信任并在舆论导向中起到积极的作用。
6. 加强品牌建设:传统媒体应该加强自身品牌建设,增强自己的影响力和号召力。
通过提供高质量的新闻报道和独特的观点,传统媒体可以吸引更多的读者和关注,从而在舆论导向中起到引导的作用。
7. 积极回应公众关切:传统媒体应该及时回应公众的关切和疑虑。
通过与读者的互动和回应,传统媒体可以增强自己的可信度和亲和力,并在舆论导向中发挥更加积极的作用。
在自媒体时代,传统媒体需要加强自身的品牌建设和公信力,并积极回应公众的需求和关切,以保持并巩固自己的主流地位和影响力。
通过提供可信的新闻报道、与公众进行互动和合作、加强与自媒体的互动等方式,传统媒体可以有效地把握舆论导向,引导舆论走向正确的方向。
收稿日期:2018-12-04作者简介:潘宁ꎬ女ꎬ南京林业大学人文社会科学学院硕士研究生ꎬ主要从事新闻传播学研究ꎻ周阿根ꎬ男ꎬ南京林业大学人文社会科学学院教授ꎬ硕士生导师ꎬ博士ꎬ主要从事新闻传播学㊁汉语言文字学研究ꎮ自媒体时代下舆论监督的问题与对策潘㊀宁ꎬ周阿根(南京林业大学人文社会科学学院ꎬ江苏南京210037)摘㊀要:在如今 万众皆媒 的自媒体时代ꎬ伴随着信息传播自由度的提升ꎬ舆论监督中的一些问题也随之产生ꎮ本文首先从主体分散性㊁主体非理性㊁监督界限模糊三方面分析了自媒体的舆论监督主要存在着问题ꎻ接着从信息数量剧增㊁高额利益驱使㊁监督主体非专业化等方面阐述了产生这些问题的原因ꎻ最后文章从公民㊁媒体和政府三个层面来论述解决策略ꎬ具体从提高公民媒介素养㊁专业媒体及时介入和提升法治监管力度三个方面来论证ꎮ关键词:自媒体ꎻ舆论监督ꎻ问题ꎻ对策中图分类号:G20㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀文章编号:1672-8122(2019)01-0029-03㊀㊀在当下人人都有麦克风㊁人人都是信息传播者的自媒体时代ꎬ信息传播的自由度显著提高ꎬ传媒生态也发生了前所未有的转变ꎮ自媒体的出现给予了我们一个更开阔㊁更便捷的舆论表达空间ꎬ其优势也是显而易见:信息传播的速度变得更快且范围更广㊁人们能够随时随地进行实时互动㊁舆情的聚集效应更加明显㊁信息的选择更加多元等等ꎮ在新的时代条件下ꎬ习近平总书记在2016年2月19日召开的党的新闻舆论工作座谈会上就提出: 党的新闻舆论工作的职责和使命是ꎬ高举旗帜㊁引领导向ꎬ围绕中心㊁服务大局ꎬ团结人民㊁鼓舞士气ꎬ成风化人㊁凝心聚力ꎬ澄清谬误㊁明辨是非ꎬ联接中外㊁沟通世界ꎮ [1]由此可以看出ꎬ自媒体时代的舆论监督工作也尤为重要ꎬ我们在享受传播自由的同时ꎬ也面临着舆论监督管理中出现的诸多问题ꎮ一㊁自媒体舆论监督存在的问题Web2.0时代开启了 个人门户 网络传播模式ꎬ即网络上的每一个节点都是一个传播中心ꎬ每一个节点同时扮演着信息的生产者㊁传播者与接收者的角色ꎮ因而ꎬ自媒体舆论监督的主客体㊁模式㊁功能等都发生了改变ꎬ每个人既是信息的传播者ꎬ又是舆论的监督者ꎬ这也为舆论监督带来了管理上的一些问题与困境ꎮ(一)舆论监督主体的分散性近年来ꎬ移动终端的飞速发展ꎬ也带动了自媒体的进步ꎮ自媒体又被称为 草根媒体 ꎬ其准入门槛低很低ꎮ你只需要一部智能手机ꎬ就可以实现与全民互动ꎮ鉴于自媒体的时代特性ꎬ每个人既是传播者又是监督者ꎬ舆论监督的主体即社会大众ꎮ但是社会大众都是分散的个体ꎬ在面对海量的信息时ꎬ每个人接收的信息量都是有限的ꎬ并且判断言论是非的标准也不尽相同ꎮ在这个信息爆炸的时代ꎬ若没有及时有效的舆论监测与管制ꎬ很容易引起社会恐慌与社会秩序的混乱ꎮ所以在这种情况下ꎬ没有专业的舆论监督员㊁没有一套完备的法律体系来保障舆论的传播ꎬ就会引发一系列的社会问题ꎮ(二)舆论监督主体的非理性在微信㊁微博㊁论坛㊁快手等自媒体平台ꎬ都是实行 台前匿名ꎬ台后实名 的认证制度ꎬ也就是说人们在发表言论或是进行舆论监督时都是匿名的ꎮ匿名的制度使舆论监督更加真实㊁全面的同时ꎬ还造成了一定的负面影响ꎮ例如社会上时常会出现一些言论过激㊁人身攻击等行为ꎬ随着事件的持续发酵ꎬ甚至出现 媒介审判 舆论狂欢 的现象ꎬ对当事人造成极大地伤害ꎬ引起较为严重的后果ꎮ92一些 网络大V 还不惜以犯法为代价ꎬ打着舆论监督的旗号ꎬ向群众和政府官员进行敲诈勒索ꎮ例如在2018年的7月份ꎬ湖南省公安机关对陈杰人涉嫌非法经营㊁敲诈勒索罪立案侦查ꎮ陈杰人曾先后在当地政府和知名媒体任职ꎬ后成为自媒体人ꎬ也就是我们熟知的 网络大V ꎮ他与其团伙打着 法律和舆论监督 名义和公平正义的幌子ꎬ以网络为犯罪平台ꎬ大肆敲诈勒索㊁疯狂敛财ꎬ涉嫌敲诈勒索㊁非法经营等多种违法犯罪ꎬ严重扰乱网络管理秩序㊁破坏基层政治生态和社会稳定[2]ꎮ这些非理性的舆论监督给他人与社会带来了不必要的困扰ꎮ(三)舆论监督界限的模糊性在自媒体大环境下ꎬ网络兼具着 公 私 双重特性ꎬ因此就导致了公共话语空间与私人话语空间之间的界限不明显ꎮ现在的很多网络现象如人肉搜索㊁曝光公众人物的私人生活㊁雇佣水军等ꎬ法律上都没有明确规定这些监督事件的违法界限ꎬ这就导致了舆论监督界限的模糊ꎮ若舆论监督越界ꎬ这些现象不仅很容易演变为网络暴力ꎬ对当事人造成伤害ꎬ还会在一定程度上对司法机关和相关工作人员造成干扰ꎮ如在2018年暑假的热播电视剧«延禧攻略»中ꎬ演员王茂蕾在剧中饰演反派袁春望ꎬ一些看完电视剧的观众将对剧中人物的不满上升到演员本身ꎬ纷纷到王茂蕾的微博评论下对其大肆辱骂ꎬ言语不堪入目ꎬ他只好被迫关闭其微博的评论功能ꎮ二㊁自媒体舆论监督问题产生的原因在 万众皆媒 的自媒体时代ꎬ产生舆论监督问题的原因是多方面的ꎬ我们要在社会发展的历史进程中分析这个问题ꎬ避免单一㊁片面地去看待ꎮ(一)信息碎片化:信息数量急剧增加智能手机的普及ꎬ让我们处在一个信息碎片化时代下ꎮ由于手机的便捷性ꎬ使得人们可以随时随地发布㊁获取信息ꎻ但是智能手机也让我们原本整段整段的时间变得零碎ꎬ因而信息也都以一种碎片化的形式展现ꎬ且其特点是短㊁平㊁快ꎮ碎片化的信息大量充斥在我们的生活中ꎬ人们常常无法筛选出自己所要获取的那部分信息ꎬ并且每个人的阅读量都有限ꎬ因而公众能够进行舆论监督的信息范围也是极为有限的ꎮ所以当一些舆论信息没有得到及时监督处理时ꎬ就会在网上演变发酵成热点事件ꎬ甚至出现失控状态ꎮ(二)利益驱使化:金钱使得监督变质在网络普及的今天ꎬ出现了越来越多的网络炒作与网络谣言ꎮ这些网络推手利用散布的谣言来博取关注度ꎬ从而获取高额的商业利益ꎻ一些网络大V还假借舆论监督的名义行敲诈勒索之实ꎬ巨额的金钱蒙蔽了他们的双眼ꎬ如上文提到的陈杰人就是靠这种手段ꎬ挣得了亿万身家ꎮ这些大V本该履行自媒体舆论监督的职责ꎬ但却禁不住金钱的诱惑ꎬ走上了监守自盗的道路ꎮ这种行为不但欺骗了广大网民的感情ꎬ还严重扰乱了社会网络秩序ꎮ(三) 后真相 时代:监督主体非专业化自从英国«牛津字典»于2016年将 后真相 选入年度热词ꎬ这个词条就一直是近年来新传界热议的话题ꎮ 后真相 最大的特征是公众对事件真相的认知和判断会忽视事件的真实状况ꎬ受到情感㊁情绪的影响ꎬ并倾向于表达对事件的情绪化立场和观点[3]ꎮ从一开始的 英国脱欧 美国大选 新闻事件ꎬ再到我国近年的罗一笑事件㊁江歌案ꎬ以及最近发生的重庆公交坠江事件等ꎬ这些反转事件将 后真相 推向了高潮ꎮ层出不穷的反转事件ꎬ有部分原因是因为自媒体用户大多是普通公众ꎬ所以在监督方面缺失了一定的专业性ꎮ舆论监督者开始从专业向非专业扩张ꎬ未受过专业训练的公众在繁杂的信息面前ꎬ真相让位与情感ꎬ促成了许多事件的持续发酵与反转ꎮ2018年10月28日上午的重庆公交坠江案中ꎬ 女司机驾私家车逆行导致事故发生 女司机穿高跟鞋开车 等说法先是在社交媒体上广为流传ꎬ在没有舆论监督㊁理性分析的情况下ꎬ演变成了一场愤怒的谩骂ꎮ但随着现场视频和照片的陆续曝光ꎬ真相才展现在人们眼前:女司机并没有任何责任ꎮ这就是在 后真相 时代下ꎬ自媒体用户专业素质不高ꎬ没有做好舆论监督的典型事例之一ꎮ三㊁自媒体舆论监督的引导策略若完善自媒体的舆论监督功能ꎬ则需要通过各方面的共同努力ꎮ在公众层面ꎬ要提高人们的媒介素养ꎬ从而能够进行合理的舆论监督ꎻ在专业媒体层面ꎬ要坚持新闻专业主义ꎬ及时有效地介入自媒体舆论监督ꎻ在政府层面ꎬ要完善法律法规ꎬ并且严格依法执行ꎮ03(一)提高公众媒介素养ꎬ进行合理监督首先ꎬ面对海量的信息ꎬ信息的传播与监督的主体ꎬ即广大公众ꎬ要培养自身基本的理性判断能力ꎬ这是进行合理舆论监督的前提ꎮ看到一则报道ꎬ首先要能够判断信源的可靠性与真实性ꎬ而不是盲目跟风转发ꎬ更不是凭一时激愤就对此事件妄下定论ꎬ并进行所谓的 舆论监督 ꎮ其次ꎬ公众在行驶舆论监督的权力时ꎬ要分清公共与私人的界限ꎮ随着互联网㊁智能手机的发展ꎬ微信㊁微博等自媒体平台的兴起ꎬ人们的私人空间与公共空间的界限越来越模糊ꎬ尤其是一些公众人物的私生活ꎬ也暴露在公众的视野下ꎮ这个就要求监督者把握好适度原则ꎬ在履行职责的同时ꎬ不侵犯个人的隐私权ꎮ(二)专业媒体及时介入ꎬ重塑专业主义在过去的大众传播时代ꎬ专业媒体有着不可替代的地位与作用ꎻ而在如今 万众皆媒 的自媒体时代ꎬ专业媒体的地位却明显被抑制ꎮ但是专业媒体不会就此消逝ꎬ因为它有着传递社会公共信息与公共价值㊁成为个体间连接的纽带㊁成为整合社会的重要力量等重要作用[4]ꎮ 万众皆媒 并不意味着社会对媒体的专业性要求降低ꎬ相反ꎬ海量碎片化的信息需要更专业的眼光来筛选与监督ꎮ在全民参与的传播时代ꎬ仅仅靠自媒体进行舆论监督是远远不够的ꎮ在舆论失控或是存在非法活动时ꎬ专业媒体要及时站出来ꎬ将舆论方向往正确方向引导ꎮ自媒体舆论监督下出现的种种问题都有悖于新闻的专业性ꎮ新闻专业主义的基本要求是客观㊁公正㊁真实ꎬ其核心是客观性ꎮ自媒体下的舆论监督都很难达到真实与客观ꎬ很大程度上都掺入了主观因素ꎬ缺乏理性判断ꎮ这种情况下就要求专业媒体能够重塑专业主义ꎬ我国学者吴飞就自媒体时代提出了 专业主义2.0 的概念ꎬ他认为新闻专业主义永远不会消失ꎬ只不过将内化成个体交往的基本原则ꎬ每个个体这是一规则的立法参与者ꎬ也同时是阐释者和监督者[5]ꎮ(三)提升法治监管力度ꎬ明确法律界限自媒体舆论监督功能的管理与完善ꎬ需要信息监管部门审时度势ꎬ制定一套相应完整的法律法规和行之有效的执行机制ꎬ让舆论监督发挥出其最大的效力ꎮ国家互联网信息办公室于2017年5月2日颁布的«互联网新闻信息服务管理规定»中指出ꎬ通过互联网站㊁应用程序㊁论坛㊁博客㊁微博客㊁公众号㊁即时通信工具㊁网络直播等形式向社会公众提供互联网信息服务ꎬ应当取得互联网新闻信息服务许可ꎮ这一规定的制定表明了以后越来越多的自媒体平台都会被纳入法律监管之下ꎬ虽然我国现在关于自媒体的相关法律制度还不够完善ꎬ但是通过政府㊁人民㊁媒体的共同努力ꎬ逐步整治不规范现象ꎬ就能够不断填补我国网络自媒体舆论监督在法律上的漏洞ꎮ2017年10月18日ꎬ习近平总书记在中国共产党第十九次全国代表大会的报告中指出:做好党的新闻舆论工作ꎬ事关旗帜和道路ꎬ事关贯彻落实党的理论和路线方针政策ꎬ事关顺利推进党和国家各项事业ꎬ事关全党全国各族人民凝聚力和向心力ꎬ事关党和国家前途命运ꎮ在我国的社会结构与网络发展的现状下ꎬ我国自媒体舆论监督体系仍然存在着主体分散㊁非理性㊁边界模糊等问题ꎬ所以在人人都有麦克风的大环境下ꎬ我们在利用自媒体平台行使舆论监督权力的时候ꎬ要避免冲动㊁盲从等非理性行为ꎬ要不断提升自己的媒介素养ꎬ严格遵守相关法律法规ꎬ减少舆论监督产生的乱象与不合法行为ꎮ参考文献:[1]㊀顾若言ꎬ周阿根.网络时代马克思主义新闻观发展新路径 从 群众办报 到 人民传播 [J].东南传播ꎬ2018(8):27-29.[2]㊀从 网络大V 到 网络害虫 陈杰人涉嫌敲诈勒索㊁非法经营罪案件透视[EB/OL].新华网ꎬhttp://www.hn.xinhuanet.com/2018-08/16/c_1123281020.htm.[3]㊀王松林. 后真相 时代的舆论引导策略研究[J].传媒ꎬ2018(5):87-89.[4]㊀彭兰.无边界时代的专业性重塑[J].现代传播ꎬ2018(5):7-14.[5]㊀吴飞ꎬ田野.新闻专业主义2.0:理念重构[J].国际新闻界ꎬ2015(7):6-25.[6]㊀慕雨桐.自媒体时代的网络舆论监督及引导[J].传播力研究ꎬ2017(11):242.[责任编辑:武典]13。
自媒体时代主流媒体怎样把握舆论导向在自媒体时代,主流媒体如何把握舆论导向是一个重要的课题。
由于互联网的普及和社交媒体的发展,传统的主流媒体在舆论导向上的地位有所变化。
作为受众喜闻乐见的权威媒体,主流媒体仍然扮演着引导公众舆论的重要角色。
下面将从新闻报道、社交媒体运营以及职业道德三个方面探讨主流媒体如何把握舆论导向。
主流媒体要通过准确客观的新闻报道把握舆论导向。
在信息爆炸的时代,虚假、不实的信息层出不穷,人们对于新闻报道内容的真实性和准确性有着更高的要求。
主流媒体应该秉持客观公正、真实可信的原则,通过权威的报道和深度分析,给公众提供可信可靠的信息。
主流媒体报道要注重事实核实,坚持实事求是的原则,避免主观偏见和偏颇的观点。
只有通过客观准确的报道,主流媒体才能在自媒体竞争激烈的环境中获得公众的认可和信任,从而把握舆论导向。
主流媒体要善于运用社交媒体来把握舆论导向。
社交媒体在自媒体时代起到了非常重要的作用,成为了信息传播的重要平台。
主流媒体要善于运用社交媒体手段,主动参与到公众的讨论中去,与受众进行互动交流,深入了解公众的意见和需求。
主流媒体要学会利用社交媒体的传播速度和影响力,及时发布新闻资讯,回应公众关注的热点问题,引导舆论的走向。
通过社交媒体的运营,主流媒体可以增加与公众的互动,拉近与受众之间的距离,进而把握舆论导向。
主流媒体要恪守职业道德,把握舆论导向。
作为社会的第四权力,主流媒体应该承担起社会责任。
它们在把握舆论导向上,不能只追求点击率和收益,而忽视自身的职业道德。
主流媒体的新闻报道要坚持真实、客观、公正、科学的原则,不宣传虚假信息,不制造谣言,不随意炒作,不迎合民粹主义。
主流媒体应该以社会利益为重,注重公共话语权的塑造,发挥舆论监督和引导的作用,为社会提供独立、深入、全面的信息,促进社会和谐稳定。
只有坚守职业道德,主流媒体才能真正把握舆论导向,赢得公众的尊重与支持。
自媒体时代主流媒体怎样把握舆论导向是一个复杂而重要的问题。
自媒体时代主流媒体怎样把握舆论导向自媒体时代,随着新媒体的不断发展,自媒体已经成为了主流媒体的重要组成部分之一。
自媒体的兴起,让更多的人拥有了自己的发声平台,也让公众的口碑影响力更加庞大。
主流媒体在如此激烈的竞争环境下,如何把握舆论导向,成为了一个值得探讨的问题。
首先,主流媒体需要及时的了解社会热点事件的动向以及公众的舆论倾向。
随着互联网技术的飞速发展,人们获取信息的途径越来越广泛,因此主流媒体必须有足够的敏锐度和洞察力,对各种信息进行及时的跟踪和汇总,准确掌握事件的关键点,深入挖掘背后的问题,顺应和引导正确的舆论趋势。
其次,主流媒体需要具备良好的信息处理能力。
信息的加工和传递,是任何媒体的核心竞争力。
主流媒体应该在发表报道之前,对报道的真实性、准确性、客观性和全面性进行全面审查,避免不实、不客观、不全面的新闻出现。
主流媒体需要更多的关注事件的背后,深入挖掘问题的本质,取得更多深层次的信息,加以解析,避免各种偏颇的舆论发生,更确保传媒的公信力和社会影响力。
再次,主流媒体需要注重读者反馈以及针对读者需求和期望的新闻和信息。
主流媒体应该时刻保持与读者的沟通交流,了解公众的需求与期待,针对性地提供服务和反馈,根据舆论的变化、公众需求的变化,及时调整自己的信息策略,深入人心、打造更具时代感的消息,更好的满足大众的需求。
最后,主流媒体需要注重公共信息的宣传与监管。
主流媒体在传递信息的同时,也承担着宣传、教育、引导社会舆论的重大责任,在对新闻事件进行报道时,尤其是对扰乱社会稳定、助长社会不良风气的报道,更应该时刻牢记自己的社会责任,对信息进行审慎的处理与推进,切不可轻率马虎,以避免一定程度的社会不良后果。
同时,主流媒体也需要通过整合与调查,掌握舆论趋势、传播模式和特点,以更好的进行舆论引导和监管。
总结起来,主流媒体要想在自媒体时代中把握舆论导向,需要专注于敏锐的信息感知、准确的信息处理、与公众的良好互动、重视社会责任等方面,为社会创造更多的价值,更好地打造媒体影响力。
舆论监督:主流媒体的弱化与自媒体的激进
随着互联网的普及和社交媒体的兴起,传统主流媒体的影响力逐渐被削弱。
同时,自媒体的兴盛也让舆论监督变得更加激烈和多元化。
然而,在这样的背景下,传统媒体和自媒体都面临着新的挑战和问题。
首先,传统主流媒体的弱化是不可避免的趋势。
传统媒体的观众群体越来越老龄化,这也使得他们的影响力逐渐减弱。
与此同时,互联网的崛起和社交媒体的发展让用户能够获得更快速、更广泛、更实时的信息,这不可避免地削弱了传统媒体的竞争优势。
其次,自媒体的兴起让舆论监督变得更加激烈和多元化。
自媒体从业者能够以自己的方式来整合各种资源,以更低的成本获得更高的曝光度和影响力,成为了舆论监督的重要力量。
自媒体的创新性和活力也使得舆论监督更加活跃和多元化。
然而,自媒体面临着一系列问题。
首先是信息真实性的问题,由于自媒体不需要经过审核,所以存在很多虚假信息的问题。
其次是自媒体的专业性问题,自媒体从业者缺乏公共意识和道德规范,这种情况容易导致一些误导性的信息。
再次是自媒体的监管问题,由于自媒体的运营模式具有隐蔽性,容易存在监管空白。
综上所述,传统主流媒体的弱化和自媒体的兴起是当今舆论监督的两种趋势。
虽然自媒体的兴起给了舆论监督更多的机会和多元性,但同时也提出了新的问题和挑战。
因此,在舆论监督中传统媒体和自媒体应该相互合作,共同探索新的舆论监督模式,共同为公众服务。