下载文档原格式
第1篇一、引言随着我国法治建设的不断推进，媒体在传播法治理念、监督司法公正、维护社会公平正义等方面发挥着越来越重要的作用。
本文将通过对几个具有代表性的法律媒体案例进行分析，探讨法律媒体在法治建设中的重要作用。
二、案例分析1. 案例：深圳“毒跑道”事件2016年，深圳某小学出现跑道异味，引起家长和学生的担忧。
经检测，跑道中存在大量有害物质，严重超标。
此事件迅速引发社会关注，媒体对此进行了大量报道。
经过调查，涉事企业因质量问题被依法查处，相关责任人被追究刑事责任。
分析：在这起事件中，媒体发挥了舆论监督的作用。
通过对事件的报道，揭示了涉事企业的违法行为，推动了事件的解决。
同时，媒体还引导公众关注产品质量和安全问题，增强了人们的法治意识。
2. 案例：贵州毕节“留守儿童”事件2016年，贵州毕节5名留守儿童在家中死亡，引发社会广泛关注。
媒体对此事件进行了连续报道，揭示了留守儿童面临的困境。
随后，政府和社会各界纷纷关注留守儿童问题，加大了对留守儿童的保护力度。
分析：在这起事件中，媒体发挥了舆论引导的作用。
通过对事件的报道，揭示了留守儿童问题的严重性，促使政府和社会各界关注并解决这一问题。
同时，媒体还推动了相关法律法规的完善，为留守儿童提供了更好的保障。
3. 案例：杭州“郭美美”事件2014年，杭州“郭美美”事件引发社会广泛关注。
媒体通过对事件的报道，揭示了郭美美涉嫌非法集资、洗钱等犯罪行为。
在媒体的舆论压力下，郭美美被依法查处。
分析：在这起事件中，媒体发挥了舆论监督的作用。
通过对郭美美违法行为的曝光，推动了司法公正，维护了社会公平正义。
同时，媒体还提醒公众警惕非法集资等违法犯罪行为，提高了人们的法律意识。
4. 案例：深圳“宝安法院审判长受贿案”2017年，深圳宝安区人民法院审判长因受贿被依法查处。
媒体对此事件进行了深入报道，揭示了司法腐败问题。
在媒体的舆论压力下，涉案人员被依法惩处。
分析：在这起事件中，媒体发挥了舆论监督的作用。
舆论监督的案例舆论监督是指通过舆论力量对社会事件、政治行为、经济问题等进行监督和批评的行为。
舆论监督起源于古罗马时期的“舆论”，在现代社会中，舆论监督已成为一个重要的社会监督手段。
以下是一些关于舆论监督的案例。
第一案例，2020年武汉封城事件。
在疫情爆发之初，武汉市政府没有及时公开疫情信息，导致武汉市民难以了解疫情的真实情况。
然而，通过互联网上舆论的集中力量，大量的网友开始转发有关武汉疫情的信息，培养了民众的舆论意识，促使政府采取更加积极的措施来防控疫情。
舆论监督起到了推动政府行动的作用，也为后续的疫情防控工作提供了参考。
第二案例，公众对于内地与香港的政治问题的关注度。
在近年来的香港问题日益紧张的形势下，大陆民众开始对香港的政治问题产生了极大的关注。
通过网络、微博等社交媒体平台的舆论扩散，大量的悼念、抗议事件得以公之于众。
这一舆论监督的方式使得大陆民众可以了解香港事件的真实情况，进而形成对香港问题的独立思考。
舆论监督为公众提供了获取真实信息的途径，从而对政府的政策与行为发声。
第三案例，社交媒体对商业行为的监督。
随着社交媒体的普及，越来越多的消费者开始通过数据和信息分享来评价和监督商家的行为。
例如，在某品牌产品质量问题暴露后，消费者通过微博、微信朋友圈等社交媒体平台积极发声，对该品牌进行舆论监督。
这种监督形式使得商家必须注意产品质量，提供良好的售后服务，以免受到舆论的谴责和消费者的抵制。
舆论监督提高了商家的责任感，并为消费者提供了有效的维权途径。
以上案例说明了舆论监督对于社会和个体的重要性。
通过舆论监督，公众可以了解到更多真实的信息，扩大了知情面，促使政府和商家等各方面做出更加负责任的行为和决策。
同时，舆论监督也为公众提供了表达意见和维护权益的平台，增强了公众的参与感和自我保护能力。
舆论监督是民主社会发展的重要保障之一，应得到更多的重视和支持。
摘要：“媒介审判”现象一直是新闻界和法律界共同关注的一个热门话题，而且对此的争议之声不断增大，尤其是网络舆论监督的加强，使媒体舆论与司法理性间的矛盾愈加突出。
纵观近几年的热点司法案件，总能找寻到一些特征。
本文将着重从这类事件体现出的特点和传播学结合的角度，探讨“媒介审判”的形成机理。
关键词：媒介审判舆论监督司法传播学在“药家鑫案”和“李昌奎案”审判之前，搜索微博可以很轻易地看到网友们这样的原创微博：“杀人偿命，药家鑫该死”；“#药家鑫案明日二审#像他这种自私的人留在社会最终还是危害社会”；“#李昌奎死缓争议# 这样的人不判死刑，天理何在？”；“#李昌奎死缓争议# 像李昌奎这样的人如果免死了！有违司法的公正！”当然理性看待的网友也有之：“那些曾经歇斯底里高叫过“药家鑫不死，中国法律死”的人们，其实有一半以上是在泄私愤，个个自诩为法官”；“我认为应该等法院审理清楚，还原更多的真实之后再行评判，而非现在就道德审判，非死不足以平民愤”。
“自媒体”时代，人人都可以成为信息源，微博使用的低门槛、传播迅速现状，使“媒介审判”再次站在了风口浪尖，难怪有网友在得知审判结果后称之为“媒体的胜利”。
一、“媒介审判”概念的界定“媒介审判”是一个舶来词，指新闻报道形成某种舆论压力，妨碍和影响司法独立与公正的行为。
西方学者认为，“媒介审判”是一种不是依据法律程序对被告或犯罪嫌疑人实施的、非法的道义上的裁判，也叫“报刊审判”。
①这个起源于美国“黄色新闻时代”的词语，在我国学界中，尚未有一个确定统一的定义，但我国知名的新闻传播法学家魏永征教授对“媒介审判”的提法是为大多数学者所认同的。
他将“媒介审判”的主要特征概括为：“超越司法程序抢先对案情作出判断，对涉案人员作出定性、定罪、定量刑以及胜诉或败诉等结论。
媒介审判的报导在事实方面往往是片面的、夸张的以至是失实的。
它的语言往往是煽情式的，力图激起公众对当事人憎恨或者同情一类情绪。
舆论监督的案例分析
可以以某著名的公益活动为例来分析舆论监督的案例。
近年来，由于社会进步的新视觉，公益活动逐渐受到广大社会人士和网民的关注。
以
我国最近举办的一次名为“重庆公益”的大型活动为例，该活动依托大数据技术，实现了
社会、企业和政府之间的桥梁作用，形成资金链的投资合作。
在活动的全过程中，企业).
可以按照规定通过社会众筹资金形成资金孵化，同时支持落实事项推广，解决实际的社会
问题，让行动者的心灵得到更多的满足。
此外，该活动还拥有强大的舆论监督力量。
社会明星、社会知名人士、志愿者、媒体
人以及广大网民等都可以通过各种平台发布相关消息，宣传活动，传递正能量和社会价值；在活动过程中，针对参与者负责任的投资理念，得到了社会各方面的过激关注，媒体和舆
论监督也更加严格地督促和监督行为者，保证得到正确的投资理念等等，为公益活动的顺
利实施和扩大范围做出了重要贡献。
另外，这次活动拥有很强大的自发舆论监督力量。
通过微博、微信群、QQ群、论坛传播形式，社会大众可以了解公益活动的最新进展情况，以及它的实施过程中存在的各种问题，及时把握工作进展情况，指出不足，督促主管部门尽快依法处理，以便及时解决问题，维护公益活动的顺利进行。
综上所述，通过舆论监督机制可以保证公益活动的真实有效性，监督社会的正确发展
方向，鼓励公众参与到公益活动中来，为推动个人及团体永续发展做出贡献。
第1篇摘要：随着互联网的普及和社交媒体的兴起，舆论的力量日益凸显。
本文以“郑州小莉事件”为例，探讨舆论如何推动法律完善，为我国法治建设提供有益借鉴。
一、事件背景2018年6月，河南省郑州市发生一起备受关注的“郑州小莉事件”。
事件的主人公小莉，是一名年轻女性，因在工作中遭受性骚扰而向公司投诉，但公司未给予重视。
在社交媒体上，小莉公开了自己的遭遇，引起了广大网友的关注和热议。
随后，事件迅速发酵，引发了社会对职场性骚扰问题的广泛关注。
二、舆论发酵与法律关注1. 舆论发酵“郑州小莉事件”曝光后，迅速在微博、微信、抖音等社交媒体上引起了广泛关注。
网友们纷纷表达对小莉的支持，并对职场性骚扰现象表示强烈谴责。
同时，事件也引发了网友对相关法律法规的讨论，认为现行法律对职场性骚扰的界定和处罚力度不足。
2. 法律关注在舆论的压力下，相关部门开始关注“郑州小莉事件”。
河南省郑州市人力资源和社会保障局介入调查，对涉事公司进行立案调查。
同时，全国多地也出现了类似事件，进一步推动了我国对职场性骚扰问题的关注。
三、法律完善1. 完善法律法规在舆论推动下，我国相关部门开始着手完善相关法律法规。
2018年10月，十三届全国人大常委会第六次会议表决通过了《中华人民共和国反性骚扰法（草案）》，明确了职场性骚扰的定义、预防和处理措施等。
2021年6月，我国正式实施《中华人民共和国反性骚扰法》，为打击职场性骚扰提供了法律依据。
2. 加强执法力度为了确保《反性骚扰法》的有效实施，我国各地纷纷加大执法力度。
河南省郑州市人力资源和社会保障局对“郑州小莉事件”中的涉事公司进行了严肃处理，依法给予了相应的行政处罚。
同时，各地也开展了形式多样的宣传活动，提高公众对反性骚扰法律的认识。
四、案例启示1. 舆论的力量“郑州小莉事件”充分展现了舆论的力量。
在互联网时代，舆论已经成为推动社会进步的重要力量。
公众的关注和监督，有助于推动法律完善，维护社会公平正义。
微博舆论监督的案例分析
3.1 “泸县太伏中学学生坠亡”事件简介
2017年4月1日，四川省泸县太伏中学学生赵某被发现死亡于宿舍楼楼下，网上传言赵某的死亡原因各种各样，如因为未交“保护费”给五名校霸而被殴打致死，凶手包括当地政府官员的儿子等。
这一系列消息通过微博大量传播，随后当地政府介入调查，经过政府几天的调查，于4月7日发布通过官方微博发布通报，公布调查结果，平息舆论。
但是该事件在4月7日之前不断发酵，最终上升为群体性事件，社会影响重大，引人深思。
3.1.1 事件回顾
4月1日，微博曝光四川泸县太伏中学发现一具男尸，随后流传出一系列视频，经过许多微博用户转发，在短时间内引起网友的强烈关注和讨论。
经调查，死亡学生是泸县太伏中学初二年级学生赵某，初步认定赵某死亡时间在凌晨2
时至3时，赵某身体多个部位有紫色淤血。
由于官方没有给出权威的说明，事件迅速升温，网络上瞬间谣言四起，如赵某因为没有给五名校霸保护费，而被打死，死者家属曾向学校和派出所反映过相关情况，但一直未受到重视。
并提出花100万与受害者家属私了等等。
后来，网上又传出赵某母亲被软禁监视，其他亲属被派出所控制，强迫赵某爷爷奶奶签字承认其是自己跳楼等传言。
相关不实消息通过微博大量转发。
在现实中，政府的应对方法是立刻部署警力，到现场维持秩序。
另外，政府封锁当地的交通，还阻止外界车辆及人员进入，屏蔽当地通讯和网络，切断当地与外界的联系，拒绝一切记者采访。
在网络上，官方强制性地大量删除微博、视频等，尽可能的缩小事件扩散范围。
已经查实唐某、李某等不遵守法律，没有切实的证据，就通过微博等网络平台，随意捏造传播有关赵某死因的不实言论和信息，煽动群众，破坏政府形象，严重扰乱社会治安秩序，将依法对其进行处罚。
3.1.2 事件结果
4月7日，四川省公安厅通过官方微博权威发布了“泸县太伏中学学生坠亡”事件的情况通报，这一通报公布了公安部门所有的调查情况，对每一个疑点都进行了调查取证，对每一个谣言传言都进行了回应和辟谣。
当公安部门发布最后调查结果后，网民纷纷点赞评论，称赞这是他们见过的最详细的通报，舆论也
渐渐平息。
3.2 分析“泸县太伏中学学生坠亡”事件中的微博舆论监督
3.2.1 案件曝光引起微博网友爆炸式舆论
在2017年4月1日当泸县太伏中学在微博上被报道出发现有一名学生尸体发生在宿舍楼下，这一信息在微博上一放出，变引起了许多人的关注，一些拥有大量粉丝的自媒体用户也相应转载求得真相，并且在微博上创建了相关话题，普通网民通过这些“大V”的转载，也知晓了这一事实，加入到了这一话题的讨论与评论之中，希望得知事件的原委，话题热度也直线飙升，阅读人数已经到达5.1亿，舆论压力也呈现爆炸式增长，要求学校和政府相关部门给出事件调查的真相。
3.2.2 谣言四起导致微博舆论监督迷失方向
由于官方机构没有给出坠楼学生的死因，一些不法分子在案件热度最高时编造了许多谣言，这些谣言明显严重影响了网民对案件的态度。
在学校以及政府没有给出调查结果前，关于赵某是如何身亡的，微博上存在着大量的谣言。
谣言一：“有一段视频是一个男子被一群人围殴，文字说明为一男子因拍摄泸县太伏死亡学生现场，之后被政府雇佣黑社会打，要求删除视频。
”谣言二：“泸县太伏警察对抗议群众进行殴打。
”谣言三：“赵某因为交不起保护费给五名校霸，而被群殴致死，并且学校和政府串通好了，因为校霸中有政府官员的孩子。
为了将事件压下来，5名打人学生家属凑100万给赵某家属，政府还要求赵某家属对外宣称孩子是自己坠亡的”等等谣言犹如雨后竹笋般不断出现，但是由于政府当面迟迟没有给出调查结果，加上受谣言影响，网友的负面评论达到了85%，许多网友评论从原来的等待真相转向了批判政府如何黑暗，政府勾结学校等等负面的评论，网络舆论一时间迷失了方向，只有少数网友能够保持自己的理性，秉着“不信谣不传谣”。
纵观本事件，政府封锁消息，迟迟不对外界公开信息。
这一做法不仅没有使舆论平息下来，反而火上浇油，扩大了舆论的发展。
导致了舆论压力像滚雪球一样不断变大，影响越来越大，最终发展到不可收拾的地步。
3.2.3 政府公布真相，舆论平息
4月7日，四川省公安厅通过“四川公安”官方微博权威发布最后通报，如图3所示，这一通报详细地介绍了公安机关的调查情况，包括了现场勘察情况，
尸检结果等，每一张图片，有理有据，根据事实加以分析得出结论，真实还原了事发当天的情况和回应了社会关切疑点，最后还附了辟谣的内容，有理有据，让网友信服。
