流动人口的社会效应及其对经济发展的影响
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:7
人口流动对经济社会的影响人口流动是一个不可避免的社会现象,它随着社会经济的发展而日益加快。
人口流动对经济社会的影响因地而异,但总体上,它对各个领域都有着积极的促进作用。
本文将从经济、社会和文化三个方面探讨人口流动对经济社会的影响。
一、经济效应人口流动对于经济的影响主要体现在短期和长期两个方面。
短期来看,人口流动能够促进地区间的资源和人才流动,从而改善经济结构,优化资源配置,提高效率。
例如,在一些地方,随着农民工集中返乡或流动到二三线城市找工作,经济活力得到了进一步提升,新的就业机会也得到了创造,劳动力市场的供需关系得到了调整,从而推动了经济的快速增长。
另一方面,人口流动对经济也会带来一定的风险,如劳动力市场的稳定性降低、就业机会的有限性、经济差距的扩大等都可能导致经济危机的发生。
但是,从长期来看,人口流动对于经济的影响则更为深远。
它能够增加人口及就业机会的数量,为经济的继续发展提供支撑。
不仅如此,人口流动还能够带来新的商业机会以及更广阔的市场空间,多样化的商品需求也将促进制造产业的发展,推动经济结构的转型和升级,而这些对长期支持经济发展的推动作用是短时间内不可替代的。
二、社会影响人口流动对社会的影响主要表现在以下几个方面:1、社会和谐程度的提高。
人口流动,尤其是农民工的流动,有助于消除地域、城乡之间的差别和鸿沟,促进不同地区之间互相知晓,相互交流,从而形成了舆论的虚拟网络,提高了社会和谐程度。
2、城镇化程度的提高。
人口流动不仅能加速人口城镇化的过程,而且还能够改善城市和农村的经济和环境差异,加速城市的建设和改造进程,促进城镇化和城市现代化的进程。
3、家庭结构的变化。
人口流动对家庭结构的变化影响从不同层面上来看是多样的。
在实际生活中,家庭成员可以在不同地区间活动,在财务支配上就具有一定自主性;同时,流动的家庭成员还可以传播不同地区间不同的风俗习惯,促进文化交流,从而形成了某种程度上的“社会交流关键点”。
人口流动对城市社会经济发展的影响分析人口流动是当代社会的一个重要现象,它对城市社会经济的发展产生了广泛而深远的影响。
本文将从人口流动对城市劳动力市场、社会福利和城市文化等方面的影响进行分析。
1. 人口流动对城市劳动力市场的影响人口流动给城市劳动力市场带来了重要影响。
首先,人口流动通过向城市输送新的劳动力资源,缓解了城市劳动力供求矛盾。
特别是在发展中国家,农村人口的流动到城市能够为城市工业和服务业提供源源不断的劳动力,促进了城市的经济增长。
其次,人口流动还促进了劳动力市场的灵活性。
随着人口的流动,劳动力可以更加自由地流动到不同的行业和地区,适应市场需求的变化,提高了劳动力的配置效率。
然而,人口流动也带来了一些挑战。
一方面,流动人口的大量涌入可能导致城市劳动力市场的竞争加剧,尤其是在一些低技术工种。
这可能导致一部分居民的就业机会减少和工资压力增大。
另一方面,由于流动人口多为农村居民,他们在城市中可能面临文化差异、职业技能不足等问题,这可能使得他们在城市劳动力市场中的竞争力相对较弱。
2. 人口流动对城市社会福利的影响人口流动也对城市社会福利产生了影响。
一方面,流动人口的涌入为城市的社会福利提供了新的机会。
流动人口的增加可能会为城市提供更多的纳税基础和购买力,促进了社会福利项目的改善和扩大。
另一方面,流动人口的社会保障需求也给城市的社会福利体系带来了一定压力。
由于流动人口多为农村居民,他们在城市中被视为“外来人口”,其享受城市社会福利的条件和待遇可能相对较低。
3. 人口流动对城市文化的影响人口流动对城市文化也产生了深远的影响。
首先,流动人口的涌入丰富了城市的文化多样性。
不同地区和文化背景的人口聚居在城市中,带来了不同的风俗习惯、宗教信仰和生活方式等。
这种文化的多样性为城市带来了新的创意和活力。
其次,流动人口也可能对城市的社会凝聚力产生一定的挑战。
流动人口多为临时居住,他们与城市的土著居民之间可能存在着文化冲突和疏离感,这会对城市社会的和谐产生一定的影响。
农村人口流动对当地经济的影响农村人口流动是当前中国面临的重要社会现象之一。
这一现象不仅涉及到个人生活,更影响到当地经济的发展和稳定。
下面将分十二个小节展开讨论农村人口流动对当地经济的影响。
一、农村人口外流的背景近年来,随着城市化的进程加快,农村人口外流现象日益普遍。
许多农民纷纷选择离开故乡,到城市或沿海地区寻找更好的就业机会。
这种人口流动使得农村地区的劳动力数量减少,直接影响到当地的经济建设和发展。
二、劳动力短缺对农业生产的影响农业是农村地区的支柱产业,而农民外流后,导致农村劳动力短缺,使得农业生产受到影响。
缺乏足够的劳动力,农业生产无法正常进行,耕种、收割等工作难以完成,农产品供应受到威胁,给当地经济带来了不利影响。
三、乡村经济发展受阻农民外流后,农村地区的经济发展也受到了阻碍。
由于劳动力短缺,农村地区的产业发展受到限制,制约了当地经济的增长。
同时,农民外流还导致了乡村资源的浪费,许多乡村资源无法充分利用,造成了经济效益低下的局面。
四、乡村人口减少影响当地服务业农村人口外流不仅使得农业生产受到影响,同时也对农村的服务业产生了影响。
减少的乡村人口导致了当地服务业的发展受阻,医疗、教育等服务水平无法满足需求,使得农村地区的基础设施建设和社会服务水平受到了限制。
五、农村地区人才外流对科技创新的挑战随着农民外流,许多农村地区的人才也跟随外流到城市。
这导致了农村地区的科技创新能力受到挑战。
缺乏人才的支撑,农村地区的创新能力较弱,造成了科技发展的不平衡,限制了当地经济的持续发展。
六、城乡差距拉大造成的社会不稳定农村人口外流加剧了城乡之间的差距,造成了社会的不平等。
城乡差距拉大,使得农村地区的贫困问题更加突出,社会不稳定因素增加。
这种情况下,政府需要采取措施,促进农村地区的经济发展,缩小城乡差距,实现社会的长期稳定。
七、农村地区产业结构调整的必要性农村人口外流对当地经济的影响,使得农村地区亟需进行产业结构调整。
人口流动对经济发展的影响人口流动是指人口从一个地区迁移到另一个地区的现象。
随着社会的发展和经济的增长,人口流动已成为当代社会的一种普遍现象。
人口流动对经济发展具有重要的影响,本文将从以下几个方面进行探讨。
一、人才流动促进经济发展人口流动促进了人才的流动和集聚。
人才是经济发展的重要推动力量,人口流动使得各地区的人才能够有更广阔的选择范围,能够更好地发挥自己的才能。
同时,人口流动也促进了各地区之间的知识传播和技术创新,加速了经济发展的进程。
二、人口流动促进了资源的优化配置人口流动使得劳动力可以从资源丰富的地区向资源匮乏的地区流动,实现了资源的优化配置。
通过人口流动,人力资源可以更加合理地配置在各个产业和地区,提高了资源利用的效率,推动了经济的发展。
三、人口流动推动了经济结构的升级与转型人口流动加速了经济结构的调整和产业的升级。
在人口流动的作用下,劳动力可以根据市场需求和自身优势选择适合的职业和行业,从而促进了产业结构的优化和经济结构的升级。
这对于一个国家或地区的经济发展具有重要的意义。
四、人口流动刺激了城市化进程人口流动对城市化进程起到了推动作用。
随着人口的向城市集聚,城市规模不断扩大,城市发展得到了进一步加速。
城市化进程不仅提高了人口流动的效率,也为社会经济的发展提供了更多的机会和动力。
五、人口流动带动了消费市场的扩大人口流动推动了消费市场的扩大,进一步刺激了经济的增长。
随着人口流动,人们会带动更多的消费需求,促进了各种商品和服务的需求增长,为经济的发展提供了源源不断的动力。
六、人口流动对地区间的经济差距起到了缩小的作用人口流动可以减少地区间的经济差距。
通过人口流动,劳动力可以向经济相对滞后的地区倾斜,促进落后地区的经济发展,从而缩小地区间的经济差距,实现更加平衡的发展。
总之,人口流动对经济发展具有多方面的影响,它能够促进人才的流动和集聚,优化资源配置,推动经济结构的升级与转型,加速城市发展和消费市场的扩大,同时也对地区间的经济差距起到了缩小的作用。
流动人口对城市经济与社会的冲击分析人口流动是当代城市发展过程中一个重要的现象,流动人口广泛分布于各个城市。
他们的到来给城市经济与社会带来了很多变化。
本文将从经济和社会两个方面对流动人口对城市的冲击进行分析。
首先,流动人口对城市经济产生了积极的影响。
一方面,流动人口为城市的劳动力市场提供了充足的劳动力资源。
由于流动人口主要集中在一些劳动密集型产业,他们往往愿意从事一些城市居民不愿意做的劳动,如建筑工地上的体力劳动等。
因此,流动人口为城市的企业提供了廉价劳动力,降低了生产成本,促进了产业的发展。
另一方面,流动人口的到来也带动了城市服务业的繁荣。
由于流动人口通常居住时间较短,对外出就餐、洗浴、娱乐等市场需求较大。
这为餐饮、旅馆、娱乐等行业创造了商机,推动了城市服务业的发展。
然而,流动人口也给城市经济带来了一些负面影响。
首先,由于流动人口普遍来自农村,他们的文化程度和技能相对较低,这就造成了他们就业机会的相对较少。
流动人口往往只能在城市的低技能工作岗位上找到工作,从事的都是一些体力劳动,而这些岗位并不能提供稳定的生活来源。
其次,由于流动人口在城市中居住时间较短,往往没有固定的住所,这就给他们带来了较大的住房问题。
在一些发达城市,由于房价高涨,流动人口只能选择居住在城市的边缘地区,这又给他们的生活带来了较大的不便。
在社会方面,流动人口对城市社会产生了一定的冲击。
首先,流动人口的到来扩大了城市的社会范围,为城市带来了更多的文化和社会多样性。
流动人口往往带来了自己的生活方式和价值观念,丰富了城市的文化生活。
其次,由于流动人口大多来自农村,他们在城市中面临的是一种全新的生活环境和社会关系。
这就需要他们适应新的社会规则和价值体系,与城市居民之间存在着一定的隔阂。
流动人口与城市居民之间的融合问题也成为城市社会面临的挑战之一。
综上所述,流动人口对城市经济与社会产生了一定的冲击。
从经济方面来看,他们为城市提供了充足的劳动力资源,促进了产业的发展,但也带来了一定的就业和住房问题。
人口流动对经济发展的积极与消极影响人口流动是指人们从一个地方迁移到另一个地方,这种现象在当今社会变得越来越普遍。
人口流动对经济发展产生了积极与消极的影响,本文将从经济增长、劳动力市场、社会福利等几个方面进行探讨。
一、经济增长的积极影响人口流动可以带来经济增长。
首先,人口流动促进了劳动力市场的灵活性。
当人口从人口密集的地区迁移到资源丰富或劳动力需求大的地区时,劳动力供需关系可以得到缓解,劳动力市场更加灵活。
这将促使企业能够更好地满足对劳动力的需求,提高生产效率。
其次,人口流动也可带来技术和知识的转移。
流动人口通常会带来新的思想观念和工作经验,这有助于推动技术创新和知识共享。
例如,一些高技能的移民可以为当地企业带来新的商业模式和生产方法,从而推动经济的发展。
最后,流动人口对于城市化进程也有积极作用。
人口流动促进了城市规模的扩大,城市作为经济增长的中心具有聚集效应。
随着更多的人口涌入城市,城市的经济规模会进一步扩大,从而产生更多的经济机会和就业岗位。
二、劳动力市场的消极影响然而,人口流动也会带来劳动力市场的消极影响。
首先,人口流动造成了劳动力短缺和劳动力不稳定。
当人口规模过大或流动速度过快时,接收地的劳动力市场可能无法有效吸纳这些流动人口。
这导致劳动力供需失衡,一方面可能会造成就业困难,另一方面也可能导致劳动力市场剧烈波动。
此外,流动人口可能会进一步加剧低技能劳动力的竞争。
在流动过程中,一些低技能的流动人口更容易陷入低薪工作。
这可能导致流动人口的聚集现象,进而加剧就业市场的竞争,使得低技能劳动力的就业和薪资水平更加困难。
三、社会福利的消极影响人口流动也对社会福利产生了一定的消极影响。
首先,流动人口往往需要更多的社会保障和公共服务。
这包括医疗、住房、教育等方面的需求。
当流动人口规模庞大时,接收地的社会福利系统可能无法充分满足其需求,从而导致社会福利资源的过度消耗和不平衡。
其次,人口流动也带来了家庭分离和人际关系的破裂。
人口流动对经济发展的影响人口流动是指人们在不同地区之间的迁移和流动。
它是社会发展和经济变迁的重要表现之一。
近年来,随着全球化进程的不断推进,人口流动现象不断增加,对经济发展产生了深远的影响。
本文将从人口流动对就业、城市发展、经济结构和社会福利等方面进行探讨。
1. 就业问题人口流动对就业具有显著的推动作用。
随着人们从农村向城市的流动增加,城市就业机会得到了扩大。
大量农村劳动力进入城市工作市场,为城市的经济发展提供了源源不断的劳动力资源。
这一劳动力的输入,可以推动企业的发展壮大,并带来就业机会的增加。
同时,人口流动也改善了农村地区的就业状况,农民通过外出打工或者创办小企业,增加了收入来源和就业机会。
2. 城市发展人口流动对城市发展产生了深远的影响。
大量的农村人口涌入城市,使得城市规模扩大,城市面貌发生变化。
经济上的发展成为城市吸引人口流动的重要因素之一。
随着城市经济的壮大,城市的基础设施不断完善,城市服务业得到提升,城市的居民生活水平也相应提高。
同时,城市的发展也带动了周边地区的经济发展,形成了一种辐射效应。
3. 经济结构人口流动也对经济结构产生了重要的影响。
人口流动使得劳动力市场更加灵活,使得劳动力得以更加合理地配置。
这对于促进产业结构的调整和升级具有重要意义。
通过人口流动,劳动力可以从传统农业生产中转移到工业、服务业等新兴产业中,促进产业结构的优化和升级。
同时,人口流动也带来了劳动力市场的竞争,激发了企业的创新活力,推动经济的发展。
4. 社会福利人口流动对社会福利的影响也不可忽视。
人口流动使得社会资源得到更加合理的配置。
通过人口流动,人们可以选择更好的医疗、教育、社会保障等公共服务资源。
同时,人口流动也带来了文化的交流和融合,丰富了社会的多样性和活力。
人口流动还可以促进人员的流动和技能的传递,进一步提高整个社会的素质和发展水平。
总结起来,人口流动对经济发展产生了多方面的影响。
它为经济发展带来了劳动力资源和市场需求,推动了产业升级和就业增加。
流动人口对于城市经济与社会发展的影响随着城市化进程不断加快,大量的人民在中国的城市中流动着。
他们被称为“流动人口”,是指指暂时或长期跨越户籍所在地边界的人口。
随着流动人口数量的增加,他们对于城市经济与社会发展产生了深远的影响。
一、流动人口对于城市经济的影响1. 人口红利流动人口可以为城市带来巨大的人口红利。
他们为城市提供了更多的劳动力资源,助推城市生产力的不断增长。
在新型城镇化顶层设计方案中,将劳动力市场纳入城市内部市场之中,大力推进农村劳动力向城市的转移,就是为了释放更多的人口红利潜力。
2. 消费市场随着流动人口在城市中的安家,他们会带来更多的消费需求,从而促进城市的服务业发展。
他们有着不同的消费能力、消费喜好和消费方式,为城市的繁荣提供了动力。
二、流动人口对于城市社会的影响1. 社会治理大量流动人口为城市的社会治理带来了不小的压力。
流动人口在城市中的生活,既会受到来自本地居民的欢迎和支持,也会受到异样目光和歧视。
政府需要采取更有效的措施来规范流动人口的生活,维护城市社会的稳定。
2. 文化交流随着流动人口的到来,不同地域、不同文化相互碰撞。
这不仅促进了城市文化的多元化和融合,还能够带来创新和创造力。
政府需要鼓励和支持流动人口的文化生活和创新创造,为城市的文化发展注入新的活力。
三、如何更好地发挥流动人口的作用1. 建立健全人口迁移政策政府应当建立健全人口迁移政策,大力推进城市化进程,扶持城市化建设。
同时,也要加强流动人口的管理,完善制度和机制,加强对流动人口的服务和保障。
2. 打造宜居城市流动人口在选择城市落脚点时,除了考虑工作机会和收入水平之外,也会考虑城市的生活环境和文化氛围。
政府应当加强城市环境治理,优化城市功能布局和产业结构,打造宜居城市和具有竞争力的发展平台。
3. 创新发展模式政府应当积极鼓励流动人口的创新和创造,推进新型城镇化建设,发展专业、专注的产业服务。
同时,政府需要加强人才培养,为流动人口提供更好的教育和培训机会,提高流动人口的素质和技能水平。
人口流动对我国区域经济增长的影响分析随着经济全球化和城市化进程的不断推进,人口流动成为了全球性的现象。
对于我国而言,人口流动具有一定的双重性质,既是引领区域经济发展的重要力量,也是制约区域经济增长的隐患因素。
本文将从如下几个方面进行探讨。
首先,人口流动能够加速优化我国地区人口结构,提高人口素质水平,从而为区域经济发展提供坚实而有力的人口基础。
其次,人口流动有助于推进区域间产业结构的协调发展。
由于各地的产业结构互有优劣,因此人口流动能够使各地资源得到更加优化利用,实现产业结构的优势互补,推进全国范围内各地的产业结构的协调发展。
再次,人口流动还能够通过人才流动的方式为各地区的经济发展带来源源不断的动力。
在现代经济发展中,人才是影响经济增长的关键性因素,人口流动能够使各地区的人才得到更加充分的利用和发挥,具有非常重要的作用。
首先是流动人口数量过多,导致当地社会经济发展难以为继。
不可否认,流动人口数量的增加,对于当地的环境、资源、社会治安等方面都造成了一定程度的冲击,从而导致当地社会经济发展遇到了困境。
其次是流动人口的素质水平较低,很难从根本上改善当地经济发展状况。
很多流动人口素质较低,未经过职业技能培训,缺少发展前途和未来发展规划,因此很难将本身优势转化为当地经济增长的发展动力。
再次,流动人口还会一定程度上削弱当地的社会文化和生活风貌。
由于不同地方的文化、习俗和思想观念存在明显的区别,因此流动人口的大量涌入不可避免地影响了当地的社会文化和生活风貌等方面,从而对当地社会的发展产生了一定的影响。
三、如何通过政策来促进人口流动对于我国区域经济的发展首先,加大对于流动人口教育、职业技能培训等方面的投入力度。
通过加大对于流动人口的教育和职业技能培训的力度,可以帮助流动人口提高自己的素质水平,将优势转化为发展动力,从而促进当地的经济发展。
其次是加强流动人口管理和保障体系建设。
加强流动人口管理和保障体系的建设,可以有效地保障流动人口合法权益,从而减少各种社会矛盾和冲突,为区域经济发展夯实坚实的基础。
城市人口流动对地区经济发展的影响分析城市人口流动一直是影响地区经济发展的关键因素之一。
随着社会和经济的不断发展,城市人口流动的规模和影响程度不断变化。
近年来,由于城市化进程的不断推进和经济发展的加速,城市人口流动的影响越来越大。
本文将从城市人口流动对地区经济发展的影响以及可能带来的机遇和挑战等方面进行分析和探讨。
一、城市人口流动对地区经济的影响城市人口流动对地区经济发展有着多方面的影响。
一方面,城市人口流动会增加地区的人口规模,扩大市场规模,推动地区经济的发展。
特别是一些地方性的经济活动,如旅游业、餐饮业、服务业、建筑业等,都离不开人口流动。
城市人口流动的增加会带来就业机会、消费增长等积极的影响。
在这个过程中,地区经济也会逐步发展壮大。
另一方面,城市人口流动也会给地区带来一些促进经济发展的基础条件。
例如,流动人口的到来会带来更为丰富的人力资源和物资资源,为地区的经济建设提供更多的资源保障。
此外,流动人口的先进技术和管理经验也可能对地区经济的创新和发展产生积极作用。
二、城市人口流动的机遇和挑战城市人口流动对地区经济发展带来的机遇和挑战是相互关联、相辅相成的。
随着城市人口流动规模的不断增大,一些地区会迎来经济发展的机遇。
同时,也会面临着发展的挑战。
一方面,城市人口流动规模的增加会给地区经济带来新的机遇。
例如在一些新兴的产业领域,有时候需要较为专业的技术和人才,这时候城市人口流动就会提供充足的技术和人才资源。
另外,城市人口流动也可以增加地区的商业活动和文化交流,为经济发展带来新的机遇。
另一方面,城市人口流动对于一些地区也会带来较大的挑战。
一些地方由于发展条件的差异,可能会面临到追赶发展的艰难局面,例如人才、技术等方面的缺失。
同时,城市人口流动也会带来社会经济问题,如环境问题、社会治安问题等。
三、加强城市人口流动管理的必要性面对城市人口流动带来的机遇和挑战,加强城市人口流动管理显得非常重要。
城市人口流动管理的改进有以下几个方面:一方面,要加强对城市人口流动的管理和规划,特别是要关注城市人口流动的结构和质量问题。
流动人口的社会效应及其对经济发展的影响作者:朱琳郑爱文来源:《商业时代》2014年第24期内容摘要:宁夏流动人口近三年来急剧增加,流动人口来源广泛而分散,新生代中青年成为主体。
总体来看,流动人口有助于推进城镇化建设,缩小城乡差距,促进农村经济和城市非公有制经济的发展,特别是对产业结构调整和促进劳动力资源合理配置方面发挥着重要的作用,但由于体制不健全以及流动人口素质相对较低,对经济社会也产生了一定的负效应。
必须采取户籍改革以及服务体系完善等方面的措施,进一步促进积极作用,降低负面影响。
关键词:流动人口经济效应动态监测经济发展改革开放以后伴随着工业化、城镇化进程的推进,城市中涌现出大量流动人口,从最初的农民工进城打工,发展到地区间由于经济发展水平不平衡而引起的人口迁徙,流动人口规模不断扩大,占常住人口比例逐年提高,对当地社会经济的发展产生了重大影响。
根据《中国流动人口发展报告2013》,2012年我国流动人口数量达2.36亿人,相当于每6个人中有1人是流动人口。
流动人口的城镇化以及他们所产生的社会经济正效应,是发展社会经济、构建和谐社会的关键。
宁夏的基本情况与数据来源(一)宁夏总人口与流动人口的基本状况近年来宁夏社会经济迅速发展,总人口与流动人口持续增长。
2013年底宁夏总人口达到655万人,与“五普”时的549万相比,增加106万人,增长16.2%。
据统计,宁夏近年来外出农民工年均保持在70万人左右,全区范围内居住与户口登记地不一致且离开户口登记地半年以上的人口达到了153多万人,外省流入宁夏的务工经商人员也呈逐年增长态势。
农民工已经成为宁夏现代化建设中的一支新型劳动大军,这些流动人口大多数来自农村的剩余劳动力,他们进城以务工经商为主,人口流动对经济社会各方面的影响和作用已经引起了大家的广泛关注。
(二)数据来源本研究的数据来源是宁夏卫生计生委于2013年按照国家统一部署,在全区18个县(市、区)组织的流动人口动态监测调查。
本次调查采取分层、分阶段与流动人口成比例的抽样方法,实际调查了在流入地居住1个月以上,非本区(县、市)户口的15-59周岁流动人口4000人,收回有效调查问卷3996份,有效率达到99.9%。
调查对象及其随同流动的家庭人口共13538人,样本比例较大,结果具有较强的代表性。
宁夏流动人口现状及其特点(一)人员构成以新生代中青年为主根据调查数据显示,流动人口中以新生代中青年居多,平均年龄为24.7岁,其中农业户口占到87.8%。
“80后”新生代农民工已经成为劳动年龄流动人口的主力军。
他们大多数随父辈来到城市,在城市成长,基本不懂农业生产,习惯了城市生活,即使由于经济局势的暂时波动机会不多,也不愿意返乡务农,呈现长期居住趋势;他们普遍对自己的未来具有规划,着眼于未来的发展。
(二)流动范围主要为区内流动表1为宁夏2011-2013年流动人口流动范围的比较。
从流动人口的活动范围来看,近年来流动的方向发生了很大变化,由外流转向内流,总体呈现跨省流动人员逐年减少,区内跨市和市内跨县流动人口逐年增加的趋势,这主要归因于区内外经济形势的变化。
首先,受经济危机影响,东部沿海地区企业用工量下降,导致部分当年去这些地方打工的流动人口回流。
其次,宁夏沿黄经济区建设列入全国“十二五”规划纲要,成为国家重点建设的主体功能区之一。
最后,2012年宁夏获批建设内陆开放型经济试验区,区内经济发展势头良好,以银川市为中心的沿黄城市带建设步伐加快,劳动力需求量大,吸引了部分流动人口就近转移就业。
(三)跨省流入人口来源分散且就近流动趋势明显宁夏跨省流入人口中,地区来源比较广泛,遍及全国各个省份,其中甘肃、陕西、河南、浙江、安徽、湖北、四川、河北八省占流入人口总量的40.6%。
随着宁夏就业环境的改善,地理位置靠近以及地域文化的相似性,吸引了本区和周边省份的劳动力就近转移,仅陕西、甘肃两省就占流入人口总量的23.5%。
特别是由于宁夏是我国唯一的回族自治区,人口的流动迁移具有明显的民族文化特征,流动人口中穆斯林人口占很大比重。
(四)流动人口的受教育程度普遍偏低图1为流动人口的受教育程度显示图。
流动人口的生活不稳定性以及流动性等特点,使他们的受教育程度与当地居民相比普遍不高,在流动人口中主要以初中及以下学历程度为主,有大中专教育经历的占7.1%左右,接受初中以下教育的占66%,未上过学的人数占15.9%。
从民族来看,回族农村户口流动人口接受初中教育程度的比例最高,非农户口接受教育程度与汉族差别不大。
调查发现,受教育水平的高低对流动人口就业和收入的影响较大,工资收入随受教育程度的提高而增加。
(五)从事行业以第三产业居多抽样调查的流动人口中,就业情况较好就业率较高,其中77.1%的人处于就业状态,0.9%的人处于失业状态,7.6%的人无业,14.2%的的人操持家务,0.3%的人退休。
无业及失业人员仅占8.5%。
主要从事个体经营或就业于个体工商户和私营企业。
自营劳动者(47.6%)和雇员(42.5%)两者占到流动人口就业人员的90.1%,雇主身份的流动人口只占8.7%(见图2)。
个体工商户(44.8%)和私营企业(21.5%)占流动人口就业单位的66.3%,外企占比为0.2%,集体企业(2.0%)和机关事业单位(2.7%)占比非常低。
(六)职业集中在劳动密集型行业调查结果显示,流动人口职业范围广泛,在八大类职业中都占一定比重。
这些人口中的64.63%集中在零售业、农林牧渔、建筑和住宿餐饮业四个行业,其中主要集中在批发业。
从事批发零售业的人员占29.39%,从事农林牧渔的人员占13.38%,从事建筑业的人员占11.11%,从事住宿餐饮业的人员占10.75%,从事专业技术的人员只占4.8%,而经商(23.6%)、农林牧渔水利业生产(13.8%)、其他商业服务业人员(12.8%)、餐饮(9.1%)和建筑(7%)等五大职业的综合占比高达66%以上。
(七)工资待遇水平稳步增长根据《中国流动人口发展报告2013》,2013年5月上旬开展的流动人口收入情况调查显示,2013年4月就业流动人口的平均工资收入为3287.8元,同比增长 4.9%。
宁夏流动人口动态监测数据显示,流动人口月工资水平集中在1000-5000元之间,月收入5000元的人员占5.1%,月收入4000元的人员占6.4%,月收入3000元的人员占15.6%,月收入2000元的人员占 13.9%,月收入1500元的人员占 7.4%,月收入1000元的人员占4.8%。
收入水平在1500-3000元的流动人口占36.9%,收入水平在3000-5000元的流动人口占27.1%。
(八)流动人口以租住房屋为主由于工作的变动性较强,还有受工资收入水平的限制,流动人口一般以租住私房为主,租住私房的占比高达60.7%,但随着流动人口在本地长期发展和积累,目前也有18.3%的自购房和12.3%的自建房(见表2)。
(九)流动人口很难获得城镇职工医保流动人口在流入地很难参加城镇职工医疗保险,参加了的只占8.4%(见图3)。
在报销方式调查中,有3660人回避了这个问题,只有8.4%的人明确做了回答,回应了这个问题的人中,有64.6%的人先付费后报销,26.5%的人付费时直接减免,有8.9%的人不清楚报销方式。
流动人口对区域经济发展的积极作用(一)加快了宁夏与全国各地的交流与合作,使市场理念深入人心人口的流动可以较好地实现区域间的资源和技术沟通,增强各地区的交流与合作。
流动人口作为知识和信息的载体,在城乡之间架起了一座桥梁,有力地促进了农村落后闭塞的生活方式的改变,也有利于进一步缩小城乡差别。
农村人口的正常有序流动,以及向大城市涌入是双向互动的过程,农村人口向城镇区域集中,人口的流动必然带来市场理念和生活方式的转变,并将促进市场经济活动的发展,带动当地商业活动特别是服务业的发展。
(二)流动人口的经济活动为城市提供了就业,增加了财政收入流动人口大量涌入城市,丰富了城市的劳动力资源,不仅有助于壮大产业人员队伍,而且能够增加城市的财政收入,缓解劳动的供求矛盾。
改革开放以来,城市经济发展较快,劳动力需求不断增长,劳动力的短缺成为日益严重的问题。
但是通过调查发现,目前城市中存在着用工荒与失业人口并存的现象,一方面许多人找不到工作,另一方面这些富余劳动力对许多岗位要么不愿意干,要么干不好,如一些“脏、累、重”待遇又不高的行业如建筑、化工、纺织、保洁等,而这些行业往往是流动人口比较集中的行业。
(三)加快了城市基础设施建设的步伐,促进城市的市政建设为了解决进城农民和大量城区间流动人口的生产生活需要,促使城市不断投入资金加大基础设施的建设,如宁夏各城市近年来普遍开展的新区建设,银川、石嘴山、吴忠、中卫、固原、平罗等一批城市新区相继建成,与此同时,各地加大老城区、旧街巷和城中村改造力度,完善基础设施,提升城镇服务功能,陆续新建和改造了一大批道路、给水、排水、供热、燃气、垃圾、污水处理、园林绿化、休闲广场等市政和公用设施,先后对30多个重点小城镇实施了环境卫生、镇容镇貌、美化亮化综合整治和特色街区改造,一批特色小城镇正在培育成长。
(四)外出务工可以增加贫困地区的农民收入,加快农村经济的发展农村中外出打工的收入往往高于其在家乡从事农业生产的收入,成为家庭中收入的主要支柱,是提高农民生产生活水平的重要资金来源。
许多外出民工把收入带回家乡,成为发展农业和非农产业的资金积累和补充,弥补了农村发展资金缺口,缓解了农业资本短缺的压力,扩大了农村资金规模,促进了农村经济的发展。
在东南沿海地区产业转移的大环境背景下,近年来农民工返乡创业成为主流,他们多年的打工生活往往积累了一定的资金、经验,并掌握一定的技能和信息,他们的创业活动起到了带动和示范作用,促进当地各项产业的发展,乡镇企业重新焕发活力,农业的产业结构得到了调整和升级。
(五)人口流出有利于缓解人地矛盾,促进人口、资源与环境和谐发展在生活贫困和技术水平约束下,广大农民大多采取传统的生产和生活方式,对资源环境的索取较多,不注重环境的保护,使农村的生态环境日益恶化。
农业人口的外流无疑在一定程度上缓解了人与自然之间的矛盾,客观上促进了生态环境的保护与养育。
在生活方式上,回流资金带动了乡村生活方式的转变,许多农民用上了沼气、液化气或煤,不再上山砍柴,植被得到了保护,为生态环境的保护提供了可能性。
此外,由于人口流出大量农田闲置,在一定程度上有助于生态环境的恢复和保持。
而且,城市化可以实现资源利用由粗放走向集约,也便于集中治理环境污染和综合利用各项基础设施,提高城市设施利用效率,降低人均成本,实现人口与资源、环境的协调发展。
流动人口对经济社会发展的负面效应(一)对农村的负面影响首先,人口大量外流的影响除了能带来生活水平的改善之外,也同时造成了农村地区青壮年劳动力的大量外迁,造成现存劳动力数量和质量的急剧下降,多数农村中仅剩下老人、妇女和儿童,农业劳动力严重缺乏,致使农村中对劳动强度要求较高的生产因为缺乏青壮劳力而逐渐消失,甚至即使国家明确规定不得随意荒芜土地,但是迫于现实影响,许多农业用地不得不被迫荒芜,我国的粮食安全受到威胁。