高职院校法制教育中模拟法庭教学法探讨论文.
- 格式:docx
- 大小:17.72 KB
- 文档页数:3
论模拟法庭在法学实践中教学内容和方法的研究【摘要】本文围绕模拟法庭在法学实践中的教学内容和方法展开研究。
在介绍了研究背景和研究意义。
在讨论了模拟法庭教学内容的设计和方法的探索,以及模拟法庭在法学实践中的效果评估。
重点探讨了模拟法庭教学对学生法律实践能力和团队合作能力的培养作用。
结论部分总结了模拟法庭教学在法学实践中的重要性,并展望了其未来发展方向。
通过本文的研究,可以更深入地了解模拟法庭教学在法学领域的应用,以及对学生综合能力的提升效果。
【关键词】模拟法庭、法学实践、教学内容、教学方法、效果评估、法律实践能力、团队合作能力、重要性、发展方向1. 引言1.1 研究背景随着我国法学教育的不断发展和改革,培养学生的法律实践能力和团队合作能力已成为教育教学的重要目标。
而模拟法庭教学正是为了更好地实现这一目标而应运而生。
通过模拟法庭教学,学生可以在模拟真实法庭审理的场景中进行角色扮演和辩论交流,锻炼自己的辩论表达能力、法律分析能力和团队协作能力,提高学生的综合素质和实践能力。
研究模拟法庭在法学实践中的教学内容和方法具有重要的现实意义和实践价值。
通过深入探讨模拟法庭教学的设计、方法和效果评估等问题,可以为法学教育的改革和发展提供有益的借鉴和启示。
1.2 研究意义模拟法庭在法学实践中教学内容和方法的研究具有重要的研究意义。
模拟法庭是法学教育中一种比较新颖和有效的教学方法,通过真实模拟法庭环境,可以帮助学生更好地理解法律知识,提高法律实践能力。
模拟法庭教学可以激发学生对法学学习的兴趣,增强他们的学习动力,促进他们主动参与学习。
而且,模拟法庭教学能够培养学生的批判性思维、分析问题的能力,提高学生的团队合作能力和沟通能力。
通过对模拟法庭在法学实践中的效果评估,可以全面了解这种教学方法的优势和不足,为完善教学内容和方法提供重要参考。
深入研究模拟法庭在法学实践中的教学内容和方法,对于提高法学教育的质量和效果具有积极意义。
高职法律职业教育中模拟法庭教学的合理应用探析模拟法庭教学是高职法律职业教育中的一种重要教学方法,通过模拟真实的法庭环境和案件情景,使学生能够在实践中学习和运用法律知识和技能。
下面对高职法律职业教育中模拟法庭教学的合理应用进行探析。
首先,模拟法庭教学能够提高学生的实践能力。
传统的课堂教学往往注重理论知识的灌输,学生缺乏实践操作的机会。
而通过模拟法庭教学,学生可以扮演不同角色,包括法官、律师、当事人等,进行模拟庭审,实践运用法律知识和技能,提高实际操作能力。
其次,模拟法庭教学能够培养学生的团队合作意识。
在模拟法庭教学中,学生需要与其他同学紧密合作,扮演不同角色,共同完成案件的审理过程。
通过合作,学生能够培养相互协作、沟通和协商的能力,增强团队合作意识。
此外,模拟法庭教学能够提高学生的综合素质。
在模拟法庭教学中,学生需要运用多方面的知识和技能,包括法律知识、辩论技巧、逻辑思维等,以及扮演角色的形象塑造能力。
通过综合运用各方面素质,学生能够全面提升自己的综合素质。
最后,模拟法庭教学能够激发学生的学习兴趣和探索欲望。
通过参与模拟法庭教学,学生能够身临其境地感受法庭审判的紧张氛围和挑战,激发学习兴趣,提高学习动力。
同时,通过模拟法庭教学的互动性和实践性,学生能够主动探索、发现问题,并通过思考和讨论来解决问题。
综上所述,高职法律职业教育中模拟法庭教学的合理应用具有重要意义。
它能够提高学生的实践能力,培养团队合作意识,提高学生的综合素质,激发学生的学习兴趣和探索欲望。
因此,高职法律职业教育应该充分利用模拟法庭教学的教学方法,积极推进学生的综合素质培养。
模拟法庭教学在大学法律学教案中的作用与意义探讨在大学法律学教育中,模拟法庭教学是一种重要的教学方法,它模拟真实法庭的环境和程序,使学生能够亲身参与到法律实践中,提升其法律素养和能力。
本文将探讨模拟法庭教学在大学法律学教案中的作用与意义。
一、提供实践机会,锻炼法律技能与素养模拟法庭教学为学生提供了一个实践的平台,使他们能够通过角色扮演的方式亲身体验法庭庭审的过程。
在模拟法庭中,学生可以分角色进行辩护、起诉和审判等相关活动,从中锻炼并提升自己的法律技能和素养。
通过模拟法庭教学,学生能够深入了解法律程序和规则,并掌握一定的实践技巧,为将来的法律实践打下坚实的基础。
二、培养团队合作与沟通能力模拟法庭教学通常需要学生分组合作,每个小组扮演不同的角色,包括辩护律师、检察官和法官等。
在团队合作中,学生需要与队友密切配合,商讨案件分析和辩论策略。
这样一来,学生的团队合作能力和沟通能力得到了锻炼和提升。
在模拟法庭中,学生需要充分发挥自己的口才和说服力,与其他角色进行辩论,从而提高自己的辩论技巧和表达能力。
三、培养批判性思维和问题解决能力模拟法庭教学通过模拟真实的法律案例,鼓励学生运用批判性思维进行问题分析和解决。
学生需要通过研究案件事实和法律条文,提出自己的观点和论证,与其他角色进行辩论和对抗。
这样的实践能够培养学生的批判性思维和问题解决能力,使他们能够理性思考和分析问题,为将来的法律实践打下坚实的基础。
四、增强学习兴趣,激发学生主动学习的积极性模拟法庭教学以其灵活多样的形式和互动性强的特点,能够为学生带来一种参与感和成就感,从而增强学习的兴趣。
学生在模拟法庭中可以主动参与,积极思考和表达,有机会发挥自己的才能和创造力。
这样的教学方式能够激发学生的积极性,促进学生主动学习,提高学习效果。
综上所述,模拟法庭教学在大学法律学教案中具有重要的作用与意义。
它能够提供实践机会,锻炼学生的法律技能与素养;培养团队合作与沟通能力;培养批判性思维和问题解决能力;增强学习兴趣,激发学生主动学习的积极性。
论模拟法庭课程教学摘要:模拟法庭课程教学是法学教育中的一种重要的实践教学环节,在高等法学教育中具有重要地位。
本文从模拟法庭课程建设出发,论述了模拟法庭课程的教学目的与教学目标、课程依据、课程资源的配置、课程实施等问题,以期对模拟法庭课程建设、对模拟法庭教学优势的发挥有所裨益。
关键词:模拟法庭;实践教学;课程建设模拟法庭教学亦称模拟审判教学,是指在教师的指导下,以学生为主体,运用所学知识,借助一定设备,模仿法庭审判的一种实践性法学教学活动。
广东海洋大学法学院不仅把模拟法庭教学理解为一种教学方法,而且将其作为一门重要的法律实践课程进行建设。
总结模拟法庭课程教学的经验、教训,对其进行深入、系统的研究探讨,有助于模拟法庭课程的建设,有助于模拟法庭教学优势的发挥。
一、模拟法庭课程的地位、教学目的、教学目标模拟法庭课程是高等院校法学院(系)普遍开设的一门具有法律实践性质的专业必修课。
本课程的教学目的是通过审判实务的模拟,培养学生的法律职业技能。
模拟法庭课程教学以其实践性和综合性的教学优势,弥补了我国现行法律职业教育存在的空白、不足或误区,是将法学通识教育与法律职业教育相结合的有效手段,在实现培养基础扎实、知识深厚、具有创新精神和实践能力的新型法律人才的高等法学教育目标中有着十分重要的作用。
模拟法庭课程教学目标包括以下三方面: 1.知识目标:通过教学使学生熟悉庭审业务;学会基本的诉讼技巧;受到多学科、多法律部门的综合训练;使其掌握的法学知识体系化、系统化。
本课程要求学生能全面、系统地掌握刑法、民法、经济法、合同法、婚姻法、行政法、继承法等实体法和刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法等程序法理论知识,并能综合运用律师实务,检察实务、法律文书等知识分析、解决实际案例。
2.能力目标:通过模拟法庭课程教学培养和锻炼学生的法律实务能力。
即运用所掌握的法律知识、法律思维逻辑分析法律问题并做出准确的判断和依照现行法律解决实务问题的法律运用的综合能力。
探究模拟法庭教学模式与中职学生法律意识的培养随着社会的发展和经济的进一步繁荣,法治建设在我国的日益重要。
作为未来的中坚力量,中职学生的法律意识的培养成为了当前教育领域所应重视的问题。
法庭教学模式与中职学生的法律意识的培养之间存在着紧密联系。
本文旨在探究模拟法庭教学模式与中职学生法律意识的培养的关系,并提出相应的对策。
一、模拟法庭教学模式模拟法庭教学是一种以法庭审判为本,通过模拟各类法庭程序,并由学生在角色扮演中参与诉讼、辩论和裁决,达到加深学生法律知识的方法。
它是预装法院实际环境、程序、程序、职能权限和司法精神,通过模拟法庭、完善程序、现场庭审、案例分析等教学方法,把学生引导到现实生活中的某一庭审环节中,在充分实践中深化学习,从而符合现代教学理念。
法律教育在中职教育中是十分重要的,由于中职学生较为年轻,对法律知识把握不足导致不少小事情引发法律纠纷。
因此,需要在中职学生中加强法律教育,积极倡导尊法守法观念,提升法律意识,响应国家法制建设的号召。
三、二者的关系和重要性教育界广泛认为,模拟法庭教学是一种非常有效的法律教育方式,可以帮助学生更深入地了解法律实践,培养学生的法律意识,提高学生的社会责任感和法律素养。
模拟法庭教学模式可以弥补课堂知识与实践经验之间的断裂,并体现了“学以致用”的教育目的,培养学生的演讲能力、表达能力和解决问题的能力。
通过模拟法庭教学,学生可以在真实场景中扮演不同角色,直接参与诉讼和法律实践过程,真正体验法庭审判的过程,能够更好的理解和记忆法律知识。
同时,这种教学方法也能够增强学生的团队协作意识,让学生能够更好地与他人合作,在解决问题时形成共识。
四、对策为了能够更好地培养中职学生的法律意识,我们可以在课程中采用模拟法庭教学的方式,让学生参与到案件调查、审判、庭审等不同环节中,并引导学生积极参与演讲和创造性表演。
这样的教学模式能够提高学生的法律素养和团队协作精神,对于中职学生的法律教育和法律意识的培养有着非常重要的意义。
探究模拟法庭教学模式与中职学生法律意识的培养随着法制建设的不断加强,法律意识逐渐被视为一种重要的基本素质。
在当今社会,青少年尤其是中职生缺乏法律知识和法律意识已经成为一个相对严重的问题。
针对这一问题,学校不断尝试各种途径来提高中职生的法律意识。
而模拟法庭教学模式则是一种被广泛使用的教学方法,可实现对学生法律意识的有效培养。
模拟法庭教学模式是一种通过模拟法庭庭审程序,让学生在虚拟的法庭环境下扮演各自的法律角色,接受裁决和质疑的教学方法。
在这个过程中,学生可以更加深入地了解法律原则、法律程序和相关法律知识,进而提高自身的法律素养。
一方面,在模拟法庭教学中,学生可以扮演警察、律师、法官、被告等法律角色,模拟庭审程序,了解由各角色承担的责任和义务,理解法律程序的规定和执行。
通过切身体验和亲身感受,深入领会法律文化,从而增强法律意识。
例如,在模拟庭审中,学生可以观察辩方双方互相质疑和交锋的场景,从中学习法律证据搜集、辩论与驳斥的技巧,实践发现自己的观点是否正确,提高自己的辩论能力。
另一方面,模拟法庭教学模式还可以创造一种积极、参与的学习氛围。
由于模拟庭审是一个需要各个角色紧密协作、密切配合的过程,学生人人都要参与其中,不仅需要扮演角色,还需要承担应有的职责和义务,这样可以让学生更好地体验到在真实庭审中职业责任和社会义务的重要性。
同时,在这个过程中,同学与同学、师生与师生之间可以充分合作、交流、探讨、互动,构建一个促进学生互动和学习的教学氛围。
总之,模拟法庭教学模式不仅能够培养学生的法律素养,更能够提高学生的自主学习和思考能力,并在实践中促进其社交能力、批判性思维和创造性思考。
作为学校法制教育走向深入的重要途径之一,模拟法庭教学模式将会更加广泛地应用于中职生法制教育中,从而为国家未来的法制建设奠定更加坚实的基础。
探究模拟法庭教学模式与中职学生法律意识的培养模拟法庭教学是一种通过模拟法庭庭审的方式来进行教学的方法,该教学模式旨在让学生在实际操作中学习法律知识和技能。
近年来,随着社会的法治意识不断提高,中职学生的法律意识的培养变得愈发重要。
本文将探讨模拟法庭教学模式对中职学生法律意识的培养,并分析其在实际教学中的作用和意义。
一、模拟法庭教学模式概述模拟法庭教学是一种基于真实法庭程序的教学模式,学生在模拟法庭环境中扮演法官、辩护律师、检察官等角色,通过模拟庭审的方式学习法律知识和技能。
在模拟法庭教学中,学生需分析案情、调查证据、辩论观点,并最终进行裁决或辩护,从而提高他们的法律素养和实践能力。
二、中职学生法律意识的培养中职学生是指在完成初中学业后,选择接受中等职业教育的学生。
由于他们的学历和年龄较小,法律意识的培养显得尤为重要。
中职学生在校期间,需要接受基本的法律知识教育,并且面临着日益增多的法律问题和挑战。
培养中职学生的法律意识,有助于他们更好地适应社会,维护自身权益,增强社会责任感。
1. 提高学生的法律意识通过模拟法庭教学,中职学生可以亲身体验法庭审判的过程,了解法律规定和程序。
在模拟庭审中,学生需要扮演不同的角色,通过角色扮演和辩论,加深对法律问题的理解和认识,提高自身的法律意识和法律素养。
2. 增强学生的法律实践能力模拟法庭教学模式可以让中职学生在模拟法庭的实践中,学会分析问题、论证观点、辨析证据,从而增强他们的法律实践能力。
通过模拟法庭教学,学生可以提高自己的团队协作能力、口头表达能力和辩护能力,为将来从事法律相关职业打下坚实的基础。
3. 培养学生的法治观念模拟法庭教学模式可以培养中职学生的法治观念和社会责任感。
通过参与模拟庭审,学生可以深刻体会到法律的权威和社会秩序的重要性,增强对法律的敬畏之心和遵纪守法的意识,从而培养健康的法治观念,为将来成为社会有用之才打下坚实的思想基础。
通过模拟法庭教学,学生可以更加深入地了解法官、检察官、辩护律师等法律职业的工作内容和职责,从而增强对法律职业的认识和理解。
探究模拟法庭教学模式与中职学生法律意识的培养法律意识是指人们对法律权利、义务和法律规则的认识和理解程度,是现代公民的基本素质之一。
中职学生作为未来社会的建设者,应该具备高度的法律意识,认识到法律对自己的重要性,并能够活用法律保护自己的权益。
然而,由于中职学生面临的社会实践经验相对单一,缺乏深入的法律教育,法律意识的培养存在诸多困难。
模拟法庭教学是一种落地式法律教育方法,通过对实际的法律案例进行模拟审判,引导学生理解和掌握法律知识,增强法律意识。
本文试图探究模拟法庭教学模式与中职学生法律意识的培养。
首先,模拟法庭教学能够提高学生对法律规则的理解。
模拟法庭教学是将学生置身于法律实践之中,使得法律规则不再是抽象的概念,而是以实践的方式进行了解和掌握。
在模拟审判中,学生扮演各种角色,通过调查、证据收集、辩论等过程,深入了解法律规则的内涵和适用。
这种参与式的教学方法有助于学生理解复杂的法律规则,并能够将其应用于实际生活中。
其次,模拟法庭教学能够增强学生的法律应用能力。
在模拟审判中,学生需要提出相关证据、陈述理由、进行辩论等活动,这些过程需要学生实际运用所学的法律知识,帮助学生更好地理解法律知识的应用。
这种锻炼有助于提高学生的逻辑思维能力、口头表达能力和团队协作能力,使学生更好地适应未来的职业发展。
最后,模拟法庭教学能够激发学生的法律热情。
在模拟审判的过程中,学生扮演法官、检察官、律师等角色,通过角色的体验,增强了学生对法律职业的兴趣和热情。
这种参与式的教学方法可以让学生主动地参与其中,增强了学生的法律敏感度和责任感,培养学生对法律的尊重和热情。
总之,模拟法庭教学是一种积极有效的法律教育方法,对中职学生法律意识的培养具有重要意义。
通过模拟审判,中职学生能够理解和掌握法律规则,提高法律应用能力,并激发学生对法律的热情和兴趣。
建议中职教育加强对模拟法庭教学的推广,加大对学生法律教育的投入,让更多的学生从中受益。
法律教育中的模拟法庭教学模式研究在法律教育中,模拟法庭教学模式一直被广泛应用和研究。
这种教学模式通过模拟真实的法庭场景,让学生扮演法官、律师或证人等角色,参与案件模拟审理,从而有效地提高学生的法律素养和实践能力。
本文将对模拟法庭教学模式进行研究,并探讨其在法律教育中的价值和作用。
一、模拟法庭教学模式的定义与特点模拟法庭教学模式,简称模教模式,是指通过模拟真实法庭的各种环节,让学生在角色扮演中进行案件模拟审理的教学方法。
模教模式有以下几个特点:1. 模拟真实场景:模教模式以真实的法庭场景为基础,通过场景还原和角色扮演等方式,使学生身临其境地参与案件审理,提升真实感和参与度。
2. 角色扮演:学生在模教模式中扮演不同角色,如法官、原告、被告、辩护律师等,通过分工合作和角色转换,培养学生的团队合作和沟通协调能力。
3. 实践性教学:通过亲身参与案件模拟审理,学生能够将理论知识应用到实际情境中,锻炼解决问题和独立思考的能力,提高法律素养和实践能力。
二、模拟法庭教学模式的实施与步骤模拟法庭教学模式的实施一般分为以下几个步骤:1. 案例选择:教师根据课程要求和学生能力,选择适合的案例进行模拟审理。
案例应具备一定的难度和争议性,能够引发学生思考和讨论。
2. 角色分配:根据角色的特点和学生兴趣,进行角色分配。
每个角色的任务和责任不同,要求学生充分理解和准备自己的角色,掌握相关法律知识和辩词技巧。
3. 模拟审理:按照真实法庭审理的程序和规则,进行案件的模拟审理。
学生在法庭中依次扮演各个角色,进行辩论、质证、辩护等活动,教师可以扮演法官指导和审议。
4. 反思总结:模拟审理结束后,进行反思总结。
学生可以回顾自己的表现,交流和分享经验,教师也可以对整个过程进行点评和评估,帮助学生进一步提高。
三、模拟法庭教学模式在法律教育中的价值和作用模拟法庭教学模式在法律教育中具有重要的价值和作用,主要表现在以下几个方面:1. 增强实践能力:模拟法庭教学模式能够让学生将理论知识与实践情境相结合,提升解决实际问题的能力。
高职院校法制教育中模拟法庭教学法探讨论文
2018-12-01
摘要:法制教育倾重于实践性,可实际上,我国大部分高职院校法制教育往往缺乏理论、实际的结合,想要尽快克服这类弊端,就必须规划模拟法庭教学管理,这样才能大幅度提升内部学生理论、实践融合应用技能和院校整体教学质量。
由此,笔者决定针对模拟法庭教学方式在高职院校法制教育中应用的必要性加以客观论述,同时结合个人丰富的教学管制经验,将模拟法庭教学法沿用过程中的一切关键要点补充完全,希望长此以往,能够为我国培养供应更多数量的法制化人才,时刻维持社会整体的安定和谐秩序。
关键词:高职院校;法制教育;模拟法庭;引导模式
高职院校长期肩负专业技能和职业道德素质兼备型人才培育的使命,尤其是内部法制教育,一旦出现任何纰漏,都将直接约束学生法律素质水准。
步入新世纪以来,我国已经针对高职院校传统思政教育课程加以系统化改进,思政和法律基础课程得以有机融合。
可透过实效性角度观察界定,高职院校学生法律素质强化工作并未引起全方位关注,而模拟法庭教学模式作为理论灌输和实践训练细致融合的产物,对于高职生科学性法律意识培养、综合性法律素质调整,往往产生较为强劲的支持保障功能。
主动进行模拟法庭教学模式在高职院校法制教育中的设计应用方案探讨,势必令高职院校法制教育质量顺势提升至更高等级层次。
一、在高职院校法制教育中沿用模拟法庭教学模式的必要性论述
(一)高职院校法制教育质量提升方面
尽管说我国高职院校的使命,是为社会培养供应合理数量的素质、技能兼备型人才,但实际上目前高职院校发展实况已经和社会规范诉求产生严重冲突迹象,最终高职生就业前景也势必不够理想。
其核心原委在于教学质量的偏差,许多高职院校法制教学中始终沿用传统鸭架式灌输手法,不能更好地反映现实,最终实用型人才培养目标自然不能系统化贯彻。
而法制教育本身注重实践性,因此需要借助模拟法庭教学引导模式开辟全新思路基础上,令教师课程创新和传授质量发生本质性变化,进一步辅助广大师生精确化掌握社会需求,保证和时代发展步伐的贴合性。
(二)学生法制专业应用技能和职业道德素质改善方面
第一,模拟法庭教学方式能够全面提升高职生对法制课程的感知研习兴致。
事实证明,此类教学方式能够进一步激活高职生群体主观能动性,令他们在法庭模拟演练中明确个人职责,积极地透过网络、图书馆搜集和整理关键性
材料,令自身法制知识结构得以有机修缮,至此真正过渡成为课堂的主人。
第二,模拟法庭教学模式能够加快法制教育理论和实践应用的融合进度。
高职生在进行多元化模拟法庭教学活动中,必粗要将自身已学知识灵活地应用到现实中去,结合个人思维创新和生活化经验,逐步拆解验证各类案情细节,令高职生至此真正系统化地掌握司法审批的整个工序流程,将学校不曾涉猎的知识加以灵活地吸纳内化。
二、模拟法庭教学模式在高职院校法制教育中细致化贯穿的实践细节解析
(一)模拟法庭教学空间的精确化构建
模拟法庭教学模式必须要在专业化教学空间中予以布置,不过大多数高职院校都因为成本限制,不能及时搭建健全化模拟法庭实验室,只是单纯地组织学生在教师中进行简易化布置,在如此熟悉的空间中,高职生根本无法引起对法律的敬畏心情,最终教学实效自然不够理想。
所以说,相关高职院校必须集中一切技术、经济手段,搭建起生动化的法庭情境,同时参考人民法院相关规则进行各类角色扮演,保证审判器具的全数供应,令高职生产生身临其境的感官效应。
另外,模拟法庭实验室仍有必要供应多媒体现代设施,保证相关情境演练的便利快捷性,不至于限制法制教育进度。
(二)组建更高数字化的模拟法庭教学师资队伍
尽管说在模拟法庭教学环境中,学生才是真正意义的主角,但是并不代表其可以完全摆脱教师详细化指导。
也就是说,教师必须结合各类先进技术手法和实践经验,进行教学全程指导,避免高职生因为经验和知识面的`限制,使得教学流程中衍生诸多纰漏迹象。
高职院校需要结合自身实际状况,全面招聘质素更高的教学管理队伍,保证单位教师都能够自然地进行实践经验和理论知识融合,进一步引导高职生参与到各项法庭模拟活动中去,顺势贯彻落实预设的教学指标。
如实力较强的职业院校,完全可以在当地聘请知名法官、检察官或是律师,到法制课堂上进行生动细致化指导,令高职生群体法制课程应用技能变得更加科学合理。
另一方面,妥善地规划布置模拟法庭教学法的各类工序流程。
首先,保证案例选取的针对性。
该类环境在模拟法庭教学模式贯穿中指导地位异常深刻,该类案例选择结果是否科学、合理,将直接决定模拟法庭教学方案整体的覆盖落实进度。
因此,日后可安排学生进行相关探讨案例精确化选择,之后配合教师进行适当的提示指导,需要注意的是,这部分案例选择要提供精确地锁定范畴,必要情况下可以结合学生主体特性进行对应案例类型确认,同时保证任何存在争议或是过于复杂的案件,都不会轻易地予以触碰,这样才能系统化地掌控整个法制教学事务。
其次,灵活地进行小组划分,保证法庭模拟的务实性。
具体就是全面遵守法律规定的各类程序,维持庭审不同环节的正规、严肃性,避免参与演练人员和预设角色特性的脱离结果,为今后高职生法制课程学习积极性彰显,奠定基础。
三、结语
综上所述,模拟法庭教学模式,能够大幅度提升高职院校法制教育质量并激活学生自主学习兴致,因此需要在日后高职法制教育中加以大范围推广落实。
同时,在进行模拟教学方式规划布置前期,要选择健全完善样式的实验空间,同时配备专业化的师资队伍,保证学生一切法庭情境模拟活动都得到详细的指导认证。
长此以往,才能赢得较为理想的法制教育实效。
参考文献:
[1]武文举.论模拟法庭教学法在法学教育中的运用[J].河南教育(中旬),2010.20(08):79-84
[2]于巍巍.完善模拟法庭教学法的思考[J].教育与职业,2012.32(30):134-156
[3]吴帆.模拟法庭教学法研究初探[J].法制与社会,2014.19(17):150-162。