经济性评价方法

工程经济第三章 经济性评价基本方法多方案经济评价方法——是指各个方案的现金流量是独立的，不具有相关性，且任一方案的采用与否都不影响其它方案是否采用的决策。

——是指各方案之间具有排他性，在各方案当中只能选择一个。

——是指独立方案与互斥方案混合的情况。

n合理的经济决策过程包括两个主要的阶段：•一是探寻各种解决问题的方案（这实际上是一项创新活动）。

•二是对不同方案作衡量和比较，称之为决策，宗旨只能有一个：最有效地配置有限的资金，以获得最佳的经济效益。

互斥方案经济性评价要求不仅要进行方案本身的“绝对经济效果检验”，还需进行方案之间的“相对经济效果检验”。

相对经济效果检验的基本方法：增量分析法例：现有A、B 两个互斥方案，寿命相同，各年的现金流量如表所示，试评价选择方案（i0 =12%） 。

互斥方案A、B 的净现金流及评价指标年份0年1-10年NPV方案A的净现金流（万元）-20 5.8 12.8方案B的净现金流（万元） -307.8 14.1增量净现金流（B-A） -102 1.3解：(1)NPV A=－20+5.8（P／A，12％，10)=12.8 NPV B=－30＋７.８（P／A，12％，10)=14.1 (2)△NPV B-A= -10+2(P／A，12％，10)=1.3(万元)因此，增加投资有利，投资额大的B方案优于A方案。

寿命期相等的互斥方案经济性评价方法—NPV和 NPV法结论n因为△NPV B-A=NPV B-NPV An所以，NPV最大且大于零的方案为最优方案。

n同理，NAV最大且大于零的方案为最优方案。

如果ΔNPV ＞０，表明增额投资的收益率超过基准收益率，则投资大 的方案优于投资小的方案；如果ΔNPV ＜０，表明增额投资的收益率小于基准收益率，则应选择 投资小的方案。

费用现值法与费用年值法判别准则：min（PC i）所对应的方案为最优方案min（AC i）所对应的方案为最优方案例：某厂拟用 40000元购置一台八成新的旧机床，年费用估计为 32000元，该机床寿命期为4年，残值 7000元。

建筑经济性评价方法及应用研究建筑行业一直以来都是世界经济发展的一个重要领域，但随着人们对可持续发展和资源节约的关注度不断提高，建筑经济性评价方法成为了研究的热点。

本文将介绍一些常见的建筑经济性评价方法，并探讨其应用研究方向。

一、建筑经济性评价方法1.总成本法总成本法是评价建筑经济性最常用的方法之一。

它不仅考虑了建筑的初建投资，还包括了运营、维护和更新的费用。

通过评价建筑的全寿命周期成本，可得到建筑项目的经济性评价结果。

然而，总成本法在评价过程中对于时间价值的处理不够精细，需要进一步完善。

2.效益—成本比法效益—成本比法是一种通过对建筑的经济效益和成本进行比较，评估建筑经济性的方法。

该方法可以更好地衡量建筑的经济效益，但在进行评价时需要对建筑的效益进行量化，这也是一个相对困难的问题。

3.财务指标法财务指标法是一种以财务指标为基础进行评价的方法。

其中包括静态财务指标法和动态财务指标法。

静态财务指标法主要考虑建筑项目的现值和净现值等指标，而动态财务指标法则考虑了建筑项目在不同时间段内的财务指标变化。

这些指标可以直观地展示建筑项目的经济性，但对于考虑不确定性因素的处理，还需要进一步改进。

二、建筑经济性评价的应用研究方向1.可持续性评价在当前环保和可持续发展的背景下，建筑的可持续性成为了关注的焦点。

因此，建筑经济性评价方法需要进一步加强对于环境和社会效益的考虑。

例如，通过引入生态建筑指数，可以更全面地评价建筑在资源利用、能耗、环境保护等方面的经济性。

2.不确定性评价建筑经济性评价中不可避免地会面临不确定性因素。

例如，在建设过程中可能会发生材料价格的波动，或者房价的变化。

因此，评价方法需要能够灵活应对这些不确定性因素，并给出相应的结果。

3.决策支持系统为了更好地应用建筑经济性评价方法，建立决策支持系统是非常重要的。

通过将评价方法与信息技术相结合，可以更有效地进行建筑经济性评价，并为决策者提供科学的依据。

例如，可以开发建筑经济性评价软件，将评价过程进行自动化，提高评价的效率和准确性。

第三章经济评价方法1.介绍经济评价方法的背景和意义经济评价方法是指对一个项目、政策或决策做出经济性评价的方法。

它是帮助决策者选择最具经济效益的方案，从而实现资源最佳配置的工具。

在经济评价方法的应用中，需要考虑投资成本、运营成本、经济效益、社会效益等多个因素，并进行科学的计量和分析，以实现决策的客观性和准确性。

2.贴现现值法贴现现值法是经济评价中最常用的方法之一、它通过将未来收益和成本折现至现在，计算项目的净现值来评估其经济性。

净现值是指项目的现金流入与现金流出之间的差额，如果净现值大于零，表示项目具有经济效益，可以予以实施。

3.内部收益率法内部收益率法是另一种常用的经济评价方法。

它是指使项目的净现值为零时所使用的折现率，也被称为项目的回收期。

内部收益率越高，表示项目的经济效益越高。

4.敏感性分析法敏感性分析法用于评估在不同条件下项目经济效果的变化情况。

通过对关键因素进行变异，观察项目的经济评价指标如净现值、内部收益率等的变化情况，从而评估项目的风险和稳定性。

5.成本效益分析法成本效益分析法是一种以经济效益为重点的评价方法。

它将项目的运营成本与经济效益进行比较，评估项目的成本效益比。

成本效益比越大，表示项目的经济效益越高。

6.期权评价法期权评价法是一种特殊的经济评价方法，主要应用于金融领域。

它基于期权合约的价值和风险特征评估项目的经济效益。

期权评价法可以帮助投资者了解投资决策的灵活性，同时也能够评估项目的风险和收益。

7.效应评价法效应评价法是一种考虑社会效益和经济效益的综合评价方法。

它通过对项目的影响范围进行评估，综合考虑项目的经济效益、社会效益、环境效益等多个因素。

效应评价法可以帮助决策者选择更具综合性和可持续发展的方案。

总结：经济评价方法是评估项目经济性的重要工具，可以帮助决策者选择最优方案。

贴现现值法、内部收益率法、敏感性分析法、成本效益分析法、期权评价法和效应评价法是常用的经济评价方法。

在实际应用中，我们需要根据具体情况选择合适的方法，并综合考虑多个因素的影响。

第三章经济性评价方法经济性评价方法是指对一些项目或决策进行经济性分析和评估的方法。

通过对不同评价方法的应用，可以对项目的经济可行性进行全面的评估，为决策提供科学依据。

以下将介绍几种常见的经济性评价方法。

1.折现现金流量法折现现金流量法是最常用的经济性评价方法之一、该方法基于时间价值的观念，将项目的未来现金流量折现到今天，得到净现值（NPV）。

净现值大于零则表明项目对投资者是有盈利的，可以接受；净现值小于零则表明项目不具备投资价值，不推荐投资。

折现现金流量法的优点是能够同时考虑项目的投资和回报，具有较高的科学性。

2.内部收益率法内部收益率法是另一种常用的经济性评价方法。

该方法通过计算项目的内部收益率（IRR），即使使净现值等于零的贴现率。

内部收益率高于预定贴现率，则项目可行；内部收益率低于预定贴现率，则项目不可行。

内部收益率法的优点是对项目的盈利能力进行了综合考虑，且不受投资规模的限制。

3.回收期法回收期法是通过计算项目的回收期来评价项目的经济性。

回收期指的是从投资开始到回收全部投资所需的时间。

通常，回收期越短越好，因为投资可以尽快回收。

回收期法的优点是简单直观，易于计算，但忽略了项目的长期效益。

4.成本效益分析法成本效益分析法主要用于评估社会公共项目的经济性。

该方法通过比较项目的成本和效益，计算出效益-成本比（BCR）。

BCR大于1则项目具有经济优势，可以进行；BCR小于1则项目经济效果不佳，不宜实施。

成本效益分析法的优点是考虑了项目对社会效益的贡献，能够综合评价项目的经济性。

5.敏感性分析敏感性分析是在假设条件下，对关键因素进行变动，观察对项目经济评价指标的影响。

通过敏感性分析，可以确定项目经济性评价指标对关键因素的敏感程度，为决策提供参考。

敏感性分析的优点是可以帮助决策者了解项目对不同变动因素的敏感程度，降低项目风险。

综上所述，经济性评价方法是对项目或决策进行经济性分析和评估的重要方法。

不同的评价方法有不同的特点和适用范围。

经济性评价报告1. 引言经济性评价是指对一个项目、决策或行动的经济效益进行评估的过程。

它是经济学中的一项重要工具，用于确定投资的回报率和可行性。

本文将介绍经济性评价的基本概念、方法和应用。

2. 经济性评价的基本概念经济性评价是在经济学原理的指导下，通过对项目的成本和收益进行测算和评估，以确定项目的经济可行性。

它主要涉及以下几个概念：2.1 成本成本是指投资项目所需的各项费用，包括直接成本和间接成本。

直接成本是指直接与项目相关的费用，如设备购置费、劳动力成本等；间接成本是指间接影响项目的费用，如管理费用、维护费用等。

2.2 收益收益是指项目实施后所带来的经济效益。

它可以是直接的货币收入，也可以是间接的非货币效益，如提高生产效率、减少环境污染等。

2.3 资本回报率资本回报率是衡量项目投资回报率的指标。

它是收益与成本之比，通常以百分比表示。

资本回报率越高，说明项目的经济可行性越好。

3. 经济性评价的方法经济性评价有多种方法，常见的包括净现值法、内部收益率法和投资回收期法。

3.1 净现值法净现值法是一种以现金流量为基础的评价方法。

它通过将项目的现金流量转化为现值，然后计算现值的差额来评估项目的经济可行性。

净现值为正值时，说明项目的经济效益超过了投资成本，具有投资价值。

3.2 内部收益率法内部收益率法是一种以资金回报率为基础的评价方法。

它通过计算项目的内部收益率，即使得净现值为零的折现率，来评估项目的经济可行性。

当内部收益率大于折现率时，项目具有投资价值。

3.3 投资回收期法投资回收期法是一种以投资回收期为基础的评价方法。

它通过计算项目的投资回收期，即项目实施后回收投资成本所需的时间，来评估项目的经济可行性。

投资回收期越短，项目的经济可行性越好。

4. 经济性评价的应用经济性评价广泛应用于各个领域，包括工业、农业、基础设施等。

它可以用于评估投资项目的经济可行性、制定政策决策、优化资源配置等。

4.1 投资项目评估经济性评价可以帮助投资者评估投资项目的风险和回报。

建设项目管理费用的经济性评价方法一、引言建设项目管理费用的经济性评价是指通过对项目管理过程中所产生的费用进行评估和分析，以确定其经济性和合理性的一种方法。

本文将介绍建设项目管理费用的经济性评价方法，以帮助相关人员更好地管理和控制费用开支。

二、建设项目管理费用的组成建设项目管理费用包括直接管理费和间接管理费两部分。

直接管理费指直接与项目管理相关的费用，如项目经理工资、项目管理人员培训费用等；间接管理费指间接与项目管理相关的费用，如办公室租金、设备折旧费用等。

三、建设项目管理费用的经济性评价方法1. 成本效益比法成本效益比法是评价建设项目管理费用经济性的一种常用方法。

该方法通过比较项目的总管理费用与项目带来的经济效益之间的比值，来评估管理费用的经济性。

一般情况下，如果成本效益比大于1，说明所投入的管理费用产生的经济效益多于花费，表明费用是经济的；如果成本效益比小于1，则表示成本大于收益，费用不经济。

2. 管理费用占投资总额的比例法该方法是以管理费用占投资总额的比例来评价费用的经济性。

通常来说，建设项目的管理费用占投资总额的比例越低，说明管理费用的开支相对较少，项目费用更为经济。

3. 管理费用与项目利润的比例法该方法主要是通过比较管理费用与项目利润之间的比值来评价管理费用的经济性。

若管理费用占项目利润的比例较低，则说明管理费用对项目的利润影响较小，费用较为经济合理。

4. 管理费用与项目进度的关联法该方法是通过分析管理费用与项目进度之间的关联关系来评价管理费用的经济性。

如果管理费用与项目进度成正比，即随着项目进度的推进而增加，说明在项目进展期间需要更多的费用支出，这样的费用更具经济性。

五、建设项目管理费用的经济性评价实践案例以某建筑项目为例，采用成本效益比法进行经济性评价。

项目总投资为1000万元，直接管理费用为50万元，间接管理费用为20万元。

项目带来的经济效益估计为150万元。

通过计算，成本效益比为(50+20)/150=0.4667。

电网的经济性评价方法电网的经济性评价是指对电网投资项目进行评估和分析，确定其是否具备经济性、可行性和可持续发展的能力。

评价的目的是为了确保投资项目能够实现预期效益，并最大限度地降低投资风险。

本文将介绍电网经济性评价的方法。

1.成本效益分析法成本效益分析法是电网经济性评价的一种常用方法。

该方法通过对电网项目的成本和效益进行比较，确定项目的经济性。

具体步骤包括：(1)项目成本估算：包括项目建设成本、运维成本等。

(2)效益评估：包括项目所能提供的电力供应能力、电网可靠性、电网安全性等方面的效益。

(3)成本效益比较：将成本与效益进行比较，计算投资回收期、净现值、内部收益率等指标，以确定项目的经济性。

2.现金流量分析法现金流量分析法是电网经济性评价的另一种常用方法。

该方法基于资金流入和流出的时间价值原理，评估项目的经济性。

具体步骤包括：(1)确定现金流量：包括项目建设期、运营期和报废期的现金流量。

(2)计算现金流量净现值：将现金流量折现到评价基准年份，计算净现值。

(3)计算内部收益率：通过求解净现值为零的内部收益率，评估项目的经济性。

3.敏感性分析法敏感性分析法用于评估项目对关键因素变化的敏感性。

具体步骤包括：(1)确定关键因素：对于电网项目来说，关键因素可以包括电力需求增长率、燃料价格、政策支持等。

(2)假设关键因素的变化范围：对于每个关键因素，假设其变化的可能范围。

(3)计算影响指标的变化：根据关键因素的变化，重新计算影响指标，如投资回收期、净现值等。

(4)评估项目的敏感性：根据关键因素变化对影响指标的影响程度，评估项目的敏感性。

4.环境影响评估法电网的建设和运营会对环境产生一定的影响，环境影响评估法可以用于评估电网项目的经济性和可持续性。

(1)确定环境影响因素：电网项目对环境的主要影响因素包括噪音、空气质量、生态系统等。

(2)评估环境影响：通过对电网项目的环境影响进行评估，确定其环境影响等级。

(3)评估经济性和可持续性：将环境影响与经济性进行综合评估，确定电网项目的可持续性。

第四章经济型评价方法经济型评价方法是指对项目或政策的经济效益进行评估和分析的一种方法。

通过对项目或政策的成本和效益进行测算和分析，可以帮助决策者判断项目或政策是否值得实施或继续。

经济型评价方法有多种，下面将介绍其中的几种常用方法。

1. 成本效益分析法（Cost-Benefit Analysis，CBA）成本效益分析法是一种常用的经济型评价方法，通过将项目或政策的成本和效益进行货币化衡量，从而得出净现值、内部收益率等指标，以判断项目或政策的经济性。

成本效益分析法的核心思想是比较项目或政策的成本和效益，判断其收益是否大于成本，对所有相关方的利益进行综合考虑。

2. 效益成本比分析法（Cost-Benefit Ratio，CBR）效益成本比分析法也是一种常用的经济型评价方法，与成本效益分析法类似，通过将项目或政策的效益与成本进行比较，得出效益成本比，以判断项目或政策的经济性。

效益成本比分析法可以直观地反映项目或政策所产生的经济效益与成本之间的关系。

3. 整体费用分摊法（Full Costing）整体费用分摊法是一种常用的经济型评价方法，通过对项目或政策的各项成本进行详细分析和计算，将其分摊到各个相关方，从而得出各方的经济负担和收益。

整体费用分摊法能够全面考虑项目或政策的各个方面，准确反映各方的经济负担和收益情况。

4. 效益风险分析法（Benefit-Risk Analysis，BRA）效益风险分析法是一种常用的经济型评价方法，通过对项目或政策的效益和风险进行分析，综合考虑其经济性和风险性。

效益风险分析法能够帮助决策者全面了解项目或政策的效益和风险，判断其是否值得冒险实施。

5. 效益最大化分析法（Benefit Maximization，BM）效益最大化分析法是一种常用的经济型评价方法，通过对项目或政策的各项效益进行分析和比较，找出最大化效益的方案。

效益最大化分析法能够帮助决策者找到最佳的经济方案，实现对项目或政策效益的最大化。