教育科学研究的类型划分
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:1
教育科研系列培训之——课题研究常识第一部分:关于教育科研课题的类型和级别一、类型课题从不同角度可以划分为多种类型。
1、从研究的性质看,科研课题可分为理论性课题、应用性课题和开发性研究课题。
理论性研究课题指以揭示教育现象的本质及其规律,形成或发展教育科学理论为目的而进行的研究课题。
应用性研究课题是运用基础理论研究得出的一般知识、原理、原则,针对某具体实际问题,研究某一局部领域的特殊规律,提出比理论性研究更有针对性的理论和方法,主要解决实际问题。
开发性研究课题是建立在前两种研究的基础上,以开发能使用的教学产品为目的的课题研究。
教育产品除教科书、投影片等有形产品外,也包括可操作性的教育教学方法或组织教育教学的策略、程序等无形产品。
2、从资料来源和时间看,教育科研课题可分为历史性课题与现实性课题。
前者主要通过对历史资料探讨不同历史时期教育的特点,揭示教育的规律,吸取历史经验和教训。
后者主要通过对现实教育资料的研究,认识和解决现实教育中的问题。
其中也包括建立在现实基础上的教育预测及未来教育研究。
3、从研究的内容看,教育科研课题又可分为综合性课题和单一性课题。
综合性课题主要指同时涉及教育若干领域或若干方面内容的课题。
如"××城市中小学教育综合改革研究"、"中小学校长培训规律与管理制度研究"等。
综合性课题一般要分成几个课题,组织较多的研究者协作完成。
单一性课题主要是对教育的某一方面或某一现象进行探讨,如教师研究、学生学业成绩研究、教材教法研究等等。
4、从研究的手段看,教育科研课题可分为实验性课题与描述性课题。
前者主要指通过实验设计来实现研究目的的课题,后者主要指通过调查研究、资料分析、逻辑推理等手段实现研究目的的课题,又称论理性课题。
5、从课题选定形式看,还可分为新开课题、结转课题、委托课题、自选课题等。
新开课题,即当年经过反复评议、论证新列入年度计划的课题。
一、中小学教育研究的类别1、以研究目的对教育研究所作的分类:基础性研究和应用性研究;基础性研究以抽象、一般为特征,目的是揭示、解释、描述某些现象和过程,直接增加知识的价值;应用性研究以具体、特殊为特征,对基础性成果做进一步验证,目的在于解决某些特定的问题或提供直接有用的知识;如相对论原理为基础性,核能应用研究为应用性;学校情境中的教育研究大多为应用性;2、以研究目的对教育研究所作分类:探索性研究、描述性研究、解释性研究;a、探索性研究;进行新课题,对该课题进行初步了解;缺点是难以提供满意答案;b、描述性研究;对教育中出现的某一情况或事件进行描述,把过程中观察到的情形记录下来;c、对教育中某一现象做出解释;3、定性研究与定量研究——依教育研究性质或手段区分的两种范式:1定性研究:主要用文字来描述现象,从人文学科中推演而来,注重的是整体和定性的信息以及说明的方法;定性研究的5个特征:a、把自然情境作为资料的主要来源,其中研究者起关键作用;b、是描述性的不采用数据形式;c、关心过程而非结果或产品;d、倾向于对资料进行归纳分析自下而上,即通过资料找问题;e、关心的最基本的事情是人们对事物的理解; 2定量研究:模仿自然科学,对教育现象进行观察,是经验的、可定量的研究,研究目的在于确定因果关系,并做出解释;优点:a、消除研究过程中主观性和各种偏向偏见,使研究保持客观、精确;b、把教育实践工作者以为理所当然的东西加以检验; 缺点:a、教育现象具有模糊性;b、不仅受物质条件限制,还受伦理上和社会条件的限制; 3定性研究与定量研究的关系——定性研究为定量研究提供框架,定量研究为进一步定性研究提供条件;4、教育研究内容可分为宏观的、中管的、微观的;宏观教育研究主要研究社会现象;中观的对应机构;微观研究重点研究人与人之间;在学校情境中主要研究的是微观的;5、按研究开展地点和资料收藏方式可分为书斋式研究和现场研究;书斋式以查阅资料为主,而非在实践中;现场研究在实践中进行;6、研究方向尺度分为横向研究和纵向研究;横向研究-同一时间-探索性研究、描述性研究;纵向-不同时间-趋势研究、各年龄组特征研究,定组研究;7、定性研究与定量研究的区别;①资料来源:定性研究来源于自然情境,定量研究来源于经过严密控制的情境;②研究成果的表现形式:定性研究来源于图片文字,定量研究来源于数据;③对研究关注的方面:定性研究重过程,定量研究重结果;④分析资料的方法:定性研究采用归纳分析,定量研究采用演绎分析;⑤关心的基本项:定性研究关心意义和理解,定量研究关注变量与操作;⑥学术属性:定性研究属社会、历史、人类学类,定量研究属于心理、经济、物理范畴;⑦目标:定性研究目标在于描述现实现象提高认识,定量研究目标在校验理论证实事实;⑧设计:定性研究设计灵活、一般、可引申,定量研究设计有结构、预定的、正是具体;⑨技术和方法:定量研究重观察漫谈,定性研究重实验和有组织的交谈;⑨与被试关系:定性研究者热情接触被试,视为朋友,定量研究与被试疏远;⑩工具或手段:定性研究重录音等,定量研究中项目表问卷占比重大;8、在学校情境中开展的研究:是应用性、中/微观的、现场式的研究;二、研究问题选择的三个基本准则:问题必须有价值,有新意,有可行性;主观条件:研究人员自身的素质;客观条件:物质条件;时机条件:理论、工具、技术手段等成熟度;三、研究变量的类型1、自变量:又称刺激变量,是引起或产生变化的原因,是研究者操纵的假设的原因变量;2、因变量:又称反应变量,也称依变量,是受自变量影响的变量,是自变量作用于被试后产生的效应,是研究者要测定的结果变量;3、无关变量:也称控制变量,是指与特定研究目标无关的非研究变量,即除了研究者操纵的自变量和测定的因变量外的一切变量,是研究者不想研究,但是会影响研究进程的,需要加以控制的变量;四、定义研究变量:一般来说,先下抽象性定义,再下操作性定义;1、抽象性定义:从抽象的概念意义上对变量的共同的本质属性进行概括词典定义;下抽象定义的方法:a、经典定义方法和差加属;b、从文献中寻找合适的定义方法;c、自行定义;2、操作性定义:是根据可观察、可测量、可操作的特征来界定变量的含义;即从具体的行为、特征、指标上对变量的操作进行描述,将抽象的概念转换成可观测、可检验的项目;下操作定义的方法:a、条件描述法——通过陈述测量操作程序来界定一个概念对象特征或可能产生的现象;b、指标描述法——通过陈述测量操作标准来界定一个概念测量手段、指标;c、行为描述法——通过陈述测量结果来界定一个概念动作、结果;3、给变量下操作性定义应注意:a、对研究课题中重要的变量下操作性定义;b、根据研究目的、内容以及变量的性质来下操作性定义;c、操作性定义的设计要明确具体;d、操作性定义在使用过程中应该是独特的,它是研究者为了研究需要而规定的特殊解释先抽象描述基本特征,操作规定操作程序和测量指标,并非对变量的全面的、唯一的解释;4、抽象定义涵盖基本变量所有属性,解释范围大,具有普遍性,但太笼统无法据此测量和操作变量;操纵定义对变量界定新定义,便于操纵测量,但只涉及少数特征,具有排他性,难以表达完整性;五、研究假设:是研究者根据经验事实和科学理论对所研究的问题预先赋予了某种答案,是对研究结果的预测,是对课题所涉及的主要变量之间相互关系的设想;1、分类;按假设在表述变量关系的倾向性可分为:a、定向假设;在陈述中示意假设结果的预期方向,指出变量之间差异的特点和倾向;b、非定向假设;在陈述中不提示假设结果的预期方向,而是期望通过检验结果来解释变量间的结果差异,常用虚无假设来表示;2、文献检索:就是从众多的文献中查找并获取所需文献的过程;a、一次文献:调查报告、实验报告、科学论文、专着、会议文献、专利;b、二次文献:数目、索引、文摘本身不产生新知识,新技术,是找一次提供线索;c、三次文献:研究动态、研究综述、专题评述、进展报告、数据手册;3、研究计划的基本要求;①研究什么:a、要有合适的标题,最好涉及研究的范围、方法、对象、内容;b、要明确提出研究问题,让人了解问题的性质;c、列举研究的待答问题或研究假设,让人了解研究重点;d、界定研究的变量和关键词,让人了解研究的范围;②为什么研究:a、说明研究动机;b、揭示研究的重要性和必要性,揭示研究的价值和意义;c、列举研究的具体目标;③如何研究:a、说明研究方法和实施程序,包括研究对象及取样,研究方法与步骤,研究工具选择编制,收集资料及资料分析等;b、对研究资源的合理配置,包括人员组织,进度安排,经费预算;c、对研究资源的合理配置,包括人员组织,进度安排,经费预算;④有何成效:a、研究者必须在研究计划中具体说明研究的预期成效;b、要有成果达到的水平和表现形式;六、课堂观察的类别1、按是非借助于仪器分为:直接观察和间接观察;2、按是否参与研究对象的活动分:参与观察和非参与观察;3、参与观察:通过改变角色或隐藏身份完全参与到观察对象的活动中进行观察;优点:可以消除或缩短观察者与被观察者之间的心理距离,便于深入了解被观察对象内部的真实情况;缺点:观察者与被观察者之间易相互影响,观察结论易带有主观感情色彩;4、非参与观察:指研究者不介入被观察者的活动,而只是作为一个旁观者置身于他所研究的课堂情境之外进行的观察,适用于观察时间短内容较简单的情况;优点:观察者不易受被观察者的影响,观察结果比较客观公允;缺点:对现象的观察易带有表面性和偶然性,不易深入;5、按观察方式的结构划分:结构观察、准结构观察、非结构观察;七、问卷调查1、问卷研究的优缺点;优点:a、问卷不受人数限制,调查的人数可以较多;b、问卷可以由访员访问,也可以邮寄;c、问卷可以完全控制变项,找出因果;d、问卷资料适于电子计算机处理,节省分析时间,并且容易量化; 缺点:a、问卷只能在一定的范围内取得资料,研究弹性不足;b、问卷不容易找出错误或误解;d、问卷对设计要求比较高,如果在设计上出了些毛病,问卷便无法补救;2、问题形成的步骤:a、课题分析、提出假设;b、概念具体化,寻找变项;c、确定指标;d、为测定已经确定的指标编制,编制直接与间接的问题;3、一个好的问卷,必须合理、科学、艺术地提出每一个问题;1合理:①全部问题是否都是特定研究课题及其理论假设所必须了解的;对研究课题和理论假设没有关系、可有可无的问题、多余的问题、对于以后不知如何分析的问题,仍要删除;②问题对于全部被调查者是否普遍使用;有些问题对于一部分被调查者适用,对于另一些人可能不适用,对于这样的问题,具体做法为把普遍使用的问题列为后续问题;③提问的形式是否适合被调查者;a、表格形式的问题不宜过多;b、在一个表式问题中,实际问题的容量不宜过大;2科学:①单一:即一个问题中只包括一个调查指标,只询问一件事情;问卷中不能有双重问题;②中性:即问题不带有倾向性;带倾向性的问题,对于被调查者具有某种诱导作用,即诱使被调查者顺着提问者的观点及其倾向回答问题;对于带有倾向性的问题进行中性化处理,即修改剔除问题的倾向性;③明确:即提出的问题必须具备明确的含义;问卷中使用抽象概念、专业词汇及表达不当会造成问题模糊不清,造成歧义,引起误解,使回答的依据失去统一性;应科学地使用明确语言,才能准确精确表达含义;4、艺术地提问方式:a、委婉法:使用委婉的词汇来代替刺激的词汇提问;b、间接法:提出问题后,先提供其他人的回答,然后要求被调查者对其他人回答做出评价;c、消虑法:即在正式提问前加上一段关于引用权威或普遍性事实的文字,以消除顾虑;d、虚拟法:先假设一种情境,然后要求在该情境下回答问题;e、援助法:在表明调查者可以提供帮助的情况下要求被调查者回答问题;八、访谈:通过与被访者的口头交流来收集所需资料的研究方法;1、访谈优点:a、具有灵活性;访谈是双方直接交流双向沟通;有2种基本形式——一种是访谈员提问,被访者回答;另一种是双方围绕某个问题展开讨论;b、成功率较高;谈话是常用的手段,拒绝回答者较少,成功略高;c、可观察非语言行为;d、控制性较强,可以适当控制环境因素,避免其他因素的干扰;e、适用面较广;适用于一切有思维能力和口头表达能力的被访者;f、可得到自发性回答;无法进行长时间的思考,回答较真实可靠;g、可获得深层次的信息;访谈具有适当解说,引导和追问的机会,因此可探索较为复杂的信息,获得新的深层次的信息;2、访谈缺点:a、代价较高;与问卷相比,访谈要付出更多的时间、人力和物力;b、时间长;寻找被访者和寻访路上所花时间远大于访谈时间,浪费时间精力;c、受访谈员影响大;访谈人员的特征会引起被访者心理反应,有可能影响真实性;d、缺乏隐秘性;当面回答,匿名性差,使被访者缺乏安全感,对于敏感问题会出现回避现象;e、会给被访者带来不便;f、访谈范围受限;难以进行大规模访谈,一般访谈样本较小;g、访谈记录困难;将访谈记录完整记录下来有一定困难,特别是无结构访谈;3、结构式访谈:是事先将访谈的题目设计成一份调查表或访谈问卷然后严格按拟定的调查表或访谈问卷的内容进行的访谈;访谈时访谈人员严格按照上面的顺序发问,不得随意改变和转述题目及答案用语,访谈人员处理问题的自由度比较小,其研究结果可做量化分析,因此称为标准化访谈;适用于:正式的、较大范围的社会调查,量的研究;4、无结构式访谈:也称自由式访谈,是一种随意的、自由的、开放的访谈方式;与结构式相反,无须事先制定统一的调查表或访谈问卷,而是按照一个粗线条的访谈提纲或某一个主题和问题方向,与被访谈者交谈,所得结果不宜做标准化分析,又称非标准化访谈;适用于:质的研究,心理咨询和治疗;5、半结构式访谈:有调查表或访谈问卷,但具有一定灵活性;适用于教育研究;九、访谈的程序与技巧1、访谈前的准备:①选择访谈对象:a、根据研究的目的确定访谈的总体范围,然后以随机抽样的方法,从总体中选取具有代表性的样本;b、要尽可能了解被访者的情况;②编制访谈问卷:a、首先要确定研究要测定的变量,然后根据这些变量编制问题;b、访谈问卷的问题要按研究目的和研究变量来编写,编制完成后,最好请有经验的研究者或同行一起商量,请他们提修改意见;③制定访谈计划:访谈计划通常要有时间进度或工作进度,为了使访谈规范,获得失效,须事先安排好访谈行程,并准备好访谈工具;④培训访谈人员;2、进入访谈现场:①访谈前的联系:采用书信或电话联系的方式,向对方说明访谈的目的、意义、内容,表明研究者身份和单位,如果对方愿意接受访问,约定访谈时间、地点,并告知对方访谈人员姓名;②初步接触:要注意以下几点:a、恰当的称呼;b、诚实的表明自己的真实身份;c、表示访问的愿望;③获准访谈;3、提问与记录技术:①提问技术:a、维持被访者的访谈动机;b、提问要明确清楚;c、发问要自然流畅;d、要耐心听取回答;e、要耐心听取回答;f、不给予任何评价;g、注意非语言交流;②记录技术,方法有2种:纸笔记录,录音录像辅助;4、接引与追问技术:①接引:包括言语反应与非语言反应,接引的方法如下:a、重述问题;b、认可;c、停顿;d、解释;e、重述回答;f、澄清;g、转移话题;h、自我暴露;②追问技术:尽可能用被访者自己所用的语言和概念来进一步询问,方式有:a、直接询问和间接询问;b、当场追问和事后追问;5、结束访谈:①时间问题:访谈人员要掌握整个访谈时间;②行为问题:观察一些行为和言语表现来结束访谈;③结束语:被访谈者的支持与合作表示感谢,如果调查尚未完成须下次再访,要说明内容,约定好时间地点;6、访谈后的工作:每次访谈结束后,对记录的资料进行整理,看是否获得了所需的信息,是否需要重访;最后根据研究目的对加工处理后的文件资料进行分析,得出结论,撰写研究报告;十、个案研究1、个案研究:指采用各种方法、搜集有效、完整的资料,对单一对象进行深入细致的研究过程;2、个案研究的应用范围:病人对医生的诊断,心理咨询师的辅导与咨询;学校教师对学生特殊行为的矫正;司法机关对刑事案件的审理;在教育研究中,个案研究往往适用于对不良问题的研究或对某些难以重复、难以预测和控制的事例进行研究;3、个案研究的特征:a、研究对象的单一性;b、研究方法的综合性;c、研究内容的深入性;4、个案研究的步骤针对学生进行的个案研究:a、确定研究对象;b、收集个人资料,包括个人资料、学校有关记录、家庭和社会背景;c、诊断和假设;d、个案分析与指导;e、实施个案指导;f、形成结论;十一、教育实验1、教育实验的局限性:其自身局限性有以下三点:a、教育实验研究对象的特殊性;b、研究结果不能完美重复;c、测量水平的限制;2、控制无关变量的方法:P212 a、随机处理;b、统计处理;c、消除;d、平衡;e、恒定3、内在效度内部效度:指实验结果是否完全归因于自变量的变化或者说是否真实的反映了自变量和因变量的关系;4、外在效度外部效度:指实验结果能否适用的范围;5、内在效度与外在效度的关系:a、内在效度是实验质量的根本保证,是外在效度的先决条件,没有内在效度便无所谓外在效度;b、外在效度是实现研究价值的基本途径,没有一定的外在效度,一个研究虽然内在效度较高,也无法体现其应用价值;。
各章节重点难点4个要点)1、教育研究的类型(1)客观性原则:是指研究者在研究过程中必须尊重事实,一事物的本来面目为依据,反对主观臆测,王子论断。
她是科研工作者应遵循的基本原则。
(2)创新性原则:指在教育研究中,研究者应该在借鉴和继承前人或他人的研究成果基础上,在教育研究中发现新的问题,提出新的观点或结论,产生新的认识,文人们提供新的知识。
(3)理论联系实际原则:从教育的实践需要和实际情况出发,形成和发展教育科学理论,并努力运用教育科学理论来指导教育实践的研究,以推动教育科学和教育事业的向前发展。
(4)伦理原则:要求研究者的科研活动应遵循基本的社会道德准则,不侵犯研究对象或研究参与者的权益,避免对其造成身心伤害。
3、教育研究的一般过程(6个)(1)选题阶段(2)研究设计阶段(3)搜集资料阶段(4)整理与分析资料阶段(5)撰写研究报告阶段(6)总结与评价阶段4、教育研究方法的基本类型(4个)理论方法(归纳、演绎、类比、分类、比较、分析、综合、概括)实证方法(观察、问卷、访谈、测量)实验研究方法(前试验、准实验、真实验)历史研究方法(文献法(定性)、内容分析法(定量))二、教育研究的选题与设计(5个要点)(一)选题的主要来源1、社会变革和发展对教育研究提出的问题2、学科理论的深化、拓展或转型中产生的问题3、研究者个人在教育实践者观察与思考产生的问题(二)选题的基本要求1、问题本身要新颖、有研究价值新颖表现在:(1)课题内容是前人未涉及或者探讨不深入的(2)课题研究角度不同与以往研究(3)研究方法上有创新之处2、问题提出有一定的科学理论依据和事实依据3、问题表述必须具体明确4、问题研究要有可行性(三)教育研究假设涉及的主要变量(1)研究假设是研究之前预先设想的、暂时的理论,是对研究课题设想出的一种或几种可能的结论或答案(2)自变量=刺激变量=输入变量=实验处理,事实严重对实验对象发生影响的因素和实验对象在这些影响下发生变化的因素。
教师资格考试小学教育科学研究考点2017年教师资格考试小学教育科学研究考点小学教育科学研究.简称小学教育科研,是指运用科学的理论和方法,探索小学教育领域的客观规律的活动过程。
下面店铺为大家整理的小学教育科学研究考点,欢迎大家参考学习。
一、小学教育科学研究概述(一)概念和研究范围小学教育科学研究.简称小学教育科研,是指运用科学的理论和方法,探索小学教育领域的客观规律的活动过程。
它以小学教育的特点和规律作为研究对象,侧重于应用和发展研究,即将先进的教育理念转化为具体的教育实践行为,为学校的改革与发展提供基础和价值预设。
同时不排除小学教育的理论研究和某些基础理论方面的研究。
小学教育科学研究的范围大致如下:小学生身心发展过程研究、小学生身心素质结构研究、小学教育目标研究、学教育内容与课程研究、小学教育途径与方法研究、小学教育政策与法规研究、小学教育体制及运行机制研究、小学教育环境研究、小学教育质量评价研究、小学教师素质研究等。
显然,小学教育科学研究与一般的工作总结或经验总结是有区别的。
前者是一种有意识,有目的、有计划的活动,是“想好了再干”,后者则是一段时间后某一方面的小结,属于“干好了再想”。
同样,小学教育科学研究与一般的研究论文也有区别。
后者缺少前者所具有的那么一种活动的“过程”。
(二)小学教育科学研究的特征1.在研究目的上,注重应用性;2.在研究主体上,强调广泛性、群众性,即合作式研究;3.在研究内容上,强化实践性;4.在研究方法上,提倡行动研究。
(三)小学教育科学研究的意义和任务1小学教育科学研究的意义(1)推动小学教育改革。
通过教育科学研究,转变教育观念,逐渐确立素质教育的观念,在理论与实践的探讨研究中,形成对素质教育的共识,确立科学的价值观、质量观和人才观;通过教育科学研究,探索教育体制、教育目标、教育内容、教育方法以及教育模式的改革。
(2)提高小学教育教学质量。
(3)发展和完善小学教育科学理论。
一、填空:1、教育科学研究方法中的“研究”,指的是创造知识和整理修改知识,以及开拓知识新用途的探索性活动。
2、教育科学研究与所有科学研究一样由三个基本要素组成:现象与客观事实、科学理论、方法和技术。
3、教育科学研究方法的三种分类方式是:按普遍适用程度、按研究的目的分、按研究方法分。
4、教育科学研究方法的运用,是以教育现象为对象,以科学方法为手段,遵循一定的研究程序,以获得教育科学规律性知识为目标的一整套系统研究过程。
5、教育科学研究按研究的目的分为:基础研究、应用研究、发展性研究、比较与评价研究、预测研究。
6、教育科学研究按研究方法分为:历史研究、描述研究、相关与比较研究、实验研究、理论研究。
7、教育研究存在经验和理论两个不同层次。
8、教育理论水平是教育研究的最高水平。
9、在研究方法论层面上对以往的研究进行一定的反思。
10、直观性原则最早是捷克教育家夸美纽斯提出的,如果要考察300多年来该原则在理论基础、基本观点和方法上的演变,那么就要用历史研究法;如果要考察当前在教学中贯彻直观性原则有哪些经验以及问题,那么就要用调查法;如果要对贯彻直观性内在规律、因果关系进行研究,最好是采用实验法。
11、教育研究课题产生的主要途径有:从社会发展需要出发提出问题、学科建设与发展中需要解决的问题、教育实践中提出的实际问题、从日常观察中发现的问题、从当前国内外教育信息的分析中提出问题。
12、理论构思的内容一般包括:准确地表述研究的问题、界定该研究课题的核心概念、形成初步的研究思路。
13、研究计划的基本内容:研究题目、对研究课题目的及意义的简要说明、课题研究的基本内容,预计突破哪些难题、课题研究的思路和方法,制定研究工作方案和进度计划、研究课题已具备的工作基础和有关条件、研究成果的预计取向和使用范围、经费预算以及需购置的仪器设备。
14、任何科学都是一门历史科学,没有的历史研究,就不会产生真正的科学。
15、历史研究是以逻辑分析法为主。
教育研究概述第一节教育研究的内涵、对象与特征一、教育研究的内涵教育研究:研究者有目的地运用一定的研究方法,遵循一定的研究程序,有计划、有系统地搜集、整理和分析有关资料,从而揭示教育规律、发展教育知识体系的科学认识和实践活动。
概括性程度较高的基本理论和基本规律,与建立教育科学的一般原理有关。
3.应用研究:应用研究是有直接应用价值的研究。
应用研究的目的在于将基础研究的理论成果应用于特定的实践活动,探索解决这一实践活动中存在的实际问题的有效途径或方法,回答的问题是“如何改进”。
4.评价研究:评价研究是通过收集和分析资料数据,对一定教育目标和教育活动的相关价值作出判断的过程,回答的问题是“怎么样”。
5.预测研究:预测研究主要目的在于分析事物未来发展的前景和趋势,回答“将会怎么样”的问题。
二、直觉观察水平的研究、探索研究水平的研究、迁移推广水平的研究和理论水平的研究1.按照研究水平和层次的不同,可以将教育研究分为直觉观察水平的研究、探索研究水平的研究、迁移推广水平的研究和理论水平的研究四种。
(简答)16042.直觉观察水平的研究:回答的问题是“发生了什么?”例如:小学一、二年级学生一节课能识多少字?男女学生识字方面有什么不同特点?(选择)19043.探索原因水平的研究:回答的问题是“为什么会发生这种现象?”这是什么原因引起的?属于探究因果关系水平的研究。
例如:学生识字能力的增强是因为采用了新的识字方法,还是由于学生从小在日常生活中,从父母那里学习了部分词汇?对教育的认识变得越来越理性化、理论化和系统化。
2.受哲学发展的影响,形成了两种以不同哲学理论为指导的教育研究范式:归纳式与演绎式、实证研究与思辨研究(1)由于不同的哲学家对亚里士多德科学研究程序中两个最重要的方面(归纳与演绎、经验和理性)的侧重点的不同,形成了哲学理论上的分歧,导致了欧洲哲学的分化,形成了经验论和唯理论两大哲学派别。
(2)欧洲经验论(产生于英国):代表人物是弗兰西斯·培根。
一、教育科学研究的效度1.定义教育科学研究的效度,是指所进行的研究是否基于事实或证据,研究的结果能够被证明的程度。
2.内在效度:指研究结果能被精确解释的程度。
3.外在效度:指研究结果能被推广到更大人群和其他条件的程度。
二、教育科学研究的信度1.定义研究的信度是指研究的前后一致性,研究的方法,条件和结果是否可以重复。
2.内在信度:在给定的相同条件下,资料搜集,分析和解释能多大程度上保持一致。
3.外在信度:涉及的是一个独立的研究者,能否在相同或相似的背景下重复研究并得到相同或相近的结论,指的是重复性。
三、教育科学研究按研究的目的、功能、作用的分类1.基础研究——目的在于发展和完善理论。
回答的是“为什么”2.应用研究——目的是解决当下的,实际的问题。
回答的是“是什么”3.发展研究——目的在于发展用于学校的有效策略。
回答的是“如何改进”4.评价研究——通过搜集和分析资料数据,对一定的教育目标和教育活动的相关价值作出判断的过程。
回答的是“怎么样”5.预测研究——目的在于分析事物未来发展的前景和趋势。
回答的是“将会怎么样”四、研究课题(一)好的研究课题应有的特点1.问题必须有价值2.问题必须有现实性、科学性3.问题必须具体明确4.问题要新型、有独创性5.问题要有可行性(二)教育研究课题分类1.基础性研究课题2.应用性研究课题(三)研究课题的主要来源1.从社会发展需要出发提出问题2.学科建设中需要解决的问题3.教育实践尤其是教育改革中反映出的实际问题4.日常观察中发现的问题5.不同学科交接点找出的问题6.从当前国内外教育信息的分析中提出的问题(四)选题的过程与方法1.要有明确、相对稳定的研究方向2.要善于对问题进行分解3.要善于转换问题的提法、并使问题形成系列4.要对选定的课题进行论证(五)课题论证要回答的问题1.研究问题的性质和类型2.本课题研究的迫切性和针对性,具有的理论价值和实践意义3.本课题领域以往的研究水平和发展动向4.本课题的理论、事实依据及限制研究的可能性,研究的基本条件能否取得实质性进展。
教育研究方法复习资料第一章一、教育研究方法的分类:1、按照适用范围的概括程度分:①.用于某一科学研究领域的特殊方法,具体的科学方法论;②.适用于各门科学的一般的研究方法,如归纳法、演绎法、系统科学方法等;③.更具概括性、适用于一切科学领域的哲学方法论,即唯物论和辩证法。
2、按研究的目的、功能、作用分:①.基础性研究——“为什么”:发展和完善理论;②.应用性研究——“是什么”:应用或检验理论,解决特定的实际问题或提供直接有用的知识;③.发展研究——“如何改进”:发展用于学校的有效策略;④.评价研究——“怎么样”:对教育目标和教育活动的相关价值做出判断的过程;⑤.预测研究——“将会怎样”:分析事物未来发展的前景和趋势。
3、按研究方法分(指研究所采取的具体形式或研究的具体类型):①.调查研究:普遍调查、抽样调查;②.实验研究:实地实验、实验室实验;③.实地研究:参与观察、个案研究;④.文献研究:二次分析、内容分析、历史研究等;⑤.相关与比较研究;⑥.理论研究。
4、按研究过程中所使用的各种资料收集方法、资料分析方法,以及各种特定的操作程序和技术分:①.问卷法②.访谈法③.观察法④.量表法⑤.抽样方法⑥.测量方法⑦.统计分析方法⑧.定性资料分析方法⑨.计算机应用技术5、依据教育研究的性质(范式):范式是由美国科学家库恩在《科学革命的结构》一书中提出的概念。
他指出,科学家所以能够对共同研究的课题使用大体相同的语言、方式和规则,是由于他们具有一种解决问题的标准方式,即范式。
二、教育科学研究的基本要素:1、现象与客观事实:现象是客观事物本质的外在表现,既包括直观的、直觉的感性经验知识,也包括逻辑的理性经验知识;2、科学理论:理论是对教育本质的理性的认识成果,由一系列概念和原理构成的抽象体系;3、方法和技术:教育研究,同样执行着解释、预测和控制的功能,只不过是研究对象和特点不同。
三、教育研究方法的历史发展:(一)从古希腊到16世纪的直觉观察时期●我国古代教育家孔子、孟子、董仲舒、韩愈、朱熹等对教育的研究所用的主要方法就是观察和经验总结的方法。
教育科学研究方法
教育科学研究方法是指在进行教育科学研究时所采用的一系列方法和手段,包括观察法、实验法、调查法、文献法等。
这些方法可以帮助研究者收集数据、分析数据并得出结论,从而更好地理解教育现象的本质和规律。
观察法是教育科学研究中最基本的方法之一,它通过直接观察研究对象来获取数据和信息。
在观察时,研究者可以采用不同的观察方式和手段,如实地观察、参与观察、间接观察等,以便更全面、准确地了解研究对象的实际情况。
实验法是通过控制一定的实验条件,对研究对象进行实验操作或试验,以揭示教育现象之间的因果关系。
在实验法中,研究者需要对实验组和对照组进行控制和操作,并对实验结果进行统计分析,以得出结论。
调查法是通过问卷、访谈、测验等方式,对研究对象进行调查和测量,以获取数据和信息的方法。
在调查时,研究者可以采用不同的调查方式和手段,如随机调查、抽样调查、普查等,以便更全面、准确地了解研究对象的实际情况。
文献法是通过查阅相关的文献资料,获取研究所需的数据和信息的方法。
在文献法中,研究者需要对文献进行收集、整理和分析,以得出结论。
除了以上四种基本方法外,教育科学研究还可以采用其他一些方法和手段,如个案研究、内容分析等。
这些方法和手段可以相互补充和配合,帮助研究者更好地理解和解释教育现象的本质和规律。
课后习题及答案第一章教育研究概述一、简答题1.什么是教育研究?教育科学研究有什么特点?答:教育研究是指研究者运用科学的原理和方法,有目的、有计划地对教育现象和问题进行探究,以揭示教育的本质和规律,解决教育实践的问题、提高教育质量的活动。
教育研究的特点:从研究对象看,教育研究具有人文性;从研究过程看,具有系统性;从研究方法看,具有科学性;从研究目的看,具有成果的创造性;从研究的结论来看,具有客观性;从研究的质量看,具有可靠性。
2.教育研究有哪些类型?答:根据不同的维度,教育研究可以划分为多种不同的类别。
根据研究的目的,教育研究可分为基础研究和应用研究;根据研究方法的性质,教育研究分为定性研究和定量研究;根据研究持续的时间不同,教育研究分为纵向研究和横向研究;根据研究的时间连续性不同,教育研究可以分现状研究、比较研究和发展研究。
3.教育研究的基本步骤有哪些?答:教育研究中一般包括以下基本的研究步骤:选择与确定课题,查阅文献,制订研究计划,收集、整理资料,综合分析、形成结论,撰写研究报告、鉴定评价研究成果,推广运用研究成果。
4.教育研究的基本方法是主要有哪些?答:依据不同的标准和角度,教育研究方法可有以下几种分类。
(1)按研究过程的阶段分类,可以分为准备阶段的方法,包括确定课题的方法、查阅文献的方法、研究设计的方法;实施阶段的方法,包括形成事实的方法、形成理论的方法;总结评价阶段的方法,包括撰写报告的方法、成果评定的方法、推广运用的方法。
(2)按问题的性质分类传统的观点将教育研究方法分为以下四类:理论方法,包括归纳、演绎、类比;分类、比较、分析、综合、概括等;实证方法,包括观察、问卷、访谈、测量等;实验研究方法,包括真实验、准实验等;历史研究方法,包括文献法、内容分析法等。
刘良华教授在根据教育研究方法发展的趋势,将教育研究分为实证研究、理论研究与应用研究。
第二章教育研究设计一、简答题1.基础教育领域的课题可通过哪些渠道获得?答:教育领域研究课题的来源:(1)从教育实践中选题,包括从实际工作面临的难题中选题,从有争议的热点问题中选题,从被忽视的盲点问题中选题,从日常观察发现的问题中选题。
课题从不同角度可以划分为多种类型。
按研究功能划分,可以分为理论性研究课题,应用性研究课题和开发性研究课题。
理论性研究课题指以揭示教育现象的本质及其规律,形成或发展教育科学理论为目的而进行的研究课题。
应用性研究课题是运用基础理论研究得出的一般知识、原理、原则,针对某具体实际问题,研究某一局部领域的特殊规律,提出比理论性研究更有针对性的理论和方法,主要解决实际问题。
开发性研究课题是建立在前两种研究的基础上,以开发能使用的教学产品为目的的课题研究。
教育产品除教科书、投影片等有形产品外,也包括可操作性的教育教学方法或组织教育教学的策略、程序等无形产品。
此外,也可以研究的深度不同分为描述性课题、因果性课题、预测性课题,也可按课题的来源分为招标课题、自拟课题;按研究对象不同分为教育课题、管理课题、教学类课题、教学科技课题等。
教育研究方法评价检测答案邵光华
1.什么是教育研究﹖教育科学研究有什么特点﹖
答:教育研究是指研究者运用科学的原理和方法,有目的、有计划地对教育现象和问题进行探究,以揭示教育的本质和规律,解决教育实践的问题、提高教育质量的活动。
教育研究的特点:从研究对象看,教育研究具有人文性;从研究过程看,具有系统性;从研究方法看,具有科学性;从研究目的看,具有成果的创造性;从研究的结论来看,具有客观性;从研究的质量看,具有可靠性。
2.教育研究有哪些类型﹖
答:根据不同的维度,教育研究可以划分为多种不同的类别。
根据研究的自的,教育研究可分为基础研究和应用研究;根据研究方法的性质,教育研究分为定性研究和定量研究;根据研究持续的时间不同,教育研究分为纵向研究和横向研究;根据研究的时间连续性不同,教育研究可以分现状研究、比较研究和发展研究。
3.教育研究的基本步骤有哪些﹖
答:教育研究中一般包括以下基本的研究步骤:选择与确定课题,查阅文献,制订研究计划,收集、整理资料,综合分析、形成结论,撰写研究报告、鉴定评价研究成果,推广运用研究成果。
教育科学研究的类型划分
科学研究可以采用多种方式分类,主要有三种分法:按照研究目的分类、根据研究的内容分类,按照科学研究的性质分类。
①按照研究目的分类,可以分为探索性研究、叙述性研究、因果性研究三大类型。
·探索性研究(exploration research)
探索性研究是一种所研究对象或问题进行初步了解,以获得初步印象和感性认识的,并为日后更为周密、深入的研究提供基础和方向的研究类型。
使用这种类型的情况是:对某些研究问题,缺乏前人研究经验,对各变量之间的关系也不大清楚,又缺乏理论根据,这种情况下进行精细的研究,会出现顾此失彼或以偏概全的问题,以及浪费时间、经费与人力。
属于这种研究类型的方式有多种,例如,参与观察、无结构式访问、查阅文献、分析个案等,常为小规模的研究活动。
·描述性研究(descriptive research)
描述性研究又称为叙述性研究,指为研究结果为正确描述某些总体或某种现象的特征或全貌的研究,任务是收集资料、发现情况、提供信息,和从杂乱的现象中,描述出主要的规律和特征。
重点不在为什么会存在这样分布状况,而是描述(叙述)分布情况的准确性和概括性。
描述性研究与探索性研究的差别在于它的系统性、结构性和全面性,以及研究的样本规模大。
一般是有计划、有目的、•有方向,有较详细提纲的研究,收集资料主要采用封闭式问题为主的问卷调查,并采用统计方法处理资料数据,得出以数字为主的各种结果,并把它们推论到总体,既用研究的样本资料说明总体的情况。
教育方面的很多研究都适于叙述性研究。
属于这种研究类型的方式有多种,例如,调查、个案研究、比较研究、相关研究、发展研究。
·解释性研究(explanatory research)
解释性研究也称为因果性研究。
这种研究类型主要探索某种假设与条件因素之间的因果关系,即在认识到现象是什么以及其状况怎样的基础上,进一步弄清楚或明白事物和现象的为什么是这样。
解释性研究是指探寻现象背后的原因,揭示现象发生或变化的内在规律,回答为什么的科学研究类型。
因果关系是比较复杂的,有某一条件与某一现象之间的因果关系,也有多种条件与某一现象之间的因果关系。
教育方面的因果关系大都属于后者。
它通常是从理论假设出发,涉及实验或深入到实地,收集资料,并通过对资料的统计分析,来检验假设,最后达到对事物或问题进行理论解释的目的。
在实验的设计上,除了与描述性研究一样,具有系统性和周密性以外,更为严谨和具有针对性。
在分析方法上,往往要求进行双变量或多变量的统计分析。
对于这种因果关系的研究有实验的与非实验的两种。
实验研究还可分为实验室研究与现场(或称自然)实验研究。
表1 三种不同研究类型的特征
探索性研究描述性研究解释性研究
对象规模小样本大样本中样本
抽样方法非随机选取简单聚集、按比例分层不按比例分层
研究方式观察、无结构访问问卷调查、结构式访问调查、实验等
分析方法主观的、定性的定量的、描述统计相关与因果分析
主要目的形成概念和初步印象描述总体状况和分布特征变量关系和理论检验
基本特征设计简单、形式自由内容广泛、规模很大设计复杂、理论性强
此外,根据研究的内容,又可将科学研究划分为基础研究与应用研究两种类型,无论是应用研究还是基础研究,都可以再分为三种层次,宏观、中观和微观。
基础研究的主要任务是寻求各种事物发展变化的基本规律,发现新事实,新原理,新规则,或是探索某一类实际问题的理论基础。
应用研究是基础研究成果的应用和开发应用途径。
按照科学研究的性质分类,可以分为定型研究和定量研究。
从研究的逻辑上看,定性研究是基于描述性的研究,它在本质上是一个归纳的过程,即从特殊情景中归纳出一般的结论。
定性研究侧重于和依赖于与对事物的含义、特征、隐喻、象征的描述和理解。
定量研究则与演绎过程更为接近,即它从一般的原理推广到特殊的情景中去。
定量研究侧重于、且更多的依赖于对事物的测量和计算。