下载文档原格式
死锁问题的相关研究摘要死锁是计算机操作系统学习中的一个重点，进程在使用系统资源时易产生死锁问题，若何排除、预防和避免死锁，是我们所要研究的重要问题。
关键词银行家算法；存储转发；重装死锁所谓死锁是指两个或两个以上的进程在执行过程中，因争夺资源而造成的一种互相等待的现象，若无外力作用，它们都将无法推进下去.此时称系统处于死锁状态或系统产生了死锁，这些永远在互相等待的进程称为死锁进程。
1产生死锁的原因及其必要条件1）产生死锁的原因。
因为系统资源不足；进程运行推进的顺序不合适；资源分配不当等。
如果系统资源充足，进程的资源请求都能够得到满足，死锁出现的可能性就很低，否则就会因争夺有限的资源而陷入死锁。
其次，进程运行推进顺序与速度不同，也可能产生死锁。
2）产生死锁的四个必要条件。
互斥条件：一个资源每次只能被一个进程使用。
请求与保持条件（占有等待）：一个进程因请求资源而阻塞时，对已获得的资源保持不放。
不剥夺条件（不可抢占）：进程已获得的资源，在未使用完之前，不能强行剥夺。
循环等待条件：若干进程之间形成一种头尾相接的循环等待资源关系。
这四个条件是死锁的必要条件，只要系统发生死锁，这些条件必然成立，而只要上述条件之一不满足，就不会发生死锁。
2死锁的解除与预防理解了死锁的原因，尤其是产生死锁的四个必要条件，就可以最大可能地避免、预防和解除死锁。
在系统设计、进程调度等方面注意如何不让这四个必要条件成立，如何确定资源的合理分配算法，避免进程永久占据系统资源。
1）有序资源分配法。
这种算法资源按某种规则系统中的所有资源统一编号（例如打印机为1、磁带机为2、磁盘为3、等等），申请时必须以上升的次序。
采用有序资源分配法：R1的编号为1，R2的编号为2；PA：申请次序应是：R1，R2；PB：申请次序应是：R1，R2；这样就破坏了环路条件，避免了死锁的发生。
2）银行算法。
避免死锁算法中最有代表性的算法是DijkstraE.W于1968年提出的银行家算法。
数据库死锁的产生与解决方法数据库作为现代信息系统的核心组成部分之一，承担着存储和管理大量数据的重要任务。
然而，在多用户并发访问数据库时，死锁问题可能会导致系统性能下降甚至崩溃。
本文将探讨数据库死锁的产生原因，以及常用的解决方法。
一、死锁的产生原因1. 互斥访问资源：死锁的产生是因为多个并发事务同时竞争访问同一资源，每个事务都要求独占资源，但资源无法同时满足所有请求，导致事务之间发生资源竞争。
2. 内存不足：当系统内存不足时，数据库管理系统可能会将一些数据和操作转移到虚拟内存中。
如果产生死锁并且没有充足的物理内存来满足事务需求，那么死锁就会发生。
3. 事务持有和等待：当一个事务获取一个资源时，它可能会继续请求其他资源，并在等待其他资源的同时持有已获取的资源。
如果其他事务需要这些已获取的资源，则会产生死锁。
4. 循环等待：多个事务形成环形等待资源的关系，每个事务都在等待下一个事务所持有的资源，导致死锁的产生。
二、死锁解决方法1. 死锁检测与恢复：死锁检测算法可以周期性地扫描系统，定期检查是否存在死锁。
一旦检测到死锁，可以使用死锁恢复算法将死锁事务进行回滚，释放资源，解除死锁状态。
2. 死锁预防：死锁预防方法旨在通过改变系统的策略和规则，防止死锁的发生。
常见的预防方法包括：- 破坏互斥条件：通过将资源设置为可共享而不是互斥性的，可以防止死锁的发生。
- 破坏占有和等待条件：要求一个事务在执行之前获取所有需要的资源，而不是持有部分资源后再去请求其他资源。
- 破坏不可抢占条件：允许系统抢占一些资源，以便在发生死锁时能够打破死锁链。
- 破坏循环等待条件：通过强制事务按照某种统一顺序来请求资源，避免循环等待。
3. 死锁避免：死锁避免方法在事务执行之前对事务进行检测，并根据预测的执行路径来避免潜在的死锁情况。
该方法需要提前获得事务的请求资源信息，以便进行检测和判断是否应该阻止某个事务。
避免死锁的常用算法包括银行家算法和资源分配图算法。
死锁的原因及解决方法死锁是指在多个进程之间，由于竞争资源而造成的一种僵局，即各个进程都在等待其他进程释放资源，导致它们都无法继续执行的情况。
死锁是操作系统中常见的问题，它会严重影响系统的性能和稳定性。
因此，了解死锁的原因及解决方法对于保障系统的正常运行至关重要。
死锁的原因主要包括四个方面，互斥条件、请求与保持条件、不剥夺条件和环路等待条件。
首先，互斥条件是指资源一次只能被一个进程使用，如果一个进程占用了资源，其他进程就无法再次使用该资源。
其次，请求与保持条件是指一个进程在请求其他资源的同时保持原有的资源，如果请求的资源无法满足，就会造成死锁。
再者，不剥夺条件是指进程已经获得的资源在未使用完之前，不能被其他进程抢占，这样就会造成资源的浪费。
最后，环路等待条件是指若干进程形成一种循环等待资源的关系，导致彼此之间都无法继续执行。
针对死锁问题，我们可以采取一些解决方法来避免或解决死锁。
首先，可以采用预防死锁的方法，即通过破坏死锁产生的四个必要条件来预防死锁的发生。
其次，可以采用避免死锁的方法，即通过谨慎地分配资源，避免系统进入不安全状态，从而避免死锁的发生。
再者，可以采用检测死锁的方法，即通过检测系统的资源分配状态，及时发现死锁并进行处理。
最后，可以采用解除死锁的方法，即通过剥夺资源、回滚进程等方式来解除死锁状态。
总的来说，死锁是操作系统中常见的问题，它会对系统的性能和稳定性造成严重影响。
因此，我们需要了解死锁的原因及解决方法，采取相应的措施来避免或解决死锁问题，从而保障系统的正常运行。
希望本文所述内容能够帮助大家更好地理解死锁问题，并在实际应用中加以运用。
数据库死锁问题的排查与解决方法研究在进行数据库操作时，我们经常会遇到死锁问题。
死锁是指两个或多个事务（可以是线程、进程或者分布式系统中的服务）互相等待对方释放资源，从而无法继续执行下去的情况。
这是一个非常常见的问题，但也是一个棘手的问题。
因此，对于数据库死锁问题的排查和解决方法的研究显得尤为重要。
在数据库中，死锁通常发生在多个事务并发执行，并且会产生数据不一致的问题。
虽然大多数的数据库管理系统都具有死锁检测和恢复机制，但要避免死锁的产生及时解决死锁问题，我们仍然需要一些相关的方法和策略。
首先，为了排查和解决数据库死锁问题，我们需要了解死锁的成因。
死锁发生的条件是：互斥、持有并等待、不可抢占和循环等待。
当两个或多个事务同时持有了相同的资源，并且互相请求其他事务持有的资源时，就会发生死锁。
因此，死锁可以看作是一种资源竞争的状态。
接下来，为了排查死锁问题，我们需要知道如何监测和识别死锁。
数据库管理系统通常提供识别死锁的方法，如视图等待图。
视图等待图是一个有向图，其中节点表示事务，边表示事务之间的依赖关系。
通过分析视图等待图，我们可以确定存在死锁的情况。
一旦发现死锁，我们需要采取措施来解决它。
以下是几种常见的方法：1. 死锁预防：通过规划和设计数据库的访问模式，我们可以降低死锁发生的概率。
例如，使用适当的事务隔离级别、有效地对事务进行排序等都可以减少死锁的发生。
2. 死锁检测与恢复：数据库管理系统通常具有自动检测和解决死锁的能力。
一旦发生死锁，系统会自动检测到并采取相应的措施，如终止其中一个事务或进行回滚操作。
3. 动态资源分配：为了避免死锁，我们可以尝试动态地分配和释放资源。
这种方法需要改变系统的资源调度策略，并在运行时根据需要分配和释放资源。
4. 死锁避免：利用资源请求图算法可以避免死锁。
该算法在运行时检查资源请求，如果发现会导致死锁的情况，则会拒绝请求。
5. 建立超时机制：在执行事务时，可以设置超时机制。
程序中死锁检测的方法和工具翟宇鹏;程雪梅【摘要】死锁一直都是并发系统中最重要的问题之一,对死锁检测的研究一直都在不断地进行着.模型检测方法是一种重要的自动验证技术,越来越多地被用在验证软硬件设计是否规范的工作中.针对死锁检测的问题进行综述,统计已有的死锁检测方法的文献资料并给出统计结果.然后对搜集出来的文献进行分析,介绍许多动态以及静态的死锁检测方法.最后介绍两种常用的模型检测工具,提出使用模型检测工具进行死锁检测的思路与方法,并证实这种方法的可行性.【期刊名称】《现代计算机（专业版）》【年(卷),期】2017(000)003【总页数】5页(P41-44,53)【关键词】死锁检测;模型检测;文献计量分析【作者】翟宇鹏;程雪梅【作者单位】四川大学计算机学院,成都610065;四川大学计算机学院,成都610065【正文语种】中文随着计算机行业的不断发展，软件规模和复杂度也在不断扩大，软件故障已成为计算机系统出错和崩溃的主要因素。
死锁[1]是分布式系统以及集成式系统中的最重要的问题之一，也是影响软件安全的主要因素。
死锁会导致程序无法正常运行或终止，甚至导致系统崩溃，带来不必要的损失。
同时，死锁的运行状态空间过大，难于重现和修正等问题使其成为软件领域的难题之一，因此，如何有效地检测死锁,提高软件的可靠性和安全性，成为急需解决的问题。
本文针对10年内国内外各知名数据库中与死锁检测以及模型检测相关的论文进行查询、筛选、分类、比较、整理等，然后对整理好的论文进行总结，分析出死锁检测的方法并进行罗列比较，以及模型检测的工具以及方法，从而再将二者结合，找出模型检测工具在死锁检测里的应用。
对搜索出来的412篇论文的不同方向进行了计量分析，并对统计的数据进行了描述，以及通过计量分析来找出这方面研究领域的热点。
因为近10年的论文更能体现出研究的正确方向，所以对于论文时间进行分析，得知最近10年每年论文发表量随着时间在平缓地增多，可知对于这方面问题的研究总体保持在增长的状态。
死锁的原因及解决方法死锁是指在多道程序系统中，若有两个或两个以上的进程，互相请求对方占有的资源，而导致彼此都无法继续执行的情况。
死锁是操作系统中常见的问题，它会导致系统资源的浪费，降低系统的运行效率。
那么，死锁产生的原因是什么？又该如何解决死锁呢？接下来将从原因和解决方法两个方面进行详细阐述。
首先，我们来看看死锁产生的原因。
死锁产生的主要原因包括资源竞争、进程推进顺序不当、资源分配不当等。
资源竞争是指多个进程同时竞争有限的资源，当资源不足时，可能会导致死锁的发生。
进程推进顺序不当是指进程在执行过程中，对资源的请求和释放顺序不当，也会引发死锁。
而资源分配不当是指系统在分配资源时，没有考虑到进程可能会出现死锁的情况，从而导致死锁的发生。
接下来，我们来探讨一下解决死锁的方法。
解决死锁的方法主要包括预防死锁、避免死锁、检测死锁和解除死锁。
预防死锁是通过合理的资源分配和进程推进顺序来避免死锁的发生。
避免死锁是在资源分配时，通过安全序列来判断是否能满足进程对资源的请求，如果不能满足，则不分配资源。
检测死锁是通过资源分配图或银行家算法等方法来检测系统是否存在死锁。
一旦检测到死锁，就需要采取相应的措施来解除死锁，比如通过资源剥夺或进程终止来解除死锁。
综上所述，死锁是多道程序系统中常见的问题，它会对系统的运行效率造成影响。
死锁的产生主要是由于资源竞争、进程推进顺序不当、资源分配不当等原因所致。
为了解决死锁问题，我们可以采取预防死锁、避免死锁、检测死锁和解除死锁等方法。
只有在充分了解死锁产生的原因，并采取相应的解决方法，才能有效地避免死锁对系统的影响，保证系统的正常运行。
死锁产⽣的原因和解锁的⽅法⼀.产⽣死锁的四个必要条件：（1）互斥条件：⼀个资源每次只能被⼀个进程使⽤。
（2）请求与保持条件：⼀个进程因请求资源⽽阻塞时，对已获得的资源保持不放。
（3）不剥夺条件:进程已获得的资源，在末使⽤完之前，不能强⾏剥夺。
（4）循环等待条件:若⼲进程之间形成⼀种头尾相接的循环等待资源关系。
⼆锁的分类锁的类别有两种分法：1. 从数据库系统的⾓度来看：分为独占锁（即排它锁），共享锁和更新锁MS-SQL Server 使⽤以下资源锁模式。
锁模式描述: 共享 (S) ：读锁，⽤于不更改或不更新数据的操作（只读操作），如 SELECT 语句。
更新 (U) ：(介于共享和排它锁之间），可以让其他程序在不加锁的条件下读，但本程序可以随时更改。
读取表时使⽤更新锁，⽽不使⽤共享锁，并将锁⼀直保留到语句或事务的结束。
UPDLOCK 的优点是允许您读取数据（不阻塞其它事务）并在以后更新数据，同时确保⾃从上次读取数据后数据没有被更改。
当我们⽤UPDLOCK来读取记录时可以对取到的记录加上更新锁，从⽽加上锁的记录在其它的线程中是不能更改的只能等本线程的事务结束后才能更改，我如下⽰例：BEGIN TRANSACTION--开始⼀个事务SELECT QtyFROM myTable WITH (UPDLOCK)WHERE Id in (1,2,3)UPDATE myTable SET Qty = Qty - A.QtyFROM myTable AS AINNER JOIN@_Table AS B ON A.ID = B.IDCOMMIT TRANSACTION--提交事务 这样在更新时其它的线程或事务在这些语句执⾏完成前是不能更改ID是１，２，３的记录的．其它的都可以修改和读，１，２，３的只能读，要是修改的话只能等这些语句完成后才能操作.从⽽保证的数据的修改正确.排它 (X)：写锁。
⽤于数据修改操作，例如 INSERT、UPDATE 或 DELETE。
数据库死锁分析范文数据库死锁是指在多个并发事务同时访问数据库时，由于事务之间的互斥关系而无法继续执行的一种状态。
当系统中存在死锁时，数据库将选择终止一些事务以解除死锁，这会导致事务的回滚，从而影响系统性能和数据一致性。
造成数据库死锁的原因主要有以下几种：1.事务顺序性：当多个事务需要同时访问同一资源，但按照不同的顺序进行，可能会导致死锁。
例如，事务A先锁住资源X，然后访问资源Y，而事务B先锁住资源Y，然后访问资源X。
2.资源争用：多个事务竞争有限的资源时，可能会导致死锁。
例如，多个事务需要同时访问一个全局唯一标识的资源，而每个事务都需要锁住该资源进行操作。
3.死锁检测算法不完善：数据库系统使用死锁检测算法来检测和解决死锁，但如果算法不完善，可能会导致未能及时检测和解除死锁。
分析数据库死锁常用的方法有以下几种：1.查询数据库日志：数据库系统通常会记录事务的执行日志，包括锁内存情况。
通过查询日志，可以找到死锁出现的时间、事务和资源的关系等信息。
2.运行死锁检测工具：许多数据库系统都提供了死锁检测工具，可以运行这些工具来检测和解除死锁。
例如，在MySQL中，可以使用命令SHOWENGINEINNODBSTATUS来查看当前的锁状态。
3.分析事务执行顺序：通过分析事务之间的执行顺序，可以找到死锁的可能原因。
例如，通过查看事务之间的锁冲突情况，找到导致死锁的具体操作。
4.优化数据库设计：合理的数据库设计可以减少死锁的发生。
例如，使用合适的索引、避免长时间占用事务、避免过度嵌套的事务等。
解决数据库死锁问题的方法有以下几种：1.加锁顺序：通过规定事务加锁的顺序，可以避免死锁的发生。
例如，按照事务ID的顺序进行加锁，或按照资源ID的顺序进行加锁。
2.设置超时时间：当事务无法获得所需的锁时，可以设置一个超时时间，超过该时间后放弃对锁的等待，从而避免死锁的发生。
3.减少事务的持有时间：事务持有锁的时间越长，发生死锁的概率越高。
对于改进避免死锁安全算法的策略研究作者：戴家刚来源：《科技资讯》2018年第29期摘要：随着社会的不断进步以及科技的发展，避免死锁的安全算法也成为了目前最为关注的问题，因此为了能够有效地节省检测开销，将对避免死锁的算法进行相应改进，笔者也将针对改进避免死锁安全算法的策略进行深入的探讨和研究，为以后锁的应用发展奠定了坚实基础。
本文将首先分析产生死锁的必要因素，概述处理死锁的具体方法，详细阐述如何改进避免死锁安全算法的相关策略，希望可以为相关工作人员提供有用的参考。
关键词：改进策略死锁安全算法研究必要因素中图分类号：TP273 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2018）10（b）-0008-021 产生死锁的必要因素在计算机的系统中，如果出现了死锁的情况，那么必然是由如下因素造成的。
（1）互斥性。
在规定的时间里，一个进程只能被一个资源独占应用，一旦有别的进程也想寻求此资源，那么必然需要进行相应的等待和释放。
（2）等待以及保持。
使进程允许在不释放已得资源的情况下，进行等待新资源的分配。
（3）非剥夺性。
一旦进程获得了一定资源，那么如果没有使用完，是不能被其他的进程掠夺的，必须由自身进行一定的释放。
（4）循环性等待。
有一个等待的集合存在着，如{p1，p2，…，pn}，p1所等待的资源是被p2占用的，然而p2的是被p3占用的，……，一直到pn等待下一个可占用的资源。
2 处理死锁的方法处理死锁的主要方法如下：（1）可以设定一定的规则使相应的系统不受到损害，处于死锁状态；（2）在设定死锁状态后还要设定相应的复活模式，但是如果想要能够使系统及时的进行复活，那么必然面临着一定的困难同时还会付出昂贵的代价。
然而在一般情况下将处理死锁方法分为避免死锁和阻止死锁两种方法。
2.1 阻止死锁的方法一旦发生死锁的状况，那么肯定是具备了上述四个必然因素，只要有其中一条不成立，那么就可能有效阻止死锁的发生，但是阻止死锁的办法多种多样，就不一一介绍了。
死锁问题的相关研究
摘要死锁是计算机操作系统学习中的一个重点，进程在使用系统资源时易产生死锁问题，若何排除、预防和避免死锁，是我们所要研究的重要问题。
关键词银行家算法；存储转发；重装死锁
所谓死锁是指两个或两个以上的进程在执行过程中，因争夺资源而造成的一种互相等待的现象，若无外力作用，它们都将无法推进下去.此时称系统处于死锁状态或系统产生了死锁，这些永远在互相等待的进程称为死锁进程。
1产生死锁的原因及其必要条件
1）产生死锁的原因。
因为系统资源不足；进程运行推进的顺序不合适；资源分配不当等。
如果系统资源充足，进程的资源请求都能够得到满足，死锁出现的可能性就很低，否则就会因争夺有限的资源而陷入死锁。
其次，进程运行推进顺序与速度不同，也可能产生死锁。
2）产生死锁的四个必要条件。
互斥条件：一个资源每次只能被一个进程使用。
请求与保持条件（占有等待）：一个进程因请求资源而阻塞时，对已获得的资源保持不放。
不剥夺条件（不可抢占）：进程已获得的资源，在未使用完之前，不能强行剥夺。
循环等待条件：若干进程之间形成一种头尾相接的循环等待资源关系。
这四个条件是死锁的必要条件，只要系统发生死锁，这些条件必然成立，而只要上述条件之一不满足，就不会发生死锁。
2死锁的解除与预防
理解了死锁的原因，尤其是产生死锁的四个必要条件，就可以最大可能地避免、预防和解除死锁。
在系统设计、进程调度等方面注意如何不让这四个必要条件成立，如何确定资源的合理分配算法，避免进程永久占据系统资源。
1）有序资源分配法。
这种算法资源按某种规则系统中的所有资源统一编号（例如打印机为1、磁带机为2、磁盘为3、等等），申请时必须以上升的次序。
采用有序资源分配法：R1的编号为1，R2的编号为2；PA：申请次序应是：R1，R2；PB：申请次序应是：R1，R2；这样就破坏了环路条件，避免了死锁的发生。
2）银行算法。
避免死锁算法中最有代表性的算法是DijkstraE.W于1968年提出的银行家算法。
该算法需要检查申请者对资源的最大需求量，如果系统现存的各类资源可以满足申请者的请求，就满足申请者的请求。
这样申请者就可很快
完成其计算，然后释放它占用的资源，从而保证了系统中的所有进程都能完成，所以可避免死锁的发生。
3死锁排除的方法
撤消陷于死锁的全部进程；逐个撤消陷于死锁的进程，直到死锁不存在；从陷于死锁的进程中逐个强迫放弃所占用的资源，直至死锁消失；从另外一些进程那里强行剥夺足够数量的资源分配给死锁进程，以解除死锁状态。
死锁是网络中最容易发生的故障之一，即使在网络负荷不很重时也会发生。
死锁发生时，一组节点由于没有空闲缓冲区而元法接收和转发分组，节点之间相互等待，既不能接收分组也不能转发分组，并一直保持这一僵局，严重时甚至导致整个网络的瘫痪。
1）存储转发死锁及其防止。
最常见的死锁是发生在两个节点之间的直接存储转发死锁。
例如，A节点的所有缓冲区装满了等待输出到B节点的分组，而B 节点的所有缓冲区也全部装满了等待输出到A节点的分组；此时，A节点不能从B节点接收分组，B节点也不能从A节点接收分组，从而造成两节点间的死锁。
这种情况也可能发生在一组节点之间，例如，A节点企图向B节点发送分组、B节点企图向C节点发送分组、而C节点又企图向A节点发送分组，但此时每个节点都无空闲缓冲区用于接收分组，这种情形称做间接存储转发死锁。
当一个节点处于死锁状态时，所有与之相连的链路将被完全拥塞。
一种防止存储转发死锁的方法是，每个节点设置M+1个缓冲区，并以0到M编号。
M为通信子网的直径，即从任一源节点到任一目的节点间的最大链路段数。
每个源节点仅当其0号缓冲区空时才能接收源端系统来的分组，而此分组仅能转发给1号缓冲区空闲的相邻节点，再由该节点将分组转发给它的2号缓冲区空闲的相邻节点，最后，该分组或者顺利到达目的节点并被递交给目的端系统，或者到了某个节点编号为M的缓冲区中再也转发不下去，此时一定发生了循环，应该将该分组丢弃。
由于每个分组都是按照编号递增规则分配缓冲区，所以节点之间不会相互等待空闲缓冲区而发生死锁现象。
另一种防止存储转发死锁的方法是，使每个分组上都携带一个全局性的惟一的”时间戳”，每个节点要为每条输入链路保留一个特殊的接收缓冲区，而其它缓冲区均可用于存放中转分组。
2）重装死锁及其防止。
死锁中比较严重的情况是重装死锁。
假设发给一个端系统的报文很长，被源节点拆成若干个分组发送，目的节点要将所有具有相同编号的分组重新装配成报文递交给目的端系统，若目的节点用于重装报文的缓冲区空间有限，而且它无法知道正在接收的报文究竟被拆成多少个分组，此时，就可能发生严重的问题:为了接收更多的分组，该目的节点用完了它的缓冲空间，但它又不能将尚未拼装完整的报文递送给目的端系统，而邻节点仍在不断地向它传送分组，但它却无法接收。
这样，经过多次尝试后，邻节点就会绕道从其它途径再向该目的节点传送分组，但该目的节点已被死锁，其周边区域也由此发生了拥塞。
下面几种方法可用以避免重装死锁的发生：①允许目的节点将不完整的报文递交给目的端系统；②一个不能完整重装的报文能被检测出来，并要求发送该报文的源端系统重新传送；③为每个节点配备一个后备缓冲空间，用以暂存不完整的报文。
4操作系统死锁检测与解除相关设计
void jiesuo(int *work,int **request,int **allocation,int *finish,int *p,int m,int n) {int i,j,t,flag；
int *sum=new int[m]；
for(i=0;i<m;i++) //初始化数组
sum[i]=0；
for(i=0;i<m;i++) //统计死锁资源、释放
if(p[i]==FALSE)
{ for(j=0;j<n;j++)
sum[i]=sum[i]+allocation[i][j]；
allocation[i][j]=0；
}
t=sum[0]；
for(i=1;i<m;i++) //找出最大死锁进程i
if(t<sum[i]) { t=sum[i];flag=i;}
cout<<”撤消占资源最大的进程:”<<flag<<endl；
for(j=0;j<n;j++) //回收资源
work[j]+=allocation[flag][j]；
finish[flag]=TRUE; //完成flag进程的操作
p[flag]=FALSE; //不再对它进行判断
flag=check(work,request,allocation,finish,p,m, n); //判断是否已经解除死锁
if(flag==TRUE) {cout<<en dl; cout<<”成功解除死锁”<<endl;}。
