浅谈明朝倭寇倭寇现象其实从元朝就有，元末处于日本南北朝时期，战争频繁，最后导致的是战败的大老远往中国跑，抢点利益，这个原因是贯穿明朝倭寇作乱的一个重大原因，毕竟，什么事情都是一个利益关系。
明朝的倭寇总的来说可以分成两个阶段，分界点就是嘉靖，嘉靖前的倭寇还都是些真倭寇，嘉靖在位的那些年，倭寇就变了点味，明实录中记载的是嘉靖中期倭寇所占比例不足总数的十分之三，不过也正是因为有了真倭这一战斗力非凡的兵种，导致的浙江福建地区的抗倭斗争够惨，死伤无数。
前期的骚扰主要在于太祖到成祖时期，朱元璋建国初期为了防止张士诚这些对手的残余势力死灰复燃，实行海禁政策，以前看过有的书里面还写了日本倭寇支持胡惟庸反对朱元璋，也不晓得真假，不过我倒是觉得这个传说好奇葩，元朝进攻日本，日本应该对推翻元朝的大明表示亲近，还支持大明的一个乱党，也不晓得日本人是怎么想的。
成祖海禁的原因是侄子建文的余孽同日本海贼合作，对内陆进行报复性抢掠。
总的来说，太祖和成祖的海禁都是出于对政权的巩固需要。
后来成祖认为可以和日本进行朝贡勘合交易，倭寇作乱就少了很多。
到了嘉靖年间，日本对中国的朝贡出现了争贡的现象，细川氏和宗设谦道在宁波互相抢夺勘合希望入贡，宁波的这次争贡事件正好为明朝提供了关闭日本朝贡的借口，明朝借此关闭了浙江的市舶司，明朝希望日本入贡的本意是日本能安分点，然而在日本每次入贡带的人和物实在让大明厚往薄来政策不堪重负，同时日本强买强卖的现象比较多，在各类官员和言官的声讨下，明朝在嘉靖年间关闭了和日本的朝贡贸易。
不过在此时的中国，资本主义萌芽已经悄然诞生，严厉的海禁政策让海上贸易的利润变得更为丰厚，前期的中国海商如许氏集团的海上贸易扩大，最后被明朝政府察觉，嘉靖22年许氏集团中许栋的下属汪直诱骗日本人来浙江双屿进行海商贸易，被明军发觉，捣毁后许氏集团落寞，汪直带领着残部继续发扬海商贸易。
此时的倭寇已然变了点味道。
日本人藤田丰八的理解是嘉靖年间的倭寇作乱就是徽商的海商贸易，此话我认为不尽然，要是真的是贸易还好，作乱就实属不该，骚扰百姓就更为该杀。
《明朝的对外关系》学术动态：对明倭寇性质的不同看法关于明朝“倭寇”及御倭问题，史学界曾展开热烈的争论。
以前学术界认为，倭寇是明朝时期骚扰中国沿海的日本海盗，是由于日本封建领主利用流民、海盗等向外掠夺造成的。
20世纪80年代以来，出现了一些新观点，主要有两种不同的意见。
一种意见认为，嘉靖时期的所谓“倭寇”，大多数不是日本人，而是中国沿海居民，这场战争不是民族战争，而是以私人海上贸易商人为主体，联合其他各阶层的人共同反对明王朝海禁政策的斗争。
他们的斗争如果成功，可能会对中国和世界近代历史产生深远影响。
另一种意见认为，嘉靖倭患在性质上既包含海寇商人集团反抗明朝政府厉行海禁的一面，又包含日本倭寇入患的一面。
既然如此，当时明朝的御倭战争应该说是一场正义的防御战争，戚继光、俞大猷等御倭将士仍不失为民族英雄。
对汪直等海寇商人的活动不应估计过高。
他们的活动不仅不能促进资本主义的发展，相反地，由于他们具有典型的海盗特性，与当时的倭寇骚扰相结合，使东南沿海一带的经济遭到极大破坏。
1/ 1。
浅析明代倭寇的来源及其泛滥原因倭寇一般指的是日本海盗。
早在十四世纪日本南北朝时期，在日本兼并战争中失败的封建地主、商人、武士、溃兵逃亡到海上。
他们在封建诸侯、寺院大地主的支持、鼓动下，自元末明初开始，就经常侵扰我国东部沿海地区，劫掠财物，烧杀成性，成为东南沿海人民的祸害和影响明政府统治的障碍。
历史上称这一时期的日本海盗为“倭寇”或称为“前期倭寇”。
“前期倭寇”的组成大多为日本人，真倭多而假倭少。
十五世纪下半叶，日本进入到了战国时代的混乱时期，政权分立，各诸侯割据势力相互攻伐。
这种割据对立状况除了体现在政治上外，还体现在对外贸易上。
为了与明朝进行朝贡贸易而谋取巨大经济利益，各诸侯国都争相与明朝通商贸易，最终导致了“宁波争贡”的发生。
“宁波争贡事件“发生后，勘合的朝贡制度被取缔。
嘉靖皇帝废市舶司，重颁海禁令，断绝与日本的一切通商关系。
这种严厉的海禁政策造成了中国商品的价格在日本暴涨。
在巨大的经济利益刺激下，日本海盗集团便与中国沿海一带的一些势家土豪、奸商大贾走到同一个反面，他们相互勾结起来，以日本海盗为外援，中国寇贼为向导。
对我国沿海地区进行烧杀抢掠。
由于明政府的腐败无能，致使倭寇愈演愈烈，最终酿成了明嘉靖时期“大倭寇”。
这一时期的倭寇史学界称为后期倭寇。
较之前期倭寇，后期倭寇在人员组成上有着假倭多真倭少的特点。
据史载当时的倭寇人员情况有：“大抵真倭十之三，从倭十之七”[1]。
可见此时期的倭寇，日本人只占少数部分，而大多数则是由中国的走私贸易者以及追随他们的各色人充当。
此外，这时期在东亚海域进行殖民活动的葡萄牙商人也参加了类似于“倭寇”的活动。
一、倭寇的来源有明一代，倭寇始终是明政府的一大统治痼疾，明政府的沿海各省几乎都受到过倭寇侵扰的。
从寇掠北方地区的前期倭寇到寇掠东南沿海地区的后期倭寇来看，倭寇的组织趋向于严密化，人员成分变成复杂化。
纵观有明一代倭寇的人员成分，其人员出身有逃犯、武士、商人、流民、奸民等等。
明朝中叶的倭患何以猖獗?日本古称倭奴国，故中国古代史籍将这些日本海寇以及后来与之勾结的内陆奸民，通称为倭寇。
倭寇的活动，历史上称之为“倭患”。
自元末至明万历年间，一部分日本武人、浪人（流亡海上的败将残兵）、海盗商人和破产农民，不断侵扰中国、朝鲜沿海地区，前后历时达三百年之久。
我们一般认为，所谓倭寇，即明朝时期，骚扰中国东南沿海地区的日本海盗。
但是经过进一步的分析和探究，在明朝中叶，倭寇并不全是日本人，甚至可以说主要是中国人。
既然这样，明朝政府何以将沿海反叛者称为“倭寇”呢？究其原因有以下几个方面：一是封建统治阶级利用民族矛盾掩饰当时国内尖锐的阶级矛盾。
这样称呼可以激起民间对蛮夷入侵的本能反感和抵制，从而弱化了国内武装商队的反明义军本质，以免国内对官府不满的人群起加盟，暂缓国内阶级矛盾，这不过是近现代都流行过的“舆论战”而已。
二是那些封建王朝的叛逆者们既利用当时统治阶级惧怕日本人的心理，又为了不牵联村邻、家人而假称“倭”来吓唬他们。
嘉靖以前，明朝国力不强而日本正值南北朝内乱，大批因战败而失去军职的南朝武士，流入海岛，汇同部分日本走私商人和破产农民，夹杂着张士诚、方国珍的余部及后来建文帝朝迁的逃亡臣民，不断侵扰辽东、山东沿海一带，烧杀淫掠，造成明王朝对日本人的仇视和恐惧心理。
三是由于封建统治阶级对人民反抗斗争的极端仇视。
如同历史上众多史书中把所有的起义农民都称之为“贼”、“盗贼”、“流寇”一样，当年国民党政府也“义正词严”地指责朱毛红军“拿了卢布”、“共产共妻”、是苏俄侵略中国的内奸云云，一回事。
“倭寇”一词中也包含着对封建王朝叛逆者的蔑视和鄙夷。
明代倭寇的活动，以嘉靖朝为界可大体分为两个时期。
前期是从元末、明初到正德年间。
元末，日本进入南北朝分裂时期，其内战中的败将残兵、海盗商人及破产农民流入海中，乘明初用兵之机，屡寇滨海州县。
洪武时，海防整饬，尚未酿成大患。
经永乐十七年（1419）六月的望海埚之战，明辽东总兵刘江率师全歼数千来犯之倭后，倭寇稍稍敛迹。
