图纸会审提出问题

图纸会审会议纪要会议主题：项目名称图纸会审会议时间：具体时间会议地点：详细地点参会单位及人员：1、建设单位：＿____、＿____2、设计单位：＿____、＿____3、施工单位：＿____、＿____4、监理单位：＿____、＿____会议内容：本次图纸会审旨在对项目名称的施工图纸进行全面审查和讨论，以确保图纸的准确性、完整性和可操作性，为项目的顺利施工提供有力保障。

会议由建设单位主持，各参会单位的专业技术人员对图纸进行了认真细致的审查，并就发现的问题和疑问进行了充分的交流和讨论。

首先，设计单位对项目的设计理念、总体布局、结构形式、建筑功能等方面进行了简要介绍，并对施工单位提出的一些疑问进行了初步解答。

施工单位在仔细研究图纸后，提出了以下主要问题和建议：1、在建筑平面图中，部分房间的尺寸标注不够清晰，导致施工放线存在困难。

建议设计单位进一步明确房间的开间和进深尺寸，并标注出墙体的定位轴线。

2、结构施工图中，某些梁柱节点的钢筋布置较为复杂，施工难度较大。

建议优化钢筋布置，以提高施工效率和质量。

3、给排水系统图中，部分管道的走向和标高与建筑图存在冲突。

建议设计单位进行核对和调整，确保管道安装的合理性。

4、电气施工图中，配电箱的位置设置不够合理，可能影响后期的使用和维护。

建议根据实际使用需求，重新调整配电箱的位置。

建设单位对施工单位提出的问题表示关注，并要求设计单位认真对待，尽快给出解决方案。

同时，建设单位也提出了一些要求和建议：1、设计单位应充分考虑项目的使用功能和美观要求，确保设计方案的合理性和先进性。

2、施工单位在施工过程中要严格按照图纸施工，如发现问题要及时与设计单位沟通，不得擅自变更设计。

3、监理单位要加强对施工过程的监督和管理，确保施工质量和进度符合要求。

设计单位针对施工单位和建设单位提出的问题和建议，进行了详细的记录和分析，并逐一给出了答复和解决方案：1、对于房间尺寸标注不清晰的问题，设计单位将重新核对并完善标注，确保施工放线的准确性。

图纸会审常见问题 Prepared on 22 November 2020图纸会审常见问题一、建施：1、设计说明与各层图纸使用材料、做法不符。

各层图纸使用材料、做法与构件详图不符。

2、卫生间、走郎等楼板面降低，梁宽大于墙宽，造成墙脚有梁角。

3、设计墙厚与市场砖规格不符。

基础砖非实心砖、没标明外墙砖种类，或外墙用空心砖。

4、隔墙、轻质墙没标明使用材料种类。

5、建筑构件无详图、无配筋图、无混凝土标号、尺寸标注不明。

6、女儿墙、卫生间、等隔墙高度没标注。

7、卫生间、栏杆、层面女儿墙等有防水要求的部位是否设反梁，建施与结施是否都有标明。

8、各层的窗底高度是否统一，窗顶、门顶与梁底高度是否相符。

9、当设有明沟时，其门口处有否设盖板。

10、图纸标高与规划的高程关系，建筑底层地面标高与室外标高关系，楼梯底、各室内、走廊的标高关系。

11、门窗顶标高与梁底标高是否发生抵触或剩余空间不足于过梁的厚度。

12、梯间墙短小，若有窗时，该位置是否有电箱、消防箱等同时存在，其空间是否足够。

13、水电等安装工程的管道是否占到门窗洞口；其管道有否固定支架的位置。

14、屋面或变化层的楼板在室内厅、房上有否砼梁。

15、门窗装饰设有盖面板时，其门洞与墙边有否留置盖面板位置。

16、门窗的开启方向和出入口有否障碍或矛盾。

17、屋面或变化层的阳台若设计有间隔很小的两根并排砼梁时能否避免。

18、室内空调管的洞口通往室外机的路线能否畅通、有否空调水排水管。

19、墙厚、梁宽、电箱、消防箱的尺寸在建筑的使用功能方面是否有影响，能否改善。

20、地下室的入口高度一般应不小于，最好能达到。

21、裙楼屋面与标准层同高度处，因标准层的阳台标高一般设置降低50mm的泄水，若此处也做降低处理就与裙楼屋面不平，若不降阳台水就无法排出。

22、设有柱、板的凉台的装饰时有否标明内外装饰的分界线。

23、外墙的外围尺寸与外装饰砖的模数能否相符。

二、结施：1、柱配筋的主筋排放位置是否明确，梁筋有否太密，影响混凝土石子进入，多重梁交叉时是否造成超过板厚现象，2、建筑构件的配筋是否有不能制作的情况。

常见的图纸会审的问题你在看图的过程中都看得到吗？⾸先，我们要明⽩图纸会审到底需要审哪⼏⽅⾯的内容:(1)是否⽆证设计或越级设计;图纸是否经设计单位正式签署。

(2)地质勘探资料是否齐全。

(3)设计图纸与说明是否齐全，有⽆分期供图的时间表。

(4)设计地震烈度是否符合当地要求。

(5)⼏个设计单位共同设计的图纸相互间有⽆⽭盾;专业图纸之间、平⽴剖⾯图之间有⽆⽭盾;标注有⽆遗漏。

(6)总平⾯与施⼯图的⼏何尺⼨、平⾯位置、标⾼等是否⼀致。

(7)防⽕、消防是否满⾜要求。

(8)建筑结构与各专业图纸本⾝是否有差错及⽭盾;结构图与建筑图的平⾯尺⼨及标⾼是否⼀致;建筑图与结构图的表⽰⽅法是否清楚;是否符合制图标准;预埋件是否表⽰清楚;有⽆钢筋明细表;钢筋的构造要求在图中是否表⽰清楚。

(9)施⼯图中所列各种标准图册，施⼯单位是否具备。

(10)材料来源有⽆保证，能否代换;图中所要求的条件能否满⾜;新材料、新技术的应⽤有⽆问题。

(11)地基处理⽅法是否合理，建筑与结构构造是否存在不能施⼯、不便于施⼯的技术问题，或容易导致质量、安全、⼯程费⽤增加等⽅⾯的问题。

(12)⼯艺管道、电⽓线路、设备装置、运输道路与建筑物之间或相互间有⽆⽭盾，布置是否合理。

(13)施⼯安全、环境卫⽣有⽆保证。

(14)图纸是否符合监理⼤纲所提出的要求。

⼀、从有图纸有⽆错误的⾓度提出改进施⼯图意见：1、检查⼥⼉墙砼压顶的坡向是否朝内。

2、检查砖墙下有梁否。

3、结构平⾯中的梁，在梁表中是否全标出了配筋情况。

4、检查主梁的⾼度有⽆低于次梁⾼度的情况。

5、梁、板、柱在跨度相同、相近时，有⽆配筋相差较⼤的地⽅，若有，需验算。

6、当梁与剪⼒墙同⼀直线布置时，检查有⽆梁的宽度超过墙的厚度。

7、当梁分别⽀承在剪⼒墙和柱边时，检查梁中⼼线是否与轴线平⾏或重合，检查梁宽有⽆突出墙或柱外，若有，应提交设计处理。

8、检查梁的受⼒钢筋最⼩间距是否满⾜施⼯验收规范要求，当⼯程上采⽤带肋的螺纹钢筋时，由于⼯⼈在钢筋加⼯中，⽤⽆肋⾯进⾏弯曲，所以钢筋直径取值应为原钢筋直径加上约 21mm肋厚。

设计交底和图纸会审中存在的问题及其对策众所周知,设计交底和图纸会审,是建设项目施工阶段保证施工质量、保证工程顺利进行的重要环节和不可或缺的步骤，其目的为了使参与工程建设的各方了解工程设计的主导思想、建筑构思和要求、加深对设计文件的理解,掌握关键工程部位的质量要求,减少图纸中的差错、遗漏、矛盾，将图纸中的质量隐患与问题消灭在施工之前，使设计施工图纸更符合施工现场的具体要求，避免返工浪费。

其过程一般是在施工单位中标后正式开工前，由建设单位组织，设计单位、施工单位和监理单位参加，首先由设计单位对项目设计作一介绍，紧接着由施工单位、监理单位提出疑问，设计单位现场能解答的就解答，不能现场解答的带回去以后解答，整个过程半天就可结束。

然而这样的设计交底和图纸会审，就其效果而言远没有达到工程建设程序设定中所期望的效果，有“走过场”之嫌，业内人士对此应有同感。

这对工程项目的目标控制带来的不利影响是显而易见的，这将在后面展开叙述。

分析设计交底和图纸会审效果不佳的原因1、建设项目主办方的项目管理部门对设计交底和图纸会审的重要性缺乏应有的认识。

在许多情况下，建设方的项目管理人员均是由其他部门临时抽调来的，对工程建设的运行规律不甚了解或了解不透，将设计交底和图纸会审仅仅作为一个“程序”来对待，不知如何及应该怎样去组织；再则，建设方会认为根据国家相关规定，设计交底和图纸会审是在设计文件审核批准后进行的，既然已经过审核并得到批准，该设计文件在法律层面上已得到认可，在技术上应该是可行的，即使后期出现问题也不会由建设方承担责任和损失，因而忽略其目的和效果。

2、部分设计单位未按照国家相关规定履行设计交底的义务。

其实这是设计交底和图纸会审效果不佳的一个最主要的原因。

现在的设计交底，许多情形是设计单位很少做充分的交底准备，交底时只做简单的介绍，或只介绍一下人员就“分组对口解答疑问”，有的甚至根本没有交底，实为有其名而无其实。

此时的图纸会审形式大于内容。