能力和态度哪一个更重要
- 格式:doc
- 大小:66.00 KB
- 文档页数:8
能力和态度哪一个更重要如果硬要拿能力跟态度进行比较,究竟是一个人的能力重要还是态度重要?很多人肯定认为能力比态度重要。
正因为普遍有这种认识,所以才有“此处不留人,自有留人处”之说。
不过,我却认为,态度比能力更重要。
有个寓言,说主人有一只猫和一只狗,狗跟着主人出去打猎,而猫则在家里守家。
渐渐地,猫对主人和狗有了怨言,主人到哪去都带狗,有好吃的也先给了狗。
猫气得眼睛发绿,就任由着老鼠在家里蹿来蹿去。
有一天,主人跟狗没出去,都在家里休息,那些老鼠出来东咬咬、西啃啃,狗一下子惊醒了,马上去捉老鼠,可是狗的身体太大了,碰倒了主人的许多瓶瓶罐罐。
主人起来查看是什么原因,猫说:“是狗笨,不会捉老鼠,却偏去捉,把主人的东西打烂了好多。
”主人勃然大怒:“有老鼠不去捉,我养你干什么的?”于是便把猫轰出了家门。
故事中的猫在抓老鼠这方面能力可谓比狗强多了,然而,它却偏偏输在了自己的能力上。
为何?就是因为猫对待自己工作的问题。
其实,世上有能力的人挺多的,但也有很多像故事中的猫一样的人,他们自恃能力强,不仅许多该做的事不做,还等着看别人出笑话,然后在旁边说风凉话。
能力是在工作中显示出来的,你做好了工作,人家看得见,自然知道你是能干之人。
有能力的人,不应该只会夸夸其谈,向上级诉说着别人的无能,而是应该把自己的能力展示出来,把事情做得漂漂亮亮,即便是遇到一些麻烦,也会比别人有办法解决。
像那只猫,不做事反而批评做事的人,那是非常可耻的。
你有能力,不做事,你的能力又有何用?还有一些人,就像那只狗一样,他们忠于自己的事业,时时在努力,也不怕别人讥笑他们是“狗拿耗子——多管闲事”。
尽管这样的人在工作中有这样那样的失误,也犯一点错误,但这样的人,可以在工作中得到锻炼而不断地提高自己。
正所谓“世上无难事,只怕有心人”,这种人就像一块海绵,能时刻吸收着让自己逐渐得到提高的营养,最后在工作中成长起来。
他们把每一次的任务,都当做是砸在自己头上的机遇,努力地去做到尽善尽美。
能力和态度哪一个更重要如果硬要拿能力跟态度进行比较,究竟是一个人的能力重要还是态度重要?很多人肯定认为能力比态度重要。
正因为普遍有这种认识,所以才有“此处不留人,自有留人处”之说。
不过,我却认为,态度比能力更重要。
有个寓言,说主人有一只猫和一只狗,狗跟着主人出去打猎,而猫则在家里守家。
渐渐地,猫对主人和狗有了怨言,主人到哪去都带狗,有好吃的也先给了狗。
猫气得眼睛发绿,就任由着老鼠在家里蹿来蹿去。
有一天,主人跟狗没出去,都在家里休息,那些老鼠出来东咬咬、西啃啃,狗一下子惊醒了,马上去捉老鼠,可是狗的身体太大了,碰倒了主人的许多瓶瓶罐罐。
主人起来查看是什么原因,猫说:“是狗笨,不会捉老鼠,却偏去捉,把主人的东西打烂了好多。
”主人勃然大怒:“有老鼠不去捉,我养你干什么的?”于是便把猫轰出了家门。
故事中的猫在抓老鼠这方面能力可谓比狗强多了,然而,它却偏偏输在了自己的能力上。
为何?就是因为猫对待自己工作的问题。
其实,世上有能力的人挺多的,但也有很多像故事中的猫一样的人,他们自恃能力强,不仅许多该做的事不做,还等着看别人出笑话,然后在旁边说风凉话。
能力是在工作中显示出来的,你做好了工作,人家看得见,自然知道你是能干之人。
有能力的人,不应该只会夸夸其谈,向上级诉说着别人的无能,而是应该把自己的能力展示出来,把事情做得漂漂亮亮,即便是遇到一些麻烦,也会比别人有办法解决。
像那只猫,不做事反而批评做事的人,那是非常可耻的。
你有能力,不做事,你的能力又有何用?还有一些人,就像那只狗一样,他们忠于自己的事业,时时在努力,也不怕别人讥笑他们是“狗拿耗子——多管闲事”。
尽管这样的人在工作中有这样那样的失误,也犯一点错误,但这样的人,可以在工作中得到锻炼而不断地提高自己。
正所谓“世上无难事,只怕有心人”,这种人就像一块海绵,能时刻吸收着让自己逐渐得到提高的营养,最后在工作中成长起来。
他们把每一次的任务,都当做是砸在自己头上的机遇,努力地去做到尽善尽美。
态度比能力更重要攻辩例子
假设一个人有很高的能力,比如他可以非常快速地完成一项任务,但如果他的态度不好,比如他经常发脾气、不合作等,那么他的能力就不能完全发挥出来。
他可能会在团队中引发紧张气氛,让大家都不愿意和他合作。
这样一来,他虽然拥有出色的能力,但他却无法与别人合作,无法实现更大的目标。
另一个例子是一个销售人员。
假设他非常有能力,能够在短时间内完成大量的销售任务,但他的态度却很差。
比如说他经常不尊重客户,不关心客户的需求,而只是为了快速完成任务而推销产品。
那么客户可能会感到不愉快,对他的产品也没有什么信任感。
这样一来,他虽然有很高的能力,但他却无法在市场上获得客户信赖,无法实现更高的销售额。
因此,态度比能力更重要,因为一个人的态度可以影响他在团队中的合作效果,以及在市场中的信誉度和业绩表现。
即使他有很高的能力,但如果没有一个好的态度,他也无法实现更大的成功。
各位同事大家下午好:我方的论点是质量管理能力比态度更重要。
质量管理是指确定质量方针、目标和职责,并通过质量体系中的质量策划、质量控制、质量保证和质量改进来使其实现的所有管理职能的全部活动。
企业的生存之本依靠于产品的质量。
因此质量管理对企业来说至关重要。
质量管理,要依靠能力,也有赖于态度,两者缺一不可。
今天我们的辩论决不是要把能力和态度对质量管理的作用割裂开来,你死我活,而是讨论哪一个更重要,找出质量管理更合理有效的方法。
因此我们要明确衡量重要的标准是什么,这样才可说哪个更重要。
而这个衡量标准在于:更注重哪一项有利于更快更好的完成质量管理。
我方认为,质量管理,能力更重要。
理由有如下几点。
一、质量管理的根本,在于员工能力。
质量管理作为企业工作具体分工的一项,其本质是一项工作,而完成工作的根本,依靠的是能力。
企业录用员工,首先看的是你是否有完成工作的能力,因为企业要实现盈利这个根本目标,本质上靠的就是能力。
质量标准大家都知道,但如何让大家去实施,却是需要有能力的人去组织协调领导控制执行的。
只有能力好的人,才能将理论的质量知识有效果的运用起来。
二、在当今社会背景下,企业质量管理对能力的要求越来越高,是不断发展的。
随着社会发展,科技进步,企业产品复杂化,质量管理不再只属于态度的范畴,越来越倚重能力。
企业产品同样如此,随着产品进步,需要员工不断提高能力,掌握先进产品的管理技能。
同时,随着一个企业不断发展壮大,同样也要员工在更大,更复杂的环境下实现高效的质量管理。
三、态度是主观因素,可变性高于作为客观因素的能力。
一个人的工作态度不好,可能是心理有什么解不开的疙瘩,或对某人某事表示的不满,可以通过有效的沟通、有益的引导,短时间内得到改善;一个人的能力不行,你能通过沟通、引导短时间内提高吗?能力不够,工作态度再好,只会把事越办越糟,就好比是南辕北辙,只会距离目标越来越远。
只要有能力,工作态度一时不好不要紧,只要企业有规章制度做保障,就不会让员工偏离了方向,做出伤害质量管理的事情。
谢谢主席,对方辩友,各位观众大家好:感谢对方四辩的精彩陈述,不过从刚才的辩论中,我们发现对方辩友犯了如下几个错误:1,2,3,我再次重申下我放观点:工作中态度比能力更重要态度,一种激发自我的力量,微软老总比尔盖茨曾经说过“工作本身没有贵贱之分,而对于工作的态度却有高低之别,收获成功还是失败,在于你拥有怎样的态度”在态度这一内在力量的驱动下,我们常常会激发自身的无限潜能,而这种潜能如果被正确地用在生活、学习、工作中,结果会远远超出我们最美好的构想。
有人说,就算我们到最后什么都失去了,但至少我们还能以踏实的态度去生活。
的确,态度永远是你成功的基石,它永远能够承载能力,也永远可以为能力导航。
在美国有一位颇负盛名、被称为传奇人物的教练——伍登。
他在全美12年的篮球联赛当中,替加州大学洛杉矶分校赢得10次全美总冠军。
如此辉煌的成绩,使伍登成为人们公认的有史以来最成功的篮球教练之一。
曾经有记者问他:“伍登教练,你在赛场上总是精力充沛,是什么力量支持你取得今天这么辉煌的成就呢” 伍登很愉快地回答道:“每天我在睡觉以前,都会提起精神告诉自己:我今天的表现非常好,而且明天的表现会更好!” “就只有这么简短的一句话吗”记者有些不敢相信。
伍登坚定地回答:“简短的一句话这句话我可是坚持了20年!重点和简短与否没关系,关键在于你有没有持续去做的态度,如果无法持之以恒,就算是长篇大论也毫无帮助。
”积极的态度可以激发出人体内最大的“快乐因子”,让你在面对一切问题时都可以保持最乐观的心态,永远看到积极的一面。
一位心理专家曾经说过:生活的状态、人生的方向完全受控于个人生存态度的牵引。
我们在生活中所秉持的最重要的态度有如一股无形的力量,左右着我们的每一次选择,最后也决定了我们的一生。
哈佛大学的一项研究认为:一个人的成功,85%是因为他具备积极主动的态度,15%是因为他的智力知识。
当我们没有更多更明显的优势时,正确的工作态度就是我们最大的资本。
;工作中态度比能力重要从哲学的观点来说,态度对于热情起到指导作用,意识反作用于物质,正确意识促进物质发展,积极的工作态度就是正确的意识,有了这个意识才能更好的发展工作,就像人类,我的手和脚豆很灵活很有能力,但是还是需要我的大脑对外界事物评价做出态度,支配手脚动作,所以说能力在高的人,没有一个积极的工作态度,在工作中也很难掌握好自己的发展方向,甚至消极懈怠,影响自身发展和公司的发展。
所以态度更重要在现实社会中,我们可以看到形形色色的人。
每个人都有自己的工作态度。
有的勤勉进取;有的悠闲自在;有的得过且过。
工作态度决定工作成绩。
我们不能保证你具有了某种态度就一定能成功,但是成功的人们都有着一些相同的态度。
一位名人在《人生的经验》一书里这样批评那些永远无法超越别人的人:一种人只做别人交代的工作;另一种人是从不做好别人交代的工作。
这是两种工作的态度。
另外,还有两种能使工作成功的态度:一种是永远做好目前所从事的工作;另一种是永远做好你真正想做的工作。
以上这四种对待工作的态度,孰好孰差,无须多说,道理自明。
我们应当认真选择和学习两种做好工作的态度,这既是人生必备的工作态度,又是一个人成就事业所必须坚持的基本原则。
有一句耳熟能详的名言:思想态度决定一切。
无论在什么地方工作,一个人的态度直接决定了他的行为,决定了他对待工作是尽心尽力还是敷衍了事,是安于现状还是积极进取。
态度越积极,决心越大,对工作投入的心血也越多,从工作中所获得的回报也就相应地越多。
那些慵懒怠懈的人、那些态度上不具备竞争力的人只注重事物的表象,无法看透事物的本质,他们只相信运气、机缘、天命之类的东西。
不管你在什么岗位工作,你的态度都决定了你成就的高度。
如果只做别人交代的工作,自己没有创新的思想,工作老是被动,什么时候都只能是跟在别人后边爬,这样,也就不可能大有作为。
而从不做好别人交代的工作,反映了对工作应付的思想,这也是对别人的极大的不信任,也表明不会与别人合作和协调。
工作中态度和能力哪个重要为什么在职场中,态度和能力都是非常重要的。
但如果要比较哪个更为重要,我觉得态度更加重要。
首先,态度反映了一个人的个性、品格和职业素养。
一个拥有积极乐观的态度,可以让他/她在工作中更加努力地投入,克服困难,完成任务。
相反,若一个人的态度消极,就容易丧失信心、产生拖延症,并且责任心不够,会影响工作效率和成果。
更重要的是,一个人积极乐观的态度,会感染身边的人,带来团队向心力,彼此之间相互支持,从而带来更好的工作氛围。
其次,跟仅仅具备能力而言,态度更加具有可塑性和延展性。
虽然人们有各种不同的天赋和优势,但态度可以不断调整、改善。
相对于能力的提高,一个人的态度调整可以更快地带来正面成效。
一个人的能力是有上限的,而一个人优质的态度是可以激发潜能,塑造他/她的品格和素养。
最后,一个人的态度决定着他/她要如何行动。
一个有能力的人,如果态度不好,可能不会为团队贡献更多,甚至会由于自己的态度而成为团队的累赘。
具备优秀态度的人,会获得更多机会发挥能力,成为团队的中坚力量。
在职场中,拥有优秀的能力无疑是非常重要的。
但态度也是一种能力,是在能力之上的优势。
因此,态度和能力其实是相互依存的。
优秀的能力是我们进入职场的基础,但要想真正在职场中有所作为,依赖的是态度的塑造和不断的提高。
案例分析:在职场中,对于一份工作而言,“态度和能力”的问题一直是讨论得最多的话题之一、那么,这两者究竟哪一个更加重要呢?在我看来,两者的重要性是相互依存的,不能缺一通过与小明的沟通,我发现他对自己的能力比较自信,同时,也很敏感。
然而,他对公司的初衷不是太了解,对自己未来的规划也比较模糊。
这让我想起了一个旧信条:“态度可以改变一切。
”因此,态度最终是决定了能力的关键因素。
正确的态度能够让你获得更多的成就和提高,让你更加专注和努力地获得技能和经验。
态度和能力是相互作用的两个要素,正是一个人正确的态度和努力的品质,使得他不断提升自己的能力,保持一份成功的意愿。
工作中态度比能力更重要,辩论材料谢谢主席!!!!尊敬的评委,,,,对方辩友,,,,各位观众,,,,大家好。
今天我们讨论的主题是,工作态度和工作能力哪个更重要?在讨论之前我们需要明确,辩题中的“工作”是指一般性的工作,是一般人经过培训都能完成的工作,不包括诸如高水平运动员之类的需要特殊天赋的工作,因为这些工作不具有普遍性,没有讨论价值。
所以,我方的立场是:在一般的工作中,工作态度比工作能力更加重要。
现陈述理由如下:首先,积极的工作态度是一种竞争力。
众所周知,除了少数天才,大多数人的禀赋相差无几。
那么是什么让我们比别人更有竞争力呢?是态度,积极的态度!哈佛大学的一项研究认为:一个人的成功,85%是因为他具备积极主动的态度,15%是因为他的智力知识。
当我们没有更多更明显的优势时,正确的工作态度就是我们最大的资本。
其次,工作态度影响工作能力的培养。
大部分职业都需要一定的职业技能,而在职业技能培训过程中,很多内容是需要受训者自己去琢磨和记忆的。
以导游培训为例,教材和地图只能为受训者提供景区名胜古迹和购物场所分布图,剩下的需要自己去熟悉,去记忆。
如果能够抱着积极的态度,在带领旅行团之前提前熟悉路线和地点,无疑会使整个游览过程更加轻松顺利,这不正说明了态度对于工作能力培养的作用么?最后,工作态度决定工作能力的发挥。
工作能力是我们胜任工作的前提,而工作态度则是我们做好具体工作的必备条件。
热情的态度可以驱使我们全身心的投入工作;谨慎的态度让我们完善每一个细节;感恩的态度让我们对自己的事业满怀信仰,全心投入,等等。
良好的工作态度就是我们发挥自身工作能力的内在动力。
如果好的工作态度,工作的效率和质量都会大打折扣。
2000年悉尼奥运会的一天,居然有50%的司机擅自离开工作岗位,难道是他们拥有的服务技能不够吗?当然不是,他们开车技术绝对一流,他们缺乏的是端正的服务态度。
当然,我们说工作态度更重要,并不是对能力的否定。
我们只是强调在当前社会,良好的工作态度不是万能的,但是没有良好的工作态度是万万不能的。
积极乐观的工作态度与工作能力你说“工作态度”是啥意思?我觉得,简单来说,就是你对待工作的那种心态,如何看待自己的工作,如何投入其中。
就像你做事时有没有用心、有没有动力,是不是总想着“哎呀,今天怎么又得加班啊”,还是想着“今天又是一个新的挑战,我能搞定它”。
没错,就是这种心态。
那你问,为什么有些人做事像“打了鸡血”一样,事事精力十足,而有些人却是“疲于奔命”,总是觉得工作让自己头大?嘿,这可跟工作能力有很大的关系哦。
“工作能力”就跟你手头拿的工具一样,能不能完成任务,最终看你有没有用对“工具”。
这些“工具”里有一项叫“积极乐观的心态”。
我知道有些人可能会觉得:“乐观?能吃饭吗?”哎,你别小看这个!乐观的态度可以帮助你在人生的“职场大马路”上,迈得更稳,走得更远。
你看那些老板、领导,总是不慌不忙,做事有条不紊。
他们的背后,往往不仅仅是技术能力,更重要的是他们“心态”的修养。
如果你的态度是消极的,哪怕能力再强,做起事来也容易心浮气躁,工作起来就跟推磨一样累。
我想说,工作能力其实不全是技术活儿,也跟你对待工作的态度有关系。
你看那些充满热情的同事,每天一进办公室,脸上都带着笑容,好像一束阳光照进了每个人的心里。
你要是问他们:“今天感觉怎么样?”他们会告诉你:“今天又是新的一天,我能搞定!”这句话看似很简单,但你想过没有?这份乐观的心态,就是他们处理工作中的难题时的一种动力。
当你面临一个难得的机会,可能不是每个人都敢迎难而上,有些人还会退缩,觉得“算了,反正我也做不成”,结果就错失了机会。
而那些拥有积极态度的人,总是带着“我能行”的信念去面对挑战,不怕跌倒,敢于尝试,甚至从错误中找到提升自己的机会。
再说了,工作态度的好坏,和你一天的工作效率关系大着呢。
你看看那些总是充满活力的同事,他们一早进门就像打了鸡血似的,做事风风火火,根本没有拖拖拉拉的时刻。
你可能会觉得:“哎,怎么就那么有劲啊?他们是不是喝了什么神奇饮料?”哈哈,告诉你,没什么神奇饮料。
我方观点认为实力比机遇更重要。
首先,对一个人来说,实力指的是一个人的综合素质,总体水平及各方面的能力,而“机遇”多指对人有利的境遇、时机、机会。
罗兰曾说:“机遇是在纷纭世事中的许多复杂因素,在运行之间偶然凑成的一个有利于你的空隙,可以这么说,机遇存在着偶然的不稳定因素,绝不会决定着食物的性质和发展方面。
外因则是食物发展的外部条件,外因通过内因起作用。
也就是说机遇再多、再好,还得通过你的实力来把握,来发挥作用,没有实力的人,只会与机遇擦肩而过,不知道把握机遇,也是一种没有实力的表现。
因此,我方认为实力比机遇更重要。
其次,实力是主动的,机遇是被动的,实力创造机遇,机遇缘于实力,我方认为但人们的实力达到一定程度时,机遇才会登门造访。
我们通过不断的充实自我来给自已创造机遇。
拥有实力就拥有了选择的机会,当机遇来临时,才能从容不迫;拥有实力,我们才能发现机遇,创造机遇。
从而展现实力,机遇对实力的影响。
就好比一阵顺风,顺风行走,自然省力,但如果没有坚定的决心,没有走到目的地的实力,是不可能到达成功彼岸的。
列数古今中外,多少文人骚客,多少政界巨擘,多少商业奇才,无一不是拥有一定的实力,才会获得成功。
因此,实力比机遇更重要。
再者,当今社会,现代生活,过分强调机遇的重要性,会使人们急于求成,过分夸大自己的实力,轻视成功背后的艰辛努力,以为有了急于便可以高枕无忧。
所以在学习、生活,甚至工作中采取盲目的种种行为,这将会阻碍人们获得成功。
现代呼唤人才,人才即是实力的拥有者,我们倡导知识经济,喊着知识改变命运的口号。
我们不甘于受先天不利因素的束缚,我们就必须拥有实力,用实力证明自己,用实力摆脱束缚,将命运把握在自己手中。
今天,因为我们大家拥有一定的实力,因此才能走进这个辩论赛场,现在,我们又将用各自的实力来论证自己的观点。
而最终,我们会用实力告诉在场的各位:实力比机遇更重要!谢谢!不能全盘否定对方的观点。
要肯定对方观点的同时,阐明自己的观点更为正确!抓住一句话:实力是取得成功的最佳途径。
从事服务工作能力比态度重要当我们谈到某人或某事成功发展背后的动因时,能力和态度是我们绕不开的两个话题。
但论及从事服务工作能力和态度谁更重要,我方观点为:能力比态度更重要。
我国文字博大精深,从古至今,人们使用文字往往都是字斟句酌,相当考究。
不知各位是否发现,生活中,我们说提升防御水平,提高自救能力,却不说提升防御水平,提高自救态度;我们从小接受的教育,我们说这是提高能力,而不是提高态度,澳前总理陆克文5月4日在纽约驳斥美国著名中国问题学者沈大伟的中国崩溃论时,说到:中国有能力处理问题。
而不是中国有态度处理问题。
其实用态度也并非不可,但我们通过前后对比就会发现,我们需要学的,我们生存需要具备的、我们的发展需要向世人证明的,不是我们的态度,而是我们的能力。
换句话说,我们有能力做什么比我们有态度做什么更有说服力、更有分量。
为什么会如此,就不只是个语言学的话题了。
我方观点1:能力是完成某一活动的基本素质论据1:能力的定义。
《辞海》以及百度百科里是这么说的。
能力是完成某一活动的基础素质,是分析与解决问题的基础。
分为表达能力、交际能力、业务能力、决策能力、高效执行能力、适应环境能力、抗挫折能力、吃苦能力、掌控情绪能力、管理时间能力、独立生存能力等人的各类素质集合。
态度是个体对特定对象(人、观念、情感或者事件等)所持有的稳定的心理倾向。
这种心理倾向蕴含着个体的主观评价以及由此产生的行为倾向性。
一言蔽之,能力是完成某一活动的基本素质,是决定我们是否能够胜任工作,完成工作的基础,是我们通向成功之门必备的钥匙,而态度是一种心理倾向性,它属于形而上的意识形态部分,对能力的培养起到推动作用。
我们可以说能力有了,工作就有了基础的保证,而后如果有积极的态度,可以更好的完成工作。
但反过来,一个人即使工作态度再好,他没有能力做基础,没有足够的能力满足工作的需要,不能给工作创造价值,那么他再有诚意也只能被淘汰。
因此,我们说能力比态度重要,反过来就是本末倒置了。
能力比态度重要二辩发言稿尊敬的评委,尊敬的各位对手:我代表二辩方在今天的辩论赛中,我将强调能力比态度更加重要这一立场。
在今天的辩论中,我们将从个人发展、社会影响和团队合作等方面对比能力和态度的重要性,希望能够为大家呈现一个清晰的观点,并且最终说服各位评委。
首先,我们来谈谈个人发展。
能力是一个人在工作、学习和生活中取得成功的关键因素。
一个拥有出色能力的人,无论是在职场竞争还是学习中都能够脱颖而出。
同时,能力也是一个人实现自身目标的重要保障。
一个拥有扎实能力的人,无论是在事业发展还是个人成长中都能够取得更多的成就。
相比之下,态度只是一个人成功的辅助条件。
一个拥有积极态度的人可能会给周围的人带来积极的情绪,但是缺乏实际能力,最终也很难取得实质性的成就。
因此,从个人发展的角度来看,能力比态度更加重要。
其次,我们来看一下社会影响。
在现代社会中,能力是推动社会进步和发展的重要力量。
无论是科技创新还是经济发展,都需要拥有出色能力的人才来推动。
而且,能力也是解决社会问题的关键。
一个拥有出色能力的人,可以为社会带来更多的价值,为社会发展做出更大的贡献。
相比之下,态度虽然可以影响个体之间的相处和合作,但是对于整个社会来说,态度并不足以改变社会的发展方向和进步速度。
因此,从社会影响的角度来看,能力比态度更加重要。
最后,我们来谈谈团队合作。
在团队合作中,能力是每个成员为团队取得成功的重要保障。
一个团队中,如果每个成员都拥有出色的能力,那么团队就能够更好地应对挑战,取得更好的成绩。
而且,能力也是团队取得成功的关键。
一个拥有出色能力的团队,可以在竞争激烈的市场中立于不败之地。
而态度只是团队合作中的辅助条件。
一个拥有积极态度的成员,可能会为团队带来良好的氛围,但是如果缺乏实际能力,最终也很难让整个团队取得成功。
因此,从团队合作的角度来看,能力比态度更加重要。
综上所述,能力比态度更加重要。
无论是在个人发展、社会影响还是团队合作中,能力都是取得成功的关键。
《态度》读书笔记《态度》读书笔记1一、认同的观点人生所有的能力都必须排在态度之后,态度胜于能力读后感一:态度和能力同等重要。
人不能改变过去,但可以改变现在;人不能改变别人,但可以改变自己;人不能改变环境,但可以改变态度;人不能样样顺利,但可以时事尽心。
二、联系实际这是一个激烈竞争的社会,有能力上,无能力下,已成为了绝大多数用人单位默认的准则。
会不会做,是能力问题;愿不愿做,是态度问题。
现实中不乏有能力之人,他们自恃能力强,不仅许多该做的事不做,还等着看别人出笑话,然后在旁边说风凉话。
能力是在工作中显示出来的,你做好了工作,人家看得见,自然知道你是能干之人。
有能力的人,不应该只会夸夸其谈,向上级诉说着别人的无能,而是应该把自己的能力展示出来,把事情做得漂漂亮亮,即便是遇到一些麻烦,也会比别人有办法解决。
自己不做事反而批评那些勤恳做事的人,那是非常可耻的。
你有能力,不做事,你的能力又有何用?又怎能体现你有能力?所以,很多时候,能力也是需要拿出来展示的。
然而,现实生活中还有一些人,每时每刻都在努力,也不怕别人讥笑他们是“狗抓耗子——多管闲事”。
尽管这样的人在工作中有这样那样的失误,也犯一点错误,但这样的人,可以在工作中得到锻炼而不断地提高自己的能力。
正所谓“世上无难事,只怕有心人”,就是这个道理。
这种人就像一块海绵,能时刻吸收甘露让自己逐渐得到提高的营养,最后在工作中成长起来。
他们把每一次的任务,都当作是砸在自己头上的机遇,努力地去做到尽善尽美。
这种对工作认真负责的态度,弥补了能力不足的缺陷。
俗话说的“勤能补拙”就是这个道理。
做得多,历练得多,能力也就逐步得到提高了。
由此可见,良好的工作态度可以提高自身的能力。
这一点应该无可厚非。
三、重构最理想的状态就是把态度和能力有机地结合和统一起来。
当年中国国家足球队主教练米卢有一句名言叫做“态度决定一切”;时下许多领导在安排工作任务时也常对部属说“干不干是态度问题,干得好不好是能力问题”。
心态比能力更重要虽然酒店讲的那五点致胜之道很重要,但是对于我们来说,还有一种更重要的东西--心态。
有许多人在想起心态和能力相比哪个更重要的时候,一直在疑问,也没有确切的答案。
在众多而又繁多的社会上,存在各种形形色色的人,因为他们的心态不同,想法不同,而造就了不同的人生,正是因为不同的想法,对心态和能力的看法也存在不同。
每个人在看同一个事物的时候,会从不同的角度去分析,他们的看待事物的层次也是不同的,有的人从国家的高层次的角度看待事物,有人从个人的低层次的角度看待事物,这两种态度的结果是不同的。
因此,在心态和能力哪个更重要的看法上,也有很大的区别。
在工作中要有什么样的态度,而不同的态度造就了不同的人生,在同一个工作岗位上的人,工作几年以后,有的人升职了,成了独当一面的人物,而有的人仍然是一个底层的员工,也有的人辞职离开了,为什么同样的工作会有不同的结果,能力是一方面,但是态度才是最重要的,只有把工作当成自己的事情,仔细认真的去做,才能把工作做得最好。
生活中有很多眼高手低的人,这种人自命不凡,老想着干大事,小事不屑于做,即使做了,感情上很不情愿,心理上也觉得很不舒服、很委屈,对结果毫不在乎、马马虎虎。
有这样心态的人小事肯定是干不好的,如果连小事都干不好,有怎能成就大事业呢?正如俗话所说一屋不扫,何以扫天下。
因此,好的心态是成功的前提和保证,机遇是只给有良好心态的人。
当你选择了一份工作,就要坦然的接受工作的全部,不要怕吃亏,要积极进取,把工作当成是自己的事情,工作是为了自己,你只是社会中的一个小分子,你改变不了你周围的环境,为了更好的在社会中生存,你就要必须面对,去适应环境,而不是让环境去适应你,如果你老是等着其他人因你而改变,那么你将一事无成。
把工作当成事业来做,把公司当做自己的船,你必须把自己份内的事情做好,如果有机会还要试着去做其他的事情,比如在办公室主动接电话、打扫卫生,这会给你的同事带来好的印象,会为你以后的工作带来很大的方便,而且,你接的电话多了,认识的人自然也就多了,并且通过接电话这件事,让老板记住了你,在老板的心中有了很好的印象,这为你以后的升职提供的条件,毕竟一个对公司不熟悉的人,老板是不会让他去领导的。
态度比业务技能更重要辩论论据银行服务中,服务态度比业务技能更重要【辩论】1.在现在这个买方市场(Buyers market)前提(on the basis of)下,商家竞争越来越激烈(fierce),在社会技术趋同的社会大潮下,服务态度显得越来越重要。
你所能提供的服务我哪都能或得到,为什么我不找个服务态度好的企业。
我花钱是为了享受服务的,难道我花钱还得看被人脸色。
曾今的铁老大因为火车就是它家的爱坐不坐,服务态度极端不好我们是有切身感触的,但现在我们明显感到他们也在不断提高自身服务态度,因为飞机汽车给他压力,更何况我们没有铁老大的垄断地位,我们更要提高服务态度老给我们技术增彩。
古人语,小胜靠智,大胜靠德,我们要想真正在市场竞争中取得胜出,就要靠为客户着想的德行态度。
辩论赛中2.企业要生存公司要发展,就是要靠在业务上的开源节流。
节流那是财务的事,所以开发客户的开源更重要。
维护老客户就像是收庄稼,已经收过一茬,再生能力已经很弱,再去维护更多的是售后服务的资金技术付出。
而开发老客户则像寻到一口新井,我们可以得到更多活水。
做企业就像做蛋糕更应该去把蛋糕做大,不应该只是为了守护蛋糕不去做新蛋糕。
蛋糕总有吃完的那一天,需要我们不断地去做新蛋糕。
3,至于第三个因为我不了解具体什么产品,没法为朋友提供建议,希望对你有用,旗开得胜。
我方认为服务态度比服务技能更重要,正所谓态度决定一切,其体现的方面有三第一,服务态度可以影响服务技能的培养。
1996年亚特兰大奥运会对驾驶员志愿者的培训时间很短,其中有一位志愿者就自己开车在城市里熟悉每一条道路,而这名志愿者是一位拥有私人飞机的富翁,他拥有的服务态度难道不比服务技能更重要吗?第二,服务态度决定服务技能的发挥。
如果没有主动积极的服务态度,不尽最大努力把服务工作做好,那么服务工作的效率和质量就会大打折扣。
2000年悉尼奥运会,竟然有一天近50%的司机因为感觉没有成就感而擅自离开工作岗位,他们是拥有的服务技能不够吗?当然不是,他们缺少的正是端正的服务态度。
态度比能力更重要小结态度比能力更重要,这句话在职场和生活中都能找到印证。
无论是在工作还是在生活中,一个人的态度往往决定了他的成功与否。
能力固然重要,但没有正确的态度,能力也很难得到发挥和发展。
下面我将具体阐述态度比能力更重要的几个方面。
首先,态度决定行为。
一个人的态度会影响他的行为方式和习惯。
态度积极向上的人会选择正确的行为方式,对待别人友善,对待工作也会认真负责。
这样的人往往能够建立良好的人际关系,获得他人的信任和支持。
相反,态度消极的人往往容易产生消极的行为,对待工作也可能缺乏积极性和责任感。
这样的人往往无法得到他人的认可和赏识,进而影响自己的发展和提升。
其次,态度影响人与人之间的交往。
一个人的态度往往能够在短时间内给人留下深刻的印象。
良好的态度会让人觉得亲近和信任,而不良的态度会让人产生疏远和不信任的心理。
在职场中,良好的态度会帮助建立良好的工作关系,使自己更容易得到同事和上司的支持和肯定。
而消极的态度则会让人产生抵触心理,可能会失去与他人合作的机会。
同样,在生活中,一个人的态度会影响他与家人、朋友之间的关系。
积极乐观的态度会使人受欢迎,增强人际关系的稳定性和亲密性。
再次,态度决定心态。
一个人的心态往往能够决定他的情绪和思维方式。
积极向上的态度能够帮助人们更好地应对挫折和困难,保持冷静和乐观的心态。
相反,消极的态度会让人沉浸在负能量中,对生活中的各种问题感到无力和绝望。
良好的态度能够使人心情愉悦,积极面对生活和工作中的各种挑战,更好地实现个人的目标和价值。
最后,态度决定目标。
一个人的态度会影响他对待事物的态度和目标的制定。
积极乐观的态度会让人对未来充满希望和期待,积极地努力追求自己的目标。
相反,消极的态度会让人望而却步,对未来感到迷茫和无助。
而且,一个人的态度也会影响他的目标制定,积极向上的态度会让人设定高远的目标,并为之努力奋斗,而消极的态度则可能导致目标的低下和不重视。
综上所述,态度比能力更重要。
态度与能力哪个更重要尊敬的各位领导、各位同事大家下午好我今天答辩的题目是“态度重要还是能力重要为什么”?首先我想阐述一下什么是态度:态度是指个体在一定环境中对一类人或事物作出积极或消极的心理倾向。
什么是能力:能力是指个人能够发挥的力量和各方面的表现。
我个人认为态度和能力两者之间是相辅相成的,缺一不可。
做任何职业,态度和能力两者之间那个更重要呢,我想态度胜于能力,只要一个人想干事情,能力是可以培养的,但是没有好的态度即使是一块金子也会变成废铁,由于态度的不对会导致行为的错位。
所以态度决定一切。
有态度没能力的人,难道这类人就真的没有能力吗、答案是否定的。
人生下来就是平等的,同样都有一个大脑,正所谓天生我才必有用,为什么有些人能够成为风云人物呼风换雨,有些人却只能碌碌无为的过一生。
有人会说那是人家比我有能力,那么她们为什么会有能力,难到他天生是当科学家的料吗。
当然不是,人之所以有能力是通过不断的学习,学无止境,想要学习很多东西首先就要有一个好的态度,那么有人会说我有态度但是我为什么没有能力呢?那可能就是处事的方法思维方式不恰当或是积累的经验不足,能力是后天可以培养的,当然首先是要建立在一个好的态度基础之上,就算没有能力只要有一个好的态度善于去学习,从日常生活中去获取知识,慢慢积累,量变引起质变,如果说能力是座高楼,态度就是地基,地基稳了高楼才能牢固,没有稳固的地基高楼迟早都会倒塌,就像我们日常处理售后一样,你有处理事情的能力但是你的态度非常恶劣那么顾客一定不会满意,就像比尔盖茨曾说。
工作本身没有贵贱之分,而对于工作的态度却有高低之别,收获的是成功还是失败在于你拥有怎样的态度,态度就是一种竞争力,态度本身就是一种能力。
但凡成功者都是既具备态度又具备能力的人。
所以态度和能力就像我们的左手和右手是相辅相成,做事最重要的是能力,做人最重要的是心态,成功的关键在于如何养成好的心态,态度不同周围的世界就会不同,这就是态度的力量,要做事先做人,养成好的习惯培育好的态度唤醒心中的巨人开发自己的宝藏。
能力比态度更重要的辩论赛自由辩论中的问题
态度比能力更重要,能力固然重要,但相比来说还是态度重要一些,态度决定一切,如果你只是空有能力但不想去做,这样的态度的人,企业根本不会录用,能力是后天可以培养的,如果的你能力不是很好,但你有一个认真学习的态度,那你超过那个能力好的人只是时间长短的问题。
态度,可以掩盖很多方面的缺陷,哪怕你笨一点,别人也愿意提点你,因为带一个态度不好的人,心太累。
那种感觉就像背着一个定时炸弹,不知道哪一刻会爆炸,每次布置完任务,你都惴惴不安,生怕哪个环节出了纰漏。
在反复沟通的过程里,彼此的信任度会越来越低,以至于日后的合作,心里都会留下阴影。
态度不好的人跟他有接触的同事,都在反应一个问题,就是一件事要反复跟他磨合,一次说了N个问题,他只能改掉其中的几个,漏掉的还需要再次沟通。
时间久了,大家对他的印象就是不靠谱,交给他任何工作都担心他做不好,总要额外花时间去监督他,有时候还不得不找人做个备选方案,就怕他随时抽风。
后来,谁也不愿意再和他合作。
这个同事后来意识到自己的问题,想要修复形象,认真干了好几个月,可惜还是没过试用期。
工作中态度比能力更重要,辩论材料谢谢主席!!!!尊敬的评委,,,,对方辩友,,,,各位观众,,,,大家好。
今天我们讨论的主题是,工作态度和工作能力哪个更重要?在讨论之前我们需要明确,辩题中的“工作”是指一般性的工作,是一般人经过培训都能完成的工作,不包括诸如高水平运动员之类的需要特殊天赋的工作,因为这些工作不具有普遍性,没有讨论价值。
所以,我方的立场是:在一般的工作中,工作态度比工作能力更加重要。
现陈述理由如下:首先,积极的工作态度是一种竞争力。
众所周知,除了少数天才,大多数人的禀赋相差无几。
那么是什么让我们比别人更有竞争力呢?是态度,积极的态度!哈佛大学的一项研究认为:一个人的成功,85%是因为他具备积极主动的态度,15%是因为他的智力知识。
当我们没有更多更明显的优势时,正确的工作态度就是我们最大的资本。
其次,工作态度影响工作能力的培养。
大部分职业都需要一定的职业技能,而在职业技能培训过程中,很多内容是需要受训者自己去琢磨和记忆的。
以导游培训为例,教材和地图只能为受训者提供景区名胜古迹和购物场所分布图,剩下的需要自己去熟悉,去记忆。
如果能够抱着积极的态度,在带领旅行团之前提前熟悉路线和地点,无疑会使整个游览过程更加轻松顺利,这不正说明了态度对于工作能力培养的作用么?最后,工作态度决定工作能力的发挥。
工作能力是我们胜任工作的前提,而工作态度则是我们做好具体工作的必备条件。
热情的态度可以驱使我们全身心的投入工作;谨慎的态度让我们完善每一个细节;感恩的态度让我们对自己的事业满怀信仰,全心投入,等等。
良好的工作态度就是我们发挥自身工作能力的内在动力。
如果好的工作态度,工作的效率和质量都会大打折扣。
2000年悉尼奥运会的一天,居然有50%的司机擅自离开工作岗位,难道是他们拥有的服务技能不够吗?当然不是,他们开车技术绝对一流,他们缺乏的是端正的服务态度。
当然,我们说工作态度更重要,并不是对能力的否定。
我们只是强调在当前社会,良好的工作态度不是万能的,但是没有良好的工作态度是万万不能的。
能力和态度哪一个更重要如果硬要拿能力跟态度进行比较,究竟是一个人的能力重要还是态度重要?很多人肯定认为能力比态度重要。
正因为普遍有这种认识,所以才有“此处不留人,自有留人处”之说。
不过,我却认为,态度比能力更重要。
有个寓言,说主人有一只猫和一只狗,狗跟着主人出去打猎,而猫则在家里守家。
渐渐地,猫对主人和狗有了怨言,主人到哪去都带狗,有好吃的也先给了狗。
猫气得眼睛发绿,就任由着老鼠在家里蹿来蹿去。
有一天,主人跟狗没出去,都在家里休息,那些老鼠出来东咬咬、西啃啃,狗一下子惊醒了,马上去捉老鼠,可是狗的身体太大了,碰倒了主人的许多瓶瓶罐罐。
主人起来查看是什么原因,猫说:“是狗笨,不会捉老鼠,却偏去捉,把主人的东西打烂了好多。
”主人勃然大怒:“有老鼠不去捉,我养你干什么的?”于是便把猫轰出了家门。
故事中的猫在抓老鼠这方面能力可谓比狗强多了,然而,它却偏偏输在了自己的能力上。
为何?就是因为猫对待自己工作的问题。
其实,世上有能力的人挺多的,但也有很多像故事中的猫一样的人,他们自恃能力强,不仅许多该做的事不做,还等着看别人出笑话,然后在旁边说风凉话。
能力是在工作中显示出来的,你做好了工作,人家看得见,自然知道你是能干之人。
有能力的人,不应该只会夸夸其谈,向上级诉说着别人的无能,而是应该把自己的能力展示出来,把事情做得漂漂亮亮,即便是遇到一些麻烦,也会比别人有办法解决。
像那只猫,不做事反而批评做事的人,那是非常可耻的。
你有能力,不做事,你的能力又有何用?还有一些人,就像那只狗一样,他们忠于自己的事业,时时在努力,也不怕别人讥笑他们是“狗拿耗子——多管闲事”。
尽管这样的人在工作中有这样那样的失误,也犯一点错误,但这样的人,可以在工作中得到锻炼而不断地提高自己。
正所谓“世上无难事,只怕有心人”,这种人就像一块海绵,能时刻吸收着让自己逐渐得到提高的营养,最后在工作中成长起来。
他们把每一次的任务,都当做是砸在自己头上的机遇,努力地去做到尽善尽美。
这种对工作认真负责的态度,弥补了能力不足的缺陷。
俗话说的“勤能补拙”就是这个道理。
做得多,历练得多,能力也就逐步得到提高了。
由此看来,有良好的工作态度可以提高自己的能力;有很高的能力,如果没有一种好的工作态度,能力就可能变为零甚至产生负面影响。
当然,强的工作能力与认真负责的工作态度完美的结合在一起是最理想的。
两者完美结合就成了战无不胜的利剑。
所以,我们首先要有良好的工作态度,然后在工作中练好自己的内功,提升自己的能力,勤恳地工作,认真对待每次任务,把能力与态度完美地结合在一起。
这样,我们的工作就会顺顺利利,生活也会开开心心!迈尔斯(1993年)指出,态度的机构涉及三个维度:情感、行为意向和认知。
即态度的ABC机构。
认知成分认知因素就是指个人对态度对象带有评价意义的叙述。
叙述的内容包括个人对态度对象的认识、理解、相信、怀疑以及赞成或反对等。
情感成分情感因素就是指个人对态度对象的情感体验,如尊敬——蔑视,同情——冷漠,喜欢——厌恶等。
行为意向成分意向因素就是指个人对态度对象的反应倾向或行为的准备状态,也就是个体准备对态度对象做出何种反映素质就是一个人在社会生活中思想与行为的具体表现。
在社会上,素质一般定义为:一个人文化水平的高低;身体的健康程度;以及家族遗传于自己惯性思维能力和对事物的洞察能力,管理能力和智商、情商层次高低以及与职业技能所达级别的综合体现。
素质其本源为沟通的层次和传达的印象品位,分专业素质和社会素质。
人与人沟通又分同层次沟通、跨层次沟通;单向交流、单对群交流;发展性交流、倾盖之交、利益之交;泛泛而谈,群起攻之;鸿儒之口、威逼利诱等更多。
人的素质包括重量素质、心理素质和文化素质。
素质只是人的心理发展的生理条件,不能决定人的心理内容与发展水平,人的心理活动是在遗传素质与环境教育相结合中发展起来的。
而人的素质一旦形成就具有内在的相对稳定的特征,所以,人的素质是以人的先天禀赋为基质,在后天环境和教育影响下形成并发展起来的内在的、相对稳定的身心组织结构及其质量水平。
定义1:《辞海》对素质一词的定义为:①人的生理上的原来的特点。
②事物本来的性质。
③完成某种活动所必需的基本条件。
在高等教育领域中,素质应是第三个定义。
那就是大学生从事社会实践活动所具备的能力。
定义2:“素质” 沟通的效率与层次可概括为素质。
层次高低取决于人的单技术知识深度或多知识修养广度(专家和博学、反面是八卦和肤浅)、沟通方式的丰富性和准确性(如以前不识字的人用画画来代替完成书信),人生观价值取向(创造为乐或享受为乐),情商优劣等条件。
定义3:所谓素质,本来含义是指有机体与生俱来的生理解剖特点,即生理学上所说的“遗传素质”,它是人的能力发展的自然前提和基础。
按此,定义素质为:当你将所学的一切知识与书本忘掉之后所剩下来的那种东西,想来就不无道理。
定义4:“素质”是指个人的才智、能力和内在涵养,即才干和道德力量。
⑧历史学家托马斯·卡莱尔就特别强调作为英雄和伟人的素质方面。
在他看来,“忠诚”和“识度”是识别英雄和伟人最为关键的标准。
定义5:“素质”是指人的体质、品质和素养.素质教育是一种旨在促进人的素质发展,提高人的素质发展质量和水平的教育活动。
一个有学识不具备教育能力的人可以从事别的职业,但不能从事教师职业。
定义6:"素质"又称"能力"、“资质”、“才干”等,是驱动员工产生优秀工作绩效的各种个性特征的集合,它反映的是可以通过不同方式表现出来的员工的知识、技能、个性与驱动力等。
素质是判断一个人能否胜任某项工作的起点,是决定并区别绩效差异的个人特征。
定义6:是指一个人在政治、思想、作风、道德品质和知识、技能等方面,经过长期锻炼、学习所达到的一定水平。
它是人的一种较为稳定的属性,能对人的各种行为起到长期的、持续的影响甚至决定作用。
定义7:素质,是指在人的先天生理的基础之上,经过后天的教育和社会环境的影响,由知识内化而形成的相对稳定的心理品质及其素养、修养和能力的总称。
分类:三类八种三类素质是指自然素质,心理素质和社会素质。
八种素质是指政治素质,思想素质,道德素质,业务素质,审美素质,劳技素质,身体素质,心理素质能力能力,是完成一项目标或者任务所体现出来的素质。
人们在完成活动中表现出来的能力有所不同。
是指顺利完成某一活动所必需的主观条件。
能力是直接影响活动效率,并使活动顺利完成的个性心理特征能力总是和人完成一定的实践相联系在一起的。
离开了具体实践既不能表现人的能力,也不能发展人的能力。
达成一个目的所具备的条件和水平。
能力分类这是以能力所表现的活动领域的不同来划分的。
一般能力是指在进行各种活动中必须具备的基本能力。
它保证人们有效地认识世界,也称智力。
智力包括个体在认识活动中所必须具备的各种能力,如感知能力(观察力)、记忆力、想象力、思维能力、注意力等,其中抽象思维能力是核心,因为抽象思维能力支配着智力的诸多因素,并制约着能力发展的水平。
特殊能力又称专门能力,是顺利完成某种专门活动所必备的能力,如音乐能力、绘画能力、数学能力、运动能力等。
各种特殊能力都有自己的独特结构。
如音乐能力就是由四种基本要素构成:音乐的感知能力、音乐的记忆和想象能力、音乐的情感能力、音乐的动作能力。
这些要素的不同结合,就构成不同音乐家的独特的音乐能力。
一般能力和特殊能力相互关联。
一方面,一般能力在某种特殊活动领域得到特别发展时,就可能成为特殊能力的重要组成部分。
例如人的一般听觉能力既存在于音乐能力之中,也存在于言语能力中。
没有听觉的一般能力的发展,就不可能发展言语和音乐的听觉能力;另一方面,在特殊能力发展的同时,也发展了一般能力。
观察力属一般能力,但在画家的身上,由于绘画能力的特殊发展,对事物一般的观察力也相应增强起来。
人在完成某种活动时,常需要一般能力和特殊能力的共同参与。
总之,一般能力的发展为特殊能力的发展提供了更好的内部条件,特殊能力的发展也会积极地促进一般能力的发展。
再造能力是指在活动中顺利地掌握前人所积累的知识、技能,并按现成的模式进行活动的能力。
这种能力有利于学习活动的要求。
人们在学习活动中的认知、记忆、操作与熟练能力多属于再造能力。
创造能力是指在活动中创造出独特的、新颖的、有社会价值的产品的能力。
它具有独特性、变通性、流畅性的特点。
再造能力和创造能力是互相联系的。
再造能力是创造能力的基础,任何创造活动都不可能凭空产生的。
因此,为了发展创造能力,首先就应虚心地学习、模仿、再造。
在实际活动中,这两种能力是相互渗透的。
认知能力是指个体接受信息、加工信息和运用信息的能力,它表现在人对客观世界的认识活动之中。
元认知能力是指个体对自己的认识过程进行的认知和控制能力,它表现为人对内心正在发生的认知活动的认识、体验和监控。
认知能力活动对象是认知信息,元认知能力活动对象是认知活动本身,它包括个人怎样评价自己的认知活动,怎样从已知的可能性中选择解决问题的确切方法,怎样集中注意力,怎样及时决定停止做一件困难的工作,怎样判断目标是否与自己的能力一致等。
[2]超能力超能力,义同异能、特异功能,指心灵感应、透视、预知、念力、超自然能力,被归类于超心理学的范畴内。
最早源自阴阳学名词,古人认为一个人的能力就像宫殿里的不同房间[3],当需要发挥什么能力时其中的一个门就会打开。
这和利玛窦的记忆宫殿很像。
所不同的是除了记忆还包括很多其它的能力。
古人认为不同时间出生的人阳气不同,人的五行就会出现偏奇因此每个人可以打开能力门就不同,因此古人注重生辰八字。
有的人阳气旺盛上打开的能力门多,就显得天资聪慧,有的人生意经营才能打开的就财运亨通,通过用落霞晶按照生辰八字制作八重冰梅契印可以提高阳气。
十八世纪以后,随着科学的进步,对于科学所无法说明的神秘作用,都称为迷信,ESP能力也就式微了。
美国现今有一门专门用来训练经理人的ESP课程,这个课程主要是用来培养透视力,预知力等心灵感应的心灵力量。
ESP是英文Extra Sensory Perception 的略称,意指“超感觉”,通常用做心灵感应、透视力、触知力、预知力等的总称。
ESP 能力等于是“右脑的五感”。
正如左脑有五感一样,右脑也有五感。
有人认为只是少数特异人士才拥有的神奇力量,其实这是每一个人都具备的能力,只不过人类因为压抑潜在意识的大脑新皮质过于发达,使得ESP的能力被封存起来,相反的动物的大脑组织几乎都是由旧皮质组成,因此能够发挥这样的能力。
管理者能力一般管理者的通用自我管理能力世界管理大师彼得德鲁克(Peter Druker)说“卓有成效的管理者正在成为社会的一项极为重要的资源,能够成为卓有成效的管理者已经成了个人获取成功的主要标志。