谈肥料检验中包装标识存在的问题

一、肥料常见不合格问题与对策1、产品标识存在的问题①产品名称标识不规范。

表现在不标注通用名称，仅标商品名称；或巧立各种名称，籍此备案企业标准，规避强制性标准要求。

②养分标志不规范，包括将有机质、中量元素、微量元素含量计入总养分含量，跨等级标注等；③未标注标准号；④实施生产许可证管理的产品，未标注生产许可证号；⑤厂址标注欠详；⑥厂名标识不准确；⑦部分以氯化物为基础原料制成的复混肥料，在包装上没有含氯标志；⑧以钙镁磷肥等枸溶性磷肥为磷源制成的复混肥料，未在外包装上注明枸溶性磷。

存在的主要质量问题2、①养分含量不足。

有的是企业故意偷减养分所致，这在复混肥料等二次加工产品中较为常见；有的是生产过程中物料投放不规范或未控制原料质量导致；有的是工艺控制不当或工艺不稳定导致。

②安全性指标不合格。

如尿素中的缩二脲含量超标、有机-无机复混肥料中的重金属不合格、使用工业用废酸生产的过磷酸钙中含有三氯乙醛或农药，从而导致作物毒害、减产甚至绝收。

③水分含量不合格。

有的是企业为了降低成本，减少肥料干燥时间，致使水分含量超标；有的是运输、存贮不当，产品淋雨受潮造成水分超标；还有的是工艺缺陷所致。

3、主要对策按照规定抽取样品，委托具备资质的检验机构按标准实施检验，即可做出合格与否的判定，按照相应法律法规实施处罚。

其他不合格4、主要制假、售假行为①以次充好，故意造假。

如使用磷石膏假冒过磷酸钙。

②部分销售商根据市场行情自行印制销售状况较好产品的包装，对其他产品进行重新包装，即翻包处理，以牟取暴利；③利用个别肥料检验标准中的缺陷，制售假劣产品。

如近期发现的假劣农业用碳酸氢铵问题。

二、鉴别真假化肥的几种方法现在，假商品冲击市场严重。

眼下正是农民朋友种地、管理庄稼需用各种肥料的时候，望农民朋友在购买化肥时，要仔细辨别真假。

下面具体介绍其鉴别方法。

一、看标识在化肥外包装上，应注明以下内容：产品名称、商标、养分含量或产品等级、产品标准代号、厂名、厂址、净重，有的化肥如复混肥和过磷酸钙，还应注明生产许可证号。

【围观】通过肥料包装标识的来辨别肥料真假？当前的农资市场充斥着各种不同品牌和种类的肥料，真真假假，让人眼花缭乱的。

很多农户、甚至是部分经销商并不能完全去辨别肥料的真假，只好人云亦云，看别人买那种肥料，他们也只好去跟风。

鉴于这种情况，今天小编就从肥料包装标识方面教大家去辨别肥料的真假。

一、肥料包装应标注哪些包装标识根据国标《GB 18382-2001 肥料标识内容和要求》和《肥料登记证管理办法》的要求，肥料生产厂家应该在肥料包装上标注以下标识内容：（一）肥料名称及商标生产厂家应在肥料包装上注明国家标准、行业标准已经规定的肥料名称。

对商品名称或者特殊用途的肥料名称，可在产品名称下以小1号字体进行标注就行。

对于国家标准、行业标准对产品名称没有规定的，厂家应使用不会引起用户、消费者误解和混淆的常用名称。

肥料产品名称不允许添加带有不实、夸大性质的词语，如“高效x x x”、“x x肥王”、“全元素x x肥料”等。

（二）肥料规格、等级和净含量肥料产品标准中已规定规格、等级、类别的。

应标明相应的规格、等级、类别。

若仅标明养分含量，则视为产品质量全项技术指标符合养分含量所对应的产品等级要求。

肥料产品单件包装上应标明净含量。

净含量就是我们过去经常说的“净重”。

（三）养分含量对于单一肥料，应以单一数值标明养分的含量。

如果加入中量元素、微量元素，可标明中量元素、微量元素，应按中量元素、微量元素两种类型分别标明各单养分含量及各自相应的总含量。

不得将中量元素、微量元素含量与主要养分相加。

对于复混肥料(复合肥料)，应标明N、P2O5、K2O总养分的百分含量。

总养分标明值应不低于配合式中单养分标明值之和。

不得将其他元素或化合物计入总养分。

应以配合式分别标明总氮、有效五氧化二磷、氧化钾的百分含量。

如氮磷钾复混肥料15-15-15。

二元肥料应在不含单养分的位置标以“0’。

如氮钾复混肥料15-0-10。

如果是中量元素肥料，应分别单独标明各中量元素养分含量及中量元素养分含量之和。

化肥包装标识不符合标准要求
化肥包装标识不符合标准要求，可能会对消费者造成误导，影响其正确使用化肥。

此外，也可能会对环境造成不良影响。

因此，应该采取相应的措施来确保化肥包装标识的准确性。

对于这种情况，相关政府部门会进行监管和执法。

例如，市场监管部门可能会对化肥产品进行抽查，检查其包装标识是否符合标准要求。

如果发现化肥包装标识不符合标准要求，可能会责令停止销售该产品，并处以罚款等行政处罚。

此外，为了确保化肥包装标识的准确性，生产厂家也应该加强自我监管，严格按照相关标准要求进行包装标识。

同时，消费者也应该提高警惕，注意查看化肥包装标识，避免购买到不符合标准要求的化肥产品。

总之，化肥包装标识不符合标准要求是一个比较严重的问题，需要各方面共同努力来解决。

|四川农业与农机/2020年3期|>>>摘要：为了解大量元素水溶肥料标签标识存在的问题，本文对成都土壤肥料测试中心近五年检测的大量元素水溶肥料共382个产品的标签标识进行了统计和分析。

结果表明，标签标识主要存在的问题包括产品通用名称及商标、技术和限量指标、执行标准号、肥料登记证号和其他情况等，分别占总样品数的79.3%、67.5%、19.9%、4.2%、12.6%。

通过统计和分析找到标准存在的缺失和漏洞，并提出建议。

关键词：大量元素水溶肥料；标签标识；问题大量元素水溶肥料标签标识存在的问题0前言作为一种新型肥料的大量元素水溶肥料发展迅速，氮、磷、钾含量高，养分全，在传统大量元素肥料的基础上增加了全水溶性、兼容性，可用于喷灌、滴灌等设施农业，实现水肥一体化等。

但目前一些大量元素水溶肥料产品存在不少问题，亟待规范和提高。

为了促进水溶肥料市场规范化，引导水溶肥料生产和应用朝正确方向发展，国家农业农村部不断完善水溶肥料标准，并对水溶肥料实行了登记管理。

肥料标签标识是生产企业的品牌宣传，是消费者了解产品最直接的工具，对农民选购肥料具有重要的影响。

在水溶肥料行业产能日趋过剩、竞争激烈的环境下，企业开始关注产品外包装带来的经济效益。

部分企业不按等级内容设计包装标识，致使包装设计五花八门，包装标识混乱、随意夸大宣传的现象比比皆是。

为此，笔者根据相关标准，对近五年（2015年～2019年）成都土壤肥料测试中心检测的85个抽检样和297个送检样的包装标识进行了符合性判定，旨在为我国大量元素水溶肥料的产业发展和市场行为的规范提供相关参考信息。

标准依据主要参照GB18382-2001《肥料标识内容和要求》、NY1979-2010《肥料登记标签技术要求》、GB8569-2009《固体化学肥料包装》、NY/T1108-2012《液体肥料包装技术要求》、GB/T191-2008《包装储运图示标志》，以及NY1107-2010《大量元素水溶肥料》等。