5.诊断试验研究

  • 格式:ppt
  • 大小:170.00 KB
  • 文档页数:41

下载文档原格式

  / 41
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

例如:确定病史体检在冠心病诊断中的作用评价中, 1030例门诊怀疑冠心病患者,通过病史体检有168例进 一步作心导管确诊,报告试验灵敏度为74%,特异度 为84%,而无偏差有实际灵敏度为53%,特异度为93%。
据1990—1993年世界主要期刊有关诊断试验评
价的文章中有38%的研究有这种偏倚。
研究生课程
◎当某些试验昂贵且有危险时,可先做简 单安全的试验
◎当单项试验特异度不高时
研究生课程
25
□A、B两种方法平行试验时:
联合灵敏度=灵敏度A+(1-灵敏度A)×灵敏度B 联合特异度=特异度A×特异度B
□A、B两种方法系列试验时:
联合灵敏度=灵敏度A×灵敏度B 联合特异度=特异度A+(1-特异度A) ×特异度B
尚好
0.41~0.60
中度
0.61~0.80
高度
0.81~1.00
最强
Kanidis & Koch
研究生课程
19
(三)预测值(predictive value) 是评价诊断试验效益的指标。
1、阳性预测值(positive PV) 指试验阳性结果中真患病的比例。 A/(A+B)×100%
2、阴性预测值(negative PV) 指试验阴性结果中真正未患病的比例。 D/(C+D)×100%
实际一致率=78%-51%=27%
Kappa值=(po-pc)/(1-pc)=实际一致率/非机遇一致率
=27%/49%=0.55
研究生课程
17
甲医生在一个月后采用同一标准再阅读这100
张胸片,结果如下:
第一次
第二次
肺门淋巴结核 正常
合计
肺门淋巴结核
69
11
80
正常
1
19
20
合计
70
30
100
观察一致率po=(69+19)/100=88%
机遇一致率pc=(80×70/100+20×30/100)/100=62%
非机遇一致率=100%-62%=38%
实际一致率=88%-62%=26%
Kappa值=(po-pc)/(1-pc) =26%/38%=0.68
研究生课程
18
Kappa值判断标准
Kappa值
一致性强度
<0

0~0.2

0.21~0.40
例:B型超声波对胆石症诊断的估计灵敏度为 80%,估计特异度为60%,试问要做多少 样本才具有统计学意义?
取α=0.05,则uα=1.96。设δ=0.08 n1={(1.96)2(0.80)(1-0.80)}/(0.08)2=96.1 n2={(1.96)2(0.60)(1-0.60)}/(0.08)2=144.1
患病率与预测值的关系
患病率(1/10万)
一般人群
35
男性75岁以上
500
临床触及前列腺结节 50000
阳性预测值(%) 0.4 5.6
93.0
研究生课程
22
五、提高诊断试验效率的方法
(一)选择患病率高的人群(高危人群)应用
诊断试验
【例 】 不同的估计患病率,心电图运动试验的预测值
试验阳性
试验阴性
估计患病率% 预测值% 增加数% 预测值% 增加数%
90
97
7
29
19
80
92
12
48
28
70
88
18
61
31
60
82
22
71
31
50
75
25
79
来自百度文库
29
40
67
27
85
25
30
57
27
90
20
20
43
21
94
14
10
25
研15究生课程
97
7
23
(二)采用联合试验
1、平行试验(parallel tests)
方法:同时做几个试验,只要有一个阳性,即
可认为有患病的证据。
研究生课程
29
(三)由不明确结果者引起的偏倚
由于研究者在资料分析时将一些诊断试验 结果不明确或呈中间结果者剔除,从而造成 结论不真实。
1990年-1993年的世界期刊中约62%的研 究有此误差。
(四)审阅测量偏倚
评价标准者事先已知试验结果所造成的偏倚。
1990年-1993年的世界主要期刊中约53%的
研究生课程
16
【例】甲、乙两位临床经验相似的医生阅读相
同的胸片100张,结果如下:
甲医生
乙医生
肺门淋巴结核 正常
合计
肺门淋巴结核
46
10
56
正常
12
32
44
合计
58
42
100
观察一致率po=(46+32)/100=78%
机遇一致率pc=(56×58/100+44×42/100)/100=51%
非机遇一致率=100%-51%=49%
研究生课程
2
诊断试验研究与评价可用于以下几方面:
①研究和评价诊断试验 ②研究和评价筛检试验 ③评价病史资料(症状和体征)用于诊断 疾病的价值 ④评价临床诊断标准
研究生课程
3
二、筛检(screening)
【概念】
应用快速的试验、检查或其它方法,从 外表健康的人群中识别出可能患有某病或有 缺陷的人;筛检不是诊断,其阳性者或可疑 阳性者应指定就医,进行进一步的诊断和必 要的治疗。
研究对象应能代表试验检查对象的总体, 即病例组应包括该病的各种临床类型;对照 组应包括无该病的其他病例,尤其是与该病 易混淆的其他疾病的病例,也可有一定数量 的无病正常人。
【样本大小的计算】 影响因素:对试验灵敏度和特异度的要求 检验的显著性水平及允许误差
研究生课程
9
样本大小计算公式: n={uα2p(1-p)}/ δ 2
研究生课程
7
【标准诊断方法的确定】 标准诊断方法又称“金标准”,是指临
床医学界公认的诊断疾病最可靠的诊断方法。 如:病理诊断------肿瘤 冠状动脉造影------冠心病 手术发现------胆石症 公认的综合性临床诊断标准
正确选用标准诊断方法是进行诊断试验 研究的前提。
研究生课程
8
【研究对象的选择】
28
(二)缺乏非病人试验结果的信息造成的偏倚
例如:有腰背痛的病人作磁共振(MRI)检查,发现 有许多病人有椎间盘膨隆,故常用此结果来解释腰背 痛的原因,并给予治疗。另一篇文章在98例无腰背痛 的人中作MRI检查,结果发现2/3无症状者也有椎间盘 膨出,其发生率仅略低于有症状者,两者统计学上无 差别。
研究生课程
26
【实例】 联合试验筛选糖尿病的结果
试验结果
尿糖 血糖
糖尿病人 非糖尿病人


14
10
-+
33
11
++
117
21
--
6
7599
合计
199
7641
研究生课程
27
六、诊断试验研究中常见的偏倚
(一)工作偏倚
对试验出现阳性结果的病人才决定进一步用金标 准方法加以确诊,而对阴性结果的病人则不再进一步 检查,结果造成缺乏假阴性的资料,导致灵敏度假升 高,特异度假降低。
7、对诊断试验的真实性评价是否可靠?是否存在各种 偏倚?
8、诊断试验的可靠性和实用性如何?
9、评价联合试验时,是否对单项诊断试验进行了评价?
研究生课程
33
研究生课程
10
【诊断标准的确定】
诊断标准的高低直接影响诊断试验的灵敏 度和特异度。

ab c






测定值
研究生课程
11
【研究注意事项】 1、研究对象同步接受标准诊断方法和
被研究的诊断试验的测试 2、判断测试结果时运用盲法原则
【列表、计算、评价】
诊断 试验
金标准
有病
无病
合计
阳性
真阳性A
假阳性B
研究生课程
32
七、诊断试验研究文献的评价原则
1、是否选择了正确可靠的标准诊断方法(金标准)?
2、是否进行同步检测?是否采用盲法原则?
3、研究对象是否包括临床各型病人?
4、是否说明研究对象的来源?
5、诊断试验结果判断标准(正常值)的确定是否合理 可靠?
6、诊断试验的应用指征、操作方法、结果判断以及被 检查者的限制要求等是否明确?
研究生课程
5
【筛检效果评价】 新发现病例或缺陷者的例数 对疾病结局的改善程度 成本—效益分析
【筛检的应用原则】 (与普查相似)
研究生课程
6
三、诊断试验研究的设计与实施
【设计模式】 研究对象 金标准
有病(病例组)
无病(对照组)
诊断试验
阳性 阴性 阳性 阴性
(真阳性) (假阴性) (假阳性)(真阴性)
研究生课程
15
(二)可靠性(reliability)
指在同样条件下,对同一受检人群进行 多次重复试验时,试验结果的稳定性。
1、变异系数(CV%) CV%=测定值均数的标准差/均数×100%
2、观察符合率与Kappa值
Kappa值是判断不同观察者间或同一观 察者的不同观察次数间,校正机遇一致率后 的观察一致率。
1990年-1993年的世界主要期刊中约76%
的研究有这类问题。
研究生课程
31
(六)参考试验偏倚
指选择金标准不妥当所造成的偏倚。
例如:评价B超对胆石症的诊断价值,采用口 服胆囊造影作为诊断胆石症的金标准,发 现其中有少数病人B超呈阳性结果,口服胆 囊造影阴性,而手术探查证实有胆结石, 实际上作为金标准的口服胆囊造影要比B超 为差,从而造成灵敏度、特异度评价结果 的不正确。
A+B
阴性
假阴性C
真阴性D
C+D
合计
A+C
B+D
N
研究生课程
12
四、诊断试验的评价
(一)真实性(validity)
指检测结果与真实情况符合的程度。 1、灵敏度(sensitivity)
A/(A+C) ×100% 2、特异度(specificity)
D/(B+D) ×100%
3、假阴性率(即漏诊率) C/(A+C) ×100%
研究有此偏倚。 研究生课程
30
(五)实验室测量偏倚
1、试验操作不正规,缺乏质量控制,没有 进行重复性测定,没有对观察者、仪器等在 不同时间测定的变化加以分析。
1990年-1993年的世界主要期刊中约68% 的研究有这类问题。
2、许多文章没有关于灵敏度、特异度、似 然比可信区间的描述或样本数太少,同样影 响诊断试验评价质量。
4、假阳性率(即误诊率) B/(B+D) ×100%
研究生课程
13
5、符合率(真实性) (A+D)/N×100%
6、似然比(likelihood ratio) 阳性似然比=真阳性率/假阳性率 阴性似然比=假阴性率/真阴性率
7、约登指数(Youder’s index) 约登指数=灵敏度+特异度-1
研究生课程
【特点】
快速、简便
只能区别出健康者和可疑病人
是早期发现病人的一种方法
研究生课程
4
【种类】 人群筛检(population screening) 目标筛检(targeted screening) 病例搜索(case-finding)
【对筛检试验的要求】 简便、安全、费用低 灵敏、特异、可靠 尤其应具有较高的灵敏度
临床诊断试验研究及其评价 一、诊断试验研究与评价的重要性
1、有助于正确认识诊断试验的临床应用价值 如:癌胚抗原(CEA) 中性粒细胞的四唑氮蓝试验(NBT)
2、是临床医生正确选择诊断试验和制定诊断 策略的基础
研究生课程
1
临床上诊断试验主要用于七个方面: • 诊断疾病 • 筛检无症状的病人 • 疾病的随访 • 判断疾病的严重性 • 估计疾病的临床过程及其预后 • 估计病人对治疗的反应 • 测定目前病人对治疗的实际反应
特点:提高灵敏度和阴性预测值,但特异度有
所下降。
适用情况:
◎急需迅速作出诊断时
◎需要灵敏度高的试验,但只有多项不够
灵敏的试验时
研究生课程
24
2、系列试验(serial tests)
方法:依次做几个试验,要所有试验皆为阳性
时才能作出诊断。
特点:提高特异度和阳性预测值,但灵敏度有
所下降。
适用情况:
◎需增加诊断正确性,或进行鉴别诊断时
14
8、受试者工作特性曲线
(receiver operator characteristic curve, ROC曲线)
ROC曲线是用真阳性率(灵敏度)和假阳 性率(1-特异度)作图所得出的曲线,可 表示灵敏度与特异度之间的关系。
用途: ⑴决定诊断试验的最佳临界点
⑵比较两种和两种以上诊断试验的诊断价值, 帮助临床医生选择最佳诊断试验
研究生课程
20
3、影响预测值的因素 ⑴患病率 提高患病率,阳性预测值上升,阴性 预测值下降;降低患病率,阳性预测值下 降,阴性预测值上升。
⑵灵敏度与特异度 灵敏度越高,阴性预测值越高;特异
度越高,阳性预测值越高。
研究生课程
21
【例】用酸性磷酸酶诊断前列腺癌,灵敏度为 70%,特异度为90%,应用于不同人群其阳 性预测值差异极大。

相关主题