商法重难点分析(1)

提问：其一，如何分析合作合同的内容？其二，如何认定该合同的效力？其三，集体土地的物权变动有什么特殊规则？如何评价这一规则？
参考条文：合同法第52条，第36条，城市房地产管理法第9条，物权法第42条
9、物权的确认
案情：原告水产公司因为政策原因，由其办公室主任李保国（被告）出面，以其个人名义、以公款购买两辆名牌轿车。车辆登记在李保国名下。不久，李保国下海经商，将这两辆车带走，一辆自用，一辆以100万元的价格转让给章某（被告）并办理了过户登记手续。在转让时，李明确表示该车是系个人购买，并出示了有关的权利凭证。水产公司得知后，主张二车的物权，并要求二被告返还两车。
6、不动产的二重买卖
案情：被告李张系夫妇，计划出售其房产一套。某年初，张某去外地出差。在此期间，陈某经人介绍找到李某，就房产转让达成协议，计价100万元。遂后陈某如约转账50万元给李某，李某也将钥匙交给陈某，陈某于次日即搬入并进行了价值20万元的装修。因为房产证在张某办公室里，双方约定在年中张某返回后再行办理过户登记手续，同时支付另50万元。然而在张某返回后，因为房价上涨，张某要求应当增加20万元才能过户。陈某拒绝。于是张某以120万元价格将此房卖给了王某，并与之办理了过户手续。陈、王、张李遂起争议。
民商法案例分析材料(一)
民商法案例分析材料（一）
1、一房二卖案
案情：被告张小林欠原告李明150万元，逾期未还。李明得知张小林有房产一栋，登记在其名下，已经租借给付他人。李明起诉到法院，请求张小林以房产抵偿债务。张小林提出：该房产已在数月前作价120万元，卖给第三人陈某。双方已经签订正式书面合同，而且已经将钥匙交付给陈某，双方正在办理过户登记手续。张小林已将售房所得120万元用来偿还其他债务。原告李明认为：该房产市值应当至少应当在200万元以上，而被告却仅以120万元销售，并且所得款项用于他处，因此明显具有逃避债务的目的。于是，请求法院追加陈其为第三人，并判决陈某将房产交付给付自己。陈某拒绝。

第1篇一、案情简介某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）于2008年开发了某居民小区，并于同年交付使用。

小区共有业主1000户，开发商在交付房屋时按照相关规定向业主收取了房屋维修基金。

然而，自交付使用以来，小区内部分公共设施出现损坏，如楼顶防水层老化、外墙脱落等，需要进行维修。

业主委员会（以下简称“业委会”）在了解情况后，向开发商提出维修申请，但双方就维修基金的使用产生争议。

二、争议焦点1. 业主委员会是否有权决定使用房屋维修基金？2. 开发商是否有义务承担小区公共设施的维修责任？三、案例分析1. 业主委员会是否有权决定使用房屋维修基金？根据《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条规定：“业主委员会有权代表业主决定使用物业管理费、房屋维修基金等资金。

”同时，《物业管理条例》第四十二条规定：“业主委员会应当依法履行职责，接受业主监督。

”因此，业主委员会有权代表业主决定使用房屋维修基金。

在本案中，业委会作为小区业主的法定代表机构，有权根据业主大会的决定，使用房屋维修基金对小区公共设施进行维修。

开发商无权干涉业委会的决定。

2. 开发商是否有义务承担小区公共设施的维修责任？根据《中华人民共和国物业管理条例》第三十八条规定：“物业管理区域内共有部分及其附属设施的维修、养护、更新、改造，由业主共同承担费用。

”同时，《物业管理条例》第四十条规定：“物业管理区域内共有部分及其附属设施的维修、养护、更新、改造，由业主共同决定。

”因此，开发商作为小区的开发商，在小区交付使用后，对小区公共设施的维修责任由业主共同承担。

在本案中，开发商在交付房屋时已经按照相关规定向业主收取了房屋维修基金，且小区公共设施的损坏并非由开发商直接造成。

因此，开发商无义务承担小区公共设施的维修责任。

四、答案及法律依据1. 业主委员会有权决定使用房屋维修基金。

法律依据：《中华人民共和国物业管理条例》第四十一条、第四十二条。

2. 开发商无义务承担小区公共设施的维修责任。

商法案例分析概述：本文将通过对商法案例的分析，探讨商业纠纷解决的相关法律问题与实践经验，并对商业法律环境中的相关法律规定进行解读和评价。

案例背景：某公司与合作伙伴签订了一份供应合同，合同约定了供应数量、质量、价款支付方式等条款。

然而，由于某些原因，合作伙伴未能按照合同履行义务，导致公司遭受了经济损失。

公司决定通过法律手段维护自身权益。

案例分析：一、合同解读与履行根据《合同法》的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。

在本案中，供应合同明确了双方的权利与义务，但其中的条款如何解读以及履行义务的方式，将成为纠纷解决的关键。

二、违约责任合同中约定了供应数量、质量等具体要求，如果其中一方未能按照约定履行合同义务，则可能构成违约行为。

根据《合同法》的相关规定，违约方应承担违约责任，包括赔偿损失和履行相应义务等。

三、故意违约与过失违约在本案中，合作伙伴未能履行合同义务，行为是否属于故意违约或过失违约将对双方的法律责任产生影响。

如果能够证明合作伙伴的行为是故意的，公司可以要求其承担更大的法律责任；如果是过失行为，责任的大小将会有所区别。

四、损失赔偿计算公司遭受经济损失后，应该如何计算赔偿金额成为争议焦点。

根据《合同法》的相关规定，受损方可以要求违约方赔偿实际损失，但具体计算方法还需要结合实际情况和法律规定进行综合考虑。

五、证据的提供与使用在商业纠纷中，充分准备和充分利用证据是解决问题的关键。

公司在诉讼过程中应确保能提供足够的证据来证明合作伙伴的违约行为，例如合同、交易记录、通信记录等。

同时，在法庭上也需要正确运用证据来支撑自己的主张。

六、解决途径根据案情和实际情况，公司可以选择诉讼或非诉讼的解决途径。

在选择途径时，需要综合考虑成本、时效性、效果等因素，权衡利弊，做出最合适的决策。

结论：商法案例分析涉及到众多的法律问题和实践经验。

通过对合同的解读与履行、违约责任、故意违约与过失违约、损失赔偿计算、证据的提供与使用以及解决途径的探讨，能够更好地理解商业纠纷解决的法律原则与应用。

商法案例分析1、在FOB价格术语下，卖⽅出售的货物遭遇政府禁令致使⽆法装船交运，⽽卖⽅在买⽅订⽴运输合同的5天前得知这⼀消息，但是由于卖⽅没有及时将禁运的消息通知买⽅，导致买⽅按原计划订舱后违约。

那么你应如何处理？分析：卖⽅违约是因为他所不能控制的原因，但是这并不解除卖⽅应向买⽅履⾏通知义务。

因此尽管买⽅⽆权要求卖⽅承担迟延交货给买⽅带来损失的损害赔偿责任，却有权要求其承担因为没有及时通知⽽导致⾃⼰违约的违约损失。

此外，如果买⽅愿意，依旧可以在卖⽅解禁后向其⽀付货款。

3、卖⽅于履⾏期到来前听说买⽅发⽣信⽤危机，恐怕⽆法收取货款，于是将本已划归合同项下的货物转卖他⼈，买⽅要求其承担违约的责任。

卖⽅辩称⾃⼰为中⽌履⾏，那么你认为呢？分析：不认可。

卖⽅的不履⾏是基于“听说”买⽅发⽣信⽤危机，但并没有证据证明买⽅届时将不履⾏合同，因此卖⽅采⽤中⽌履⾏的救济措施并⽆根据。

根据《公约》规定，订⽴合同后，⼀⽅当事⼈由于下列原因显然不履⾏其⼤部分重要义务，对⽅当事⼈可以中⽌履⾏义务：①⼀⽅履⾏义务的能⼒或信⽤有严重缺陷；②准备履⾏合同或履⾏合同中的⾏为显⽰其将不履⾏主要的义务。

此外，即使卖⽅的中⽌履⾏可以成⽴，他也必须“⽴即通知”买⽅，⽽不是径⾃专卖货物。

3、2006年，我某机械进出⼝公司向⼀法国商⼈出售⼀批机床。

法国⼜将该机床转售美国及⼀些欧洲国家。

机床进⼊美国后，美国的进出⼝商被起诉侵权了美国有效的专利权，法院判令被告赔偿专利⼈损失，随后美国进⼝商向法国出⼝商追索，法国商⼈⼜向我⽅索赔。

问题：我⽅是否应该承担责任，为什么？分析：作为卖⽅的我某机械进出⼝公司应该向卖⽅——法国商⼈承担所出售的货物不会侵犯他⼈知识产权的义务,但这种担保应该以买⽅告知卖⽅所要销往的国家为限,否则,卖⽅只保证不会侵犯买⽅所在国家的知识产权⼈的权利.4、2008年6⽉10⽇，出⼝商A公司以CIF贸易术语和进⼝商B公司签订合同。

A公司投保后，安排货物出运，并到银⾏办理托收。

第1篇一、案件背景近年来，随着全球化进程的不断加快，国际贸易日益繁荣，跨国合同纠纷案件也日益增多。

本文将以一起典型的国际商法案件为例，对其进行分析。

案例背景：某中国公司（以下简称甲公司）与某美国公司（以下简称乙公司）签订了一份跨国货物买卖合同。

合同约定，甲公司向乙公司出售一批电子产品，总价为100万美元。

合同中明确规定了交货期限、付款方式、违约责任等内容。

然而，在履行合同过程中，双方发生了纠纷。

二、案件争议焦点1. 交货期限延误的责任归属甲公司未能按照合同约定的时间交货，导致乙公司遭受损失。

乙公司认为，甲公司的违约行为构成根本违约，要求解除合同并要求赔偿损失。

甲公司则认为，由于不可抗力导致其未能按时交货，不应承担违约责任。

2. 违约金的计算方法乙公司要求甲公司支付违约金，以弥补其因延误交货所遭受的损失。

甲公司认为，合同中约定的违约金过高，请求降低违约金数额。

3. 合同解除权的行使乙公司认为，甲公司的违约行为已构成根本违约，有权解除合同。

甲公司则认为，合同解除权应严格依照法律规定行使，乙公司无权单方面解除合同。

三、法律分析1. 交货期限延误的责任归属根据《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称《公约》）第76条的规定，当事人一方如因其不履行义务而使另一方蒙受损害，则应负赔偿责任。

在本案中，甲公司未能按时交货，构成违约。

至于不可抗力，根据《公约》第79条的规定，当事人一方因不可抗力而免除责任，必须证明该不可抗力阻止了合同的履行，且该当事人无法预见、无法避免、无法克服。

在本案中，甲公司未能提供充分证据证明不可抗力的存在，因此不能免除其违约责任。

2. 违约金的计算方法关于违约金的计算，根据《公约》第84条的规定，违约金应当合理。

在本案中，乙公司要求甲公司支付违约金，但甲公司认为违约金过高。

根据《公约》的规定，当事人一方在支付违约金后，仍应履行其未履行的义务。

因此，法院应结合实际情况，综合考虑合同约定、违约程度、损失等因素，确定合理的违约金数额。

第1篇一、案件背景某房地产开发有限公司（以下简称“开发商”）与某建筑材料供应商（以下简称“供应商”）于2018年5月签订了一份建筑材料供应合同，约定供应商为开发商在其开发的某住宅项目中提供钢材、水泥等建筑材料。

合同总价款为1000万元，付款方式为分阶段支付，即开发商在材料进场、施工过程中和工程完工后分三次支付。

合同签订后，供应商按照约定时间提供了所需建筑材料。

然而，在工程完工后，开发商以工程质量不合格为由拒绝支付最后一笔款项，双方因此产生纠纷。

供应商认为开发商无正当理由拒绝支付，遂将开发商诉至人民法院。

二、案件争议焦点本案争议焦点主要集中在以下两个方面：1. 开发商是否有权以工程质量不合格为由拒绝支付最后一笔款项？2. 如果开发商有权拒绝支付，其应承担的法律责任是什么？三、案例分析1. 开发商是否有权以工程质量不合格为由拒绝支付最后一笔款项？根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”在本案中，开发商与供应商签订的建筑材料供应合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。

关于工程质量问题，根据《中华人民共和国建筑法》第58条规定：“建筑工程的勘察、设计、施工、监理单位应当依法取得相应的资质等级证书，并在资质等级证书规定的范围内从事建筑活动。

”同时，《中华人民共和国建筑法》第59条规定：“建筑工程的勘察、设计、施工、监理单位应当对其所承担的建设工程的质量负责。

”在本案中，供应商作为建筑材料供应商，其提供的建筑材料应当符合国家标准和合同约定。

如果供应商提供的建筑材料确实存在质量问题，导致工程质量不合格，开发商有权要求供应商承担相应的违约责任，包括修复、更换不合格材料等。

但是，开发商无权以此为由拒绝支付最后一笔款项。

2. 如果开发商有权拒绝支付，其应承担的法律责任是什么？如果法院认定开发商有权拒绝支付，开发商应承担以下法律责任：（1）支付违约金：根据《中华人民共和国合同法》第114条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

目录分析
第一编商法总论
第二编个人独资企业 法与合伙企业法
第三编公司法 第四编证券法
第六编保险法
第五编票据法
第七编破产法
第一章商法概述 第二章商事主体与商事行为 第三章商事登记 第四章营业
第一章个人独资企业法 第二章合伙企业法
第一章公司与公司法概论 第二章公司的类型 第三章公司的设立 第四章公司的能力 第五章公司资本制度 第六章股东与股权 第七章公司组织机构 第八章公司债 第九章公司财务会计制度
赵旭东《商法学》（第2版） 笔记和课后习题（含考研真题）
详解
读书笔记模板
01 思维导图
03 目录分析 05 读书笔记
目录
02 内容摘要 04 作者介绍 06 精彩摘录
思维导图
本书关键字分析思维导图
习题
商法学
法律责任
真题
总论
答案
部分
笔记
教材
赵旭东 公司
法学
第版
制度
组织
真题
主体
证券
破产
内容摘要
本书特别适用于参加研究生入学考试指定考研参考书目为赵旭东所著的《商法学》的考生。《商法学》（赵 旭东主编，高等教育出版社）是国内外各大院校广泛采用的商法权威教材之一，也被我国众多高校（包括科研机 构）指定为考研考博专业课参考书目。为了帮助参加研究生入学考试指定考研参考书目为赵旭东主编的《商法学》 的考生复习专业课，我们根据教材和名校考研真题的命题规律精心编写了赵旭东《商法学》配套辅导书（提供免 费下载，免费升级）。本书是赵旭东《商法学》教材的配套电子书，主要包括两大模块：第一部分为笔记和课后 习题详解。对教材每章的复习笔记均对该章的重难点进行了整理，浓缩了该教材的所有知识精华。同时参考大量 商法相关资料对赵旭东《商法学》的课（章）后习题进行了详细的分析和解答，并对相关重要知识点进行了延伸 和归纳。第二部分为名校考研真题详解，精选中国人民大学、武汉大学等名校的5套考研真题，并提供了答案及详 解。本书历年真题的答案及解析由高分考生根据本科目考研的参考教材和相关教师的授课讲义等精心编写而成， 解题思路清晰、答案翔实，突出难度分析，对常考知识点进行了归纳整理。

法考主观题商法-案例指导分析●语言简练，按点作答●范例——强制利润分配纠纷案●对股东会议决议的异议与撤销●第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。

股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。

股东依照前款规定提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。

公司根据股东会或者股东大会、董事会决议已办理变更登记的，人民法院宣告该决议无效或者撤销该决议后，公司应当向公司登记机关申请撤销变更登记。

●解释四第三条原告请求确认股东会或者股东大会、董事会决议不成立、无效或者撤销决议的案件，应当列公司为被告。

对决议涉及的其他利害关系人，可以依法列为第三人。

一审法庭辩论终结前，其他有原告资格的人以相同的诉讼请求申请参加前款规定诉讼的，可以列为共同原告。

●股东的权利●第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。

股东可以要求查阅公司会计账簿。

股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。

公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。

公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。

●解释四第八条有限责任公司有证据证明股东存在下列情形之一的，人民法院应当认定股东有公司法第三十三条第二款规定的“不正当目的”：（一）股东自营或者为他人经营与公司主营业务有实质性竞争关系业务的，但公司章程另有规定或者全体股东另有约定的除外；（二）股东为了向他人通报有关信息查阅公司会计账簿，可能损害公司合法利益的；（三）股东在向公司提出查阅请求之日前的三年内，曾通过查阅公司会计账簿，向他人通报有关信息损害公司合法利益的；（四）股东有不正当目的的其他情形。

一、某股份有限公司董事会由11名董事组成。

2006年5月10日，公司董事长李某召集并主持召开董事会会议，3名董事因事请假，其余董事出席会议。

会议讨论了下列事项，经表决有6名董事同意而通过。

（1）鉴于公司董事工作任务加重，决定给每位董事涨工资30% ；（2）鉴于监事会成员中的职工代表张某生病，决定由本公司职工王某参加监事会；（3）鉴于公司的财务会计工作日益繁重，拟将财务科升级为财务部，并向社会公开招聘会计人员3名，招聘事宜及财务科的方案经股东大会通过后实施；（4）高价购买某董事所有的一套办公楼，并由公司董事长兼法定代表人以公司的名义与该董事签订购房协议。

根据以上材料回答以下问题：（1 ）公司董事会的召开和表决程序是否符合法律规定？为什么？第一，股东会临时会议根据代表I/4以上表决权的股东，1/3以上的董事或者监事的提议召开，由董事会召集。

董事长有主持会议的权力，但无权独立决定并召集董事会。

本案例中董事长李某决定并召集股东会是违法的。

第二，召开股东会议，应于会议召开15日以前通知全体股东，本案例中股东12月5日接到通知，12月7日就召开股东会，这也是违法的。

第三，修改公司章程的决议，必须经过代表2/3以上表决权的股东通过，本案例中仅代表3/ 5（2 ）公司董事会通过的事项有无不符合法律规定之处？如有，请分别说明理由。

（1 ）股东会会议做出由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某出任公司监事的决议符合我国《公司法》规定，而做出由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某出任公司监事的决议不符合我国《公司法》规定。

根据我国《公司法》的规定，有限责任公司监事会中股东代表出任的监事由股东会选举和更换，公司职工代表出任的监事由公司职工民主选举产生。

（2）符合我国《公司法》的规定。

根据我国《公司法》的规定，经代表三分之二以上表决权的股东表决通过，公司可将公积金的一部分转为公司资本，但法定公积金转为资本时，所留存的该项公积金不得少于注册资本的25%。

商法案例分析(两则)第一则：合同纠纷案例分析：A公司与B公司的供应合同纠纷背景介绍：A公司是一家生产电子产品的公司，为了保证生产及销售的正常运行，需要与供应商签订供应合同。

B公司则是一家专门提供电子元器件的供应商。

双方签订了一份以电子邮件形式确认的供应合同，约定B公司将向A公司供应一定数量的电子元器件，并约定了价格、交付时间等具体事项。

事件经过：1. B公司未按合同约定交付电子元器件A公司根据合同约定的交付时间，多次联系B公司催促交货，但B 公司一直以供应困难为由拖延，迟迟未能按时提供电子元器件，从而导致A公司无法按时完成生产订单，给公司带来了严重的经济损失。

2. B公司提供的电子元器件质量存在问题经过A公司的检验，发现B公司提供的部分电子元器件存在质量问题，无法正常使用，导致A公司产生了大量次品，进一步增加了经济损失。

法律分析：1. 合同成立及证据问题根据电子邮件确认的方式，双方形成了约定关系，构成了合同。

电子邮件可以作为合同成立的有效证据，包括电子邮件的内容、发送方和接收方的电子邮件地址等。

2. 供应合同履行问题根据合同约定，B公司未能按时交付电子元器件，构成了无正当理由的履行迟延。

根据合同法的规定，一方未履行合同义务，违约方应承担违约责任，包括赔偿损失等。

3. 质量问题及赔偿责任由于B公司提供的电子元器件存在质量问题，导致A公司产生大量次品，进一步增加了经济损失。

根据合同法的规定，出卖人在销售商品时应保证商品符合合同约定的质量标准，否则应承担赔偿责任。

解决方案：1. 合同解除及赔偿A公司可以依据合同的违约条款，要求B公司承担违约责任，并解除合同。

同时，A公司可以要求B公司赔偿因迟延交货造成的经济损失，包括订单取消费用、滞留资金等。

2. 追究质量问题的赔偿责任A公司可以要求B公司承担因质量问题产生的经济损失。

在对次品数量和损失进行评估后，可以向B公司提出合理的赔偿要求。

3. 寻求法律救济如果双方无法就赔偿问题达成一致，A公司可以向法院提起民事诉讼，要求法院判决B公司承担相应的赔偿责任。

第1篇一、案件背景原告：A公司（以下简称“原告”）被告：B公司（以下简称“被告”）案由：商标侵权纠纷原告A公司是一家从事电子产品研发、生产和销售的企业，拥有“X”注册商标。

被告B公司是一家从事电子产品销售的企业，未经原告许可，在其销售的电子产品包装盒、产品宣传册上使用了与原告注册商标“X”相同或近似的标识。

原告发现后，向被告发出停止侵权行为的通知，但被告未予理睬。

原告遂向法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为、赔偿损失。

二、案件事实1. 原告提供的证据：（1）原告的《X》注册商标证书，证明原告拥有“X”注册商标的专用权；（2）被告销售的电子产品包装盒、产品宣传册的照片，证明被告使用了与原告注册商标“X”相同或近似的标识；（3）原告与被告的沟通记录，证明原告已向被告发出停止侵权行为的通知。

2. 被告提供的证据：（1）被告的营业执照，证明被告具有合法的经营范围；（2）被告销售的电子产品进货凭证，证明被告的进货渠道合法；（3）被告的声明，称其使用的标识为行业通用标识，不构成侵权。

三、法院审理1. 法院认为，原告提供的证据足以证明其拥有“X”注册商标的专用权，被告在其销售的电子产品包装盒、产品宣传册上使用了与原告注册商标“X”相同或近似的标识，构成商标侵权。

2. 关于被告的声明，法院认为，商标侵权的认定应依据法律规定和事实情况，被告的声明不足以否定其侵权行为。

3. 关于赔偿损失，法院认为，被告的侵权行为给原告造成了经济损失，应依法赔偿原告的损失。

四、判决结果1. 被告立即停止在其销售的电子产品包装盒、产品宣传册上使用与原告注册商标“X”相同或近似的标识；2. 被告赔偿原告经济损失人民币10万元；3. 案件受理费由被告承担。

五、案例分析1. 商标侵权的认定本案中，法院认定被告构成商标侵权的主要依据是被告在其销售的电子产品包装盒、产品宣传册上使用了与原告注册商标“X”相同或近似的标识。

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成商标侵权。

CPA财管各章节重难点分析及学习方法一、CPA财管各章节重难点分析：1.会计基础：重点包括会计的定义、会计核算的基本假设、会计等式和分录的编制等内容。

难点在于理解会计的概念和会计核算的基本原理，以及分录的编制和会计等式的运用。

2.财务报表：重点包括资产负债表、利润表和现金流量表的编制和分析。

难点在于理解财务报表的编制规则、会计准则和核算方法，以及掌握财务报表的分析技巧和财务指标的计算方法。

3.财务管理与成本管理：重点包括资本预算、资本成本和风险管理等内容。

难点在于理解资本预算的方法和技术、资本成本的计算和评估，以及风险管理的各种工具和方法。

4.经济法基础知识：重点包括商法、合同法和公司法等内容。

难点在于理解经济法的法律基本原理和规则，以及掌握经济法的适用范围和操作方法。

5.货币银行与金融机构：重点包括货币的职能和货币市场的组织，以及商业银行的业务和风险管理等内容。

难点在于理解货币银行的职能和货币市场的运作机制，以及掌握商业银行的各种业务和风险管理的方法。

6.投资与融资决策：重点包括投资决策和融资决策的方法和技巧，以及资本市场的组织和运作机制。

难点在于理解投资决策和融资决策的原理和规则，以及掌握资本市场的投资方法和融资工具的操作技巧。

7.公司治理与财务信息披露：重点包括公司治理的机制和原则，以及财务信息披露的规则和要求。

难点在于理解公司治理的理论和实践，以及掌握财务信息披露的方法和技巧。

二、学习方法：1.建立知识框架：对于每个章节的重点内容，要建立一个清晰的知识框架，将各个知识点有机地组织起来，形成一个完整的体系。

可以通过整理笔记、制作思维导图或者总结提纲等方式来帮助建立知识框架。

2.多维度学习：除了阅读教材和课堂讲义外，还可以通过参考相关的案例、研究报告和学术论文等来拓宽学习的视野，并深入理解各个知识点的实际应用和研究进展。

3.刻意练习：针对每个章节的难点，要进行刻意练习，多做相关的习题和案例分析，加深对知识点的理解和掌握程度。

1有关代理行为的案例分析案情：张某到青岛出差，临行前李某委托张某代买50斤苹果，张某见当地苹果物美价廉，就从王某处帮李某买了100斤。

出差归来，李某拒不付款。

问题：该案如何处理？分析：李某委托张某代买50斤苹果，使二者之间形成代理关系，张某取得购买50斤苹果的代理权。

但是张某为李某购买苹果100斤，明显超出了授权范围，此行为属于超越代理权的行为。

在该案例中，李某应对其授权代理的购买50斤苹果的行为承担责任，超出部分的行为后果，如果李某予以追认，则由李某负责，否则，该法律后果由张某自己承担。

有关无权代理的案例2案情：甲与乙公司采购员丙协商由乙供给甲10台电脑，丙未经单位同意就口头承诺，甲当即交给丙5万元并打入乙公司账户。

后乙公司供给甲电脑5台，共计3万元，其余电脑未供货。

甲催促乙继续供货或退回余款，乙称系丙所为，责任应该由丙承担，与其无关。

问题：乙公司是否应当承担责任？为什么？丙未经乙公司同意，即未在乙公司授权的情况下，擅自与甲达成口头协议，形成无权代理，但乙公司接受账款并提供5台电脑，说明对丙无权代理进行了追认，乙应向甲提供退款或继续供货或赔偿损失。

因为乙的追认使无权代理变成有权代理，所以应当承担责任3案情：刘某系甲公司采购员，曾长期代表甲公司与乙公司订立合同采购电器设备。

2000年5月，刘某因故被甲公司开除。

但是甲公司没有及时收回给刘某开出有效的介绍信和授权委托书，刘某后凭此以甲公司的名义与乙公司订立了5万元的电器设备购买合同，约定在交货后10日内付款。

乙公司在签订合同时，并不知道刘某已经被甲公司开除。

乙公司依约交货后向甲公司要求支付货款，甲公司以刘某被开除为由拒绝支付。

乙公司诉至法院。

问题：甲公司拒付是否合理？为什么？依据表见代理成立条件，该案中刘某构成表见代理，刘某虽然没有代理权，但是有甲公司开出的介绍信和授权委托书，使乙公司有正当理由相信刘某有代理权，刘某表见代理的行为后果应该由甲公司承担，乙公司依约交货后向甲公司要求支付货款的请求应该得到支持，甲公司拒付不合理，甲公司付款后有向刘某追偿的权利。

民商法连带责任中存在的问题和对策分析1. 引言1.1 背景介绍民商法连带责任是指当事人之间约定或法律规定，当一方当事人不能履行合同或侵害他人权益时，其他受益人或关系人需承担相应责任的制度。

在我国民商法体系中，连带责任是一种常见的法律制度，具有重要的法律意义和实践价值。

随着我国市场经济的发展和法律体系的完善，民商法连带责任相关问题逐渐凸显，对于加强法治建设、维护当事人合法权益具有重要意义。

我国《中华人民共和国合同法》等相关法律规定了连带责任的适用范围和规则，一方面可以有效保障当事人合法权益，另一方面也可能存在一些不尽合理或不够明确的地方。

在实际应用中，一些问题逐渐暴露出来，如责任不清晰、责任过重、执行困难等。

对于民商法连带责任制度的运行和完善，有必要对其存在的问题进行深入分析，并提出相应的对策以加以改进与完善。

【背景介绍】1.2 问题意义连带责任问题涉及到个人和企业的财产安全，直接关系到当事人的利益和权益保障。

在现实生活中，由于连带责任的性质复杂，存在责任不清晰、责任过重等情况，容易导致当事人权益受损，严重影响社会稳定和经济发展。

连带责任问题也涉及到法律制度的完善和规范性的提高。

随着社会经济的不断发展和法治建设的深入推进，对于连带责任制度的合理性和适用性提出了更高的要求。

必须通过深入分析问题的根源和形成原因，找出解决问题的有效对策，进一步完善相关的法律规定和司法实践。

连带责任问题的存在，既是当前法律实践中的一个突出难题，也是推动法制建设和社会管理方式变革的一次重要契机。

只有深刻认识问题的严重性和紧迫性，才能更好地引导相关部门和当事人共同努力，共同寻求解决问题的有效途径和方法。

【问题意义】2. 正文2.1 民商法连带责任的基本原则民商法中的连带责任是指当一方不能履行合同或者侵害了他人合法权益时，其他相关方也应当承担相应责任的制度。

其基本原则主要包括以下几点：连带责任是由法律规定的一种特殊责任形式，涉及多方面的利益关系。

第一节商人资格的取得与丧失 第二节商人的营业能力 第三节商人的分类 第四节商事登记 第五节商号
第一节营业实现 第二节营业转让
第一节商业账簿的设置 第二节商业账簿的保存与提出 第三节商业账簿的基本种类 第四节会计计量
第一节商行为的分类 第二节商行为的通则
第一节本票 第二节支票
第一章保险与保险法 概述
第二章保险法的基本 原则
第三章保险合同概述 第四章财产保险合同
第五章人身保险合同 第六章保险业法概述
第七章保险组织的监 管
第八章保险经营的监 管
第一节保险概述 第二节保险法概述
第一节坚持保险与防灾防损相结合的原则 第二节最大诚实信用原则 第三节保险利益原则 第四节损失补偿原则 第五节近因原则
第一节和解制度概说 第二节和解协议的效力
第一节破产财产的变价和分配 第二节破产程序的终结
第一章证券与 1
证券法
第二章证券发 2
行制度
3 第三章证券交
易制度
4 第四章信息公
开制度
5 第五章上市公
司收购
第六章证券 业
第七章证券 市场监管体 制
第一节证券的意义 第二节证券法概述
第一节证券发行制度概述 第二节证券发行审核制度 第三节证券发行的一般程序 第四节证券承销
第一节债务人财产概说 第二节破产撤销权 第三节取回权 第四节破产抵销权 第五节破产费用与共益债务
第一节破产债权概说 第二节债权申报 第三节债权确认
第一节债权人会议的组成 第二节债权人会议的召集与职权 第三节债权人委员会
第一节重整制度概说 第二节重整申请和重整期间 第三节重整计划的制订与批准 第四节重整计划的执行、监督与效力
0 2
第二章破产 申请与受理

第1篇一、引言商法作为调整市场经济关系的重要法律部门，在我国社会主义市场经济体制下具有重要地位。

商法案件法律关系分析是商法理论研究的重要内容，对于维护市场秩序、保障交易安全、促进经济健康发展具有重要意义。

本文将以一起典型的商法案件为例，对商法案件法律关系进行分析。

二、案件背景某市甲公司（以下简称“甲公司”）与乙公司（以下简称“乙公司”）签订了一份设备购销合同，约定甲公司向乙公司购买一批设备，总价款为500万元。

合同签订后，甲公司按约向乙公司支付了50万元定金。

但在交付设备过程中，乙公司以设备质量不合格为由拒绝交付设备。

甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司履行合同，交付设备，并支付违约金。

三、法律关系分析（一）甲公司与乙公司之间的合同关系1. 合同主体：甲公司与乙公司均为合格的合同主体，具备签订合同的资格和能力。

2. 合同内容：双方签订的设备购销合同合法有效，明确了设备型号、数量、价格、交付时间等条款。

3. 合同履行：甲公司已按约支付了50万元定金，乙公司未按约交付设备，构成违约。

（二）甲公司与乙公司之间的违约责任关系1. 违约行为：乙公司未按约交付设备，构成违约。

2. 违约责任：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

3. 违约金：甲公司要求乙公司支付违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定违约金的数额，当事人约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

（三）甲公司与乙公司之间的损害赔偿关系1. 损害事实：乙公司违约导致甲公司遭受损失。

2. 损害赔偿：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。

学习目标-商法概述1、商法的概念及其调整对象2、商主体3、商行为商法的概念及其调整对象【单选】商法是调整商事关系中商主体及其商行为的法律规范总称。

商法的概念及其调整对象【多选，简答】商法的特征。

(1) 较强的兼容性。

(2) 技术性。

(3) 营利性。

(4) 安全性。

商法的概念及其调整对象【多选、简答】商法的原则。

(1) 提高交易效率原则。

(2) 强化商事组织原则。

(3) 维护交易公平原则。

(4) 安全交易原则。

商主体【名词解释】商主体：是指具有商法上的资格或能力、能够以自己的名义从事商行为，享有商法上的权利并承担商法上的义务的组织和个人。

商主体【简答】构成商主体必须包含的要素：(1) 商主体必须同时具备权利能力和行为能力；(2) 必须从事特定的持续性的营利活动；(3) 所进行的行为必须是具有特定性的商行为；(4) 应当进行登记，商主体的权利能力和行为能力必须经过国家机关特别授权程序。

商主体【简答】商主体的特征。

(1) 商主体是具有商事权利能力和商行为能力的人；(2) 商主体是从事以营利为目的经营性活动；(3) 商主体必须是专门实施商行为的人；(4) 商主体的权利能力和行为能力必须经过登记而取得。

商主体【多选】以商人是否具有法人资格为标准，商人可以分为商自然人、直合伙、商法人。

商主体【多选】以是否经过特定的程序登记、从事特定的商行为为标准，商人可以分为法定商人和注册商人。

商主体【多选】以营业规模的大小为标准，商人又可以分为小商人和大商人。

商行为【名词解释】商行为：是指具有商行为能力的商主体从事以营利为目的的营业性法律行为。

商行为【简答】商行为的特征。

(1) 商行为是商主体以营利为目的所进行的法律行为。

(2) 商行为属于营业性的行为。

(3) 商行为是具有商行为能力的主体从事的营业性的活动。

商行为【多选】商行为的分类：(1) 绝对商行为与相对商行塑；(2) 单方商行为与双方商行为；(3) 基本商行为和辅助商行为。