均值比较与检验(T检验) 实验报告

  • 格式:doc
  • 大小:175.00 KB
  • 文档页数:7

评分

实验报告

课程名称 生物医学统计分析

实验名称 均值比较与检验(T检验)

专业班级

姓 名

学 号

实验日期

实验地点

第2页 共7页

2015—2016学年度第 2 学期

一、 实验目的

掌握数据文件的建立、保存、调用等操作方法,学习对数据进行管理,理解变量的定义、类型和度量类型等的数据格式的正确设定,以及学习根据数据情况对数据进行单样本t检验、独立样本t检验和配对样本t检验。

二、实验环境

1、硬件配置:处理器鼠标、内存1GB(1024MB)、硬盘、系统类型:64位操作系统

安装内存(RAM):4.00GB

2、软件环境:IBM SPSS Statistics 19.0软件,windows 7操作系统

三、实验内容

(包括本实验要完成的实验问题及需要的相关知识简单概述)

1、 课本第三章的相关例题运行一遍,注意理解结果;

2、将实验指导书的例1例2按照步骤进行数据管理的操作和基本统计分析。

四、实验结果与分析

(包括实验原理、数据的准备、运行过程分析、源程序(代码)、图形图象界面等)

注:本项可以增加页数

(一) 实验原理

1、Means过程:

与Descriptives过程相比,若仅仅计算单一组别的均数和标准差,Means过程并无特别之处;但若要求按指定条件分组计算均数和标准差,如分性别同时分年龄计算各组的均数和标准差,则用Means过程更显简单快捷。

激活Analyze菜单选Compare Means中的Means...项,弹出Means对话框。在对话框左侧的变量列表中选一个变量,点击钮使之进入Dependent List框,选另一个变量(如sex)点击钮使之进入Independent List框,点击Next,可选定分组的第二层次(Layer 2 of 2),选第三个变量(如age) 点击钮亦使之进入Independent List框。点击Options...可选统计项目:在Cell Displays项中,Mea为均数、Standard deviation为标准差、Variance为方差、Count为观察单位数、Sum为观察值总和,在Analyze for First Layer项中,将为第一层次的分组计算方差分析(ANOVA table and eta)和线性检验(Test of linearity)。选好后点击Continue钮返回Means对话框,点击OK钮即可。

2、Independent-Samples T Test过程:

调用此过程可完成两样本均数差别的显著性检验,即通常所说的两组资料的t检验。

激活Analyze菜单选Compare Means中的Independent-samples T Test...项,弹出Independent-

samples T Test对话框。从对话框左侧的变量列表中选x,点击钮使之进入Test Variable(s)框,选group 点击钮使之进入Grouping Variable框,点击Define Groups...钮弹出Define

第3页 共7页

Groups定义框,在Group 1中输入1(如1为健康人),在Group 2中输入2(如2为病人),点击Continue钮,返回Independent-samples T Test对话框,点击OK钮即完成分析。

3、Paired-Samples T Test过程:

调用此过程可完成配对资料的显著性检验,即配对t检验。

激活Analyze菜单选Compare Means中的Paired-samples T Test...项,弹出Paried-samples T

Test对话框。从对话框左侧的变量列表中点击x1(如x1为正常组),这时在左下方的Current

Selections框中Variable 1处出现x1,再从变量列表中点击x2(如x2为缺乏组),左下方的Current Selections框中Variable 2处出现x2。点击钮使x1、x2进入Variables框,点击OK钮即完成分析。

(二)实验运行结果及分析

例3.1

输出结果:

表1 基本统计量信息

N 均值 标准差 均值的标准误

成虾体重 16 21.519 .9282 .2321

实验总结:

(1) 因为该例题中只有“成虾体重”一个变量,因此我们选择单样本t检验检验“成虾体重”的均值与给定的检验值210之间是否存在显著差异;

(2) 表1是分析变量的基本统计量:列出的统计量包括样本个数、样本平均值、样本标准差和均值的标准误差;

(3) 表2是给出t检验的结果,其中235.2t,15df,双侧041.0sig,由于05.0041.0p,

因此需拒绝原假设,即总体均数与0存在显著性差异,因此可以认为在配合饲料中添加0.5%的酵母培养物显著地提高了成虾体重。

(4) 在进行单样本T检验时应注意输入检验值0,否则t值将无法进行比较。

例3.2

输出结果:

表3 两种饵料对产鱼量影响的统计量

组别 N 均值 标准差 均值的标准误

产鱼量 1 7 562.14 30.025 11.348

2 6 612.50 23.020 9.398

表4 两种饵料对产鱼量影响的t检验结果 表2 t检验和95%的置信区间

检验值 = 21

t df Sig.(双侧) 均值差值 差分的 95% 置信区间

下限 上限

成虾体重 2.235 15 .041 .5188 .024 1.013

第4页 共7页

方差方程的 Levene

检验 均值方程的 t 检验

F Sig. t df Sig.(双侧) 均值差值 标准误差值 差分的 95% 置信区间

下限 上限

产鱼量 假设方差相等 .019 .893 -3.344 11 .007 -50.357 15.058 -83.500 -17.214

假设方差不相等 -3.418 10.900 .006 -50.357 14.734 -82.823 -17.891

实验总结:

(1) 因为A料和B料对产鱼量的影响是相互独立的,因此我们选择两个独立样本的t检验方法对这两种处理结果均值之间的差异性是否显著进行检验;

(2) 表3是分析变量的基本统计量:列出的统计量包括样本均数、样本个数、标准差和均值的标准误;

(3) 表4给出了t检验结果。首先作方差齐性检验,本例中的,05.00893019.0PF,故须接受原假设,结论为两组方差差异不显著,说明方差齐性,故应选择“假设方差相等”一行的结果进行显著差异性分析;05.0007.0值双侧P,且01.0P则应拒绝原假设,可以认为A、B饵料对鱼产量的影响存在极显著差异性,即喂养B饵料的产鱼量极显著高于饲喂A饵料的产鱼量;

(4) 在进行独立样本T检验时,需对分组变量的组别分别定义1和2,否则无法输出结果。

例3.3

输出结果:

表5 接种前后体温的基本统计量

均值 N 标准差 均值的标准误

对 1 接种前 38.240 10 .1578 .0499

接种后 38.630 10 .2058 .0651

表6 接种前后体温的相关关系

N 相关系数 Sig.

对 1 接种前 & 接种后 10 .472 .168

表7 接种前后体温的t检验结果

成对差分

t df Sig.(双侧) 均值 标准差 均值的标准误 差分的 95% 置信区间

下限 上限

对 1 接种前 - 接种后 -.3900 .1912 .0605 -.5268 -.2532 -6.450 9 .000

实验总结:

第5页 共7页

(1) 因为本题是检验家兔接种前后体温是否有显著变化,即指同一试验单位在不同时间上分别接受前后两次处理,因此我们选择配对t检验中的自身配对方法进行检验;

(2) 表5为配对t检验的描述性统计结果,分别为接种前后平均值、样本例数、样本标准差和均数的标准误;

(3) 表6为接种前后两变量的相关分析,,值,双侧相关系数05.0168.00472.0Pr表明接种前后的体温不存在线性相关关系,但呈正相关关系;

(4) 表7为配对t检验的结果,其中,,,01.0000.09450.6Pdft则应拒绝原假设)0(d,可以认为接种疫苗前后兔子的体温有极显著差异,即接种疫苗可使兔子体温极显著升高。

例3.4

输出结果:

表8 两种处理方法结果基本统计量

均值 N 标准差 均值的标准误

对 1 A法 9.29 7 5.765 2.179

B法 17.57 7 6.133 2.318

表9 两种处理方法结果的相关关系

N 相关系数 Sig.

对 1 A法 & B法 7 .607 .148

表10 两种处理方法的t检验结果

成对差分

t df Sig.(双侧) 均值 标准差 均值的标准误 差分的 95% 置信区间

下限 上限

对 1 A法 - B法 -8.286 5.282 1.997 -13.171 -3.400 -4.150 6 .006

实验总结;

(1) 因为本题中两株番茄的生长期、发展进度、植株大小和其他方面皆是比较一致的,因此我们选择配对t检验中的同源检验对接种两种病毒方法结果的差异性进行检验;

(2) 表8为配对t检验的描述性统计结果,分别为A法和B法处理的平均值、样本例数、样本标准差和均数的标准误;

(3) 表9为两种处理前后两变量的相关分析,,值,双侧相关系数05.0148.00607.0Pr表明A法和B法处理结果不存在线性相关关系,但呈正相关关系;

(4) 表10为配对t检验的结果,其中,,,01.0006.06150.4Pdft则应拒绝原假设)0(d,可以认为A、B两法对钝化病毒的效应有极显著差异,即接种B处理病毒对钝化病毒的影响比接种A处理病毒的显著。