下载文档原格式
水稻品种抗水稻黑条矮缩病鉴定和介体飞虱体内病毒的定量测定水稻黑条矮缩病毒(RBSDV)属于呼肠孤病毒科,斐济病毒属,引起的水稻黑条矮缩病是东亚和东南亚地区最严重的水稻病害之一。
近年来该病害尤其在稻麦轮作区的发病率迅速上升,严重威胁水稻、小麦和玉米的安全生产。
灰飞虱(Laodelphax striatellus Fallen)和其他2种飞虱白脊飞虱(Unkanodes sapporona Matsumura)白带飞虱(U.albifascia Matsumura)均以持久增殖型方式传播RBSDV。
此外,由白背飞虱(Sogatella furcifera Horvath)传播的南方黑条矮缩病毒(SRBSDV)于2001年在中国广东省阳江市首次发现,已经传播蔓延到中国南部、越南和日本,成为杂交水稻的主要威胁。
本研究旨在通过筛选的水稻品种对RBSDV的抗病性,并探索不同介体飞虱体内病毒含量的时空动态。
在温室对收集自河南、山东和辽宁等地的66个水稻品种进行了抗RBSDV鉴定。
结果表明,两优3399、大粮207、X008、宁粳4号、圣稻301和两优1129等7个水稻品种表现抗病;沈农1406、D264、博377、中稻1号、春潮88、临香1号、圣稻15号、苏秀9号、苏秀10号、郑稻19、徐稻7号、津优9702、原稻108、苏秀326、原旱稻3号、X007和扬两优6号等16个水稻品种表现为中抗,其他品种表现为中感或高感。
大田抗病性鉴定与温室抗病性鉴定具有明显的正相关性(P=0.0003)。
另外,本研究成功利用实时定量PCR(q RT-PCR)Taq Man探针法检测定量了水稻中RBSDV的拷贝数,抗感水稻品种中RBSDV的拷贝数与其抗病性具有显著的相关性。
利用绝对定量q RT-PCR对整头介体昆虫或其不同器官进行定量检测RBSDV的拷贝数,结果表明,仅在灰飞虱中检测到RBSDV,整头灰飞虱中RBSDV的拷贝数随时间延长增多,说明了RBSDV在介体灰飞虱体内存在明显的复制。
不同生态型水稻品种对水稻黑条矮缩病的抗性反应及遗传研究摘要2011年鲁南苏北稻区春季水稻灰飞虱大暴发且黑条矮缩病带毒率高。
对来自不同生态区域以及不同生育期的水稻品种进行田间自然鉴定，同时进行抗水稻黑条矮缩病遗传初步研究，以期筛选抗源类型，为抗水稻黑条矮缩病育种提供一些有价值的资料。
关键词水稻品种；黑条矮缩病；灰飞虱；抗性水稻黑条矮缩病（rice black-streaked dwarf viral disease，RBSD）是以灰飞虱（Laodelphax striatellus Fallen）为主要传播介质的病毒病，属于呼肠孤病毒科斐济病毒属（Fi-fivirus），具有暴发性[1-2]。
水稻一旦感染该病，则无法医治。
该病曾在20世纪60年代中期在江浙地区稻、麦、玉米等作物上严重发生，以后基本上销声匿迹。
近年来，由于耕作制度的改变，持续暖冬及越冬寄主增多导致带毒灰飞虱虫口密度加大，越冬地带北移[3]。
20世纪末在浙江开始蔓延，近几年在江苏由南到北不断发展，2008年造成较大危害，2009年受害面积逾33.33万hm2。
山东鲁南稻区2008年零星发生；2009年在济宁稻区大暴发，许多感病品种地块几近绝收。
目前，生产上没有品种抗黑条矮缩病，最优的为中感，如徐稻3号、连粳7号、苏秀867、大粮207等；2011年鲁南稻区水稻黑条矮缩病大面积暴发，济宁地区发生尤其严重，鱼台县很多田块几乎成为光板地。
针对这种情况，从2008年开始着手进行抗黑条矮缩病品种资源的征集、鉴定筛选，在抗黑条矮缩病品种鉴定的基础上进行杂交育种，进行遗传规律的分析研究，以期找到抗性较好的品种资源，为抗病育种服务。
1 材料与方法1.1 试验地概况试验于2011年在临沂市农科院水稻研究所试验田进行。
试验田周边为麦田。
1.2 试验材料临沂市农业科学院水稻研究品种资源及近10多年来东北稻区、西北稻区、华北稻区、黄淮稻区、江浙稻区育成的水稻品种和品系。
南方水稻黑条矮缩病苗期抗性基因的关联分析、精细定位及候选基因分析水稻(Oryza sativa L.)是世界上最重要的粮食作物之一,全球有超过一半的人口以稻米为主食,南方水稻黑条矮缩病(SRBSDV)的爆发给水稻生产造成极大损失。
实践证明,发掘利用新抗源、培育抗病新品种,是控制水稻病害最经济有效、最环保的措施。
然而,迄今为止,尚无与SRBSDV抗性相关的基因或QTL的报道。
本研究利用SNP标记,对广西地方稻种资源核心种质的SRBSDV苗期抗性进行全基因组关联分析。
同时对普通野生稻导入系D4的SRBSDV苗期抗性主效QTL进行精细定位,结合基因表达量分析鉴定出候选基因,为抗SRBSDV水稻分子育种提供新的基因资源和可靠的分子标记,为该基因的图位克隆和功能分析奠定坚实的基础。
1.广西地方稻种资源核心种质SRBSDV苗期抗性的全基因组关联分析利用人工接种方法,对广西地方稻种资源核心种质进行SRBSDV苗期抗性鉴定,结果显示,419个地方品种的SRBSDV苗期抗性表现出明显差异,发病率变异范围为6.11-100%,平均值为84.80%。
利用211,818个SNP标记,全基因组关联分析(GWAS)共检测到5个与水稻SRBSDV苗期抗性相关的QTL,分别为qSRBSDV1、qSRBSDV4、qSRBSDV5、qSRBSDV11及qSRBSDV12,单个QTL可解释7.84-17.80%的表型变异。
在所有的关联SNP位点中,共检测到221个候选基因,其中46个候选基因在籼稻群体和总体样本群体中均被检测到。
2.普通野生稻导入系D4的SRBSDV的抗性特征及其遗传分析D4为含有普通野生稻血缘的高抗SRBSDV材料,本研究采用排驱性及抗生性测验分析了 D4对传毒介体白背飞虱的抗性水平,结果表明D4对传毒介体白背飞虱既无排驱性也无抗生性,表明其对SRBSDV的抗性为抗病毒性而非抗虫性。
同时,采用人工接种鉴定方法对广恢998/D4 F2代进行SRBSDV苗期抗性遗传分析,结果显示,F2群体的水稻SRBSDV苗期抗性呈偏正态分布,表明抗源D4的SRBSDV苗期抗性受主效基因和微效基因共同控制。
水稻黑条矮缩病发生原因分析及治理对策摘要：水稻黑条矮缩病毒（Rice black streaked dwarf virus，RBSDV）引起的水稻黑条矮缩病是当前水稻、玉米上的最重要病毒病之一，其在我国分布十分广泛。
文章通过对其发病原因的分析，提出农业防治和化学防治的具体措施。
关键词：黑条矮缩病；流行规律；防治指标；监测预警；综合防治水稻黑条矮缩病（RBSDV）是由传毒媒介灰飞虱Laodelphaxstriatellus传播所致，治虫防病是目前防治水稻黑条矮缩病的重要手段。
实践证明，防治该病应以控制灰飞虱种群数量增长为首选目标，把带毒灰飞虱尽可能地扑灭在迁移到水稻秧苗进行传毒侵染之前。
1 发病症状水稻黑条矮缩病在水稻整个生育期均能发病，发病盛期在分蘖期，病株表现浓绿矮缩，叶片僵直、粗硬，叶背的叶脉和茎秆上有短条瘤状突起，该突起在发病初期呈蜡白色，后变为黑褐色。
拔节期发病，剑叶短阔，穗颈缩短，不抽穗或穗小，结实率低。
2 发病原因2.1 寄主范围广水稻黑条矮缩病毒危害水稻、大麦、小麦、玉米、高粱、看麦娘、早熟禾、稗草、马塘等20多种寄主。
稻、麦、看麦娘、稗草和马塘等是水稻黑条矮缩病病毒和灰飞虱的共同合适寄主，在田间病毒均可通过灰飞虱相互辗转传播，互为毒源寄主和被感染寄主。
2.2 大量种植感病品种由于该病出现时间不长，目前生产上缺乏抗病品种，因此通过种植抗病品种控制病害流行缺乏基本条件。
2.3 肥水管理不当氮肥使用过量，秧苗过嫩过绿，植株抗病性差，易导致灰飞虱传毒发病。
2.4 抗药性强由于灰飞虱是广东越冬的害虫，没有抗药性稀释现象，而且除了来自化学药剂选择压力外，还有来自田间防治其他水稻害虫的药剂压力，长期、单一、频繁的使用某种药剂会加速害虫抗药性的产生。
2.5 防治意识薄弱广大农户对这种新病害的认识不足，预防意识淡薄，缺乏防治的主动性。
常常是不见危害不防治，见到危害乱用药，严重降低防效。
2.6 施药技术不到位一是施药时间不当，影响防效；二是施药机械落后，稻区绝大多数农户主要用工农16型手动喷雾器，“跑、冒、滴、漏”现象严重，雾化性能极差，靶标着药量少，造成农药利用率低；三是兑水量严重不足，农户普遍每667 m2施药液2桶，兑水不足30 kg，导致防效下降；四是主要防治适期受气候条件的影响，如遇连阴雨天气，贻误了最佳防治时机。
南方水稻黑条矮缩病对水稻营养物质和两种稻飞虱解毒酶活性的影响杨熙彬;蒋德春;杨洪;金道超;周操【摘要】在稻田生态系统中,白背飞虱和褐飞虱常常混合发生.为了探明南方水稻黑条矮缩病(SRBSDV)对水稻主要营养物质和两种稻飞虱体内解毒酶活性的影响,在室内测定了水稻感染SRBSDV后的主要营养物质可溶性糖、游离氨基酸的变化,以及褐飞虱和白背飞虱取食感病稻株后体内乙酰胆碱酯酶(AchE)和谷胱甘肽-S-转移酶(GST)活性的变化.结果表明:水稻在感染SRBSDV后,体内可溶性糖含量显著降低,游离氨基酸含量显著升高;在带毒水稻上取食24 h时,白背飞虱和褐飞虱的若虫、成虫体内AchE活性与对照相比显著降低;另外,取食12 h、24 h、5 d时,褐飞虱若虫、成虫体内GST活性显著高于对照,而取食12 h、24 h时的白背飞虱成虫、若虫体内GST活性相比对照稍有增强但差异不显著,但5 d时的酶活性显著高于对照.上述结果表明SRBSDV感染影响水稻体内游离氨基酸和可溶性糖的含量;另外,褐飞虱和白背飞虱取食感病植株后,可通过调节自身解毒酶活性的变化来适应逆境.【期刊名称】《山地农业生物学报》【年(卷),期】2019(038)004【总页数】6页(P13-18)【关键词】南方水稻黑条矮缩病毒;可溶性糖;游离氨基酸;解毒酶;稻飞虱【作者】杨熙彬;蒋德春;杨洪;金道超;周操【作者单位】贵州大学昆虫研究所,贵州山地农业病虫害重点实验室,贵州贵阳550025;贵州大学昆虫研究所,贵州山地农业病虫害重点实验室,贵州贵阳 550025;贵州大学昆虫研究所,贵州山地农业病虫害重点实验室,贵州贵阳 550025;贵州大学烟草学院,贵州贵阳 550025;贵州大学昆虫研究所,贵州山地农业病虫害重点实验室,贵州贵阳 550025;贵州大学昆虫研究所,贵州山地农业病虫害重点实验室,贵州贵阳 550025【正文语种】中文【中图分类】Q965南方水稻黑条矮缩病毒(Southern rice black-streaked dwarf virus，SRBSDV)于2001年首次在我国广东省阳西县发现的一种新型水稻病害，此病害主要由介体白背飞虱Sogatella furcifera (Horváth)携带传播[1]，在随后的几年内此病害在我国南部及越南北部连续发生，造成水稻大面积减产甚至颗粒无收，严重威胁我国粮食安全[2]。
不同水稻品种对黑条矮缩病的抗性比较试验摘要应用抗病品种防治水稻黑条矮缩病等病毒病具有高效、节本、易于推广等优点，选择了灌南县主栽的9个水稻品种，与感病的武运粳21作比较，以期筛选出较为抗病的品种，在生产中推广应用。
试验结果表明，目前灌南县种植的主要水稻品种对水稻黑条矮缩病的抗性均不理想，达不到抗病品种的要求。
关键词水稻黑条矮缩病；品种；抗性；比较水稻黑条矮缩病是由灰飞虱传播的一种病毒病，近年来由于麦田灰飞虱的发生量一直居高不下，且带毒率稳中有升，导致灌南县水稻罹患该病的面积逐年扩大，已取代水稻条纹叶枯病成为威胁全县水稻生产安全的第一病毒病[1-2]。
而防治水稻条纹叶枯病的实践表明，防治病毒病最好的方法是应用抗病品种，其具有高效、节本、易为农民接受等优点。
因此安排了本次试验，希望能够筛选出理想的品种，在全县推广应用。
1 材料与方法1.1 试验概况供试水稻选择目前灌南县水稻生产上应用面积较大的9个品种，分别为连粳3号（优系）、徐稻5号、徐稻3号、泗稻12号、连粳2号、连粳6号、连粳7号、武连粳1号、连嘉粳1号（优系），以及对照感病品种武运粳21。
试验地设在新安镇曹庄村一农户的承包田中，经检测麦田中越冬代灰飞虱的黑条矮缩病病毒带毒率为6%。
1.2 试验方法试验共设10个处理，即每个品种为1个处理，以武运粳21作对照（CK）。
重复3次，随机区组排列，每个品种秧田面积6.7 m2，共计20 m2。
于5月11日应用18%杀螟·咪鲜可湿性粉剂浸种72 h后于5月14日播种，育秧为传统水育方式。
并于6月17日将同一品种3个小区的秧苗混合后，采用人工以每穴单本栽插方式移入本田。
水稻秧田期及本田拔节前均不使用对灰飞虱及黑条矮缩病毒有防治效果的药剂，其他病虫害防治同大田，拔节后病虫防治与周围田块一致[3-4]。
秧田、大田其他管理如施肥、灌排水等与正常栽培相同。
移栽后于6月23日以14%乙·苄可湿性粉剂750 g/hm2拌尿素150 kg/hm2撒施以控制田间杂草，后期施肥与病虫害防治等同于普通大田。
水稻黑条矮缩病流行与灰飞虱虫量之间关系研究水稻黑条矮缩病是由灰飞虱传毒引发的病毒病，为探明灰飞虱虫量与水稻黑条矮缩病发病率之间的关系[1-6]，根据江苏省农业三项工程项目《水稻黑条矮缩病防控技术研究》要求，于2010年进行了水稻黑条矮缩病流行与灰飞虱虫量关系试验。
现将试验结果总结如下。
1材料与方法1.1试验概况试验设在建湖县农业科学研究所试验田中进行，2010年该田黑条矮缩病发病重，2011年麦田灰飞虱大发生。
供试水稻品种为淮稻5号。
湿润育秧，稀直播不移栽，播期与大面积相同。
1.2试验设计试验共设6个处理，分别为：接种灰飞虱虫量为2 400头/m2（A）、1 200头/m2（B）、600头/m2（C）、300头/m2（D）、150头/m2（E），以不接种灰飞虱为对照（CK）。
每个处理均设3次重复，共18个小区，小区随机排列，每个小区面积1 m2。
1.3试验实施试验于5月15日用咪鲜胺浸种，5月18日落谷，按用种量75 kg/hm2（折每小区7.5 g）均匀点播，落谷窨水后覆盖塑料薄膜。
5月25日揭膜罩网，笼罩规格为1 m×1 m×1 m，笼罩网用20目防虫网制作。
网罩基部用竹条压到土里，防止网罩外灰飞虱进入罩内为害，网罩间留有人行通道便于调查观察。
于5月31日（1代灰飞虱羽化盛期）从试验田周边采集1代灰飞虱高龄若虫及成虫，按试验设计分别向18个笼罩接种活虫，并留200头用于带毒率测定。
接虫后罩严笼罩，以防外来灰飞虱的干扰为害。
笼罩内的秧苗肥水管理与病害防治同常规。
至水稻分蘖拔节后将防虫罩揭掉，后期肥水管理与病虫防治同大面积生产一致。
1.4调查内容与方法接虫15 d后调查危害情况；水稻分蘖末期（病害显症高峰期）调查发病情况，记载各小区总株数、病株数，并计算病株率；水稻成熟后，对每个小区进行单收、单打，晾干后测产，记录各小区产量。
病株率计算公式如下：病株率（%）=病株数/总株数×1002结果与分析2.1灰飞虱带毒率与危害情况经测定，接种的灰飞虱带毒率为5%。
不同农业栽培措施对水稻黑条矮缩病发生程度的影响摘要不同农业栽培措施对水稻黑条矮缩病发生程度的影响研究结果表明，水稻品种对水稻黑条矮缩病发生有较大差异，在水稻黑条矮缩病重发地区建议压缩杂交稻种植面积，适当扩大种植粳稻面积，在品种上可选用相对耐病的盐粳7号、连粳7号、徐稻4号等粳稻品种。
在不影响水稻产量的前提下，推迟播期避虫控病效果较为显著。
根据当地水稻生产实际，适当推迟播期，一般手栽稻可在5月20日以后播种，但不能超过5月30日。
应大力推广机插秧、旱育秧、塑盘育秧等水稻育秧方式，逐步减少水育秧的面积，能显著降低水稻黑条矮缩病发病率，起到明显的控病作用。
关键词水稻黑条矮缩病；栽培措施；发生程度；影响水稻黑条矮缩病是由灰飞虱传播的病毒病，近年来在邳州市呈加重发生的趋势，发病面积由2009年的1 000 hm2急增为2010年的6 666.7 hm2，2年来共损失水稻超过800 t，对该市水稻生产造成严重威胁。
在水稻黑条矮缩病防治工作中，由于多采用化学防治，存在多次用药成本高、防效差、对环境污染大等缺点。
为更好地协调运用各项农业栽培措施控制黑条矮缩病的发生为害，完善其综合防治技术，为指导生产提供依据，笔者于2011年进行了不同水稻品种、播栽期、栽培方式等农业栽培措施防治水稻黑条矮缩病试验，已取得初步结果，试验表明综合运用适当的农业栽培措施能有效地控制水稻黑条矮缩病危害，并具有成本低、污染少等优点。
1 材料与方法1.1 试验概况试验区设在灰飞虱虫量高、2010年水稻黑条矮缩病发病重的邳州市八路镇香埠村，前茬作物为小麦。
供试水稻品种分别为Ⅱ优明86、Ⅱ优118、Ⅱ优21、Ⅱ优084、冈优3551、徐稻4号、连粳7号、盐粳7号、武运粳21。
1.2 试验方法1.2.1 水稻不同品种对黑条矮缩病的影响。
试验设8个品种处理，除Ⅱ优084品种外，其余品种每个品种为1个处理。
播种期与当地大面积的播期相同，为2011年5月5日，采用常规的水育秧方式，每个品种的秧田面积约7 m2，每个处理3次重复，全部分别手工移入本田，每小区本田面积约70 m2。
两种水稻黑条矮缩病毒对稻飞虱及其主要天敌的影响水稻黑条矮缩病(Rice black-streaked dwarf disease)和南方水稻黑条矮缩病(Southern rice black-streaked dwarf disease)是水稻上的重要病毒病,其病毒分别由灰飞虱Laodelphax striatellus(Fallen)和白背飞虱Sogatella furcifera(Horvath)传播,近几年发生面积和危害程度明显上升,严重威胁水稻安全生产。
病毒作为一个外来因子,不仅严重影响水稻的生产,还通过影响水稻植株而对整个生态系统造成影响。
本文研究了水稻植株感染水稻黑条矮缩病毒和南方水稻黑条矮缩病毒后体内营养物质及次生物质的变化及病毒(株)对介体和非介体稻飞虱及其天敌稻虱缨小蜂的影响,取得以下结果：1.感染RBSDV的植株体内的总氨基酸含量提高了31.13%,可溶性糖含量几乎是健康植株的3倍(P<0.001),而感染SRBSDV的植株其氨基酸及可溶性糖含量无显著的变化。
2.非介体稻飞虱—褐飞虱和白背飞虱在感染水稻黑条矮缩病毒(RBSDV)的病株上取食后,种群数量上升,并且其体内保护酶和解毒酶活性上升,但RBSDV病株对白背飞虱的影响不如对褐飞虱那么显著。
在田间自然条件下,褐飞虱和白背飞虱在RBSDV病株的和健康苗上取食后,下一代飞虱总数量高于健康苗上的数量,与室内研究结果一致。
3.雌雄成虫均携带SRBSDV能显著抑制介体白背飞虱的生殖能力。
白背飞虱携带SRBSDV后,其若虫发育历期、雌成虫体重无显著变化。
而当雌雄成虫均携带SRBSDV时,其单雌产卵量仅16.50粒,显著低于正常白背飞虱,卵孵化率也显著下降。
仅雌虫或雄虫携带SRBSDV,对白背飞虱产卵量及孵化率均无显著影响。
比较了携带SRBSDV和健康的介体白背飞虱在健康苗上的取食行为,发现白背飞虱携带SRBSDV后,其在韧皮部取食次数显著增加(P=0.030),但总持续时间未发生显著变化。
水稻黑条矮缩病综合防治技术高波【摘要】水稻黑条矮缩病是一种以灰飞虱为主传毒发生的水稻病毒病,以持久性不经卵方式传播,极具暴发性、间歇性和迁移性.水稻一旦感染上该病毒,尚无直接有效的方法防治.近年来,由灰飞虱传播的水稻黑条矮缩病在呈加重趋势,尤其是部分抗条纹叶枯病品种的发病更为严重.在灰飞虱发生量连年居高不下的情况下,水稻黑条矮缩病已成为继水稻条纹叶枯病后水稻最严重的病害之一.为了有效控制水稻黑条矮缩病的危害,探索高效的综合控制技术,本文介绍了水稻黑条矮缩病的病原及特征、侵染循环、发生规律和危害症状,提出"治虫防病"是控制该病发生与流行的科学而有效的措施.【期刊名称】《农技服务》【年(卷),期】2017(034)001【总页数】3页(P64-65,62)【关键词】水稻黑条矮缩病;发生规律;危害症状;综合防治【作者】高波【作者单位】江苏省灌南县植保站,江苏灌南 222500【正文语种】中文近年来,随着耕作栽培制度的改变,气候条件的变化,由灰飞虱传播的水稻黑条矮缩病发生面积不断扩大,为害损失逐年加重,成为我县水稻的重大灾变性病害,对水稻安全生产和农民增收构成严重威胁。
为了探索水稻黑条矮缩病发生流行规律与防治技术,几年来我们在对水稻黑条矮缩病与介体灰飞虱发生消长规律、监测预报与防治技术研究基础上,提出了病害防控策略与综合防治技术,有效地控制了水稻黑条矮缩病的发生为害。
1.1 水稻黑条矮缩病的含义水稻黑条矮缩病俗称“矮稻”。
主要症状表现为分蘖增加，叶片短阔、僵直，叶色深绿，叶背的叶脉和茎秆上初现蜡白色，后变褐色的短条瘤状突起，病株矮缩，不抽穗或穗小，结实不良。
不同生育期染病后的症状略有差异。
苗期发病心叶生长缓慢，叶片短宽、僵直、浓绿，须根粗短，不抽穗，常提早枯死。
分蘖期发病，新生分蘖先显症，主茎和早期分蘖尚能抽出短小病穗，但病穗缩藏于叶鞘内。
拔节期发病，剑叶短阔，穗颈短缩，抽穗结实不良。
水稻黑条矮缩病抗病育种研究进展作者：赵小慧来源：《种子科技》2022年第01期摘要：水稻黑条矮缩病广泛发生于我国南方地区，直接影响到水稻产量，极易造成巨大经济损失。
该病害以灰飞虱为病毒传播对象，具有传播速度快、受损面积大等特征。
为有效提升水稻对黑条矮缩病的抗病性，各研究单位开展了多年的水稻黑条矮缩病抗病育种研究工作，找寻出了地理位置、水稻种质类型、生态地理等因素对水稻抗病性的影响。
基于此，文章以水稻黑条矮缩病症状、病原、发病规律为切入点，简述了现阶段水稻黑条矮缩病抗病育种研究成果，以期为相关工作人员提供理论性帮助。
关键词：水稻;水稻黑条矮缩病;抗病育种;QTL文章编号：1005-2690（2022）01-0109-03 中国图书分类号：S435.111.4 文献标志码：B1 水稻黑条矮缩病概述1.1 水稻黑条矮缩病的发现水稻黑条矮缩病首次发现于1963年浙江省余姚县，初始水稻发病面积较小，并未造成较大产量损失[1]。
但随后此病害在我国华东和华北稻区暴发流行，造成了严重的经济损失。
之后的30年间，因耕作制度的改变，此病害逐渐减少甚至销声匿迹。
直至近年来，水稻黑条矮缩病害在中国东部和其他东亚国家再度蔓延，对水稻的产量和品质造成了严重影响[2]。
1.2 水稻黑条矮缩病症状水稻黑条矮缩病是由水稻黑条矮缩病毒（rice black-streaked dwarf virus，RBSDV）引起，主要通过灰飞虱以持久性不经卵方式传播，其传播范围广且速度快。
RBSDV的田间典型症状包括水稻浓绿矮缩，分蘖少，叶片僵直，叶背、叶鞘甚至茎秆上有蜡白色至暗褐色条状突起，不能抽穗或包茎穗、穗粒变小甚至畸形，结实率低等[3]。
植物一旦被感染，一般无法治愈。
因此，RBDSV病害也被称为“水稻中的癌症”，在水稻的各生长阶段均有可能感染黑条矮缩病毒，通常感病时间越早，水稻发病越重[4]。
因感染黑条矮缩病的时间不同，水稻发病症状也呈现明显差异。
[摘要] 本文通过对水稻黑条矮缩病的发病症状、发病机理、侵染循环及流行条件的探讨，提出以农业防治与化学防治并重的防治方法，能收到较好的防治效果。
[关键词] 水稻；黑条矮缩病；发生；防治技术水稻黑条矮缩病（Rice black-streaked drwarf virus）主要是由灰飞虱传毒发生的水稻病毒病。
受耕作制度、农田气候、虫源基数增多等多种因素的影响，该病在我县有逐年上升发展的趋势，成为我县水稻的突发性病害，是我县水稻生产上重要的病害之一，给我县水稻生产带来严重的威胁。
一、危害症状水稻发生黑条矮缩病的主要症状是：植株矮缩丛生，分蘖增多，心叶扭曲皱缩，叶片僵硬，叶色浓绿，在叶背的叶脉、叶鞘及茎秆表面有初现蜡白色、后变黑褐色的短条状突起。
（1）苗期发病，叶片颜色深绿，心叶叶片短小而刚直，其叶鞘被包裹在下叶叶鞘里心叶抽生缓慢，叶片弯曲皱缩，节间距离缩短，叶枕重迭或错位，病株严重矮化，不能抽穗。
（2）分蘖期发病，分蘖增多而丛生，上部数张叶片的叶枕重叠，心叶破下叶叶鞘而出或从下叶枕口呈螺旋状伸出主茎及早生分蘖能抽穗，但穗小且多“半包穗”或“包颈穗”似侏儒症。
（3）拔节期发病，病株稍矮缩，能抽穗，但实粒数减少。
（4）抽穗期：全株矮缩从生，有的能抽穗，但迟而小，半包在叶鞘里，剑叶短小而刚直，在中上部叶片基部可见纵向皱摺，在茎秆下部节间和节上可见蜡白色或黑褐色隆起的短条脉肿。
这是当前该病的突出病状。
二、发病机理和侵染循环1.发病机理水稻黑条矮缩病由水稻黑条矮缩病毒侵染发病，该病毒主要在大小麦和禾本科杂草内越冬，主要以灰飞虱（少部分以白背飞虱）传毒，灰飞虱在带病寄主作物上吸毒后，病毒先在消化管增殖，经体液至唾液，再传给植物，获毒灰飞虱可终生传毒，以高龄若虫和成虫传毒，卵不能传毒，一般传毒需10多个小时，最短5-20min，一只灰飞虱一般传毒5-18粒谷秧，最多可传12粒谷秧。
水稻苗龄越小越易感病，潜育期短，一般潜育期20-25d；秧龄达7叶以上潜育期长达40-50d。
水稻品种对黑条矮缩病和灰飞虱抗性的关联性分析打开文本图片集摘要：为分析水稻品种对黑条矮缩病和灰飞虱抗性的关联性，对49个品种进行田间接种鉴定、人工接种鉴定、抗生性和排驱性试验。
结果表明，田间接种中发病率低于20%的品种较多，田间接种鉴定受到外部环境影响因素较大，发病率明显低于人工接种鉴定。
在田间接种和人工接种鉴定中，籼稻品种的发病率低于粳稻品种。
抗生性试验显示，仅5个籼稻品种的抗生性值低于81%，粳稻品种均感虫。
籼稻品种排驱性值明显低于粳稻品种，籼稻品种对灰飞虱的抗性高于粳稻品种。
对水稻品种的黑条矮缩病抗病性和灰飞虱抗虫性进行关联性分析结果，田间鉴定中品种发病率与对灰飞虱排驱性呈极显著正相关，而与品种对灰飞虱抗生性没有相关性。
人工接种鉴定中品种发病率与品种对灰飞虱的抗生性和排驱性都呈显著正相关。
排驱性与田间接种鉴定发病率和人工接种鉴定发病率均呈极显著正相关。
表明在灰飞虱传毒过程中，抗虫品种在一定程度上影响了传毒效果，培育抗灰飞虱品种在一定程度上可以减轻水稻黑条矮缩病的危害。
关键词：水稻；黑条矮缩病；灰飞虱；关联性收稿日期：2022-04-15目前，国内部分学者已开展水稻黑条矮缩病和灰飞虱遗传基础研究，发现了一批抗灰飞虱水稻品种，如RH、Mudgo、ASD7、IR36、IR64等，并定位到近20个抗灰飞虱QTL[4-9]。
王宝祥等开展了抗黑条矮缩病水稻种质资源筛选和相关基因定位工作，筛选到了多个抗病品种，如来自东南亚的籼稻品种Kanyakumari29、Madurai25和Vietnam160等[10]。
潘存红等利用珍汕97B/明恢63的重组自交系群体，对水稻黑条矮缩病抗性QTL进行分析，共检测到6个QTL，并对其中1个进行了精细定位，这些位点的抗性等位基因来自抗病亲本明恢63[11-12]。
王英利用Tetep/淮稻5号构建分子连锁图谱，共检测到4个抗性QTL[13]，但通过重复鉴定表明，明恢63和Tetep的发病率可达20%以上，高抗种质资源的发掘和相关抗病基因的定位仍较为迫切。
水稻黑条矮缩病暴发的严重程度也与携带RBSDV的灰飞虱种群密度密切相关[14-15]，有效控制灰飞虱种群可以间接防治由其传播的病毒病，因此，研究水稻品种对黑条矮缩病的抗病性和对灰飞虱的抗虫性二者之间的关联性显得尤为重要。
本研究分别开展了水稻品种对黑条矮缩病抗病性及传毒介体灰飞虱抗虫性试验，并对这2种抗性之间的关联性进行了分析，以期为阐明水稻黑条矮缩病抗性构成机制和寻求新的抗性途径解决生产实际问题提供理论依据。
1材料与方法1.1供试材料水稻品种共计49个，其中籼稻品种19个，粳稻品种30个（表1）。
1.2试验方法1.2.1黑条矮缩病田间自然接种鉴定材料种植于东海县黄川试验田，选用四周为麦田的地块种植待鉴定的材料，以保证获得足量虫源。
2022年5月15日（麦收前3周）播种，每个品种播80粒，均匀撒播1行，行长50cm，行距10cm。
6月20—25日移栽，单苗栽插，株距15cm，行距20cm，每个品种和家系栽插40穴。
常规肥水管理，不施用任何农药。
通过盘拍法调查灰飞虱虫口密度[10]，试验田块秧苗期的灰飞虱为3048万头/hm2，虫口基数巨大。
水稻分蘖盛期统计发病率。
此时期发病植株表现出极明显的矮缩，心叶突破下叶叶鞘而出，部分植株表现为从下叶枕口呈螺旋状伸出，部分叶片的顶端出现旋状卷曲；而健康稻株分蘖旺盛，生命力强，但尚未拔节，发病植株和健康植株反差非常明显。
以2个重复发病百分率平均值作为品种抗黑条矮缩病表型值进行统计。
将亲本、抗病和感病对照品种浸种催芽，将待鉴定品种播种于长70.5cm、宽50.5cm、高41.5cm的塑料箱内，每个品种播种50粒，呈“一”字形，保持水层约3cm。
秧苗长至2.5～3.0叶时间苗，淘汰病弱苗，保留约40株整齐一致的健苗，塑料箱顶端用纱布封口。
以2个重复发病百分率平均值作为品种抗黑条矮缩病表型值进行统计。
1.2.3排驱性试验参照Nemoto等的方法[16]并适当改进：催芽后的水稻种子播于长65cm、宽44cm、高14cm的塑料周转箱内，每个品种1行，每行25株。
随机排列，重复2次。
幼苗长至1.5～2.0叶，剔除弱小苗，每行留苗15株，按每株5头接入2～3龄灰飞虱若虫，自然光照，室温（26±1）℃。
24h后调查每个单株上的虫数，每天1次，调查后驱虫，使其尽量均匀分布。
5d后计算每个品种单株上的平均虫数，作为排驱性测验值。
1.2.4抗生性试验参考Duan等的方法[6]，单管单苗（种子萌发后第8天的幼苗）接入5头1～2龄的灰飞虱若虫，接虫后6h开始统计死虫数，计算若虫存活率，每天统计1次，连续5d。
抗生性分数（antibioicore，AS）计算公式为：AS=[（A1某1）+（A2某2）+…+（An某n）]某100%/（1+2+…+n）。
式中：n为接虫后的天数，An为该天灰飞虱若虫存活率。
每个试验品种测定10株幼苗。
AS值在0～81%的定为抗虫，AS>81%的品种为感虫，AS值越小，其抗生性抗性越强，反之则弱。
试验温度（25±1）℃。
1.3灰飞虱带毒率检测参照周彤等的方法[17]随机对100头灰飞虱进行水稻黑条矮缩病毒的RT-PCR检测，结果显示黑条矮缩病毒的携毒率平均达到5%，具备了足量毒源。
1.4数据分析利用SPSS软件对不同组试验结果进行分析。
2结果与分析2.1不同水稻品种对黑条矮缩病及灰飞虱抗性的分析对49个水稻品种进行抗黑条矮缩病田间接种和人工接种鉴定表明，人工接种鉴定发病率高于田间接种发病率，仅1个品种的发病率低于20%（RH）。
而田间接种中发病率低于20%的品种较多，与人工接种鉴定表型值相差较大，说明田间接种鉴定受到外部环境影响因素较大（表1、图1-A、图1-B），发病率明显低于人工接种鉴定。
在田间接种和人工接种鉴定中，籼稻品种的发病率低于粳稻品种（表1、图1-A、图1-B）。
水稻品种对灰飞虱抗生性试验结果，仅5个籼稻品种的抗生性值低于81%，粳稻品种抗生性值均高于81%表现为感虫；籼稻品种排驱性值明显低于粳稻品种（表1、图1-C、图1-D），表明籼稻品种对灰飞虱的抗性高于粳稻品种。
利用SPSS软件对水稻品种的黑条矮缩病抗病性和灰飞虱抗虫性进行关联性分析，田间鉴定品种发病率与对灰飞虱排驱性呈极显著正相关，而与品种对灰飞虱抗生性不呈相关，表明田间接种易受品种对灰飞虱排驱性的影响；另外田间接种鉴定发病率与人工接种鉴定发病率呈显著正相关，表明2种鉴定方法结果具有一致性。
人工接种鉴定品种发病率与其对灰飞虱的抗生性和排驱性都呈显著正相关，因此不同水稻品种对灰飞虱的排驱性和抗生性均影响人工鉴定结果。
另外，排驱性与田间接种鉴定发病率和人工接种鉴定发病率均为极显著正相关，表明水稻品种对灰飞虱排驱性是影响鉴定结果的重要因素（表2）。
3讨论传毒介体、病毒和植物三者之间的互作导致了病毒病害的发生，相关对水稻黑条矮缩病抗性构成机制的研究报道较少，但在其他病毒病害研究中已展开相关研究。
日本学者Nemoto等对由灰飞虱传播的水稻条纹叶枯病研究发现，中抗品种IR50和Tadukan对病毒和介体昆虫都有抗性，提出水稻对昆虫的抗性可减少条纹叶枯病毒传播，水稻对条纹叶枯病的抗性包含对水稻条纹叶枯病毒的抗性和对介体灰飞虱的抗性两层含义，对病毒的抗性又可分为抗病毒侵染和对病毒的忍耐性[16]。
另外，Kobayahi等[18]和Takita等[19]分别在1983年和1986年的研究中发现水稻品种IR42对东格鲁病毒的抗性主要由对介体昆虫的抗性所致。
本研究利用49个不同地区和类型水稻品种进行田间接种鉴定、人工接种鉴定、抗生性和排驱性试验，在田间接种和人工接种鉴定中，籼稻品种的发病率低于粳稻品种；在品种抗生性和排驱性试验中，相对粳稻品种，籼稻品种对灰飞虱的抗性较强。
因此，本研究中籼、粳2种类型水稻品种对黑条矮缩病和传毒介体灰飞虱的抗性存在一定关联性。
品种田间鉴定发病率和人工鉴定发病率与抗生性值和排驱性值之间的相关性分析结果表明，品种发病率与品种对灰飞虱排驱性呈极显著正相关，在田间鉴定中品种发病率与品种对灰飞虱抗生性不相关，说明田间接种易受品种对灰飞虱排驱性的影响，因此品种对灰飞虱的排驱性是影响田间鉴定结果的重要因素。
在人工接种鉴定中品种发病率与其对灰飞虱的抗生性和排驱性均表现为显著正相关，品种对灰飞虱的排驱性和抗生性均影响人工鉴定结果。
因此，在灰飞虱传毒过程中，抗虫品种在一定程度上影响了传毒效果，培育抗灰飞虱品种在一定程度上可以降低水稻黑条矮缩病的发生[20-23]。
籼、粳稻对相同病毒病害往往表现出不同的抗性反应。
Yamaguchi等提出条纹叶枯病毒的抗源广泛存在于籼稻、爪哇稻和日本的旱稻中，而其他粳稻品种中不存在抗源[24-27]。
本研究结果表明，在田间接种和人工接种鉴定中，籼稻品种的发病率低于粳稻品种，籼稻品种对灰飞虱的抗性高于粳稻品种，结果表明，籼稻品种对黑条矮缩病抗性强于粳稻品种，可能是由于籼稻品种较抗传毒介体灰飞虱的缘故。
本研究结果为阐明水稻品种对黑条矮缩病和灰飞虱抗性的关联性提供了理论基础。
