民法典关于“动产购买价款抵押担保的优先权”规定的解读

《民法典》中的超级优先权《民法典》第四百一十六条规定“动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，标的物交付后十日内办理抵押登记的，该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿，但是留置权人除外”，该规定赋予抵押物出卖人享有“购买价金担保权”优先于其他抵押权人受偿的权利，学界将这一权利称为“超级优先权”。

《民法典》基于功能主义立法原则而自域外立法引入超级优先权，据此在第四百一十四条所确立的动产抵押“先登记者优先”规则外确立了“购买价金担保权”的“超级优先”受偿规则。

为更好的理解这一重要引进权利及配套规则，本文将尝试从购买价金担保权的立法渊源、必要性、正当性以及具体适用等方面对这一规则进行剖析，以期形成较为完整的规则认知。

01超级优先权规则的立法渊源我国《民法典》引进的购买价金担保权制度源于美国《统一商法典》第9-103 条等所称的“Purchase-money Security Interest”（下称“购买价金担保权”），现代动产购买价金担保权于19世纪下半叶在美国发展成型，购买价金担保权的产生原因是为了应对在先总括担保（浮动担保）极强的优先效力给担保人和其他潜在债权人造成的影响：根据《统一商法典》关于“后得财产"（after-acquired property）的规定，债务人可以将尚未取得但未来有可能取得的财产作为抵押物，如果债务人订立了包含后得财产条款的担保协议后，在先的担保权基于其对担保人财产独占性的优先权，使在后债权人设定的担保权居于弱势，从而导致担保人后续融资困难［①］。

因此，立法者设立购买价金担保权制度，赋予在后购买价金债权人以超级优先顺位，可破除在先担保权人的垄断地位。

在联合国国际贸易法委员会《担保交易示范法》中也规定了“购置款担保权”，是指在有形资产或知识产权上或被许可人在知识产权许可下的权利上的担保权，籍此担保资产购买价款任何未支付部分的付款义务或担保为了让设保人得以获取该资产上权利而提供的其他信贷，但应以为该目的使用信贷为限。

《民法典担保制度司法解释》适用方法要点解读成阳目录担保法律制度整体框架和功能演变担保从属性的四重维度保证与债务加入的识别登记生效主义vs 登记对抗主义动产购买价款优先权让与担保的约定和清算01 担保法律制度整体框架和功能演变担保法律框架的演变《民法典》整合了原《担保法》和《物权法》的内容。

在物债二分（区分物权和债权）的大框架下，形成了这样的担保制度框架：第一，《民法典》在物权编的担保物权中延续了原《物权法》三种担保物权的权利类型结构，即“抵押-质押-留置”。

第二，在合同编通则的违约责任中规定了定金制度，同时在典型合同中规定了保证合同，保证和定金也是原《担保法》中传统的、典型的担保形式。

第三，合同编中还规定了其他三种具有担保功能的合同：买卖合同中的所有权保留买卖，融资租赁合同，有追索权的保理合同，即所谓的非典型担保。

《民法典》不仅明确了这些合同具有担保功能，而且规定了相应的公示方式及法律效力。

从形式担保到实质担保1.形式担保（法定主义），核心是在担保物权领域贯彻物权法定原则，当事人只能选择法定的担保类型。

[1]此前，对于担保法、物权法规定以外的担保类型，如以所有权和股权等权利本身设定的担保，即使交易功能全然在于担保，也被视为非典型担保或其他交易方式。

2.实质担保（意定主义），并不拘泥于担保类型与担保内容的法定主义，而是以交易的经济功能来认定担保。

无论交易名称如何或者债权人的名义权利如何，只要目的在于获得对担保物交换价值的优先受偿权，即构成担保。

《担保制度司法解释》的框架《担保制度司法解释》延续了《民法典》规定的三部分内容：保证合同、担保物权、非典型担保。

但也有与《民法典》的不同之处，与《民法典》相比，《担保制度司法解释》在结构和内容上有两处特征：1.在担保物权中将“动产和权利担保”规则加以集中规定。

在担保物权中并没有按照原《物权法》规定的“抵押-质押-留置”的三种担保物权方式展开，而是以担保物的类型展开，包括动产、不动产和权利。

《动产购买价款抵押担保的超级优先效力研究》篇一一、引言在当今经济高速发展的社会中，动产交易频繁，动产购买价款抵押担保作为一种重要的金融工具，对于保障交易安全、促进经济发展具有不可替代的作用。

本文旨在深入探讨动产购买价款抵押担保的超级优先效力，分析其背后的法律原理、应用场景及存在的问题，以期为相关领域的研究和实践提供参考。

二、动产购买价款抵押担保的概念及法律原理动产购买价款抵押担保是指借款人以其动产作为抵押物，向贷款人提供购买所需价款的担保方式。

当借款人无法按期偿还贷款时，贷款人有权依法对抵押物进行处置以实现债权。

超级优先效力是指该抵押担保在债权清偿中具有较高的优先级，即在其他一般性债权之前得到满足。

根据相关法律规定，动产购买价款抵押担保的超级优先效力主要体现在以下几个方面：一是抵押权设立的优先性；二是抵押物处置的优先性；三是债权实现的优先性。

这些法律原理为动产购买价款抵押担保的超级优先效力提供了坚实的法律基础。

三、动产购买价款抵押担保的超级优先效力的具体应用动产购买价款抵押担保的超级优先效力在现实生活中有着广泛的应用。

例如，在企业采购、设备投资、房地产交易等领域，借款人常以动产作为抵押物来获取贷款。

在债权实现时，由于动产购买价款抵押担保具有超级优先效力，因此能够在一定程度上保障贷款人的权益。

四、动产购买价款抵押担保的超级优先效力的优势与挑战（一）优势1. 保障交易安全：动产购买价款抵押担保的超级优先效力能够降低交易风险，保障交易双方的权益。

2. 促进经济发展：通过动产抵押担保，企业能够更好地筹集资金，推动经济发展。

3. 提高资金利用效率：通过优先实现债权，贷款人能够更快地收回资金，提高资金利用效率。

（二）挑战1. 法律制度不完善：目前，我国在动产购买价款抵押担保方面的法律规定尚不完善，导致实际操作中存在一定困难。

2. 执行难度大：由于动产具有流动性强、价值难以评估等特点，使得抵押物的处置和债权的实现具有一定的难度。

担保物权的顺序在我们的⽇常⽣活之中我们对于担保⼀词已经并不陌⽣，但是我们对于担保的具体详细知识可能都并不是特别熟悉，⽐如说对于担保物权的相关实现。

那么以下就是店铺⼩编为您编写的有关于“担保物权的顺序”的相关法律知识，欢迎您阅读。

担保物权的顺序是什么《中华⼈民共和国民法典》第三百九⼗⼆条【⼈保和物保并存时担保权的实⾏规则】被担保的债权既有物的担保⼜有⼈的担保的，债务⼈不履⾏到期债务或者发⽣当事⼈约定的实现担保物权的情形，债权⼈应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务⼈⾃⼰提供物的担保的，债权⼈应当先就该物的担保实现债权;第三⼈提供物的担保的，债权⼈可以就物的担保实现债权，也可以请求保证⼈承担保证责任。

提供担保的第三⼈承担担保责任后，有权向债务⼈追偿。

第四百⼀⼗四条【数个抵押权的清偿顺序】同⼀财产向两个以上债权⼈抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：(⼀)抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序;(⼆)抵押权已经登记的先于未登记的受偿;(三)抵押权未登记的，按照债权⽐例清偿。

其他可以登记的担保物权，清偿顺序参照适⽤前款规定。

第四百⼀⼗五条【抵押权与质权的清偿顺序】同⼀财产既设⽴抵押权⼜设⽴质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。

第四百⼀⼗六条【动产购买价款抵押担保的优先权】动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，标的物交付后⼗⽇内办理抵押登记的，该抵押权⼈优先于抵押物买受⼈的其他担保物权⼈受偿，但是留置权⼈除外。

第四百五⼗六条【留置权、抵押权与质权竞合时的顺位原则】同⼀动产上已经设⽴抵押权或者质权，该动产⼜被留置的，留置权⼈优先受偿。

最⾼⼈民法院关于适⽤《中华⼈民共和国担保法》若⼲问题的解释第七⼗六条　同⼀动产向两个以上债权⼈抵押的，当事⼈未办理抵押物登记，实现抵押权时，各抵押权⼈按照债权⽐例受偿。

第七⼗七条　同⼀财产向两个以上债权⼈抵押的，顺序在先的抵押权与该财产的所有权归属⼀⼈时，该财产的所有权⼈可以以其抵押权对抗顺序在后的抵押权。

民法典关于“动产购买价款抵押担保的优先权”规定的解读重点法条第四百一十六条【】动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，标的物交付后十日内办理抵押登记的，该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿，但是留置权人除外。

条文主旨本条是关于买卖价款抵押权的规定。

条文释义现代商业社会中，以赊购或者贷款方式购买生产设备、原材料、半成品、产品等动产的商业活动非常普遍，这种方式对于增加生产、促进资金融通和经济发展有巨大作用。

为了保障在上述买卖活动中提供融资的出卖人或者贷款人的债权，特别是平衡该类债权人与债务人的其他担保物权人之间的优先受偿顺位，本法参考借鉴国外的相关制度，规定了买卖价款抵押权制度。

买卖价款抵押权是指，为了担保债务人买入动产时对出卖人或者贷款人支付价款的债务的履行，在买入的该动产上为出卖人或者贷款人设定的，经依法登记取得法律规定的优先受偿权的抵押权。

由于买卖价款抵押权人可以优先于债务人在该动产上的除留置权人以外的其他担保物权人受偿，因此在国外的相关制度以及学术理论中被称为“超级优先权”。

一、买卖价款抵押权的设立根据本条规定，买卖价款抵押权的设立需要符合下列条件：一是买卖价款抵押权所担保的主债权是抵押财产的价款。

担保物权的设立，需要有一个主债权债务关系和担保关系，在买卖价款抵押权的设立过程中，主债权为债务人买入动产时需要支付的价款，即本条规定的“主债权是抵押财产的价款”。

根据债权人主体的不同，主债权可以分为两类：一类是动产出卖人请求动产买受人支付价款的债权；另一类是贷款人请求动产买受人返还其发放的用于支付动产价款的贷款债权，在这一类债权关系中涉及三方当事人，即动产买受人、动产出卖人和贷款人，买受人与贷款人协商，约定以贷款人发放的贷款向出卖人支付部分或者全部价款，买受人为担保贷款人的债权，在买受的动产上为该债权设定抵押。

可见，买卖价款抵押权所担保的债权有其特殊性，必须是债务人应当支付的买受动产的价款。

民法典上的动产抵押权规则体系解释论邹海林摘要动产抵押权规则体系在民法典中已呈完善状态。

为完善动产担保物权制度，民法典创新或引入了正常经营活动买受人规则、动产抵押权的优先顺位规则和价款债权抵押权的超级优先规则等，并显著扩张了担保合同的范围，通过改善所有权保留、融资租赁合同等非典型担保的制度元素，似乎使得存有争议的所有权保留等非典型担保具有融入物权法定主义规则体系的更多理由。

应当注意到，改善营商环境的政策目标在动产抵押权规则体系中已有充分凸显，价款债权抵押权制度有力地丰富和扩展了物权法定主义的内涵。

如何解释和适用民法典上的动产抵押权规则体系，期待理论和司法实务有全新的认识。

关键词动产抵押权登记对抗浮动抵押正常经营活动买受人价款债权抵押权一、引言动产抵押权是指以动产为抵押财产而设立的抵押权。

传统民法上，抵押权仅限于不动产抵押权。

现代社会的经济生活，对于物的使用价值和交换价值的认识，已经不再仅仅局限于土地、房屋等不动产，与不动产可以等量齐观的动产，如现代化的机器设备、交通运输工具、航天设备等，已经比比皆是。

如何在不影响动产的使用价值的前提下，充分利用其交换价值，以促进资金物资的融通，相比较于传统的动产质权制度，动产抵押权更具灵活性而优势显著。

动产抵押权可以合理兼顾抵押动产的各方面效用的发挥，既不影响抵押动产的使用收益利益，又可合理利用抵押动产的交换价值。

动产抵押权是现代民法借鉴英美法上的动产担保制度，扩张抵押财产的范围而创设的新型担保物权。

民法典关于动产抵押权的制度构造，呈现出以下三个特点：第一，动产抵押权的出现，有效地弥补了不动产抵押权的不足，以抵押物的范围扩展，为中小企业的融资担保创造了积极的条件。

第二，浮动抵押权的出现，使得动产抵押权有效突破抵押财产特定化的局限性，增加了中小企业融资担保的灵活性。

第三，价款债权抵押权的出现，有效回应了优化营商环境对动产担保交易的特殊需求，克服了动产抵押权作为他物权的局限性，平衡了浮动抵押和价款债权抵押权之间的利益冲突，为动产交易和相应的资金融通提供了安全性更高的担保工具。

《民法典》担保物权优先顺位规则之新观察摘要：《民法典》中的担保物权具有限制效力、变价效力、优先效力、受偿效力；在优先效力中，优先顺位规则处理的是竞存担保物权在变价后的受偿顺位问题。

以土地经营权设立抵押权，由于适用登记对抗模式，其优先顺位规则有特殊性。

《民法典》第414条第1款登记标准规则的正当性在于效率价值，第415条并非第414条法理的简单延伸，而是在效率价值之外兼顾了对动产质权制度的维护。

若某一动产抵押权与其抵押人的抵押权竞存，应限制《民法典》第414条第1款的适用。

价款抵押权优先于先设浮动抵押权和宽限期内先公示的担保物权，具有正当性，但价款抵押权不得对抗在其设立后、登记前受让所有权的善意第三人。

价款抵押权发生“并立型”竞存时，宜依债权比例平等受偿；发生“连环型”竞存时，应以最先设立的价款抵押权优先。

关键词：担保物权优先顺位登记善意价款抵押权目次引言一、担保物权的效力界面与优先顺位规则二、土地经营权抵押权顺位规则的特殊性三、动产担保物权顺位公示标准规则正当性之辨四、价款抵押权与“其他担保物权''的顺位关系五、价款抵押权竞存之优先顺位规则再检视结论引言《民法典》以第414条这样一个“高度集成化的条文叫1]规范了担保物权的优先顺位问题，对于清晰处理担保物权竞存时的权利冲突具有重要意义。

该规则的具体适用会进一步涉及几个层面的问题，包括在担保物权的原理层面，应如何辨明优先顺位与优先效力乃至担保物权其他效力之间的关系；在关于权利冲突的规范层面，应如何处理与《民法典》第403条等规则之间的体系关联；在民法典与特别法的关系层面，应如何全面反映特别法的规范更新对民法典一般规则的影响；在新旧规则的关系层面，应如何协调价款抵押权等新增规则与既有规则的顺位标准。

本文旨在对担保物权优先顺位规则涉及的前述问题，作法政策与法技术的更新观察和检视。

结构上，首先从担保物权的四个效力界面导入，定位担保物权优先顺位规则的适用情景，以便于后续展开时作准确的界分（第一部分）。

《动产购买价款抵押担保的超级优先效力研究》篇一一、引言随着市场经济的快速发展，动产抵押作为一种重要的融资方式，逐渐在金融市场中占据了重要的地位。

其中，动产购买价款抵押担保作为保障债权实现的一种方式，具有其独特的法律属性和实际效果。

本文将就动产购买价款抵押担保的超级优先效力进行深入研究，旨在为相关领域的研究和实践提供理论支持。

二、动产购买价款抵押担保概述动产购买价款抵押担保是指债务人或第三人将其动产作为抵押物，为债权人设立的担保物权。

在债务人不能按期履行债务时，债权人可依法以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。

动产购买价款抵押担保的设立，旨在保护债权人的合法权益，降低交易风险，促进市场经济的发展。

三、超级优先效力的含义及特点超级优先效力是指动产购买价款抵押担保在实现时具有优于其他普通债权的优先受偿权。

其特点主要表现在以下几个方面：1. 优先性：在债务人破产或无法履行债务时，动产购买价款抵押担保的债权人享有优先受偿的权利。

2. 排他性：超级优先效力使得其他普通债权无法与动产购买价款抵押担保的债权人争夺同一抵押物的价值。

3. 明确性：法律对动产购买价款抵押担保的超级优先效力有明确规定，为相关交易提供了明确的法律保障。

四、动产购买价款抵押担保的超级优先效力的法律依据动产购买价款抵押担保的超级优先效力在各国法律中均有明确规定。

在我国，《物权法》、《担保法》等法律法规均对动产抵押及其优先受偿权进行了规定。

这些法律规定为动产购买价款抵押担保的设立和实现提供了法律依据，保障了债权人的合法权益。

五、动产购买价款抵押担保的超级优先效力的实践应用动产购买价款抵押担保的超级优先效力在实践中的应用广泛。

例如，在汽车销售、设备租赁等交易中，债权人为了保障自身权益，往往要求债务人或第三人提供动产购买价款抵押担保。

当债务人无法按期履行债务时，债权人可依法以抵押物折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。

此外，动产购买价款抵押担保的超级优先效力还为中小企业融资提供了新的途径，促进了市场经济的健康发展。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释关于一般规定第一条因抵押、质押、留置、保证等担保发生的纠纷, 适用本解释。

所有权保留买卖、融资租赁、保理等涉及担保功能发生的纠纷, 适用本解释的有关规定。

第二条当事人在担保合同中约定担保合同的效力独立于主合同, 或者约定担保人对主合同无效的法律后果承担担保责任, 该有关担保独立性的约定无效。

主合同有效的, 有关担保独立性的约定无效不影响担保合同的效力；主合同无效的, 人民法院应当认定担保合同无效, 但是法律另有规定的除外。

因金融机构开立的独立保函发生的纠纷, 适用《最高人民法院关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》。

第三条当事人对担保责任的承担约定专门的违约责任, 或者约定的担保责任范围超出债务人应当承担的责任范围, 担保人主张仅在债务人应当承担的责任范围内承担责任的, 人民法院应予支持。

担保人承担的责任超出债务人应当承担的责任范围, 担保人向债务人追偿, 债务人主张仅在其应当承担的责任范围内承担责任的, 人民法院应予支持；担保人请求债权人返还超出部分的, 人民法院依法予以支持。

第四条有下列情形之一, 当事人将担保物权登记在他人名下, 债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形, 债权人或者其受托人主张就该财产优先受偿的, 人民法院依法予以支持: （一）为债券持有人提供的担保物权登记在债券受托管理人名下;（二）为委托贷款人提供的担保物权登记在受托人名下；（三）担保人知道债权人与他人之间存在委托关系的其他情形。

第五条机关法人提供担保的, 人民法院应当认定担保合同无效, 但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。

居民委员会、村民委员会提供担保的, 人民法院应当认定担保合同无效, 但是依法代行村集体经济组织职能的村民委员会, 依照村民委员会组织法规定的讨论决定程序对外提供担保的除外。

第六条以公益为目的的非营利性学校、幼儿园、医疗机构、养老机构等提供担保的, 人民法院应当认定担保合同无效, 但是有下列情形之一的除外: （一）在购入或者以融资租赁方式承租教育设施、医疗卫生设施、养老服务设施和其他公益设施时, 出卖人、出租人为担保价款或者租金实现而在该公益设施上保留所有权；（二）以教育设施、医疗卫生设施、养老服务设施和其他公益设施以外的不动产、动产或者财产权利设立担保物权。

抵押权的法律优先顺位与排除原则在法律领域中，抵押权是一种常见的担保方式，用于保障债务人履行债务的能力。

抵押权的法律优先顺位与排除原则是指在抵押权的优先受偿顺序和排除其他权益的法律规定。

本文将分别阐述抵押权的法律优先顺位和排除原则，并探讨其对债权人和债务人的影响。

一、抵押权的法律优先顺位抵押权的法律优先顺位原则被称为“先办理抵押权、先受清偿”的原则。

根据我国法律和司法解释的规定，抵押权在不同情况下享有优先受偿的权益。

首先，按照登记时间优先的原则，权属登记先于他人获取相应的权益，因此，在抵押权登记方面，先登记者享有优先受偿的权利。

这是因为法律规定，在同一不动产上设立多个抵押权的情况下，先登记的抵押权优先受偿。

其次，按照排位顺序优先的原则，不同种类的债权人在分配抵押物财产时享有不同的优先顺位。

例如，一般情况下，抵押权与其他担保方式共存时，抵押权一般优先于质权和留置权等其他担保权益。

最后，按照实际清偿费用优先的原则，抵押权的受偿顺位还与抵押物的清偿费用有关。

在担保物质量充足、债权人受益较高的情况下，抵押权享有优先受偿的权益。

二、抵押权的排除原则抵押权的排除原则是指在某些特定情况下，抵押权可能被排除或限制其受偿权益。

以下是一些常见的抵押权排除情形：首先，抵押物的合法取得可能涉及违法或不道德行为。

根据我国的法律规定，通过非法手段、违反法律规定或损害公共利益等方式取得的抵押权是无效的。

其次，抵押权可能因违约行为而被裁定解除。

当债务人不履行债务或违反合同约定时，债权人可以向法院申请解除抵押权，从而剥夺抵押权的受偿权益。

最后，抵押权可能受到其他优先权益的限制。

例如，法律规定了特定类型的债权享有优先权，如税收、劳动工资等债务优先受偿。

三、抵押权的优先顺位与排除原则对各方的影响抵押权的法律优先顺位和排除原则对债权人和债务人都有一定程度的影响。

对于债权人来说，抵押权的优先顺位可以增加其受偿的可能性和优先性。

债权人可以在抵押物处置时优先受到清偿，降低损失的风险。

《动产购买价款抵押担保的超级优先效力研究》篇一一、引言在市场经济中，动产交易频繁，为保障交易安全，动产抵押担保成为重要的融资手段。

其中，动产购买价款抵押担保具有独特的法律地位和超级优先效力。

本文旨在探讨动产购买价款抵押担保的超级优先效力的含义、法律规定及现实应用，并分析其法律特征及实际意义。

二、动产购买价款抵押担保的概述动产购买价款抵押担保是指以动产作为抵押物，由债权人向债务人提供资金支持，以实现债务人的资金需求。

在债务人无法按时履行债务时，债权人可以通过行使抵押权，以动产作为债权保障的制度。

而所谓的“超级优先效力”，是指在多种类型的抵押担保中，动产购买价款抵押担保享有更高的清偿优先权。

三、法律关于动产购买价款抵押担保的超级优先效力的规定（一）法律依据动产购买价款抵押担保的超级优先效力主要体现在我国《物权法》及《担保法》等法律条文中。

法律规定，同一动产上设立的多个抵押权按照设立时间先后确定清偿顺序，而购买价款抵押权因先于其他抵押权设立，享有超级优先效力。

（二）法律特征1. 时间优先：动产购买价款抵押权在设立时间上具有优先性。

2. 保障性：为保障债权人权益，购买价款抵押权具有较高的清偿保障。

3. 稳定性：在动产交易中，购买价款抵押担保的超级优先效力有助于维护交易稳定。

四、动产购买价款抵押担保的超级优先效力的应用场景与作用（一）应用场景动产购买价款抵押担保的超级优先效力广泛应用于企业融资、银行信贷等领域。

在企业采购设备、原材料等过程中，为确保资金周转和资金安全，债权人往往会选择动产购买价款抵押作为债权保障手段。

（二）作用分析1. 降低交易风险：通过明确抵押权的清偿顺序，降低债权人的交易风险。

2. 促进经济发展：为企业在采购过程中提供资金支持，有助于企业发展壮大，从而促进经济发展。

3. 维护市场秩序：通过规范动产交易行为，维护市场秩序和交易安全。

五、动产购买价款抵押担保的超级优先效力的挑战与对策（一）挑战分析1. 法律制度不完善：当前我国关于动产购买价款抵押担保的法律制度仍需完善。

民法典新规则解读一：动产购买价款抵押担保的优先权第416条【动产购买价款抵押担保的优先权】动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，标的物交付后10日内办理抵押登记的，该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿，但是留置权人除外。

王律解读：我国民法典第416条规定了动产购买价款抵押担保的优先权制度，在传统的大陆法系中，并不存在这一制度，我国2007年颁布实施的物权法也没有类似的规定，这一制度是民法典制定过程中增加的全新性规定。

动产购买价款抵押担保的优先权制度来源于英美法系，在英美法系中名为purchase-money security interest（简称为PMSI），学理上通常译为价款债权抵押权。

根据我国民法典416条的规定，在同一动产上发生各种担保物权竞合时，动产购买价款抵押担保的优先权在受偿顺位上仅仅劣后于法定的留置权。

对于该制度的性质（动产抵押权）、时间要件（交付后10日内办理登记）以及法律效力（无论权利成立时间先后，均优先于留置权之外的其他担保物权），等等，比较好理解，但是，对于该制度中“抵押权人”的范围，在我国的民法学界存有争议，有必要深入解读，以期更好地适用这一制度。

下面予以具体分析。

从文义解释来看，根据民法典第416条“动产抵押担保的主债权是抵押物的价款”之规定，享有动产抵押物的价款的权利人是抵押权人。

就享有动产抵押物的价款的权利人而言，可能是动产的出卖人，也可能是为出卖人提供贷款的债权人（下称贷款人），抑或是出卖人和贷款人。

如果抵押权人是动产的出卖人，则民法典第416条规定的“抵押物的价款”就是指买卖合同的价款，从该条规定的字面含义来看，“价款”指代买卖合同的价款，更符合条款用语的含义。

从实务看，在有动产浮动抵押的情形下，将出卖人作为动产购买价款抵押权人也有必要。

民法典第396条规定：“企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就抵押财产确定时的动产优先受偿。

房屋抵押权的优先权受偿权之法律规定在房屋抵押权中分别有优先权以及受偿权的概念。

那么很多⼈就对基于这个问题的法律规定产⽣了疑问，那么这篇⽂章就为你介绍了优先权受偿权的法律规定。

那么今天，店铺⼩编整理了以下内容为你答疑解惑，希望对你有所帮助。

房屋抵押权的优先权受偿权之法律规定《民法典》第四百⼀⼗四条　【数个抵押权的清偿顺序】同⼀财产向两个以上债权⼈抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：(⼀)抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序;(⼆)抵押权已经登记的先于未登记的受偿;(三)抵押权未登记的，按照债权⽐例清偿。

其他可以登记的担保物权，清偿顺序参照适⽤前款规定。

第四百零五条　【抵押权与租赁权的关系】抵押权设⽴前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。

相关知识：优先受偿权狭义定义狭义优先受偿权包括破产费⽤的优先权及职⼯⼯资、劳动保险费⽤、税款等优先权，以及民事诉讼法(第204条)类似的规定、商业银⾏法规定银⾏破产的优先权(第71条清算费⽤、职⼯⼯资和保险、保险⾦、税款)、海商法规定的请求权⼈对扣押船只的优先权等。

这些优先受偿权，依现⾏法规定只具有债权性，只是相对其他债权⼈的优先，⽽不具有物权性，不能对抗其他物权，因此，对优先权⼈的保护⼒度不够，应考虑赋予其物权性，规定为⼀种担保物权，就叫优先受偿权(狭义的)，⽽且是⼀种法定的担保物权，不是任意的，以确保对权利⼈权利的保护。

狭义优先受偿权不包括我国《民法典》规定的留置权中的优先受偿权，更不包括承租⼈对承租房屋的优先购买权及《民法典》规定的质权、抵押权中的优先权，也不包括可能为我国法律规定的合伙⼈的优先购买权等⼀切⾮担保物权。

优先权分为物权的优先权(如共有⼈的优先购买权)，债权优先权(如台湾及⼤陆破产法规定的优先权)物权与债权两种性质的优先权。

优先受偿权即⾮担保物权之优先受偿权，是法律规定的特定债权⼈优先于其他债权⼈甚⾄优先于其他物权⼈受偿的权利。

《民法典》中购置款抵押权之解释论作者：李运杨来源：《现代法学》2020年第05期摘要：在域外先进立法与国内交易实践的基础上，《民法典》第416条规定了购置款抵押权。

作为购置款担保权的下位概念，购置款抵押权是买受人在购置物上设立的担保购置款债权的特殊动产抵押权，包括出卖人的购置款抵押权和贷款人的购置款抵押权。

购置款抵押权的担保物与所担保债权之间须具有一定的内在对应关系，超出对应关系的部分仅具有普通抵押权身份。

购置款抵押权之所以应享有超级优先顺位，是因为其前身是购置物的所有权，且需要对抗在先登记的浮动抵押权，其中前者是基础。

由于购置款抵押权的超级优先顺位对非购置款债权人的利益影响巨大，所以超级优先顺位的获得除了应满足基本的登记要件外，还应满足额外的时间要件。

与即刻登记相比，宽限期的设置本质上是一种对购置款债权人的优待，然而为了兼顾非购置款债权人利益，宽限期不应太长，且作为宽限期起算点的交付应采第三人标准，但不包括试用买卖中的交付。

关键词：购置款抵押权;购置款债权;超级优先顺位;宽限期中图分类号：DF522文献标志码：A引言购置款抵押权在我国立法中首次出现于2018年9月公布的《民法典各分编（草案）》一审稿第207条，2019年4月审议的二审稿第207条和2019年12月公布的《民法典草案》第416条做了些语言上的修改，主要将“权利之间的冲突”修改为“权利主体之间的对抗”，其他未做改变。

2020年5月28日通过的《中华人民共和国民法典》（以下称《民法典》）第416条未再做任何改变，该条规定：“动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，标的物交付后十日内办理抵押登记的，该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿，但是留置权人除外。

”关于该条的立法理由，全国人大常委会法制工作委员会主任沈春耀在第十三届全国人大常委会第五次会议上做《关于（民法典各分编（草案）的说明）》时表示：“针对交易实践中普遍存在的借款人借款购买货物，同时将该货物抵押给贷款人作为价款的担保的情形，草案赋予了该抵押权优先效力，以保护融资人的权利，促进融资。

《动产购买价款抵押担保的超级优先效力研究》篇一一、引言随着经济的发展和社会的进步，动产购买成为了社会经济生活中不可或缺的一部分。

动产购买价款抵押担保作为一种重要的经济活动保障措施，在商业交易中具有不可替代的地位。

而其特殊的“超级优先效力”更是让其在金融市场中发挥了巨大的作用。

本文旨在深入探讨动产购买价款抵押担保的超级优先效力的内涵、特征及其在实践中的应用，以期为相关领域的研究和实践提供参考。

二、动产购买价款抵押担保的概述动产购买价款抵押担保是指债务人或第三人将其动产移转给债权人占有，作为债权担保的制度。

当债务人不能履行债务时，债权人可以以该动产折价或以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。

动产购买价款抵押担保的核心在于通过动产的占有权转移来实现债权的保障，因此具有强烈的保障性特点。

三、超级优先效力的含义与特征（一）超级优先效力的含义超级优先效力，即在动产购买价款抵押担保中，债权人的权利具有高于其他普通债权的优先受偿权。

这意味着在债务人无法履行债务时，债权人可以优先从抵押的动产中获取清偿。

（二）超级优先效力的特征1. 优先性：在债务人无法履行债务时，享有超级优先效力的债权人可以优先受偿。

2. 特定性：超级优先效力仅适用于特定的动产购买价款抵押担保。

3. 法定性：超级优先效力的存在是基于法律规定，具有法定性。

四、动产购买价款抵押担保的超级优先效力在实践中的应用（一）在金融领域的应用在金融领域，动产购买价款抵押担保的超级优先效力为金融机构提供了重要的风险保障。

金融机构可以通过设立动产购买价款抵押担保来降低贷款风险，保障贷款资金的安全。

同时，超级优先效力也为金融机构在债务人无法履行债务时提供了优先受偿的权利，从而保障了金融机构的合法权益。

（二）在企业间的交易中的应用在企业间的交易中，动产购买价款抵押担保的超级优先效力也为交易双方提供了重要的保障。

买方可以通过设立动产购买价款抵押担保来确保卖方履行交付货物的义务，而卖方也可以通过该制度来确保买方支付货款的义务。

《动产购买价款抵押担保的超级优先效力研究》篇一一、引言在当今经济高速发展的社会中，动产交易频繁，动产购买价款抵押担保作为一种重要的金融工具，对于保障交易安全、促进资金流动具有重要意义。

动产购买价款抵押担保的超级优先效力是其在法律上的重要特点，对于理解其运作机制、提高其使用效率具有重要意义。

本文将围绕动产购买价款抵押担保的超级优先效力展开研究，探讨其背后的法理基础、适用条件以及现实应用等问题。

二、动产购买价款抵押担保的概述动产购买价款抵押担保是指以动产作为抵押物，以购买价款为债权，由债务人将该动产抵押给债权人，作为债务履行的担保。

当债务人无法履行债务时，债权人可以依法将抵押的动产变卖或拍卖，以实现其债权。

这种担保方式具有灵活、便捷的特点，能够有效地保障交易双方的权益。

三、动产购买价款抵押担保的超级优先效力动产购买价款抵押担保的超级优先效力是指在同一动产上存在多个抵押权时，动产购买价款抵押权具有优先受偿的效力。

这种优先效力主要体现在以下几个方面：1. 登记优先：根据我国相关法律规定，动产抵押权的设立需要依法登记。

在登记的抵押权中，先登记的抵押权具有优先受偿的效力。

因此，对于动产购买价款抵押担保而言，登记时间早的抵押权具有超级优先的效力。

2. 合同约定优先：在合同中，双方可以约定抵押权的优先顺序。

当多个抵押权存在于同一动产上时，根据合同约定的顺序，先约定的抵押权具有优先受偿的效力。

3. 法律规定的特殊情形：在某些特殊情况下，如动产购买价款抵押担保涉及公共利益、消费者权益等，法律规定了特殊的优先受偿权。

这些规定体现了法律对弱势群体的保护，也体现了法律对公平、正义的追求。

四、动产购买价款抵押担保超级优先效力的法理基础动产购买价款抵押担保的超级优先效力是基于物权法、担保法等相关法律规定。

从法理上讲，这种优先效力体现了物权法定、物权优先的原则。

物权法定是指物权的种类和内容由法律规定，具有法定性；物权优先是指物权具有排他性和对抗性，能够对抗其他权利。

民法典的动产购买价款抵押担保的优先权有哪些动产是属于物权的客体之⼀，动产是指可以移动动产。

⼀些动产可以抵押为债务担保的，例如汽车、机械设备等的动产，那么民法典的动产购买价款抵押担保的优先权有什么规定?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。

⼀、民法典的动产购买价款抵押担保的优先权有哪些动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，标的物交付后⼗⽇内办理抵押登记的，该抵押权⼈优先于抵押物买受⼈的其他担保物权⼈受偿。

《中华⼈民共和国民法典》第四百⼀⼗六条【动产购买价款抵押担保的优先权】动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，标的物交付后⼗⽇内办理抵押登记的，该抵押权⼈优先于抵押物买受⼈的其他担保物权⼈受偿，但是留置权⼈除外。

⼆、动产抵押包括哪些范围我国的动产抵押的标的物范围很⼴，有如下⼏类：(⼀)飞机、船舶、汽车等特殊动产。

这类动产的特殊性在于其权属状态以登记⽽确定，其交易也须进⾏过户登记。

故⽽有⼈称其为类不动产，亦可称注册不动产。

对这类动产强制登记是国家对那些流动性强、价值较⼤的动产进⾏⾏政管理的需要。

对其⾃可象不动产那样可通过登记来实现抵押的公⽰效果。

(⼆)企业之机器设备、农业⽤具、牲畜。

这类动产是企业或农⼈⽣产所必须，只能　设⽴抵押之担保⽅式。

因⽽，我觉得对此类动产应当分别设⽴专门的登记制度及登记机关。

应该说，对这种动产进⾏专门的抵押登记，规定第三⼈的查询义务，⽐较便于第三⼈掌握。

且这⼏类动产流动性⼩，采登记制度不会对交易之顺畅产⽣太⼤影响。

但需说明的⼀点是，可抵押之牲畜应仅限于⽣产性牲畜，⽽对于⽺、猪、鸡、鸭之类不具⽣产⼒者，则不应允许设⽴抵押。

(三)企业之产品、材料等动产。

此类动产因其流动性较⼤，允许设⽴抵押显然不利于对抵押权⼈及第三⼈利益的保护。

⽽采取登记制度，规定第三⼈的查询义务、⼜势必影响交易的正常进⾏。

因⽽，此类动产不应允许单独设⽴抵押，但可与企业其他财产⼀并设⽴浮动担保。

依据《民法典》的规定，以动产为抵押物担保的，动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，标的物交付后⼗⽇内办理抵押登记的，抵押权⼈可以优先于买受⼈的其他担保⼈受偿。

《民法典》中动产抵押担保的超级优先权《民法典》第416条规定：“动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，标的物交付后⼗⽇内办理抵押登记的，该抵押权⼈优先于抵押物买受⼈的其他担保物权⼈受偿，但是留置权⼈除外。

”《民法典》第416条规定的是动产抵押担保的超级优先权，其含义为：在动产买卖交易中，如果不是⼀⼿交钱⼀⼿交货，⽽是赊账购物，买卖双⽅可以约定将交易的动产作为抵押物，由买⽅将其抵押给卖⽅，使卖⽅成为抵押权⼈，以保障卖⽅顺利回收货款。

这种抵押权经买卖双⽅及时办理抵押登记后，该抵押权的实现优先于该动产另外设置的其他担保物权，但是留置权除外。

也就是说，当这种动产同时设置有多种担保物权时，实现担保物权的清偿顺序是：（1）留置权；（2）动产交易中设置的抵押权；（3）其他担保物权。

《民法典》第416条的条⽂中关于“动产抵押担保的主债权是抵押物的价款”，其含义是“动产抵押的⽬的是确保卖⽅收回货款”。

例如：在赊销购置车辆的情况下，在卖⽅向买⽅交付车辆后10⽇内，买卖双⽅就该车辆在有关车辆登记管理部门办理抵押登记的，即使买⽅将该车辆出质或抵押登记给其他⼈，卖⽅仍享有优先于其他⼈的权利。

根据《民法典》第414条的规定，通常情况下同⼀财产向两个以上债权⼈抵押时，拍卖、变卖抵押财产所得价款的清偿顺序为：抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；抵押权已经登记的先于未登记的受偿；抵押权未登记的，按照债权⽐例清偿。

《民法典》第416条规定的优先权是《民法典》第414条的例外，在理论上被称作为“超级优先权”。

超级优先权的设置，是我国法律⾸次对“担保买卖货物价款⽽在该货物上设⽴动产抵押权”作出的规定，并赋予其“超级优先权”地位，其引⼊担保物权体系。

其理论依据为：⿎励信⽤消费以及赊销机器设备、存货、消费品等普通货物；在信⽤消费中，卖⽅权益应当优先得到保护。

《民法典》赋予货物买卖的卖⽅“价款担保权”以“超级优先顺位”，其优先顺位⾼于其他担保权⼈的优先顺位。