企业内部审计价值增值功能
- 格式:pdf
- 大小:60.73 KB
- 文档页数:2
企业内部审计的价值增值作用中图分类号:f239 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2011)03-263-02摘要内部审计是一种独立、客观的保证工作与咨询活动,它的目的是为机构增加价值并提高机构的运作效率。
它采取系统化、规范化的方法来对风险管理、控制及治理程序进行评价,提高它们的效率,从而帮助实现机构目标。
本文从增值型内部审计的定义出发,分别就增值型内部审计相烤于传统内部审计的突破点,内部审计实现企业价值增值的途径及共增值的计量等几个问题展开论述。
关键词企业内部审计价值增值复杂的市场的风险环境使企业不得不重视风险管理,以减少风险,实现企业价值增值的目标。
内部审计作为一种独立、客观的保证工作和咨询活动,可以通过审查内部控制系统及风险管理过程,为建立、完善内部控制系统和风险分散战略提供建议,从而实现组织的价值增值。
然而,在应用过程中又将遇到怎样的障碍,人们应当如何克服这些困难呢?本文试对以上问题做具体的阐述和分析。
一、内部审计控制内部控制审计主要是运用文字描述、调查表及流程图等方法对内部控制系统实施健全性评价,通过穿行测试或重点测试来进行符合性测试,以检查和评价企业内部控制系统是否健全、内部控制制度是否被遵循及内部控制机制运行是否有效。
内部审计在企业经营管理中处于极其重要而又特殊的地位。
企业所设定的目标是一个企业的各个组成部分努力的方向,而内部审计及内部控制组成要素则是为实现或达到该目标所.必需的条件。
要确保内部控制制度被切实地执行并收到良好的效果,并能够随时适应外部环境的变化,就必须加强对内部控制的有效监督与客观评价。
内部审计既是企业内部控制的重要组成部分,也是监督与评价内部控制的主要力量。
因此,内部审计在强化内部控制方面具有不可替代的作用。
通过对内部控制的审计,可以对控制的适当性和有效性进行验证,发现控制的薄弱环节以及失控的经营业务系统,弥补不足,保证其正常运行,确保企业内部控制机制健全和有效运行。
内部审计的价值增值功能分析内部审计是一个组织的重要部门,其任务是确保组织的运作符合法律法规、企业政策以及规范化的业务流程,在维护业务连续性的同时提高企业风险管理水平。
内部审计的价值和作用是多方面的,下面分析其主要的价值增值功能:1. 提升经营效率内部审计可以通过风险评估和流程审查,为企业提供建议和改善策略。
通过对企业运营流程和各功能点进行深入分析,发现存在的问题和不合规行为,指导企业改进流程,减少资源浪费和错误成本,提升经营效率。
2. 加强内部运作控制企业应该在内部运作中建立有效的控制机制,内部审计可以定期对各个管理环节进行审查,从而实现动态的风险识别和控制,健全企业内部审管机制,提高内部运作控制水平。
3. 保障企业财务安全内部审计与财务部门有着密切的联系,其审计内容与企业的财务安全直接相关。
内部审计可以发现和解决企业财务安全方面的风险问题,审核合同、账目和支付单据,保证资金的安全性,减少财务损失。
4. 改进企业决策内部审计对企业的各种决策提供有价值的建议和信息,能够评估潜在的风险和机会,为企业的决策制定提供可靠的参考依据,推进企业实现更稳健的发展。
5. 提升企业稳健发展水平内部审计能够找到不利影响企业发展的各种风险隐患,发现企业的薄弱环节,及时解决问题,进而提升企业的稳健发展水平。
6. 加强风险管理和合规性企业需要严格遵守国家的法律法规和行业的规范标准,内部审计可以接触到公司的各种信息,以全面的视角评估风险,并纠正违法和不合规的行为。
这有助于推进风险管理和合规管理的完善。
综上所述,内部审计的价值和作用是多方面的,可以进一步提升企业的内部控制、财务管理、决策管理等方面的水平,并帮助企业制定适合的发展战略,达到稳健、长久的发展目标。
内部审计的价值增值功能分析
内部审计是指组织内部的一种独立且客观的审查和评估活动,旨在提供有关组织风险
管理、控制和治理过程的意见和建议。
内部审计的价值增值功能可以从以下几个方面进行
分析。
第一,强化风险管理。
内部审计通过对组织的风险管理体系进行审计,发现和评估潜
在的风险,并提供改进措施和建议,帮助组织更好地管理风险。
通过及时发现和纠正风险,可以减少组织面临的潜在风险,并提高组织的整体风险管理水平。
第二,提供决策支持。
内部审计通过对组织的业务活动、财务状况、内部控制等方面
进行审计,提供与组织管理和运营相关的信息和建议,为组织高层决策提供支持。
通过提
供客观、独立的意见和建议,帮助组织做出更明智的决策,提高组织的绩效和效率。
促进内部控制。
内部审计通过对组织内部控制的审计,评估内部控制的有效性和完整性,发现潜在的问题和改进空间,并提供改进措施和建议,帮助组织更好地建立和完善内
部控制制度,保护组织利益,并提高组织的整体效率和效益。
第五,保护利益相关方利益。
内部审计通过对组织的各个方面进行审计,确保组织依
法依规运营,保护利益相关方的利益,维护组织的声誉和形象。
通过发现和纠正组织内部
的不当行为和违法违规行为,提高组织的透明度和合规性,增强与利益相关方的信任和合作。
内部审计的价值增值功能主要体现在强化风险管理、提供决策支持、促进内部控制、
提高治理效能和保护利益相关方利益等方面。
通过这些功能,内部审计可以帮助组织更好
地管理风险、提高绩效和效率、保护利益相关方的利益,提升组织的整体管理水平和竞争力。
内部审计为企业创造价值的途径是多种多样的,下面列举发挥作用的其中几个方面:1.协助企业实现收益最大化:内部审计工作可以通过控制和防范票据错误、欺诈或其他原因导致的收益流失现象,从而确保企业应该获得的经济利益能够实现。
苏州会计上岗证培训2.控制支出:内部审计一贯重视对企业各种支出的管理,现在随着电子通讯、网上商务和供应链管理的出现,在对这些新兴领域内进行支出的审核与评估中,内部审计的作用更加举足轻重。
3。
风险管理:内部审计因接触面较为广泛和地位相对独立,可以为企业的风险管理与评估提供信息。
有时业务部门虽然专业技术很娴熟,但可能缺乏对企业整体经营环境治理的经验和对风险控制问题的基本了解,此时,如果内部审计部门能够充分参与进来,可以协助业务部门考虑每一项控制可达成的目的,以实现控制风险的目的。
4.对新技术与相关程序的监控:内部审计必须掌握技术研发方面的重要技能,此处所说的技术不仅仅是科学技术,而是包括企业在经营运作中、在日常管理中所涉及的各种专业技术。
当新技术的应用导致经营程序的变革时,内部审计通过对这种变化的效果进行监测与评估,确保其达到既定目标。
5.改进流程:内部审计人员在工作中一般从查帐开始,但决不是单纯查帐,而是要花费更多的时间和精力去研究在业务流程和有关策略、措施中存在的问题,旨在从中发现企业的经营效果、内部资源的开发利用、产品种类和服务质量等各个方面有无可以改进之处。
价值链管理理论是美国管理学家迈克尔·波特提出的,20世纪以来风靡全球,成为一种研究确定企业竞争优势,寻找竞争方法以增强企业实力的基本工具.企业活动的根本目的是追求企业价值增值,即企业价值的最大化.企业的各项基本职能活动可以看作是价值增值活动,按照价值链理论设计企业组织,只有能为企业带来价值增值的部门才有存在的必要。
内部审计作为企业组织管理的控制环节,也必须适应这种要求,为企业价值增值服务.内部审计在企业的价值链上是一项间接、辅助活动,它对于企业的价值增值作用主要体现在两个方面:一方面是内部审计创造的直接价值,即内部审计可以通过自己的努力帮助企业预防和减少损失,当内部审计成本小于挽回的损失(或创造的效益) 时,企业价值就相应增加。
内部审计在实现组织价值增值中的作用内部审计是组织内部独立的、客观审查和评估组织内部控制效力、风险管理和治理过程的一种方法。
它通过评估和提供改进建议,帮助组织实现价值增值。
以下是内部审计在实现组织价值增值中的作用。
首先,内部审计通过评估组织的内部控制效力,帮助组织降低风险。
内部控制是组织达到目标的关键,它可以确保资产的保护、财务报告的准确性和合规性,并防止欺诈行为。
内部审计通过评估内部控制的强弱点,确定风险,并提供改进建议,帮助组织增加内部控制的效力,降低风险的发生概率,实现组织价值的增加。
其次,内部审计通过评估组织的风险管理,帮助组织更好地应对风险。
风险管理是组织管理过程的一个关键方面,它涉及识别、分析和评估风险,并采取相应的措施来降低和管理风险。
内部审计通过评估组织的风险管理策略和实践,确定风险管理的强弱点,并提供改进建议,帮助组织更好地应对风险,保护组织的利益,增加组织的价值。
再次,内部审计通过评估组织的治理过程,提供有关改进建议,帮助组织增加治理的效力。
组织的治理是保证组织有效运作的基础,它涉及决策制定、权力和责任分配、监督和回报机制等。
内部审计通过评估组织的治理结构和过程,确定治理的问题和挑战,并提供改进建议,帮助组织增加治理的效力,确保组织能够达到战略目标并实现价值增值。
此外,内部审计还可以通过提供有关内部控制、风险管理和治理的培训和教育,帮助组织加强内部控制能力和风险意识。
内部审计专业人员具有广泛的知识和经验,在培训和教育方面具有独特的优势。
他们可以通过组织内部的培训和教育活动,帮助员工了解和应用内部控制的原理和方法,提高风险意识,加强组织的内部控制和风险管理能力,实现组织价值的增加。
总之,内部审计在实现组织价值增值中发挥着重要作用。
它通过评估和提供改进建议,帮助组织降低风险,更好地应对风险,增加内部控制和风险管理的效力,提高治理能力,促进组织价值的增加。
此外,内部审计还可以通过培训和教育活动,帮助组织加强内部控制能力和风险意识。
探索企业内部审计的增值功能企业内部审计是指企业内部专门负责检查、评估和监控企业运营以及内部控制机制的部门或者机构。
它的主要工作内容包括对企业内部控制机制的评估、审计风险的评估、审计计划和程序的设计、内部审计报告的编制等。
实施内部审计的目的是为了提供有效的风险管理、控制和管理流程的保障,同时提供对企业运营的合理保障。
在企业内部审计工作中,审计员通常需要发现和解决与业务运营有关的问题以及风险,同时发现并解决内部控制不足的问题,以便为企业提供保证。
在这一过程中,内部审计部门的工作不仅仅是检查和发现问题,同时也为企业提供增值服务。
下面将就内部审计的增值功能进行探讨。
内部审计可以为企业提供风险管理和控制的增值服务。
企业内部审计通过对业务流程、风险和控制措施的全面评估,为企业提供可操作性的建议,从而提供对企业风险管理和内部控制的有效保障。
通过识别和评估企业的风险和控制不足,内部审计部门可以为企业提供提升风险管理和控制系统的建议,从而提升企业的整体运营效率并减少风险。
内部审计可以为企业提供管理咨询的增值服务。
通过对企业的内部运营进行审计,审计员可以深入了解企业的运营情况,发现问题所在,并提出建议。
这些建议可以涉及到战略和运营层面的问题,帮助企业解决管理上的难题,提升企业的管理水平。
内部审计还可以为企业提供法律合规的增值服务。
随着法律法规的日益严格和复杂,企业需要时刻关注自身的合规情况。
内部审计部门可以通过审计流程和内控制度,确保企业的运营行为符合法律和规章,从而为企业提供合规保障。
企业内部审计的增值功能包括风险管理和控制、管理咨询、法律合规、运营效率和信息保障等方面。
通过这些增值服务,内部审计部门可以为企业创造价值,提升企业整体运营效率和风险管理水平。
在当今竞争激烈的市场环境下,企业内部审计的增值功能将会日益凸显其重要性。
企业需要重视内部审计工作,并根据内部审计的发现和建议来持续改进业务流程和内部控制机制,从而提升企业的整体经营管理水平。
如何构建完善的公司价值增值型内部审计体系随着全球经济的发展,企业竞争日益激烈,如何提升企业的价值和提高内部控制水平已经成为企业管理的重要课题之一。
内部审计是一种管理工具,可以帮助企业管理层更好地了解企业的风险和机遇,并制定相应的经营策略,提高企业的竞争力。
因此,构建一个完善的公司价值增值型内部审计体系已经成为了各大企业关注的重点。
一、审计体系的目标和功能一个完善的公司价值增值型内部审计体系应具备以下功能和目标:1. 保证内部控制的有效性内部审计的首要目标是保障企业内部控制的有效性。
通过内部审计的全面审查,可以查出内部控制系统中的漏洞和风险,帮助企业管理层制定更加有效的管理措施和经营决策,保证内部控制有效运作。
2. 提升企业的收益和竞争力内部审计可以通过审计费用的控制、资源的优化和闲置资源的利用等方式,为企业提供更多的机遇和收益,进而提升企业的竞争力。
3. 促进管理的透明化一个完善的公司价值增值型内部审计体系,可以提升企业管理层的决策水平和透明度,有利于企业长期发展。
4. 落实企业治理的职责企业应该通过建立完善的内部审计机制,落实企业治理的职责,保护企业股东的权益,确保企业的经营活动规范和合法,构建一个稳定、健康的经营环境。
二、构建内部审计的三大要素1. 内部审计的组织机构构建一个健全的内部审计机构,是内部审计体系构建的关键。
内部审计的组织机构应该具备以下要素:(1)明确审计部门的职责和权限,确保内部审计能够独立、客观地开展工作。
(2)内部审计人员应具备足够的专业知识和审计经验,能够有效地发现企业的内部风险和机遇。
(3)建立内部审计与风险管理、合规管理、财务管理等部门的有效协作机制,实现资源的共享和信息的交流。
2. 内部审计的流程和方法内部审计的流程和方法应该具备以下要素:(1)确定内部审计的范围和目标。
通过与企业管理层的对话和了解,确定内部审计的范围和目标,明确审计的内容和重点。
(2)建立内部审计的工作计划和时间表。
内部审计的价值增值功能分析内部审计是组织内部控制和风险管理体系中的重要一环,其主要职责是评估和改善组织的内部控制体系、风险管理和治理过程。
内部审计在整个组织中扮演着关键角色,它的价值不仅仅在于检查和验证财务信息的准确性和合规性,更重要的是通过评估和改善内部控制体系和风险管理过程,帮助组织提高运营效率、降低风险、增强治理和监督能力。
本文将从几个方面分析内部审计的价值增值功能。
一、风险管理内部审计在风险管理方面的价值主要体现在以下几个方面:1. 识别风险内部审计通过对组织内部控制体系的评估和检查,能够识别组织面临的各种风险,包括财务风险、经营风险、合规风险等。
通过对风险的识别,可以帮助组织更好地理解和评估风险的影响程度和发生可能性,为组织的风险管理提供重要的参考依据。
2. 评估风险3. 监测风险内部审计能够通过对组织内部控制体系和风险管理过程的监测,及时发现潜在的风险情况和风险事件,为组织提供预警和监督功能,帮助组织避免风险的发生或者及时做出应对措施。
二、内部控制1. 提高运营效率内部审计通过对组织内部流程和制度的评估,发现和解决运营中存在的问题和瓶颈,帮助组织提高运营效率和降低成本。
通过优化内部控制流程,提高资源利用效率,增强组织的竞争力。
2. 防范欺诈行为内部审计可通过对组织内部控制系统的检查和评估,发现和防范内部欺诈行为,减少因内部欺诈带来的经济损失,保护组织的利益。
3. 保障合规性内部审计有助于验证组织的内部控制体系是否符合法律法规和行业标准的要求,帮助组织保障合规性,降低因违规行为而面临的法律风险和经济损失。
三、监督与治理1. 提升治理效能内部审计通过对组织治理结构和流程的评估,能够发现和解决治理中存在的问题和不足,提升组织的治理效能,保障组织的正常运营和发展。
2. 强化监督职能内部审计部门作为组织内部监督的第一道审查线,可以对组织内部控制和风险管理情况进行全面监督,及时发现和解决问题,提高组织的抵御风险和危机的能力。
探索企业内部审计的增值功能企业内部审计在现代企业中扮演着至关重要的角色。
除了符合外部法规和法律规定外,内部审计还可以帮助企业发现潜在的风险和机遇。
同时,内部审计团队还可以提供一系列增值服务,帮助企业有效地管理风险,提高业务效率和质量。
本文将探讨企业内部审计的增值功能。
增值功能一:帮助企业建立有效的风险管理框架企业内部审计可以对企业的风险管理框架进行评估和审计。
通过审计的结果,内部审计团队可以帮助企业识别潜在的风险领域,并提供建议以优化现有风险管理框架。
此外,内部审计团队还可以利用其专业知识和经验,为企业制定适当的风险管理策略。
这些策略可以帮助企业更好地管理风险,降低潜在风险的影响,提高企业的稳定性和可持续性。
增值功能二:帮助企业提高业务效率和质量企业内部审计团队可以评估和审计企业的业务流程和系统,以确定可能存在的瓶颈和效率问题。
审计结果可以提供有关当前流程和系统的详细见解,并提供优化建议。
优化的流程和系统可以帮助企业提高业务效率和质量。
此外,内部审计团队还可以通过提供实用的最佳实践建议,帮助企业优化其业务流程和系统,并借助信息技术来提高企业的业务水平和效率。
增值功能三:提供有关合规性的建议企业内部审计团队可以帮助企业确保其业务活动符合适用法规和内部政策要求。
审计团队可以对企业的合规规定进行审查和评估,并提供有关合规性的建议。
这些建议可以帮助企业建立合规措施,减少与法规和政策不符的风险,避免潜在的罚款和财务损失,并提高企业的声誉和信誉度。
增值功能四:促进企业内部控制的发展和实施企业内部审计团队可以协助企业发展和实施其内部控制体系。
内部审计员可以通过审查和评估企业的内部控制体系,为企业发展和实施优化内部控制提供建议。
审计结果可以帮助企业确保其内部控制体系在法规、政策和商业实践要求的框架内得到实施,减少与内部控制不符的风险,提高对内部流程和系统的控制能力,实现企业可持续发展目标。
结论。
内部审计的价值增值功能分析内部审计是一个独立的、客观的评估和监测组织内部控制和风险管理体系以及运营效率的过程。
它在提供审计服务的基础上,还具有价值增值功能,即能够帮助组织改进业务流程、实现成本节约和提升整体业绩。
以下是内部审计的价值增值功能分析。
1. 业务流程改进:内部审计通过评估和监测组织内部控制体系,能够发现流程中的不合理和低效环节,并提出改进建议。
通过优化流程,组织能够提高工作效率,减少重复劳动,降低成本,提升整体业绩。
2. 风险管理优化:内部审计对组织风险管理的评估有助于识别和量化风险,并提出相应的控制措施,从而降低风险发生的可能性和影响程度。
通过有效的风险管理,组织能够提高业务连续性,保护财产和利益,提升对外界不确定性的应对能力。
3. 资源利用优化:内部审计通过评估组织的资源配置和利用情况,发现并纠正存在的资源浪费和资金滥用问题。
通过优化资源管理,组织能够提高资源利用效率,降低成本,提升整体业绩。
4. 信息和数据管理优化:内部审计对组织的信息和数据管理进行评估和监测,帮助识别信息系统和数据处理中的问题,并提出相应的改进建议。
通过优化信息和数据管理,组织能够提高数据准确性、完整性和保密性,加强信息系统的安全性和可靠性,提升对业务决策的支持能力。
5. 绩效评估和改进:内部审计通过对组织绩效的评估和监测,帮助识别绩效差距和潜在改进机会,并提出相应的改进建议。
通过改进绩效管理,组织能够提高员工业绩和激励机制,提升整体业绩。
6. 法律合规与道德规范的遵守:内部审计通过评估组织的法律合规和道德规范遵守情况,帮助发现和纠正潜在的违法和违反道德规范行为。
通过加强合规和道德建设,组织能够降低法律和道德风险,保护声誉和利益,提升整体业绩。
内部审计的价值增值功能能够帮助组织改进业务流程、优化风险管理和资源利用、改进信息和数据管理、提升绩效评估和合规遵守,从而实现成本节约和整体业绩的提升。
它是组织管理的重要工具之一,对于组织的可持续发展具有重要意义。
Management经管空间 2012年12月073浅析企业内部审计价值增值功能天津财经大学 杨思宇摘 要:在外部审计日趋完善和壮大的今天,内部审计成为企业价值增值的关键。
由于经济的飞速发展,以及企业竞争的日益激烈,寻求高效稳固的企业增值途径显得至关重要。
在三大类审计中,由于内部审计自身的特点,在企业价值增值方面发挥突出作用。
本文结合现实,尤其是近年来频繁出现的财务舞弊现象,分别从内部审计的主体和对象两个角度出发,立足于内部审计现状,提出了它增值作用体现在何处以及存在的问题,从而论证了内部审计对企业的价值增值的重要作用和实践意义。
关键词:内部审计 价值增值 现状 中图分类号:F272 文献标识码:A 文章编号:1005-5800(2012)12(c)-073-02随着近年来国内外对内部审计的定义一次次完善和扩展,内部审计的功能也经历着一步步的变迁,引起了人们的普遍关注。
内部审计在成为现代企业内部控制的“顶梁柱”的同时,也充当着内部控制的监督者和评价者的双重角色。
所以,研究内部审计的功能意义重大,尤其是对它的企业价值增值功能的研究。
1 研究背景现如今,各种财务舞弊屡见不鲜,2010年12月6日,“齐鲁银行票据案”案发,涉案金额达101亿元,牵涉多家银行及多个国企高管;2008 年,中信泰富惊爆因违规操作,致使上百亿港元的亏损;以及21世纪初众所周知的“安然事件”和“世通事件”,让我们不禁深思:在现行的制度监管和层层的外部审计下,为何此类现象没有减少反而屡禁不止?思考其中的原因,内部审计的作用便凸显了出来。
1999年国际内部审计师协会(IIA)重新对内部审计的定义做出了改进,即内部审计是一种独立客观的保证与咨询活动,它的目的是保证增加组织的价值和改善组织经营。
很显然新的定义更强调了内部审计的增值功能。
本文论述增值功能时将分为两个层次:一是从审计的对象,也就是从企业角度;二是从审计主体,即审计人员的角度分析。
表1 内部审计定义的发展一览年份内部审计定义发展1990年IIA 给内部审计的定义是:“组织内部为检查和评价其活动及为本组织服务建立的一种独立评价活动,以协助本组织成员有效履行自己的职责。
”1996年IIA 重新定义其为:“一项独立、客观的保证和咨询活动,其目的是为组织增加价值和提高组织运作效率。
”2003年IIA 总部前执行副主席理查・钱伯斯先生在北京举办的国际内部审计高级研讨班演讲专题中提到了内部审计重新介入内控、推动公司治理、对审计师期望改变三大趋势2004年延续至今IIA 时任理事会主席鲍勃・麦克唐纳在中国内部审计演讲中再次提到了三大趋势,并将三大趋势发展成为一种统一的公认的看法。
资料来源:肖雨潇,从内部审计三大发展趋势浅谈其增值功能,会计之友,2009,09.2 内部审计所带来的价值增值在现实意义中的体现说到内部审计的价值内部审计的价值增值,不免感到过于抽象,本文采用分解的方法,化抽象为具象,将价值增值一部分一部分进行分析。
2.1 从审计对象的角度看增值内部审计的审计对象,指的是内部审计所在的企业。
内部审计带来的价值增值很大程度上指的是内部审计为其所在的企业进行增值,以至于其为企业所带来的价值增值成为内部审计的价值增值功能的狭义意义。
内部审计也是企业经营机制的一部分,所以它的存在的最重要目的是为股东和其他利益相关者最大程度地创造价值。
但是,创造价值的手段可以有很多,主要分为直接手段和间接手段两种。
2.1.1 对企业直接的价值增值,“对症下药”免疫系统论是审计理论最新的理论之一,它指出,审计监督预警风险的时间愈早愈好,促使有关部门或企业运用各种现有资源做到事前防范或尽可能降低代价,达到保护财产安全和群众利益的目的。
由此可见,审计活动的免疫功能使其在保护国家经济利益安全的过程中发挥了其他监管部门所不可替代的作用。
它的突出作用体现在强调了一种风险性监督而非普通的合规性监督,它会将审计从一个被动的听从者的身份解放成一个主动的倡导者,将事后的惩戒和制定规则改变成为事前的预防和监督,形成一个良性的模式。
在这一模式下当内部审计产生的成本低于其所带来的效益时,内部审计也就成为了一个企业的强有力的“增值剂”。
2.1.2 对企业间接的价值增值,“曲线救国”除了直接影响和改变企业的经营和管理机制外,内部审计的存在还可以通过其他各种“曲线”而殊途同归地达到最终目的。
内部审计因为其存在一定程度的独立性,并且地位处于管理部门之上,当一个企业内部有了内部审计部门时,整个企业就会产生或多或少“不管自危”的情况,这是人之常情。
这种威慑作用下,企业内各个部门会自觉地加强自己的业务水平,减少一些不必要的错误,实施一些自我监督。
在以上过程中不自觉中减少了管理成本,使企业间接地得到了一些价值增值。
2.2 从审计主体角度看增值内部审计人员与企业是个体与整体的关系,审计人员是企业价值全面提升的执行者和操作者,所以理所当然地参与了企业的改进、治理等种种增值服务,在这个过程中审计人员的自身价值也得到了显现,内部审计也就成为了创造审计人员价值的过程。
3 我国内部审计价值增值功能服务的现存问题及解决策略为了更好的利用内部审计这一服务功能,本文分别从法制建设、审计主体、实施过程三方面分析了内审增值功能的现状、存在的问题以及解决方法。
Management经管空间0742012年12月 3.1 法制建设方面的现状以及解决策略进入本世纪后,由于注意到内部审计的重要性,政府、各级监管部门、立法机关等按照市场经济的要求,出台了许多关于内部审计的法律法规。
在审计署和内部审计协会的努力下,关于内部审计的法律法规已经构成了一个法制体系的雏形,《审计法》、《公司法》为基础性法律,承托着《内部审计准则》、《内部审计人员职业道德规范》等具体条例。
表2列出了近十年来内部审计方面的法律法规,由此可给予内部审计在法制方面的现状以数据支撑。
表2 近十年内部审计法律法规一览实施时间法规2012年1月1日安徽省内部审计条例2011年8月18日内部审计实务指南第5号——企业内部经济责任审计指南2011年1月1日内蒙古自治区审计办法2010年4月1日山东省内部审计工作规定2004年8月30日中央企业内部审计管理条例暂行办法资料来源:中国内部审计协会网站/index.html.但是,我们也必须认识到内部审计法制体系需要完善之处,现有法律针对性较强,但关联性不足,目前没有将增值功能纳入内部审计的目标之中。
所以应在借鉴外国的成功经验的同时结合我国的特有国情完善我国内部审计法律体制,加强各项法律法规之间的联系性。
3.2 审计主体方面的现状以及解决策略我国企业的内部审计机构和人员的定位及归属不规范;其次,在2005年的内部审计部门主要实施财务收支审计的收入占到了80%,关于内部审计的价值增值方面的收支几乎没有,表明我国内部审计服务范围狭窄,所肩负的职能单一;内部审计人员的专业素质不高,高等教育所占比例低,审计人员不能达到价值增值的倡导者的水平。
面对以上的情况,需积极完善内部审计机制,促进各类内部审计协调发展;还要提高内部审计人员的“门槛要求”,加强内部审计人员的高等教育,发展内部审计人员的战略眼光,提高审计质量,切实增加企业价值。
3.3 实施过程中的现状以及解决策略 3.3.1 从审计时间角度很多企业的内部审计在实施时还局限于事后审计,往往存在滞后性。
忽略事前和事中审计,就不能在危机发生前得到有效的防范或者将损失及时控制住。
3.3.2 从审计模式角度现有的内部审计重点还是强调账务的正确与否,制度的完善与否,最终的目标仅仅是“保值”并不是“增值”,不仅审计成本虚大而且忽略了风险导向的重要性,没有抓住内部审计的实质目的。
根据以上两点,我国内部审计应该积极拓宽思路,摆脱局限,进行风险审计、战略审计等多方面建设,使得内部审计得以长足的发展;同时也要突破传统的审计手段和技术,提高效率,降低成本,最终达到增加价值的效果。
4 结语内部审计价值增值功能有着重大意义但其现状也存在若干问题,应当积极面对争取早日解决这些问题,使内部审计更好的发挥价值增值作用。
参考文献[1] 贾云洁.从战略角度谈内部审计价值增值[J].北京:中国财政经济出版社,2009.[2] 叶陈云.公司内部审计[M].北京:机械工程出版社,2009.[3] 刘文英.浅议国有企业任期经济责任审计[J].江苏:能源技术与管理,2009.[4] 叶云.浅谈公司内部审计[J].北京:机械工程出版社,2009.[5] Kin-Yew Low. The Effects of Industry Specializationon Audit Risk Assessments and Audit-Planning Decisions[J]. Accounting Review.2004 Vol.79 (No.1).[10] Brown J, Fraser M, Approaches and perspectives insocial and environmental accounting: an overview of the conceptual landscape. Business Strategy and the Environment,15(2):103—117, 2006.[11] Peter M.Clarkson, Revisiting the relation betweenenvironmental performance and environmental disclosure: An empirical analysis, Accounting Organizations and Society, 33:303—327, 2008.[12] Kothari S P,Shu S,Wysocki,P D, Do ManagersWithhold Bad News, Journal of Accounting Research,1: 241 -276, 2009.[13] Cornell and Shapiro, Corporate social responsibilityand financial performance, Financial Management, 16:5-14, 1987.[14] Richardson, Welker, Hutchinson, Managing capitalmarket reactions to corporate social responsibility, International Journal of Management Reviews, 1 (1): 17~43, 1999.(上接072页)。