方玲出纳贪污案案例分析修订版

国有企业违法乱纪财务案例剖析3篇国有企业作奸犯科财务案例剖析12016年6月7日，原茂南区国有资产管理中心主任林崧华因在任职期间收受他人贿赂77万元，贪污公款4.5908万元，公款私存110万元、套取公款25.5万元使用，构成严重背纪，被茂南区纪委给予开除党籍处罚，并移交司法机关处理。

林崧华1978年1月从军，退役后前后任乡干部、镇干部，2002年11月至2013年5月任茂南区国有资产管理中心主任，兼任区商业企业团体公司经理。

其由1名退伍军人，成长为1名正科级干部，最后却沦为囚徒，教训可谓深入。

利益驱动，为所欲为，有纪不依2010年9月，茂名市某机械有限公司老板邓某通过朋友认识了时任茂南区国有资产管理中心主任，兼任区商业企业团体公司经理的林崧华。

邓某表示其公司成心购买山阁温泉渡假村项目的土地使用权和地上附着物。

林崧华告知该块土地由于拖欠约70万工程款，已被茂名市中级人民法院查封，须还清欠款和交清诉讼费才能解封拍卖。

经屡次商量，邓某表示愿意由邓某的公司先借110万元给茂南区商业企业团体公司，还清山阁温泉度假村项目拖欠的70万元工程款和诉讼费，消除中院的查封，将资产进行拍卖。

并许诺其公司成功拍得该项目后，将偿还工程款和诉讼费后剩下的39万元送给林崧华。

在利益的驱动下，2011年9月，为了到达顺利将资产拍给邓某公司的目的，林崧华不顾有关规定，开始了1系列背规行动：不按规定进行审批，在未经茂南区政府批准同意的情况下，把茂南区资产处置需进入国土部门的土地交易市场进行招拍挂的规定丢在1边，擅自以茂南区国有资产管理中心、茂南区商业企业团体公司的名义拜托茂名市某拍卖有限公司对山阁温泉渡假村项目的土地使用权和地上附着物进行拍卖。

在拍卖公告期间，受拜托拍卖的公司收到茂南区国土局寄给该公司的认为该宗拍卖不符合有关政策的法律规定，要求该公司停止拍卖公函后，该公司的经理陈某带着公函找林崧华商量这件事，问他该如何处理，林崧华说：“只要拜托单位不出书面通知停止拍卖，你们公司就要继续进行”。

贪污受贿案例剖析材料【四篇】案例一：王某贪污公款案王某是某县水利局的副局长，在担任该职务期间，利用职务之便，通过虚构工程、超标包装、索要回扣等手段贪污公款。

经查，王某贪污公款数额达到数百万元。

王某的贪污行为始于他负责的工程项目上。

他通过虚构项目的方式，伪造相关文件，将公款以工程进度款的形式挪用到自己和其他相关人员的银行账户。

此外，他还借口购买材料，将公款用于购买与工程无关的高档家居用品和奢侈品。

另外，王某还在工程承包商中征收回扣，以便给予自己和其他相关人员好处。

王某的贪污行为一度未被察觉，直到有人举报了他的违法行为。

经过调查取证，王某的贪污行为得以确认。

最终，王某因贪污公款罪被判处有期徒刑，并被追缴其贪污所得。

案例二：李某受贿案李某是某市公安局的一名警察，在公务期间，他利用职务便利，并频繁接受私营企业老板张某的贿赂。

李某在张某的帮助下，通过徇私舞弊、对涉案企业进行保护等手段获得了大量的非法所得。

李某与张某之间的受贿行为主要为保持沟通和密切关系而进行。

张某为了能够得到李某的保护和庇护，经常送给李某贵重礼物，如名牌手表、高档烟酒等，并每年支付一定金额的“保护费”。

此外，李某还通过其职务之便，泄露警方内部信息给张某，使得张某能够及时知晓警方的行动，从而避免警方对其进行调查和打击。

经过侦查和收集证据，李某的受贿行为被揭露出来。

他最终被判处有期徒刑，并追缴他所受的贿赂。

案例三：张某行贿案张某是某市某公司的老板，为了能够获得一份大型工程项目的合同，他采取了行贿的手段。

他通过给予该项目的招标评审委员会成员财物和好处，以换取他在项目中的竞争优势。

张某出资购买了一辆价值百万元的豪华轿车，并将其赠与该项目的招标评审委员会主任。

同时，他还通过第三方向其他相关评审委员送去一定金额的现金和礼品。

这些行贿行为使得张某在招标评审过程中竞争对手无法与他媲美，最终获得了大型工程项目的合同。

然而，这些行贿行为并未逃过相关部门的监测。

【职务犯罪研究】国企领导干部受贿、挪用公款、国有公司人员滥用职权的典型案例【刑事法库】创办宗旨传播刑事领域理论前沿，分享办案实务经验技巧总结类案裁判规则要旨，权威解读最新法律法规详细解析热点疑难问题，定期发布两高指导案例【版权声明】版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

来源：中国纪检监察报图为南京市纪委监委案件审理室工作人员会商研究案情。

翁宏业摄特邀嘉宾刘卫刚南京市纪委监委案件审理室副主任刘会宇南京市人民检察院第三检察部一级检察官邓玲南京市中级人民法院刑二庭审判长、四级高级法官编者按这是一起国企领导干部受贿、挪用公款、国有公司人员滥用职权的典型案例。

董立新长期在财政金融系统工作并担任领导职务，掌管数百亿元资金，其腐败时间跨度长，违纪违法行为多，犯罪数额特别巨大，所从事的高新技术风险投资领域又具有较强的专业性，由于案件重大复杂，江苏省南京市纪委监委案件审理室在审查调查阶段提前介入审理。

本案中，如何开展审理提前介入？如何分别把握违纪、职务违法和涉嫌职务犯罪的证据标准？董立新收受干股贿赂时，未进行转让登记，能否认定为犯罪，是既遂还是未遂？对此，我们特邀有关单位人员进行分析讨论。

基本案情：董立新，1956年10月出生，1976年11月参加工作，1985年2月加入中国共产党。

曾任南京市国有资产投资管理控股（集团）有限公司董事、副总经理，南京紫金投资集团有限责任公司党委委员、副总经理、高级专务，兼任南京高新技术风险投资股份有限公司（以下简称“高风投公司”）等国有控股或参股投资管理公司、某生物科技发展有限公司董事长。

2016年11月退休。

2002年至2017年间，董立新利用其担任高风投公司等公司董事长等职务上的便利，在企业经营、股权投资、项目审批等事项上为他人谋取利益，索取、非法收受某生物公司总经理周某等六人给予的财物，折合人民币共计1048.88715万元。

第1篇一、案例背景甲、乙、丙三人系某公司同事，甲为公司经理，乙为财务，丙为出纳。

某日，甲因个人原因急需资金，便动起了公司公款的主意。

在经过一番策划后，甲利用职务之便，指使乙、丙篡改公司财务报表，将公司一笔款项划转到自己的私人账户。

乙、丙在利益诱惑下，违背职业道德，协助甲实施了该违法行为。

二、案件审理（一）一审甲、乙、丙三人对自己的犯罪行为供认不讳。

法院审理后认为，甲、乙、丙三人的行为构成挪用资金罪，依法应予处罚。

甲作为公司经理，利用职务之便，挪用公司资金归个人使用，数额较大，其行为已构成挪用资金罪；乙、丙作为公司财务和出纳，违反职责，协助甲实施挪用资金行为，亦构成挪用资金罪。

据此，法院依法判决甲、乙、丙三人均犯挪用资金罪，分别判处有期徒刑。

（二）二审甲不服一审判决，提出上诉。

其上诉理由为：甲的行为属于职务行为，不应以犯罪论处。

二审法院经审理后认为，甲虽然身为公司经理，但其挪用公司资金的行为已超出职务行为范畴，构成挪用资金罪。

据此，二审法院驳回甲的上诉，维持原判。

三、案例分析（一）滥用权利的法律规定1.《中华人民共和国刑法》第二百七十二条规定：“公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处七年以上有期徒刑。

”2.《中华人民共和国刑法》第三百九十八条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑；数额特别巨大的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

”（二）滥用权利的认定标准1.行为人利用职务上的便利：滥用权利的行为人必须具有职务上的便利，即利用其职务上的职权、地位或者工作职责等条件，使自己的行为得以实施。

第1篇一、案例背景近年来，随着我国社会经济的快速发展，政府权力逐渐扩大，为人民群众提供了更多的公共服务。

然而，在权力运行过程中，一些公职人员滥用职权、徇私舞弊的现象时有发生，严重损害了国家利益和人民群众的合法权益。

本文以一起滥用权力的典型案例为切入点，分析滥用权力的法律问题，并提出相应的对策建议。

二、案例介绍（一）案情简介2019年，某市规划局原局长李某在担任局长期间，利用职务之便，为他人谋取利益，收受贿赂。

经查，李某在任职期间，为某房地产公司办理项目规划审批手续时，要求该公司负责人送其人民币50万元。

此外，李某还收受其他多家企业负责人送的人民币共计100万元。

李某的行为违反了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条关于受贿罪的规定，构成受贿罪。

（二）案件审理结果法院经审理认为，李某的行为构成受贿罪，依法判处其有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币五十万元。

三、案例分析（一）滥用权力的法律依据1.《中华人民共和国刑法》第三百八十五条：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

2.《中华人民共和国公务员法》第五十九条：公务员必须遵守国家法律、法规，不得滥用职权，不得利用职务之便谋取不正当利益。

3.《中华人民共和国行政监察法》第二十二条：国家监察机关对国家工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊、索贿受贿等行为，依法进行调查和处理。

（二）滥用权力的法律问题1.法律意识淡薄。

李某作为一名国家工作人员，本应严格遵守法律法规，维护国家利益和人民群众的合法权益。

然而，他却在权力面前迷失自我，滥用职权，为他人谋取利益，最终走上犯罪道路。

2.权力制约机制不完善。

李某在办理项目规划审批手续过程中，利用职务之便收受贿赂，反映出我国权力制约机制存在漏洞。

一方面，缺乏有效的监督机制，使得权力运行缺乏透明度；另一方面，对滥用权力的行为查处力度不够，导致一些人敢于以身试法。

3.法律惩处力度不足。

贪污案及其立案标准贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。

“利用职务上的便利”是指利用职务上主管、管理、经手公共财物的权力及方便条件。

受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污罪追究其刑事责任。

“受委托管理、经营国有财产”是指因承包、租赁、聘用等而管理、经营国有财产。

国有保险公司的工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，以贪污罪追究刑事责任。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他非国有单位从事公务的人员，利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有的，以贪污罪追究刑事责任。

国家工作人员在国内公务活动或者对外交往中接受礼物，依照国家规定应当交公而不交公，数额较大的，以贪污罪追究刑事责任。

涉嫌下列情形之一的，应予立案：1.个人贪污数额在5千元以上的；2.个人贪污数额不满5千元，但具有贪污救灾、抢险、防汛、防疫、优抚、扶贫、移民、救济款物及募捐款物、赃款赃物、罚没款物、暂扩款物，以及贪污手段恶劣、毁灭证据、转移赃物等情节的。

相关案例2005年5月至2006年10月,方玲在担任甘肃省林业科学研究院出纳期间，利用自己掌握单位财务印鉴、会计印鉴以及现金支票的便利条件，采取用同一支票大头小尾和现金支票不登计不入账等手段，大肆侵吞单位公款，从甘肃省林业科学研究院在农业银行金昌路支行的基本账户内提取现金371 592.50元，支票不入账提取现金1 907 460元。

2007年10月，方玲在暂离工作岗位前，用现金进账方式分三次退还单位206 000元，实际贪污公款2 073 052.5元。

方玲用此款项购买个人住房以及房屋装修、外出旅游开销、高档生活用品等。

会计贪污案例范文
标题：揭秘会计贪污案例：背后的欺骗与腐败
导言：
在现代社会，会计贪污案件频频发生，给企业和社会带来了巨大的损失。

会计作为企业财务信息管理的核心岗位，其职责之一是保障企业财务信息的真实性和准确性。

然而，在一些个案中，一些会计人员利用职务之便，背离了职业道德，利用各种手段贪污企业资金，严重损害了企业利益和社会信任。

本文将就一起典型的会计贪污案例进行分析，旨在揭示这种贪污行为的动机和手段，并呼吁加强会计监管和道德教育。

第1篇一、案例背景甲某，男，45岁，某市国土资源局原局长。

乙某，男，35岁，甲某的下属，担任该局土地利用科科长。

2012年至2014年间，甲某利用职务之便，在土地审批、征收补偿等环节为乙某谋取利益，收受乙某贿赂款共计人民币100万元。

2014年10月，乙某因涉嫌受贿罪被刑事拘留，甲某也因涉嫌受贿罪被调查。

二、案件分析1. 案件定性本案中，甲某、乙某的行为涉嫌构成受贿罪。

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

甲某作为国家工作人员，利用职务之便，收受乙某贿赂款，为乙某谋取利益，其行为已构成受贿罪。

2. 案件分析（1）甲某的受贿行为甲某在担任国土资源局局长期间，负责土地审批、征收补偿等工作。

在此过程中，甲某利用职务之便，为乙某谋取利益。

具体表现在以下几个方面：①在土地审批环节，甲某擅自降低土地审批标准，为乙某的公司办理土地审批手续。

②在征收补偿环节，甲某擅自提高征收补偿标准，为乙某的公司谋取更多利益。

③甲某收受乙某贿赂款共计人民币100万元。

（2）乙某的受贿行为乙某作为甲某的下属，在土地利用科科长岗位上，利用甲某的职务之便，非法收受他人财物。

具体表现在以下几个方面：①乙某在办理土地审批手续过程中，接受他人贿赂，为他人谋取利益。

②乙某在征收补偿环节，擅自提高征收补偿标准，为他人谋取利益。

③乙某收受他人贿赂款共计人民币100万元。

3. 案件判决（1）甲某的判决经审理，法院认为甲某的行为已构成受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50万元。

（2）乙某的判决经审理，法院认为乙某的行为已构成受贿罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40万元。

三、案例分析1. 贪污受贿犯罪的特点贪污受贿犯罪具有以下特点：（1）主体特定。

贪污受贿犯罪的主体为国家工作人员，包括国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员。

第1篇一、案例背景随着经济的发展和市场竞争的加剧，企业内部财务会计的职责越来越重要。

然而，近年来，财务会计职业道德问题日益凸显，其中财务会计偷钱事件时有发生。

本文将以一起典型的财务会计偷钱案例为研究对象，对其进行分析，以期为企业提供防范措施。

二、案例简介某公司财务会计小王，在任职期间，利用职务之便，采取虚开发票、伪造凭证等手段，挪用公司资金，用于个人消费。

经调查，小王挪用资金总额达100万元，给公司造成了严重的经济损失。

三、案例分析1. 偷钱动机小王偷钱的动机主要有以下几点：（1）贪婪：小王在任职期间，看到身边有些人通过不正当手段获取了财富，心生羡慕，渴望通过自己的手段获取更多利益。

（2）道德败坏：小王在道德观念上存在严重缺失，缺乏职业道德，对财务纪律和法律法规视若无睹。

（3）心理压力：小王在生活上存在一定的经济压力，为了满足个人需求，不惜采取偷钱手段。

2. 偷钱手段小王主要采取以下手段进行偷钱：（1）虚开发票：小王利用职务之便，在报销过程中，虚开发票，将报销金额挪为己用。

（2）伪造凭证：小王伪造各种财务凭证，如收据、发票等，将公司资金转移至个人账户。

（3）侵占公款：小王利用职务之便，侵占公司公款，用于个人消费。

3. 偷钱后果小王偷钱行为给公司带来了以下后果：（1）经济损失：小王挪用资金总额达100万元，给公司造成了严重的经济损失。

（2）信誉受损：公司信誉受损，客户对公司的信任度降低。

（3）员工士气低落：员工对公司的信任度降低，士气低落，影响公司整体发展。

四、防范措施1. 加强职业道德教育企业应加强对财务会计的职业道德教育，提高财务会计的道德素养，使其树立正确的价值观。

2. 建立健全内部控制制度企业应建立健全内部控制制度，加强对财务会计的监督，防止财务会计滥用职权。

3. 定期进行财务审计企业应定期进行财务审计，及时发现财务会计的违规行为，防止资金流失。

4. 强化财务会计的法律法规意识企业应加强对财务会计的法律法规教育，使其明确法律底线，遵守法律法规。