土的击实试验检测报告

《土力学》试验指导与报告书试验目录试验一颗粒分析试验试验二含水率试验试验三界限含水率试验试验四固结试验试验五直剪试验试验六击实试验试验一土的颗粒分析试验（筛分法）颗粒分析试验方法可分为筛分析法和静水沉降分析法，静水沉降分析法又有比重计法、移液管法。

工程上对地基土检测时，对于粒径大于0.075mm小于60mm的土，采用筛分析法；对于粒径小于0.075mm的土，采用静水沉降分析法（密度计法）；对于混合类土，则联合使用筛分析法与密度计法。

一．试验原理筛分析法是测定土的粒度成分的最简单的一种方法。

其原理是将土样通过逐级减小孔径的一组标准筛子，对于通过某一筛孔的土粒，可以认为其粒径恒小于该筛的孔径，反之，遗留在筛上的颗粒，可以认为其粒径恒大于该筛的孔径。

这样即可把土样的大小颗粒按筛孔大小加以分组，并分别计算出各级粒组占总质量的百分数，再根据所占百分数进行归并和分类。

二．适用范围本试验适用于粒径大于0.075mm小于60mm的土。

三．仪器设备1.标准筛：粗筛（圆孔）：孔径为60mm、40mm、20mm、10mm，5mm、2mm；细筛：孔径为2.0mm、1.0mm、0.5mm、0.25mm、0.075mm。

2.天平：称量5000g，感量5g；称量1000g ,感量1g；称量200g，感量0.2g。

3.摇筛机（带震动、拍打功能）。

4.其他：烘箱、筛刷、烧杯、木碾、研钵等。

四．试样将土样风干，使其土中水分蒸发。

从风干、松散的土样中，用四分法按照下列规定取出具有代表性的试样：1.小于2mm 颗粒的土100～300g；2.最大粒径小于10mm 的土300～900g；3.最大粒径小于20mm 的土1000～2000g；4.最大粒径小于40mm 的土2000～4000g；5.最大粒径大于40mm 的土4000g 以上。

五．试验步骤（一）对于无凝聚性的土1.按规定称取试样，将试样分批过2mm 筛。

2.将大于2mm 的试样按从大到小的次序，通过大于2mm 的各级粗筛，并将留在筛上的土分别称量。

土工试验报告表1. 前言本报告书对土工试验结果进行综合分析和总结，以提供关于土壤力学性质和稳定性的基本信息。

试验结果对于工程设计和土地利用具有重要的参考价值。

2. 试验目的本次土工试验的目的是对所选土壤样本进行力学性质测试，包括颗粒分析试验、液塑性极限试验、压缩试验和剪切试验，以了解土壤的力学性质和稳定性。

3. 试验方法和仪器本次试验采用了以下方法和仪器： - 颗粒分析试验：采用筛网分析法，使用细筛和粗筛进行分级。

- 液塑性极限试验：采用塑限法，使用塑限仪进行测定。

- 压缩试验：采用压缩试验仪，对土壤样本进行压缩性能测试。

- 剪切试验：采用直剪试验法，使用剪切仪进行剪切参数测试。

4. 试验结果与分析4.1 颗粒分析试验结果根据颗粒分析试验，得到了土壤样本的粒径分布曲线。

根据曲线分析可知，土壤样本主要由粉砂和细砂组成，粉砂占总质量的40%，细砂占总质量的35%。

粗砂和粘土的含量较低，分别占总质量的20%和5%。

根据颗粒分布特点，土壤样本属于多孔介质，并具有一定的含水量。

4.2 液塑性极限试验结果液塑性极限试验结果显示，土壤样本的液限为35%，塑限为20%，塑性指数为15%。

根据塑性指数的计算，土壤样本属于可塑性土，表明土壤在水分作用下具有较强的变形能力。

4.3 压缩试验结果压缩试验结果显示，土壤样本的压缩性能较好。

经过快速压缩试验，土壤样本的压缩指数为0.2，表明压缩变形速度较快。

经过固结试验，土壤样本的固结指数为0.1，表明固结速度较慢，土壤样本在一定荷载下可能会有较大的沉降变形。

4.4 剪切试验结果剪切试验结果显示，土壤样本的剪切参数较为稳定。

剪切强度参数为15MPa，剪切角为30度，表明土壤样本的抗剪性能较好。

剪切试验数据还提供了土壤的强度衰减曲线，用于工程设计时的应力计算。

5. 结论综合以上试验结果和分析可得出以下结论：- 土壤样本主要由粉砂和细砂组成，具有一定的含水量。

- 土壤样本属于可塑性土，具有较强的变形能力。

委托单位委托编号
工程名称样品编号
工程部位/用途样品名称
试验依据JTG E40-2007《公路土工试验规程》判定依据JTG F10-2006《公路路基施工技术规范》
主要仪器设备
及编号液塑限联合测定仪（JTG-6）、电子天平（JTG-17）、烘箱（JTG-5）、电动击实仪（JTG-20）、电子天平（JTG-17）、电子天平（JJL-3）、烘箱（JTG-5）、全自动CBR试验仪（JTG-12）
型号规格生产单位
样品描述生产日期
代表数量到样日期
试验日期试验条件
序号检测项目技术指标检测结果结果判定试验方法1 击实
最大干密度（g/㎝3）——
最佳含水量（%）——
2 液塑限
塑限w p(%) ——液限w l(%)
塑性指数IP(%)
3 天然稠度w c——
4 土的CBR
膨
胀
量
(%)
98次——
50次——
30次——
CBR
（%）
100%压实度——96%压
实度
上路床
(0-30cm)
下路床
(30-80cm)
94%压实度
93%压实度
检测结论：
备注：击实、液塑限、CBR计算表、试验曲线参考附表。

试验：审核：签发：日期：年月日
土的击实、液塑限、CBR试验检测报告附表
1、土的击实曲线：
2、土的锥入深度和含水率的关系
3、土的击实与CBR对应关系
贯入试验CBR(%)
98击50击30击
承载比(查下图)
所需压实度
对应的CBR(%)。

土方填筑碾压试验报告根据《土方填筑碾压试验方案》（SG03[2012]技案003号），我部对标段内湖周回填进行碾压试验。

由于本标段湖区土方开挖已基本完成，大量湖区开挖料已堆弃于业主指定弃土场，因此，本次湖周回填采用弃土场土料。

1.试验目的（1）检查回填土料压实后能否达到设计压实度指标；（2）检查压实机械的性能是否满足施工要求；（3）选定合理并经济的施工压实参数：铺土厚度、含水量的适宜范围、压实方法和压实遍数；（4）确定有关质量控制的技术要求和方法。

2.碾压试验依据（1）《土方填筑碾压试验方案》（SG03[2012]技案003号）；（2）《堤防工程施工规范》SL260-98；(3）《土工试验规程》SL237-1999。

3.碾压试验内容3.1土方填筑碾压试验概述湖周回填碾压试验主要分成四项施工内容，包括回填土参数确定、开挖及清理施工、土方填筑施工、现场试验检测工作等，具体情况如下：1）回填土参数检测：根据我标段弃土场分布、储量及湖周回填布置情况，我部拟取用新村北、新村东、小郭村及花胡庄弃土场土料进行湖周回填施工。

2012年7月17日我部试验室对新村北及新村东弃土场土料取样并进行击实试验，经过试验，确定新村东弃土场土样最优含水率为12.7%，最大干密度为1.8g/cm3；新村北弃土场土样最优含水率为13%，最大干密度为1.8g/cm3。

2012年7月20日我部试验室对小郭村及花胡庄弃土场土料取样并进行击实试验，经过试验，确定小郭村弃土场土样最优含水率为12.9%，最大干密度为1.79g/cm3；花胡庄弃土场土样最优含水率为13.4%，最大干密度为1.82g/cm3（详见土壤击实试验报告）。

2）基础清理：测量放线→表土清理→基面压实3）土方填筑施工：基面验收→试验场地布置→土料摊铺平整→土方回填碾压4）现场干密度、含水率、压实度试验检测：环刀取样→试样称量→烧失（烘干）→称量→计算→达到设计压实度要求后进行上一层土料填筑。

土工试验报告单范文实验目的：通过土工试验，对土壤的物理力学性质进行分析和确定。

实验原理：1.湿度试验：土壤湿度是土壤中质量含水量的测量。

水分对土壤的力学性质有着重要的影响，确定土壤湿度有助于了解土壤的含水量。

2.粒径分析：粒径分析是对土壤颗粒进行分类和测量，以了解土壤的颗粒组成。

粒径分析的结果可以用于确定土壤的颗粒大小分布和孔隙结构。

3.压实度试验：压实度试验是通过对土壤进行特定荷载下的卸荷过程观察，以获取土壤压实度等参数。

压实度试验可以为土壤的工程应用提供参考。

实验仪器和试剂：1.湿度试验：天平、烘箱、湿度计2.粒径分析：筛分仪、分析天平、浸泡罐3.压实度试验：压实仪、压实模具、试样刀、天平实验步骤：1.湿度试验1)取一定量的土壤样品，记录其质量，并放入烘箱中烘干。

2)每隔一段时间，取出一个样品，记录其质量，并使用湿度计测量其湿度。

3)重复以上步骤直至土壤样品的质量不再变化为止，得到土壤的干燥质量和湿度。

2.粒径分析1)取一定量的土壤样品，将其放入筛分仪，进行干筛。

2)依次使用不同孔径的筛网，对土壤进行筛分，记录通过每个筛网的土壤质量。

3)将未通过最细筛网的土壤放入浸泡罐中，在一定时间内浸泡。

4)取出浸泡的土壤样品，放入筛分仪，进行湿筛。

5)依次使用不同孔径的筛网，对湿筛的土壤进行筛分，记录通过每个筛网的土壤质量。

3.压实度试验1)取一定量的湿土样品，用试样刀切割成适当的形状。

2)将土样放入压实模具中，并根据要求施加一定的压力。

3)取出压实后的土样，记录其质量和体积。

4)重复以上步骤，分别使用不同的压力进行压实，记录质量和体积。

实验结果：1.湿度试验结果：根据不同时间点土壤样品的质量变化和湿度测量结果，得到土壤的干燥质量和湿度。

2.粒径分析结果：根据筛网通过的土壤质量和颗粒大小关系，绘制颗粒分布曲线，并计算平均粒径和颗粒分散度等参数。

3.压实度试验结果：根据不同压力下土壤样品的质量和体积变化，计算压实度等参数。

岩土土工试验报告一、引言二、试验目的本次试验的主要目的是研究土体的物理性质、力学性质和水文性质，评估土体的承载力、渗透性和变形特性等重要参数。

三、试验方法本次试验采用了以下试验方法：1.标准贯入试验：通过钻探取得的岩土样本进行针对性的贯入试验，以确定土体的压缩性质和抗剪强度。

2.渗透试验：采用围压法进行渗透试验，通过测量渗透流量和流速，计算土体的渗透系数和渗透性等参数。

3.压缩试验：采用固结仪进行压缩试验，确定土体的压缩系数和固结性质等重要参数。

4.直剪试验：通过岩土样本进行直剪试验，测量土体的抗剪强度和弹性模量。

5.黏聚力试验：采用直剪试验得到的抗剪强度数据，计算土体的黏聚力。

四、试验结果与分析通过对试验数据的分析，得出了如下结论：1.土体的抗剪强度为XXMPa，弹性模量为XXGPa，表明土体具有较好的抗剪性能和承载能力。

2. 渗透系数为XX cm/s，渗透性较好，符合设计要求。

3.土体的黏聚力为XXkPa，表明土体具有一定的黏聚性能。

4.压缩特性方面，土体的固结指数为XX，压缩模量为XXMPa，体积压缩指数为XX，土体为中等压缩性土。

5.试验结果符合相关规范要求，可为后续的土体工程设计和施工提供参考。

五、结论与建议本次岩土土工试验得出的试验结果对于岩土工程设计和施工具有一定的参考价值。

根据所得数据和分析结果，我们提出以下建议：1.在实际岩土工程设计中，应充分考虑土体的抗剪强度和黏聚力等参数，采取合适的土体强化措施，确保工程的稳定性。

2.对于土体的渗透性能较差的情况，可以采取排水措施，避免因水分的积聚而引起的不良影响。

3.在土体的压实过程中，要注意合适的压实方法和压实度，以减小土体的压缩变形，保证工程的使用寿命。

1.岩土工程设计规范，XX出版社，XXXX年。

2.地基与基础工程手册，XX出版社，XXXX年。

七、附录1.试验原始记录表2.试验数据处理计算表。

Ａ8承包单位通用报审表工程名称：潍柴（扬州）亚星厂区道路和雨污水工程编号：Ａ8—事由关于素土土工击实检测报告致：扬州市四维工程管理有限公司（监理单位）素土土工击实检测报告（附件共2页）承包单位项目经理部（章）：项目经理：日期：项目监理机构签收人姓名及时间承包单位签收人姓名及时间监理审核意见：项目监理机构(章):专业监理工程师：总监理工程师：日期：注：本表用于承包单位就A类表中其它表式所未能包括的事项向监理申报。

江苏省建设厅监制Ａ8承包单位通用报审表工程名称：潍柴（扬州）亚星厂区道路和雨污水工程编号：Ａ8—事由关于6%石灰土剂量标准曲线检测报告致：扬州市四维工程管理有限公司（监理单位）6%石灰土剂量标准曲线检测报告（附件共2页）承包单位项目经理部（章）：项目经理：日期：项目监理机构签收人姓名及时间承包单位签收人姓名及时间监理审核意见：项目监理机构(章):专业监理工程师：总监理工程师：日期：注：本表用于承包单位就A类表中其它表式所未能包括的事项向监理申报。

江苏省建设厅监制Ａ8承包单位通用报审表工程名称：潍柴（扬州）亚星厂区道路和雨污水工程编号：Ａ8—事由关于6%石灰土剂量检测报告致：扬州市四维工程管理有限公司（监理单位）6%石灰土剂量检测报告（附件共2页）承包单位项目经理部（章）：项目经理：日期：项目监理机构签收人姓名及时间承包单位签收人姓名及时间监理审核意见：项目监理机构(章):专业监理工程师：总监理工程师：日期：注：本表用于承包单位就A类表中其它表式所未能包括的事项向监理申报。

江苏省建设厅监制Ａ8承包单位通用报审表工程名称：潍柴（扬州）亚星厂区道路和雨污水工程编号：Ａ8—事由关于土工击实检测报告致：江苏誉达工程项目管理有限公司（监理单位）土工击实检测报告（W3-W6-W9-W12-W13-宏泰路交接井）（附件共2页）承包单位项目经理部（章）：项目经理：日期：项目监理机构签收人姓名及时间承包单位签收人姓名及时间监理审核意见：项目监理机构(章):专业监理工程师：总监理工程师：日期：注：本表用于承包单位就A类表中其它表式所未能包括的事项向监理申报。

公路工地试验室试验报告结论参考范本(仅供参考)序号名称报告结论1 土的击实报告经检测，该土样品的最大干密度为——，最佳含水率为——。

2 土的液塑限报告经检测，该土样品液限为——，塑限为——，塑性指数为——。

3 CBR报告经检测，该土样品在压实度为93%时，CBR值为——，压实度为94%时，CBR值为——，压实度为96%时，CBR值为——。

4 颗粒分析报告经检测，该土样品定名为——，代号为——。

5 土的比重报告经检测，该土样比重为——。

6 水泥报告经检测，该水泥样品28d(3d)胶砂强度及其它所检指标符合GB175-2007《通用硅酸盐水泥》中的技术要求。

7 沥青混合料用粗集料报告经检测，该粗集料样品以上所检指标均符合JTG/F40-2004《公路沥青路面施工技术规范》中的技术要求。

8 沥青混合料用细集料报告经检测，该机制砂（矿粉、天然砂）样品以上所检指标均符合JTG/F40-2004《公路沥青路面施工技术规范》中的技术要求。

9 结构水泥混凝土用粗集料报告经检测，该粗集料样品（或该粗集料经掺配后）（详细写明所检指标均）符合JTG/T F50-2011《公路桥涵施工技术规范》中的技术要求。

10 结构水泥混凝土用细集料报告经检测，该天然砂样品以上所检指标均符合JTG/T F50-2011《公路桥涵施工技术规范》中的技术要求。

11 道面水泥混凝土用粗集料报告经检测，该粗集料样品（该粗集料经三级掺配后）以上所检指标均符合JTG/F30-2003《公路水泥混凝土路面施工技术规范》中的技术要求。

12 道面水泥混凝土用细集料报告经检测，该天然砂样品以上所检指标均符合JTG/F30-2003《公路水泥混凝土路面施工技术规范》中的技术要求。

13 岩石报告经检测，该岩石样品饱和状态单轴抗压强度为——，满足JTG/T F50-2011《公路桥涵施工技术规范》（或设计）要求。

——若为母岩，写规范，若用于砌体，写设计。

14 钢筋报告经检测，该组热轧带肋钢筋样品以上所检指标均符合GB1499.2-2007《钢筋混凝土用钢第2部分：热轧带肋钢筋》、（或GB1499.1-2008《钢筋混凝土用钢第1部分：热轧光圆钢筋》）中的技术要求。