学术规范和学术道德问题是每个研究生都应该重视的问题，它给我们每个人带来了莫大的帮助。
因此，我将自己所见和所学的学术道德相关知识进行整理并自我反省，在不断提高学术水平的同时，也注重学术道德伦理的提升。
只有德才兼备，具备良好的学术道德素养才可被称为“人才”。
研究生的素养与我国科学文化的发展水平有着密切的联系，对他们进行学术规范和学术道德教育，对于提高我们的科学文化水平和科研创新能力有着重要的意义。
科学道德与学风问题是指科技工作者在科研规范、行为准则、治学精神、治学态度、治学风气、治学原则等方面出现的失范现象。
因为其不利于科学技术事业的发展和科技成果的正确使用，所以称之为问题。
科学道德与学风问题反映了现代科研体制在科研活动中存在的问题和漏洞，既有科技工作者精神层面的伦理道德问题，也有行为层面的科研规范问题。
对科技事业而言，科学道德与学风问题直接影响到科学的繁荣发展，是带有全局性、根本性的问题。
加强科学道德和学风建设，不仅是推动学术研究自身健康发展的前提和基础，而且对倡导求真务实的社会风气，对不断提高全社会的思想道德水准也能起到积极的促进作用。
科研活动作为特殊的社会活动，本身具有独特的价值追求和精神气质，从事科研活动的群体比其他社会群体更需要一个追求真理、严谨求实、诚信负责、真诚协作的文化氛围。
科学道德与学风问题的出现,，有着诸多复杂的因素,既有社会不良风气的影响，也有科研体制中存在的弊端和漏洞，但从根本上说,科学文化起到至为关键的作用。
科学道德与学风问题的本质是科学文化缺失或者说发育不良的问题，是科技事业发展与社会资源配置趋势出现偏差或者说悖离的问题。
“淮南为橘、淮北为枳”的比喻形象地说明,科学文化对于科研人员学风道德的塑造具有长远的深层次的影响。
同样,高尚的学风道德也会对科学文化的发育发展乃至全社会崇尚科学、热爱科学良好风范的形成产生十分重要的作用。
比如我国老一代科学家志存高远、淡泊名利、勇攀高峰、无私奉献,以优良科学道德和学术素养为科技工作者乃至全社会树立了光辉典范。
目前,我国科学文化发育严重滞后于科学技术发展的内在要求，科学文化相对于商业文化处于弱势，这是科学道德与学风问题屡禁不止的重要原因。
一是对科研活动的客观规律尊重不够，过分看重短期目标，急功近利，缺乏“十年磨一剑”的长远打算和执着精神；二是求真务实的科学精神严重缺失，缺乏批评质疑的精神，团队协作意识不强；三是受封建思想残余的影响，“官本位”、学术霸权问题突出；四是在涉及人的科研活动中，缺乏对人的基本尊重,科研伦理底线受到挑战；五是公民科学素质不高，对科研活动的监督能力和作用不强。
这些问题都助长了学风浮躁和不端行为发生。
通过学习，我对目前社会存在的一些科学道德及学风问题有了大致的了解，认识到加强科学道德及学风建设在科学研究中的重要性。
通过一些案例了解到科研活动中的一些不端、不当行为，对科研伦理及科研规范有了初步的认识，认识到做一名合格的科技工作者要有诚信的科研品行、严谨的工作作风、遵循和掌握严格的科学方法、要有责任意识、要具备丰厚的人文素养。
我是一名科研工作者，更要以身作则，切实的落实到行动中，努力加强自身的道德与学风建设。
致力于追求科学内在的文化价值，努力担当起民族、国家和社会赋予的责任和使命，不断加强科学道德修养自律，杜绝各种越轨和失范行为，力戒浮躁浮夸，发挥科学道德表率作用，将前辈的优良作风传承下去。
在自己做好这些要求是，同时也要告诫身边的同学戒骄戒躁，勿贪图名利，扎扎实实做学问，坦坦正正过人生。
近年来，随着社会变革带来的价值观的变化和制度建设的滞后,社会出现普遍的道德失坠和风气败坏的趋势，向来被视为象牙塔的学术也不再是一块净土，研究生论文剽窃等学术不端现象屡次被媒体曝光，引起社会的广泛关注。
越来越多的人开始思考学术诚信缺失的原因究竟是什么。
面对形形色色的学术不端行为，完善学术管理制度十分重要，同时，自身出发，加强道德自律也是解决学术不端的关键，只有标本兼治，才能彻底铲除学术不端衍生的土壤，使学术走向良性发展。
对于当前研究生学术规范和学术道德问题现状，我认为一方面是研究生对学术规范重视不够、认识不足，高校对研究生的学术规范教育也显得很不充分；研究生群体中学术失范的现象较为严重，主要表现包括伪造和修改实验数据、抄袭和剽窃他人研究成果、一稿多投和署名“搭便车”等；宽泛意义上的学风、学术道德讨论较多，而针对研究生这一特定群体的具体研究较少；理论推演性的研究较多，调查实证性的研究明显偏少；当前网络技术迅速发展，网络资源日益丰富，为部分研究生抄袭剽窃他人学术成果创造了有力条件，粘贴复制，整合拼凑成为研究生撰写论文的主要手段，而研究生独立思考，发明创造却渐行渐远。
当前研究生学术失范现象进，主要是由于研究生教育工作者对于进行研究生学术道德教育的重要性认识不足，忽视了对研究生学术道德的培养。
导致研究生不能全面深入的理解科学道德规范，很难将学术道德规范在实践中内化为一种自觉的思想和行为。
同时，拜金主义、享乐主义等消极观念对科学研究的求实精神、探索精神形成了极大的冲击，导致部分研究生抱着侥幸心理抄袭、剽窃、弄虚作假，企图蒙混过关。
当前社会整体节奏加快、人际关系日益淡漠和功利化、生活和工作不稳定、人生发展没有稳定的预期、竞争激烈等等，造成了浮躁的社会风气。
社会大环境是导致学术道德失范的诱因。
一些缺乏社会道德和社会责任感的人，为谋求利益，对学术不端行为置若罔闻，投机取巧，给弄虚作假蒙混过关的人有机可乘。
此外，对于刊物发表的审核制度有待完善。
有的刊物只为追求利益，对论文的质量和规范缺乏严格把关，造成不良影响。
另一方面，很多高校在毕业、评奖评优等方面，对论文有一定要求，而研究生学业、科研压力较大，要完成高水平高质量的论文，更需要相当的精力和时间。
当前强调学术规范建设，是人文社会科学研究发展的必然结果。
只有人文社会科学研究有了相当程度的发展，才会有学术规范建设的呼声，才会提出学术规范建设的要求。
这就像其他任何事物的发展一样，规范和规则总是事物发展到一定程度的产物；任一事物如果在有了一定的发展后而没有规范和规则的话，该事物就不可能得到进一步的健康发展。
应该看到，我们现在就是在这样的背景下来谈论学术规范、学术道德等等问题的。
不可否认上面所提到的种种学术不端乃至学术道德败坏等行为切实的影响着我们个人的科学道得和学风规范，我认为现在加强学术规范与学术到得建设，不仅仅是因为存在着太多的学术失范、学术道德败坏或学术腐败现象等等。
解决科学道德和学风问题，关键在于抓好教育、制度和监督三个环节。
教育是基础，制度是关键，监督是保障，惩防结合、标本兼治。
学术规范建设涉及面广，可以看做是一项系统工程。
在这项系统工程中，制度建设是根本。
学术规范制度，需要通过学术规范机制来具体实施，学术规范的实施机制是体现学术规范制度的基本环节。
在学术规范的实施机制中，最主要的是学术规范的外在约束机制和内在自律机制。
学术规范在根本上是一种外在的强制性的约束机制，学术道德则是学者内在的自我修养的机制。
学术规范和学术道德对学术规范制度的运行起着同等重要的作用。
学术规范作为外在的约束机制，明确地规定了学术过程中能做什么、不能做什么，具有极大的强制性。
在这一意义上，学术规范机制是对学术失范现象的有针对性强制约束，它是通过社会评价的方式实现的。
学术道德修养是个人学术品德、品格和品质上的一种体现，所要表明的就是学术过程中应该做什么、不应该做什么。
在学术制度建设中，没有内在的自律机制，就不可能有学术规范的实际实施。
不管学术规范的他律机制具有多么大的强制性，学术道德的内在的自律还是起着相当重要的作用。
学术规范的运行机制也可以按其作用分为两类：一类是形式性的，一类是内容性的。
所谓形式性的，主要是指形式上约定的规范，讲得比较多的如引文注释的规范、引证别人的学术观点要加以说明的规范、申明参考文献和参考资料的规范等等；所谓内容性的，谈得比较多的就是学风问题，如坚持正确的理论导向、坚持正确的学术批评等等。
形式上的学术规范是初步的，但也是基础性的规范。
内容上的规范具有更万方数据高的原则性，实施起来也更为复杂。
这二者之间有着密切的联系，是学术规范制度建设的有机组成部分。
值得注意的是，强调学术规范，特别是强调内容上的学术规范，并不是要追求学术观点上的同一性，相反是要维护学术观点上的差异性，从而为不同的学术观点的交流、争鸣提供适当的学术空间和宽松的学术环境。
具有不同的学术观点甚至在我们看来相互对立的学术观点，如果有了可以共同遵循的学术规范，而且也能身体力行地执行这些学术规范，是可以有助于真正的“百花齐放，百家争鸣”学术环境营造的。
当然，我不认为不同意识形态下的学术观点在基本价值观上的对立会由此而消失；我认为优良的学术规范的建立和执行是有助于和谐的学术氛围和宽松的学术环境的形成，最终有助于人文社会科学的繁荣和发展。
外在约束的作用还在于通过社会评价、社会舆论以及同行学者间的批评这样一些主要的方式，纠正或遏制学术失范现象。
内在自律也很重要，但它靠的主要是学者的自我的道德修养。
在社会评价和道德修养的共同作用下，就会有越来越多的学者、学术同仁按学术规范的要求行事，从而形成比较好的学术氛围和学术环境，进而推进学术规范机制的完善和发展。
好的学术氛围和学术环境，我认为是至关重要的。
制定学术规范及其制度，归根到底都是为了创造好的学术氛围和学术环境；反过来，好的学术环境和学术氛围也会进一步影响到学术规范制度的实施，发挥更好的作用。
我们当代研究生作为高等教育高层次培养人才，在形成良好的学术风气、塑造浓厚的学术氛围、建立诚信的学术机制、培养自觉的学术意识以及提升高校学术层次等方面肩负着历史的重任，理应成为学术道德的遵守者和学术规范的恪守者。
今日研究生，明日之学者。
我作为一名研究生，杜绝“学术腐败”、摒弃“学术造假”是我们义不容辞的责任，更是深入学习实践科学发展观的明确要求，我们应该做到以下几点：在学术研究中，充分尊重他人已获得的研究成果，尊重他人的知识产权；引用他人的成果时必须注明出处；学术成果的发布、发表应通过正常渠道，如学术期刊、有良好声誉的出版社、国家及地方政府主管部门组织的鉴定验收等；对自己或他人的作品进行介绍、评价时，应遵循客观、公正、准确的原则，不得徇私舞弊或谋求不正当利益；在充分掌握国内外材料、数据的基础上,做出全面分析、评价和论证,不得故意拔高或压低被评价成果的价值；在科技探索中,必须一丝不苟地记录并如实报告实验结果和统计资料；合作作品应按照在学术成果产生过程中所做贡献的大小原则确定署名的先后,但另有学科署名惯例或作者另有约定的除外，所有署名人应对本人完成的部分负责，合作研究的主持人对研究成果整体负责，指导教师经审阅同意后为通讯作者，教师应负主要责任；科研项目的负责人和参加人必须是该项目的实际研究人员。
