下载文档原格式
高荷载低组织公众聚集场所火灾分析及控制措施摘要：本文阐述了高荷载低组织公众聚集场所的范围及特征，结合火灾统计数据和典型案例分析，探讨高荷载低组织公众聚集场所的火灾原因、火灾风险及危害，提出从消防工程设计施工、消防工程监督管理、消防设施维护管理和投保火灾公众责任保险等方面进行控制，减轻火灾荷载，促进组织有序，降低建筑火灾风险，从而保障消防安全，实现社会平安和谐。
关键词：火灾荷载低组织公众聚集场所火灾风险分析防火对策1、高荷载低组织公众聚集场所的范围及特征1.1 公众聚集场所所谓公众聚集场所是指人员密集的单位[1]。
公众聚集场所，包括公共餐饮场所、商品经营场所、健身休闲场所、文化活动场所、金融活动场所、公共文化娱乐场所、特殊人群场所和人员聚集流动场所等。
因此笔者认为，公众聚集场所应指提供公共服务或人员活动密集、向公众开放的建筑或场所，包括公共场所和人员密集场所。
1.2 火灾荷载火灾荷载，是指建筑物内可燃物燃烧放出的总热量，它是预测可能出现的火灾大小和严重程度的基础[2]；是着火空间内所有可燃材料，包括建筑构件、装修材料、陈设物品等的总潜热能，是建筑物内全部可燃物完全燃烧的总燃烧热量[3]。
建筑物内的材料和物品种类、数量繁多且不断变化。
由于着火空间内所有可燃材料是变化的，特定建筑的火灾荷载可变；单位面积上可燃材料的总发热量相应变化，火灾荷载密度随之变化。
火灾荷载值越大，火灾荷载密度越大，越有可能发生火灾，火灾的危险性越大，火灾造成的后果更严重。
1.3 组织本文对于组织的定义，是指广义的定义，它是按照一定的功能和系统建立起来的单元，组织中的人或事物具有一定系统性或整体；其配合关系，严密或松散。
建筑物内按照一定功能和系统建立起来的单元，也可称为组织。
建筑物内人员组织无序、人员构成复杂、环境情况复杂、物品放置混乱及消防组织管理松散，称为低组织或松散组织。
低组织公众聚集场所，主要表现为组织内人员密集、流动性大、组织无序、不熟悉环境、人员安全素质参差不齐，建筑内部结构错综复杂、货架林立、物品放置混乱，消防设施有限、或消防通道堵塞、消防组织管理松散等。
火灾事故案例♦某某某某东都商厦“12.25”特大火灾事故（2000年12月25日特大火灾）♦某某“3.29”特大火灾事故（2000年3月28日夜至29日凌晨3时火灾）♦某某市华联商厦特大火灾事故（一）（1998年1月31日凌晨2时零5分特大火灾）♦某某市华联商厦特大火灾事故（二）（1998年1月31日凌晨2时零5分特大火灾）♦某某市特大火灾事故（1997年12月16日特大火灾）♦某某某某市白云食品批发市场“9T9”特大火灾事故（1997年9月19日特大火灾直接经济损失1900万元）♦油气超标通风差引起着火死伤两（1987年7月23日9时火灾）♦哄抢原油丢了命（2001年7月8日火灾）♦某某市葵涌镇致丽工艺制品厂“11.19”特大火灾事故（1993年11月19日13时25分火灾）（一）♦某某市葵涌镇致丽工艺制品厂“11.19”特大火灾事故（1993年11月19日13时25分火灾）（二）♦金陵石化公司炼油厂储油罐爆炸起火（1993年10月21日火灾）♦某某武进横林化工助剂厂火灾（1993年5月18日火灾）♦某某市环翠化塑制品厂火灾重大责任事故（1993年4月6日火灾）♦白成市造纸厂苇场火灾重大责任事故（1993年3月6日火灾）♦某某林西百货大楼特大火灾事故（一）（1993年2月14日火灾）♦某某市林西百货大楼“2.14”特大火灾事故（二）（1993年2月14日特大火灾）♦某某省某某市电视机厂“5.11”特大火灾（1992年5月11日13时5分火灾）♦某某乒乓球厂火灾玩忽职守案（1992年3月22日火灾）♦某某棉麻公司仓库火灾事故案（1992年3月15日火灾）♦某某棉纺厂火灾事故案（1992年2月10日火灾）♦弧光短路起大火26人入黄泉（1991年11月22日火灾）♦浏阳县金坑采育场火灾玩忽职守案（1991年。
月26日火灾）♦某某市宝安县公明镇百星制衣厂“77特大火灾事故（1991年7月7日2I时20分火灾）♦某某省某某市兴业制衣厂“5・30”特大火灾事故（1991年5月30日4时20分火灾）♦某某白碱滩时代木器厂火灾（1991年4月27日6时25分火灾）♦某某省绥棱农场“471”重大火灾事故（1991年4月11日11时30分火灾）♦“长江明珠”号旅游船特大火灾事故案（1990年9月11日火灾）♦擅离职守沦为囚徒（1990年10月10日火灾）♦某某煤矿子恒山矿井下失火（1990年5月8日火灾）♦违章操作致发电机组烧毁重大责任事故案（1989年8月19日火灾）♦黄岛油库“8.12”特大火灾事故（1989年8月12日9时55分火灾）♦某某汉沟仓库火灾重大责任事故案（1988年12月9日火灾）♦某某某某制药厂火灾（1988年10月火灾）♦某某市造纸厂火灾（1988年8月2日下午7时20分火灾）♦违章操作盲目蛮干十朵鲜花成为焦炭（1988年4月10日火灾）♦白兰洗衣机厂发生特大火灾玩忽职守案（1987年10月25日2时火灾）♦某某第六棉纺织厂特大火灾（1987年10月3日火灾）♦领导疏忽大意酿成严重后果（1987年7月26日火灾）♦领导玩忽职守酿成森林大火（1987年5月6日火灾）♦禁烟区吸烟火烧喷漆台（1987年3月3日火灾）♦海绵石灰混放酿成大火千丈（1987年1月1日火灾）♦排气管撒火种麦秸垛起大火（1986年12月23日火灾）♦某某市拆船厂火灾（1986年10月11日火灾）♦观众乱扔烟蒂大火烧毁影剧院（1986年9月29日火灾）♦疏忽管理导致贵定卷烟厂发生特大火灾案（1986年6月23日火灾）♦一个电熨斗烧毁一个厂（1986年3月26日火灾）♦某某市进口采煤机被烧毁（1986年3月3日火灾）♦用木纸皮烘烤暖气大火烧毁材料车间（1986年1月15日火灾）♦纺织总厂燃大火成品库房化灰烬（1986年1月10日火灾）♦某某石景山区紫薇宾馆特大火灾事故（1985年12月16H火灾事故）♦某市无线电五厂发生特大火灾（1985年12月火灾）♦屋顶架灶熬沥青大火烧毁成品库（1985年10月22日火灾）♦某某成珠茶楼火灾（1985年10月9日19时50分火灾）♦哈尔滨天鹅饭店重大火灾玩忽职守案（1985年4月19日火灾）♦哈尔滨天鹅饭店火灾（1985年4月18日火灾）♦带小孩进车间玩耍大火烧毁毛纺车间（1985年1月30日火灾）♦蒸气阀门未关仓库霄烟冲天（1985年1月29日火灾）♦生火煮羊肉火烧供销社（1984年12月7日火灾）♦常宁县铜钟岭林场火灾事故案（1984年3月2日火灾）♦火钩烫棉花包绳引起棉花起大火（1983年12月21日火灾）♦吉林露水河林业局火灾（1983年3月21日6时40分火灾）♦物资库内停“丰田”大火烧毁存车库（1980年7月27日火灾）♦油地焊接火烧厂房（1980年4月29日火灾）♦某某省某某化肥厂汽油着火（1977年8月28日11时40分火灾）♦某某第二棉纺织厂火灾（1974年12月24日火灾）♦某某省某某市农药厂火灾（1971年11月23日I9时IO分火灾）♦某某农药一厂火灾（1971年2月10日20时45分火灾）♦某某船厂“风雷号”万吨轮试航前加油火灾（1970年8月31日火灾）♦某某宜章莽山林场火灾（1965年10月22日火灾）♦某某竹园坝钢铁厂特大火灾（1961年4月3日火灾）♦某某市政工程公司工棚火灾（1961年1月5日火灾）♦某某棉纺织三厂汽车油箱失火（I960年8月8日火灾）♦乌兰浩特文教用品厂火灾事故（I960年4月10日火灾）♦某某晋成化工厂火灾事故（I960年1月13日火灾）♦某某中华冷气机厂储桶炸裂火灾（1959年3月5日火灾）♦西昌热水河硫磺厂火灾（1959年1月7日火灾）♦吉林化学工业公司化肥厂火灾（1957年9月11日16时火灾）202*-3-3017:152-3某某皇朝万鑫酒店大火除夕夜晚间12点左右，东北第一高的首家白金五星级酒店某某皇朝万鑫酒店突然发生火灾，造成火灾原因怀疑是由于燃放礼花所引起。
业主单位应对商务楼宇安全管理的对策与思考刘超;罗云【摘要】近年来,作为现代服务业的象征,楼宇经济已成为区域经济发展的支柱,其产业聚能和辐射效应日益凸显,但与此同时,它也给业主单位的安全管理带来了新的挑战.本文针对商务楼宇的主要类型以及安全管理工作中存在的主要问题,从业主单位必须创新商务楼宇安全管理工作理念,完善商务楼宇安全管理工作机制,提升商务楼宇安全管理的专业化、信息化和社会化三个方面探索了顺应时代发展需要、符合商务楼宇自身特色的安全管理模式,以期为我国商务楼宇的安全管理提供新的思路.【期刊名称】《安全与环境工程》【年(卷),期】2010(017)004【总页数】4页(P89-92)【关键词】商务楼宇;楼宇经济;安全管理;业主单位【作者】刘超;罗云【作者单位】中国地质大学安全研究中心,北京,100083;中国地质大学安全研究中心,北京,100083【正文语种】中文【中图分类】X92近年来,作为现代服务业集聚化发展的主要载体,楼宇经济已成为发达城市中心区域经济发展的支柱产业,其产业聚能和辐射效应日益凸显[1～3]。
目前,我国东南沿海发达城市的楼宇经济已呈炙手可热之势。
据报道,青岛市南区商务楼宇每年创造的税收超过10亿元,平均每座楼宇超过1 000万元;2003年上海浦东陆家嘴中央商务区18幢楼宇平均营业收入达49.2亿元,税收2.1亿元[1,5]。
由于楼宇经济的出现大大拓展了城市经济的发展空间,并成为国内一些城市经济最活跃的部分和财税收入的重要来源之一,为此受到政府和学术界的广泛关注和高度重视。
伴随着楼宇经济的迅速发展,安全管理却是相对的滞后,由此引发的安全事故也在增加。
例如: 1996年11月20日香港嘉利大厦发生火灾[4],造成41人死亡、80人受伤;2007年12月12日温州市温富大厦发生特大火灾,造成21人死亡、2人重伤。
商务楼宇的安全问题已经成为世界各国政府共同关注的问题,但目前对于商务楼宇安全管理的研究尚未引起学术界足够的重视。
简要分析焊割的火灾危险性及预防对策2007/12/27/08:21来源：江苏淮安作者：王剑文内容提要：焊割作业是工业生产中应用十分广泛的作业形式，由于其具有高温、明火等特征，是火灾事故的主要诱发因素之一。
本文笔者通过对焊割作业的火灾危险性和火灾爆炸原因的分析，提出了焊割作业引发火灾的预防对策。
关键词：焊割作业火灾危险性预防对策一、焊割工艺与典型火灾案例焊割是焊接与切割的合称，在实际生产与生活中,人们通常将电弧焊接与电弧切割统称为电焊作业。
利用电弧的高温，使两金属件连接处加热熔化，以造成金属原子之间和分子间的结合而得到永久连接的方法，称为电弧焊接。
利用电弧高温，使两金属件断开处加热熔化，以造成金属原子间和分子间断裂而得到永久分开的方法称为电弧切割。
焊割这种产生工艺主要有气焊、气割、电弧焊接、电弧切割、碳弧气刨、等离子切割等各种不同的方法。
由于焊接于切割均属于明火作业,具有高温、高压、易燃易爆的特点，又常常与可燃、易燃物质以及压力容器打交道，存在着较大的火灾爆炸危险性。
上世纪90年代以来，因焊割作业引起的重特大火灾事故频繁发生，给人们留下了惨痛的教训。
1993年2月14日，河北省唐山市东矿区林西百货大楼发生特大火灾事故，死亡81人，伤53人，直接经济损失401.2万元，火灾原因系焊工作业时电焊熔渣落在家具厅可燃物上引起火灾。
1994年11月25日，海南省儋州市那大商场一个体户违章电焊，电焊火花点燃衣物引发火灾，烧毁摊位393个，直接经济损失1500万元。
1996年11月20日，香港嘉利大厦违章电焊引起火灾，死亡40人，烧伤81人，大火持续燃烧21个小时，造成严重的经济损失。
1998年8月26日，江苏省常州市第一人民医院发生火灾，死亡14人，受伤14人，火灾系无证焊工陈朝新在住院楼四楼净化室拆风机时，违章切割，熔珠溅落在海绵等可燃物上引发大火。
2000年12月25日，河南省洛阳市东都大厦因电焊工王成太等人电焊作业时，电焊火花溅落到地下二层的可燃物上引发火灾，造成死亡309人，伤7人，直接经济损失275万元的人间惨剧。
（1）一级火警。
通常是来自自动报警系统和“999”报警电话中获悉的电气、汽车及一般楼房火灾，出动4—5部消防车。
（2）二级火警。
系指酒店、宾馆，医院、老人院、幼儿园、娱乐场所等人员集中的火警；生产和储存化学危险物品单位的火警；缺水地区及隧道、火车站、地铁站等。
一般派6—8部消防车。
以上2级火警由主管队队长、高级队长或局长指挥。
（3）三级火警。
一般由二级火警升上来的，即到场人员车辆不能控制火势，即向指挥中心报告，将火警升为三级。
指挥中心即调派流动指挥车、工程车、水带器材供应车、茶水车、呼吸器供应车及1倍于火场的常规车辆，一般在18部左右。
火场指挥由分区消防区长担任。
（4）四、五级火警。
也是根据火势发展，现场指挥官逐级升上来的，也可跳越升级，但必须判断准确，这是对现场指挥官最实际的考验。
四级火警一般调集车辆22部左右，由分区最高长官——高级区长指挥。
五级火警调派25部，由消防总长或副总长担任指挥。
（5）灾难性事件。
群死群伤，影响公众利益的恶性事故，处长可以亲自指挥，也可指派他人代为指挥。
无论哪级火警，现场指挥官每5分钟至少向控制中心报告一次情况，每上一级指挥官可视情到达现场，非指挥不力，一般不直接参与指挥。
（2）大陆火警分为六级，一级是最高的级别，二级其次，六级最低。
香港火警分5级，大致如下：1级：通常在消防处接报后，会将火警当1级处理，派出4辆消防车及1辆救护车到现场救援。
2级：一些特殊地方，例如人多要疏散的酒店、医院、老人院或危险仓等发生火警，会作2级处理，需要派出较多人手。
3级、4级：到达现场后，若发现需要增援，调动更多人手，便要升至3级，甚至4级。
5级：火警最高去到5级，属灾难性。
1996年11月20日油麻地嘉利大厦发生的便是5级火警，是香港近年最严重的火警，大火焚烧逾20小时，造成约40人死亡，逾80人受伤123113 4226 5831132321322323324325326422113 5110（3）。
香港大火之后港府这样做修改三部法例，强令全港所有楼宇添置更多消防设施类别:社会民生浏览量:335版次:SA42版名:深圳读本深港稿源:南方都市报 2010-11-23作者:付可徐超郭现中原创手机看新闻全国订报摘要：1996年，香港弥敦道发生的一场五级大火，令40人罹难，那场大火与上周一发生在上海静安区的大火，有着惊人的类似：同样是旧楼改造，同样是电焊工施工引燃楼内物品，同样导致大量市民伤亡。
林振敏，香港前任消防处处长，他亲历惨烈的嘉利大厦火灾，三部法例由他牵头修改，他引领香港进入火灾低发的时代。
(南方都市报 SouthernMetropolisDailyMark 南都网) 2008年，香港旺角大火，云梯车参与救援。
2008年8月10日，香港旺角高层楼宇大火，消防员在救援。
2008年，香港旺角大火救援现场。
林振敏简历林振敏现年62岁，1968年4月加入香港政府任三级消防主任，1995年10月获晋升为消防总长，2003年晋升为消防处处长。
2005年林振敏在港府服务37年之后，正式退休。
为避免利益输送，林振敏退休后未再进入工商业界任职，而是转往非营利的当地消防协会担任主席，并为香港工程师学会成员，为香港城市防火提供智力支持。
1996年，香港弥敦道发生的一场五级大火，令40人罹难，那场大火与上周一发生在上海静安区的大火，有着惊人的类似：同样是旧楼改造，同样是电焊工施工引燃楼内物品，同样导致大量市民伤亡。
在1996年那场大火之后，香港消防处一口气修改了三部法例，强令全港所有楼宇添置更多的消防设施，此后12年，香港未曾发生过一场五级大火，直到2008年，香港再度发生的五级大火致两名消防员罹难，香港随即又再展开新一轮的试错演进。
林振敏，香港前任消防处处长，他亲历惨烈的嘉利大厦火灾，三部法例由他牵头修改，他引领香港进入火灾低发的时代。
昨日下午，林振敏接受南方都市报采访，就高层楼宇火灾谈自己的观点。
“不是超高层楼宇的错”(南方都市报 SouthernMetropolisDailyMark 南都网)上海静安区28层住宅楼的惨烈大火，令消防车辆在灭火时的望楼兴叹，消防水喉够不到起火楼层，云梯车救不出困在高处的人们。
1996 年11 月20 日香港嘉利大厦火灾香港发生了本世纪以来罕见的弥敦道嘉利大厦火灾。
厦大火腾起，经过三百多名消防队员的奋勇扑救，1996 年 11 月 20 日下午 4 时许嘉利大焚烧了 22 小时的大火，终于在 21 日下午2 时被扑灭。
死亡达40 人， 80 人受伤，迄今为止，死者当中，还有两具尸体仍无法确认身份。
这宗惊天大火灾的现场在香港油麻地弥敦道233 号——嘉利大厦。
该大厦楼高15 层，是一幢商业大厦， 1 至 3 楼是中艺百货公司， 4 至 15 楼是商业单位。
大厦属旧式设计，未装有自动喷淋系统，以至火灾一起即不可收拾。
嘉利大厦有 4 部电梯，火灾发生前， 3 部电梯正在进行维修更换。
电梯修理期间，电梯间经常会冒出白烟，火警钟经常误报，加上大厦的管理公司为此贴出误导性告示，令大家对火灾的警觉性降低，导致大灾难的发生。
据有关方面调查，初步确定火灾是由于中艺百货公司电梯维修人员在电梯槽内进行烧焊时，火星点燃了电梯槽内的易燃物品所致。
起火后，火焰迅速沿电梯槽向上窜。
霎时间，大厦高层单位被火舌燃及，11 楼在十多分钟后陷于烈火之中，接着12、13、14 及 15 楼各层相继被波及。
消防队员到场后，大厦已火光处处，浓烟滚滚，从大厦窗户向外冲，部分未能从楼梯逃出的人，纷纷攀上窗台呼救。
情况十分险恶，消防队员虽奋力扑救，但依然不能控制火势。
傍晚时分，火场浓烟冲天，十多名被困火场的人因难忍浓烟及烈焰熏燎，有人尝试以布条结成绳索，顺绳下滑，但布条被火烧断，攀绳者从空中堕下受伤。
因为被困人多，港府当局一度派出直升飞机，临现场上空企图协助救人，但因直升机旋起的风，令火场火势更猛烈及浓烟更四散，直升机只救起一人就离去。
火场面向弥敦道的一边火势最猛烈，一些困在大厦这一侧的待救者，耐不住高热纷纷跳楼而受伤。
消防队员在弥敦道以云梯车救下了十多人后，随即又改变抢救策略，在弥敦道集中水力向火场喷射，以降低火场热度，而大部分在大厦后面向着庇利金街这一侧的待救者，被云梯车救出。
期间，大厦高层11 楼以上及 3 楼的中艺百货公司烈焰熊熊，铁窗的窗花已被烧至紫色而弯曲，可见火势之猛烈。
至于火灾为何会集中在13 至 15 楼，经分析认为，电梯是从下而上，直通13 至 15 楼，故未波及其他地方。
因为嘉利大厦缺乏自动喷淋系统，所以火起后火势蔓延很快，而且火场内很多商业单位都独立间隔，消防人员进入火场后需逐一破开单位之间的间隔才能进入每层楼，增添救火难度。
而冲出火场外的浓烟猛火，使消防员用消防云梯车将被困人员从外墙救出十分困难，相当一部分人只能从大厦楼梯疏散，所以火灾前期，消防人员主要集中力量救人，救火速度相对减慢。
到21 日早晨，大厦的火势已受控制，但顶楼仍有烟火，处于大厦底部的中艺百货公司已付之一炬。
到 21 日下午 2 时，这场被称为本世纪香港罕见的大火终被扑灭。
多数尸体在十五楼发现遇害者辨认组首次出动其实，在 21 日凌晨 3 时，火势仍然强劲，一部分消防队员用水枪不断向火场射水，以降低火场内的温度；另一部分消防队员已开始进入火场搜索。
首先在13 楼发现一男一女两具尸体，至清晨共发现20 多具尸体，其中17 具是在 15 楼发现的。
据一些曾进入火场进行搜索的消防队员透露，他们在大厦内发现多具尸体，部分已烧成灰烬，只剩下一盘牙齿；有些虽仍有骸骨的形状，但轻触移动，便立刻粉碎。
港府警方十年前就成立的灾难遇害者辨认小组，于 21 日首次出动。
进入火场后，用相机拍摄尸体外形，并把一些骸骨、尸体上残留的衣物、首饰，用塑料袋分批带离现场。
由于灾场一片漆黑，该小组当时的工作进展得极为缓慢。
据了解，位于大厦15 楼的周生生珠宝金行会计资讯部，在发生火灾时，由于停电使电动玻璃门无法开动，因而导致 30 多名职员被困，其中 6 人冒险爬窗求救脱险；其余人则被困火场，未能得救。
消防员闯火海救人英勇殉职在这场火灾中有一名消防队员英勇殉职。
他叫廖志雄，36 岁，是港府高级消防队员，已当消防队员16 年。
廖志雄于20 日火灾猛烈时深入火场，同去队员在火场五楼不见了他的踪迹，当时五楼火场漆黑一片，尽是浓烟，估计廖志雄是在恶劣的环境下，失足跌进电梯槽，不幸堕下身亡。
多个部门参与抢救整体协调有条不紊火灾发生后，港府警方立即设立了一条电话热线，帮助急于知道亲友是否被困或被救的市民的查询；而香港心理学会危急事故小组和医疗辅助队合办心理辅导热线，为在场人士、救援人员、目击者及市民提供心理疏导，以缓解他们的困扰。
伊利沙白医院和广华医院在接到火灾通知后，立即组织医生和护士成立紧急医疗队，赶赴火灾现场，同医疗辅助队派出的人员，在现场为伤者进行包扎。
这比过去单一由救护车将伤者送往医院再治疗，要更实际和更有效率。
在一批医护人员赶赴火灾现场的同时，两家医院及时增加医院内急症室的人手，院内血库、手术室、烧伤室等部门都作好了救护的准备。
警方也派出人员在急症室内维持秩序，隔离普通市民和火灾伤者，提高了院方抢救工作的效率。
另外社会福利署、政务署等部门亦派出专人进驻医院，协助伤者家属及时办理需要的善后工作。
而医院管理局的特别小组亦监察着该起火灾的情势，以协调其他医院作好准备工作，所以，火灾发生不久，距离现场较远的玛嘉烈医院和联合医院，亦已做好救护的准备，随时可以接收火灾伤者。
十四层楼堕下遮篷救一命放映室阻烟火廿人得逃生29 岁的卓山河真是命大，从14 楼失足堕至四楼遮篷，奇迹生还。
虽然电视画面上看到他痛苦地呻吟，但其实他当时已充满希望，心里明白自己已逃出鬼门关。
卓山河在大厦 15 楼周生生电脑资讯部任职。
事发时，他与两男同事及老板娘在公司内，起初他们对火警钟鸣响不以为然，及至浓烟不断从门缝涌入，方才紧张，一摸门锁，已是灼热，勉强打开门，滚滚黑烟即刻涌入，只好退入屋内。
火舌越来越迫近，四人情急生智，立即脱去外衣，用衣服、手巾等结成一条绳索，由15 楼伸到 4 楼遮篷。
卓山河充当先锋，首先沿救命索滑下，岂料出师不利，当他下至14 楼时，绳索不胜负荷，断裂了，他随即飞堕而下，心想一定没命。
“轰然”一声巨响，卓山河跌到 4 楼遮篷上，他感觉自己还清醒，知道奇迹发生，已逃过了大难。
他的三位同事，见他未死，身边烈焰紧逼，也不假思索，先后都从 15 楼跳至 4 楼遮篷，三人也是仅受轻伤，无生命危险。
50 岁的黎幸麟估计不到，自己一间小小放映室，在火海中竟发挥无穷作用，成为20 多个逃命者的救命场所。
黎是12 楼一间影艺公司的老板，在火灾发生后，两名伙计也企图冲出火场逃命，但被浓烟烈焰所阻， 3 人只好退回公司内。
公司靠近窗口处刚好有一间具有隔音功能的“放映室” ，3 人立即躲进去，并关紧门同时打开临街窗户。
因放映室有双层玻璃，且具备隔音功能，而密封性能良好，所以浓烟渗入的速度较慢。
不多久，就有人从大厦上层爬至其窗口求救。
黎见一人拉一人入内，一时间放映室里有20 多人候救。
不久，消防云梯车迅速架至窗外， 20 多人被分批救离险境。
事后，黎谈及此事时说，没想到供娱乐用的“放映室”，竟然拯救了多条人命，心感欣慰。
旧式商业大厦五百幢防火设施落后人关注嘉利大厦是一幢旧式商业大厦，防火设施陈旧，没有自动喷淋系统，这是造成这次令人触目惊心的伤亡和不可估量的损失的重要原因之一。
发生火灾后，香港其他类似的商业大厦防火问题，已引起社会各方的关注，要求当局加速立例改善。
香港消防保安工程从业员协会，21 日即就嘉利大厦火灾事件，促请港府立例规管旧式商业楼宇，更新防火设备。
该协会发言人莫锦辉说，根据香港现行的防火条例，1973 年以后落成的建筑物，才要求装置自动喷淋灭火系统。
虽然目前港府立法局正审议《消防安全（商业处所）条例草案》，但该条例还不够全面，因为没有涉及旧式商业楼消防设施更新的内容。
因此，港府应立例，强制多方共同使用的旧式商业楼宇负责人，要更新楼宇防火设备，以适应现行的防火需要。
港府消防处防火组消防总长林振敏称，缺乏自动喷淋系统设备的旧式商业楼宇，在香港估计有五百幢之多；事实上，消防处每隔一段时间都会对不同行业的防火守则进行审查，而目前，在1982 年以前落成的商业大厦，其消防系统的设置要求没有统一规定。
所以，目前立法局正在审议的条例就希望有关的商业楼宇，都能达到要求及标准。
届时，这五百个商业单位的消防设施都将有所改观。
祝香港平安！香港《文汇报》 11 月 22 日刊出署名黎子珍的一篇题为《致哀·致敬·反思》的千字文章。
文章中寄托了作者对遇难者、受伤者的哀悼和抚慰，表达了对奋不顾身的消防队员和救死扶伤的医护工作人员崇高的敬意，同时痛定思痛，对这次火灾的发生进行了深深的反思，奉诫末代港督不应该“醉心于所谓政改，却对民生事务疏于关注”，应该“检讨或反思一下，有关市民衣食住行的种种民生问题是否得到足够关注，防火立法是否完善，政府有关部门防火措施是否得力，乃至消防设施是否先进，等等。
”现将文章的最后一段抄录如下，也作为本文的结尾：“香港是世界经贸、金融、航运、旅游中心，当前又处于‘九七’回归前夕，整个国际社会都在关注着香港。
如果大的或较大的灾难频仍，势必对香港带来负面影响。
让东方之珠永远闪光，这是每一个香港人的衷心愿望，那么就让我们都来举一反三，认真思考”！浓烟滚滚、火光熊熊，厚黑的烟雾涌向天空之际，众多无辜者不能忍受高温和浓烟，贸然选择跳楼“9·11 事件”中的这一幕给很多人以深刻印象。
人们或许想知道，他们跳下的瞬间，有没有对身居高楼的懊悔？从真正意义上的世界第一座摩天大楼纽约伍尔沃斯大厦(241 米 )到克莱斯勒大厦、帝国大厦、芝加哥希尔斯大厦、吉隆坡双子星塔、台北101 大厦，再到828 米高的迪拜塔，百年内，世界第一高楼的归属数易其主。
而在国内，高楼的纪录也不断被刷新。
高楼层时代，消防能力能否跟上救援需求？高楼突遇灾害，居民又如何逃生？1火灾：盲目乱跑或致命14年前香港嘉利大厦的那场大火，很多人至今仍记忆犹新，它几乎囊括了火灾的所有教训与禁忌1996 年 11 月 20 日 16 时 47 分，香港紧急应变中心接到报警称，嘉利大厦二楼的中国艺品店外侧冒出火苗。
消防员 5 分钟后赶到，指挥官何国威初步判断是电梯区木料起火，但随后发现，大厦顶层也有火苗，不知所措的他通知指挥部紧急增派力量。
位于大厦 11 楼的杂志出版商刘先生听说楼下失火后，和同事决定到楼顶抽根烟休息一下。
越往上走，他们发现楼梯间的烟越浓。
上行中，刘先生还邀正准备下楼的人一同上行。
而此时的中国艺品店里，广播通知撤离后，员工在离开时仍按规定程序打卡案发时的嘉利大厦正更换电梯，火灾疑因烧焊工人切割的熔块掉落竹棚引起。
初时，一些人认为是正常施工产生的烟雾便没放心上。
