保护环境应该以人为本
- 格式:doc
- 大小:33.50 KB
- 文档页数:6
辩词环境保护应以自然为本还是以人为本在当今社会,环境问题日益突出,成为世界各国共同关心的焦点。
在环境保护的探讨中,一个重要的议题是:环境保护应以自然为本还是以人为本?这个问题涉及到人类与自然界的关系,也是一个关乎未来生存和可持续发展的重大命题。
本文将就这一议题展开辩词,探讨环境保护的核心观念应该是以何者为本。
### 环境保护应以自然为本#### 1. 自然是生命之源自然界是地球上存在的基础,它提供了人类生存所需的空气、水源、食物等资源。
如果不尊重自然,不保护自然,人类将失去生存的基础。
#### 2. 生态平衡的重要性自然界中的各种生物和环境因素相互依存,维持着一个复杂而精密的生态平衡。
破坏这种平衡可能引发连锁反应,对人类社会造成严重威胁。
#### 3. 自然美的珍贵性自然景观的多样性和美丽是不可替代的。
自然提供了人们休闲、放松的场所,也是人们心灵得到滋养的源泉。
因此,保护自然就是保护人们心灵的家园。
### 环境保护应以人为本#### 1. 人类发展需求人类社会的发展离不开自然资源,包括能源、水源、土地等。
为满足不断增长的人口和经济需求,需要在一定程度上利用自然资源。
以人为本的环境保护主张在维护自然的同时,也要考虑人类社会的发展需求。
#### 2. 人类文化和历史很多人类文化和历史遗迹都是建立在特定自然环境之上的。
保护这些文化遗产,也是为了维护人类的历史记忆和文化传承。
因此,在环境保护中,需要权衡自然保护和文化传承之间的关系。
#### 3. 提高人类适应能力环境的改变可能对人类社会造成影响,例如气候变化、自然灾害等。
以人为本的环境保护主张通过提高人类社会的适应能力,使人类更好地应对环境变化带来的挑战。
### 结论综上所述,环境保护既要以自然为本,也要以人为本。
自然是人类生存的基础,是人类社会发展的源泉。
但与此同时,人类社会的发展也需要在一定程度上利用自然资源。
因此,在环境保护中,应该遵循可持续发展的原则,既要尊重自然、保护自然,也要满足人类社会的发展需求。
以人为本职业健康与环境保护的核心理念随着社会经济的快速发展,职业健康和环境保护日益成为人们关注的焦点。
以人为本,关注职业健康与环境保护,不仅是法律法规的要求,更是企业社会责任的体现。
本文将深入探讨以人为本职业健康与环境保护的核心理念,分析其在实践中的应用和重要性。
1. 以人为本的理念以人为本,就是以人的全面发展为出发点和落脚点,关注人的需求,尊重人的权益,促进人的成长。
在职业健康与环境保护领域,以人为本的理念体现在以下几个方面:1.关注员工健康:企业应关注员工的工作环境、工作强度、心理健康等方面,确保员工在良好的环境中工作,避免职业病的发生。
2.提高环保意识:企业应提高员工的环保意识,让员工认识到环境保护的重要性,培养员工良好的环保行为。
3.满足员工需求:企业应充分了解员工的需求,为员工提供必要的培训、福利和支持,帮助员工实现工作与生活的平衡。
2. 职业健康与环境保护的重要性职业健康与环境保护是企业可持续发展的重要组成部分,关系到企业的长远利益和员工的福祉。
1.保障员工权益:职业健康与环境保护措施有助于保障员工的合法权益,提高员工的满意度和忠诚度。
2.提高企业形象:良好的职业健康与环境保护措施有助于提高企业的社会形象,增强企业的社会责任感。
3.促进经济发展:职业健康与环境保护有助于提高资源利用效率,降低生产成本,促进经济的可持续发展。
3. 实践中的挑战与对策在实践过程中,企业面临诸多挑战,需要采取有效对策确保职业健康与环境保护的实施。
1.提高管理水平:企业应加强职业健康与环境保护的管理,制定完善的相关制度和标准,确保措施的落实。
2.技术创新:企业应投入研发力量,采用先进的技术和设备,减少对环境和员工的危害。
3.培训与宣传:企业应加强员工的职业健康与环境保护培训,提高员工的意识和技能,营造良好的企业文化氛围。
以人为本职业健康与环境保护的核心理念,是企业实现可持续发展、履行社会责任的重要依据。
企业应充分认识到这一理念的重要性,积极应对实践中的挑战,采取有效措施,确保职业健康与环境保护的实施。
清新的空气,要每个企业都积极参与。
蓝蓝的天空,要每个企业都有所行动。
清澈的河水,要每个人都加倍爱护。
碧绿的草地,要每个人都时时保护。
一起来看看保护环境人人有责演讲稿5篇,欢迎查阅!保护环境人人有责演讲稿1亲爱的同学们,敬爱的老师们:大家晚上好!我演讲的题目是:《绿色环保低碳生活》。
随着世界工业经济的发展、人口的剧增、人类欲望的无限上升和生产生活方式的无节制,世界气候面临越来越严重的问题,二氧化碳排放量愈来愈大,地球臭氧层正遭受前所未有的危机,全球灾难性气候变化屡屡出现,已经严重危害到人类的生存环境和健康安全,即使人类曾经引以为豪的高速增长或膨胀的GDP也因为环境污染、气候变化而“大打折扣”。
全球变暖等气候问题致使我们不得不考量目前的生态环境。
人类意识到生产和消费过程中出现的过量碳排放是形成气候问题的重要因素之一,因而要减少碳排放就要相应优化和约束某些消费和生产活动,大力研发环保,低碳技术。
“低碳生活”理念顺应了人类“未雨绸缪”的谨慎原则和追求完美的心理与理想,因此这一理念也就渐渐被我们所接受。
环境对一个人的影响非常大。
人们在享受着现代科技所带来的方便的同时,洪水泛滥、山体滑坡、水土流失、大气污染、水资源缺乏、全球变暖等,给了人们当头一击。
“环境保护”,成了每个人都在思考的问题。
不难看出,全球生态危机正在咄咄逼人地向人类迫近,注重环保已是大势所趋。
地球只有一个,我们作为生存在地球上的人类,为了自己,也为了子孙后代,谁都有这个责任重视环保,重视低碳。
环境是每个人的,所以环保不仅仅是政府的事,也不仅仅是环保组织的事,更是我们企业的事。
哥本哈根峰会议在一夜之间让“低碳”的概念广为人知。
近年来,随着地球气候的变暖,“低碳”越来越被人们所重视。
从“地球熄灯一小时”活动,到2010上海世博会各大场馆设计中无所不在的环保理念,“低碳”注定要成为人们的主流生活方式。
低碳这种生活方式逐渐兴起的时候,也是我们企业应该大力发挥集体力量的时候,继续发挥人才优势,努力研发先进科技技术,推广绿色环保理念,普及低碳生活的习惯。
保护环境人人有责演讲稿15篇保护环境人人有责演讲稿保护环境人人有责演讲稿1各位敬爱的老师,亲爱的同学们:“保护环境,净化我们的生活空间!”这句话,已经成为新时代最响亮的口号!我们也要为环保献出一份力量。
随着人们生活水平的逐渐提高,对生活用品的.要求也越来越高。
一些工厂为了自己的利益,把排出的废水倒进清澈的小溪里;把废气排进森林里。
森林渐渐枯萎,小溪渐渐污浊,一些动物和人类因为喝不少不干不净的水而死去,这已经危害到了我们的生活环境!现在,一片片森林逐渐减少,一座座工厂在逐渐增加;绿色在逐渐减少,灰色在逐渐增加。
人们只顾及自己的利益,完全不管坏境。
醒醒吧!赶快行动起来保护环境吧!因为污染,我们的蓝天不再蔚蓝;因为污染,我们的云朵不再洁白;因为污染,我们的大树不再茂盛……这一切的一切,都来源于一个词语——污染。
这污染的元凶,就是那些只为利益,不为坏境的人们!由于污染,地球妈妈的脸色变得苍白、憔悴;由于污染,地球妈妈的身上,已是伤痕累累;由于污染,地球妈妈已经没有原来的色彩;由于污染,地球妈妈已经……醒醒吧!那些无知的人们,还我们一片绿色的天地!快快行动起来吧!积极参与卫生活动,保护环境吧!哪怕只是从地上捡起一个塑料袋,也是爱地球妈妈的表现……再一次想起我们的口号“保护环境,净化我们的生活空间”不要让地球变成第二个月球……我的发言完了,谢谢大家!保护环境人人有责演讲稿2现代社会,土地沙漠化,物种消失,河流浑浊,天空朦胧……洪水,沙尘暴,“非典”……自然,人们被多次警告:生态破坏将导致灭绝!王献明是上海吴泾镇的一位孤独的老人,从1999年4月开始,他每天都作为社区志愿者在吴泾公园附近的黄浦江边打捞白色垃圾,清理脏东西。
由于不懈的努力,在过去的四年里,他在河里打捞了400多吨垃圾和200多只死去的动物。
由于王献明的鼓励和推动,许多人的环保意识再次被点燃,吴泾镇成立了一个由200多人组成的志愿者团队。
湖南株洲的曹生亭也是一个例子。
中国的生态文明观
中国的生态文明观是中国政府和人民在发展过程中形成的一种文明观念,它强
调人与自然和谐共处,以及绿色发展的理念。
中国的生态文明观源于中国古代的儒家文化,它强调“以人为本”,认为人与
自然应该和谐共处,以保护自然环境,促进人类发展。
中国的生态文明观认为,人类应该尊重自然,保护自然环境,以及推动绿色发展。
中国政府在实施生态文明建设方面采取了一系列措施,包括推动绿色发展,推
进节能减排,改善环境质量,保护生态环境,推动可持续发展等。
政府还采取了一系列措施来推动生态文明建设,包括加强法律法规的制定和实施,加强环境保护,推动绿色发展,推动节能减排,改善环境质量,保护生态环境,推动可持续发展等。
中国的生态文明观强调人与自然和谐共处,以及绿色发展的理念,是中国政府
和人民在发展过程中形成的一种文明观念。
中国政府采取了一系列措施来推动生态文明建设,以保护自然环境,促进人类发展,实现可持续发展。
环境保护应以人为本、以自然为本多场辩词资料正方:大家好,双方来讨论问题是要看谁的定义能解决我们的问题,我们认为真正的根源,环境的根源都是由于人,因为人的破坏以及人不懂得尊重自然,所以是人类造成这些问题,最根源是让人去做,要人去做环保,才是解决这个问题的根源。
而反方提出的要自然价值观念去做,要用自然价值去做环保,但是我方就不清楚,您方以自然价值做环保,是不是不要了我们过去的进步与发展呢?请反方给我们说清楚,你们的自然价值做环境是怎样的。
反方:对方辩友无非要告诉我们,解铃还需系铃人。
但是,我们今天讨论的不是如何解铃的问题而是解铃要采取何种理念的问题,如果解铃的理念不对的话,只能是越解越紧呀。
正方:对方辩友到现在还只是告诉我们,以自然为本是怎样,但是我们自然为本或是以人为本的概念套用到现实生活中,怎么样做环保才能使我们的家园获得更好的理想呀,对方辩友一定要告诉我们到底为什么呀反方:对方辩友今天说做环保就是以谁为主体就以谁为本,那我就不明白了,今天我举个例子,我们今天辩论这个事情是由我们还有对方还有观众还有评委一起来完成的,那么我们今天辩论到底是以谁为本,是以观众为本还是以评委为本,如果说是以我们为本,我想对方辩友也不会答应呀。
正方:对方辩友我们要请问一下,今天我们做环保为了后代子孙的永续生存,请问后代子孙的永续生存是不是人类的利益,是不是从人类的利益为考良的?反方:对方辩友今天一直要告诉我们环保今天是为了人,可是我们今天讨论的不是环保终级正方:无论我们环保要怎么做,最主要的是要达到我们的目的,要让人类能永续生存,就是要看怎么才是对人类更好,我方明确提出由人类来做,因为人类是根本的祸源,所以我们让人类体验大自然的钟爱,从心里出发去做很确实。
是他方呢,以自然价值为本,我方已经请他阐述自然价值到底是怎样的自然价值,他方都没有回答,到底是要抛弃以前的文明还是以前的文化我方都不知道。
反方:其实是对方辩友对本源的问题没有一个明确的理解,让我们想一下,一个为了救一只单顶鹤而献出自己生命的人如何会破坏自然呢,请对方辩友给我们论证一下这样的环保观他怎么会破坏自然呢?正方:对方辩友无法论证当人类的利益跟自然的利益发生冲突的时候,对方辩友将取谁呢?我举个例子来说好了,有一个非洲饥民看到一头野牛在街上跑的时候,这个非洲是要打这个野牛呢,还是不动,我要兼济苍生,跟对方辩友一样保护那头野牛呢?字串8反方:今天对方辩友告诉我们是我们对自然索取的太少了,今天事实到底是不是这样呢,我们是对自然索取的太少还是索取的太多了呢,美国人有多少的大米跟玉米吃不完,为什么不分一点给非洲人民呢/正方:对方辩友我们想请问你,你以自然为本好了,那我想请问一下,人类科学家告诉我们人类灭亡了,蟑螂也不会灭亡。
1.辩论中存在着持不同意见的双方或多方。
有不同意见的双方或多方存在才能实现思想交锋。
一个人不可能自己同自己辩论,一个人头脑中几种方案或做法的权衡和比较,那是思考或思辨而不是辩论。
2.辩论必须针对同类事物或同一问题,即存在着同一论题。
如果各方谈论的论题不同,就不能实现有意义的辩论。
例如,一个人说“法律是有阶级性的”,一个人说“市场经济就是法制经济”,由于两人所认识的对象不同,因此两个观点不能构成辩论。
只有当一个人说“法律是有阶级性的”,另一个人说“法律是没有阶级性的”这样两个判断才构成辩论。
因为这两个判断所认识的对象相同,又是相互对立的思想,而这两个判断至多只能有一个为真,不可能都真。
这样就有了谁是谁非的问题,就必然要引起辩论。
3.辩论的诸方有或多或少的共同认识或共同承认的前提,如思维的同一律、不矛盾律、排中律和充足理由律以及正确推理的方法等,以及如社会公理、科学规律等是非真伪标准和价值取向。
没有这些共同承认的东西,辩论只会是一场混战,不可能得出结论。
总之,辩论诸方有共同的话题,而又有不同意见。
从哲学观点看,辩论的诸方是一种对立统一的关系。
环境保护应该以人还是以自然为本自由辩论:正方:避免发生冲突已经成了我们双方的共识,想请教对方辩友在以自然为本的情况下,人类需要不需要穿衣服?反方:人类当然需要穿衣服,但是这说明人类穿衣服就一定要破坏自然了吗?不一定,我们所说的是把人的发展与生存限制在自然所能随的范围之内,我倒想要请问对方,你们所说的以人为本究竟是以人的什么为本呢?正方:对方辩友不要空口说白话,人类在不穿衣服,单单只是吃,全球的负载力只能负载20亿人口,现在已经超过了41亿,请教对方辩友您方有何见解呢?反方:对方辩友也承认我们地球是有承载能力的,是有极限承载的,那么还要为了人的利益而无节制的扩张吗?还要为了人的利益而无节制地需求吗?人脱离了自然,能够存在生存吗?正方;首先解答一个看法,我方刚刚的讲法就是说如果要依照对方所说的“天人合一”不破坏生态平衡的情况下,地球其实真正的负载力其实只能容纳20亿的人口,对方辩友还是没有解决那多下来的41亿人口,对方辩友你要怎么解决他们的问题呢?反方:我们说环保以自然为本,要求人类对自然资源的利用在自然所能承受的范围之内,请对方辩友正面回答我方的问题,以人为本是以什么人为本呢?正方:对方辩友还是不肯回答我们,告诉大家负载力只有20亿的时候,对方辩友剩下的41亿人对方辩友要把他放在哪里呢?反方:正是我们有科技,我们有对方辩友所讲的良知,我们只有树立以自然为本的观念才能够解决剩下那40亿人口的问题呀。
《环境保护辩论赛》半决赛的题目
1.保护环境是以自然为本好还是以人为本好?
正方:保护环境是以自然为本好反方:保护环境是以人为本好
2.经济发展和环境保护可否并行?
正方:经济发展和环境保护是可以并行反方:经济发展和环境保护不可以并行
3.科学发展对环境保护是利大弊还是弊大于利?
正方:科学发展对环境保护利大于弊反方:科学发展对环境保护弊大于利
4.构建和谐校园,是靠学校纪律的约束更重要,还是靠个人素质更重要?
正方:构建和谐校园,靠学校纪律的约束更重要反方:构建和谐校园,靠个人素质更重要
5.合理使用环保袋,是靠学校的制约延续下去,还是靠学生的自制能力?
正方:合理使用环保袋,靠学校的制约延续下去反方:合理使用环保袋,靠学生自制能力延续下去
6.卫生习惯是管理更重要,还是教育更重要?
正方:卫生习惯管理比教育更重要反方:卫生习惯教育比管理更重要
7.保护环境是靠宣传更重要,还是实践更重要?
正方:保护环境宣传更重要反方:保护环境实践更重要
8.保护环境应先从小事情做起,还是先从大事情做起?
正方:保护环境应先从小事情做起反方:保护环境应先从大事情做起
9.现社会的环境严重恶化程度越来越快,人类是否还有能力保护自然环境?
正方:人类是有能力保护自然环境反方:人类已经没有能力保护自然环境
10.人类是环境保护的保护者还是破坏者?
正方:人类是环境保护的保护者反方:人类是环境保护的破坏者。
环境保护以人为本环境保护以人为本环境保护是一个现代社会中越来越受到关注的问题。
尤其是随着现代化的进程,环境问题日益凸显。
人们对环境保护的重视度以及对环境质量的期望也随之提高。
在环境保护的理念上,人类自然居于核心位置。
因为环境质量直接与人类的生存及健康息息相关。
成为21世纪环保理念的核心是:环境保护以人为本。
一、理念的内涵环境保护以人为本是一种基于人类利益和健康而发展起来的理念。
这个理念的内涵包括以下几点:1、必须重视环境对人类的重要性。
环境保护的核心是保护人类的健康和利益,因此,环境保护应该以人类的长期需求和利益为依据。
2、需要构建人与自然和谐共生的社会关系。
在现代化进程中,市场经济及大量的工业化生产增加了环境污染和生态破坏,必须寻找到一种人类活动与自然环境和谐共生的关系,才能实现环境保护的根本目标。
3、需要逐步实现经济发展与环境保护的有机结合。
环境保护与经济发展之间有不可避免的矛盾冲突,如何在此基础之上逐步实现环境保护和经济发展的有机结合,是一个长期而重要的问题。
二、如何实践1、宣传教育。
通过宣传教育,让大众认识到环境保护的重要性,加强环保意识的普及推广,提高广大人民群众对于环保的责任感和参与度。
此外,向公众及企业单位宣传环保法规、政策、标准和环境保护技术措施,能使更多的人们了解这些内容,并将这些理念和技术措施贯穿到工作和生活中去。
2、鼓励科学技术创新。
推广一些具有前瞻性的环保技术,比如给排水、固体废弃物处理等环保技术。
实施新型环保工艺技术、新型环保材料等新技术的推广应用,深化环境保护的技术含量,让潜在的环境污染难题得到全面的解决。
3、抓好政策措施。
建立环境总量控制体系和排污许可制度,实施清洁生产和生命活动影响评价。
此外,还应建立环境污染责任追究机制,鼓励民间环保组织和个人参与环保日常工作。
三、启示环境保护以人为本是有益实践、基础科学、人文关怀和政策推动的结合。
这个理念要求我们将人群放在环保工作的心中,激活全社会的环保意识和行动。
保护环境是以自然为本(三辩论点)主持人好、各位评委以及各位来宾大家好:我们今天辩论的主题是保护环境是以人为本还是以自然为本,我认为对方辩友根本没有弄清楚是叫做“本”。
“本”即为根本,本源。
大自然才是万物的根本和本源,因为人最初是来自于大自然,死后也是归于自然。
因而大自然才是万物的“本"。
在这里,首先,我不得不指出对方辩友的一个错误观点,他们的观点存在着明显的狭隘性,“以人为本”很明显的将人类的主观意志上的利益看着是地球上所有的动物、植物、生物、水、土壤、大气的利益,这种说法明显是站不住脚的,科学证明人类不过是众多生物种类中的一种,人类只是自然的一部分,不是万物的尺度,更不是主宰,同时由于主客观条件的限制,人类的认识具有很大的局限性,况且人类的认识正确与否、能否得到完善和发展,一点也不能离开认识自然和改造自然的活动,尤其是对自然规律的认识和把握,更是离不开人与自然的联系,在当今世界变革的大潮中,新出现的诸如“大科技观”、“持续发展观"、“生态价值观"等等,就是对“人类中心论”的否定。
大自然里,人只不过是一种组成罢了,它不能代表自然,更不要说与自然相等同,以一个组成来代表一个整体,大家认为可行吗?其次,我们来说说人类,大家都知道人都是有欲望、有私欲的,是人的欲望造成了我们今天的难题-—环境保护。
可以说在我们人为环境破坏中,基本上都是由于人类的、私欲欲望造成的。
人的欲望和环境的保护是无法统一的,如果可以那么我们就没有来这里的必要了。
人的欲望又有止境吗?最起码,我认为是没有的,我们要以这种无止境的私欲、欲望来谈保护环境吗?我认为也是不可行的。
美国人为什么迟迟不签署《京都议定书》,日本人为什么一直把吃鲸鱼作为他们文化的重要组成部分,这些就是一个个的铁证.最后,我再来重声一下本方的观点,环境保护应以“自然为本”。
其实人在自然界中的力量是无比弱小的,要不然怎么会看到在汶川大地震,青海的泥石流中我们是如此的无能为力.恩格斯说:“我们不要过分陶醉于我们对自然界的胜利,对于每一次这样的胜利自然界都报复了我们",而且大自然的报复是我们不能承受的,达尔文曾经说过“物竞天择,适者生存。
谢谢主席,大家好!对方一辩的立论着实精彩,但是其中的偏玻之处,不吐不快。
其一。
其二回首往昔,胡主席在党的十六大的报告上提出科学发展观。
然而,今天的中国社会依旧高举以人为本的旗帜,一路战天斗地,取得一个又一个胜利的时候,却发现自然依旧满目疮痍。
今天面对着环保这样一个关系着人类未来命运的系统工程,如果我们依然身陷自我中心而不能自拔,那环保只能是南辕北辙。
伟大的思想家恩格斯认为,人所以比其他一切生物强,是因为人能够认识和正确运用自然规律。
这也是人与其他生物最本质的区别。
以自然为本是指尊重自然内在价值,遵循自然规律,兼顾人类发展,在此基础上实现人与自然和谐共处。
所以我方认为环境保护应以自然为本。
原因有二其一,环境保护是对人与自然关系的反思,承认了自然的内在价值决定了环境保护应以自然为本。
人类与自然关系的现实命题,是共生、共赢、共荣,而不是征服、改造、索取。
人类与自然的关系既然是伙伴关系,朋友关系,那么要求人类在与自然关系的问题上,必须以互惠互利、共同发展为前提,克服目光短浅、急功近利思想,树立人与自然和谐并进的科学发展观。
就是要求人类的思维视点,不能关注在征服上、改造上、索取上而是放在共生、共赢、共荣上;就是要求人类适应顺应自然,利用自然自身固有的运动规律,更好地创造美好的生活;就是要求人类克服急功近利思想,摒弃短视眼光,着眼现在,放眼未来,倡导并树立一种人与自然的和谐就是人类最大美德的观念。
其二,以自然为本要求我们自觉遵循自然准则行事,将人的生存控制在自然平衡所能协调的范围之内,由此避免了以人为本所经常陷入的先污染后治理,边污染边治理的恶性循环。
以自然为本,并不是说人类就是面对自然无所作为,而是顺应自然规律(也就是客观规律)利用自然规律而有所作为。
因为客观规律是改变不了的,是不以人的意志为转移的客观实在。
提倡并遵从以为人本和以自然为本的二元论是马克思主义实践者应该遵循的基本准则,坚持以人为本的前提必须是坚持以自然为本。
保护环境应以人为本/自然为本正方保护环境不是为了保护环境而保护,从根本上是为了人更好的生活下去.这就是以人为本反方尊重环境就是以环境为本吗?以X为本表示要以之为出发点,放在第一位保护环境,要保护的是适合人类生存的环境,否则的话,把沙漠变成绿洲就是破坏环境,大规模植树也是破坏环境以人为本:1”本”的含义:依靠,决定因素!2人是主动的,自然是被动的!自然是客体!以人为本,就是时时、处处要以人的全面发展为中心。
人的全面发展包括生理、心理、政治、道德、文化、技术诸多方面。
在人与环境的关系上,当然要注重保护环境.可是,不能为了保护环境而保护环境,保护环境的出发点只能是为了保护人.不利于人的环境还是要破坏,要征服的。
比如说,某些地方狼太多.狼既吃羊,又吃人。
试问:连狼也打不得吗?有的国家鸽子多得妨碍了人的生活。
难道就不能减少一点“象徵和平”的鸽子吗?有的国家给一部分鸽子吃避孕药,不也是在保护人类生存与发展的环境吗?促进人与自然的和谐,为广大人民群众创造舒适优美的工作和生活环境,是环保工作的最终目标,也是全面建设小康社会的重要内容。
可以说,没有一个良好的生态环境,我们全面建设小康社会的目标就不可能实现.因此,环保工作要搞好,就必须始终坚持“以人为本”的方针.各级环保部门要从维护最广大人民的根本利益出发,拿起法律的武器,勇敢地同破坏生态、污染环境的行为作斗争,保障人民群众的环境权益,不断改善环境质量。
资料:在人与自然的关系中,人具有自然和社会的双重属性,与人这个主体相对应的环境也具有自然和社会的双重含义。
城市河湖作为一门具有优化环境功能和有丰富的文化、艺术内涵的学科和建设行业,可以在上述两项领域中同时为人类提供服务。
人们通过河湖建设为人类社会创造的环境,既要致力于建设生态健全的环境,也要致力于建立文化、科学、艺术相互融洽与和谐的环境,同时也应是具备文化审美价值的环境,融生态、文化、科学、艺术为一体的河湖建设,才更符合人与环境的关系中人对环境综合需求的生态准则.因此,城市河湖以人为本的服务功能,不仅体现于实现安全功能,优化环境质量,促进人类身心健康,也应充分体现于继承和弘扬首都的文化,陶冶人们的情操,提高人们的文化、艺术修养水平、社会行为道德水准和综合素质水平,全面提高人们的生活质量。
环境保护以人为本一辩随着经济的发展和社会的进步,环境问题也日益突出。
环境保护已经成为全球性问题,各国都在努力探索可持续发展的道路。
在未来的发展中,环境保护必须以人为本,这是维护人类健康和生存的基础。
首先,环境保护以人为本是一种重要的社会责任。
我们必须认识到,环境污染对人类的健康和生存至关重要。
随着工业化和城市化的发展,污染越来越严重,严重威胁到人类的生存和健康。
因此,国家、企业和个人都有责任保护环境,减少对人类健康的影响。
其次,环境保护以人为本可以促进经济的可持续发展。
环境问题已经成为制约经济发展的重要因素之一。
污染和环境破坏会导致资源短缺、生产成本增加和市场风险增大。
如果不采取有效措施,将会给经济带来严重的负面影响。
而环境保护以人为本,可以通过减少污染和环境破坏,改善自然环境,从而创造更好的发展条件,推动经济可持续发展。
第三,环境保护以人为本可以带来社会稳定和政治稳定。
环境问题已经成为社会矛盾和政治冲突的重要因素之一。
环境破坏和污染会引起居民的不满和不安,如果不加以解决,就会引发社会和政治问题。
因此,环境保护以人为本,可以改善环境,提高居民的居住条件和生活质量,从而促进社会稳定和政治稳定。
第四,环境保护以人为本可以促进国际合作和交流。
环境问题是全球性问题,需要各国通力合作。
环境保护以人为本,可以促进各国之间的合作和交流,通过共同努力解决环境问题,在全球范围内促进和平与发展。
最后,环境保护以人为本可以促进文化和精神的发展。
环境问题已经成为社会文化的重要组成部分。
环境保护以人为本,可以增强国民环保意识,推动环保文化和生态文明建设,促进文化和精神的发展。
总之,环境保护以人为本是一种全面、系统和长远的考虑。
在未来的发展中,我们必须坚持以人为本的原则,积极推进环境保护工作,为人类提供更美好的生存环境和发展空间。
两岸赛:环境保护应以人为本/以自然为本初赛第一场。
环境保护应以人为本/自然为本(台湾清华/浙师大)程序发言:正方一辩:阿基米德说过:给我一个支点,我可以把地球支起来。
现在,请各位给我三分钟,我将带领大家拯救地球。
李白诗说“黄河之水天上来,奔流到海不复还,”说的什么,说的是唐朝的黄河,而今天的黄河呢,我们大家可以看到,工厂、家庭废水是这么样地流进孕育我们中华文化五千年的长河之中,在上游地带,滥砍滥牧导致内陆沙漠化严重,滚滚黄沙是这么样的流入黄河之中,到了下游沉积,听说黄河到了下游已经成了陆上河,已经成了悬河。
据专家判断,如果这么情形再不改善的话,那么不出十年,很有可能成为中国最长的内陆河。
在中国沿海地带,工业发达,是的,工业发达带给人们无比的进步,可是也带来了空气污染问题,空气污染不但伤害人的呼吸系统,更重要的是,它带来酸雨的危机。
这么说好了,在某些特定的沿海地区,酸雨的酸正可以跟醋相提并论。
酸雨不但侵害了森林,使农作物减产,更侵害了建筑物。
根据1999年,世界卫生组织作调查指出:在中国300多个大城市中,有70%以上的城市已经不适宜人类居住了,为什么?是因为空气太过污浊了。
好,我们再把观点放到国际上来看,在中南美洲地带,人类照样砍伐热带雨林,导致种种严重的后果。
如果说:很多生活在热带雨林中的珍贵物种,就这么样地从地球上消失了。
砍伐热带雨林,还来一种严重的后果,对人们人类有所影响的,就是温室效应。
大家可能会觉得,温度如果上升一两,并没有关系,大家错了。
因为,温度的上升会导致南北两极冰山的融化,而冰山的融化则会使海平面节节升高。
根本联合国的调查指出,当海平面只要升高一公尺,有许多低地国家就会消失。
像马歇尔群岛,如果海平面上升一公尺的话,它将有80%的土地没入水平面以下。
或许,我们再不作点努力的话,那么今天我们站的这个会场里面将会变成一片汪洋。
说那多么,我们想要告诉大家的是,人类也就是作为环境的破坏者,那是毋庸置疑的。
辩词_环境保护以人或以自然为本f7f正方一辩:希腊哲人普罗泰格拉曾说:“人是世界万物的尺度,万事万物以人所是都为是,以人所非者为非,人本精神贯能大地、穿越古今”。
此与我方论点不谋而合。
接下来让我们来定义一下今天的辩题。
所谓环境,就是指人周遭的一切事物。
而环境保护根据大英百科全书指出通过人类对环境的利用,最大限度地、持久地提高人类的生活质量,这是一种长久地利用资源,并且反对目前局部利益而滥用资源的一种态度。
而人就是指存在着自我意识,能够思考的动物。
本则是指根本。
而以自然为本,就是使万物按照大自然的运行,物竞天择适者生存。
若以自然为本,我们只眼睁睁地看着先天上竞争较为弱势的,如熊猫、无尾熊等动物,自濒临绝种一步步走向毁灭。
环境保护若能从人的价值、理性来作为出发,便是以人为本,使人类本着良知良能作出判断,发出行动,情况便会有所不同。
因此,澄清了以上的定义,我方认为环境保护应当以人为本以及环境保护作为人类的一项活动,作为国家的一种政策,应该本着人类的良知良能来为之。
下面就让我由理论面来阐述我方的论点:人之所以异于禽兽者乃在于人类拥有心灵、懂得思考。
在远古洪荒之时,自然本出之中(音)本无事非亦无善恶,这是一个没有创造、没有想像、更没有价值的世界。
人类出现以后,文明演进,人类开始定义周遭的环境,与万世万物展开心灵的对话,鸟兽虫鱼、风云雨雪这才开始有了意义。
人类因为对万物产生了情感,因此加以定义并从事保护的工作,因此环境保护事实上是因人的价值思考而生的呀。
人的心灵活动主要体现在人类拥有良知良能,“身之主宰便上心,心之属发便是意,意之本体便是知”呀,所以良知是人所有行为判断的依据,良知是人类社会一切价值的可贵,因为我们最后要说:“大地无情,人类有心,人是心灵即是一切价值之所从来,人类也将摒持着良知良能来从事着保护万物的工作。
因此我们要大声疾呼……反方一辩:大家好,谢谢主席。
很感谢对方辩友在今天的开篇论当中就让我们重新肯定了人的主观能动性,重新肯定了人在环境保护中的重要作用,但是这不是我们今天辩题所要再次强调的。
保护环境以人为本辩词篇一:保护环境的看着现在的地球,我不禁想问:“现在的地球怎么了?从前那个披着绿色的外套的地球到哪去了?”地球上的绿色大量的减少,森林大量的减少;黄色却不断的增多,土地也开始大面积的沙漠化。
再看一看热闹的都市,垃圾遍地,空气中布满了细菌。
一条条曾经清澈的小河也已不复存在,现在的小河,不知布满了多少垃圾,甚至还有人把工业废水倒进了河中,现在的小河,河面上飘满了白色垃圾,原本清澈的水已经变成了污水,散发出阵阵恶臭,过往的行人都捂着鼻子逃开了。
试想,在这样的水中,鱼儿怎么还能生活?人怎么还能喝这样的污水?现在的工厂,只为了提高自己的效率,只为了让自己获益更大,几把工业废水排到了小河中,把毒气当普通烟雾一样,从烟囱排了出去,要知道,这些毒气不被人吸进去,就会污染大面积的空气,被人吸进去则会严重影响人的肺功能,使人呼吸困难。
可以说是两者都有害。
森林,地球的肺,为人类带来的好处不计其数:防洪、放沙暴、过滤空气等等等等,数不胜数。
可现在呢?森林正在以每分钟38公顷的速度大面积减少,没有了森林,我们的地球就好象少了一根支柱,地球就好象开始摇摇欲坠起来。
面对这样的地球,我们能怎么做?我们应该怎么做?首先应该从根本上做起,从我们力所能及的事情做起:节约用水,争取少污染水,拒绝食用野生动物……如果说全国每个人在每次用水后都关上水龙头,那么,一天下来,我们可以省19个水缸的水。
如果我们多用肥皂,少用洗洁精,有许许多多的水避免受到污染。
我曾见过这样一条宣传标语:利用可再生资源—别等到能源耗竭的那一天!的确,人类目前使用的能源90%是石油、天然气和煤。
这些燃料的形成过程需要亿万年,是不可再生的资源。
太阳能、风能、潮汐能、地热能则是可再生的,被称为可再生能源。
人们把那些不污染环境的能源称为“清洁能源”。
使用清洁能源就能避免污染了。
像今年国家很提倡的“支持绿色照明——人人都用节能灯”就是一个很好的例子:“中国绿色照明工程”是我国节能重点之一。
保护环境应该以人为本 一、界定概念:1、环境爱护:通过各种方式,达至环境改善和生态优化的目的 2、自然:世间万物生存的环境 3、本:全然,最重要的事物 二、说明辩题 爱护环境应以自然为本,确实是说,在环境爱护这件情况上,应将自然放在最重要的位置,人应当以自然利益为重,顺应自然,敬畏自然。 三、分论点 1、从理论上看,爱护环境应以自然为主,是基于两大理由:(1),环境是环境爱护的对象,而人是环境爱护的主体,(当主体利益和客体利益发生冲突时)只有保证客体利益才真正做到了环境爱护;(2)、人类有限理性和意志力,决定了以人为本(中心)的爱护环境是不能达至爱护环境的目的的(我们现在以为是在爱护环境的情况,有可能事实上是在以另一种方式破坏环境,而当发觉的时候,往往差不多造成了不可逆的破坏)。 2、从现实层面看,爱护环境应以自然为本,表达在三个方面 (1)、环境的要紧问题是人类无限膨胀的欲望、奢侈的生活和有限的自然资源之间的矛盾,由此带来了人对自然无度的索取了破坏。因此,爱护环境应正确认识人与自然的关系(部分与整体,小孩和母亲),讲自然利益作为全然,约束人类的欲望。 (2)、爱护环境应顺应自然的规律。逆自然规律的行为不但不能爱护环境,而且会南辕北辙(从动物园到野生动物爱护区)。 (3)、地球差不多存在了46亿年,而人类仅有百万年的历史,人对自然的认识依旧是太过年轻了,因此,人应当认识到自己有限的理性,敬畏自然,减少对自然的不良干预,才是最大的爱护环境。
价值——不合人情,但顺乎天理 操作1——将以人为本的爱护环境和人类中心主义做同化处理。 操作2——自然是地球和人类的本,因此环保就以自然为本。爱护环境就成了人类局部利益让位于自然整体利益的选择,自然是所有的本,一切活动包括环保就必须以它为本。
正方立论 爱护环境应该以人为本 一、界定概念:1、环境爱护:在人类生存需要超过自然负荷的背景下,人类和谐生存进展与自然矛盾的一种活动,表现为人类遏制自身对自然的过度耗用,改善环境,优化生态。其目标是实现可连续进展,制造最适宜人类生存的环境。 2、本:全然,最重要的事物 二、说明辩题:爱护环境应该以人为本,确实是说在爱护环境这件情况上,应将人放到最重要的位置。人类做环境爱护是为了实现人的可连续进展。 三、分点阐述 1、爱护环境的主体和执行者是人,人的需求水平、意识水平、行为能力决定了环境爱护的行为和成效。环境爱护的核心和全然在于讲人类生存需求放到一个可连续的水平上,树立人的环境意识并进展科技。环境爱护归根到底在于人的作为,而不是自然爱护自然,因此,我们践行环保,应该切实研究人的需要、人的意识、人的生产方式和行为能力,才能一步一步实现可连续进展,落实环境爱护。假如将环保的着眼点放在环境,我们能发觉问题,却难以合理,有效的解决问题。 2、环境爱护的目的是通过实现可连续进展,使人对自然的合理需要得到尽可能的满足,最终实现人与自然的和谐相处。因此,环境爱护的目的是建立适宜人类生存的环境,而不是全面的复原原生态。而通过可连续进展,人对眼前利益的割舍,也是为了人类长期利益的爱护。人类建立自然爱护区和原始森林禁伐区,是考虑到物种多样性、生态平稳、森林等自然生态的价值,其最终目的是满足人的进展(依照马斯洛需求理论,人的需要是多层次、多方面的,衣食住行是最底层的需求,在满足了这些需求之后,人有要求更好环境的需求。而各种优化的生态是适应人的需求的)。 3、集中表达为,在人与自然面临不可幸免的冲突和选择时,才尤为凸显以谁为“本”。而当人与自然发生避无可避的冲突时,环境爱护应当优先保证人的生存利益,兼顾环境利益,因此表达了以人为本的价值。在人与自然面临生存资源和生存价值的冲突时,人势必选择爱护人的生存利益而非自然利益。这点能够从生存资源和生存价值两个角度来分析: 人类是地球上一个专门的物种,其认识并利用自然规律的能力远远强于其他任何一类生物。因此,人类的生存和繁育势必冲破自然界在其他生物上有效的生态平稳法则(物竞天择,适者生存、弱肉强食),带来种群规模的扩大、文明的演进,超过了自然循环再生所能承担的限度。 (1)、生存资源:过多的人口和相对不足的资源之间的矛盾。土地资源、水资源、森林资源、矿藏、可利用能源等都面临着专门大的压力。我们的环境爱护面对压力,不可能选择让进展停止,让文明倒退,而是在优先保证人类生存利益的前提下,兼顾自然环境的爱护。 (2)、生存价值:自然界的法则是物竞天择适者生存,而人类出于对种群生存、繁育的爱护。“不得不”对抗这一法则。而人类几乎也是所有物种中,最有能力对抗这一法则的一种。自然法则是恃强凌弱,而人类的价值则是抑强扶弱。环境爱护,必须遵循人类的游戏规则,而不是自然的法则(要问什么缘故?不行意思因为我是人类,不行意思评委和观众也是)。
价值——人类的价值拒绝自然的丛林法则,以人为本做环保是我们唯独的选择。 操作1——遵循自然规律不代表以自然为本。 操作2——将以自然为本的爱护环境引向原教旨主义的环境爱护论。
补充材料1:原教旨主义环保主义者 一样来说,原教旨环保主义者与环保推崇者的最全然区别,是前者认为环境爱护的终极目的是爱护大自然,而后者认为环境爱护的目的是为了人类进展。 美国前副总统阿尔•戈尔即属于前者,在他将全球变暖作为要紧斗争对象之前,其许多言行充满着对工业文明和技术进步的仇视,他在《平稳的地球》一书中写到: “在一定的程度上,基于人的仿照和傲气的设计,文明本身确实是将一个自然的世界变为更加人为、人造的世界,在我看来,如此的代价过于昂贵。”而他最经典的一个表述是:“砍掉三棵紫杉木去救一名癌症患者完全不值得。”因为许多抗癌药品的成分要从紫杉木中提取。 极端环保主义者有时也忽略了贫困落后地区关于进展的渴求。美国科学家布劳格在上世纪60年代研发出的新型小麦技术,解决了印巴两国的饥饿问题,这一技术被迅速推广到全球,挽救了上百万人的生命。但当布劳格预备将技术进一步引入非洲各国时,却遭到了环保组织的抵制,理由是布劳格的技术过度依靠化肥和杀虫剂,同时使用非有机化肥肥料。在环保组织和舆论压力下,洛克菲勒等资方停止了对该项目的自助。布劳格愤慨地反击这些环保主义者:“他们大差不多上精英主义者,从没有亲身经历过饥饿。他们在华盛顿或布鲁塞尔舒服的办公室里游说。我则在进展中国家呆了整整50年。那些人哪怕确实是在那呆一个月,就会哭着喊着要拖拉机,要肥料,要灌溉管道。 攻辩框架 说明:黑色加粗的是我们的问题,红色的是对方预设的回答,蓝色的是对预设回答的回应。蓝色部分依照红色部分随机应变拆解掉。
第一轮攻辩(解决全然动力问题): 1、请问对方辩友了,我们谈的爱护环境是人在爱护,不是自然自己爱护自己对吧? (没错啊,做爱护环境的的确是人,但我们说人要用什么样的原则来爱护环境呢,因此是要以自然为本,尊重自然,克制人的欲望嘛,BLABLABLA……) 2、没错啊,人的确要尊重自然的嘛,然而环保的成效是取决于人的素养对不对,比如19世纪的人认为大烟囱是现代化的象征,而现在人们却觉得这是一种污染,是不是人的意识的提升才实现了环境爱护呢? (嗯,确实是因为人们意识到环境爱护应以自然为本了,因此环境就被优化了嘛,BLABLABLA……) 3、好,对方辩友,人的环境意识是不是等于以环境为本这点第一是需要对方辩友您证明的,其次想请问您了,既然人是环境爱护的主体,我们不解决人的环保意识、科技水平那个环保的全然动力问题,环境爱护又从何谈起呢? (对方辩友,我们的确需要教育人,提高科技水平,但我们需要教育人们什么呢?事实上确实是要教育人们要以自然为本,要BLABLABLA……) 4、好,教育什么的问题我们一会儿来看,对方辩友我们先达成一个共识,确实是环保是由人来推动的,只有人具有环保这件情况的价值尺度和行动能力,因此我们只有把环保的全然点放在人上,如此才能把环保这件情况做成,对不对? (BLABLABLA……)
第二轮攻辩(解决全然目的问题): 1、对方辩友,您方认为环境爱护爱护的对象是自然,因此我们就应该以自然为本对不对? (对啊,BLABLABLA……) 2、好,对方辩友,我们都明白地球的姊妹星金星呢大气当中充斥着二氧化碳,带来了严峻的环境问题,对方辩友您方以自然为本要不要也去解决一下? (对方辩友,我们今天讨论的是地球嘛,地球上的环境问题确实是因为人类过去太以自我为中心了,因此造成了那么多的环境破坏,因此我们要以自然为本BLABLABLA……) 3、请问对方辩友了,什么缘故金星的环境爱护我们不去做,而地球的环境爱护我们必须做呢?是不是因为金星的环境和我们人类无关,而地球的环境和我们息息相关,因此环境爱护全然目的不在于环境如何样,而在于人的需要如何样呢? (BLABLABLA……) 4、对方辩友,不管是我方依旧您方今天都认为,人与自然的和谐进展是我们环保的目标,请问对方了,人与自然和谐进展是不是正是符合人类全然需要这一价值尺度的呢? (BLABLABLA……) 自由辩论设计 1、全然动力战场:(1、2、3、4主打人的意识提升,5、6、7、8主打人的科技进步,9、10主打人的消费结构优化。以上三点共同论证,人是环保的执行者,只有我们以改进人的环保意识,科技水平和消费结构,才能有效的爱护环境) ①国际社会一直声讨日本渔船捕鲸,可日本屡屡以科考名义大四捕杀深海巨无霸,请问人类意识显现问题,以自然为本如何解决? ②从提高人的环保意识入手如何是以自然为本?汽车尾气的超标排放加剧了温室效应,而燃油税的出台则以经济杠杆方式 来推动汽车产业的节能减排,改变汽车消费观念,这不正是以人为本的最佳例证么? ③靠改变人的行为模式来实现环保因此是以人为本,“地球上最后一滴水是人类的眼泪”,这句公益广告词深入人心,假如是以自然为本,将广告费直截了当投入解决环境问题更直截了当,什么缘故我们还要花费大量精力在提高国民环保意识上呢? ④我们都明白新加坡是一个漂亮的花园都市,环境专门好。但新加坡环境爱护并不是以自然为本,把都市圈出大量的环境爱护区禁止进展,而是以人为本,提高人的环保意识,才使得新加坡经济、环保双丰收,如此做是不是更好呢? ⑤太湖蓝藻爆发一直是我们头疼的环境问题,事实上让太湖隔绝一切人类的污染才是最好的环保之策,但太湖流域是我国经济的重要发动机,在05年GDP就占了全国的13%。因此我们通过产业结构调整,在保证人民生活的同时逐步减轻对太湖的环境破坏,如此做难道不行吗? ⑥过去科技水平落后,我们的农民面对贫瘠的土地无可奈何,只能以砍伐林木为生,将就糊口的同时却又破坏了环境,今天我们爱护环境确实是要以人为本进展科技,用无土栽培使农业摆脱对土地的依靠,不正是我们着眼于人类行动能力的提高才带来了环境的改善吗? ⑦过去我们用烧煤的方式火力发电,现在我们科技进步了,用风能太阳能潮汐能发电,是不是只有以人为本,着眼于人类行为能力的提升,才能真正做到环境爱护呢? ⑧依旧看看新加坡,新加坡每天产生的垃圾就有近1.7万吨,但正是他们进展了垃圾处理技术,因此他们56%的垃圾被回收,而41%的垃圾在无害化处理之后焚烧发电或填埋造地,这么成功的先例摆在那个地点,我们环境爱护什么缘故就不能以人为本,对给人类一点关注和信心呢? ⑨环境爱护的成效事实上专门大程度上依靠于人的需求水平的。往常人们觉得穿着动物毛皮是身份的象征,许多动物因此遭受了灭顶之灾。我们通过教育,改变人们的消费观来解决那个问题,不是比建再多的野生动物爱护区更有效吗? ⑩往常我们逢年过节的时候总是喜爱互相寄一些纸质贺卡,明信片表达祝贺,但这也带来了纸张的大量消耗和树木的过度砍伐。因此后来就倡议大伙儿通过 、网络的方式表达祝福,这种着眼于每个人一辈子活适应的环保方式对方辩友您觉得好不行呢?