电梯公司合同评审记录
- 格式:doc
- 大小:21.00 KB
- 文档页数:3
电梯合同评审表模板
合同模板标题:电梯合同评审表模板
合同编号: [合同编号]
合同类型:电梯合同
合同评审日期: [评审日期]
评审人员: [评审人员姓名]
评审结果:
1. 合同基本信息
- 合同编号: [合同编号]
- 合同签订日期: [签订日期]
- 合同有效期: [有效期]
- 合同当事人: [甲方] 和 [乙方]
- 甲方联系信息: [甲方联系信息]
- 乙方联系信息: [乙方联系信息]
2. 合同条款评审
2.1 服务范围和期限
- 描述了电梯的安装、维护和保养服务范围。
- 确定了合同的有效期限,包括起始日期和终止日期。
2.2 服务费用和支付方式
- 确定了甲方应支付给乙方的服务费用,以及支付方式和周期。
- 确定了费用的调整机制,如通胀率调整等。
2.3 服务质量和维修责任
- 详细说明了乙方对电梯的维护和保养要求。
- 规定了乙方对电梯故障的响应时间和维修责任。
2.4 违约和争议解决
- 规定了双方违约责任和补救措施。
- 确定了争议解决的方式,如仲裁或法院诉讼。
3. 合同附件
- 附件1:电梯技术参数表
- 附件2:电梯维护计划
- 附件3:电梯保险证明
备注:[根据实际情况添加备注]
以上是电梯合同评审表模板的基本内容,根据具体情况和需求,您可以在模板中添加或修改条款。
请注意,该模板仅供参考,具体合同内容应根据法律要求和双方协商确定。
如果您对合同的具体条款有任何疑问,请随时向我提问。
电梯资质年审、申请评审记录表记录编号:XX- XXX(XXX)-20XX-X(X)XXX 特种设备安装改造维修许可鉴定评审记录申请单位:设备种类:施工类别:施工等级:评审类别:□首次□第次复审□增项□升级评审组组长:评审组成员:评审日期:年月日至年月日XX省特种设备检验研究院23附件一、资源条件鉴定评审记录申请单位:评审项目评审内容评审要点评审情况、工作见证及存在问题评审结论符合有缺陷不符合不适用1. 机构营业执照查看法人营业执照正本应与提出申请时递交的复印件一致,核对注册资金应与申请项目范围对应要求相适应。
注册资金:安装:A级300万元;B级150万元;C级50万元改造:A级350万元;B级200万元;C级80万元维修:A级250万元;B级120万元;C级50万元施工类别等级:营业执照(注册号):企业名称:企业住所:企业性质:成立日期:注册资金:法人:4审项目审内容评审要点评审情况、工作见证及存在问题符合有缺陷不符合不适用税务登记证查看企业税务登记证应齐全,正本应与提出申请时递交的复印件一致,应有独立的财务帐号。
税务登记证:法人条码证书应有法人条码证书并记录企业机构代码。
企业机构代码:5审项目审内容评审要点评审情况、工作见证及存在问题符合有缺陷不符合不适用2. 人员企业法人法人或其授权代理人应熟悉特种设备施工方面的法规、规章、安全技术规范。
授权代理人应有符合要求的书面授权委托书。
6审项目审内容评审要点评审情况、工作见证及存在问题符合有缺陷不符合不适用技术负责人技术负责人应有企业主要负责人的任命文件,必须具有国家承认的电气或机械专业相应职称(A、B级应具有高级工程师以上职称,C级应具有工程师以上职称),从事相关特种设备设计和施工管理工作5年以上,掌握有关法律、法规、规章、安全技术规范和标准,不在其他单位兼职。
任命文件编号:姓名:专业:职称:管理工作年限:详见《附表1、申请单位技术人员、检验人员、特种作业人员明细表》7审项目审内容评审要点评审情况、工作见证及存在问题符合有缺陷不符合不适用检验人员应有《基本条件》规定数量的专职质量检验人员。
内部审核记录编制:审核:批准:上海达科电梯有限公司内部审核检查表结论分为:合格(“√"表示)、基本合格(“-”表示)、不合格(“×”表示)三种内部审核检查表结论分为:合格(“√”表示)、基本合格(“-"表示)、不合格(“×”表示)三种内部审核检查表结论分为:合格(“√”表示)、基本合格(“-”表示)、不合格(“×”表示)三种内部审核检查表结论分为:合格(“√”表示)、基本合格(“-”表示)、不合格(“×”表示)三种内部审核检查表结论分为:合格(“√”表示)、基本合格(“-”表示)、不合格(“×”表示)三种内部审核检查表结论分为:合格(“√”表示)、基本合格(“-”表示)、不合格(“×”表示)三种内部审核检查表结论分为:合格(“√"表示)、基本合格(“-”表示)、不合格(“×”表示)三种内部审核检查表结论分为:合格(“√”表示)、基本合格(“-"表示)、不合格(“×”表示)三种内部审核检查表结论分为:合格(“√”表示)、基本合格(“-”表示)、不合格(“×”表示)三种内部审核检查表结论分为:合格(“√"表示)、基本合格(“-”表示)、不合格(“×”表示)三种内部审核检查表结论分为:合格(“√"表示)、基本合格(“-”表示)、不合格(“×"表示)三种内部审核检查表结论分为:合格(“√”表示)、基本合格(“-"表示)、不合格(“×”表示)三种内部审核检查表结论分为:合格(“√”表示)、基本合格(“-”表示)、不合格(“×"表示)三种内部审核检查表结论分为:合格(“√"表示)、基本合格(“-”表示)、不合格(“×”表示)三种内部审核检查表结论分为:合格(“√”表示)、基本合格(“-”表示)、不合格(“×”表示)三种内部审核检查表结论分为:合格(“√”表示)、基本合格(“-”表示)、不`合格(“×"表示)三种。
合同评审记录表范文模板合同编号:_________合同名称:_________合同类型:_________合同签订日期:_________评审日期:_________评审人员:_________评审目的:对合同内容进行全面的审查,确保合同条款的合法性和合理性,保护双方合同权益,防止合同风险。
评审内容及结论:1.合同主体信息1.1 合同双方名称、地址、法定代表人信息是否明确、真实、准确?1.2 合同签订日期、有效期限、终止方式是否清晰、合理?1.3 合同签署人员是否具备代表法人资格?签署行为是否符合授权?结论:合同主体信息基本准确无误,可予通过。
2.合同标的与数量信息2.1 合同标的名称、规格、型号、数量、质量要求是否明确?2.2 合同标的交货地点、交付方式、验收标准是否合理?2.3 合同标的价格、付款条件、发票开具要求是否明确?结论:合同标的及数量信息全面明确,交付、验收、付款条件合理,可予通过。
3.合同履行责任3.1 合同履行责任、违约责任、争议解决方式是否明确?3.2 合同履行期限、延期条件、解除权利是否规定明确?3.3 合同违约金、损失赔偿等条款是否合理、可操作?结论:合同履行责任、违约责任、争议解决方式等条款明确,可予通过。
4.合同附件及变更4.1 合同附件及相关文件是否清晰附加并列举?4.2 合同变更、解释、终止等情况是否有规定?4.3 合同约定事项是否全面可操作?结论:合同附件及变更条款完备、合理,可予通过。
5.其他事项5.1 合同保密、解释、通知等条款是否合理、完备?5.2 合同约定的特殊事项是否考虑周全?结论:其他事项内容完善合理,可予通过。
评审结论:经评审,本合同内容合法合规、条款明确合理,双方权益均得到保障。
建议双方依照约定,认真履行合同义务,确保合同顺利执行。
评审人员签名:_________日期:_________以上为合同评审记录表范文模板,希朇能对您有所帮助。
电梯评审资料
一、资源条件部分
1、作业人员证
2、工程技术人员证
3、养老保险(缴费发票、养老保险费审批备案表、单位养老保险账户本)
4、房产证明或房屋租赁合同
5、计量器具检定校验报告
二、试安装电梯档案资料
1、安装合同
2、施工方案
3、电梯整机合格证及型式试验报告
4、安全装置合格证及型式试验报告
5、安装维修告知书
6、施工记录
7、自检报告
8、电梯制造厂校验调试报告
9、特检所检验报告
三、质量体系文件
1、质量手册
2、程序文件
3、各类电梯安装维修作业指导书
四、质量体系运行见证资料
1、安装合同评审报告
2、合格供方名录、合格供方评价报告
3、材料及零部件检验记录
4、管理评审报告
5、内部质量审核报告
6、计量器具检定台账
7、劳保用品发放记录
8、安全管理制度
9、各工种安全操作规程
10、电梯施工安全事故应急救援预案
11、电梯施工安全检查记录
12、工艺纪律检查记录
13、安全教育年度培训计划
14、安全教育培训实施记录。
工程施工合同评审记录一、评审背景随着我国经济的快速发展,基础设施建设步伐加快,工程施工合同纠纷也日益增多。
为了确保工程施工合同的履行,减少合同纠纷,提高工程质量,甲方(业主)与乙方(施工方)在签订工程施工合同前,需进行合同评审。
本次评审旨在对合同的合法性、合规性、合理性、可行性等方面进行全面审查,以确保合同双方的权益得到保障。
二、评审目的1. 确保合同的合法性:合同内容应符合国家相关法律法规,不得违反国家政策。
2. 确保合同的合规性:合同内容应符合行业规范、标准和要求,确保工程质量和安全。
3. 确保合同的合理性:合同条款应公平、合理,不得损害双方合法权益。
4. 确保合同的可行性:合同应具备实际履行条件,确保工程顺利进行。
三、评审依据1. 国家相关法律法规:如《建筑法》、《合同法》等。
2. 行业规范、标准:如《建筑工程施工质量验收统一标准》等。
3. 工程相关文件:如工程设计文件、施工图纸等。
4. 双方协商确定的合同条款。
四、评审内容1. 合同双方的资质:审查甲方和乙方是否具备合同约定的资质条件,如施工许可、资质证书等。
2. 合同条款的完整性:审查合同是否包含工程概况、合同价格、合同履行、违约责任等基本内容。
3. 合同条款的合法性:审查合同条款是否符合国家相关法律法规,如招投标规定、建筑市场管理等方面。
4. 合同条款的合规性:审查合同条款是否符合行业规范、标准,如工程质量、安全、环保等方面。
5. 合同条款的合理性:审查合同条款是否公平、合理,如工程变更、价款支付、工期延误等方面。
6. 合同的可行性:审查合同是否具备实际履行条件,如施工场地、原材料供应、人员配备等方面。
五、评审结论经过评审,本工程施工合同在合法性、合规性、合理性和可行性方面均符合要求。
合同双方应严格按照合同条款履行各自义务,确保工程质量和安全,按时完成工程建设。
六、评审建议1. 甲方应加强对乙方施工进度的监督,确保工程按计划进行。
2. 乙方应严格按照国家相关法律法规和行业规范进行施工,确保工程质量和安全。