下载文档原格式
探索与观察》》3G无线传播模型测试与校正研究江苏省邮电规划设计院有限责任公司 朱 科 周 辉 李晓阳【摘要】本文通过分析了SPM模型，给出了传播模型CW测试的注意要点和数据处理方法。
以某地市为例，介绍了利用CW测试对各种城区进行传播模型校正的情况及其结果。
【关键词】SPM模型；模型校正1.引言在移动通信系统运行过程中，由于终端位置不断发生变化，传播环境复杂多样，造成电波传播具有多样性和复杂性，因而建立在严格理论计算上的确定性模型很难实现。
目前传播模型一般通过电磁理论推算和实测数据相结合的方式获得，即针对各个地市不同的地理环境进行测试，通过分析与计算等手段对传播模型的参数进行校正，以提高预测的准确性，从而获得符合本地市实际环境的无线传播模型。
在10年我公司进行3G网络规划时，为了得到准确的传播模型，我们在某地市挑选了几个典型的地点进行了传播模型的测试与校正工作，得到了包括城区商业区、住宅区，城郊等3种地形下的传播模型参数，利用得到的模型，我们进行了网络的仿真，以帮助我们进行3G无线网络的规划工作，本文正是基于该次的传播模型校正的情况进行论述。
2.3G无线传播模型传播模型表征的是在某种特定环境或传播路径下电波的传播损耗情况。
其主要研究对象是传播路径上障碍物阴影效应带来的慢衰落影响。
在传播模型研究方面主要有如下两种流派：直接应用电磁理论计算的确定性模型，基于大量测量数据的统计模型，又称为经验模型[1]。
在3G系统的2.1G核心频段上，通常使用的经典模型有Cost231、射线跟踪等。
从精确程度看，射线跟踪是最接近实际情况的，但由于它对数字地图的高精度要求，无法大规模普及，本文选用的是标准传播模型（SPM）。
2.1 理论分析方法的研究射线跟踪模型基于3D数字地图，充分考虑建筑物的特征和分布对信号传播的影响，通过理论计算得出每一点上的接收信号强度。
因此，根据射线跟踪模型的预测结果，可以精确地进行网络规划并有效地控制干扰。
CW是Continuous Wave的缩写，即连续波。
CW测试就是使用连续波作为信号源，测试其传播损耗。
使用连续波作为信号源，那么信号的传播损耗就只与无线环境有关，而与信号本身没有关系，这样测试得到的数据用来进行模型校正最准确。
CW测试：无线传播特性测试期望测得的数据是m(x)，即本地均值，也就是长期衰落和空间传播损耗的合成，因此测试结果中需要消除快衰落的影响，CW测试可以根据Lee Criteria充分消除快衰落的影响；单音信号的发射机功率精度和单音信号的接收机测量精度（CW测试的精度要求一般为1dBm左右）都能以更低的成本得到保证；但CW测试由于需要单独安装发射机，因此会比较费时费力。
CW测试与扫频是2个并列的工作。
CW测试，根据通讯系统预计采用的频点测试，因为是在同一个频率段内，采用不同频点的空间衰落的情况差不多，可以增加一些衰减冗余即可。
扫频测试的频率范围：是要根据不同网络（比如GSM, CDMA, WCDMA等），以及在不同国家的具体情况而定，一般扫频宽度是20M－粗扫, 要包括所有频点以及带外正负5M, 一旦发现干扰源，再缩小扫频宽度，进行精确测量。
我曾经做的是CDMA-IS95,比如，中国联通的CDMA网络，当
时用的201和283频点，扫频要包括上下行链路的825M~835M,870M~880M,以及带外的5M范围。
清频工作非常重要，我曾在中亚某国家，由于网规人员在CDMA 网络规划前的清频工作不仔细，网络开通后，发现干扰较大，我们做了2次扫频，发现了很强的干扰而且是国家保密频点，不可能让对反关闭干扰源，只能更改已经商用的频点，为后续的网络优化带来了极大的麻烦.。
W-骨干工程师知识点题库华为技术有限公司版权所有侵权必究修订记录目录1 概述 (5)2 基本概念 (6)2.1 WCDMA公共 (6)2.2 产品（RNC/NodeB/LMT） (17)2.3 HSDPA (29)2.4 射频 (31)3 WCDMA网络规划 (31)3.1 CW测试与模型校正 (33)3.2 基站勘测 (34)3.3 RND估算 (37)3.4 U-NET仿真 (39)4 WCDMA网络优化 (40)4.1 单站点验证 (49)4.2 路测优化 (51)4.3 干扰分析 (52)4.4 PROBE/ASSISTANT/Nastar工具 (53)5 算法 (55)5.1 选择、重选与切换 (55)5.2 功控 (58)5.3 负载控制 (61)5.4 准入控制 (63)5.5 信道配置算法 (65)6 客户交流技巧 (68)7 解决方案 (68)图目录图1 物理信道、传输信道和逻辑信道的映射 (7)图2 小区，RA区，URA区关系示意图 (9)图3 Utran接口 (9)图4 PLMN结构 (10)图5 NodeB下行业务信号流 (21)图6 NodeB上行业务信号流 (22)图7 信令处理信号流 (23)图8 BTS3812E 1×1、2 天线接收分集、无备份、发不分集 (24)图9 BTS3812E 3x1、2 天线接收分集、发不分集”的机柜配置 (25)图10 BTS3812E 3x2、2 天线接收分集、发不分集”的机柜配置 (26)图11 BTS3812E 3×4、2 天线、无备份、发不分集”的机柜配置 (27)图12 WCDMA无线网络预规划流程 (32)图13 WCDMA无线网络规划流程 (32)图14 WCDMA基站勘测流程 (34)图15 R99基础上引入HSDPA混合载频估算流程 (37)图16 R99基础上引入HSDPA独立载频估算流程 (38)图17 直接规划HSDPA混合载频估算流程 (38)图18 直接规划HSDPA独立载频估算流程 (39)图19 3N小区分裂方式示意图 (45)图20 4N小区分裂方式示意图 (46)图21 手机始发短消息的流程图 (47)图22 手机接收短消息的流程图 (47)图23 切换时延统计 (49)图24 塔放的应用 (51)图25 下行功率平衡 (60)图26 负载重整流程 (62)图27 过载控制流程 (63)图28 业务建立与准入控制 (64)图29 准入控制流程 (65)图30 上行AMRC事件触发 (67)图31 下行AMRC周期触发 (67)表目录表1 BTS3812E典型配输出功率 (17)表2 馈缆损耗 (36)表3 业务CE资源消耗 (40)表4 频谱仪参数设置 (53)表5 小区选择参数 (55)表6 小区重选参数 (57)表7 各种信道功控的方式 (58)表8 上行AMRC测量报告处理 (67)表9 下行AMRC测量报告处理 (67)W-骨干工程师知识点题库1 概述本题库题目来源于2006-08-01之前的员工转正答辩、普通工程师答辩、TL骨干工程师答辩等，TS骨干工程师答辩相关内容请参考《W-TS骨干工程师知识点题库》，本题库的答案主要参考2006年3月发布的3.0系列指导书以及部门相关流程指导，给出的解释仅供参考。
CW测试与传播模型校正1. 引言CW测试（Continuous Wave Testing）是一种常用的无线通信测试方法，用于评估无线信号在不同环境下的性能和传播模型的准确性。
传播模型是用来描述无线信号在空中传播时的衰减和传播路径损耗的数学模型。
在实际应用中，校准传播模型的准确性非常重要，可以帮助优化网络规划、增强信号覆盖和容量。
本文将介绍CW测试的基本原理和常见的传播模型，以及如何校正传播模型以提高测试结果的准确性。
2. CW测试原理CW测试是一种基于连续波信号的测试方法，通过发射一个连续的无线信号，然后在接收端进行测量和分析。
CW测试可以测量信号强度、信噪比、误码率等参数，反映无线信号在不同环境下的表现。
CW测试的基本原理是利用接收到的信号强度来推导传播路径损耗。
通过对信号强度和距离之间的关系建立数学模型，就可以预测信号在不同距离下的衰减情况。
根据测试结果，可以对传播模型进行校正，提高预测准确性。
3. 常见传播模型在无线通信领域，有很多常用的传播模型可以用来描述无线信号在空中传播时的特性。
以下是一些常见的传播模型：3.1. 距离衰减模型距离衰减模型是最基本的传播模型之一，它假设信号在传输过程中以固定的速率衰减。
最常见的距离衰减模型是自由空间路径损耗模型和两线地模型。
3.2. Okumura-Hata模型Okumura-Hata模型是一种经验模型，适用于城市和郊区环境的信号传播预测。
它考虑了地物的反射、绕射和散射效应，可以较准确地预测信号的覆盖范围和传输距离。
3.3. COST 231模型COST 231模型是一种适用于城市环境的传播模型，考虑了建筑物和地面信号的反射、绕射和散射效应。
该模型基于多项式拟合方法，具有较高的预测准确性。
3.4. ITU-R P.1411模型ITU-R P.1411模型是一种适用于城市和郊区环境的传播模型，考虑了地物的反射、绕射和散射效应，以及信号的多径传播。
该模型有多个版本，可以根据具体的测试环境选择合适的版本。
无线电固定监测站覆盖范围测试新方法通过测试和分析固定监测站的覆盖范围，就可以在一定程度上为监测网的建设提供一定的技术依据，使其能够实现科学的规划和统筹的配置。
以往无线电固定监测站的覆盖范围都是依靠较为传统的方式进行评估，由此取得结果与实际情况之间一般会存在显著的差异。
在校正无线传播模型的基础上采用新方法来实现对无线电固定监测站覆盖范围的评估，借助发射移动信号源与固定监测站所接受的数据来校正位于固定站的传播模型，由此会将更加精确的结果计算出来。
标签：无线电；固定监测站；覆盖范围；测试新方法1评估电固定监测站覆盖范围的传统方法在无线管理领域内评估电固定监测站覆盖范围的传统方法主要主要有两种，即人工记录和模型计算。
人工记录基于车载信号源完成在外发射，人工记录监测系统接收到的电平数据，以此准确的记录即将达到接收机门限值时的信号源位置，这种方式通常会面对非常大的工作量、持续的时间相对比较长且具有非常高的成本，同时多径衰落的情况会时常出现在无线传播当中进而致使整个过程存在非常大的不确定性，结果的可靠性严重不足，如图1所示。
图1人工记录方式的典型测试图模拟计算机则主要将无线电波在空中进行传播的模型最大限度的利用起来，以此来对传播路径的损耗进行计算的一种方法。
充分利用监测系统自身所具备的超高灵敏度和信号源拟定的发射功率，结合二者之间的密切联系，促进电平值能够成功转化为电平值，以此获得理论覆盖范围的方式。
虽然利用传播损耗与距离之间的密切关系，可以将范围的距离问题逐渐转化为损耗的数量问题，各种无线传播模型也能够在城市环境中得到很好的应用并将传播损耗比较准确的计算出来，但是受其他条件的影响，如环境和灵敏度等，与实际范围相比仍然存在显著差异。
针对传统评估方法本身的缺陷，在实际进行无线电管理当中，需要一种新方法来对已经建成的固定监测站覆盖范围进行更加准确、高效且科学的评估，以此帮助无线管理机构对监测盲区进行有效的弥补，网络覆盖质量在此基础上也能够获得最大限度的提高。
目前中国移动的3G网络搭建如火如荼地进行着，TD网络的规划与部署是整个工程的重心。
如何保证TD网络的前期规划与布点更符合各个地区的无线环境的实际情况，是网络规划应重点考虑的一个环节，CW测试作为模型校正的重要步骤，是TD网络规划仿真的一个最基础的工作，必须引起足够重视。
本文就TD系统下的CW测试相关情况进行探讨。
CW（continuous wave）测试，即连续波测试，是进行模型校正的重要步骤。
该测试普遍应用于各种移动 2.1 发射子系统通信网络初期建设时网络规划仿真的传播模型校正中。
发射子系统一般由高频信号源、发射天线、馈线、主要是通过高频信号源将特定频点上的模拟信号按照某天线支架等构成（图2—5）。
一功率（43dBm）通过天馈部分发射出去，通过满足李 * 高频信号源：提供指定频率上的特定功率的信号氏定理要求的路测方式，在接收端通过接收平台（接收源。
天线、GPS、接收软件、数字地图等）采集路测数据的过程。
该测试值直接表征了地形、障碍物及人文环境对电波传播中路径损耗的影响程度。
根据无线电波的传播理论，信号在几十个波长的距离上经历慢的随机变化，其统计规律服从对数正态分布。
当在40个波长的空间距离上取平均，就可以得到其均值包络，这个量通常称作本地均值，其和特定地点上的平均值相对应。
CW测试就是要取得特定长度上的本地均值，从而利用这些本地均值来对该区域的传播模型进行校正。
* 发射天线：在进行传播模型CW测试时大都采用全向天线，且天线增益不宜太高，一般选择5dBi左右增益 CW测试系统主要由发射子系统和接收子系统两部的天线。
可避免因采用定向天线而存在的一系列不确定分构成，如图1所示。
因素，如定向天线的方向性、各方向增益的准确性，导T D系统的C W测试□ 成都通信勘察设计院 刘 刚关键词：CW测试 模型校正 网络规划仿真 TD-SCDMA1 CW测试简介2 CW测试系统组成图1 CW测试系统构成图2 高频信号源 图3 外置功放71发射天线高频信号源RF电缆功放1/2软馈线电源接收天线GPS天线接收机（内置GPS）便携机接收子系统发射子系统电源致不能精确计算基站的EIRP(有效全向发射功率)，影响传播模型校正的精度。
