• 会计制度渐趋严格,基本上堵住了利用关联交易等财务手段大幅 拉高利润的途径,可是“上有政策,下有对策”,半路杀出的这 个“财政补贴”却没有一个政策能管住它,明明是有关联的,因 为全部都是当地政府在“自扫门前雪”,从未有地方政府“补贴” 外省公司,但目前监管部门对“财政补贴”归入上市公司利润一 事似乎采取“三不管”的态度,难怪“财政补贴”大行其道,不 少公司竟相“效法”。怪事,平时很“抠”的地方财政居然少则 千万,多则过亿来“补贴”当地上市公司,跟用自己资产补贴公 司的几个ST吉轻工流通股东一样“伟大”,如果这种补贴能“持 之以恒”,估计所有人都会支持这种做法,问题是这样的“及时 雨”带有明显的功利性,且很可能时断时续,而地方政府一旦 “断奶”,这类造血功能不全的企业岂不是劫数难逃?毕竞地方 财政平时叫“穷”的居多,现在摆阔补贴这个、补贴那个,上一 级政府见状,难免会提高当地纳税的指标,这样地方财政岂不是 作茧自缚?而被财政补贴暂时“救活”的上市公司,假如主营业 务仍不能创造利润的话,则年年要靠补贴养活,始终是一个引信 未能拆除的炸弹,而且地方政府一个长久的负担。
第八章 转移性支出
第二节 财政补贴
一、财政补贴特征
• 1.政策性 • 2.价格相关性 • 改变资源配置、供给与需求结构 • 3.灵活性 • 4.收入效应与替代效应的兼并性
二、财政补贴的构成
• 价格补贴 • 企业亏损补贴 • 新式补贴:上市公司亏损补贴 • 财政贴息 • 税收补贴 • 进出口补贴
因为你确实需要它。但是如果你一旦能
够自食其力,哪怕是勉强的自食其力,
你还不停止接受施舍,那么你就会失去 灵魂。
•
ห้องสมุดไป่ตู้
----kenan,1982
由政府出面给予油价补贴的悖论