阶级阶层的分化与社会的好处矛盾
- 格式:pdf
- 大小:275.84 KB
- 文档页数:13
三、阶级阶层的分化与社会的利益矛盾改革开放以来,随着我国社会主义市场经济体制的逐步建立和完善,社会在各个方面都发生了重大的变化。
社会的单一性被打破了,出现了“四个多样化”,传统计划经济体制下简单的“两个阶级一个阶层”社会结构模式被打破,出现了阶级阶层的分化,包括原有的阶级阶层的变化,新的社会阶层的出现,以及若干利益群体的形成。
原有的阶级阶层的变化。
首先是表现为工人阶级的变化,从传统的产业工人转变成为了企业家阶层、白领阶层、普通工人以及低收入阶层等四个阶层。
其次表现为农民阶级的变化,市场经济打破了城乡二元对立的结构,社会的流动性大大增强,有的农民成为了企业的工人,有的农民成为了城市打工一族,有的农民成为了私营主或个体劳动者,出现了巨大的分化。
最后体现在知识分子的变化上,在市场经济的大浪中,知识分子阶层的分化日益显著,一部分知识分子下海经商,成为企业家、白领阶层或私营企业主,这部分人已经脱离了知识分子阶层,转变为了社会的其他阶层,剩余的部分又分化成为了“从事物质资料生产的知识分子”、“从事精神生产和文化传播的知识分子”、“从事社会管理的知识分子”和“大专院校的学生群体”等四个群体。
新的社会阶层的出现。
当代中国最为显著的要数私营企业主阶层和个体劳动者阶层。
改革开放以来,私营经济迅速崛起,截至2003年5月底,全国私营企业户数为262.5万户,注册资本为26571.10亿元【11】。
私营企业主,私人拥有生产资料和雇工来实现资本增值和企业的发展,他们在思想观念、价值取向、生活方式、政治欲求等方面表现出了很大的群体独特性。
十一届三中全会以来,个体经济作为非公有制经济的一种所有制类型,是我国社会主义市场经济的重要组成部分,迎来了一个黄金发展时期。
根据有关数据,截至2003年年底,我国共有个体户数2353.2万户,个体就业人数为4636.5万人【12】。
个体经济成为了国家重要的经济力量,个体劳动者阶层已成为了一个规模庞大的社会阶层,在社会发展中施加着不可小视的群体力量。
若干利益群体的形成。
所谓“利益群体”指的是“以一定社会关系为基础,具有大体相同的利益要求,持相对共同的利益态度而结合在一起的个人的利益集合体”【13】。
与阶级阶层相比较,利益群体是一个范围很宽泛的群体,它不要求组织严密,对组织成员也没有资格要求,只要社会成员就某一方面具有大体一致的利益要求便可形成某个利益群体。
在各类利益群体中,最受人关注的要数“先富裕群体”和“尚未富裕群体”两大利益群体。
从个体角度来看,前者包括了那些先富起来的企业家、技术管理人员、一部分知识分子、私营企业主等,后者主要指城镇的下岗失业人员和农村的贫困人口;从行业的角度来看,“先富裕群体”主要指那些在高利润高收入行业从业的人员,如歌星、影星,“尚未富裕群体”指的是那些在不景气行业或不直接生产利润行业就业的人员,如教师、公务员待遇普遍偏低;从地区的角度来看,前者指的是城市和东部沿海发达地区,后者指的是农村和中西部、东北三省经济不发达地区。
在这里我们可以看出:同一个利益群体可能包含着不同阶级阶层,而同一阶级阶层可能属于不同的利益群体。
社会阶级阶层的分化直接导致了社会利益矛盾的复杂化,我们可以把现阶段各类利益矛盾大体上归纳为以下三类:个体利益与个体利益之间的矛盾。
这既包括同一阶级阶层内不同个体之间的利益矛盾。
也包括属于不同阶级阶层个体之间的利益矛盾。
这是利益矛盾中最为普遍也是最为常见的矛盾。
个体与个体间利益矛盾在任何社会中必然存在,因为人是有差别的动物,每个人的需求是不相同的。
这类利益矛盾可能是简单的,可以通过人与人的相互协商予以解决;但也可能是需要高度重视的,一旦处理不好就会引起严重的后果。
举例来说,私营企业主与雇佣工人之间存在着一定程度剥削关系,如果私营企业主缺乏对于工人必要的尊重和保障,就会加剧两者的紧张关系。
我们经常从新闻中看到某个私营企业主拖欠工人工资引发工人的极度不满,这可视为两者利益处于矛盾激化状态。
个体利益与群体利益之间的矛盾。
这里是指作为阶级阶层组成部分的单个个体与整个阶级阶层之间利益矛盾和作为阶级组成部分的阶层与整个阶级之间利益矛盾。
阶级或阶层是有具有相同利益要求的个体组成,相对于个体而言,它代表着整体的利益。
虽然追根究底,个体利益与群体利益具有一致性,但在某些具体利益上会表现出矛盾。
例如工人阶级所分化为的四个阶层,由于在社会中所处地位、经济收入等方面不同,必然在其他方面呈现出很大的差异性。
对于企业家阶层而言,他们眼光放得比较远,更注重企业的长期发展;对于白领阶层而言,他们更偏重于自己在单位中上升空间和个人发展前景;对于普通工人而言,增加工资奖金对他们更有吸引力;而对于低收入阶层而言,也许生计问题是他们关心的头等大事。
解决好这类矛盾,有助于阶级阶层的团结,增强阶级阶层的力量,起到了团结社会力量的作用。
群体利益与群体利益之间的矛盾。
它包括不同阶级阶层之间的利益矛盾,也包括不同利益群体之间的矛盾。
由于矛盾双方都是以群体性面目出现,且代表着一定的群体性力量,所以此类矛盾无论是在规模上还是在程度上都远远大于前两类,对于社会影响更大,一旦矛盾被激化,就会对社会产生灾难性的破坏。
在当下群体利益矛盾的焦点为“先富裕群体”和“尚未富裕群体”之间的矛盾。
改革开放,思想调整,在“鼓励一部分人、一部分地区先富裕起来”的政策引导下和国家有关政策的支持下,的确有一部分人和一部分地区首先富裕起来。
但同时我们应该有一个清醒的认识,从全国范围来看,“先富裕群体”毕竟还是少数,“尚未富裕的群体”无论在数量上、还是规模上都远远大于前者。
两者在利益的诉求上表现出了巨大的差异性:前者更多地要求社会对于其财产的认可和保护;后者更偏重于社会的公平与正义以及尽快实现富裕。
另外,社会上的一部分人通过不正当的途径实现了“一夜暴富”,这不得不令某些人产生心理失衡的感觉和一定程度的仇富心理,加剧了两个群体之间的矛盾。
四、社会利益矛盾的化解之道我国社会主义的国家性质决定了各类的社会利益矛盾属于人民群众的内部矛盾,不具有对抗性的特征,不会直接对社会构成巨大的破坏,但如果不能正确认识各类利益矛盾,不能妥善处理好各类利益矛盾,就会放纵矛盾的存在。
利益矛盾的存在其实也就意味着社会利益关系的某种紧张程度的存在,即人与人关系紧张程度存在,这会大大影响人与人之间的信赖程度、社会的团结程度,不必要地损耗社会主义建设的有生力量。
而且矛盾长期存在,可能会由于某个偶然的因素的参与,引发矛盾的升级,演变为对抗性的冲突。
中国共产党作为中国唯一合法的执政党,是当代中国社会主义建设的领导力量,在国家生活中处于核心的位置。
如果脱离了执政党的领导,国家政府社会根本不可能实现运做,中国的现代化建设根本无从谈起。
所以妥善地处理好各类社会利益矛盾是我们党不可推卸的责任,同时能否处理好各类矛盾也直接关系到我们党地位是否牢固,这是因为:“带领全国人民实现社会主义的现代化和共同富裕”是我们党在二十一世纪上半叶所肩负和所要达成的历史使命,这是我们党对全国人民的承诺,也是对世界的宣言。
协调好人民群众的各方利益,创造一个稳定的局面,聚精会神搞建设,一心一意谋发展,有利于更快更好地实现我们党的历史使命。
“水能载舟亦能覆舟”,如果没有人民群众对于党的信赖和拥护,我们党也将走向灭亡。
处理好人民群众的利益关系,既满足人民群众的眼前需要,同时又保障人民群众的根本利益,让全体社会主义事业的建设者共享社会改革和发展的成果,这是我们党争取民心、巩固自身政权的关键所在。
在全球化时代的背景下,世界形势严峻,不容乐观,美国的单边主义政策、日本愈演愈烈的右倾主义、世界性恐怖主义的存在,这一系列的因素都对中国的未来发展构成了重重困难与障碍。
如何应对好挑战,实现中国的崛起?这取决于我们国内的发展速度,取决于我们民族团结程度。
通过协调解决好利益矛盾,万众一心建设社会主义社会,团结一致谋求在未来世界格局中有利地位,作为社会主义建设的领导者——中国共产党有义不容辞的责任。
那么我们党究竟该如何化解好社会利益矛盾呢?依笔者看来,就在于有效地发挥政党的利益整合功能。
功能的发挥不具有自发性,这也就是说有了政党的存在并不等于就有政党功能的存在,政党功能是在政党活动过程中得以显现的。
打个比方,某药具有治疗感冒的功能,但药片的治病的功能不因药片的存在而存在,只有病人服了药片,药片在人体内发生作用,才能说明或证明药片的确有这样的功能。
政党的利益整合功能是如何发挥的呢?我们可以从两个层次去理解。
其一,政党属于政治组织,而组织通常都具有组织目标、组织纪律、组织领导人物、组织普通成员等要素,这一切相对应政党就表现为党的意识形态、党的纲领、党的纪律、党的领袖人物、党内的普通党员等要素。
政党借助于这些要素得以实现政党的利益整合功能,具体来说有以下几点:党的意识形态反映了特定的政党的思想理论体系。
意识形态的差异从根本上决定了政党的不同。
它往往以“对现存社会的批判和对未来社会的描述”的姿态出现,以“实现更美好的理想社会”来凝聚组织成员和社会成员,为之共同奋斗。
人们信仰特定的意识形态,追随代表特定意识形态的政党,是因为他们更为认同某种社会制度的规划,认为一旦这种新的社会制度得以建立,自己会得到更多的收益。
“党纲表明的是政党的指导思想、政治主张和奋斗目标的文献。
”【14】它集中反映了政党所代表的阶级或阶层的根本利益,体现了政党的性质。
党纲一般包括党对于政治局势,社会状况及其发展方向的分析判断,党的政治目标和主张,党实现自己目标的具体途径和措施。
政党的纲领是一面公开拉起来的旗帜,外界根据它来判断这个党,政党依靠它用以号召群众,争取群众的信任、支持和拥护。
“没有规矩不成方圆”,党的纪律是成员需要共同遵守的客观准则。
纪律是刚性的,遵守纪律是组织成员的义务和自我约束。
纪律在成员中威信程度往往通过组织对遵纪者的褒奖和对违纪者的处罚得到了加强,规范了成员的行动,促进了政党的统一行动能力。
政党领袖即政党权威对于利益整合有着巨大的影响。
政党领袖可以是个人,也可以是集团。
“它对外代表政党,对内率领全体党员、统一党员的观念与行动,策划监督政党政策的制定与执行,发号施令,并可以按党的规章对所属成员进行调处和制裁。
”【15】政党领袖一般具有崇高的声望和突出的人格魅力,起着吸收党外群众、团结党内成员的作用,在某些错综复杂的甚至是处于激烈对抗的利益协调整合上,发挥着决定性作用。
其二,一旦政党掌握了公共权力,成为了执政党,它在整个国家中所处的政治地位发生了重大改变。
凭借着自己手中所掌握的公共权力,在如何发挥利益整合功能这一问题上,执政党有了更为丰富的选择。
除了上述政党可采取的方式外,执政党还可以采取培养某种社会价值取向、设计合理制度、实施政策等多种方式,具体地说:在既定的社会条件下,每个社会成员都会依据自身的条件和社会的需要确立各自的价值。