第六章环境资源产权理论
- 格式:ppt
- 大小:111.00 KB
- 文档页数:140
第一章导论1.P6 第一章第二节2.1972年联合国首届人类环境会议,斯德哥尔摩3.1987年世界环境与发展委员会《我们共同的未来》正式提出可持续发展。
4.代表作:1962年,美国生物学家卡逊《寂静的春天》;1960年,科斯,“社会成本问题”;1966年,鲍尔丁提出“太空船地球经济学”;1970年,美国联邦环保局成立。
5.环境与自然资源经济学的主要研究领域:环境与经济的相互作用关系、环境价值评估及其作用、管理环境的经济手段、环境保护与可持续发展、国际环境问题。
6.第一章专栏:1950年,挪威考古学家海耶达尔出版了《阿库—阿库》一书。
(复活节岛之谜)克鲁蒂拉和克尼斯是环境与自然资源经济学的奠基人。
克鲁蒂拉侧重于公共投资的环境影响和自然资源价值的评估,代表作《自然资源保护的再思考》;克尼斯侧重于污染物环境影响评价与环境管理研究,代表作《区域水质管理的经济学》。
7.P17 第一章第六节第二章微观经济学基础8.需求:指消费者在某一特定时期内,在每一价格水平上愿意并且能够购买的商品量。
9.供给:指生产者在某一特定时期内,在每一个价格水平上愿意并且能够供应的商品量。
10.右图图2-111.支付意愿:是指消费者对一定数量的某种商品愿意付出的最高价格或成本。
12.消费者剩余:就是消费者愿意为某一商品支付的货币量与消费者在购买该商品时实际支付的货币量之间的差额。
13.P29-32 第二章第四、五节通过加总消费者的需求曲线就可以得到市场需求曲线。
14.市场失灵:在理想市场状态下,个体利益最大化能够导致资源的有效配置。
当上述条件不能满足时,就会出现资源配置的扭曲,即市场失灵。
15.微观经济学认为,导致市场失灵的主要原因有4个:⑴存在能影响商品价格的市场势力;⑵外部性;⑶公共物品;⑷不完全信息。
16.导致市场失灵最主要的原因是环境和自然资源的外部性和公共物品性。
17.要使政府干预有效,需要两个条件:⑴政府干预的效果必须好于市场机制的效果;⑵政府干预得到的收益必须大于政府实施干预花费的成本。
第5章 环境产权科斯有关财产权的论述通常被称为科斯定理。
科斯定理主要包括两方面的内容:一是无障碍情况下的产权交易。
在这种情况下,最初的产权设定对最终的结果没有影响;二是产权交易在有障碍的情况进行。
在这种情况下,初始产权安排将对最终的结果产生影响。
为了更为形象地阐述科斯的研究成果,我们将从炼钢厂(污染者)和洗衣店(受害者)的例子着手,进而对科斯定理做更为一般性的讨论。
1. 是污染者享有污染权,还是受害者享有免遭污染的权利?在这一节中,我们利用在前面的分析中曾经使用过的炼钢厂和洗衣店的例子,所研究的问题是,炼钢厂拥有污染权与洗衣店有权享有清洁空气这两种初始产权设定所引致的污染控制结果有什么不同。
为了便于比较,我们不仅要确定炼钢厂与洗衣店产出水平,还需要确定二者的“恰当的”污染量。
设S 为炼钢厂的产出——钢铁,其污染排放成本为C S (S )。
设L 为洗衣店的产出——干净的衣服,相应的成本为C L (L )。
洗衣店的成本C L 与炼钢厂的污染排放水平正相关,进而与炼钢厂的产量S 相关。
这是一个典型的外部性的例子。
炼钢厂与洗衣店的产品价格分别为p S 和p L 。
假设价格是由市场决定的,因而在我们的分析过程中可以略去价格变动所产生的影响。
1.1 怎样才算是富有效率?首先我们需要确定比较的基准点,也就是如果能够做到将外部性内部化的话,那么,相应的产出水平应当是多少?这一问题最简便的办法是将两个企业合并成一个。
如果一个企业既生产钢铁又清洗衣服,那么外部性的问题显然就不存在了。
从利润最大化的角度出发,该企业的生产决策将会是社会所期望的那样。
该企业的生产函数中包括S 与L ,企业利润为:由产量与利润最大化的关系可知,当产出水平的一个微小改变没有带来相应的利润增长时,利润达到了最大化。
据此,我们可以得到利润最大化时的炼钢厂与洗衣店的产出水平S*与L*:值得注意的是,在方程式(2a )中,合并后,炼钢厂的边际成本由两部分构成:(1)钢铁生产本身的边际成本MC S ,表示随着钢铁产量的变化,生产成本也相应地发生变化。
第六讲产权理论案例分析产权理论是经济学中重要的理论之一,它关注的是资源的所有权和使用权问题。
在产权不明确或产权不完善的情况下,资源的有效配置和经济发展都会受到限制。
本篇文章将通过案例分析的方式,进一步探讨产权理论的应用和影响。
首先,我们来看一个关于土地产权的案例。
在中国,土地所有权归国家所有,但农民有土地的使用权。
由于农村土地产权缺乏明确的界定和保护,农民在土地流转和转产时面临很多困难。
这导致了土地资源的低效利用和农村经济的发展滞后。
为了解决这个问题,中国政府开始推行农村土地承包经营权确权登记工作,明确土地的使用权,保护农民的权益,促进农村经济的发展。
另一个案例是关于知识产权的。
知识产权是指对于创造性的想法、发明、商标和专利等的所有权。
在全球范围内,知识产权的保护和运用对于创新和经济发展至关重要。
例如,苹果公司的创新能力和知识产权的保护,使其能够推出一系列划时代的产品,如iPhone和iPad,从而成为全球科技巨头之一、苹果公司通过对知识产权的保护,获得了市场竞争的优势,并为公司赢得了巨大的利润。
产权理论还可以应用于资源的环境问题。
环境资源是有限的,并且常常是公共资源,如空气、水和森林等。
由于缺乏产权制度,这些资源容易受到滥用和破坏。
例如,在过去的几十年里,中国的许多河流和湖泊遭受了严重的污染和草地退化问题。
由于缺乏明确的产权制度,污染者和破坏者不需要承担相应的责任和成本,这导致了环境破坏。
为了解决这个问题,中国政府开始推行对环境资源的产权,明确资源的所有权和使用权,建立起环境资源产权制度,推动环境保护和可持续发展。
在以上案例中,产权理论的应用都起到了积极的作用。
通过明确和保护产权,可以促进资源的有效配置和优化利用,进一步推动经济发展。
在传统的社会主义经济中,国家对资源的所有权控制较大,而在发达国家的市场经济中,个人和企业对资源的所有权和使用权更为明确和强调。
无论是国家所有制还是私人所有制,产权的明确和保护都是经济发展的基础。
资源性环境污染治理中的产权界定李志青曾方(复旦大学环境经济研究中心)内容提要目前我国资源性环境开发面临诸多困境,笔者以为问题的关键之处在于资源性环境产权主体的模糊和失位,因而,在选择消除资源性环境开发的外部成本的途径上,只有明确的界定资源性环境开发的产权主体才可以走出当前的困境。
关键词资源性环境产权外部成本•我国资源性环境开发所面临的困境纵观我国的资源性环境开发现状,主要存在下面几个方面的问题:1、总体资源的丰富和人均资源的匮乏从总量上来说我国资源的数量和品种位居世界前列,但是人均资源却显著的居于世界后列。
例如,我国的矿产资源总量居世界第5位,但人均仅为53位,我国的人均耕地面积仅为0.096公顷,仅为世界平均数的1/4,人均森林面积只有0.114公顷,居世界第119位,人均水资源仅2300m 3 ,且分布极不均匀,从而给我国环境资源的利用和改造带来极大的困难。
2、资源性环境的先天脆弱性导致我国环境资源发展成本偏高我国国土本身的自然结构和地理特征以及我国的人口压力,决定了我国的环境资源具有先天的脆弱性。
据估计,我国的牧业发展成本是世界平均水平的1.03倍,农业发展成本是世界平均水平的1.05倍,林业发展成本是世界平均水平的1.08倍,矿发展成本是世界平均水平的1.30倍,基础设施成本是世界平均水平的1.28倍,工业发展成本是世界平均水平的1.25倍,水利工程发展成本是世界平均水平的1.21倍,自然保护成本是世界平均水平的1.27倍,土壤侵蚀速率是世界平均水平的1.40倍,自然灾害频率是世界平均水平的1.28倍,生态恢复成本是世界平均水平的1.36倍,区域发展成本是世界平均水平的1.27倍,我国的综合发展成本是世界平均水平的1.25倍。
3、环境污染严重,生态破坏加剧由于我国在经济的发展过程中一定程度上忽略了环境的改善,所以我国经济实在“环境赤字”状态下运行的,这主要表现在:(1)环境污染呈上升趋势我国的大气污染、水污染以及固体废物污染的情况日趋严重。